Валентина Беляева 12.03.18 21:02
Неожиданный и совершенно ничем не оправданный вывод из-под высоких думских трибун депутата, молодого писателя Сергея Шаргунова в кандидаты прямо на пост председателя СПР за какие-то два дня до съезда (!!!) стал настоящим потрясением для большинства членов СПР.
Это было не только странное, нелепое решение околоправительственных кругов, это было глубоко оскорбительным для многих именитых писателей, о чём и говорили они в перерыве с горечью и болью.
"За кого же они нас держат?", - сказал один из них и махнул рукой, словно этим и были исчерпаны все застрявшие в горле слова.
Коротеньким, но ярко запомнившимся эпизодом на съезде стало выступление председателя Совета молодых литераторов Андрея Тимофеева, который зачитал цитату из произведения за ночь испечённого кандидата, где явственно высвечивался смелый "современный" лексикон с его неприглядным обличием пошлости и сомнительной свободы.
Зал благодарил Андрея, и это было тем более ценно, что он представлял молодое писательское поколение СПР, его честь и надежду, то поколение, которое и призвано унаследовать традиционные моральные ценности русской литературы в своих творениях.
Атмосфера зала была взволнованной, живо реагирующей на всё происходившее на сцене и, наверное, это ощущалось и трибуной. Был очень острый момент, когда выступающий, призывая депутатов голосовать за Шаргунова, даже назвал конкретную необходимую цифру голосов – 55 с тем, чтобы выборы не состоялись. Зал смятенно замирал…
Эмма Меньшикова 12.03.18 10:47
Да, хоть и смотрела я съезд в режиме онлайн, и болела - в прямом и душевном смысле - за всё происходящее на съезде, и вслух ругала одних и и поддерживала других, а после объявления результатов голосования кричала "Ура! Мы победили!", ибо Николаю Иванову не нужно было ничего обещать - он и в регионах всех знает и везде бывал, и дом на Комсомольском отстоял, и все дела писательские и проблемы ему ведомы, он их решает, пробивает, помогает и так далее. Но стенограмма съезда очень убедительно показала, как сильно штормило море, как ярились иные члены команды, ударившиеся в разброд и шатания вместо слаженной работы по управлению кораблем, как кренило и заносило судно, которое, тем не менее, оставшееся верным курсу корабля большинство вело по выверенному фарватеру и поддерживало истинного капитана, не размениваясь на подстрекательство и празднословие, а сохраняя прочную спаянность и крепость духа заединщиков, сотоварищей, СОЮЗНИКОВ! Молодцы! На таком корабле и стакой командой, с таким капитаном не должны пропасть...
Владимир Подлузский 7.03.18 09:55
Последующие Пленумы должны говорить не только о наболевшем, организационном и хозяйственном, но и о самой литературе. Её идеологии и философии. Ведь на её-то, родимую, времени на съезде уже не хватило. Нам всем крайне важно понимать -куда идёт современная поэзия, проза, драматургия, публицистика, критика и так далее. Назвать, не стесняясь, лучших авторов, замечательные произведения. Отодвинуть в сторону пустые авторитеты, взлетевшие на волне популизма. Пришло время высокопрофессиональной ревизии. Именно она подвигнет Кремль на равноправный диалог. За зубчатой стеной ,наконец. поймут, что нас невозможно провести на мякине. Мы не примем на ура одобренные там сомнительные имена. Но тысячами перьев встанем на поддержку мудрых объединительных идей. Русская литература ведь не умерла. Это доказывает избрание Николая Фёдоровича Иванова.
Валентина 6.03.18 21:53
Чьо написано, согласны все с - топором не вырубить, - кто бы сомневался!
Как дальше строить отношения с властью придержащих?!
Съезд прошёл, все рады результатам! Но!
Но!
Разъехались по регионам, смалхнули эйфорию после съезда, общего решения при голосовании, а что далее??? Что меняем? Где резолюция, друзья?!
Что мне своим коллегам по перу на местном уровне обещать, чем порадовать?!
С уважением,
Валентина Ерофеева-Тверская,
Омск
Юрий Крупенич 6.03.18 11:23
Интересно почитать стенограмму заседания съезда. Теперь все ясно и понятно. Исторический документ. Что написано пером, не вырубишь топором.
Иван Ерпылёв 6.03.18 07:12
Александр Александрович, стенограмма полная приведена, в ней 5 интернет-страниц, которые переключаются нажатием на цифры.
Александр Бобров 6.03.18 00:03
Отлично, что появилась стенограмма, как документ и – первое выступление Гребнева из Курска. Очень яркий пример и аргумент для статей-споров. Жду стенограмму дальше – в частности, филолога и издателя: о преподавании лит-ры в школе!
Григорий Блехман 5.03.18 20:16
Читал и ещё раз почувствовал те ощущения, какие были 15-го февраля в Большом зале ЦДЛ, а по окончании съезда - в фойе при многочисленных обменах впечатлениями.
Но сейчас, когда эмоции улеглись, ещё более отчётливо увидел в этой стенограмме тот "рентгеновский снимок", какой высвечивает суть каждого из выступивших с трибуны и с мест.
И очень хорошо, что этот "снимок" обнародован для всех - более восьми тысяч - членов СПР, потому что каждому из нас невредно знать о сути известных в литературе фигур и происходившего в нашей организации, а также, вокруг неё, в течение последних, предшествующих съезду дней.
Ведь на этом "снимке" те "подводные течения", какими был окружён СПР перед съездом, проявились в полой мере, поскольку они всё же "шиты белыми нитками".
А желание определённых делегатов голосовать тайно, это "шитьё" сделало выпуклым.
Конечно, жаль, что из-за таких окололитературных действий со стороны людей из провластных структур и поддавшихся на их посулы нескольких известных в литературе фигур, мы не сумели на съезде в должной степени поговорить о главном - о литературе: её тенденциях в современном мире, достижениях, трудностях...
Но мы сделали главное - делегаты в своём подавляющем большинстве не дрогнули под мощным натиском означенных влиятельных представителей и не поддались их всевозможным заманчивым посулам, а убедительным голосованием сумели отстоять тот курс сохранения и развития лучших традиций многовековой отечественной литературы, который изначально присущ СПР.
Ведь соблазны и власти приходят и уходят, а истинное "Слово средь земных тревог" остаётся незыблемым.
Петр 5.03.18 10:40
Спасибо. Это эксклюзив реальный. А выбор съезда был верен. Удачи всем нам
 Имя: 

Комментарий:



 Введите только то,
что написано строчными (маленькими) буквами:
 ПОДсветКА