| Страница: 1 2 Все |
| Сергей Семянников | 17.04.18 11:18 |
| УГОЛ СМЕЩЕНИЯ
Превозносите Господа, Бога нашего, и поклоняйтесь подножию Его: свято оно! Псалом 98,5. Из кювета в кювет. Из кювета в кювет. Для державы такого размаха На земле ни дороги, ни выбора нет, Чтобы следовать правилам страха. Безоглядная удаль, опальная злость — Лишь бы вырвать себя из канавы! И в другую канаву махнуть на авось, Соразмерную нраву державы. Угодить в то же самое узище мглы, Где вверху ни полоски рассинья… На Великом кресте равнозначны углы — Все другие открыла Россия. Православная тайна, уножье Того, Кто сместил перекрестье понятий. О, языческий отслед пути Твоего, Ставший символом русских распятий. Оступился от боли? Оставил намек, Что на свете сторон — не четыре?.. Поперек даже тем, кто другим поперек — Вот она обособленность в мире! Никаких параллелей. Всему под углом Наши души повернуты к Богу: Жажда света и масса рождают излом, Бороздящий сердцами дорогу. Но летя в позабытый державой кювет, Под восторги расчетливых пугал, Я стараюсь продлить исчезающий свет И смещаюсь на собственный угол. |
| Александр | 26.03.18 11:26 |
| Ревзин Василий
Лжёт без усилий! - так бы сочинился каламбур в посвящение Васеньке, кабы он был юн. А взрослому да ещё пииту только так: Василий Резвин Лжёт, когда трезвен. А по существу, в чём же состоит мой донос? В том, что противопоставил жёлчному обзору выборов одного автора доброжелательному размышлению другого? И вообще - столько грязи собирается на этом сайте! Прости, Господи! |
| Василий Ревзин | 25.03.18 13:23 |
| Александру
Сама САД-ик я садила, Сама буду поливать? - n'est pas? А вы, батенька, еще и доносики в литроске на полковника и Роспис строчите? Ну силен, детский писатель)))) |
| Александр | 25.03.18 11:27 |
| ДОМНОЙ ПЫШЕТ
И.В.Е. Жарко пишет – домной пышет, Всё, считает, время спишет… Метод с виду эпохальный, А по сути – тип нахальный. Наступает светлый день, А для этого маралы Поперёк дороги стала Даже собственная тень! |
| Александр | 25.03.18 11:27 |
| Коллеги! Предлагаю познакомиться с великолепной статьёй на эту же тему, но с иного ракурса по ссылке: https://litrossia.ru/item/10891-shest-let-spokojnoj-zhizni
Оказывается, может быть, не всё так мрачно... |
| Александр | 25.03.18 11:13 |
| Коллеги! Предлагаю познакомиться с великолепной статьёй на эту же тему, но с иного ракурса по ссылке: https://litrossia.ru/item/10891-shest-let-spokojnoj-zhizni
Оказывается, может быть, не всё так мрачно... |
| Геннадий Старостенко | 24.03.18 17:37 |
| А почему бы, дорогие мои, в этом контексте не обсудить книжку Бориса Миронова "Ура-путинизм" - с его довольно обстоятельным рассказом о личных путинских приобретениях (пакетах акций и т.п.) в начале 90-х? Автор говорил мне когда-то, что два чемодана документов показывал в Следственном комитете когда-то давно. А мужик он сильный - и не соврет... хоть и напрасно Ельцину служил когда-то... |
| Николай Денисов Кстово | 22.03.18 12:00 |
| Четко, конкретно написано о нарушениях при выборах президента 18мар18г здесь:
http://www.sovross.ru/articles/1673/38666 Молодец Иван ЕГОРОВ, член ТИК в столичном районе Марьина Роща, смело пресекавший действия нарушителей и попавший из-за этого в Институт Склифисофского. Молодец Вячеслав ЧЕРНОВ (г. Таштагол, Кемеровская обл.) - он проделал огромную работу по выявлению нарушений и профессионально написал большую четкую статью о нарушениях и нарушителях. К форумчанам: пишите комменты без общих слов, больше фактов. |
| Николай Денисов Кстово | 22.03.18 11:07 |
| ВАЖНО!
Не нашел где спросить. Пишу здесь: -С 21мар18г не открывается сайт "Литературной газеты". -С 22мар18г не открывается сайт "Литературной России". Это у меня или у всех? В чем причина? |
| Лилия Янг | 22.03.18 07:39 |
| Для России большая трагедия, что ее народонаселение так и не избавилось от слепой веры в доброго царя, которого показывают по ящику(((
На самом деле Грудинин Павел Николаевич – это МУДРЕЦ, несмотря на свой еще молодой возраст. Его мудрость заключается в том, что он в первую очередь заботится о детях, о новом поколении. Он осознает, в отличие от власти, стоящей у руля страны сейчас, что в гробу карманов нет. И главной целью взрослой личности является выучить и научить молодое поколение обходиться без себя. А главной потребностью души (у кого она есть) - оставить после себя след. Духовный след! И этот след за Павлом Николаевичем уже есть – в построенной школе, признанной лучшей в Европе, в детском садике, где все пропитано любовью и заботой о детях, в пособиях на детей, которые он выплачивает мамочкам до 3-летнего возраста их малышей. Его мудрость заключается в том, как он заботится о пенсионерах своего предприятия и ветеранах ВОВ, выплачивая дополнительные пособия и выделяя помощь из фондов предприятия, а не государственных. Тем самым формируя у подрастающего поколения уважительное отношение к пожилым и старикам. Мудрость Павла Николаевича еще и в том, что он направляет огромные силы и средства на то, чтобы молодежь занималась спортом, осваивала трудовые навыки и была уверена в своих силах при выходе во взрослую жизнь. В его школе функционирует кружок ракетостроения для молодежи – в Московской области их всего 3. А в России, кажется, больше и нет нигде. Все кружки и секции для детей БЕСПЛАТНЫ – мы, во всей нашей стране, уже забыли, что это такое. А я помню, как это было в СССР для меня – неограниченное количество бесплатных кружков и секций. В путинской России детям не доступно и сотой части этого, даже для родителей с высоким уровнем зарплаты. Все это было в СССР и выкинуто на свалку истории в современной путинской России, где нам насаждается нашей властью правило жить по законам стаи под девизом «Человек человеку волк». |
| Юрий Серб | 21.03.18 19:16 |
| Ольге Корзовой: "Люди боятся, как бы не было хуже..." Будет непременно хуже! Смотрите и слушайте (несмотря на лихорадочную скороговорку ведущего, это надо знать всем офицерам, членам избиркомов, всем крепким и молодым гражданам и всем авторитетам в законе): https://www.youtube.com/watch?v=WMAkqFEIPUA
А вот мнение Геннадия Старостенко, что Борис Миронов "служил Ельцину", поддержать не могу. Б.Миронов служил делу распространения русской мысли и книги, потому и удержался в министрах только год. Публицисту непростительно выражаться столь неряшливо. |
| Евгений Новичихин | 21.03.18 12:48 |
| Марии Якушевой.
Никому нельзя доверять? Это Вы напрасно! Лично я доверяю многим. Доверяю новому руководителю нашего Союза Николаю Федоровичу Иванову. Доверяю Геннадию Викторовичу Иванову. Доверяю Николаю Ивановичу Дорошенко. Доверяю своим друзьям - коллегам по перу. Если никому не доверять, – так же жить невозможно! Да ведь и Вы кому-то доверяли, отдавая свой голос на выборах, не так ли? |
| Ольга Корзова | 21.03.18 09:39 |
| По своему участку я обычно предсказываю исход голосования, словно в зеркало гляжу. У нас Путин тоже победил с большим отрывом. Вбросов и т.д. быть здесь не может, ибо знаю всех членов комиссии - работала с большинством из них. Люди голосовали действительно за Путина. Почему? Потому что боятся потрясений. Хотя никого не радует существующее положение в стране. Просто боятся, что будет хуже. |
| Геннадий Старостенко | 21.03.18 09:27 |
| А почему бы, дорогие мои, в этом контексте не обсудить книжку Бориса Миронова "Ура-путинизм" - с его довольно обстоятельным рассказом о личных путинских приобретениях (пакетах акций и т.п.) в начале 90-х? Автор говорил мне когда-то, что два чемодана документов показывал в Следственном комитете когда-то давно. А мужик он сильный - и не соврет... хоть и напрасно Ельцину служил когда-то... |
| Мария Якушева | 21.03.18 08:11 |
| Евгению Новичихину
Во-первых, кто без греха... Судя по камням, брошенным в Грудиниа - у нас их много))) Во-вторых, сделать хоть что-то реальное в нашей стране, а уж тем более осуществить реальные перемены может лишь тот, кто прошел крым и рым, и собаку съел на всем том, что он будет менять. А где пьют, там и льют. После 90-х не осталось ни одного "беленького" бизнесмена. Результаты, которые вы привели - на ОДНОМ участке ни о чем не говорят в масштабах страны, да и как в наше время можно доверять хоть кому-то, хоть самому близкому человеку? Вообще само обсуждение человеческих качеств кандидата может завести далеко. А программу так и не удалось обсудить. В общем, детский сад((( |
| Юрий Серб | 21.03.18 00:29 |
| Евгению Новичихину: Спасибо, теперь понял. Но в такой странной избирательности наших нищих и полунищих виноваты не головы избирателей, а кувалда телевидения, ежедневно их колотящая. Потому что миллиарды долларов Путина - нисколько не компромат, а миллионы рублей Грудинина - уже компромат. |
| Евгений Новичихин | 20.03.18 23:23 |
| Юрию Сербу
Юрий, я вижу, Вы меня не поняли. Я ни в коем случае не пытаюсь здесь бросить тень на Грудинина. Я говорю о том, что его программа требует, чтобы ее носитель был в глазах простого человека абсолютно непогрешим во всем. 65 миллионов, которые Вы называете, хранящиеся на зарубежных счетах, для людей, живущих на 7-8 тысяч рублей, - практически компромат. По поводу детей – извините, слово пропустил, когда печатал. Надо читать: «дети-бизнесмены». В этом тоже нет ничего страшного. Но это – для нас с Вами. А для многих – тоже факт неприемлемый. Сейчас легче всего утверждать, что победителю голоса приписали, а у Грудинина их отняли. Не думаю, что это так. Вот только единственный пример с избирательного участка, на котором работал человек, которому я полностью доверяю: за Путина - 361, за Грудинина - 43, за Жириновского - 21, за Сурайкина и Титова - по 3, за Собчак - 2, за Явлинского и Бабурина - по 1. |
| Юрий Серб | 20.03.18 21:10 |
| Евгений Новичихин, вы же умный и вменяемый человек! Какие дети Грудинина за рубежом?! А миллионы рублей, порядка 65-ти, - это, по-вашему, компромат для руководителя крупного предприятия? Или вы готовы, попугайничая за киселевыми и прочими шоуменами, называть Грудинина олигархом? И те счета, что у него были за рубежом - до регистрации кандидатом - какой это компромат? Держать в Сбербанке у иностранца и агента МВФ Грефа, по-вашему, безопаснее? Да никоим образом! А если вы умный и вменяемый, тогда кто вы?.. Где вы эту "грязь" откопали? |
| Геннадий Старостенко | 20.03.18 15:45 |
| Я к чему это спрашиваю...
если уж вмешивались в американские выборы - в свои-то куда уж проще... Сужу, впрочем, по-дилетантски. Лингвист по образованию. Технарь, думается, знает лучше. Путинских троллей прошу великодушно не лезть с подсказками - пока мы сами не побеседуем... |
| Геннадий Старостенко | 20.03.18 15:34 |
| И Григорию Исаковичу, доктору наук, и другим - из тех, что наделен аналитической жилкой:
как по-вашему - есть ли в недрах левопатриотической команды (спайки Зюганова с Болдыревым) грамотные спецы-сисадмины или кто они там - в общем компьютерщики... которые бы со всей однозначностью могли исключить вмешательство в эти КОИБы, в эту систему электронного голосования? Либо наоборот... Если таковых нет - тогда вообще обо всем лучше забыть... И главное - еще раз повторюсь: в спину били свои же - а именно г-н Проханов, что на очередном предвыборном току воспевал "государственника Путина". Были и другие "свои же"... |
| Андрей | 20.03.18 14:10 |
| Не власть, если не от Бога.
Чёртовы куклы... |
| STARIK | 20.03.18 14:00 |
| Давайте на некоторое время успокоимся и подождём, когда будет наполнен кабинет министров новыми людьми. Тогда, по тем кандидатурам, которые появятся в обновлённом правительстве, будет предельно ясно, какой внутриполитический курс собирается проводить всё тот же президент В.В. Путин.
Давайте признаем, что ни одной яркой политической личности не было среди кандидатов в президенты, и естественно, выбрали того, кто был хорошо знаком нашему населению. Много мерзкого, гадостного, привнесла власть паразитов нашему народу, и чтобы очистить "Авгиевы конюшни" от всех нечистот, во главе страны должен быть Человек, не ниже уровня Феликса Дзержинского и сплоченной команды государственников. |
| Григорий Шувалов | 20.03.18 13:07 |
| Какая каша в писательских головушках: капиталист Грудинин, бывший доверенным лицом Путина, членом "Единой России", наживший свое состояние вовсе не трудом на колхозном поле, а продажей и сдачей дорогой подмосковной земли в аренду, вдруг объявляется по указке властей радетелем за народ, коммунистом и т.д. А потом, когда по указке тех же властей на него находится компромат, это вдруг считается попранной справедливостью и нарушением порядочности. Это две сцены одного и того же спектакля срежессированного властью, не видеть этого может только слепой. |
| Маргарита Каранова | 20.03.18 12:50 |
| За Путина голосовал немалый процент «либералов» и… НИЩИХ, – точнее, полунищих, полуголодных, для которых прибавка тысячи рублей к МРОТу и пенсии – уже радость. А ведь еще подарено облегчение ипотеки! Так что велик смысл в том, чтобы держать народ в черном теле: его легко можно купить.
Кампания велась грязно и откровенно бессовестно, а подсчет голосов был странным. После первых 20% бюллетеней у Грудинина было 16%, а потом вдруг устойчиво, вопреки законам статистики, всё поехало вниз. |
| тамара | 20.03.18 10:20 |
| Полностью согласна со вступительной частью.
Грудина не знаю, судить не могу, но вокруг его имени - шоу. Собчак? Это её, видимо, план войти в дверь власти: "Я пришла надолго..."-что-то так было сказано. Да и Путин разве может её оттолкнуть?! Всё это было спланировано, разработано. В этой части полный обман народа.Этот нахальный стиль-конёк поведёт её и дальше. Жаль. Пожалуй, сибиряк (Бабурин) оказался многим наиболее честным и порядочным. Он оставался самим собой. Сочувствие вызывал Явлинский. Мысли-то его во многом правильны, прислушаться к его советам не стыдно. Жириновский! Да, это фигура. Энергетика опасна, если не направить в нужное русло. Но и здесь есть здоровые зёрна, именуемые мудростью жизни, опытом работы и знаний. В нём есть предвидение. Вот теперь с правительством... Снова встречаются имена, которые на расстоянии держать бы надо. Медведев явно не на месте, как Кудрин, "банкирша"... Толка не будет от тех, кому чужда Россия, у кого желудок потерял размеры. Семейственность тоже погубит... Необходимым условием для всех в правительстве, Думе должно стать условие: семья и дети должны жить и учиться в России. |
| Виктор Бараков | 20.03.18 09:37 |
| В списке избирателей не оказалось и моей жены, и некоторых её знакомых. На многих участках такое происходило, по всей стране. Подозрительно... Не использовались ли их голоса? |
| Евгений Новичихин | 20.03.18 09:37 |
| Коллеги, можно бесконечно возмущаться итогами выборов, но лично для меня бесспорно одно: программу, которую представил Грудинин, должен олицетворять человек, к которому грязь прилипнуть не сможет – никогда, ни при каких обстоятельствах! К Грудинину она все же смогла прилипнуть. Дети и счета за рубежом – это же он сам признал, а не лживые СМИ ему приклеили. |
| Геннадий Старостенко | 20.03.18 09:20 |
| С националистом Борисом Мироновым у СП когда-то не сложилось - сам он мне сказал, что под давлением сверху Ганичев его вывел из состава секретарей когда-то. (Впрочем, и его роль в 93-94-м, в т.ч. и когда он был министром, была недалека от полторанинской). Но у него есть книжка "Ура-путинизм", в которой страницах на двадцати повествуется - сколько Путин лично приватизировал в начале 90-х. Там и гостиница "Астория", и пакет питерского порта, и пошло-поехало. Вовсе не те 6 млн рублей, которые нам сует в глаза пропаганда - по путинской апрельской декларации, а порядка на три больше. Я спросил Миронова когда-то: а можно ссылаться на эту информацию? Ответил: не сомневайся: два чемодана документов носил в Следственный комитет лет - давно еще было. Почему левые не кинули ВВП эту "ответку", когда пошел накат на Грудинина, мне лично непонятно. Хотя и понятно, с другой-то стороны...
А про выборы... бардак, что был на моем участке - отдельная песня... Меня, к примеру, вообще не оказалось в списке избирателей - притом что прописался по новому адресу в связи с переездом еще в прошлом году... Не бардак, конечно же - а элемент системной работы под видом "оплошности"... Чудовищны были и лица членов комиссии на участке - ни в смысле правильности черт, ни в смысле наличия минимума одухотворенности, - таким доверять нельзя вообще... |
| Александр | 20.03.18 08:18 |
| Господа и товарищи дорогие! Предвижу гвалт возражений, но позволю не согласиться с хором критикунов организации выборов (несмотря на огромный хор одобрения её домашних наблюдателей и зарубежных соседей). Заметки полковника изобилуют бездоказательными лозунгами и противоречивыми заявлениями. Например, говорит: "Русский человек не может жить НОРМАЛЬНО в ПАРАЗИТИЧЕСКОЙ и БЕЗНРАВСТВЕННОЙ цивилизации". Но если этот РУССКИЙ ЧЕЛОВЕК (переведём на простой язык - РУССКИЙ НАРОД) не может, в данном случае не захотел жить в предлагаемой другими кандидатами цивилизации, а проголосовал за уже существующую цивилизацию (правильнее бы сказать - существующую в стране жизнь), значит, он, народ, не считает в целом жизнь в обществе паразитической или безнравственной. Или так: автор сначала защищает одного из кандидатов от нападков четвёртой власти, т.е., прессы, голословно заявляя о чистоте замыслов и дел его, а чуть позже признаёт, что они "били в самую уязвимую точку. Они хорошо понимали:народ примет любого, но только не того, у кого подмочена моральная репутация" Репутация-то, действительно, не слишком сухой оказалась и "подсушивалась" поздними наивными оправданиями случайной забывчивостью. И т.д. и т.п. Не понятно также, что за нужда после драки кулаками махать, да ещё искать причины поражения всюду, но только не в своих действиях. |
| Кнарик | 19.03.18 23:18 |
| Всё написанное Вами, товарищ полковник, совершенно верно, и сказанное Г. Блехманом и Б Комаровым, - также. Всё так, " Во время предвыборной кампании получилось так, что существующая власть ЗАБЫЛА НЕ ТОЛЬКО О СПРАВЕДЛИВОСТИ, но и об элементарной ПОРЯДОЧНОСТИ."
"...мерзавцы, применяя МЕРЗОПАКОСТНЫЕ ПРОВОКАЦИИ и ОТКРОВЕННУЮ ЛОЖЬ, попросту скомпрометировали Грудинина в глазах людей". Но иначе и вряд ли было б!..И я давно поняла, что выборы не могут в капиталистической России нам помочь вернуть социально справ. строй. |
| ЕЛЕНА | 19.03.18 23:10 |
|
Сегодня в метро слышала разговор двух мужчин среднего возраста,вполне себе "приличных". -Ты за кого голосовал? -За Собчачку,- отчечает второй. -Ты что, рехнулся что ли? - Ну почему, рехнулся?Ведь было же сказано, что за неё нужно голосовать тогда, когда ты "против всех". Вот я против всех и голоснул. Кстати, наши многие мужики на работе поступили так же - проголосовали "против", а галочку поставили возле Собчак. А ведь, действительно, был применён беспримерный по цинизму и дезинформации избирателей ход: два месяца народ зомбировали, внушая, что голосование за Собчак - это равносильно голосованию "против всех". Люди, не вникнув, не разобравшись приняли этот вариант к сведению, мало того, как руководство к действию. Получается, что все, кто голосовал за Собчак, голосовали, фактически, против всех! Да, конечно, эта цифра не изменила бы общий результат, но обижает использование нечестных, завуалированных под честность и открытость, методов. Похоже, нас- народ - действительно не уважают, если не сказать большего - презирают за нашу доверчивость и терпеливую веру в справедливость. |
| Борис Комаров | 19.03.18 22:18 |
| Эти выборы были самыми грязными и бесчестными из всех, которые мне пришлось видеть на своём веку. Это подтверждается массой видеороликов в интернете, где ясно видно нечистоплотную работу почти всех задействованных в них лиц и в первую очередь членов избирательных комиссий, которые сами бы, кажется, и должны были следить за порядком на своих участках. О травле Грудинина до 18 марта я уже не говорю, её видела вся Россия... И потому мне трудно назвать выборы состоявшимися, а тем более признать псевдопобедителя именно победителем в президентской гонке. Для меня победитель - Павел Николаевич Грудинин, который вёл себя наиболее достойно во всей этой вакханалии под названием - выборы президента России! |
| Григорий Блехман | 19.03.18 21:20 |
| Полностью с Вами, товарищ полковник, согласен.
Праволиберальная часть правящей у нас "элиты" настолько перепугалась мгновенной популярности в народе этого достойного кандидата от блока левых и народно-патриотических сил, что организовала во всех центральных СМИ беспрецедентную травлю Грудинина, которая продолжалась даже весь вечер и в ночь "подсчёта" голосов, цифры которого странным образом менялись в, казалось бы, нелогичном направлении. Ну, что поделаешь. А за Державу, конечно, обидно. Был шанс повернуть плачевное положение в стране в сторону возрождения. Видно,ещё недостаточно созрели мы для этого, или оказалось возможным истинные результаты ЦИК до людей не донести. А за Вашу оперативную заметку, большое спасибо. Об этом всегда говорить важно, потому что роль просвещения в любой области нельзя переоценить. |
| Владимир Пядухов Смоленск | 19.03.18 20:57 |
| Совершенно верно.Согласен полностью. |