| Сергей Семянников | 19.04.18 07:48 |
| УЗКИЙ КРУГ
Ст. Куняеву Наверное, мы поняли друг друга. Возможно, все как раз наоборот… А за чертой писательского круга Живет себе непишущий народ. Он водку пьет, не требуя закуски. Он запускает в космос корабли. И материт писателей по-русски За то, что круг осилить не смогли. |
| Александр Иванов | 6.04.18 00:58 |
| Должны быть все удобные формы - и с юридическим лицом и без.
А позиция Куняева уже столь комична, что ничего не остается, кроме как самим избежать подобных метаморфоз. |
| Михаил Попов (Архангельск) | 5.04.18 19:22 |
| Дорогой Сергей!
Всё убедительно и конструктивно - работу местных организаций надо преобразовывать, для чего требуется предметная поддержка местных властей. Но без повышения на государственном уровне статуса Союза писателей России контакта с властью на местах не добиться. Задача - разорвать этот замкнутый круг. И поправка: руководитель Архангельского отделения СП России - Василий Матонин, который был на минувшем съезде. Я - член правления Архангельской писательской организации. |
| Евгений Новичихин | 5.04.18 14:01 |
| Переход к филиальной структуре таит в себе и еще одну опасность. Во многих регионах власти и так отвернулись от писателей. А если будут филиалы, реакция властей совершенно предсказуема: «Филиалы? Тогда пусть Москва о них и заботится!»
|
| Дворцов | 5.04.18 12:17 |
| Спасибо, Сергей Юрьевич, за поднятие серьёзнейшей темы.
Сейчас, действительно, всё чаще Союз художников и Союз композиторов (и др., тот же СРП) перерегистрируют свои региональные отделения в филиалы из-за описанной вами невыносимости финансовой политики государства в отношении творческих объединений. Но, только «филиалы» отменят статус «общероссийская», и при наличии менее 43 местных отделений организация статуируется уже как межрегиональная. Плюс – жить на взносы, значит ходить под соблазном умножать количество членов за счёт качества. Печальные примеры сами знаете. А вот как насчёт другого предложения: открыть в регионе при местном отделении СПР ( не знаю как назвать – может «н-ский областной союз литераторов»? ) областной филиал из членов лито? Немалое количество преданных любителей литературы, которым, при всех их амбициях, не развиться до СПР, сегодня вступают в какие-то … мягко говоря экзотические «союзы». А почему бы их не удержать возле себя? При 50-70 членах регионального СПР в его филиале всегда могут быть 150-200 литераторов областного уровня. Их-то взносы не опустят уровня талантливости и профессиональности членов «большого Союза», не повлияют на удержание статусности звания писателя, зато семинары и мастер-классы для начинающих можно будет проводить ежегодно. Да и администрация от массовости всегда нервничает, тем более, когда отговорка о «множестве союзов» перестаёт работать – пример Курска. Николай Иванович Гребнев, откликнитесь! |