| ратник | 18.04.12 21:13 |
| ПАРВАТИ
Все вышеперечисленные Вами товарищи, которые ничем не отличаются о жидовского пгавозащитного направления - гербер, ковалев, новодворская, из одного цеха. И уж кого-кого ругать православным, то это их, устраивающих провокации в поддержку предвесников нынешних оранжистов и событий в Чехословакии, в Польше. и Хрущева, который устраивал на пасху рейды по церквям комсомольских отрядов во время Пасхи. Что касается сайта посвященному Феофану Затворнику, то действительно Андропов для них, как красная тряпка для быка. Очень часто и не по делу возбуждаются. Понятны нападки на него и коммунистов. Ведь он был инициатором снятия запрета на разработку высших партийных чинов погрязших в коррупции. Если хотите правдивой информации, то обращайтесь к тем, кто с ним работал, но не тех, кто работает сегодня на власть. Той, старой гвардии КГБ панически боялись наши внутренние и внешние враги. Этой предательской бакатинской, уже так не боятся. Чего им бояться, если ЦРУ, Мосад и Бейтары действуют, как у себя дома. А старый метод - похвали открыто врага своего и он не отмоется от нападок своих, хорошо работал при Сталине и не снят с вооружения нынешних провокаторов. От себя скажу, что не обладаю информацией, порочащей его имя. Ошибки бывают у каждого, но только противники профессионалы бывают наиболее объективны и признают, что их работа в России при Андропове была наиболее трудна и поэтому опасна для их разведчиков. |
| Елена | 15.04.12 16:34 |
| Так ведь, простите, Андропов был иудеем. А вы требуете от него, как от слуги Бога и слуги народа-богоносца. |
| Парвати | 14.04.12 19:10 |
| Ратник.Так млечины,сванидзе,гусинские,кулистковы,медведевы как раз знай нахваливают Андропова.Это их идейный отец.Больше всего обличений андроповского КГБ и Андропова я встречала на православной сайте,посвященном Феофану Затворнику.Раскрывают его карты и современные коммунисты. |
| ратник | 14.04.12 15:03 |
| Люди способны забывать и принимать за правду, те интерпритации, которым им умело подсовывают СМИ.
Даже Горбачев не говорил о приватизации крупных предприятий и началолось все с кооперативов по производству пирожков с котятами, кафе, фермерства, парикмахерских и т.д. Дав свободу "предпринимателям" у них и вырос аппетит. На реконструированной немцами дороге от кольцевой в аэтопорт Домодедово, эти молодцы скрутили все пластмассовые светоотражающие катафоты на разделительной полосе, но зато появились красивые брелоки для ключей от машин.Торговая и снабженческая мафия уже тогда существовала и в авангарде её были богоизбранные. Андропов как раз и начал копать глубоко, сняв запреты на разработку партийцев крышевавших этих теневиков, за что его и убрали. Самовлюбленный горбачев, нахваливемый Западом снял все запреты - (можно всё, что не запрещено) и дал ускорение. Не лукавьте хоть сами себе. Верить млечиным, сванидзам, карауловым и другим нельзя. Это они переводят стрелки с одного на другого. Придет зюганов к власти будут его хвалить и пресмыкаться, уйдет, смешают сгрязью и навесят то, что не делал. За перестройку с ускореньем Бежали все и с упоеньем. Чего хотели так и не достали, Зато на тридцать лет отстали. |
| ASP | 13.04.12 20:49 |
| "Но я не уверен, что тот же Андропов планировал развал Советского Союза и превращение его в капиталистическое общество. Речь идет, я думаю, о другом, о том, что этот процесс вышел из-под контроля. Он был перехвачен." ??? - Чтит Андропова
Фурсов, однако. Бла-бла вокруг да около... А вот Дионисий очень даже не плох. |
| Светлана | 13.04.12 19:35 |
| ASP и подполковник правы : 1.Может Андропов,подобно Мандельштаму и многим нашим либералам,"не чуял под собою страны",но это не означает,что он ,прекраснодушно-наивный, желал только платонического общения с Западом и всемерного процветания СССР.Именно Андропов разрабатывал планы передачи Евросоюзу территорий СССР и России по частям.Тут налицо не нерасчтливость и непросвещенность,а прямое предательство.Но это - очень частый фактор "интернационализма",который практически всегда побеждает у детей от смешанных браков.2.Наши элиты зависимы от Запада почти 99- 98%,и даже1- 2% "свободы" Путина и силовиков вызывают на Западе истерику.3.Выход - в традиционализме,укреплении православия,антилиберальных сил в гос-ве,борьбе за социальные права народа,в его единении,которое теперь уже надо специально возвращать и воспитывать. |
| ратник | 13.04.12 13:02 |
| Первати.
Свита не только делает королей, но и полновластно влияет на реальную внутреннюю и внешнюю политику. Не импотентное закосневелое и догматическое политбюро принимало решения, а те, кто готовил "болванки для их принятия". А уж из этого "разнообразия" и принималось "оптимальное" решние. Как вопрос поставишь, так на него и ответишь. Коллегиальное принятие решений, самое слабое место руководства государством. После смерти Сталина ещё было инерционное движение вперед, благодаря Косыгину и его команде профессионалов созидателей, которые и тянули главную лямку. А когда его не стало и на смену его команды пришли только пламенные партийцы-идеологи, которые вместо реальных дел стали тольк,. как попугаи призывать усилить, углубить, ускорить, доганть, перегнать, ни боже мой не отступая от генеральной линии партии и правительства, как Фамусов: Ну что? не видишь ты, что он с ума сошел? Скажи сурьезно: Безумный! что он тут за чепуху молол! Низкопоклонник! тесть! и про Москву так грозно! А ты меня решилась уморить? Моя судьба еще ли не плачевна? Ах! Боже мой! что станет говорить Княгиня Марья Алексевна! Вот такие фамусовы-партийцы и сидят в думе, в олигархической власти, экплуатируя старый багаж созданный нашими руками и прежними поколениями, защищенные ими от врагов и разрушенные, распроданные уже новыми бездарями за свою долю серебрянников. Этой, считающей себя дворянской (в смысле безродной и не помнящей родства политических дворгяг во властных коридорах) уже ничего не надо и они способны только лаять друг на друга и драться за брошенный им кусок, вилять хвостом и лизать сапоги - главного для хозяина, который кормит. И они готовы кидаться и лаять на народ, который стремится выгнать из власти, которая забыла свою гланую обязанность - служить этому народу. |
| Парвати | 13.04.12 02:32 |
| Ратнику
Советский политобозреватель А.Бовин в 90-ые признавался,что лозунг "экономика должна быть экономной" выдумал он(!),когда работал консультантом у дряхлеющего Брежнева...При этом Бовин,работавший в 90-ые послом в гос-ве,и оккупировавшем Россию в 1985-1993гг,. - Израиле - смеясь,добавлял,что и сам не понимал смысла своего "многозначительного" лозунга...Эти ребята внушали нам,что СССР маразмирует и дышит на ладан,готовясь разделить между собой наше имущество...В действительности же,как показали многочисленные иссследования,СССР был на удивление экономически устойчив и "рентабелен" и мог прожить еще долгое время...Но предательство,жадность одной части наших элит,маниловщина и прекраснодушие другой - старая язва нашей страны.Отсюда и ухабы истории... |
| ASP | 12.04.12 20:44 |
| "Но я не уверен, что тот же Андропов планировал развал Советского Союза и превращение его в капиталистическое общество. Речь идет, я думаю, о другом, о том, что этот процесс вышел из-под контроля. Он был перехвачен." ??? - Чтит Андропова
Фурсов, однако. Бла-бла вокруг да около... А вот Дионисий очень даже не плох. |
| Макогоненко Юрий | 12.04.12 18:02 |
| Ратник! Спасибо Вам. |
| подполковник | 12.04.12 18:00 |
| Так всё же: что дальше? (см. название статьи). Ответа автор так и не дал, сославшись на отсутствие паранормальных способностей ("ажно я пророк?"). Автор хороший, интересно рассказал нам о сути событий в аспекте материалистической логики. Думается, именно по этой причине ответ и не прозвучал. Поскольку выход, думаю, только в изменении тех параметров общества и каждого человека, которые относятся к сфере идеального, то есть в духовности. А лучше всего эти вопросы разработаны (если пользоваться терминологией "продвинутых" материалистов-прагматиков) конечно же в религиозной догматике. Для нашего случая - в Православии. Пока не отринем гордыню и не признаем этого ФАКТА - так и будем топтаться в кругу поиска выхода из тупика с помощью логики...безрезультатно. Нужно искать Бога, нацеливать на это общество и каждого человека. Тогда и выход найдётся. |
| Варвара | 12.04.12 17:34 |
| Об Интернете. Тем, кто умеет искать информацию и в состоянии оценить её, Интернет - великое подспорье. Конечно, мусорных завалов много, но ведь и в книжных магазинах сегодня то же, да и в библиотеке ещё надо поискать нужное. Так что спасибо Интернету! Где бы ещё мы смогли так поговорить сегодня, а? |
| Варвара | 12.04.12 17:27 |
| О Возрождении. Зачем же оглядываться? По спирали будет всё по-новому. Человечество слишком много заплатило капитализму (а грехи считают у коммунизма). Будет что-то новое. Футуристы уже полвека рисуют это новое будущее. Мне особенно симпатично то,например, что человек как разумное существо будет заниматься творчеством в широком смысле, а вкалывать будут роботы. Это кратко-кратко говоря. И на этом фоне установки Прохорова и разработчиков нового Трудового кодекса - работать по 12 часов. Вот это, действительно, регресс на века!!! Уже забыли, как в СССР вводили выходную субботу и укороченный рабочий день в пятницу, чтобы человек мог не только полноценно отдыхать, но и расширять свой кругозор. Прохоров поди и слова такого не знает. |
| ратник | 12.04.12 13:46 |
| Юрий Макогоненко.
(((А то что "интернет,...позволяет довести до народа объективную и правдивую информацию" - это уж смеху подобно.))) Читайте тогда лозунги, заборные надписи и верьте СМИ. Если нет фильтра в голове, то лучше жить в пещере. |
| Макогоненко Юрий | 12.04.12 13:00 |
| Возрождение и Ренессанс были подготовкой почвы для буржуазии. Как бы не погрязнуть в этом порочном круге - или кругу...
А то что "интернет,...позволяет довести до народа объективную и правдивую информацию" - это уж смеху подобно. |
| ратник | 12.04.12 12:14 |
| Старшее поколение должно ещё помнить лозунг развитого социализма - "Экономика должна быть экономной" . Что под этим подразумевалось, смысл и логику проводимых "экономик" я честно говоря так до сих пор и не понял. Как не понял я, что такое политическая экономика. Она наверное просто должна быть в том главном смысле, чтобы просто соответствовать интересам и целям государства и граждан, быть приемлемой и многообразной.
Универсальных экономик быть не может из-за особенностей какдого государства и каждого народа. Попытка навязывания экономических моделей всегда ведет к перекосам и не приживаясь отторгается, не работает. Сейчас мы видим несостоятельность всех экономик, не естественность их происхождения, а искусственное их создание. Только свои специфические экономические модели государств, дают положительный результат, даже при диктате глобализма. Хваленая проходимцами от экономической науки рыночная модель, превратила Российский рынок в базар, где не прикладая усилий можно стать в момент милиардером, а позитивный и созидательный труд всей жизни ни когда не даст никакого результата. Рыночная модель была фикцией для граждан и инструментом власть придержащих, для создания себе сверхвыгодных условий обогащения. Этакая глоболизация в отдельно взятой стране. Отрадно, что есть интернет, который позволяет довести до народа объективную и правдивую информацию и позиции многих специалистов не отформатированных под одну планку. |
| Варвара | 12.04.12 08:02 |
| Очень интересный разговор! Такой бы на центральные каналы в 90-е годы, когда РФ навязывали как образец чилийскую модель, от которой уже к тому времени взвыли рядовые чилийцы. Но об отношении чилийцев к неолиберальной модели, внедренной при Пиночете, не пишут и до сих пор.
Что дальше после кризиса империализма (который теперь называют неолиберализмом)? Будет новое Возрождение, Ренесанс. Когда? После ядерной войны, когда остатки человечества вновь заговорят о ценности Человека-творца и созидателя? Хотелось бы, чтобы случилось не так. |
| Елена | 12.04.12 01:04 |
| Автор пишет: "... и вдруг появляются люди, которые готовы рвать пасть противнику и ломать ему хребет. "
Ну зачем? Комбат Солнце ничего никому не ломал. Сам подорвался. Но отчитался как офицер за всю российскую армию и как русский человек - за все человечество. Времена такие, что все решит не ГЕРОЙ, а ПОДВИГ. |
| Андрей | 12.04.12 00:07 |
| Интересно |