Страница: 1 2  Все

Кнарик Хартавакян 12.06.18 12:59
ДЛЯ ВИТАЛИЯ МУХИНА

Спасибо Вам, читаю с пользой, попытаюсь и пр-жение найти.

с признательностью и почтением
Иван Ерпылёв 11.06.18 13:48
Моя позиция изложена в статье - правопреемников у СП СССР нет. СПР может претендовать только на имущество СП РСФСР.
Виталий Мухин 11.06.18 13:28
И. Ерпылеву от Мухина.

Мы уходим от заданной Вами же темы правопреемства.

Моя позиция такова: единственный законный правопреемник Союза писателей СССР - СПР. А Ваша?

Что касается:
1. Разъяснения ВАС Тимуру Пулату (бывшему председателю МСПС) - см. http://old.litrossia.ru/2009/02-03/03617.html, само письмо хранится в архиве МСПС.
2. Нашего проигрыша в Верховном Суде, то он был предопределен, как уже писал, внесудебными обстоятельствами. Или Вы полагаете, что в судебной практике постсоветской России внесудебные обстоятельства отсутствуют?
3. "...Судится за имущество надо было сразу , а не через 20 лет" - согласен. Несмотря на очевидность поражения, надо было судиться, чтобы заявить о себе как о правопреемнике СП СССР - на будущее, которое когда-нибудь да сбудется.
Всего Вам доброго
В. Мухин
Иван Ерпылёв 11.06.18 07:47
Виталию Мухину. Не могли бы Вы привести дату принятия и номер «официального разъяснения» ВАС? В базе данных судебных актов такой фрагмент текста отсутствует.

И по поводу Верховного Суда - дело было в итоге проиграно.

Что касается СПР, то судиться за имущество надо было сразу, а не через 20 лет.
Виталий Мухин 11.06.18 01:09
Кнарик Хартавакян от Виталия Мухина.

Заинтересовавший Вас абзац процитирован из официального разъяснения ВАС.

Что касается шансов правопреемства, то они, конечно же, есть, если не сработают внесудебные обстоятельства. Напомню, ч то все суды против МФЛ командой Кузнецова были выиграны, хотя против нас была задействована вся финансовая мощь МФЛ и минимум 4 платных адвоката, а у нас, кроме уверенности в собственной правоте, ничего не было - ни денег, ни ксероксов, и т. п.
Последнее (решающее) заседание в Верховном суде нами было проиграно из-за прямого указания Лебедева - председателя ВС. О заготовленном решении ВС мы узнали за три недели до суда – и допустили тактическую ошибку, не сумев воспользоваться полученным текстом (испугались провокации - что нас намеренно втягивают в конфронтацию с Верховным судом).
Александр 10.06.18 20:04
Игорь, и Вы туда же! Попробуйте хоть намекнуть, в чём моё безумство. Уважаемый Вами И. Ерпылёв обвиняет оппонентов (огульно, причём), что они прикрываются патриотизмом. А я напомнил ему, что патриотизмом невозможно прикрыться. Его, патриотизма, или его нет у человека, или он настоящий. Настоящим не прикроешься. И чтобы показать настоящий патриотизм, пришлось напомнить о защитниках страны в Великой Отечественной войне от фашистов. Только и всего. И что непонятного, или не интеллектуального в этой фигуре речи?!
Игорь 10.06.18 19:44
Александр, но надо же немножко ума иметь или не вылезать.
Тогда и никому не покажется, что вы пургу несете.
Александр 10.06.18 19:26
И. Барышевой. Да, уж! Где уж нам до Вашего интеллекта?! Как кто против такого интеллигента словечко молвит, так демагог, не интеллигент и другие ярлычки в ответ лепит. Вместо возражения по существу...
Кнарик Хартавакян 10.06.18 16:08

ВОПРОС ДЛЯ СЕКРЕТАРИАТА СП России

В первом своем комменте 1.06.18 14:58 сомневалась насчёт членов СРП, которые могут захотеть, выйдя из него, вступить в наш СОЮЗ:
примут ли те перебежчики наши идеи, принципы, целеполагания?

А сейчас хочется поделиться и своими наблюдениями, заметами,что эти самые идеи, задачи, мировоззренческие и этические принципы, целеполагания не вполне ясно представляются и сочинителями, уже вступившими в СП России!..Пришедшими к нам по зову наставников , через конкурсы и т.п. И совсем не понимающими целей и отличий патриотического Союза писателей, а может, не читавшими и Устав. Нельзя ли полнее означить цели, задачи в УСТАВе СПР и, простите,
даже требовать его знания, осмысления перед вступлением в СП?

С почтением, извинениями за вопросы
Кнарик Хартавакян 10.06.18 15:48
Часто возвращаюсь к этой статье о СПР и к полемике по ней. Среди июньских важными являются комменты А.Иванова, В. Мухина, О. Тарасова, А. Кутузова. ВИТАЛИЙ МУХИН заинтересовал абзацем «Вопрос о законности нахождения имущества Союза писателей СССР у Международного союза писательских союзов не был предметом рассмотрения арбитражного суда, равно как и вопрос о правопреемстве… Нахождение имущества Союза писателей СССР у МСПС не исключает прав других писательских организаций на это имущество. Эти права могут быть реализованы в судебном порядке». я даже читать пыталась п-ции https://clck.ru/DXVWc

Всё-таки, есть ли шанс в решении этого вопроса?..
Ирина Барышева 9.06.18 18:27
Александр: "Оказывается, можно прикрываться ПАТРИОТИЗМОМ... А как же Победа советского народа в Великой Отечественной войне"...
Вот таких демагогов навербовали в Союз российских писателей, и они теперь, прикрываясь писательскими билетами, опускают интеллектуальный уровень писателей ниже плинтуса.
Ведь даже не понимает, о чем Ерпылев в своей статье говорит.
Александр 9.06.18 17:23
... как не стыдно, Иван Петрович, говорить так: "его руководители ничего не предложили, прикрываясь спасительным патриотизмом"! Оказывается, можно прикрываться ПАТРИОТИЗМОМ... А как же Победа советского народа в Великой Отечественной войне - именно ПАТРИОТИЗМ, не прикрываемый ничем, кроме своего тела, своей крови одолел фашизм?! И приведите пример, когда кто-то из оренбургских руководителей писательской организации (а сегодня объединившиеся писатели из обоих Союзов в ассоциацию) кичится патриотизмом. Все сочиняют доброго оптимистического духа произведения. Организуют творческие встречи высокого духовного содержания: только что прошёл очередной Пушкинский марафон, организованный силами ассоциации. К слову, при равном солидарном участии в этой патриотической акции представителей обоих союзов, не обязательно входящих в ассоциацию. Кстати, с участием пришедших с вручения премий "Капитанская дочка", проведённом в музее А.С. Пушкина организацией под руководством И. Ерпылёва и поддержанного лично Министром культуры области (надо полагать, и материально!). И несоюзная, так сказать, молодёжь участвовала там и там. Неужели против этого можно и надо устраивать обструкции?! И "обвинять" коллег в ПАТРИОТИЗМЕ?!
Александр Кутузов 9.06.18 10:31
"Некоторые умудряются состоять сразу в двух или даже в нескольких союзах – ловят выгоду и там, и там" - пишет Иван Ерпылёв, состоящий в одном Союзе, тем не менее на волне дискуссий в "российском писателей" и судов по организацинно-литературным делам Иван Петрович Ерпылёв дошёл по карьерной лестнице до руководителя Оренбургского отделения СПР.
Не знаю, какую ВЫГОДУ "ловят", писатели, состоящие в двух союзов, а сам он, будучи в одном союзе, для себя выгоду поймал, сдвинул с должности руководителя отделения коллегу, который, на мой взгляд, обладал не меньшими творческим талантом и организаторскими способностями. А главное доброжелательным отношением к писателям хорошим и разным; разных объединений и идеологических вероисповеданий. А Иван Петрович продолжит "битвы на поле брани красноносых с вислоухими"... Грустно, господа, товарищи, начальники...
Олег Тарасов 7.06.18 23:04
Интересно, в силу каких причин Союз писателей СССР прекратил свою деятельность, не приняв решения о ликвидации? Почему не установил правопреемника?
Егор 4.06.18 13:07
Иван, а какая часть дома на Комсомольском передана какому-то профсоюзу? Не подвал?
Виталий Мухин 4.06.18 08:20
Цитирую по:
https://clck.ru/DXVWc

«Вопрос о законности нахождения имущества Союза писателей СССР у Международного союза писательских союзов не был предметом рассмотрения арбитражного суда, равно как и вопрос о правопреемстве… Нахождение имущества Союза писателей СССР у МСПС не исключает прав других писательских организаций на это имущество. Эти права могут быть реализованы в судебном порядке».

Иван Ерпылёв 4.06.18 07:42
ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РАСПОРЯЖЕНИЕ
от 28 октября 1992 г. N 1978-р

В связи с тем, что Союз писателей СССР прекратил свою деятельность, не приняв решения о ликвидации и установлении правопреемства в порядке, установленном его учредительными документами и действующим законодательством:
1. Госкомимуществу России с участием Минюста России предпринять необходимые шаги для установления правопреемников Союза писателей СССР, определения их долей в имуществе Союза писателей СССР и признания их имущественных прав в судебном порядке.
2. До момента вынесения окончательного судебного решения по указанным вопросам и в целях сохранения имущества передать во временное пользование помещения в г. Москве, закрепленные ранее за Союзом писателей СССР, следующим организациям:
улица Поварская, дом 52 - Содружеству союзов писателей, Союзу российских писателей;
улица Герцена, дом 50/5 - Союзу писателей Москвы (50% площади), Московской организации Союза писателей Российской Федерации (50% площади);
Комсомольский проспект, дом 13 - Союзу писателей Российской Федерации и Международному Сообществу писательских союзов;
улица Поварская, дом 10, строения 1, 2, 3, находящиеся на реконструкции, - Международному Сообществу писательских союзов (50% площади) и Содружеству союзов писателей (50% площади);
Калининский проспект, дом 28, квартира 151 - Международному Сообществу писательских союзов.
В отношении имущества издательства "Советский писатель" (улица Поварская, дом 11), ресторана ЦДЛ (улица Поварская, дом 50), издательско-производственного объединения (Цветной бульвар, дом 30) установить временно порядок управления, применяемый для государственных предприятий.
Установить, что до момента вынесения окончательного решения средства, находящиеся на счете бывшего Союза писателей СССР по состоянию на 1 июня 1992 г., подлежат разделу в равных долях между Международным Сообществом писательских союзов и Содружеством союзов писателей.

Заместитель Председателя Правительства
Российской Федерации
А.ЧУБАЙС

Виталий 4.06.18 06:57
Ни одного судебного разбирательства насчет правопреемников Союза писателей СССО не было.
Иван Ерпылёв 3.06.18 22:46
Многочисленные судебные разбирательства неоднократно подтвердили, что юридического преемника у СП СССР нет. Ни МСПС, ни СПР таковым не является. Аналогия же с государственным преемством РСФСР и СССР сюда не подходит, потому что это преемство в сфере публичного права, в международных отношениях, а вопрос о правопреемстве общественной организации лежит в области частного права.
Виталий Мухин 3.06.18 15:38
Не совсем точная фраза: «Союз писателей СССР просто упразднился с прекращением СССР. Преемников у него нет».
Как нынешняя Российская Федерация является правопреемником СССР, так и Союз писателей России/Союз писателей РСФСР (тожество СПР и СП РСФСР убедительно доказал сам И. Ерпылёв), является правопреемником Союза писателей СССР.
По существу, в 1991 году, в отличие от той же от Московской ГПО, была создана не новая организация «Союз писателей России» 1958 года создания, а лишь изменено её название – в связи с переименованием РСФСР в Российскую Федерации.
Тем не менее, в статье И. Ерпылёва, объективно, сделан первый шаг для обозначения СПР как правопреемника Союза писателей СССР, чего в течение многих лет безуспешно добивалась команда, так и умершего оболганным Ф. Кузнецова. Зная, что этот вопрос в той или иной форме когда-нибудь встанет, мы просили Ганичева, хотя бы на будущее, продекларировать в одной из официальных резолюций правопреемство СПР с Союзом писателей СССР. Но, увы, Ганичев оказался слишком осторожным, несмотря на наши ссылки на опыт РАН (упразднение, воссоздание и официальное признание её правопреемства с Российской академией наук, созданной по распоряжению Петра I в 1724 году).
Это уже потом была попытка (опять же идея Кузнецова) объединить писательское сообщество путем создания Ассоциации писательских союзов. Не удалась из-за личных амбиций И. Переверзина и его конфронтации с Риммой Казаковой. Но, как говорят, это дело прошлого. Актуальная задача настоящего – объединение писательского сообщества на базе именно Союза писателей России как единственно подлинного правопреемника Союза писателей СССР. Добьемся официального признания СПР в этом статусе – всё остальное (возврат разворованного имущества и пр.) приложится.


 Имя: 

Комментарий:



 Введите только то,
что написано строчными (маленькими) буквами:
 ПОДсветКА