| Страница: 1 2 3 Все |
| Александр | 5.12.18 10:20 |
| Бред полный! СССР вообще провальная тема, а в России живётся плохо только нытикам! |
| Вячеслав | 1.12.18 19:21 |
| Отстой, достойный отстоя. |
| анатолий | 1.12.18 16:00 |
| если живы значит гады внешние боятся внутренние злятся служил не дай бог сотая часть уйдет какие там к черту бункера |
| петрович | 1.12.18 15:30 |
| господа демократы , вы думаете что вам и вашим детям что-нибудь обломится из обещанного ранее -фиг вам.предателей не любят нигде . сам березовский стал хозяевам в тягость . скоро наступит очередь ходорковского . я не думаю что у америки всё круто что даже ничего плохого написать не получается - штаны с ширинкой с зади там у каждого критика в шкафу. а вы сильно расслабились... |
| Григорий Блехман | 1.12.18 12:53 |
| Владимиру Шостаку.
Уважаемый Владимир Ефремович. Думаю, Ваша тревога по поводу того, что статьи блогеров вызывают у читателей литературного сайта "РП" больший интерес, чем литературные произведения писателей, работающих в разных жанрах, напрасна. Ведь подавляющее большинство как называемых "комментаторов" к статьям блогеров - это "ёжики в тумане", потому что они представляются здесь конспиративно - без фамилий. А значит, трусливо. Поэтому и комментариям таким грош цена. А литературные произведения на нашем сайте обсуждают в подавляющем большинстве люди известные или, по крайней мере, представляющиеся полностью, чтобы можно было понять, чьё это мнение. Значит, и качество таких обсуждений несоизмеримо выше, чем обсуждение заметок блогеров. Хотя жаль, что такое низкое качество разговора под статьями блогеров, потому что вне зависимости от их литературного достоинства, здесь тоже есть, что обсуждать. И будь это качество выше, его просветительский характер был бы много сильнее, что сегодня очень важно не только для нашего общего прозрения, но и наглядности такого прозрения в конкретных, а незакамуфлированных лицах. Ведь это путь к созданию прочного гражданского общества. |
| Павел | 1.12.18 10:42 |
| Владимир, а вы не слушайте, особенно вашего друга из Америки ( таки бы предателей поменьше) сейчас идёт информационная война, и пиндосы на этом собоку сьели. Автор выделил проблемы где то там. где, что , правда это или нет.
Статья чушь, автору хватит лизать жопу западу |
| Просто я | 1.12.18 06:25 |
| Во многом прав автор. В разобщенном обществе, которое еще больше раскалывают (ОСОБЕННО после президентских выборов) и депутаты, и чиновники ,победить в будущей войне будет невозможно . |
| Владимир | 30.11.18 21:23 |
| Интересно, а в резервном фонде России тушёнка такая же как в магазинах? Мощь страны определяется её экономикой, единством народа и идеологией. Экономика в заднице, промышленность и ресурсы приватизированы, продовольствие закупаем. Первое определение-мобилизация, как готовность в короткие сроки собрать мощь армии. Чем будем доставлять личный состав мобилизованный на ТВД? Боингами Аэйрбасами? Запчастями к ним впрок? Одеть во что, вооружить чем, "калашами" или достатком другого вооружения? Базы хранения вооружения и техники, которые ещё остались, в плачевном состоянии со старой техникой. Мобилизованных кто будет обучать? Заводы переводить какие на военные рельсы? Не плохо у нас обороноспособность, а просто ужасно. Современных самолётов Су-35 один полк-на несколько часов боя! Да вооруженные силы в малом количестве и подготовлены, но это для террористов а не для полномасштабной войны. Да икто будет принимать решение? Правительство у которого деньги, недвижимость и дети за границей у вероятного противника? |
| Пенсионер | 30.11.18 20:14 |
| Мели, Емеля! Думать либералу не обязательно... |
| Андрей | 30.11.18 19:26 |
| Почему все и всегда, мягко говоря, не любили и не любят Россию? Потому, что, испокон веков, с российской ВЛАСТЬЮ невозможно честно договориться (даже собственным гражданам)! Весь мир между собой договаривается. А Россия - только меряется ... "дубинками". Конечно,- у нас "всегда БОЛЬШЕ"! Тыщу лет - всегда больше...пушечного мяса! А граждане как жили в нищете и страхе, так и живут. Люди уже не так бояться проиграть войну, как быть уничтоженными из-за державной дури ВЛАСТЕЙ! Этого боится и ВЕСЬ МИР! А "железо", если что, нам не поможет. Проходили и не раз! "Можем повторить?"(упаси Бог!) |
| Иван | 30.11.18 18:40 |
| Что общество больное и продолжает деградировать, ясно всем. Правительство ворует поголовно и пускает народу пыль в глаза, прикрывшись росгвардией. Сколько продлится этот развал? Да уже не долго, потому что остановить его не возможно. Когда начнётся голод, народ взвоет и бросится на штыки армии... Перспектива не радостная, но скоро всё закончится, чего ждёт весь прогрессивный мир. |
| Толян | 30.11.18 18:35 |
| С первых строк понятно шумерское письмо. Быстрей бандерлоги новое море выкопают чем Россия развалится. |
| Федор | 30.11.18 18:33 |
| Неужели кому-то на Западе и в Америке жить надоело. Малыми или большими ядерными зарядами будут воевать не важно. Отравятся все. Экология и так на издыхании, только радиации не хватает. У воздуха и воды границ нет. В бункерах не отсидятся. Затопит или завалит. )) |
| Владимир Шостак | 30.11.18 16:53 |
| Я гляжу, статьи популярных блогеров вызывают среди читателей РП гораздо больший резонанс, чем проза и поэзия, публикуемая здесь же. Вообще-то обидно. Такие статьи сейчас печатаются чуть ли не ежедневно во всех СМИ. Да и на Дзене часто появляются. А где вы, господа читатели, можете почитать хорошую прозу и стихи? Ресурсы по пальцам пересчитать можно. Читайте наших, российских писателей и поэтов, граждане! Отзывайтесь добрым или недобрым словом! На этом вступительную часть заканчиваю.
Что же касается данной статьи, то после её прочтения мне вспомнился известный эпизод из фильма "Берегись автомобиля". Помните, там режиссёр, которого играет Евстигнеев, предлагает самодеятельным артистам: "А не замахнуться ли нам на Вильяма, понимаете ли, нашего Шекспира?" Так и здесь. Автор замахнулся на тему, о которой имеет весьма смутное представление. Все свои выкладки он брал, естественно, из открытой печати. Кто ж его допустит к секретам? Многое из того, что он приводит, я читал и до него. И почему-то не пугался. И не считал положение нашей армии катастрофическим. Вы что, товарищ блогер, первый день живёте на свете? Ведь именно в этом и состоит информационная война. Побольше гадостей друг о друге. Правильно ориентироваться в этой мешанине могут только специалисты, военные эксперты, высокопоставленные военные деятели, которые знают истинное положение дел. А Вы - военный эксперт? Или заместитель министра обороны? В военном плане Вы никто. Если я ошибаюсь - представьтесь, а не прячьтесь за ником. Вы просто собираете вражеские голоса и сплетни, а затем пишете вот такие статьи. Работы проделано много. Материалов переварено много. А цена всему этому - ноль. Поверьте, я никоим образом не хочу утверждать, что в нашей армии всё распрекрасно. Потому что не знаю. Вот и Вы не знаете. Собрали какие-то сомнительные материалы из разных СМИ и уговариваете нас верить им. Что такое СМИ - мы знаем прекрасно. Разве Вы, товарищ блогер, не встречали зарубежных источников, панически пишущих о катастрофическом положении с современными вооружениями в американской армии и армиях стран НАТО? Причём сплошь и рядом написанных их отставными генералами. Разве не видели рассуждений о том, сколько продержится какая-нибудь зарубежная армия НАТО против армии России? Разве не читали раскладок зарубежных рейтинговых агентств, ставящих армию России на второе место после американской? С чего бы это? Подумайте, товарищ блогер. Может быть, возьмёте и напишете статью о катастрофе в американской армии. Правда цена этой статье будет такая же. |
| бармалей | 30.11.18 00:18 |
| Проблемы были и всегда будут в военке,но даже в 90е когда разваливали армию были боеспособные части с техникой и специалистами готовые в любой момент выполнить поставленную перед ними задачу,а с того времени положение значительно улучшелось.Тот кто утверждает,что нет у нас боеспособной техники и народ у нас уже не тот далек от реалий,у нас в традиции бить гопникам морды,а не снимать штаны и нагибатся,что бы с ними подружится. |
| Григорий Блехман | 29.11.18 23:24 |
| В подзаголовке этой заметки: "Деградирующая Россия скоро перестанет представлять угрозу для кого-либо...", на мой взгляд, требуется продолжение: "кроме своего народа".
Ведь плоды этой перманентной деградации, длящейся, с небольшим перерывом в первые годы нулевых, ощущают не власть имущие, а народ, который почему-то их до сих пор терпит. |
| Павел из Питера | 29.11.18 22:47 |
| Никто не говорит, что нет трудностей. Но это же не повод нести высокоэмоциональный и абсолютно неинформативный бред. Ссылки на одиозные ресурсы говорят сами за себя. |
| Антон | 29.11.18 22:33 |
| Понос мысли |
| Ната | 29.11.18 22:02 |
| Какая польза этого разоблачения? Автор и другие, кого Вы цитируете, Вы злоупотребили гласностью. |
| Василиса | 29.11.18 21:19 |
| Пошлая и не профессиональная статейка. Полный бред. Очередной либеральный пиар. |