Страница: 1 2 3 4  Все

Виталий 17.01.19 14:13
И.В. Сталин:
«Я знаю, что после смерти на мою могилу нанесут кучу мусора. Но ветер Истории безжалостно развеет ее».
Айрат 17.01.19 09:56
Россия- духовный центр мира: Иван Грозный,Петр 1, крепостничество, насильное крещение народов, самодержавие, красный террор, репрессии, бандитизм 90-х годов, путинизм.
Юний Сасин 17.01.19 06:49
Нужно побольше таких публикаций и почаще.
Владимир Иванов 17.01.19 03:52
Плач по тюрьме тех, ,кто в ней не сидел...Люди от радости прыгали,когда эта сатанинская страна рухнула! Ни один человек в её защиту не выступил - так она , проклятая всем надоела! На крови была построена, вот в кровь и ушла...Вне Бога нет справедливости!!!
Иванов 16.01.19 18:34
Бред сивой кобылы. Сталина совершенно не волновала справедливость. Сталина волновала только личная власть. Это была гнида, много хуже Гитлера. Гореть ему в аду!
Виктор 16.01.19 07:06
Всеверно инам нехъватает таких людей как Сталин. Берия чтобы навести порядок в стрстране и убрать всю шваль которая сидит в думме и кремле и продает страну
Михаил2 15.01.19 23:01
Многим русофобам даже по прохождении многих лет не даёт покоя гений этого человека. Все они брызжут ядом в своём бессилии. Готовы вырыть из могилы и стереть в истории государства. Но не хватит у злопыхателей лжи и грязи замазать все заслуги в строительстве и в в восстановлении страны. А так же унизить роль в Победе Великой отечественной войне! Слава И.В.Сталину!
Мебельщик 15.01.19 19:58
Только за один год первой сталинской пятилетки было построено в сто раз больше крупных заводов, чем таких заводов за 30 лет в капиталистической России. Не говоря уже о малом и среднем бизнесе – одних колхозов было создано 100 тысяч. А кооператив или артель в сталинские времена можно было открыть за три часа – постановление администрации, печать, банковский счёт, вопросы снабжения сырьём и реализации продукции.
А при колониальном капитализме ничего у вас, господа, не получится – экономика России топчется на месте. А СССР за 15 лет УДВАИВАЛ производство. Так что, пакуйте чемоданы заранее – вас снова ждёт Париж…
Анатолий Когинов 14.01.19 16:50
Если несправедливость ассоциировать с англо-саксонским миром, то последний преуспел в крушении великой Российской империи и в проведении на её обломках самого жуткого эксперимента над русским народом ради его уничтожения - установлением жутчайшего (любимое словечко нации разрушителей) советского режима. Но нация разрушителей споткнулась о И.Сталина, которому удалось ценой многочисленных жертв восстановить Российскую империю, но уже не процветавшую, как первая, а с нищим и голодным, ещё более униженным, ослеплённым жуткой пропагандой и обезглавленным, как его храмы, народом. Счастье - это состояние, главным условием которого является свобода. Свобода при советском режиме - это нонсенс. Но у свободы есть позорная изнанка - это свобода воровать, врать, узурпировать власть, оскорблять и унижать народ, т.е. всё то, что лежит в основе ельцинско-путинского режима..Сталина и его режим воспевают те, кому неведома светлая сторона медали "Свобода".
Анатолий Владимирович 11.01.19 13:13
В основном всё правильно написано.Были в стране огрехи,но ведь она только строиласьВ сравнении с теми же США СССР был,по времени существования,младенцем,так стоит ли ненавидеть за детские болезни?А по поводу того,что за анонимки сажали,задайте себе вопрос,а кто писал эти анонимки?Сталин?Берия и иже с ними?Анонимки писали вы и такие как вы простые люди,которые решили за счёт страны и спецслужб решить свои проблемы...И,кстати,многие из анонимок после проверки тупо выбрасывали...Сталин был ЛИЧНОСТЬЮ и страну создал Великую!!!И даже если сейчас будет подобие революции 17 года,не факт,что придёт такой же вождь,радеющий о стране,а не о собственном кармане.И будет великая страна ,а не "банановая республика",где президенты меняются каждые полгода...
виталий 11.01.19 09:43
Ложь в каждом пункте.
Никакой справедливости наказания не может быть если по доносу соседа убивали людей.
Димон 26.12.18 22:17
Как видно из постов в коментах спор о роли Сталина в истории России идет между русскими и троцкистами , причем последние себя позиционируют себя как бы под русскими никами/именами. Почему? Чтобы запутать всех и стравить всех со всеми?

Ян 26.12.18 07:05
Справедливость была при Сталине??? Наоборот,беззаконие,террор,людей уничтожали как волки овец,даже хуже!
Кнарик 25.12.18 23:08
Спасибо Вам большое, Сергей, за статью, что подготовлена к дню рождения И. В. Сталина и отличается ёмкостью, чёткостью и последовательностью изложения материала, убедительностью, достоверностью содержания, актуальностью темы.
"Десять сталинских ударов по несправедливости"! Как нужны они стране и сейчас!..
Микита 22.12.18 22:15
По четвертому удару с автором не согласен. Да, во время ВОВ Сталин поддержал православную церковь. Только что-то не видно ему за это от нее благодарности. Стоит почитать их отзывы о СССР и Сталине.
Людмила Владимирова 22.12.18 21:47

Спасибо, уважаемая Нина Ивановна, за доброе слово в мой адрес. А ещё – за полный, просветительский ответ молодому коллеге.
Ещё более – за Ваше слово прощания с Лилией Ивановной Беляевой, меж строк тоже читаю немало...

Немало могла бы ещё добавить и по теме публикации Сергея Юхина, но ограничусь тем, что в другом источнике высказывание Святителя Луки (хирурга Войно-Ясенецкого, претерпевшего три ссылки) заканчивается словами: «Сталин – богоданный вождь». И – далее там:
«А вот мнение другого религиозного деятеля, митрополита Иоанна Санкт-Петербургского:
"Сталин нам дан Богом, он создал такую державу, которую сколько не разваливают, а не могут до конца развалить… Так что, если с Божьей точки смотреть на Сталина, то это в самом деле был особый человек. Богом данный, Богом хранимый"» (https://arctus.livejournal.com/408430.html).

Осмеливаюсь и попросить руководителей сайта РП заключить определение А.С. Пушкина, с согласия автора, в кавычки.

С уважением, Л. Владимирова (Одесса).
Нина Черепенникова 22.12.18 16:25
Спасибо Людмиле Борисовне,за необходимые пояснения к авторскому тексту.
От себя же хочу ещё добавить, ибо промолчать и согласиться - это только вредить молодому автору. Ему ещё жить и работать, а наши искренние поправки только пойдут на пользу, я полагаю.
Не трудно догадаться, что незаковыченные слова "сукин сын" в авторском тексте прежде всего оскорбляют мать Пушкина - Надежду Осиповну Пушкину. Хочется верить, что, на писательском сайте - это досадная ошибка и вы не хотели оскорбить мать великого нашего поэта. И она должна быть исправлена.
Я присоединяюсь к высказыванию А.М.Горького: "Пушкин и Толстой - нет ничего величественнее и дороже нам" ( М .Горький. Портреты.) Так уж давайте защищать наших гениев, на долю которых выпало в наше время столько мерзких выпадов "просвещенных демократов".
Хотелось бы вам напомнить, что "Сказка о попе и его работнике Балде" была написана в Михайловском, где со слов Арины Родионовны Пушкин и записал сюжеты своих нескольких сказок., в том числе и этой . Из всех сказок Пушкина эта наиболее народна по своей форме и написана в стиле так называемых "забавных листов". В отличие от вас, эта сказка привела в восторг Гоголя, который высказался так: "У Пушкина сказки русские народные..совершенно русские..." Прислушайтесь к словам Гоголя, если вы не считаете его атеистом.При жизни поэта эта сказка по цензурным условиям не смогла появиться в печати и была опубликована только после смерти поэта Жуковским,( тоже не атеист был), который заменил "попа" купцом Кузьмой Остолопом", "попадью" - "хозяйкой" и "попёнка" - "сынком".
Что же касается слова "поп", то оно переведено с греческого "папас"- отец и является устаревшим ныне, просторечным названием православного священника. Да, русский народ так называл священников и не вкладывал ничего оскорбительного в это слово.
Прежде чем критиковать Пушкина и навязывать ему атеизм, вы хотя бы ознакомились с книгой Митрополита Анастасия "Пушкин в его отношении к религии и Православной церкви", которая вышла в свет ("2-е издание") и была приурочена к столетию со дня смерти великого поэта в 1937 году. Это было во времена И.Сталина, который,по моему глубочайшему убеждению, был человеком высокой культуры, не нуждавшийся ни в каких советах по вопросам искусства и литературы..
Более того, стихотворение Пушкина "Дар напрасный, дар случайный", навеянное припадком меланхолии поэта, и пропитанное безотрадной философией, не осталось без ответа. Сам Митрополит Филарет, облекший свой ответ Пушкину в поэтическую форму ответил ему стихотворением : "Не напрасно, не случайно.." Может, под влиянием этого урока, полученного от мудрого Святителя, Пушкин, по словам Плетнёва, потом часто возвращался к беседам о Божественном промысле, управляющим миром.Об этом вы можете узнать много для себя полезного, если потрудитесь ознакомиться с обширной литературой о великом поэте и его произведениях. А то, как -то стыдно читать подобные "глубокомысленные" выводы о бессмертных произведениях.
Случайно наткнулась в интернете на высказывание ещё одного "мудреца", который советует: "Каждый может как Пушкин, сказать:"Ай да я! Ай да сукин сын!" Ну и говорите, на здоровье, если больше нечего сказать. А вот, каждый ли сможет написать "Бориса Годунова" - это вопрос. Тут есть, над чем задуматься.
А такое выражение как "дряхлый" Ильич, как-будто взято из пасквильных фильмов о политическом гении.
Прикованный тяжёлой болезнью, которую усугубила рана, полученная в результате выстрела небезызвестной .Каплан, он пытался помогать молодой стране своими советами и писал, напрягая последние силы. Вам известно, что вскрытие обнаружило, что мозг Ильича работал с интенсивностью десяти человек? Практически, Ильич "сжёг сам себя", ради того, чтобы молодая страна могла жить, развиваться и постоять за себя. А вы говорите - дряхлый..
Что же касается Толстого, "на похоронах которого " крестьяне отказывались креститься..", то мы, не присутствуя в 1910 году на оных, можем вполне из достоверных источников убедиться в том, что смерть Льва Толстого оплакивал без преувеличения весь культурный мир Иностранная пресса выражала свое сочувствие русским..
Приведу только один отрывок из книги "Воспоминания" Анастасии Цветаевой, которой посчастливилось за свою долгую жизнь общаться со многими великими людьми. И вот, что мы находим в главе "Похороны Льва Толстого": "Газеты - бюллетени здоровья - волнение всего мира,- все только и говорят что о Толстом. На улице незнакомые спрашивают друг друга:ничего не слышно? Вестей нет?...Тогда вся Москва подымается - ехать на похороны!..."
Чтобы не утомлять вас описанием признательности и любви к "махровому сектанту" (как пишете вы), России и всего мира,приведу только то, что касается крестьян, "не крестившихся". От станции Козлова Засека, гроб несли на руках: "Медленно, шаг за шагом и час за часом, мы шли по яснополянским дорогам...ещё медленней продвигались к дому по облетевшим аллеям..Объявили, что прежде всего с покойным простятся близкие, а затем пропустят крестьян. Всех остальных - позже....И мы ( с сестрой Мариной - Н.Ч.) побороли усталость и холод и достояли до своего череда...Вошли, ещё много поздней,в дом, после всех родных, всех крестьян, - в низкую комнату, квадратную...Ближе к дальней левой стене стоял гроб на столе....и, проходя, многие крестились."
Анастасию Цветаеву многие называют "гением памяти". У неё вышло несколько замечательных книг. Почитайте, там много интересного.
Ещё несколько слов о Сталине. В следующем году будет 200-летие со дня его рождения. Желаю вам ( чтобы не уподобиться столь нелюбимому вами "слегка грамотному потребителю", лучше подготовиться и почитать хорошие книги о нём М.Лобанова, А.Зиновьева, В.Бушина и вышедшую в Тбилиси - "Мой сын Иосиф Сталин" ( в ней есть даже стихи молодого Сталина).


Герман 22.12.18 16:24
1. Если нужно было возродить империю, зачем было ее уничтожать с огромными потерями и жертвами?
2.Сталин - правитель СССР примерно с 1927 года. С 1934 года (после смерти Кирова) - единоличный и абсолютный монарх новой империи. Поэтому нужно быть или неумным человеком или аморальным обманщиком, если представлять дело так, что все пороки и несправедливости в СССР тех лет творились самостоятельными чиновниками вопреки указаниям мудрого вождя. Старая формула "Бояре плохие, царь хороший" уже не катит.
3. Во главу угла для народа было поставлен не человек, а вождистское государство, которое эксплуатировало и давило простого человека и выкашивало такие "эксплуататорские " прослойки, как мелкую буржуазию, служителей культа и даже работящее зажиточное крестьянство.
4. О защите православия даже и говорить не хочется - убийство тысяч священников только за их причастность к православию, разрушение сотен храмов, в том числе Храма Христа Спасителя (в 1931) году - это ли защита православия?. Этот пункт ясно показывает беспардонную ложь автора и справедливо ставит под сомнение и другие его "доказательства" добрых дел Сталина. Поэтому другие утверждения автора не хочу и рассматривать. Хочу только призвать читателей не верить отъявленным лжецам, все их утверждения не принимать на веру, а проверять проверенными фактами, мемуарами и воспоминаниями современников.
Вячеслав 22.12.18 15:46
Я бы добавил 11 пункт. Сталин не допускал развала партии изнутри. Сейчас всю Чукотку можно заселить врагами народа.
Людмила Владимирова 22.12.18 02:51

Надеюсь, уважаемый Сергей, Ваше определение А.С. Пушкина – цитата, его шутливое самоопределение после окончания «Бориса Годунова»? В таком случае стоило бы слова взять в кавычки.

Осмелюсь дополнить этот Ваш «четвертый удар»:

АЛЕКСАНДР БЛОК :
«Почему дырявят древний собор? - Потому, что сто лет здесь ожиревший поп, икая, брал взятки и торговал водкой.
Почему гадят в любезных сердцу барских усадьбах? - Потому, что там насиловали и пороли девок: не у того барина, так у соседа.
Почему валят столетние парки? - Потому, что сто лет под их ' развесистыми липами и кленами господа показывали свою власть: тыкали в нос нищему - мошной, а дураку - образованностью.
Всё так.
Я знаю, что говорю. Конем этого не объедешь. Замалчивать этого нет возможности; а все, однако, замалчивают.
Я не сомневаюсь ни в чьем личном благородстве, ни в чьей личной скорби; но ведь за прошлое - отвечаем мы? Мы - звенья единой цепи. Или на нас не лежат грехи отцов? - Если этого не чувствуют все, то это должны чувствовать "лучшие"» (Интеллигенция и революция).

СВЯТИТЕЛЬ ЛУКА (Войно-Ясенецкий), сам прошедший сталинские лагеря, писал: «Сталин сохранил Россию. Он показал что значит Россия для всего остального мира. И потому я как православный христианин и русский патриот низко кланяюсь товарищу Сталину».

Л. Владимирова (Одесса).
 Имя: 

Комментарий:



 Введите только то,
что написано строчными (маленькими) буквами:
 ПОДсветКА