Страница: 1 2 3 4  Все

Владимир Кравченко 4.01.19 16:16
Очень хороший материал для того, чтобы наша молодёжь знала свою историю, также, историю и причину падения на тот уровень, на котором оказалась сегодня Россия.
Отлично, Григорий Исаакович.
Дай Бог Вам здоровья.
Алексей Ростовцев 2.01.19 13:38
Григорий Блехман нашёл тот оптимальный вариант, который позволяет самому широкому диапазону читателей не только получить достоверную информацию, но и уложить в голове ту логику, которая свидетельствует о причине повышенного интереса в современной России именно к Сталину, а не к кому-то другому из истории государства российского.
Сужу об этом по реакции моих многочисленных знакомых, прочитавших эту статью по рекомендации друг другу.
Спасибо, Григорий Исаакович, за такое же качественное применение Вашего писательского таланта в области публицистики, так нужной в любые времена, а особенно в наше смутное.
Это очень важно, когда такой уважаемый писатель работает во благо Отечества, как гражданин.
Константин Аверин 30.12.18 14:51
Насколько они, на первый взгляд, разные - бурная, темпераментная в проявлениях Лилия Беляева и внешне сдержанный, взвешенный в каждом слове Григорий Блехман, посвятивший эту статью Лилии Ивановне.
Но эта разница между ними, лишь на первый взгляд. А, если всмотреться, точнее, вчитаться, он очень схожи. Схожи и едины в главном - оба последовательные и смелые в выражении своей гражданской позиции, которая у них абсолютно совпадает.
И то, что эту - очень значимую, логически обоснованную, прекрасно написанную и очень тревожную за современную Россию статью Григорий Блехман посвятил именно Лилии Беляевой - символично.
Уверен, что Лилия Ивановна с высоты своего нынешнего полёта это чувствует и благодарна своему другу и единомышленнику.
И я к этой благодарности, Григорий Исаакович, присоединяюсь.
Спасибо Вам, как писателю и гражданину.. Не каждая известная личность отважится на такую прямоту и смелость.
Лидия Долматова 28.12.18 20:43
Григорий Блехман написал настолько фактологически убедительно, что у оппонентов не осталось шансов на предметные возражения.
Здесь один товарищ попытался, но его возражения выглядели очень жалко и примитивно.
Ведь этот оппонент не приводит, да и не сумеет привести конкретного исторического примера, на кого из глав нашего государства, если не на Сталина, следует равняться, чтобы людям жилось хотя бы не хуже, чем при нём.
История - материя чёткая. Она даёт суммарные оценки только на основании фактов.
А факты таковы, что после Сталина не было у нас пока лидера государства близкого ему по таланту управлять во благо своему народу.
Даже с учётом злополучного тезиса от 9 июля 1928 года, приведшего к стольким ненужным жертвам, о подробно написал здесь Григорий Блехман
Все, кто становились у руля уникальной страны, выстроенной под руководством Сталина, меру своих "способностей" только разрушали её почти сорок лет.
Вот и докатились до того, что имеем сегодня.
В общем, очень сильная статья, Григорий Исаакович.
Сергей Ермаков 25.12.18 19:57
Григорий Блехман выбрал, пожалуй, самый верный метод написания такой статьи. Он представил документально сильные и слабые моменты в деятельности тех лидеров нашего государства, которые его интересуют особо. И рассмотрел на фактах деятельность этих лидеров в динамике их пребывания у власти. Поэтому, когда в основном идут факты, с которыми не поспоришь, так убедителен вывод статьи. Как бы кто ни относился к Сталину, по эффективности его работы на благо народа никто и близко к нему не стоит. Отличная статья и очень хорошо логически и литературно написана.
Григорий Блехман 24.12.18 16:06
Дорогие коллеги.

Очень благодарен каждому из вас за такое активное обсуждение вопроса, который, уверен, волнует всех в нашей стране.
Мнения могут быть разными, и это нормально.
Но в одном мы все едины - каждый из нас хочет жить в своём Отечестве по-справедливости.

Ваши комментарии существенно дополнили материал этой статьи.
Кто-то высказался кратко, кто-то очень подробно, кто-то эмоционально, кто-то сдержанно, но каждый - от души и в свойственной ему индивидуальной манере.
А комментарий Владимира Плотникова, на мой взгляд, представляет собой целую фундаментальную статью.
Думаю, Владимир Иванович, если Вы эти свои размышления опубликуете отдельно, резонанс будет серьёзный и основательный.

Ещё раз благодарю вас, уважаемые коллеги, за такое единение в главном.
И, конечно, особая благодарность редколлегии сайта "Российский писатель" за многолетнее благородное служение высокой мысли и высокой литературе.

С наступающим Новым годом.
Пусть у каждого из вас как можно больше сбудется желаний.
Константин Жуков 23.12.18 20:29
Здесь уже много было сказано хороших слов в адрес этой публикации Григория Блехмана. И я с удовольствием к ним присоединяюсь. Но ещё отмечу очень важный, на мой взгляд, момент, что статья написана не профессиональным политологом или блогером, для которых это - хлеб, а писателем. Причём, писателем замечательным, чьё слово востребовано, поэтому авторитетно, и для кого это не хлеб, а веление души.
Я не удивлён, что именно Григорий Блехман написал такую статью, потому что в его поэзии, прозе и литературоведении очень сильны и гражданские мотивы. А ещё мне приятно видеть широкий отклик на эту работу многих известных писателей, потому что истинный писатель - это мыслитель, философ, летописец и, конечно, гражданин. Я даже уверен, что прежде всего гражданин, наделённый литературным талантом..
И когда появляются такие статьи у писателя, эффект много больший, чем от статей политологов и блогеров потому что уровень писательских статей в силу их мыслительного таланта выше. А известные писатели, комментирующие такие статьи вызывают уважение ещё и как граждане. Этим и славен сайт "Российский писатель", где всё это сходится в одной точке. Спасибо, Вам, Григорий Исаакович, за такое биение Вашего неравнодушного сердца, а сайту "Российский писатель" за сплочение всех неравнодушных сердец. Ведь вместе мы - сила. и она обязательно проявится, потому что правда за нами.
Игорю Пряхину 23.12.18 13:02
Эти молодые люди предадут страну, как только в ней будет происходить что-то не по их мнению. Растопчат, ошельмуют, бросят как кость другим странам - более сильным, может быть. Но для Шуваловых любое чужое - это свято. Свое - погано и бесстыдно. Они НИКОГДА не увидят хорошего. НИКОГДА. Что бы ни происходило. Это порода (а не поколение!!!) - ныть и хаять. И считать себя провидцем, взяв себе право судить. Ни тени сомнений. Ни секунды на размышление и изучение. Такие становились комиссарами в кожаных тужурках и расстреливали не согласных. Именно такие. Таким был и Гайдар, который ставил эксперименты со страной - смелый, отважный, все понимающий и знающий. Но - без корней, без народа, без сострадания и совести.
Бояться таких, а не восхищаться. Хотя что бояться - пусть они боятся всю жизнь, что одиноки и чужеродны где бы ни были.
ИГОРЬ 23.12.18 12:49
Григорию Шувалову
Ознакомившись с Вашими трудами, сделал вывод, что Вы человек ищущий правду, и не для красивого словца. Вы живете ПОКА не на "показуху". Это Ваше высказывание: "молодежь сегодня спокойно может читать документы и делать свои выводы, не ориентируясь на поколение, продавшее свое государство за жвачку и видеомагнитофоны", говорит об этом. Так вот, если Вы не хотите СТАТЬ похожим на "поколение, продавшее свое государство за жвачку и видеомагнитофоны", ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ИЗУЧИТЕ ДОКУМЕНТЫ ВРЕМЕНИ ДО, САМОГО ХОДА и ПОСЛЕ СТРОИТЕЛЬСТВА НОВОГО ОБЩЕСТВЕННО_ЭКОНОМИЧЕСКОГО СТРОЯ!!!. СТРОЯ, ДЛЯ ВСЕГО ЧЕЛОВЕЧЕСТВА ЖЕЛАННОГО, НО НА ПРАКТИКЕ НЕВЕДОМОГО!!!, ВРЕМЕНИ Сталина. ОБЩЕСТВЕННОГО СТРОЯ БЕЗ ЭКСПЛУАТАЦИИ ЧЕЛОВЕКА ЧЕЛОВЕКОМ, БЕЗ ДЕНЕГ. И СРАВНИТЕ ЕГО С СОВРЕМЕННОСТЬЮ, ГДЕ ЭКСПЛУАТАЦИЯ ЧЕЛОВЕКА ЧЕЛОВЕКОМ, ДЕНЬГИ ЯВЛЯЮТСЯ ОСНОВОЙ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ И ОБЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ. Изучите "КАПИТАЛ" К.Маркса, "Происхождение семьи, частной собственности и государства", "Анти - Дюринг" Ф Энгельса, "Государство и революция", "Что делать" В.И. Ленина, " «Экономические проблемы социализма в СССР» И.В. Сталина и рд..
Точно знаю, что "поколение, продавшее свое государство за жвачку и видеомагнитофоны" эти работы не знали и , сказать, знать не не хотели, не хотят и сегодня, сверху донизу. . ИМЕННО ПОЭТОМУ МЫ ИМЕЕМ ТО, ЧТО ИМЕЕМ.
С уважением, Игорь Пряхин.



Мне нравятся такие молодые люди.
Владимир Герасимов 23.12.18 10:06
Мне думается, что Шувалов здесь такая же "подсадная утка", как и разные "егоры", которые, когда заходит серьёзный разговор о том, что творится в нашем сегодняшнем дне, стараются увести его в сторону. Шувалов даже поглупее разного рода "егоров", потому что его кругозор более узок.
Поэтому, мне думается, не стоит обращать внимания на этого прочубайсовского "казачка". Пусть упражняется сам собой.
Василий Ревзин 23.12.18 09:09
Даже если количество расстрельных списков не взято Шуваловым с потолка, то давайте вспомним какой беспрецедентный поворот был совершен в мировой истории. Кстати...
Интересно будет подсчитать количество казненных Николаем Кровавым, по которому Шувалов недавно лил слезы в литроске.
А еще интересно подсчитать, сколько нужно посадить в нашей хазарашке только за коррупцию? А еще лучше расстрелять, как в Китае, Японии, Тайланде... Думаю, что тюрьмы просто не уместили бы всех, кто нанес непоправимый вред нашей стране, начиная с почитаемого Шуваловым Чубайса.
Григорий Шувалов 23.12.18 01:35
Петру Бойченко
Удивительно и даже показательно, как любят топить за Сталина люди с украинскими и вообще с нерусскими фамилиями, классические новиопы. Сванидзе не читаю и не смотрю, как и вообще телевизор, к Солженицыну отношусь прохладно. Я понимаю, что у "советских" людей без национальности нет других ориентиров: они не могли сами, их научили, кругом враги народы и шпионы. В то время как молодежь сегодня спокойно может читать документы и делать свои выводы, не ориентируясь на поколение, продавшее свое государство за жвачку и видеомагнитофоны.
Петр Бойченко 23.12.18 01:01
Вполне нормальная реакция у поколения, которое выросло на Солженицыне и Сванидзе, знать не знают о том, какие и чьи агенты влияния к власти пришли в 1917 г., почему новые русофобы, пришедшие к власти в 1991 г., о Троцком напоминают, как о "романтике", а Сталина ненавидят посильнее, чем даже Гитлера.

Григорий Шувалов 23.12.18 00:20
Владимир Савельев, вам и Шолохов не величина, как и весь русский народ, которым по-вашему можно пренебречь.
Владимир Савельев 23.12.18 00:05
Теперь понимаю, что Григорий без фамилии, приведший текст письма Шолохова, на имя Сталина, это Григорий Шувалов, продолживший здесь своё соло на одной ноте.
Ну что же, и такие люди встречаются. Которые не умеют или не хотят ни услышать, ни прочитать, ни подумать.
Такие и выгодны нынешней власти, как проводники ненависти к человеку, в сравнении с которым эта власть выглядит, как говорят математики, бесконечно малой величиной. Причём,настолько ничтожной, что ею можно пренебречь.
Шувалову 22.12.18 23:25
Гриша, почитай здесь же хотя бы Плотникова...
Жалко, а казался умным. Пока же ни такта, ни ума.
Григорий Шувалов 22.12.18 23:18
Какой позор, люди, называющие себя писателями оправдывают убийства руских людей в 30-е годы, выгораживая Сталина и сваливая все на каких-то ретивых троцкистов-исполнителей, еще приплели какой-то невнятный тезис 1928 года, который большинство исполнителей вряд ли видело в глаза. Почитайте хотя бы сталинские расстрельные списки, где Сталин лично писал синим карандашиком "Расстрелять всех поименованных в списке". Таких подписей Сталина - 357, в списках более 40 тысяч людей, лично им уничтоженных. Сталин был настоящим людоедом, как и оправдывающие его Блехман, Шамбаров и Пряхин. А русских уничтожали прицельно, достаточно вспомнить одно только Ленинградское дело.
Нина ВОЛЧЕНКОВА 22.12.18 23:09
Дорогой Григорий Исаакович! Прочитала и перечитала анализ жизни людей в нашем Отечестве. Чувство тревоги не покидает меня и сейчас. Так называемым вечным двигателем является противоречивость мнений, желание или нежелание людей признавать очевидное, которое кажется порой невероятным. Поднимаем на штык того, которого бы надо на щит, каемся, но продолжаем орудовать штыком. Как учёный, доктор биологических наук во главу угла всех событий Вы ставите человеческий фактор и совесть как мерило нравственности и духовности. Спасибо Вам!
ИГОРЬ 22.12.18 20:14

"Об организации голодомора в СССР в 1932-1933 годы"
13 июня 2011
....
....
Итоги:

- «Голодомор» был организован «внутренними врагами» (т. н. «троцкистами») с целью остановить возвышение СССР, вызвать дестабилизацию державы, подорвать доверие к верховной власти, вернувшись в «болото» 20-х годов. Устранить от власти Сталина и других «государственников».

- Народу СССР был нанесён страшный удар, погибли по разным оценкам 6-8 млн. человек.

- Обвинять лично Сталина в «голодоморе» глупо, он не был «людоедом», дестабилизация страны, срыв индустриализации и других проектов ему был не нужен.

- Считать, что голодомор был организован с целью геноцида украинского народа глупо и безоновательно, первый удар нанесли по Кубани, Северо-Кавказскому краю, затем голод был организован и в других регионах, включая Украину, Поволжье, Центрально-Черноземную область, Урал, Крым, часть Западной Сибири, Казахстана.

Источники:
Мурин Ю. Писатель и вождь. Переписка М. А. Шолохова с И. В. Сталиным. М., 1997.
Шамбаров В. Е. Антисоветчина. М., 2011.
Шамбаров В. Е. Казачество. История вольной Руси. М., 2007.
Шубин А. Вожди и заговорщики: Политическая борьба в СССР в 1920-1930-х гг. М., 2004.
Автор: Самсонов Александр"
Подробности о злебозаготовке в 1933 году в СССР читайте в интернете или в библиотеке.
С уважением, Игорь Пряхин
Владимир Савельев 22.12.18 19:55
Григорию (без фамилии).
А Вы прочтите внимательнее раздел статьи Григория Блехмана "Результат тезиса Сталина от 9 июля 1928 года". И всё поймёте. В том числе и почему Шолохов писал на имя Сталина, а также, про остальных "умученных".
Статья Григория Блехмана тем и хороша, что автор ничего не "замазал", а кратко, но скрупулёзно дал основные моменты почти вековой истории нашего государства так, как было и есть - со всеми промахами и достижениями глав нашей страны.
Поэтому на фоне всего этого абсолютно объективно и всплывает имя Сталина во всём его величии, равного которому в нашей истории не было и по сей день нет.
 Имя: 

Комментарий:



 Введите только то,
что написано строчными (маленькими) буквами:
 ПОДсветКА