Страница: 1 2  Все

Галина 16.05.19 05:09
Дорогой Владимир Сергеевич, какое счастье читать Ваши тексты и слушать Ваши интервью. Этот непревзойденный русский! И язык, и автор... Благодаря Вам появляются искорки надежды, что подскользнуться на своих биологических жидкостях и гламурно провалятся в инкрустированные канализационные люки великие деятели мировой культуры эрнсты и волковы. ...Бой идет не ради славы!
Здоровья Вам. Берегите себя! Вы - наше национальное достояние.
Николай Волынский 6.05.19 05:04
Каждая статья Владимира Сергеевича - праздник, событие моей личной жизни..
Олег 26.04.19 10:16
Я всегда с глубокой симпатией относился к Спивакову, как талантливому музыканту, да и как человеку. Поэтому у меня вызвал глубокое разочарование факт написания его хвалебной статьи к книге подонка Волкова. Жаль, что он позволил использовать своё имя и авторитет для рекламы этой книги.
Юрий Сергеевич Павлов 26.04.19 09:28
Очередная сильная отповедь клеветникам России! Поделом им - как и подобает -в духе Владимира Сергеевича! Доброго Вам здоровья! Ждём продолжения.
Андрей 25.04.19 17:24
А продолжение будет? Очень интересно!
От администрации: Автор обещал еще две части. Ждем с нетерпением...
Сергей 24.04.19 10:02
Интересно, как всё досконально разложено по полочкам... Много любопытного и интересного. Про Анну Андреевну только не согласился бы... Понятно, что и "на старуху бывает проруха", но поэт она все же Великий и, думаю, не следует пенять женщине, что была в Ташкенте в 42-ом, и требовать от нее прыгать грудью на баррикады.
И как-то тревожит всеобщее настроение, исходящее от статьи совместно с комментариями: тут же тебе , вроде, и о Боге, тут же и какая-то готовность этого Бога (всего, что с Его Помыслами связано) тут же и попирать...
Да и о Сталине не следует уж слишком так радикально и категорически...
Савелий Нваныч 23.04.19 21:26
Такой же раскрутке подвергается имя покойного Григория Померанца. Типа как выдающегося философа современности. Выстроили перевернутый мир все эти спиваковы и гозманы.

Интереснейшее воспоминание участника Великой отечественной войны
о сотрудничестве с евреями
https://www.youtube.com/watch?v=dDtfhPvk7SA
Юрий Дмитриевич 23.04.19 21:19
Аргументированно и убедительно. Но что Спивакову аргументы?
В чем они могут его убедить? Та ложь, которую штампует некий Волков, фамилию которого я узнал из настоящей статьи, и которого никогда благодаря ей читать не буду, пропагандируется им ведь не от знания. И чем он может ответить на аргументированную позицию? Только очередной безаргументированной мантрой? Потому и молчит и будет молчать на Ваше письмо. Подобные деятели "от культуры" просто человеконенавистники по сути своей и движет ими по моему убеждению ненависть к роду человеческому. Неслучайно слово "страдание" стоит у Спивакова в одном ряду со словом "неудача". Христос у него неуспешен, поскольку страдал.
Это не просто атеизм, это отрицание морали. Оно является порождением беспринципности, стремлением взять от жизни все здесь и сейчас, а для этого все средства хороши. При Сталине они готовы восхвалять Сталина, при Хрущеве - Хрущева, но верят они только в Мамону, поклоняются только Мамоне. Отличие Волкова лишь в том, что Мамоне он предпочел открыто молиться гораздо раньше, для чего и уехал в США.
Мама Спивакова порадовалась смерти Сталина со словами "Слава богу!" Какому богу??? И он об этом пишет??? Мне сразу вспомнились страшные кадры издевательств и убийства Кадаффи и ошеломляющие кадры нечеловеческой реакции особи женского пола государственного секретаря США Клинтон на эту смерть: счастливый смех и аплодисменты!!!
Вот уж, действительно, имя им легион! Бесы, они и есть Бесы.

Кнарик 23.04.19 21:08
Спасибо большое, уважаемый ВЛАДИМИР СЕРГЕЕВИЧ, и за эту отличную статью о типе омерзительном, требующем изобличения такими мастеровитыми публицистами, как Вы, а также оь окружении главного героя, тоже "попросившегося" в сатирическую статью...

уважаемый ПАВЕЛ, а Вам спасибо за интересный комментарий.
Павел 23.04.19 20:49
Об этом в сети:

"Сталин очень тонко чувствовал людей и крепко полагался на профессиональное мнение тех, кто по-настоящему разбирался в своей узкой специальности.
Иногда из этого получались довольно неожиданные для других решения. Решения, которые со временем блестяще подтверждали правоту вождя.
Причем даже в таких субъективных, казалось бы, областях как искусство и литература. Очень яркий пример - несостоявшаяся Сталинская премия активно продвигаемого в определенный момент советского композитора Евгения Голубева.
Сталин много читал и мог по праву считать себя специалистом в современной литературе. Был большим любителем театра и кино, а вот в музыкальное творчество никогда глубоко погружен не был.
На одном из заседаний по присуждению Сталинских премий обсуждался музыкальный блок. Премию прочили тому самому Голубеву.
Музыка Голубева довольно странная для массового восприятия, особенно для советского времени. Писал композитор камерные сонаты и симфонии, подделываясь "под старину", но с попытками отличиться новаторством.
Рахманинова из него, увы, не получилось. Музыка любопытная, но гениальной ее никак не назвать.
Работавший в аналогичном ключе Георгий Свиридов создал замечательные шедевры вроде зарисовок к Пушкинской "Метели" или марша "Время вперед!" (того самого, что гремел в начале программы "Время"?) Кто-нибудь помнит Голубевские сонаты?
Несмотря на все это, в финал премии Голубев проскочил со свистом. Сказалась дружба с третьим человеком СССР - Ленинградским секретарем и членом Политбюро Андреем Ждановым.
Была у Жданова, при всех его организаторских талантах, такая милая привычка - поддерживать музыкальных деятелей. Считал себя, видимо, большим покровителем изящных искусств.
Кинуть Ждановскому протеже черный шар никто из комиссии не осмелился. Сталин вряд ли знал наверняка, но явно что-то такое почувствовал.
На подозрение вождя навел необычно единодушный протокол голосования. Все, кроме одного, проголосовали за фамилию Голубева. Случай нечастый.
Если бы Сталин был тем диктатором, о котором так любят рассказывать Сванидзе, Невзоровы и Латынины - закрыл глаза на шалости Ленинградского обкома. Или наоборот, публично унизил Жданова, чтобы неповадно было шельмовать с премией имени вождя.
Но вождь поступил иначе. Сталин переспросил кто же высказался против. Пояснили - композитор Шостакович. Вождь задумчиво постучал пальцами по столу и зачеркнул фамилию композитора в документе:
- Мы, товарищи, разбираемся в симфониях не так хорошо, как товарищ Шостакович. Предлагаю довериться его профессиональному мнению! А товарищ Голубев пусть еще поработает над своей музыкой.
Сталинскую премию Голубев так и не получил, несмотря на влиятельного покровителя. Никаких проблем после этого случая композитор не имел.
Более того, был прославлен за то, что ему действительно удавалось хорошо - как выдающийся музыкальный педагог. А как композитор - так, увы, и остался любопытным советским новатором, известным узкому кругу музыкальных критиков, не более. Выходит, Сталин не зря прислушивался к мнению не чиновников и политиков, а специалистов своего дела!"
Марк 23.04.19 19:16
А вот черная сотня царя-батюшку не защитила, хотя для этого и создавалась и примерно такими же авторами в таком же духе вдохновлялась и "просвещалась".
А Вы, уважаемые комментаторы, готовы ли Вы отдать жизнь за царя и отечество?
Андрей 23.04.19 13:35
Очень хорошо и метко Вы, Владимир Сергеевич, написали про этих человекоподобных, живущих за счёт русского народа и ещё гадящего на него. Браво! Жду от Вас ещё других работ.
Владимир 23.04.19 12:24
Если б только Спиваков, только б неведомый мне Волков! Имя им легион, злобно каркающих на всё, что нам дорого! Но премии и ордена получают они, живут чудненько тоже они, но с пренебрежением смотрят и на народ русский и на правителей, которые, увы, мало понимают в искусстве, да и вознесены наверх были теми, кто вверг нашу страну в сегодняшнее прозябание.
Георгий 23.04.19 09:51
Браво!!! Всех кто против нашей Родины он выводит на чистый свет истины, который все равно пробивает муть лжи! Долгих лет талантливому человеку!
Раскольников думающий 23.04.19 09:04
очередной русофоб !! не надо про таких писать !!
Владимир 22.04.19 22:15
Прекрасная статья Спасибо,Владимир Сергеевич!!!
Туев Василий Афанасьевич 22.04.19 22:13
Дорогой Владимир Сергеевич, я счастлив, что живу в такое время, когда есть Вы, когда из-под Вашего золотого пера выходят все новые и новые статьи и книги. Все, что вы пишете, вызывает истинный восторг.: красота стиля, живость, глубина и острота мысли, мощный нравственный заряд, - все это завораживает и восхищает. Вы неподражаемы, неповторимы, уникальны. Каждое новое Ваше творение - праздник жизни для тысяч и тысяч Ваших почитателей. Все, что Вы уже написали и еще напишете, это - достояние вечности. Живите и творите долго-долго - на радость нам, на страх врагам России!
Серый 22.04.19 19:29
Статья, как всегда - блеск!
Спасибо, Владимир Сергеевич!
ГЕННАДИЙ 22.04.19 16:02
Владимир Сергеевич, дорогой, какое наслаждение читать Ваши статьи, книги! Огромная радость, когда в в уникальной, самой умной и серьёзной газете "Завтра" или в интернете публикуют вашу вещь. ЭТО - ПРАЗДНИК! СОБЫТИЕ! ...Мне звонят, я звоню... "Читали?... Бушин!.. Где?.. Ага, иду за газетой!... В "Российском писателе"? ... Открываю - спасибо!... Бушин - прекрасно!... Ах, вы уже прочли сегодняшнюю (статью) Бушина?.. Каков, а?.. Умница!" - наши "перезвоны" . СПАСИБО, ВЛАДИМИР СЕРГЕЕВИЧ!!!
Виктор Брагин 22.04.19 14:42
Очень хорошая статья. Нужная. Большое спасибо дорогому Владимиру Сергеевичу. Бушин - это всегда событие в русской публицистике. Здоровья Вам и долгих лет активной жизни!
геннадий 22.04.19 13:44
А надо было перед ним ломать копья ? И кто он...?
 Имя: 

Комментарий:



 Введите только то,
что написано строчными (маленькими) буквами:
 ПОДсветКА