Страница: 1 2 3 4  Все

Иван 3.05.19 17:12
А сейчас разве не так?
влад 3.05.19 11:08
"Он замучил многих людей. После ежовщины был арестован, но от расстрела его спасла смерть Сталина." Когда был Ежов и когда умер Сталин-пусть автор годы посчитает
Владимир 2.05.19 17:46
Эпизод на вокзале в Орле вызывает сомнения. ...."по словам председателя орловского губисполкома Б. М. Волина, который приходил к нему в вагон"...Зачем Свердлову надо было идти в депо, проще было поручить Волину разобраться и принять меры, вплоть до стрельбы. Тем более что автор пишет о Свердлове как о жутком террористе, стороннике крайних мер.Нам читателям трудно понять что было на самом деле в те годы. В то же время объявилось немало т.н. историков сочиняющих сказки в угоду своим теориям.
Слава 2.05.19 17:42
На самом деле совсем не важно, как околела эта падаль. Важно, что околела не очень поздно, инче сколько бы ещё нагадила.
Леня Обух 1.05.19 17:22
Кому верить? Еврей Зеленский - глава хохлов-нацистов - фашистов. Авторы статеек не журналисты, даже, а журналюги. Они мать родную обкакают. Посмотрите "наше" ТВ! В инете 99,9 % ложь. Нет в мире ПРАВДЫ.
Ivan Mordovin (старший) 1.05.19 15:39
РОССИЯ НЕ ЖДИ ПЕРЕМЕН
Пока Антихрист лежит в Мавзолее, а Рыжий вор свободно ходит по брусчатке Красной площади и с презрением бросает хищный взгляд на Кремлёвские куранты, Россия, не жди перемен.
Ivan Mordovin (старший) 1.05.19 15:23
БОЛЬШАЯ УДАЧА
Большая удача нашего народа заключается ещё и в том, что Ельцин (в народе Ебээн), выкормленный номенклатурой КПСС, выбранный Президентом во второй раз в результате фальсификации результатов выборов, глубоко больной алкоголизмом человек, покинул свой пост и скорее убрался в мир иной. Конечно, хрен редьки не слаще, но уж пусть будет редька, чем Рыжий Чубайс.
Ревзин 1.05.19 09:05
Оксана, евреи, как вы выразились, "стали так нагло хозяйничать в стране" не " после революции 1917 года", гораздо раньше, после того, как была снята черта оседлости... да и еще раньше. О "деятельности " евреев в России с тревогой писали Даль, Достоевский, Куприн, Некрасов... В Европе тоже многия писатели касались этой темы, но наиболее интересна, на мой взгляд, повесть 25-летнего Вильгельма Гауффа о родоноачальнике династии Оппенгеймеров.

(Йозеф бен Иссахар Зюсскинд Оппенгеймер. Был сначала купцом, потом вступил в денежные отношения с расточительным вюртембергским герцогом Карлом Александром и скоро снискал его полное доверие. Не занимая официально никакой должности (хотя его и называли иногда министром финансов), Оппенгеймер сумел все административные посты раздать своим креатурам, отчеканил на 11 миллионов неполноценной монеты, учредил соляную, винную и табачную монополии, продавал за деньги привилегии и обременительными налогами вызвал ненависть в народе).

Не правда ли, его биография напоминает биографию Суркова, поднявшегося из охранников Ходорковского до практически первой фигуры в государстве.

Так вот, Оксана, зачем я все это пишу.
Злобными криками про жидов "комментаторы" никогда ничего не добьются, кроме обратного результата. Еврейским лидерам очень выгодны эти истерики - для сплочения своего народа, который давно уже обратился в некую тайную организацию. (Помните Швейк говорил: "мы народи или тайная организация?"). Собственно, в какой-то мере, у любой малой нации амбиции - это средство не раствориться на фоне больших народов. Но у евреев - задача другая (уже давно, со времен вавилонского пленения. Собственно тогда они и перестали быть народом в обычном смысле этого слова).

И тут не орать надо, а думать. А думать мы не умеем, не хотим, ленимся.

В 1993 году все эти нынешние заступники большевиков палец о палец не ударили, чтобы спасти Советскую державу. И участников событий у Белого Дома расстреляли на глазах у всей страны. Теперь все эти юраны и владимиры проснулись.

Друзья, а давайте побольше думать и поменьше ОРАТЬ!
Александр Мальчуков 1.05.19 07:46
О, мягко говоря, неблаговидных делах Льва Троцкого и компании (Якова Свердлова в том числе) писали и раньше. Но автор исхитрился попутно вылить ушаты помоев на большинство участников социалистической революции 1917 года ,поставил под сомнение её цели и необходимость. Возникает вопрос: автор - последыш и последователь Троцкого?
Оксана Шврц 30.04.19 23:44
А почему именно евреи стали так нагло хозяйничать в стране после революции 1917 года?
Николай Денисов 30.04.19 20:49
- Огромное спасибо ЮрАн 30.04.19 09:58 за поддержку и объективную оценку написанного автором.

ревзин 30.04.19 05:35 "А Денисову скажу словами Пушкина: "Суди, дружок, не свыше сапога".
- Ревзину: а я и сужу не выше журналистского сапога: за 20 лет протопал в журналистских сапогах не одну тысячу км. И с начала 60-х годов прочитал тысячи исторических статей.
Написанное автором (назову эту смесь "эссе") - сырая самоделка (не в обиду автору). Ее не поставили бы в журналы "Наука и жизнь", "Знание - сила", "Вопросы истории".
Для постановки на личный сайт автора подходит.

- Анониму по кличке "Аркадий":
Мое фото здесь: http://denisovn.narod.ru/
и здесь https://www.stihi.ru/avtor/poik
Самому-то слабо "открыть личико"?
Владимир 30.04.19 19:51
очередной спятивший антисоветчик.где рассказы как большевики младенцев кушали?а ,,святые,, белогвардейцы рабочим хлеба давали?
Орехов Александр 30.04.19 18:59
Почему не прислушиваются к мудрому изречению, что всё тайное рано или поздно становится явным.Любое преступление взывает к мести и, как бы преступник (преступники) не прятали концы,след всё-таки покажется.А, .вот , что интересно, так это то, что очень достойная идея-социалистическое общество со всеми своими преимуществами при претворение её претерпела такие катаклизмы из-за проникших в ряды подлинных энтузиастов, лютых врагов, Должно было случиться чудо, что России нашёлся защитник в лице И.В. Сталина,который спас русский народ от поголовного истребления .Даже самый упёртыё атеист не выдержит, чтобы не обратиться со словами: "Господи, не оставь Россию, не дай погибнуть её народу!"
Надежда 30.04.19 17:14
Г. Денисов старается "увести" читателя в полемику о правомерности литературной обработки исторического материала. Ему бы почитать очерки Горького. Меня, например, никогда не устраивали объяснения как советских, так и постсоветских историков причин покушения на Ленина, убийства Мирбаха и т.д.
Георгий 30.04.19 15:37
Автор пишет: впереди были выходные. "Выходные" после пятницы наступили годы в шестидесятые где-то только! Да и то - одна суббота в месяц оставалась "черной" до самых восьмидесятых! Видимо, автор не историк...
Сергей Чукланов 30.04.19 15:24
Спасибо автору .Всё более и более находится подтверждений моим не стройным выводам, собираемых многие десятилетия по разным источникам, о преступлениях совершенных против моей родины начиная с 1917г.международным Кагалом.
Аркадий 30.04.19 14:02
Большую работу проделал автор. Это настоящая публицистика которой следует гордиться. Хотя бы потому, что побуждает нас думать, анализировать, вычислять. А Николай Денисов - это псевдоним человека пытающегося скрыть свое подлинное лицо.
StaPerRa 30.04.19 12:52
свердлов был той ещё гнидой, впрочем, как и вся троцкистская клика...
Владимир 30.04.19 12:19
Про покушение на Ленина Каплан, вообще бред времен советской власти, полуслепую знакомую Ленина просто подставили, типа она стреляла, хотя есть показания сестры Ленина про его поведение после этого "покушения", как ему было жалко её, ран у него не было. Вообще какая-то ерунда понаписана, похоже сам придумывал 2/3.
Валерий Латынин 30.04.19 11:09
Сложная тема взята Павлом Кренёвым, многие документы и свидетельства того времени доступны далеко не всем авторам, а интернетовские материалы и книги, вышедшие по сетевым источникам, грешат массовыми искажениями действительности. Но не вызывает сомнения авторская решимость логично осмыслить неоспоримые факты политических интриг у захватившей власть в России когорты новых наполеончиков. Да, автор не беспристрастен, но логичен в основных своих размышлениях и заслуживает внимания к своей статье. С уважением, Валерий Латынин.
 Имя: 

Комментарий:



 Введите только то,
что написано строчными (маленькими) буквами:
 ПОДсветКА