| Страница: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Все |
| Wenceslas | 8.01.24 13:51 |
| Только не «перефраз», а «парафраз»))) Народъ, увы, все такъ же остается быдломъ. Какъ говорилъ Козьма Прутковъ, «люди подобны колбасамъ — что въ нихъ положать, то они въ себе и носятъ». И еще дополнительно отрицательную селекцію, что ни говори, запустили именно большевики. Серіалъ не фонтанъ (какъх и почти все современные россійскіе серіалы), но художественная правда въ немъ есть. Подробнее читай здесь: https://vk.com/wall6077658_60741 |
| Дмитрий Меренков | 9.11.19 21:29 |
| "В купе плацкартного вагона поезда «Москва-Минводы» общались два поколения. Старшая пара -москвичи, а вот младшая из Кумертау. Переводится как Угольная Гора, хотя уголь здесь тоже — ни при чем.
Градообразующим предприятием там являлся КумАПП, (Кумертауское авиа производственное предприятие) -создатель летательных аппаратов тяжелее воздуха. Но главное -люди -предприятие образующие. Судьба свела с ними в лихие 90-е и вагонная беседа превратилась в допрос: — Как тот, как этот? — Как жизнь? Довольно быстро выяснилось, что молодежь знает имена и лица героев нашего времени, даже живет рядом, но совсем не знает их деяний. Есть научная дисциплина — «устная история» — это интервью с современниками или участниками великих событий. Затем задававший вопросы пересказывает ответы всем-всем. Автор своими рассказами и дает интервью. Аудитории." Это из книги "Командировка в прошлое". Начал писать в 70 лет, когда понял - правду о советских людях никто не пишет, за неё не платят. Надеюсь, научитесь враньё различать. |
| Тихон Фуфайкин | 9.11.19 11:29 |
| стёпа, ты дебил. Из 18 человек первого Совнаркома только один был еврей - Троцкий.
https://andreistp.livejournal.com/1396809.html Фильм дерьмо, хотя многие комментаторы его тут оправдывают - мол "это же художественный вымысел, автор так видит"... А давайте снимем фильм, где Николай II ел младенцев, а Керенский развлекался со всем женским батальономЪ сразу? И внизу маленькими буковками напишем, мол это "художественный вымысел, личная точка зрения автора". Не, не пойдёт? Если автор хочет снимать "художественный вымысел", то пусть и персонажей использует вымышленных: типа Менин, Николай III, Тороцкий, Кириянский и т.п. |
| Игорь | 8.11.19 15:00 |
| Жиды не Немецкие деньги убивали Россию и находятся люди не традиционной сексуальной ориентации кто смеет их оправдывать ! ппц |
| Александр | 8.11.19 14:25 |
| Исключите эмоции и сравните периоды развития РФ (1991-2019гг.) и СССР (1922-1940гг.). Только спокойно и с фактами (без млн. "расстрелянных", без грязных оскорблений и т.п.). Тогда будет видно, чего достигли большевики (при том уровне образования) и чего достигли руководители РФ (имея высшее образование и не одно). Пока мы не осознаем себя единым народом, ничего у нас хорошего не будет. Будем поливать клеветой своё прошлое, вместо того чтобы спокойно разобраться в нём. Раз и навсегда написать объективную историю и закрыть тему. Никто так себя не унижает перед всем миром, как мы. |
| Читатель | 7.11.19 18:56 |
| Я имею историческое образование, смотря фильм я понимаю, что много придумано и т.д. Но ребята, ведь фильм развлекательный и смотрится на одном дыхании. Режиссеры написали, что всё снято на историческом материале? Нет. Так зачем придираться?
Фильм "Красные дьяволята" со своими продолжениями, это ведь тоже выдумка, приключения, но к нему нет претензий что наврали про гражданскую войну. Если фильм смотрится, интересен зрителю-то зачем придираться. А если не нравиться - не смотрите. |
| Иван | 3.11.19 11:33 |
| Екатерине
В отличие от научных работ, в художественных произведениях история всегда переосмысляется с позиций сегодняшнего дня. Вот и авторы фильма, рассказывая о событиях столетней давности, пытаются оправдать преступления власти нынешней. А вот в Китае преступления Мао не приходится разоблачать, потому что нынешняя власть в Китае по отношению к своему народу не преступна. |
| Екатерина | 3.11.19 10:47 |
| Вообще по моему автор не понимает, что главные герои якобы списаны с прототипов не совсем правда, создатели делали собирательный образ выходцев из разных слоёв общества: Двинский-аристократ, Софья-средний класс (интеллигенция), Матвей-рабоче-крестьянский класс. Все эти персонажи, попадая в эти события, разрушают себя и таких людей было массы, через них показана судьба всей страны и всего того ужаса, что произошёл и именно в этом и есть главный посыл фильма, а недовольны могут быть только те, кто считает правду злом, ибо здесь нет правых и виноватых в этом кино и показано, что и белые, и красные друг друга стоили и творили террор вместе, ради достижения своих целей. |
| иван | 2.11.19 20:48 |
| Историю пишут победители.И этот убогий пасквиль тому подтверждение. |
| Дмитрий | 30.10.19 16:42 |
| Опять очередной опус еврея , не допущенного к кормушке |
| Игорь | 29.10.19 18:28 |
| Ленин живее всех живых,поэтому ссутся буржуа)) |
| стёпа | 25.10.19 18:59 |
| из 22 двух высших руководителей страны 17 человек были еврями , 3 числились русскими (Ленин, Чичерин, Луначарский), 1 - грузином (Сталин) и 1 армянином (Протиан). Вот и сегодня продолжается эта сионистская чехарда. На сегодняшний день они испохабили ВСЁ, до чего только дотягивались их поганые ручонки. |
| Александр | 25.10.19 12:24 |
| Посмотрите художественный фильм: Президент Линкольн: Охотник на вампиров.Как вы думаете там всё правда? Так и этот фильм художественный вымысел. |
| сергей | 25.10.19 11:09 |
| коммент - ( не видела кино) ....а мнение имею !! обалдеть ! россия была великая и могучая держава а ленин это чудовище ! и крестьян тухаческий травил газом ! и расстреливали всех подряд ! что автор тебе не нравится такая правда ?...половина населения в лагерях ...а песню сочинили-- я другой такой страны не знаю где так вольно дышит человек .....автор пиши лучше о том как мы сегодня живем ... |
| Александр Служилов | 24.10.19 21:41 |
| Друзья,просто тоска берет оттого,что продолжается война красных и белых! Зачем бросаться друг на друга с таким остервенением! Кое у кого нет элементарного желания узнать правду, а просто талдычат "историю" взятую из нехороших источников. Так мы будем гавкать до самого армагедона. Есть выход- обратитесь к документам! И еще. В СССР на ТВ и в журналах было много поэзии , везде люди пели песни. Сейчас песен не поют, а песня- это душа народа! Вот такое наблюдение! |
| Алексей | 23.10.19 14:11 |
| Да, уж, прочитал статью и ахнул.
Автор. похоже, лично знал всех прототипов, сам жил в ту эпоху. В этом случае я смог бы с ним согласиться. А так, автор, вы просто начерпали информации из других источников, по всей видимости, из советских. Там умели хорошо пропагандировать. Я сам из тех времен, и прекрасно знаю, как черное выдавалось за белое и наоборот. И в завершении, автор, смотрите документальные фильмы, а это художественный. Если бы в нем все было как в реальности, то вы выключили бы этот сериал через 30 минут. Скучно было бы. А, вообще, сериал хороший. И актеры хорошо сыграли. |
| Монархист | 23.10.19 12:50 |
| Автор ты придурок, Ленин был немецким шпоном, из-за него и его сторонников-безбожников развалилась великая страна,и лучшие люди действительно уехали в эмиграцию |
| Марина Ми | 23.10.19 08:55 |
| Согласна с автором на 100%. Еще бы имена заказчиков данного "кино" узнать. Я сериал смотреть не смогла: после развесистой клюквы первых кадров нервы сдали, переключилась и больше не вернулась |
| влад | 22.10.19 20:07 |
| фильм и правда заказной. Не отражает реальных событий. Попытка извратить события тех лет, особенно великую фигуру Ленина. |
| Дмитрий | 22.10.19 16:02 |
| Согласен с автором. Этот фильм Хорош для неполноценных.
Кстати, это видно по их реакции. |
| Андрей | 22.10.19 10:30 |
| Ленин был сдержанным человеком... ну-ну |
| Сергей | 21.10.19 03:53 |
| Советских упырей корёжит от правды о сотворённой ими мерзости. Только не надо им лживо апеллировать к русским. Русские - не советские. Тем более странны претензии г-на т-ща Колпакиди говорить от имени русских.
Что касается "Ильи Муромца", в 1916 сделали опытную партию из пяти двигателей, а затем стали изготавливать двигатель серийно. Всего в Петрограде изготовили 45 двигателей РБВЗ-6. По некоторым данным двигателей РБВЗ-6 было заказано 300 штук, и в Петрограде продолжали собирать их до марта 1918 года. Это частность, но вполне показывающая ложь коммуниста. Точно также ему подобные врут и в каждой строчке как дышат. Или вспомните, как в советских фильмах показывали не только Белых, но вообще дореволюциную Россию, даже 19в. Сплошной поток лжи клеветы за редкими исключениями. |
| Панцеръягер | 19.10.19 22:19 |
| Автор абсолютно прав, этот фильм и многие другие ложатся в канву всей современной российской пропаганды: народ обязан быть верноподданым у правителей, исправно пахать на благо олигархья и не сметь своё суждение иметь. |
| Влад | 19.10.19 15:32 |
| Это уже становится нормой; гадить по полной на прошлое. Но неужели эти новые князьки не понимают что им всем не удастся скрыться эа бугром...Большинство то останется и будет отвечать за все свои художества по полной, когда чаша терпения людей переполнится! |
| Валерий Норский | 19.10.19 14:56 |
| Увидев в трейлере на бескозырке надпись "Дерзкий", а не "Дерзкiй", понял, что лучше что-то накопать на HBO про Первую мировую... |
| вася | 19.10.19 11:37 |
| КРАСНАЯ АРМИЯ ВСЕХ СИЛЬНЕЙ! УРА, ТОВАРИЩИ!!! |
| мизантроп | 19.10.19 10:11 |
| сценарии подобным пасквилям пишут люди такие как Чубайс-старший, битый Сванидзе,сытин.извращенцы от истории.такое впечатление день,когда они не облили помоями,становиться неудачны днем. по сериалу,единственное,что мне понравилось так левку троцкого,что это он стрелял солдат Красной армии,якобы за трусость,а то было время,что этих свиней вешали на тов.Сталина. с какого-то бока деяниия лёвки троцкого в фильме отдаются яшки свердлову.сериалы на исторические стало невозможно смотреть.нет ни одного сериала чтобы в фильме не присутствовал энкаведешник Садист,насильник и к тому же ещё тупой как сибирский валенок. |
| Виктор | 17.10.19 17:49 |
| Сергей, "режиссёр" и "актёры" не бездарности, а - беспринципные лакеи. Однако полагаю некорректным делить исторических деятелей на "красную" и или "белую" нечисть. Не по идеологии или происхождению следует судить о человеке. Важно, как он позиционирует себя в обществе: как часть его или один из пупов, а то и самый пупистый пуп, которому общество должно, а он ему - нет. Чувствуй себя наши властные чиновники ответственными перед обществом, а не "белой костью" и хозяевами, которым позволено больше, чем "холопам", страна развивалась бы вне всякого политического окраса. |
| Ромул | 17.10.19 17:10 |
| Роман, чушь не мели.... |
| борода | 12.10.19 09:45 |
| Хотят заморочить мозга народу своей пачкотней либеральные недоноски но тот кто пачкает своими грязными ручонками прошлое не имеет будущего!Пройдет время и люди поймут кто враг а кто друг |
| Виктор Дьяков | 11.10.19 23:18 |
| А какая разница простому русскому человеку кто над ним издевается? Дворяне-помещики , которые на 75% состояли из выходцев из Скадинавии (варяги), Орды, Литвы и западной Европы (остзейцы) и на генетическом уровне не имели отношения собственно к русскому народу, и которые более трехсот лет продержали его в крепостном рабстве, напрочь выбив из него даже зародыши частной инициативы? Последнее ощущается до сих пор в торговле и предпринимательстве мы не можем конкурировать да же с малокультурными но не имевшими крепостного прошлого кавказцами и азиатами. Или большевики- ленинцы на 90% состоящие из евреев, латышей, поляков... Которые рулили Россией в 20-е годы? Или грузин Сталин, перебивший в борьбе за власть ленинскую гвардию, но создавший колхозное и промышленное рабство, которое позволило на крови русского народа создать сверхдержаву СССР? Или хохлы Хрущев с Брежневым, при которых процветала Украина, а РСФСР (кроме Москвы и Ленинграда) перебивалась с хлеба на квас, или полухохол Горбачев вообще разваливший все и вся? Как ни странно, но за всю историю Россию Путин первый истинно русский (чьи предки были крепостными) руководитель государства. И впервые за всю историю в стране нет ни голода ни полуголода, который имел место периодически как в Российской Империи, так и в СССР. |
| Василий | 11.10.19 09:54 |
| Автор - тупорылый кретин. А сериал отличный. |
| Иван | 11.10.19 09:43 |
| Не только коммунистам сказки про Ленина и Сталина снимать |
| виктор | 9.10.19 22:50 |
| Все правильно. Ленин имел задание немцев повалить Россию. Разумеется,с помощью Керенского. Это они и сделали за 6 месяцев. Все три революции были сделаны масонами США,чтобы превратить Россию в техническую колонию. Настоящая история была замазана при Сталине. Он специально расстрелял и отправил в лагеря историков,которые хотели писать объективную историю. Оставшиеся сочинили насквозь лживую историю,которую разворошили в фильме.Только и всего. |
| Иван Федоров | 8.10.19 04:23 |
| Фильм неоднозначный, но качественный. Не думаю, что за этим стоит пропаганда. Автор верно сказал, народ все расставит по своим местам. Так и здесь. Каждый вынесет из этого фильма свое, в силу образованности и собственного понимания. Есть и другие фильмы, совершенно иначе трактующие историю. А ее изучать нужно все-таки не только по художественным фильмам. |
| Surik | 6.10.19 23:03 |
| С автором абсолютно согласен. Автору - респект и уважение! Все указано правильно. Единственное, чем дополню. Сейчас у нас в россии не снимают хороших исторических фильмов - все сплошное киноговно. А происходит это из-за того, что создатели этого говна тому времени приписывают современные черты, современные характеры и т.д. В общем, не советую это киноговно смотреть - сплошная ложь. |
| Роман | 9.09.19 17:43 |
| Это один из лучших фильмов. "Крылья Империи" - самый честный исторический сериал! Очень понравился. Рекомендую всем русским национал-патриотам. Это наше кино. Этот день мы приближали как могли. Слава России! |
| Катя | 6.09.19 22:10 |
| Какая чушь! Очень хороший , интересный сериал. |
| Михалыч | 2.09.19 14:16 |
| Георгий либо поляк, либо свидомый. |
| laughing | 2.09.19 10:50 |
| Фильм демонстрирует отсутствие понимания и знания эпохи, дурной вкус, нелепости сценария, идиотские придумки режиссёра (типа бегания героя по потолку театра), историческими искажениями.
Чего только стоит вульгарная перебранка симпатичной молодой актрисы с аристократкой, прямо списанной с обитательниц Рублёвки. Видимо. сценарист и режиссёр изучали нравы российской аристократии на современных московских тусовках. Стыдно демонстрировать такой непрофессионализм. Сравните этот парад ряженых с английскими историческими фильмами. Впрочем, фильм идеально укладывается в рамки современной российской культуры. Посмотрел первые 2 серии с брезгливым энтомологическим интересом. Разумеется, больше не буду. Кстати,синопсис к фильму на сайте писал уже законченный дебил. |
| Игорь БелкинХанадеев | 1.09.19 22:14 |
| Фильм своеобразный. Посмотрел - и стало понятно, почему он был снят с показа. Сказка о низких рейтингах - чушь.
|
| макс | 29.08.19 05:18 |
| а война то продолжается .судя по комментам |
| Александр Невский | 28.08.19 16:56 |
| Сталину досталась Россия с сохой,с темным и безграмотным населением,а оставил он её с граматным народом,со второй экономикой мира после США,с атомной бомбой и ракетами,которыми и сегодня кремлевский неолиберальный неофашизм пугает мир атомной бомбой.Сталин-это взлет родной державы,От сохи до атомных высот,Сталин-это путь Великой славы!Сталин-это вера в свой народ.За него на смерть встава Зоя,Н а него равнялся Кошевой,Вместе с ним Советские герои заслоняли Родину собой!Сталин-знаковое имя,В грозный час сплотивший народ,Это воля матери России,Разгромившей чужеземный сброд.И вот что говорит народ о Путине:Во всем ты мелкий и узкий,И только в воровстве и лжи-широк,Когда-то ты родился"русским",Но вынести сей крес ты не смог.Ты осквернил Россию ложью,Обезобразил лик страны,Ты выполняешь не волю божью,А служишь подручным у еврейской сатаны.Такое никому на свете,Не сходит с рук,как ни верти,И будишь ты за все в ответе,И не далек твой час.Млись. |
| Александр Невский | 28.08.19 16:21 |
| Для григория.Во первых?в России было две революции.Одна буржуазная, февральская революция,в которой участвовал и брат Николая II.Они и отстранили Николая от власти.И эта же мразь организовала гражданскую войну и с помощью Антанты надеялась задушить молодую Советску власть рабочих и крестьян.И чем это закончилось ?,-русский народ, в отличии тебя григорbй, хорошо знают и этим гордятся.И только октябрьская революция,в котрой народ под руководством большивиков уничтожили кровавый режим царского мракобесия.И о терроре.Терор развязали те же ,кто и отстранил Николая II.Колчаковцы,Деникины и прочая мразь,которую Октябрьская револиция лишила возможности жить за счет трудового народа,жестого расправлялись с русским народом поддерживающий революциию.Они расстреливали красных,а когда красные освобождали деревни и города,то расстрелива тех,,кто поддерживал белых за белых.И винить в терроре большивиков-это все равно ,что плеваться на ветер зная,что все вернется обратно к тебе. |
| Александр Невский | 28.08.19 15:55 |
| Для григория.Внимательно прочитал статью и все комментарии.И вынуждин констатировать,что автор стать,как честный и порядочный человек дал справедливую оценку кровавому режиму царского мракобесия Романовых (немецких кровей),кто почти 300 лет держал русский народ в кандалах,начиная от великого самодура,пьянице,невежде и врега русских Петра Первого до Николая II.И за это,ему низкий поклон от русских патриотов.Что касается коментарий по теме статьи,то на мой взгляд,самым мерзким и сволочным человеком оказался георгий.Который назыет русский народ толпой и быдлом.Когда-то Ф.М.Достоевский писал:Госпада чиновники,вы плоть от плоти народа и только отличаетесь тем,что почище одеты.А народ в своем большинстве на много умнее вас.И вот такие сволочные григорьевы,кто совершенно не дружит с головой пытается обливать грязью тех ,кто освободил русский народ от зверинного гнета кулаков,помещиков и прочей сволочи,кто веками обворовывал народ и жил его потом и кровью |
| георгий | 27.08.19 14:58 |
| Нынешняя власть до сих пор боготворит красных выродков, иначе не стояло бы столько памятников поганым идолищам, иначе не были бы осквернены их гнусными, собачьими кликухами города и улицы России. Актеры фильма и режиссер - молодцы. Уважение, за их терпение в желании показать более ярко всю эту красную нечисть. |
| георгий | 27.08.19 14:55 |
| Павлу
Павел трусливо хамить человеку которого вы не знаете. Я уже начитался красных воздыхателей. А нынешняя власть это власть красных внучат, так что все вопросы к своим "ктобылничемам" захватившим власть. Или вы забыли, что предатель Горби - коммунист? Вы забыли, что Ельцин - парт.билет на груди у сердца носил, да и нынешние выходцы все из того же заднего прохода где застрял серп и молот со звездой и Ульяновым. Головой думайте а не фантазиями на тему насыщайте мозг. |
| Павел | 27.08.19 09:46 |
| Георгий, но уже 30 лек как Россией правят либералы, а не большевики. Вы продолжаете войну с трупом коммунизма потому, что вы трус и пособны только с могилами воевать или потому, что вы самый настоящий илиот? |
| Сергей | 27.08.19 08:12 |
| А что вы хотели, что бы богатеи показали, что революция была справедлива??? А то, что "режиссёр" и "актёры" бездарности, это факт. |
| георгий | 27.08.19 07:42 |
| Ольге Быстровой.
Ольга, почему у вас всегда в огороде бузина, а в Киеве дядька???!!! Вы думаете я хочу что бы страну грабили?! Нет! Не хочу, что б грабили ни коммунисты, ни нынешние хапуги, ни прочие вражьи морды. |
| Ольга Быстрова | 26.08.19 18:14 |
| Георгий, так и быть, ты уговорил. Пусть грабят путинские чиновники и олигархи нашу страну. Лишь бы советской власти не было. |
| георгий | 26.08.19 17:20 |
| Уральцу
"""""недовольство монархами в России проявлялось на протяжении нескольких поколений"""" Ни в одной стране мира никогда не было и не будет дольных властью людей. Обязательно найдется и не мало народа, поливающего своё правительство. . """""" сколько было покушений на царей, от рук университетской интеллигенции,"""""" Это и есть идеи терроризма и беззакония. """"живущей новыми веяниями и идеями, пришедшими из Европы""" Из Европы новые веяния это разрушение, террор, а нынче гейропейские ценности нам суют. Вам это тоже нравится? Увольте. """"". А Европа, мы знаем, в развитии опережала Россию. """"" Европа опережала Россию в разложении своего народа, да и понятие Европа не однородно. Кто-то опережал, Кто-то нет. Однако царская Россия самая огромная держава мира и удержали и создали её именно вера, царь, народ! . """""Создавались партии, ячейки, куда уже входили рабочие и крестьяне. """ пополняли ряды террористов - убийц и разрушителей страны. |
| Уралец | 26.08.19 16:29 |
| Георгию.
Что касается Хрущева, то мужик совершил некоторую ошибку, резко осудив Сталина.Этим он усилил подковерные интриги и приготовил себе могилку. А мог войти в историю, как лидер, достигший больших успехов в развитии социализма. Послевоенное время и роль СССР в мире открывали дороги для развития. Не думал Хрущев о будущем, когда пришел к власти. Наверно в нем в тот момент жил страх подковерных интриг, и не было достаточно ума, чтобы более грамотно воспользоваться властью. Но не нам судить. Каждому времени свои герои. Но если мы будем поливать историю грязью, искажать ее, лгать, то будущего у России точно не будет. |
| Уралец | 26.08.19 16:13 |
| Георгию.
Не спешите. Уж если вдаваться в детали, или углубляться в историю, то недовольство монархами в России проявлялось на протяжении нескольких поколений. Помните, сколько было покушений на царей, не дворцовых заговоров, а именно покушений от рук университетской интеллигенции, живущей новыми веяниями и идеями, пришедшими из Европы. А Европа, мы знаем, в развитии опережала Россию. Так вот, протест зарождался в умах образованных индивидов, грамотных людей. Создавались партии, ячейки, куда уже входили рабочие и крестьяне. Партии отстаивали свои интересы в парламенте. У каждой партии была программа, которая защищала свое право на существование на партийных съездах. Ошибка монархии в России в ее отстраненности от большинства населения. Надо было что-то делать для развития общества, тем более мир развивался и становился все более открытым. Слишком поздно дошло до последнего царя (Николая) что монархия не вечна, ее можно было трансформировать и сохранить в каком-то виде, как образ России. Можно было избежать тяжелых оборотов для России. Но, опоздали монархи лет так на .. (Это мое мнение) И, как мы знаем, Николай 2, испытывая политическое давление, даже в близких кругах, в итоге вынужден был передать власть оппозиционерам. Так закончилась история российской монархии. Далее раскол оппозиции и успех парии большевиков. |
| георгий | 26.08.19 12:31 |
| Уральцу.
Там у вас есть чудодейственная фраза, но она , увы ни о чём. Вы писали "народ поддержал революцию". Смешно и грустно. Толпа никогда не являлась определяющим истину фактором. Толпа кричала "распни"!, а вчера кричали "осанна"! Толпа пошла за Бронштейном и Ульяновым (кличка Ленин), а потом свыше 1000 народных восстаний против этой "народной" власти, да поздно было. Народ так же радостно утирал слезы счастья и писался кипятком, глядя на портреты Джугашвили (кличка Сталин), а потом при хрущёве сносили памятники и поливали грязью за всё! Народ пошел за Гитлером, радостно зигуя и вверг мир в ужасы войны...Вот что такое "народ поддержал" |
| георгий | 26.08.19 12:26 |
| Павел , обратите внимание, как большевички лаются, а я только поддерживаю стилистику речи, не испытывая ни малейшей ненависти к конкретным собеседникам. Вот опять вы соврали, оклеветали, просто так, за здоров живешь. Как это легко у вас комуниздов делается, точно так же, как хаяли вы Россию раньше, как грабите её сейчас и поливаете грязью и без того оплеванную, разграбленную и разбитую страну. Хватит уже. Мыслите на благо, а не на разрушение и осквернение. |
| Уралец | 26.08.19 09:15 |
| Сергею
Цитата: - "Единственная цель государственного переворота 1917 года - вывести Россию из мировой войны. Цель эта была поставлена и оплачена германским Генеральным штабом перед предателем Лениным. Руководила переворотом группа террористов без роду, без племени, никаких пролетариев там в помине не было. Воспользовались тем, что страна ослаблена войной и захватили власть. При этом обманули крестьян обещанием земли. Затем начали уничтожать всех, кто сопротивлялся власти террористов-евреев." Ну как же так? Ленин не в 1917 начал свою революционную деятельность. Потерял брата. Первая мировая началась в 1914. Николай 2 отрекался от власти не по требованию революционеров. На тот момент кроме революционеров во власти находились более влиятельные фигуры. Слышали может про временное правительство? Почему, как Вы выражаетесь: -"Группа террористов", почему эту группу поддержал народ, не только в Петербурге, но и по всей России. Николай 2 был слабым правителем. Народ при царе считался необразованной чернью, дешевой рабсилой. Коррупция во власти при Николае процветала. Кто мог, набивал кошельки. При всем этом Николай 2 совершил фатальную ошибку, вступив в войну с Германией. Не просто вступив, а отправив армию на погибель невесть в какие дебри. Можно было держать армию на границе. Но тут договор со странами Антанты для Николая был важней. Другие страны можно понять - они боролись за свои (оккупированные земли) колонии, приносящие прибыль на дешевой рабочей силе - рабах и ресурсах. Что касаемо Германии, то она еще в 17 в. проиграла колониальную войну Британии, Франции, Португалии. Страны колонизаторы развивали свою экономику за счет колоний. У Германии этот козырь отняли, и она прекрасно понимала, что еще несколько десятилетий и отставание будет фатальным, как для страны державы. Вот такая шахматная партия, где исчезали страны. Германия понятно, за что боролась. На кону было будущее. России же не было никакого смысла втягиваться в войну. |
| Павел | 26.08.19 09:00 |
| Георгий, ты еще ничего не понял и я тебе объясню. Это те, кто сегодня, как ты, служит антироссийскому режиму, вчера служили Бронштейнам. А для нормальных людей разницы между чубайсом и бронштейном нет. |
| георгий | 25.08.19 23:21 |
| Ирине.
Это такие как вы красные выродки предавали Россию в угоду Бронштейнам и Ульяновым, это такие как вы, животные, трясущиеся только за свою дешевую шкуру, трудились Тоньками-пулеметчицами, это такие как вы безмозглые отбросы совка грабили все что можно унести в 90 е и убивали людей ради своей жирной зад-ицы. Это такие как вы больные на голову готовы и сейчас всё сдать за бабло кому угодно. |
| Уралец | 25.08.19 22:20 |
| Что имеем сегодня? Разрозненное общество. Левые, правые, монархисты и прочие группировки, и к ним еще создали и организовали меньшинства с нетрадиционной ориентацией. Деградация. Лжепропаганда, от которой противно уже. Веру обезобразили продажной религией. Культура и личность уничтожаются. Да где же здесь правду то найдешь?
Не грех на все это отстегнуть 1% от капитала. Правильным путем идут господа нувориши. |
| Ирина | 25.08.19 20:24 |
| Георгию
Такие как вы, безмозглые, во главе с местечковыми комиссарами при Ульянове людей убивали из маузеров, а в девеностые во главе с чубайсами ради первоначального накопления капитала паяльниками людей пытали, потом проволокой скручивали и в проруби сбрасывали. Это из-за вас у нас честверть населения сегодня в нищете живут. |
| Микита | 25.08.19 20:19 |
| Вместо того, чтобы самим попробовать понять, откуда взялись в СССР они - граждане, которые вместо того, чтобы участвовать в строительстве Советского Союза и обеспечении жизни в нём, стремились устроится в СССР паразитировать. И смотрели на СССР, как глисты смотрят на организм, в котором эти глисты живут. |
| георгий | 25.08.19 16:59 |
| Павел, сколько вы, дурак, не будете обсуждать дурацкое, умнее не станете, так дураком и останетесь. Ваш уровень обсуждения - это и есть тявкать на тех кто видит в статье автора уровень совковой, малограмотной агитки. Осведомленность этого человека в истории, такая же как у свиньи в бисере, равно как и ваша "вера" основанная на тупом, слепом поклонении красной мрази во главе с упырем Ульяновым. Или вы смеете говорить о другой вере? Наверное вы взрослый человек, но как можно быть в вашем возрасте таким глупым?! Как можно повторять совковые бредни и дерьмо называть вареньем. Печально, печально. |
| Павел | 25.08.19 12:27 |
| Георгий, был бы я человеком неверующим, решил бы, что вы еще не произошли от обезьяны. А как человек верующий, я вам доложу, что вы попадете в царствие небесное как слабоумный, за себя не отвечающий.
Здесь взрослые люди ведут разговор о статье умного и много знающего человека. А вы как собака, которая знает только тяв-тяв и га-гав. На, сказали один раз вы свое тяв-тяв и гав-гав, зачем тысячу раз одно и то же повторять? Кстати, тут вы не один такой, помимо вас тут есть кому не давать другим слова вставить, Это я вам в утешение говорю. |
| георгий | 25.08.19 10:48 |
| Марина Редина, вам и лечиться бесполезно, вс е слишком запущено. |
| Марина Редина | 25.08.19 05:59 |
| Георгий, вам надо серьезно лечиться |
| георгий | 24.08.19 23:22 |
| автор петушок-красный гребешок!!! |
| Григорию | 23.08.19 00:15 |
| А когда либеральный режим останется в прошлом, мы примемся поливать грязью его, поскольку это будет уже не опасно. |
| георгий | 22.08.19 22:02 |
| АВТОР ПРАВИЛЬНО НАПИСАЛ, ТОЛЬКО "ЗДРАСТЬЕ СОВРАМШИ"! |
| Русский | 22.08.19 12:27 |
| Автор всё правильно написал. |
| паша | 22.08.19 09:54 |
| ленин сказал сделал! сказал землю крестьянам и вернул крепостное правло |
| георгий | 22.08.19 01:08 |
| Автор в искусстве разбирается "никак", а в истории еще хуже. |
| Жихарев Александр Иванович | 21.08.19 14:49 |
| Спасибо автору за статью. Все верно! А с Шахматовым не надо спорить, бесполезен спор с "Шариковыми"... |
| Селедцов Олег | 21.08.19 11:31 |
| Селедцов Олег : К слову: русских царей до императора Петра I было не трое, а аж девять. Считаем: Иоанн Васильевич (Грозный), Фёдор Иоаннович, Борис Фёдорович Годунов, Фёдор Борисович, Василий Иванович Шуйский, Михаил Фёдорович Романов, Алексей Михайлович (Тишайший), Фёдор Алексеевич и Иоанн Алексеевич (брат и соправитель Петра). К этому можно добавить Софью Алексеевну (правительницу при малолетних братьях) и Лжедмитрия (русского по крови). Да плюс ещё Симеон Бекбулатович (законно венчаный на царство Иоанном) хоть и нерусский по крови, но русский по духу. |
| георгий | 20.08.19 06:10 |
| Владимир, как плевали на народ при совке, так и плюют сейчас. Интернационал и партнеры, как были важнее своего народа коммунякам, так и сейчас показуха от нынешних внучат ильича. Перекрасились красные и сидят по прежнему у власти и хапаю, жрут не нажрутся. |
| Владимир | 19.08.19 23:35 |
| Что при царях об народ ноги вытирали, что при новоиспечённых царьках - всё одно, Все войны по сути велись ради собственной наживы ценой жизней своего народа который кроме смерти и нищеты ни чего не видел от этих воин и завоеваний.Только один раз кончилась эра царей - разбежались все(кто успел, а кто и не успел), бросили государство своё на произвол судьбы... Так и современные царьки поступят... |
| Павел | 19.08.19 23:21 |
| Ирина Жданова,так Шахматов тут единственный член союза писателей. |
| Ирина Жданова | 19.08.19 22:07 |
| Вот так вдруг задумаешься, почему из 133 комментариев около сорока принадлежат Шахматову...
Я не поленилась и посчитала... Что это значит? |
| Петрович | 18.08.19 23:32 |
| Автор рецензии стоит авторов сценария рецензируемой фильмы. Вот занимается он историей спецслужб и занимался бы дальше - не надо лезть в вещи, в которых как как свинья в апельсинах...
Про "Эскадру воздушных кораблей" и ни сценарист ни рецензент не в курсе, сколько машин летало не знают, то , что единственный морской "Муромец" сами же российские мореманы со страху сами спалили на Моонзунде, не в курсе. Интеллектуалы, понимаш... |
| Юрий | 18.08.19 21:59 |
| Дело Яковлева живо. Я очень надеялся, что эта вакханалия по перевиранию истории России и СССР, устроенная перестроичниками, чтобы оправдать свои преступления по уничтожению страны, закончилась. Но это видимо не так и будет продолжаться и дальше. |
| Александр Мальчуков | 18.08.19 19:00 |
| Виктор Астафьев, письмо которого приводится в комментариях, в конце 1980-ых стал либо психически больным человеком, либо просто оскотинился под влиянием Солженицыных, яковлевых, сванидзе, чубайсов и прочей антисоветской нечисти. |
| георгий | 18.08.19 18:58 |
| Павел, похоже вы с собственной головой не дружите. Унитазы вам мерещатся - предел ваших мечтаний. Скудоумия вашего хватило только на унитаз, так же как и вашим "ктобылничемам", мечтающим все поделить и то к чему отношения не имеете. Мы говорим о фильме, вы порете чушь обливаясь желчью, не зная, к чему прицепиться. Видимо, ваш кумир тот плешивый сифилитик по кличке Ленин, а это уже не лечится. Мне вас жаль, болезный вы человек. |
| Александр Можаев | 18.08.19 18:05 |
| С грустью прочёл "дискуссию". Грустно от того, что большинство нынешних "писателей" предпочитают быть анонимами. А стало быть это либо провокаторы, либо трусы, боящиеся в отрытую обозначить свою позицию. "Вдруг власть переменится..." Огорошил меня и некий "Гражданин" под всеобщее одобрение утверждающий здесь: "Крестьянину дальше церковно-приходской школы пути не было..." "Гражданин" видимо подзабыл, что из крепостных крестьян были и Михаил Щепкин, и Орест Кипренский, и Василий Тропинин, и Тарас Шевченко... и Антон Деникин!... Список можно продолжать очень долго. Говоря с пафосом слова о крестьянах, которым был заказан путь в русскую культуру, "Гражданин" видимо подзабыл и о целой группе "крестьянских" поэтов Серебряного века. Это и Николай Клюев, и Пётр Орешин, и Сергей Клыков, Сергей Есенин, и Павел Васильев.... Все они вышли из церковно-приходской школы. А вот как они все кончили при "близкой к идеалу" власти, думаю напоминать не нужно... |
| Виктор | 18.08.19 17:37 |
| Действительно, в последние лет пять-шесть наблюдается натуральная бесовщина! Один за одним снимаются чернушно-порнушные сериалы, в которых СССР это Мордор, а коммунисты - орки! Понятно, что есть ЗАКАЗ СВЕРХУ! Олигархи беснуются и башляют режиссёрам-проституткам на такое дерьмовое кинцо! Потому что они, то бишь новоявленные буржуи, жо...по...й чуют, что скоро их попрут в Клокаку! Вот и стервенеют, пытаются белое сделать чёрным и наоборот. Отсюда и все эти гнусные сериальчики. Не хочется оскорблять актёров, но как к ним относиться, если они позволяют глумиться над собой и над нашей историей?..
|
| Гражданин | 18.08.19 09:24 |
| Интересно, какого роду-племени все эти "шахматовы"? Если их предки торговали крепостными, то их позиция понятна. Если же нет, то эти их высеры за гранью возможного. Хотя может это просто жертвы ЕГЭ. Они не знают, что крестьянину дальше церковно-приходской школы пути не было. Простому горожанину не было пути далее реального училища. И т.д. и т.п. "Кровавые большевики" выполнили волю большинства, и сломали ту систему. Этим "шахматовым" невдомёк, что идеального не существует в реальности, а только в сознании человека. Социалистическая система была ближе к идеалу во всяком случае, чем сегодняшняя капиталистическая. |
| Александр Шахматов | 18.08.19 09:07 |
| От администрации: Комментарий в защиту Власова удалён. Автор забанен |
| Александр Шахматов | 18.08.19 09:05 |
|
Русская правда... Это письмо нашего замечательного писателя-фронтовика некоему генералу, видимо обвинявшему писателя в некоем «непатриотизме» (обвинение нынче – весьма модное, напомню). И вот, что пишет в ответ Виктор Петрович: Одно из писем Виктора Астафьева о войне. 1 апреля 1990 г., Красноярск. Адресат не установлен Уважаемый Александр Сергеевич! Ах, как жалко мне Вас огорчать на старости-то лет, да никуда от жизни не денешься. Я понимаю и Вас, и всех других генералов наших, хвалящихся, ибо никто больше не похвалит. Не за что… И Вы, и полководцы, Вами руководившие, были очень плохие вояки, да и быть иными не могли, ибо находились и воевали в самой бездарной армии со времен сотворения рода человеческого. Та армия, как и нынешняя, вышла из самого подлейшего общества – это и в доказательствах уже не нуждается. Теперь всем уже известно, кроме Вас, конечно, что потери наши на войне составляют 40-50 миллионов, и я повторял и повторяю Вам и на этот раз: не Вы, не я и не армия победили фашизм, а народ наш многострадальный. Это в его крови утопили фашизм, забросали врага трупами. Первая и единственная пока война из 15 тысяч войн, происшедших на земле, в которой потери в тылу превышают потери на фронте – они равны 26 миллионам, в основном русских женщин и инвалидов, детей и стариков. Только преступники могли так сорить своим народом! Только недруги могли так руководить армией во время боевых действий, только подонки могли держать армию в страхе и подозрении – все особые отделы, смерши, 1-е, 2-е… -надцатые отделы, штабы, напоминающие цыганские таборы. А штрафные роты, а заградотряды? А приказ 227? Да за одно за это надо было всю кремлевскую камарилью разогнать после войны. Боясь этого, боясь прозревшей армии, Ваши собратья, понукаемые Верховным, начали расправу над народом. Спасли мы шкуры ублюдкам – больше не нужны. Сбивши внука Бисмарка, побивши шестую армию немцев, что ж Вы не похвалитесь, что немцы тут же округлили эту цифру и разбили под Харьковом (заманив в явный мешок) шесть наших армий? Только одних Ваших доблестных сотоварищей-лампасников под Харьковом одновременно было взято в плен 19 штук, потому что они привыкли наступать сзади и отступать спереди, вот и угодили в полосу сомкнутого кольца сами. В 1943 году! Или о таком позоре: любимец Сталина Мехлис взялся командовать тремя армиями в Крыму, забыв, что редактировать «Правду» и подхалимничать перед Сталиным, писать доносы – одно, а воевать – совсем другое. Манштейн «танковым кулаком», из двух танковых корпусов состоявшим, подчинив себе по пути на Керчь несколько полевых дивизий, не побоявшись бросить в тылу осажденный Севастополь, так дал товарищу Мехлису, что от трех наших армий «каблуков не осталось», как пишут мне участники этой позорной и кровавой бойни. Мехлис-то ничего, облизался и жив остался. Удрапал, сука! Я мог бы Вам рассказать, как целую зиму самый крепкий фронт – 1-й Украинский – уничтожал первую танковую армию противника, и сам товарищ Жуков к весне занялся этим делом. А остатки армии, без техники, без боеприпасов, потерявши большую часть боевого состава, вышли из окружения под Каменец-Подольском, и… в 1944 году первая танковая воскресла, преградила путь нашим войскам в Словакию. С нею, с 1-й армией, воевал 4-й Украинский фронт, состоявший из двух армий, в том числе из доблестной 18-й армии (надо ж так бездарно организоваться, чтоб держать штаб фронта ради двух армий!). Им помогал левый фланг 1-го Украинского и правый фланг 2-го Украинского фронтов, но, положив 160 тысяч советских воинов, лавина эта так и не выполнила своей задачи, двинулась на Сандомирский плацдарм, где снова нас ждала неудача… Ах, как мне тоже хотелось бы похвалиться и похвалить Вас! Да за что? За то, что, борясь за свою «генеральскую» правду, Вы забыли похоронить павших бойцов, и косточки их по сию пору валяются по русским лесам, полям и болотам (за границей-то все они прибраны, и я видел не в ГДР, а в ФРГ бережно хранимые могилы наших солдат), или хвалить за то, что, жируя в послевоенные годы, наши мудрые старшие товарищи вспомнили о вояках через двадцать лет, когда их большая часть уже отстрадалась и лежала в земле? Не надо трогать и прижигать наши раны, генерал! А правды Вам уже не спрятать, как не спрятать и того, что сейчас творится в доблестной сов. армии. А ведь пытались и пытаются спрятать изо всех сил и такие вот блюстители «чистоты мундира», как Вы, изо всех оставшихся сил помогают творить преступление. Еще одно. Да и одно ли? В мирные дни наша армия несет потери большие, чем граф Чернышев, возглавлявший русскую армию в блистательном походе на Париж. Во время Семилетней войны они равнялись тогда шести процентам. Ну если учесть, что от недогляда отвратительной бесплатной медицины, плохого, часто вредного питания у нас умирает двести тысяч детей в год, так что уж говорить о солдатишках, которые и всегда-то при советской власти были вроде соломы, годной лишь для того, чтобы гноить ее и бросать в костер. Чувствую, что Вы мало читали и читаете, так вот, был такой князь Раевский, который на Бородино вывел своих сыновей на редут (младшему было 14 лет!), вот я уверен, что князь Раевский, и Багратион, и Милорадович, и даже лихой казак Платов не опустились бы до поношения солдата уличной бранью, а вы?! Ох-хо-хо-ооо, всё же из грязи в князи – никогда ничего не получалось. Я в День Победы пойду в церковь – молиться за убиенных и погубленных во время войны. И Вам советую сделать то же – уверяю Вас, поубудет в Вас злобства, спеси и не захочется Вам подсчитывать «напрасные обиды», нанесенные нашим генералам. Нет таких слов, нет такой молитвы Божьей, которая бы даровала им прощенье за мерзко прожитые дни (хотя бы брежневские), но если все вы, снявши мундиры, не бренча медалями, вышли б в русское поле, окруженное пустыми деревнями (одна из причин их опустошения – война), если вы встанете на колени и, опустив сивые головы, попросите прощения у Всевышнего, может, Он вас и услышит. Это единственный путь к спасению вашей генеральской души, иначе вам смердеть на свете и умереть с тёмной злобой в сердце. Вразуми Вас Бог! Кланяюсь. В. Астафьев. |
| Александр Шахматов | 18.08.19 09:04 |
|
Внимательно посмотрел - выслушал на канале «Культура» советского дипломата - к удивлению русского происхождения - Валентина Михайловича Фалина, который знал кто есть кто в Политбюро, подробно всю закулисную возню коммуно-советской власти. Был единственным умным человеком, которому приходилось постоянно образумлять тупых вождей, писал им речи, умно подсказывал в политике экономике, но у них не доходило. Конечно, мы, русские, в Русском мире - по Вселенной знали, что Великой Русью - Россией правят дебилы режима СССР, точнее убивают 1000 летнюю великую державу, но не до такой степени,что коммуно-советская власть была полностью из выродков, подонков, предателей, не русских.. |
| Александр Шахматов | 18.08.19 09:01 |
| Гражданин свинья, зачем рюхаете невпопад? |
| Гражданин | 18.08.19 08:53 |
| Совершенно объективная статья. Заметил: с начала 90-х к каждым выборам из "зомбоящиков" начинает переть вал подобной этому сериалишку мути. Затем, когда воры и жулики добиваются своего (остаются у власти), этот вал потихоньку сходит, не совсем, но... Одно замечание: автор называет талантливыми создателей этого опуса. Ну, что же, тогда и проститутки должны встречаться талантливые. И не спорьте с "господином" Шахматовым, есть хорошее сравнение про бисер и свиней. |
| Александр Шахматов | 18.08.19 00:11 |
| Алексей, зачем из пустого в порожнее? Ни слова о масонских проказах при Романовых и Советских. Русский народ не нужно возрождать - он - это Русский мир- по Вселенной. Русские обязаны сплотиться. А «красные и белые» - это масонские ярлыки, чтобы дураки убивали друг друга... |
| Алексей | 17.08.19 23:59 |
| ФИЛЬМ - не понравился... нет ощущения правды....сценарий - сказку напоминает....актеры играют - плохо... Мое личное мнение--- царь руководил страной плохо, к войне не подготовился, вел ее тоже плохо...вернее все это плохо делала царская элита - плохо...Поэтому нашли стрелочника - Царя- свергли, а ситуацию не удержали... Да и не могли удержать-низы не хотели . а верхи не могли...3 года почти сплошных поражений сказывались...огромные потери и плохая пропаганда...И лидера на замену Царю не смогли найти..Керенский - позер и демагог( очень схож с горбачевым) просто не мог ничего организовать- не смог даже двоевластие уничтожить..Может и к лучшему.что большевики взяли власть и страну сохранили и сделали индустриализацию и ВОВ выиграли...Если бы белые победили- смогли бы это сделать??? При всех недостатках этого фильма- он заставляет задуматься о судьбе страны, почему 20 век оказался таким драматическим и кровавым ...что надо преобразования делать и вовремя и под контролем власти . а не обстоятельств,когда стихия все ломает и новое строится чуть ли не с нуля...Мое мнение- главное сейчас возрождение русского народа как физическое , так и моральное-численность его и здоровье, в т ч и моральное...
|
| Александр Шахматов | 17.08.19 22:48 |
| Вообще- то я член Союза Писателей России. |
| Александр Шахматов | 17.08.19 22:44 |
| Кузьменовой, долго думали? Ну и ну, какие есть типы... |
| Ирина Кузьменкова | 17.08.19 22:38 |
| Мне тоже кажется, что Шахматов только косит под ненормального, а на самом деле он засланный казачок.
Таких лучше отфильтровывать. |
| Александр Шахматов | 17.08.19 22:22 |
| Если администрация русофобская, то она, конечно, русского заблокирует, послушает ненавистника человечества, о чем я напишу во всех социальных сайтах Мира. |
| Александр Шахматов | 17.08.19 22:14 |
| Трусливый аноним- Павел, давай встретимся и поговорим ладком! А пока не хами и не нюнь истерично. |
| Павел | 17.08.19 21:54 |
| Шахматову
Вы перешли через все границы и ведете себя по свински. Вы заполнили своими воплями комментарии ко всем публикациям и из-за вас писательский сайт стал похожим на дурдом. Чтобы простые читатели не разбежались от писательского сайта, ставшего чумовым из-за одного вурусоподобного, собою все заполняющего посетителя, администрация должна его удалять точно так же, как из общественных мест милиция удаляет разного бузотеров, нарушающих правила приличия. |
| Александр Шахматов | 17.08.19 19:26 |
| Владимировой, не обижайтесь, прочитал немножко вашей писанины, простите, головной сумбур, особенно «стихи». |
| Александр Шахматов | 17.08.19 19:16 |
| Владимировой, простите, в ваших словах я ощущаю болезнь, лечитесь, не затягивайте, помоги вам Бог. |
| Людмила Владимирова | 17.08.19 18:46 |
|
Александр Васильевич, успокойтесь наконец, поберегите себя! Как врач советую... А всем здравомыслящим - см. https://twitter.com/singerthinke и всё станет ясно. Увы, увы... |
| Александр Шахматов | 17.08.19 09:09 |
| Анонимы, не хамите, не врите, не злорадствуйте, не портите репутацию сайта Елены и Николая Дорошенко. Иначе, я вынужден буду написать в более 20 мировых социальных сайтах, как защиту... |
| Александр Шахматов | 17.08.19 06:37 |
| Владимировой: и вы женщина? |
| николай | 17.08.19 05:07 |
| скоро выборы грязи помоев наготовлено выше крыши уже сейчас по многим каналам эта грязь начинает расползаться в виде сериалов политпрограм и шоу вспоминаю Грудинина и содрогаюсь
|
| Людмила Владимирова | 17.08.19 04:15 |
|
Шахматову: Были бы личности... |
| Андрей | 17.08.19 01:04 |
| Всё повторяется,сначала трагедия,затем фарс!)В 1917 малахаи орали бей буржуев,всё "нам" ... ну то есть народу,а в 1993 заорали бей коммуняк и опять всё нам - окуенным "буржуЯм")))))) |
| Александр Шахматов | 16.08.19 20:54 |
| Читая злые и ложные реплики «грамотных» благодарю Бога, что не рождён под режимом ссср! |
| Александр Шахматов | 16.08.19 20:47 |
| Людмила Владимирова, переходят на личности только неумные. |
| Александр Шахматов | 16.08.19 20:41 |
| Анониму - трусу Сергею, вы хотите сказать, что не было в США разведки в 1917 году, естественно, по другому называлась, которая работала над революцией в России? Для оскорбления ума не нужно, продолжайте! |
| Сергей | 16.08.19 20:27 |
| Кузьменковой.
Зачем Вы дискутируете с Шахматовым? Видно же, что это глубоко невежественный человек. У него даже ЦРУ, созданное в 1947 г., смогло проникнуть в 1917 год для помощи большевикам. Остается только сожалеть, что существуют такие озлобленные, и пожалеть их. |
| Людмила Владимирова | 16.08.19 20:11 |
|
Примите, уважаемые: Александр Колпакиди, благодарность за Вашу статью, Владимир Плотников и Ирина Кузьменкова, – за ваши убедительные, глубокие комментарии. Злобные, хамские, безграмотные «комменты» Георгия и иже с ним даже и сожаления не заслуживают. Один лишь вопрос напрашивается: отчего они не подписываются полным именем, ведь, вроде бы, – их время, их гнусненькая «победа»?.. ...«Ящик для идиотов» у меня с декабря 2013-го не включается ни на миг, м.б., уже и «недееспособен» – не интересуюсь. Зато многое перечитываю. Сейчас вот – так совпало! – Андрея Платонова. Позволю себе привести выдержку из его рассказа «На заре туманной юности»: «Ольга посмотрела на портрет Ленина: "Он уже старый, – подумала она, – как мой отец; мы много хлеба едим и одежду скоро носим, а вчера на курсы пять возов дров привезли, – нам надо скорее учиться и вырастать, чтоб самим работать". Она была мала ростом и несильная в теле, и сама это знала. "Как бы не помереть, – еще озаботилась она. – Недавно тиф и грипп ходили, а то на нас Ленин потратит последнее, а мы вдруг помрем от болезни и ничего не сделаем, и даже его никогда не увидим". Ночью, укрывшись в одеяло с головой, Ольга начала думать о своей и всеобщей жизни; она представила Ленина, как живого, главного отца для себя и для всех бедных, хороших людей, – и от этой мысли она почувствовала ясное, верное счастье в своем сердце, как будто вся смутная земля стала освещенной и чистой перед нею, и жалкий страх ее утратить хлеб и жилище прошел, потому что разве Ленин может ее обидеть или оставить опять одну без надежды и без родства на свете?.. Ольга любила правильное устройство мира, чтобы все было в нем уместно и понятно, – так было ей лучше думать о нем и счастливее жить». А ещё позвольте вспомнить из своего эссе «Терпения жить! По мотивам "Чевенгура"» о «действительных» («жоржиках» и пр.?) и о «сплошь самодельных людях», которые, на беду свою: «Твёрдо усвоили, что ума в них "не должно существовать – ум и оживлённое чувство могли быть только в тех людях, у которых имелся свободный запас тела и теплота покоя над головой"; что "если бы они жили слишком явно и счастливо, их бы уничтожили действительные люди, которые числятся в государственном населении и ночуют на своих дворах". Содеялось! – не сумели усвоить "самодельные", презираемые "действительными", предательски изгнанные из "государственного населения": вынуждены ночевать не "на своих дворах". А мнили – недоумки! – двор-то – единый и неделимый!.. И – поделом им хлыст отрезвляющий! Ещё и в защитников "чужого" языка рядятся! Не соблюдая "рецидива неграмотности"! Забыли убогие: "У нас же всё решается по большинству, а почти все неграмотные, и выйдет когда-нибудь, что неграмотные постановят отучить грамотных от букв – для всеобщего равенства… Тем больше, что отучить редких от грамоты сподручней, чем выучить всех сначала…" И – "Письменные знаки тоже выдуманы для усложнения жизни". Даже сам ловкач Прошка, из глубинки масс поднявшийся, не так уж "углублен – не осилит; подлежащее знает, а сказуемое позабыл". "Самодельным" ли уразуметь "слова, которые непонятны" – "тернии", столь любезные "действительным людям"? Да, зовутся слова чуть иначе: "термины", поправляет Саша Дванов, мечтая, что "хорошая почва" "разродится произвольно чем-нибудь небывшим и драгоценным, если только ветер войны не принесёт из Западной Европы семена капиталистического бурьяна". Ох, и нанёс!.. Да и сама Советская Россия – "похожа на молодую берёзку, на которую кидается коза капитализма". Не помог "газетный лозунг: Гони берёзку в рост, Иначе съест её коза Европы" Доедает... Не без участия доморощенных коз и козлов, вдохновлённых плодами выкидышей: словесами, родившими "самое смутное в уме и нечувствительное в сердце". Но смешны и нелепы их потуги присвоить Андрея Платонова. Более того: "Все думают, что я против коммунистов. Нет, я против тех, кто губит нашу страну. Кто хочет затоптать наше русское, дорогое моему сердцу. А сердце моё болит. Ах, как болит!"» С уважением, Л. Владимирова (Одесса). |
| Александр Петрович | 16.08.19 20:00 |
| С 16 века мои предки служили стране, защищали её границы, занимались между войнами землепашеством, скотоводством, учились получали образование.
В деревне есть деревянная церковь Александра Невского, церкви около двух сот лет. Работала в период оккупации и после войны 1941-1945 г.г., местные бабы ходили в неё и просили оберечь их мужей и детей. Хотя деревня и была под оккупацией 2 года ни один дом не пострадал. Из 500 ушедших на фронт вернулось менее 100 половина из них инвалиды. Пришедшие с войны мужики говорили бабам: "Вы ждите, мало ли что. Всяко на войне бывало". И Бабы ждали, растили детей и верили, что их мужья вернуться. Объявляли их в розыск. Уже пятый век мои предки и я служили, а мои дети служат стране называемая Россией не зависимо от режима. |
| Александр Шахматов | 16.08.19 15:05 |
| Анониму Павлу, как можно бороться с тем, чего нет, вы в уме? Вы не знаете меня, я 27 лет выступаю по всей России и Миру против коммунистов - перевертышей - либералов. Если вам интересно, то почитайте мои интервью в газетах: Правда, Советская Россия, Литературная Россия.., в журналах: Молодая гвардия, Москва, Славяне.., в архивах радио: Маяк, Юность, Россия.., это с 1991 - по 1996 годы. Можете спросить у военных, молодежи, народа - потому, что выступал перед ними по всей России. Можете прочитать в моих книгах в Интернете. Опять недотепы скажут, что я о себе говорю, просто доказываю правоту... |
| Александр Шахматов | 16.08.19 14:53 |
| Ирине Кузьменковой, хотя вы Семёнова. Про советскую церковь насмешили, духовенство убивали, храмы, монастыри, усадьбы... разрушали, а советские «священнослужители» были праведные, такого не могло быть. Русский подвижник, Владимир Николаевич Осипов, и многие другие, оказались за Веру в лагерях. Говорите советским, но не русским, мы детально знаем, что и как было в ссср. Несмотря на это, я уже говорил, что под режимами - Романовском и советском было 50% хорошего и 50% плохого. Вы сами себе и ответили- русские умы и таланты ушли в изгнание, чем быть под режимом ссср. Что касается русских умыв и талантов в изгнании, то я их всех знаю - сам жил во многих странах, в моей первой книге «Вселенная Россия» все описано. Скажите, почему ныне население не 600 миллионов, как предсказывал великий Менделеев? |
| Павел | 16.08.19 14:31 |
| Шахматову
А если СССР уже не вернется, то почему вы с ним боретсь? Ведь на мертвых даже собаки не лают. Но думаю, что своею борьбою с СССР вы пытаетесь оправдать преступный характер режима постсоветского. Ваша позиция такова: да, либералы воруют, берут взятки, внедряют однополую любовь, митингуют против строительства новых православных храмов, но надо с ними мириться, потому что советская власть, которую они сменили на свою, была гораздо хуже... |
| Ирина Кузьменкова | 16.08.19 14:19 |
| Шахматову
Я не идеализирую советскую власть. Мне известны только 70-е и 80-е годы. Жилось тогда гораздо лучше, чем сегодня. Только при Горбачеве стали прятать на складах продовольствие, чтобы пустыми прилавками заставить народ мечтать о смене политического режима. А вы с вашей критикой советской власти вызываете у меня жалость, потому что много в вас самого дремучего невежества. Вы, к сожелению, изъяснятесь здесь только лозунгами от "Голоса Америки" времен холодной войны. Вы не знаете о разнице в позициях Ленина, Троцкого и Сталина. Предлагаю вам для начального саморазвития ознакомиться с публикацией "Церковь в послевоенное время (конец 1919 – 1925)". Она состоит в основном из цитат из эмиргантов первой волны, так что даже и не оскоромитесь. "В условиях мирного времени Церковь начала обустраивать свою новую жизнь на принципах, утвержденных Собором 1917–1918 гг. Напомним, что именно на этом Соборе, в 1917 году, уже после Октябрьской революции, произошло эпохальное событие – избрание российского патриарха. Спустя несколько лет, в 1923–1925 гг., он выпустит целый ряд посланий, ныне старательно замалчиваемых, которые осуждали всякое посягательство на Советскую власть, говорили о ней как о богоустановленной и действительно народной, призывали горячо молиться Всевышнему о ниспослании ей помощи. (Нынешние умники, разглагольствующие об этих посланиях как о «вынужденном отступлении от правды», либо лицемерят, либо совершенно не понимают, кто есть патриарх для православного человека.) Вообще, конец 1919-го, 1920-й и начало 1920-х, по воспоминаниям многих очевидцев, были совершенно особым временем в религиозной жизни страны. Ограниченность Церкви в материальных средствах приводила к тому, что в ее ограде оставались по-настоящему преданные христианскому служению пастыри. Новый формат взаимоотношений Церкви и власти, далеко не всегда и не везде простых, тем не менее, позволял проводить богослужения и религиозные празднования. Верующие на законных основаниях брали под свою опеку храмы и церковную утварь, своими силами заботились о них, и это тоже вносило свой особый вклад в укрепление народного единства. Епископы, до революции зачастую ведшие весьма обеспеченный образ жизни и мало беспокоившиеся о духовном состоянии паствы (увы, это отмечали сами церковные иерархи), теперь жили в гораздо более скромных условиях и, сближаясь с простыми людьми, тем самым приближались к истинному Христову служению. Даже антирелигиозная пропаганда, которая, согласно установкам центральной власти, должна была проводиться тактично и не задевать религиозных чувств людей (особенно часто об этом напоминал Ленин), почти не оказывала влияния на бо¢льшую часть верующих – они по-прежнему оставались преданными своим убеждениям и матери-церкви. Живой интерес к религиозным вопросам, возрождение церковного быта, сближение духовенства с народом, преображение Церкви – вот важнейшие (разумеется, если мы говорим о духе и душе, а не о материальной или административной составляющей) процессы религиозной жизни России, характерные для первого десятилетия после 1917 г. Данное обстоятельство обычно замалчивается большинством церковных и атеистически настроенных авторов. В то же время воспоминания целого ряда очевидцев рисуют неожиданную и величественную картину религиозного ренессанса молодой Советской России. Дадим им слово. Питирим Сорокин – выдающийся социолог. До 1922 г. жил в России, а в эмиграции стал профессором Гарвардского университета, одного из самых престижных в США, там он основал и возглавил факультет социологии, получивший мировую известность. За свою жизнь этот ученый опубликовал около 40 книг и 1000 статей, принесших ему мировое признание. Вот что писал Питирим Александрович о ленинской России начала 1921 г.: «В духовной жизни России наблюдался процесс великого возрождения. Хотя все остальные здания продолжали постепенно разрушаться, церкви начали восстанавливаться и обновляться. Церковные службы, собиравшие мало верующих в 1917–1920 годах, теперь проходили при большом скоплении прихожан». Георгий Шавельский – церковный деятель, богослов, член Святейшего синода. В царской России и при Временном правительстве был протопресвитером армии и флота, т.е. осуществлял надзор за всеми церквами полков, крепостей, армейских госпиталей и военно-учебных заведений, а также руководил деятельностью всех военных и морских православных пастырей. Аналогичную роль играл в годы Гражданской войны – был протопресвитером Добровольческой армии белого генерала А.И. Деникина. В апреле 1920 г. эмигрировал в Софию (Болгария), там стал профессором богословского факультета Софийского университета. Уже находясь за границей, в Болгарии, в 1922 г. он писал: «Ослабла ли русская Церковь за время большевистской власти, уменьшилось ли число ее верующих? Я думаю: нет! Я думаю, что она за это время выросла, ибо у нее прибавилось число искренних, одушевленных, крепко верящих в ее вечную правду членов, и они теснее, чем раньше, сплотились вокруг нее. Она выросла, ибо оживилось все ее дело: зацвела приходская жизнь, переродилась проповедь, изменились отношения между пастырями и паствой, вся церковная работа стала жизненной и дружной». Николай Зернов – русский церковный деятель, богослов, историк Церкви и русской культуры. До 1921 г. жил в России, затем эмигрировал и проживал в Константинополе, Белграде, Париже, Лондоне и других городах. Автор множества работ, посвященных русскому православию, Русской православной церкви, проблеме воссоединения христианских Церквей. Доктор философии и доктор богословия Оксфордского университета, читал лекции в университетах США, Канады, Австралии. Вот что писал Николай Михайлович: «Первые послереволюционные годы ознаменовались небывалым религиозным подъемом. Интеллектуальная и артистическая элита после долгих лет блужданий возвращалась к Церкви…». Георгий Федотов – крупный философ, историк Русской церкви, человек, который в своем творчестве был ориентирован на ортодоксальное православие. С 1917 до 1925 г. Георгий Петрович жил в Саратове и Петрограде, затем эмигрировал и уже за рубежом, в 1926 г., по свежим впечатлениям писал: «Вся ли Россия проходит азбуку атеизма и американизма? Этому противоречит хотя бы всеми отмечаемый (курсив мой. – Г.Х.) расцвет церкви и православного быта. Кто же в России ходит в церковь? Уже сразу бросается в глаза – по крайней мере, в городе, – как много в храмах бывшей интеллигенции. И не только выбитых из жизни стариков, но и молодежи, активно строящей новую Россию. Знакомство с этой христианской молодежью сразу вскрывает в ней знакомые черты: да это все былые народники, вчерашние эсеры! Быть может, без прежней удали, с большей сдержанностью и строгостью, – но с тем же энтузиазмом. Воочию видишь: наконец-то поколения «святых, неверующих в Бога» нашли своего Бога и вместе с Ним нашли себя…». Константин Криптон (возможно, псевдоним) – человек, где-то в начале 1940-х г. эмигрировавший из СССР. Перед отъездом он возглавлял инженерно-экономический факультет Ленинградского института инженеров водного транспорта, был специалистом по правовым и экономическим вопросам Арктики. В эмиграции в течение 14 лет работал в Фордемском университете (Нью-Йорк, США). Его книги, напечатанные в Америке и в Англии, получили международное признание. К. Криптон оставил нам интереснейшие воспоминания о религиозной жизни России 1922–1925 гг. Вот как он описывает свои впечатления от этого периода: «…религиозная жизнь как религиозная жизнь сильно укрепляется. Пришедшие испытания и в то же время очищение от всего «наносного», что было при дореволюционном положении, неизбежный фильтр верующих, а также самого духовенства – сообщают большие духовные силы. Миллионы людей, наполнявших церкви с горячей молитвой, хоть это стало для многих небезопасно, а для иных и просто опасно, являлись тому доказательством. Богослужения даже в самых маленьких церквях приняли особенно приподнятый, торжественный характер. В больших соборах лучшие артисты поют в хорах, читают апостол, псалтырь. А как происходила исповедь, особенно в Великий пост? Сразу же после причастия где только можно было среди большой толпы, отдельные люди падают на колени, благодаря за приобщение к Великому таинству. Во всех городах среди них можно было видеть крупнейших представителей интеллигенции. Церковная проповедь становится много сильнее, вдохновеннее. А по ее окончании раздается сердечное, дружное: «Спасибо, батюшка». Иринарх Стратонов – историк, профессор Казанского университета, который в 1922 году был выслан большевиками из России. По мнению сотрудников Крутицкого Патриаршего подворья, имел «ясное церковное сознание и способность трезво оценивать события»(. Многое видевший собственными глазами, он, будучи за границей, писал, что к концу 1919 – началу 1920 г. в центре и в регионах в церковных организациях водворился порядок и даже получилась какая-то внутренняя спайка: «Местная церковная жизнь, – пишет И.А. Стратонов, – стала устраиваться. Рос и креп авторитет церковной власти, установленные Поместным собором органы, как центральные, так и местные, начали действовать вполне нормально, и между ними установились известные взаимоотношения, предусмотренные последним церковным законодательством. Нельзя не отметить и общерелигиозного подъема в массах. Храмы наполнились молящимися, при этом среди молящихся не было того преобладания женского пола, которое замечалось до революции. Исповедь получила особое значение, стала развиваться и эпитимийная практика. Сами верующие требовали этого и с замечательным послушанием выполняли все, чему их подвергали их духовные руководители. Церковные праздники привлекали колоссальное количество народа. Церковная жизнь к 1920 г. восстановилась полностью, а может быть, даже превзошла старую, дореволюционную. Вне всякого сомнения, что внутренний рост церковного самосознания верующего русского общества достиг такой высоты, равной которой не было за последние два столетия в русской церковной жизни. Церковная власть в церковном обществе, которое в значительной степени она церковно воспитала, встала на недосягаемую высоту. Если Собор 1917–[19]18 гг. дал форму и внешность новой церковной организации, то внутреннее содержание было создано дружными усилиями Патриарха, высших церковных органов, иерархов и всего русского церковного общества. Небо и в это время, однако, не было безоблачным, но раскаты грома слышались где-то вдали и сзади, и казалось, что наступило время в церковной жизни, когда при едином пастыре создалось и единство стада». Подчеркнем, все это – свидетельства очевидцев, писавших и издававших свои труды за границей. Этим людям никто не угрожал, никто не «вмешивался» в их тексты. И главное – этих людей невозможно заподозрить в стремлении угодить Советской власти. Так почему же они, знающие не понаслышке о трагических страницах Гражданской войны и трудностях послевоенной жизни страны, ничего не пишут о том «страшном геноциде духовенства и верующих», который так будоражит воображение нынешнего обывателя?! В заключение хочется заострить внимание на том, что все приведенные выдержки и вообще все наше повествование касалось только начального периода существования Советского государства – времени, когда многие преобразования осуществлялись под руководством Владимира Ильича Ленина или в «прочном» согласии с его принципиальными установками. С конца 1920-х годов в истории нашей страны открывается совершенно новая страница – сложная, пока еще недостаточно изученная. Страница, которую нельзя смешивать (а тем более «писать одной краской») с предшествующей – ЛЕНИНСКОЙ ЭПОХОЙ". |
| Александр Шахматов | 16.08.19 14:18 |
| Павлу анониму, монголо - татарского ига не было, в те времена закреплялась Православие, русскость, державность... Если княжество подчинялось, но это не значит, что весь русский народ- страна была под игом. Это заказные «историки» - русофобы накатали, чтобы унизить русских, но Иваны не болваны! |
| Александр Шахматов | 16.08.19 14:10 |
| Анониму Павлу, режим ссср пропал навсегда, народ больше не допустит над собой эксперимент- геноцид. Режим РФ весь из коммуно-советчиков, если они даже захотят свершить что - то подобное, то Господь, русские не допустят! Что вы выступаете анонимно, трусливый? Русские не трусливые, советские - да. 27 лет езжу по всей России, знаю, что большинство боится проявиться, защитить себя. |
| Павел | 16.08.19 13:45 |
| А.Шахматову. Всегда надо выглядеть смелым. Но мне кажется, что большевисткий режим пока еще опасно ругать. Предлагаю продолжить компанию против монголо-татарского ига и душегуба Чингисхана.. |
| Александр Шахматов | 16.08.19 10:43 |
| Ирине Кузьменковой, патриарх Тихон такого не говорил и не писал, это сочинили ленинисты- троцкисты, как и не было отречения Николая Второго, подделали масоны. Учился я в советской школе в Китае. ЦРУ США помогало в революции - 1917 год. Не будьте наивными, не верьте пропаганде ссср... |
| Александр Шахматов | 16.08.19 10:33 |
| Великий русский учёный умер от голода в Питере под режимом ссср.
В сегодняшний день скончался историк, лингвист, академик Алексей Александрович Шахматов (1864-1920). Он родился в дворянской семье, в 1883 поступил на историко-филологический факультет Московского университета. В 1884 в «Исследованиях по русскому языку» опубликована первая его статья «Исследования о языке новгородских грамот XIII и XIV вв». Впервые замечен в серьёзных научных кругах после выступления во время защиты А. И. Соболевским его магистерской диссертации — о системе фонем праславянского языка. Шахматов выступил с убедительной критикой некоторых важных положений доклада, чем вызвал сильную неприязнь уже известного в ту пору научными трудами Соболевского. Напряжённые отношения ученых сохранялись до конца жизни Шахматова. В 1887 защитил диссертацию на тему «О долготе и ударении в общеславянском языке», после окончания университета остался при нём и к 1890 стал приват-доцентом. В 1894 выдвинул свою работу «Исследования в области русской фонетики» на соискание степени магистра, однако ему была присуждена высшая степень доктора русского языка и словесности. Первые научные разработки — в области диалектологии. Совершил две экспедиции в середине 80-х гг. — в Архангельскую и Олонецкую губернии. |
| Ирина Кузьменкова | 16.08.19 10:28 |
| Шахматову А мне кажется, что образование вы получали по учебникам ЦРУ. Иначе знали бы, что в 1924 г. патриарх Московский и всея России Тихон, ныне причисленный Русской православной церковью к лику святых, так сказал о только что почившем В.И. Ленине: «Всякий верующий имеет право и возможность поминать его. Идейно мы с Владимиром Ильичем Лениным, конечно, расходились, но я имею сведения о нем как о человеке добрейшей и поистине христианской души». В эти же траурные дни Священный синод – руководящий орган Церкви – в обращении к М.И. Калинину писал: «Священный синод российской православной церкви выражает вам искреннейшее сожаление по случаю смерти великого освободителя нашего народа из царства векового насилия и гнета, на пути полной свободы и самоустроения. Да живет же непрерывно в сердцах оставшихся светлый образ великого борца и страдальца за свободу угнетенных, за идеи всеобщего подлинного братства, и ярко светит всем в борьбе за достижение полного счастья людей на земле. Мы знаем, что его крепко любил народ. Пусть могила эта родит еще миллионы новых Ленинов и соединит всех в единую великую братскую, никем неодолимую семью. И грядущие века да не загладят из памяти народной дорогу к этой могиле, колыбели свободы всего человечества. Великие покойники часто в течение веков говорят уму и сердцу оставшихся больше, чем живые. Да будет же и эта отныне безмолвная могила неумолкаемой трибуной из рода в род для всех, кто желает себе счастья. Вечная память и вечный покой твоей многострадальной, доброй и христианственной душе». |
| Александр Шахматов | 16.08.19 09:53 |
| Анониму Ирине, все тираны- убийцы человечества были образованные. |
| Александр Шахматов | 16.08.19 09:50 |
| Анониму Ирине, у меня русское православное воспитание, образование - не главное. |
| Ирина | 16.08.19 09:16 |
| Шахматову
Какое у вас образование? |
| Александр Шахматов | 16.08.19 08:26 |
| Сумасшествие, что на святой, намоленой, красивой и богатой Русской земле стоят памятники типам; марксу, энгельсу - десятки, ленину - 6000, которые устроили геноцид над человечеством, через коммунизм и капитализм.
|
| Александр Шахматов | 16.08.19 07:37 |
| Великий русский учёный, Дмитрий Менделеев, говорил, что в середине 20 веке население России будет 600 миллионов, хочется спросить ленинцев и сталинцев где 300+ миллионов, в основном русских? |
| Александр Шахматов | 15.08.19 21:45 |
| Коммуно- советчики предали свой режим ссср, а ещё оправдываются. Нынешняя власть из коммунистов- перевертышей, так что для русских свобода еще не пришла. |
| Петр | 15.08.19 21:34 |
| Согласен с Александром Шахматовым. Только после крушения советского режима русский народ обрел свободу и достойную жизнь! |
| Александр Шахматов | 15.08.19 21:23 |
| Ленин и сталин - убийцы русского народа и русской страны - Руси-России. А режим ссср - это кабала - геноцид всего духовного и национального, населения шестой части земли. |
| Тамара | 15.08.19 20:03 |
| Ленин создал страну для рабочих и крестьян.Сталин навел в ней порядок. При Хрущеве началось разложение верхов.При Брежневе продолжилось.Не хватило ума развивать страну.Завели ее в тупик.Не нашлось личности типа Ленина,чтобы выстроить правильную внутреннюю политику.Ну а уж Горбачев .....!!! Вот так то. А правильное,социльное государство было!!! Дай бог чтобы Россия вновь стала на социальный путь развития. Это - ее путь. |
| Александр Шахматов | 15.08.19 15:56 |
| О какой реальной истории можно говорить, когда все «историки» заказные- подрежимные, то есть лгуны? |
| Александр | 15.08.19 15:23 |
| Подпишусь под каждым словом автора.
Сам после фильма полез читать реальную историю. Все в фильме переврали... даж тошно, но сняли гады красиво. |
| Александр Шахматов | 15.08.19 13:20 |
| Только убийцы- кровопийцы делят русский народ. |
| Павел | 15.08.19 09:42 |
| Георгий, похоже, что во время бандитской приватизации вы хапнули себе золотой унитаз и теперь обсираетесь от ужаса, что у вас его когда-нибудь заберут.
Не бескорыстно же вы выглядите таким безграмотным? Имеёте же хоть немного ума в своих аргументах, не ограничивайтесь только злобным и полоумным мычанием. Да и помилосердствуйте по отношению к жертвам нынешнего геноцида. Тех уже не вернешь, а нынешних еще можно спасти от голода, нищеты и коррупционной судебной системы. Думаете когда, чтобы у вас бизнес отжать, либералы сажают вас в тюрьму, это радостней, чем когда вас большевики раскулачивают? |
| георгий | 15.08.19 09:14 |
| В фильме очень мягко показана красная свора ублюдков. Возможно, автор жалел зараженных большевистской плесенью внучат ильича. Они правду не могут выдержать и минуты, брызжут желчью, поливают грязью, лгут не то от глупости, не то от беспросветной серости. Скажите автору фильма спасибо, иначе если бы показать правду о совдепии и упырях-вождях, вы бы захлебнулись от злости. А так, ничего. Живёте не думая, и утешаетесь мифическими совковыми агитками. |
| Андрей | 15.08.19 00:48 |
| мерзостный фильмец.. на мой взгляд дурная смесь шаблонов и исторических косяков, приправленная откровенным вымыслом и манипуляцией фактами. основная идея всего "шедевра" - в последней серии, когда охранник лагеря говорит о любви русских с самозабвением уничтожать друг друга. По ненависти к России и русским сильно напомнил "шедевр" Лунгина "Царь" про времена Ивана IV. Такая же беззастенчивая манипуляция и однобокая историческая ложь. |
| Алексей | 15.08.19 00:11 |
| А что... Великий тунеядец был верен своему слову. Сказал расстреливать, грабить и никого из исполнителей не попрекнул. |
| Владимир Плотников | 14.08.19 20:43 |
| Спасибо автору за статью: он расставил точки надо бровками дебилов и рожки над темечками бесенят.
Спасибо! Лично я не смог осилить сей «сриал» из-за брезгливой отрыжки. На самые отъявленные всписки и взвизги анонимных блох, пирующих над трупами безответных бронтозавров, - тут не будем уже. По сриалу. Так повезло, что напал сразу на пару сцен: где «Ленин» едет с поющей тусовкой в пломбированном вагоне и картаво истерит (пошлая пародия на Ильича - это бренд современного "кино"); плюс - на какую-то расстрельную фантасмагорию. Ну, и не смог досмотреть! Так что изначально более всего бесит интерпретация фигуры Ленина. Во Франции такой шарж на Наполеона, Луи 14-го или Карла Великого, думаю, уже бы повыбил пальцы идиотам, возмечтавшим, что они всесильны над кнопками штамповки «кино-истории державы», а не над полами полосатого халата в квартальном дурдоме… …Но это в качестве попытки справедливого диагноза. Если же без тенденций… «Упырь плешивый» (кто, кстати, если по прическе: князь Святослав Воитель, императоры Александр 1 Благословенный и Николай 1 «Палкин», премьер Столыпин, красный вождь Ленин, квасной черносотенец Пуришкевич, «бандит-комбриг» Котовский, маршал Блюхер, пер-сек Хрущев, просто Горби, кепи-бой Лужков или Герой РФ киндер-сюрприз Кириенко…?)… …Да, к Ленину у многих отношение кардинально изменилось. У меня - однозначно. Но, по любому, он Титан (на порядок покруче и развитей Кромвеля, Вильгельма Оранского или Робеспьера, - это в плане «гордости за общее развитие лидеров мировых революций»). Однако, в чем же Ленин и Сталин отличаются от большинства «полит-звезд» крупно- и мелко-буржуазного генезиса? Да, в главном: обоим были присущи дистиллированный реализм и беспримеСный прагматизм, избавившие обоих напрочь от самых страшных «человечьих» бацилл: вещизма, модизма, жажды накопительства и прочих эффектно-нарциссистски-позёрских штучек, свойственных почти всем Великим и «великим» - от тогдашних до нынешних… Так или иначе зависящих (и танцующих) от мнения общества… А еще более, - от законодателей моды (в том числе на как бы «веру и вкус»), и того самого как бы общественного мнения… ну, и от субъективно-личного желания произвести эффект, покрасоваться и запечатлеться в истории. Не зря даже поздно прозревающий Геббельс в предсмертных записках (март 1945-го) на фоне «кромешных безумцев Черчилля и Рузвельта», несколько раз с сожалением называл именно Сталина чистым реалистом, который всех переиграл… и никого не будет слушать: ах отчего ж мы с ним вовремя не замирились? (нужны цитаты - приведем). Однако, конкретно по кино! Не раз в свое время отмечал, что, вероятно, в такой теме, как гражданская война не может быть абсолютной "объективности". "Правда" у каждого своя, зависящая в т.ч. и от личных обстоятельств. Иное дело - сравнительная перспектива (более близкая к объективности). То есть я имею в виду: что мы получили спустя 20-30-40 лет после завершения Гражданки - то самое (куда более благополучное и гуманное) Советское общество, которое выстояло в самой страшной войне (1941-45) и создало мощнейшую армию и экономику, великую культуру, непревзойденную стабильность социальных гарантий и безопасности, как в жизни, так и в деятельности государства... ?! И - что мы получили без Великой войны после 30 лет "реформ" )с 1989-го), "мирно" потеряв миллионы, привив населению первобытную озверелость и бескультурье, войдя в "демографический крест" вымирания, очутившись в конце 2-й сотни мест по продолжительности жизни, упав экономически ниже плинтуса и оказавшись (после полувека МИРА - 1945-1995) в эпицентре террористического и бандитского беспредела с перманентной этно-местечковой войной на территории своей страны»?... ???!!! Далее, не согласен с оценками как бы неплохого художественного уровня сериала. Мне показалось: в один дубль сработанная на уровне командировочной халтурки теле-реприза для сачкующих статистов-гастролеров. Потому как, если уж говорить всерьез о художественном кино-произведении на сходную тему и дату (с участием десятков именно что величайших актеров), то, извиняясь за ту - 10-летней давности - «защиту даже не большевизма, а - анализа ситуации февраля 1917-го»… Ежели прочтете, то, поверьте, теперь (после накаПанного амёбами на Колпакиди) тот критический мой стиль не кажется одиозным и, тем паче, тенденциозным. И приведенный фильм, и отзыв на него были, так уж вышло, смотрятся куда терпимо-учтивей шакализма ныне ниже представленных оценок т.н. оппонентов… Тема ж на 100% одна! Впрочем, судите сами: «КинОкрошка. Эмиграция совести. Фильм «Две жизни»» (1961) https://www.proza.ru/2011/11/26/541 С уважением В. И. Плотников |
| Александр Шахматов | 14.08.19 20:16 |
| Жарихину, что вы не говорите о масонстве во всех режимах? С масона - западника Петра 1 Россия стала омансониваться, а в начале 20 века все уже было готово к геноцидной революции над русскими. Масоны и организовали «перестройку», чтобы ещё раз обмануть наивный народ... |
| Z | 14.08.19 16:50 |
| Сейчас все беды из за того, что во власти такие же большевики сидят, но уже маски сменили. Так и не дали русскому народу создать нацию и повесили на шею нам это ярмо многонациональности (интернационала), при котором одним народам всё (чеченам например) другим ничего (русским). Теперь мы сидим и медленно гибнем, наблюдая закат русской истории, под натиском мигрантов и их беспредела. 1917 год - подножка для русской идентичности, так и не осознали себя одним народом. "русских нет все перемешались" - вот и вся ублюдочная позиция, которая льётся нам с экранов ящика каждый день. Правильно, зачем русским своя земля, нация, воля, когда их уже нет, они же перемешались. |
| Олег | 14.08.19 16:34 |
| Здесь Badcomedian не хватает, который критикует в хвост и в гриву всех "киноделов" нашей страны. Жаль в стране пока нет настоящего лидера, только тютя-вяти "порулить страной и большими деньгами" типа Навального или Путина. |
| георгий | 14.08.19 15:23 |
| Очевидно, что все эти Игори Жарихины историю знают только по цитатникам Ульянова (погоняло Ленин) и перепевают все выверты на свой лад не видя сути события. Им за красным бельмом не видно, что большевистская свора не с потолка взялась, они не понимают, что вся эта мразь гадила в России на протяжении нескольких десятилетий, убивая , грабя и терроризируя население под прикрытием своих фальшивых, гнусных лозунгов. Подобные Игорям Жарихиным и сейчас ищут виновных на сей момент по науке Джугашвили (погоняло Сталин), Ульянова (кликуха Ленин) и прочих предателей России. Несчастные вы люди идолами избравшие себе безнравственных выродков, дегенератов - сифилитиков |
| Славик Русин | 14.08.19 12:44 |
| Некие "знатоки" обгаживают жизнь в СССР будучи убежденными антисоветчиками и русофобами как по призванию, так и по материальной заинтересованности. Иначе не понятна, не объяснима их тяга к тотальной лжи против жизни в СССР.
Говорить о бесплатном и кстати ОБЯЗАТЕЛЬНОМ в СССР образовании не стоит повторять - это аксионма. Так же как и охват и качество бесплатной медицины. Кто сегодня из молодых россиян представляет , что такое профилакторий? Для советского человека это обязательный элемент поддержания здоровья граждан СССР, так же как и санаторно курортное лечение. Попробуй найди советского человека заплатившего все 100% за санаторий? Что спорить о гарантированном трудоустройстве в СССР тоже аксиома. Качество продуктов в СССР и РФ так же не сравнимо и в пользу СССР. Гарантия безопасности граждан СССР и РФ просто несравнима при огромном превосходстве в РФ числа силовиков структуры МВД .В СССР строили города возрождали деревни и села. В РФ захватившие власть железной метлой путинских силовиков и мертвой хваткой путинских банков вычищают под корень малые города и тысячами села и деревеньки. |
| Александр Шахматов | 14.08.19 11:59 |
| Игорю Жирихину, очень слабо врете. |
| Геннадий | 14.08.19 11:11 |
| В данной статье автор просто доказывает свою политическую позицию. Нравятся человеку большевики и коммунисты. Но исторические принципы историзма и объективизма автору чужды совершенно. Фразы вырванные из контекста звучат "громко", создавая лишние эмоции. Перечислять можно бесконечно всяческие упущения и ошибки. Очень печально, что в нашей стране с такой сильной школой исторической науки сейчас превалируют такие слабые статьи. |
| Игорь Жарихин | 14.08.19 10:54 |
| Я могу допустить, что все эти Георгии историю плохо знают. Но неужели и Шахматов до сих пор не в курсе того, что Императора свергло его окружение, что большевики власть не захватили, а подобрали, когда она валялась под ногами у напринимавшего дурацких законов и не способного управлять страною временного правительства. Да если бы не большевики, то страна распалась бы на меленькие кусочки и русских было бы больше в Харбине, чем в Москве или Вологде.
Кончно же всякие гниды типа Троцкого ринулись в большевики со своими целями и задачами. И сталин их от власти оттеснил. А Горбачев им помог взять нашу страну уже под свой полный контроль. Короче говоря, если ненавидите советскую власть, то хотя бы грамотно её ненавидьте! |
| Василий | 14.08.19 10:11 |
| Алексей, то что вы помните и было началом оранжевого переворота, организованного андроповскими чекистами. Склады ломились при пустых полках. У Невзорова в "600 секунд" были показаны горы гниющих на складах сигарет при том, что люди стояли в очередях за сигаретами. Естественно, это вызывало недовольство.Потом были созданы бандформирования и начались 90-е. В 1993-м году расстреляли всех недовольных беспределом. Теперь имеем, что имеем. Выкачанную до дна некогда великую державу. |
| Алексей | 14.08.19 10:04 |
| Я помню пустые магазинные полки начала 1980-х и талоны на продовольствие задолго до перестройки, "Продовольственную программу" Брежнева, помню свою родственницу, всю жизнь проработавшую в деревне и получавшую минимальную пенсию, на которую нельзя было выжить.
Если это была "нормальная жизнь" - очень хочется отправить туда всех советских апологетов. |
| георгий | 14.08.19 09:43 |
| Из искры... У тебя как закипел возмущенный разум, так и выкипел весь основательно. Спалил ты свою пустую кастрюлю и совковая лапша для ушей подгорела. Я не в восторге от того , что сейчас в стране делается, но как можно восторгаться краснорылым быдлом во главе с упырем плешивым, ....???!!! Это надо быть конченым мракобесом, закрывающем глаза на все преступления ульянова и компании. |
| георгий | 14.08.19 09:38 |
| Сул, стряхни перхоть со своих плеч, почисти зубы от чеснока и полечись у доктора от совкового гноя в твоих мозгах...если они у тебя есть. |
| Из искры возгорится пламя | 14.08.19 09:28 |
| ВВ со своими шестёрками и вороватыми друзьями-олигархами довели страну до ручки. Жадностью своей и полным отсутствием совести а также ума. Читайте "Капитал" и труды Ленина! Революционная ситуация - на лицо! Неважно, что будет последней каплей, но дальше - бунт и да, будет ещё хуже. Мерзопакостный фильмец этому только поспособствовал... А вот актёры, тонкие, ранимые душонки - продажное тупое дерьмо, тошнит от этих всем знакомым морд. Кто сможет, сбежит за границу и будет в мемуарах потом писать, как они Россию любят. Тьфу! |
| Саул | 14.08.19 08:56 |
| георгий, ты редкостнеый м.дачок и хрустобулочник, брухливое антисоветское чмо |
| Алексей | 14.08.19 07:26 |
| Советская пропаганда до таких моральных низин никогда не опускалась.Вспомните советские фильмы:"Служили два товарища". "Бег","Адъютант его превосходительства" и др.- белые и красные показаны одинаково объективно.Видать, совсем хреновые дела у фашиствующей буржуазии ,коль не гнушаются втюхивать откровенную чернуху.Но это уже не поможет. |
| георгий | 14.08.19 07:21 |
| Заметка. Одна из тысячи тысяч: Начальник КРО УНКВД по Иркутской области А. Н. Троицкий в марте 1938 г. писал своему помощнику Б. П. Кульвецу в Бодайбо о массовых арестах так: «Развёртывайте закупки по всем линиям шире». На это Кульвец рапортовал: «Закуплено 900 голов скота. Забито на мясо 280 дел. Скот продолжает с мест прибывать. Очевидно, ближайшие 3–4 дня будет тысяча с лишним голов. Следовательно, до 10 марта произвести забой закупленного скота не успею». Отвечая, Троицкий уже не шифровался: «Вам послали приговора по тройке на 326 человек по первой категории, проводите их в жизнь – вот вам некоторая разгрузка». |
| георгий | 14.08.19 06:47 |
| С фильмом определиться достаточно просто. Если дела Ульянова (погоняло Ленин) и его банды вам кажутся благом НЕ СМОТРИТЕ ФИЛЬМ, ВАС БУДЕТ КОРЁЖИТЬ И КОЛБАСИТЬ, Если же вы считаете что Ульянов и банда преступники - ОБЯЗАТЕЛЬНО СМОТРИТЕ! |
| Вячеслав | 14.08.19 05:43 |
| Именно благодаря вранью по ТВ я его и не смотрю. Сказочное "наше" СМИ как и "наш" презик. |
| Валерий Шелегов | 14.08.19 04:26 |
| Поэтичный у нас народ!
Олигархов - и в нос, и в рот! Власть - культурно - в стихах ненавидит. Но всё знает народ. ВСЁ - ВИДИТ! |
| Елена Александровна | 14.08.19 02:00 |
| Что извращено? При чём тут олигархия?
Наделали сов.враньё и продолжают в него верить! Мне лично рассказывали люди пережившие гражданскую войну и в частности кронштадтский мятеж уже в сознательном возрасте, всё в общем так и было, как в фильме! Естественно, фильм художественный и соответственно, возможны допущения, это не историческая публицистика. А все эти ульяновы и прочие, их многие представляют по писулькам советских писак лживых! Понятно, что для сов.власти необходимо было врать, чтобы держаться у власти, это как сейчас у хохлов, много вранья для подрастающего поколения. Из-за вранья постоянного и загубили чистую идею и продержались всего 73 года! Плюс страну кровью залили и потеряли всё, что сейчас могло составить гордость и процветание страны! А фильм неплохой, снят неплохо, говорю как кинематографист со стажем! |
| Сэда Вермишева | 14.08.19 01:14 |
| Николай, .
1.Национально-тетрриториальные границы внутреннего пользования , к сожалению, имеют тенденцию, при определенных обстоятельствах, со временем стать, по отношению к метрополии, внешними границами. .Особенно в .условиях ослабления центра,или его прямого предательства.Что и произошло. 2.. Государственность - не шапка, ее нельзя получить в подарок, или, барственно, нацепить кому-нибудь на голову, или слепить из того, что под руку попадет.. (.Из Вашего комментария могу заключить, что Вам известно, из чего ее в политических интересах лепили) До нее надо дорасти. 3.Под Высшим Разумом понимаю стечение объективных обстоятельств,.в итоге образующи. процесс - природный, исторический, социальный и пр. С уважением С. Вермишева . |
| георгий | 14.08.19 00:06 |
| Виктору Жарихину.
Виктор, вы взрослый человек и с такой легкостью клевещете на меня, сочиняете несусветную чушь. Говорите что в 80х было все здорово, наверное забыли бесконечные очереди за всем? Бесплатные квартиры и , опять очередь лет так на 10-15. Сейчас кто сидит во власти? Вы не догадываетесь? А все теже комуняки, только перекрашенные, именно они голосовали единогласно сначала за кпсс, потом за предателя Горби, за холуя Ёлкина! Они и нынче там сидят. А кровавый переворот 1917 г. совершали человеконенавистники и выродки. Такие же гнусные предатели.Ниточка так и тянется оттуда |
| Александр Шахматов | 13.08.19 23:06 |
| Русофобы - лгуны лепят сериалы, а «историки» - ненавистники русской нации - оправдывает геноцидную революцию, ныне население должно быть 600 миллионов на шестой части Земли. Умные люди не верят ни в красных и ни в белых - это политические ярлыки, чтобы братья убивали друг друга. Под всеми проходными режимами бывает 50% хорошего и 50% плохого, нужно основываться на хорошем в 1000 летней нашей истории и созидать будущее для грядущих поколений. Зная, что произошло с народом и страной и продолжать деление государствообразующей нации - это не только безумие, но и преступление против человечности. |
| Чучмек У | 13.08.19 22:48 |
| Что пристали к этому фильму? Он снят именно так, как того требовал «заказчик музыки», а «пипл хавает» и будет «хавать» это дерьмо... ужо приучен.
|
| Виктор Жарихин | 13.08.19 22:23 |
| Георгию
Я уже не молодой человек, в этом году разменял восьмой десяток. Но на моей памяти уже не было "лагерей, большевистского кнута и сухой корки", была нормальная жизнь. Продовольствие из магазинных полок исчезло как-то вдруг в результате Горбаческой перестройки. А вот в 90-е люди умирали не только от бандитских пуль, но и с голоду. Когда Лужков о голодных смертях Гайдару сообщил, тот только ухмыльнулся, мол, новые народятся. При Путине стало жить безопаснее, но только официально четверть гражан всё еще живут ниже порога нищеты. Я могу ваш страх перед "лагерями" и "кнутами" объяснить лишь тем, что при советской власти вы за воровство отсидели, а в 90-е первоначального капитала себе грабанули, и теперь все ваши проблемы заключаются только в том, чтобы нитратными помидорами и сыром из пальмового масла не травонуться. А вот нормальные люди даже ради сытой жизни не стали в 90-е грабить и убивать. |
| ОДНАКО | 13.08.19 22:02 |
| "...Сегодня русские самый глупый белый народ. Это величайшее достижение советской власти...." - конец цитаты.
Маленькая деталь - в Россиянии уже ДВАДЦАТЬ ВОСЕМЬ лет капитализм. Причём здесь "советская власть" ? ПОЧЕМУ НЕ "ЦАРСКАЯ ВЛАСТЬ" ? |
| Виктор Брагин | 13.08.19 21:23 |
| Странные эти люди, российские интеллигенты. Суют по локоть руку в выгребную яму. Нюхают, облизывают, делятся впечатлениями об искажении истории.
Все эти телеканалы являются источниками грязной антирусской пропаганды. Русский народ живёт на оккупированной территории. С 1917 года. Большевики и советская власть никуда не делись. Поменяли личину, а политика управляемой нищеты бесправного русского народа сохранилась. |
| георгий | 13.08.19 20:46 |
| Фильм знаковый.Как лакмусовая бумага он проявляет красную плесень с их вечными байками о бесплатном счастье в совке. Плешивый и компания инородцев так старательно прививали ненависть ко всему русскому, что до сих пор воют болящие большевистской заразой. Страдают без расстрелов и лагерей, без большевистского кнута и сухой корки. До чего довели страну! На верху сидят те же внучата ильича, те же выкормыши совдепии, гадили раньше и гадят сейчас. |
| Худышка | 13.08.19 19:48 |
| Отвратительно. Пропагандируют людям царскую Россию! Внушают, что есть элита и крестьяне, третьего не дано. Всё к этому ведут. Да, советская власть не была идеальной, но люди были уверены в завтрашнем дне. Образование, медецинское обслуживание, жильё это было бесплатным. Один из нынешних ораторов сказал как-то, что теперь любой россиянин может поехатт куда угодно в любую точку мира. Только на что? Поводок удлинили, а миску отодвинули! |
| Дмитрий | 13.08.19 19:46 |
| Как же корёжит от правды монархо-олигархов. Спасибо за хорошую статью. |
| Николай Денисов | 13.08.19 19:29 |
| - Сэда, ну зачем вы так написали?
Что за Высший Разум? И что вы бы сами сделали в 1920-х годах, когда эти самые "национально-территориальные образования" начали бег от центра - от Москвы? И единственной возможностью сохранить "территорию многонационального, но унитарного государства, Российской Империи" было - предоставить окраинам некоторую самостоятельность в рамках Советского Союза. |
| Сэда Вермишева | 13.08.19 17:39 |
| Неизбывная вина большевистской верхушки в том, что она позволила себе корректировать естественные и исторические процессы, поставив себя над Высшим Разумом. Это касается многих аспектов, в том числе переформатизации территории многонационального, но унитарного государства, Российской Империи, покрыв ее сконструированными в политических интересах национально-территориальными образованиями и их искусственными национальными границами.
С уважением Сэда Вермишева |
| Павел | 13.08.19 16:35 |
| Читая посты,легче верится в агрессию утративших свечные заводики и развязавших белый террор,нежели в агрессию рабочего и крестьянина с его красным ответным террором. |
| георгий | 13.08.19 15:24 |
| Краснорылая мразь скоро захлебнется от собственной желчи и задохнется от собственной вони. Агония их очевидна, вот они и изрыгаю последний свой плач по плешивому выродку Ульянову (погоняло Ленин) и его скотской компашке. |
| георгий | 13.08.19 15:21 |
| После фильма красных так заколбасило, что они разум потеряли и ложью своей плюются во всех. Беднягам не угомониться, не успокоится от потерянной власти и иллюзий, они так и пребывают в созданных ими мифах о чудесной совдепии. Калеки духовные и умственные! |
| алексей | 13.08.19 14:44 |
| Враньё больно ударит по самим лжецам. |
| Сергей | 13.08.19 14:24 |
| Единственная цель государственного переворота 1917 года - вывести Россию из мировой войны. Цель эта была поставлена и оплачена германским Генеральным штабом перед предателем Лениным. Руководила переворотом группа террористов без роду, без племени, никаких пролетариев там в помине не было. Воспользовались тем, что страна ослаблена войной и захватили власть. При этом обманули крестьян обещанием земли. Затем начали уничтожать всех, кто сопротивлялся власти террористов-евреев. |
| Сергей | 13.08.19 14:19 |
| Автор позиционирует себя историком, а не знает, кого же победила страна. Наша страна победила германский национал-социализм. А то, что Ленин - популярный правитель - заведомая ложь. Что за бред: "появились инженеры, ученые"? Что, до революции инженеров и ученых не было? Ленин - да, палач российского народа, предатель интересов страны. |
| Людмила | 13.08.19 12:48 |
| Цель таких фильмов и сериалов - представить советское прошлое страны только в черном цвете. Моя бабушка рождения 1911 года помнила и рассказывала, как колчаковцы проходили по их деревне - всех женщин и девчонок старше 12 лет родные прятали. Это действительно были банды насильников и убийц. А нам теперь показывают светлого рыцаря - "Адмирала". У знакомых родственница. служа в ЧК, транспортировала остатки банд семеновцев, анненковцев и пр.из лесов в город. За все время этого пешего перехода ни в одной деревне ни одного куска хлеба крестьяне не прокорм арестованных НЕ ПРОДАЛИ, бандиты доходили до крайней степени голода и измождения. Вот так народ любил этих белых освободителей. Что касается исторической правды - было время, когда и о ВОВ снимали фильмы, где каждый комиссар - сволочь, садюга и предатель. А уж про СМЕРШ и ГБ и говорить нечего. Начался бессмертный полк и закончились такие фильмы. Теперь также врут про революцию. Это соцзаказ. Сейчас идет сериал "Экспроприатор" - шестидесятые годы, в стране оттепель, шпильки-лодочки, бабетты, платья из тафты в обтяжку (ну посмотрите семейные альбомы), а на экране в большинстве эпизодов - прямо 45 год. Телогрейки, сапоги, пиджаки какие-то страшные. Даже терпения нет подождать, пока вымрем мы, кто тогда жил и помнит то время. |
| Максим | 13.08.19 11:56 |
| Но, пардонте! Народ это быдло, как не крути... |
| Юрий Манаков | 13.08.19 11:04 |
| По поводу упомянутых в комментариях белочехов:
ЭХО ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ На челябинской площади привокзальной - в углу, Словно от нежелательных глаз в стороне хоронясь, Постамент и вагоны на рельсах. И если ты глуп, То тебя вразумит вот такая словесная вязь: "Это памятник чехам - пленным, погибшим в боях..." То есть тем, кто безбожно кровавил Урал и Сибирь, Кто с Антантой отъявленной на сугубых паях Столько русских безвинных людей погубил! Кто в гражданской сумятице поживился с лихвой. Горько помнит Трассиб до сих пор их чумной перепляс. Не в таких ли вагонах и запас золотой Умыкнули тогда под шумок белочехи у нас? То ли в бронзе покоятся, то ли отлиты в медь. Где у подлости здешних безродных властей берега? Сплюнул я себе под ноги: хватит на это смотреть! ...Знать, не зря губернатор челябинский нынче в бегах! |
| Владимир | 13.08.19 10:41 |
| в империи всё-таки несравнимо было больше хорошего после Февральской р. особенно!!! ,,
да видно сильно ушиблен пропагандой.после февральского переворота,страна чуть не загнулась и спасли ее как раз большевики.ну тебе можно,ты ведь поклонник путина,а у того только галоши на уме. |
| Владимир Владимирович | 13.08.19 08:21 |
| Хорошая и объективная статья.Сериал не смотрел и уже не буду. А по поводу заказчиков этой музыки, она выгодна скорее не текущей власти, а тем кто стремится ее сменить. |
| Олег | 13.08.19 08:08 |
|
При всём уважении к Колпакиди, его статья не отличается объективностью. Как любил говорить герой одного сериала "Истина где-то посередине". Последняя цитата "не требуйте справедливости, не ищите лучшей жизни – попадете в ад" явно не соответствует идее фильма. А что такое справедливость? У каждого из нас своё понимание справедливости; у преступника одно, у жертвы другое. Поэтому и разработан Уголовный Кодекс. И скажите мне, что революционеры его не нарушали? И власть тогда была не в пример нынешней. И Россия входила в семёрку развитых экономических государств. Конечно, со своей спецификой - аграрной. Так и время тогда было другое, технологии не так развиты. Но Ленин заявлял, что русское крестьянство контрреволюционно? Заявлял или нет? И почему Александр Иванович ничего не написал о крымской резне, клгда под гарантию Фрунзе там оставались раненые офицеры, о подавлении крестьянского восстания на Тамбовщине? Что, антовцы не требовали справедливости? А фильм в первую очередь художественный, со всеми допущениями. Ведь нигде не указано, что прототипом Двинского был Тухачевский. Там и без него у большевиков было полно царских военспецов. Так что повторюсь, истина где-то посередине. А мне фильм понравился. |
| Владимир | 13.08.19 07:30 |
| Вспоминается старый анекдот:
"Очередной Генсек, заняв кабинет, открывает ящик письменного стола и находит три конверта с советами Преемнику. На первом надпись: "Открой сразу". Открывает, читает: "Ругай предшественника". На втором надпись: "Открой, когда дела будут плохи". Приходит такое время. Открывает, читает: "Хвали себя". На третьем надпись: "Открой, когда будет хуже некуда". Приходит и такое время. Открывает, читает: "Готовь три конверта". Так и современным охаивателям нашей истории перейти бы ко второму этапу. Похвалиться успехами в экономике, в науке, в том числе в космосе, ростом населения, в искусстве (Советские фильмы получали даже Оскара). Но, видимо хвалиться нечем, поэтому их и зациклило на первом этапе... |
| Генрих Штаубе | 12.08.19 22:24 |
| Русских в РФ гнобят. Стратегическая задача власти - не допустить восстановления русской государственности.
Сегодня русские самый глупый белый народ. Это величайшее достижение советской власти. Критиковать Первый и другие каналы? Это всё равно, что возмущаться передовицами гитлеровских газет на оккупированных территориях! |
| Павел | 12.08.19 22:10 |
| Одна знакомая при написании кандидатской диссертации по экономике царизма получила указание-о самодержавии говорить только в положительном ключе,иначе диссертации ей не видать,и наоборот-"обличать" социализм.Вот и наблюдаем,как ангажированные тридцатилетние доктора ист.наук трамбуют зрителей и слушателей,множа таких упоротых как Федор и Анонимка.А таких как Уважаемый Юрий Жуков называют маргинальными историками.Интересно,как в историческом сообществе воспринимаются эти искажения и несправедливости? |
| иван | 12.08.19 20:44 |
| подлая власть и мерзкие фильмы. |
| Григорий Блехман | 12.08.19 20:02 |
| В последнем - специально выделенном - абзаце этой аналитической статьи Александр Колпакиди очень лаконично дал, на мой взгляд, суть того оболванивания "современного большинства, которое живёт и работает по своим скромным средствам", становящимся с каждым годом всё скромнее.
Такие статьи - мощный противовес "идеологическим уловкам" со стороны современной антинародной власти всех мастей. Жаль только одного - этот противовес мог быть ещё мощнее, если бы подавляющее большинство комментаторов, высказывающих свои - зачастую здравые мысли не прятались трусливо за клички, неполные имена..., что сразу вызывает недоверие к их гражданской ( а значит, и человеческой) надёжности. А Вам, Александр Иванович, отдельное спасибо за неустанный, многолетний просветительский труд, чему свидетельством является и эта - очередная блестящая в своей глубине аналитическая статья. |
| Ольга | 12.08.19 14:27 |
| Правды ради, в советское время показывали белых политическими врагами, но не дебилами и извергами. Булкохрусты и либералы, переписывая историю, переплюнули в ее извращении всех. Причем, булкохрусты и либералы выступают единым фронтом против советского, они вместе оплевывают подвиг народа в ВОВ, но они разными фронтами против большевистского времени. Либералы не против большевизма, они - вторая голова красного урода. Зато булкохрусты в вопросах социального расизма и ухудшения жизни народа даже впереди экономических либерал - фашистов, да еще за ними внедрение ударными темпами мракобесия, дай им волю, они и к врачам запретят ходить. Так что, люди добрые, русичи и другие братские народы, что те, что другие - как говорится, оба хуже. И они опять грызутся между собой как голодные собаки.
И правильно тут сказали, не смотрите их тель-а-видение, особенно федеральные каналы. Там соловьиный помет в разных вариациях. |
| Народные Мстители | 12.08.19 13:04 |
| Беложопо-крестопузое дерьмо обязательно ответит за свое вранье и Массовые преступления и геноцид последних 30 лет. А такие сериалы - удел люмпенов, типа некоторых комментаторов (Ольга Пестрецова и др.) с ПГМом головного мозга. |
| Анонимка | 12.08.19 12:26 |
| Ваш Ленин - это подлец и мерзавец, как в прочем и все остальные революционеры. Вам нравится совок? Наверное потому, что вы ни работать ни зарабатывать не умеете. Именно это ценилось в СССР. Ничего не умею, но все равно работаю, по фига кем и по фигу как, деньги все равно капают. Статьи по которым судили фарцовщиков и расстреливали кажутся смешными и трагическими. Мелкий, подлый народ. Почему какие-то нищие батраки имеют право приходить и отбирать у целых семей то, что они сами своим трудом десятки лет зарабатывали? Красная рвань! |
| дрон | 12.08.19 11:37 |
| Почему в фильме - океан клеветы, базарного вранья, пошлейших "придумок", чудовищных искажений и т.п.дряни? 1. Потому что создатели этого "кино" почуяли глобальное НЕВЕЖЕСТВО "населения" Эрэфии. "Россияне" ничтожно мало читают! Не то чтобы серьёзные книги по Истории (мировой!), а и , как говорится, из двухтомника "Муму" только первый том осиливают... 2. Нет ЗНАНИЙ; а если есть ФАКТЫ, то абсолютно отсутствует способность понимания, анализа - следствие "внедрения" идиотского ЕГЭ. 3. Диким, необразованным народом легче управлять, легче в НУЖНУЮ сторону направлять остатки его соображалки (об этом говорил ещё Ю.Витте!); пример - одичавшая до предела "украина".
А создатели фильма... Ну, получили свои "бабки"... Что и требовалось в итоге. |
| Сергей | 12.08.19 08:26 |
| Так вам и надо,красные собаки! |
| Владимир | 12.08.19 06:56 |
| Современные киношки не смотрю . Но историю знать надо а не лозунгами кидаться . Революционные солдаты и матросы стреляли и в Питере и в Кронштадте . Особенно офицериков в погонах … любо дорого . Кровушки своего народа полили не мерянно . А бабы типа Розалии Землячки это реальные звери с генами людоедов вводили в ступор даже видавших виды извергов . А тов. Кедров который будучи начальником ЧК в Архангельске при плохом настроении брал два пистолета и шел на улицу расслабится - шуба на тебе богатая - пулю , дамочка в меховой муфточке (буржуйка)- пулю , в шинельке офицерского кроя - пулю , вааще мне твоё мурло мне не нравится - пулю ... |
| Петр | 12.08.19 04:35 |
| Нашу историю всегда искажали в свою пользу власть имущие. Никогда не было правды и не будет. Ватикан и церковь помогают искажать историю не только России, но всего человечества. |
| антиФедя | 12.08.19 01:33 |
| Как сильно поражено общественное сознание раковой опухолью тель-авидения, до сих пор живущего по заветам црушного ублюдка Яковлева и его подшефного - Коротича! Даже сюда доползли вскукареки про красных евреев - болезные даже не осознают (видимо объем серового вещества не позволяет), что прямиком по госдеповским методичкам шпарят, которые еще для НТС после войны строчили... |
| антиФедя | 12.08.19 01:29 |
| Федя, только забаненные в гугле до сих пор не знают, что 2 самые популярные профессии в России - охранник и продавец, за ними идут водители и учителя. Так что не свисти про то, как сейчас богато живется по сравнению с советскими временами. Такие вот Феди, работая в банках, стройконторах и ооо "купи-продай", обслуживающих и облизывающих кучку упырей, грабящих весь остальной народ, конечно не замечали, как загибается вся остальная экономика страны, в которой развивался только ОДИН сектор - розничная торговля |
| Виктор Брагин | 11.08.19 23:04 |
| Вообще-то из гигиенических соображений лучше не смотреть "российское" телевидение. Надо немножко уважать себя. Нельзя в своё жилище пускать грязных подонков. |
| Ольга Пестрецова | 11.08.19 23:00 |
| РФ является наследницей подлейшего СССР - поработителя и эксплуататора русского народа, злейшего врага России.
Русофобская власть РФ продолжает политику большевиков, втаптывая в грязь Россию. РФ - это не Россия! |
| НьЮС | 11.08.19 22:40 |
| Колпакиди. Александр, читал в "Правде" вашу беседу про Гражданскую войну. Я читал мемуары колчаковского генерала Сахарова. Он приводит много фактов деятельности белочехов (корпуса чехословаков под французким знаменем). И призывает помнить их грабежи и жестокость. А нынешние чиновники, желающие ставить памятники белочехам, не читали мемуары генерала Сахарова. Почему вы не разу не ссылаетесь на его мемуары. Слушаю вас на ФМ "Говорит Москва". Читал мемуары Милюкова, Деникина, Врангеля и Сахарова и других участников и свидетелей Белого движения (писателя второго ряда Наживина). Там много интересного, они в какой-то мере выгораживают себя, но как проигравшие, ищут "свои" объективные причины этому, не отрицая определённые факты, указывают на допущенные ошибки. Это очень интересно, но они не искажают так события тех дней. Если будет возможность, в "Правде" продолжение следует, то упамените мнение генерала Сахарова про дела белочехов. А трилогию Толстого "Хождение по мукам" я люблю с 18 лет, когда прочитал роман. А 1-й канал мы не смотрим совсем, и такие сериалы тоже. (Вот было, где Есенин ехал с ... Задовым в поезде, а вдоль дороги расстреливали. Но это же не технологично и не экономно, но слезу выбивает.) |
| влад | 11.08.19 22:00 |
| в империи всё-таки несравнимо было больше хорошего после Февральской р. особенно!!! -и это именно красным евреям и не понравилось |
| Алексей | 11.08.19 21:21 |
| Ну хоть прочитал о чём, а то телевизор давно не смотрю, да и вообще интересно, кто-то хоть смотрит? |
| юрий иванович 76 лет | 11.08.19 21:21 |
| кто финансирует это враньё???? Смотреть противно!!!! |
| Генрих Штаубе | 11.08.19 21:16 |
| Первый канал и многие другие каналы находятся под жесточайшем контролем власти. И являются средствами пропаганды. Они не извращают историю.
Они просто заливают головы дорогих россиян нечистотами, насаждают обывательщину, быдло-патриотизм (с любовью к начальству). Это целенаправленная политика. Руководители каналов чихнуть не смеют без одобрения Администрации Президента. РФ является русофобской колонией ЕС и Англии, преемником СССР. Странно, что такие элементарные вещи не понимает российская так называемая общественность. |
| Фёдор | 11.08.19 21:10 |
| "история снова извращена в интересах олигархии"
Да, история "извращена" в интересах олигархии... Революционные матросы и солдаты вовсе "не вели" себя как быдло, почитайте о том, как матросы устраивали резню морских офицеров после Февральской революции... "чтобы "болванить" современное большинство, которое работает и живет по своим скромным средствам, которые с каждым годом все скромней"...Ничего, что современный россиянин живёт лучше чем житель РСФСР? Почти у всех есть свой автомобиль, почти каждый россиянин может позволить себе заграничный отдых в какой-нибудь Турции. Если мы будем говорить о доходах и уровне жизни россиян в крупных и развитых городах, то разница огромная, в сравнении с Советским периодом. Моя семья имеет достаточно средний достаток, но уже живёт раз в 20 лучше чем в Советский период. Члены моей семьи при Советской власти не могли себе позволить самых элементарных вещей, на всякий случай скажу, что в моей семье не было бездельников, все работали. Когда мой отец служил в армии под Калугой, то выйдя в город он в магазинах не смог даже колбасы купить(так как вся была увезена в Москву), да и вообще в магазинах было шаром покати, а в самой воинской части, одно время, кормили маринованными сливами из-за чего советские военнослужащие противовоздушных сил ходили полуголодными. Не говоря уже о прочих "прелестях" социализма, вроде тотального дефицита всего и вся(даже в Москве), почти полное отсутствие западных товаров,тотальная цензура и спивающееся население. Напомню, что Россия до революции, была одной из самых непьющих стран Европы, а стереотип о "пьяном Иване" пошёл как раз после установления в России Советской власти. Вы такую страну хотите вернуть? Лично я(как и многие миллионы граждан РФ) против. Если вы хотите вновь вернуть железный занавес, пожить под крепкой рукой социалистического руководства и отказаться от заграничных товаров, то на Востоке есть одна страна, которая придётся вам по душе, но на Россию свои идеи не распространяйте, она и так почти век терпела. Пока остальная Европа развивала рыночную экономику, создавала экономические блоки и развивала социальную программу, у нас боролись со "стилягами"... На последок скажу, что никто так не очерняет революционных деятелей, как сами революционные деятели. Почитайте, что тот же Ленин писал о кулаках. В 21-ом веке это звучит очень дико. |
| Владимир Тамбовцев | 11.08.19 20:59 |
| Ничо-ничо! И режиссёра-проститутку, и сценаристов, и спонсоров - всех их ждёт суд по делам их! Осталось не так долго,как им кажется... |
| ПИНЯ | 11.08.19 20:45 |
| ПОЧЕМУ НЕ ОЗВУЧЕНЫ АВТОРЫ СЦЕНАРИЯ И РЕЖИССЕРЫ ЕВРЕЙСКОЙ НАЦИИ |
| Леонид | 11.08.19 20:42 |
| Нет ,ребятки, не можешь с....ть не мучай жопу)))) Не портите кинопленку. Дело тут не в политических пристрастиях)))) Не получаются исторические фильмы последние лет уже 30 и не только в России . |
| Елена | 11.08.19 20:27 |
| А почему авторам должны нравится красные? Это авторская точка зрения, а не всероссияская. И что они хорошего сделали для страны? Уничтожили великую империю, все устои и традиции, да еще прослойку дворян, офицеров и интеллигентов. |
| Сергей | 11.08.19 20:26 |
| Что вы хотите Мы снова рабы и быдло Все потеряли Они хозяева |
| Валентин | 11.08.19 19:39 |
| "добрый царь – хорошо, бунтовать – плохо, вместо того, чтобы требовать справедливости, идите в церковь – за утешением." Так нам об этом и говорят не прямым текстом, а иносказательно, если полушать наших депутатов - к примеру Максимова. |