| Страница: 1 2 Все |
| Григорий Шувалов | 24.12.19 11:41 |
| Новость с сайта фейковых новостей Панорама.паб, но писатели народ наивный, верят, а ведь внизу статьи мелкими буковками написано: "Сатирическое издание «Панорама». Все тексты на этом веб-ресурсе представляют собой гротескные пародии на реальность и не являются реальными новостями". |
| хмелевская галина борисовна доктор культурологии | 23.12.19 21:22 |
| Хочу немного обнадежить соотечественников-патриотов- приватизации в России проводились и ранее, но историю Росси никто из учных и политиков как следует не знает. А правители, кроме нескольких, все были нерусскими не имели архетипов русской культуры в сознании, а то и вовсе были нерусскими...Поэтому и быи такие приватизации, как удельно -княжеская, которая подвела Русь под иго орды кочевников; долго из нее выкарабкивалась Россия,Великие Московские князья создали новый центр государственной власти, многоукладную модель собственности, объединили Русь, сбежали удельные частники, не желавшие подчинитьтся центру.
Затем 2-я приватизация-Екатерина П ,немка ее провела, и для дворян, которым подарила в частную собствненость служилые зели дворянства. Исказила, изуродовала общественный организм России и в конечном итоге сгубила дворян и массу русского нарорда в Гражданскую. Но между этими событиями еще 3 привтаизация была- Витте-Столыпинская. Она довела русский народ до такого состояния, что все имущие классы народ смел, как мусор... Все черты приватизаций повторились и в Приватизации и перестройке 1990-х- -ОБЩИЕ ЧЕРТЫ ХОДА И ИСХОДА ЛИБЕРАЛЬНЫХ (частнособственнических ) РЕФОРМ В ИСТОРИИ РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ- все они были сметены народом, такая же судьба ждет и приватизацию 1990-х, иначе Россия погибнет. 1) частная собственность в этих реформах, в силу их искусственного введения в Русскую цивилизацию, существующую и развивающуюся совершенно в других природных и внешних условиях, чем цивилизация Запада - ВСЕГДА, НАИБЕЖНО искажалась и извращалась относительно классической, западной модели частной собственности, где начиная с Друвнегреческой полисной цивилизации, платили прогрессивный подоходный налог!! Всегда!!!!; 2) частные собственники-новоделы стремились выходили из подчинения ЦЕНТРУ власти, не хотели отдавать деньги на общие нужды государства; 3) их индивидуализм. Эгоизм и эгоцентризм , стремление к «свободе», независимости от центра власти и друг от друга вызывала гражданские войны в разной форме - в виде «усобиц», (в удельные века); бунтов, мятежей, восстаний крестьян (во время «Золотого» дворянского века немки Екатерины П , мтежей, забастовок, восстаний и революций (В эпоху частнособственнических нововвежений Вите-Столыпинских реформ); 4) материальные богатства, созданные в рамках частнособственнического института-новодела, раз за разом с удивительной повторяемостью, «уходили» из России, обогащая другие страны и народы: в виде добычи во время разгрома татаро-монголами Древнерусской цивилизации, а затем постоянных выплат дани Орде; вывоза дворянами-собственниками на Запад хлеба, сырья и денежных средств «благородным» рабовладельческим дворянством; в виде сказочного обогащения иностранных банкиров и промышленников за счет перехода в их руки всех недр и 80% российской промышленности вследствие того, что их запустили в страну Николай П и Витте со Столыпиным; иностранный капитал истощал Россию и посредством чудовищной эксплуатации промышленных рабочих России, пролетариата в эпоху реформ Витте и Столыпина... 5) все либеральные, частнособственнические проекты реформ в силу их чуждости России, чуждости условиям развития России, лишали Россию суверенитета, подводили страну под внешнюю зависимость: в результате частно-удельной раздробленности Русь стала данницей Орды на 300 лет!!!. Русские удельные собственники -князья, сменили свободу и независимость от Киевского центра власти на рабское ордынским ханам!!! Россия попала в зависимость от Англии в эпоху Екатерины П, с которой аристократия и дворянство вели активную торговлю хлебом и сырьем, т.к. Екатерина П вернула дворянству ресурсы в их землях, в то время как Петр Великий забрал эти ресурсы в госказну и они служили укреплению армии и флота России, созданию и развитию государственного образования; Россия попала фактически в полную экономическую колониальную зависимость от банкиров и предпринимателей Запада , оккупировавших экономику России в эпоху Витте-Столыпинских проектов реформ. Фактически «модернизация» при Александре Ш и Николае П обернулись полной экономической колонизацией России западным капиталом... прервал эту гибельную Витте-Столыпинскую приватизацию Советско-социалистический проект. Социализм и надо восстанавливать в России, а не СССР! СССР и съел Россию и социализм, т.к. русские кормили 14 народов и их республик, которые вычерпав все из России - отвалились, как пиявки и не чувствуют благодарности! А где Вы видели, чтобы халявщики были благодарны?! |
| Мещанин | 30.11.19 18:21 |
| Да китайские коммунисты действуют по сталински, поэтому и Китай движется прорывными темпами в экономике. А у нас в руководстве страны практически люди, проводившие эту приватизацию в90-е в том или ином регионе страны, поэтому пересмотра приватизации не будет. Тем более они оказались основными выгодоприобретателями. В результате этих рыночных" живительных" реформ согласно Росстата закрыто-22000 детсадов,15600 клубов,4300 библиотек,78000-заводов и фабрик,в 25 раз сократися выпуск тракторов и т.д. Похоже это еще не дно. Как говорил один персонаж дна мы еще не нащупали. |
| митяй | 29.11.19 20:02 |
| Вот с кого пример надо брать |
| Вера | 28.11.19 00:08 |
| У нас деприватизация невозможно по одной причине, что все приватизаторы у власти. Сами себя они не будут ни осуждать, ни судить, ни приводить приговор в исполнение. |
| Владимир | 27.11.19 05:15 |
| Наша правящая клика на пересмотр итогов приватизации не пойдет.Слишком глубоко они увязли в этом сценарии,написанном для них западными режиссерами. Может и есть среди них те,кто понял ,что этот спектакль не для нашей сцены.Только это уже ничего не меняет.Как всегда понесло нашу упряжку по ухабам... |
| Василий | 26.11.19 02:49 |
| В КИТАЕ ПРОДОЛЖАЕТСЯ СНИЖЕНИЕ НАЛОГОВ
https://clck.ru/KK89J |
| Николай Галицкий | 26.11.19 01:59 |
| Из газеты "Ведомости": В 1990-е годы, которые стали переломными для китайской экономики, приватизировались в основном те государственные предприятия, которые не вписались в рынок, – причем делалось это обычно через процедуру банкротства. Государство стремилось сохранить за собой лишь высокодоходные и эффективные бизнесы. В результате сегодня оно контролирует табачную промышленность (на 100%), инфраструктурное строительство (на 90%), электроэнергетику (на 88%), нефтедобычу и переработку (на 85,5%), коммунальные услуги (на 67,8%), а также производство автомобилей (более чем на 40%). В большинстве отраслей обрабатывающей промышленности и строительстве госкомпании обеспечивают не более 20%, а в химической промышленности, производстве электроники и медицинских препаратов, пищевой промышленности – менее 20% валового продукта. В сфере услуг госкомпании в основном сосредоточены в финансовом секторе, а в оптовой и розничной торговле, в общественном питании, гостиничном бизнесе, пассажиро- и грузоперевозках они вообще не представлены. Однако все это не значит, что государство ушло из экономики. Напротив, секрет китайского «экономического чуда» – в умелом сочетании государственного, частного и международного бизнеса. Среди 500 крупных государственных предприятий 63 – компании с годовой выручкой 100 млрд юаней и более, тогда как частных компаний такого масштаба в стране всего пять (Huawei, Shagang Group, Haier, Suning, Gome). Общая сумма прибыли 500 крупнейших частных фирм составила в прошлом году 217 млрд юаней – что меньше прибыли двух крупных госкомпаний – China Mobile и CNPC (249 млрд юаней). Более того, частный бизнес в КНР, хотя и является движущей силой экономики, подвергается серьезной конкуренции со стороны иностранных компаний, в то время как государственные корпорации от нее во многом ограждены. Сегодня в Китае нарастает дискуссия о том, каким должно быть оптимальное сочетание государственной, частной и иностранной собственности в экономике, но очевидно одно: масштабного перераспределения государственной собственности в КНР не произошло, и именно это стало основой для формирования конкуренции между различными формами собственности. (Перевод с китайского Алены Павловой) https://clck.ru/KK6se Хотелось бы, чтобы скептики типа Николая Волынского осмыслили разницу между нами и китайцами. А разница в том, что у китайцев - приватизация, а у нас - оккупация. Мало того, что оккупация эта произошла в 90-е и казалось бы нужно законодательно отменять ее итоги, сейчас она все время продолжается и углубляется: Так, например, в 2017 году было продано крупнейшее месторождение золота в России - https://lenta.ru/news/2017/01/26/sukhoilog_konkyrs/ А сейчас уже готов план правительства по новой волне приватизации кампаний, ПРИНОСЯЩИХ ГОСУДАРСТВУ ПРИБЫЛЬ - https://www.nakanune.ru/articles/115519/ |
| Николай Волынский | 25.11.19 22:47 |
| Что же, они проводили приватизацию , не имея соответствующих законов? Разве такое возможно? |
| Николай Волынский | 25.11.19 22:44 |
| Сообщение сенсационное, поэтому, очень важно, из какого источника взято. Я не нашел. Плохо смотрел? |
| Любовь | 25.11.19 20:25 |
| Поддерживаю. Однако Путин не считает это возможным у нас, не предполагает социализма у нас. Получается, нужны другие люди, с другим мировоззрение. Путин или не способен откликнуться на чаяния народа или не хочет. Вот говорим про нацистов на Украине, которые всех запугали, так как активны и с оружием. У нас Путин боится либералов или уже силовиков, ставших собственниками заводов, проходов не встанут на его сторону в борьбе за интересы народа? |
| гражданин СССР | 25.11.19 17:47 |
| Жду не дождусь, когда ПРАВОСУДИЕ свершится и в РСФСР, СССР над предателями-власовцами продавшими нашу страну англосаксам, американцам, тем же китайцам!..
Нано- и прочие педерасты, трепещите, рано или поздно, настанет час возмездия!.. |
| Вижу | 25.11.19 12:16 |
| В России будет что-то похожее, но более жёстко. Года через два. Ещё сменится название государства. |
| Серёга | 25.11.19 02:13 |
| У нас судьишки,прокуроришки, подлицаи слишком шестерят у Лимона.
|
| Дмитрий | 24.11.19 20:47 |
| Давайте пригласим товарища Си Цзинпиня , к нам в Россию!!! Пусть наведет порядок. Вот это я понимаю подход к делу!!! |
| Владимир Сергеевич | 24.11.19 16:44 |
| Хорошо бы наше ворьё к стенке кремлёвской поставить. |
| Александр Павлович | 24.11.19 16:43 |
| Забавная побрехушка)))
Но удручает наивность и доверчивость ширнармасс, верящих в любую ложь, лишь бы она была им приятна... |
| Аlex | 24.11.19 15:28 |
| Си Цзиньпин друг В.В.Путину,ведь они коммунисты ! |
| Гоша | 24.11.19 15:13 |
| ну наконец-то хоть где-то справедливость восторжествовала. а то "святые годы, святые годы". все у этих святош отобрать и вернуть в страну. |
| вячеслав | 24.11.19 15:05 |
| мы рады за китайских товарищей в китае не все так запущено как у нас |