| Михаил Васкович | 29.12.19 10:14 |
| Максиму Жукову.
Ответ на Ваш вопрос стар, как мир. "Писать надо только тогда, когда не можешь не писать". С уважением! |
| Максим Жуков | 29.12.19 01:09 |
| Давно и обильно читаю Юрия Николаевича, если конкретней – с выхода тех самых «Очерков смутного времени», которые он предоставлял уставшим от телевизионного вранья людям в качестве весомого аргумента в свою, разумеется, пользу при сборе подписей к выборам. Сам я, признаться, оказывал в этом посильную помощь, хорошо чувствуя негативные перемены, описываемые автором небольшого, но сильного сборника. Книжка запала в неокрепшую душу. Взвешенная и разумная правда в ней утолила информационный голод и внесла понимание на многие аспекты тогда ещё современной действительности. В то, поистине, смутное время вопрос о потери интереса к чтению ещё не стоял, да и в «очерках» этой статьи тогда ещё не было, хотя кой-какие поползновения, связанные с ленью читать, уже намечались. Многие мои однокашники тогда играли в видеоигры, но и книги читали, особенно те, что писались на основе нашумевших фильмов – такая литература в 90-ых была популярна. Я и сам прочитал немало подобной штамповки и, странное дело, чувствовал внутри пустоту, особенно в сравнении с произведениями школьной программы по литературе. Но уловить в чём подвох я не мог и поэтому продолжал наслаждаться благами 90-ых, теряя то, что со временем пришлось реконструировать. За публицистику Юрия Николаевича я цеплялся как за соломинку утопающий. Перечитывал, как выяснится позже, его самую злободневную публицистику и даже приводил из неё отдельные цитаты родителям и друзьям, живо заинтересовавшимися правдокопателем. Поднятая из литературных недр «Не позволяй душе лениться!» актуальна как никогда. Ведь все эти видеоигры, компьютеры и первые сотовые телефоны – предвестники «экранного поколения» не принесли ничего, кроме ещё большей пустоты. «Так в чём же дело?» - спросите вы. «Айда глотать по книге в день». Но позвольте, а когда самому заниматься литературой, в смысле, писать? В свободное время? Допустим… Но ведь имеется святое правило – пока пишешь своё, чужим не питаешься… К тому же при работе с крупными произведениями (и тут тоже лениться нельзя) требуется колоссальная сосредоточенность на СВОЁМ. Не желая сокращать свой читательский рацион, обращаюсь к завсегдатаям «Российского писателя»: «Как тогда быть?» |
| Из Дзержинска | 26.12.19 10:16 |
| Чтивом стали формы ОТЧЕТНОСТИ и инструкции по их заполнению, и конца им нет и края. Чего только нет!!! Врачи пишут и пишут, не глядя выставят диагноз Склероз! У учителя, воспитателя вся жизнь на бланке расписана и на общее обозрение выставлено все, что у них имеется. Вчера звонят на рабочей телефон сотрудникам, представляются из прокуратуры, кабинет № 5 (ладно не № 6) требуют сотовый телефон и вызывают в этот кабинет. Но сообразили женщины и, накануне зарплаты, не озвучили телефон, а поехали прямо в этот кабинет, а там их никто и не звал!!!! |
| Михаил Васкович | 24.12.19 20:41 |
| Вообще-то, читать желательно всё.
Это, конечно, голубая мечта. Но обязательно РЕГУЛЯРНО ПЕРЕЧИТЫВАТЬ надо три книги: 1. Самая мудрая книга - "Маленький принц" 2. Лучшая книга самого умного писателя - "Портрет Дориана Грея". 3. Самая жизнеутверждающая книга - "Старик и море". Пожалуйста, дорогие писатели, объясните это всем! |
| Из Дзержинска | 20.12.19 08:46 |
| Уважаемые читатели,
подскажите, пожалуйста, не знакомились ли вы с Альманахом "Орден Ленина", презентация которого была в Москве? |
| Валерий Латынин | 18.12.19 22:58 |
| Тема, затронутая замечательным писателем и подвижником Юрием Щербаковым, настолько стала очевидной и болевой, что только слепой может её не замечать. Но В.В. Путин недавно вновь заявил о приоритетном развитии экономики страны, ибо и три новых Толстых, по его образному выражению, не смогут сделать Россию великой и сильной без мощной экономики. К чему приводит приоритетное развитие материального над духовным, мы хорошо видим по вырождению сытого и богатого Запада. Похоже, что президентская рать Российской Федерации стремится к этому образцу. Крутое восхождение читающего Китая его ничему не научило. С пожеланием автору земных радостей и небесных озарений в Новом году, Валерий Латынин. |
| Николай | 17.12.19 14:23 |
| Каждый вдумчивый читатель с возрастом обычно находит для себя любимых и близких по духу авторов и следит за их творчеством. Не согласен с тем, что в России нечего читать. Есть много замечательных писателей. |
| Из Дзержинска | 17.12.19 13:07 |
| Читать интересно то, что близко к пониманию или к идеалу, где познаешь и находишь то, в чем нуждаешься или с чем соглашаешься.
А в атмосфере перегруза - это своего рода отдых. |
| Татьяна Воронина | 17.12.19 03:14 |
| Почему сегодня мало читают?
Во-первых. "Духовную потребность в чтении заменила деловая необходимость получения информации." Таковы требования нового времени. Ритм жизни так ускорился, что народ успевает прочесть лишь инструкции к новым девайсам. Чтение - не просто трата времени, еще и трата времени на раздумья... А иначе зачем читать?! А когда думать? Ты винтик большой машины. Затормозишь - тебя, винтика, на помойку как мешающего движению. Мир изменился. Хорошо это или плохо? По мне - плохо. Скорость жизни не должна обгонять биоритмы человека. Такая жизнь не предполагает долголетия. При такой жизни отпадет надобность в созерцании и размышлении. Во-вторых. Я с удовольствием посещаю этот сайт. Причины? Почитать, новых авторов, посолидаризироваться или потолкаться на кулачках, найти сотоварищей по духу... Но что порой печалит? Иные темы писателям не по зубам: просто потому что не в теме. Может быть когда-то они были экспертами, но время обогнало... Порой актуальные статьи гораздо интереснее читать "в подворотне": какой-нибудь пенсионер столько интересного и познавательного на-гора выдаст! Просто потому что умеет и не ленится работать с архивами. Век интернета, все архивы (почти все) в сети - ковыряйся, ищи истину. Вот почему, думаю, иные материалы на сайте просто не актуальны. В-третьих, столько макулатуры обрушилось на читателя с 90-х! Помню стадион Олимпийский, который превратили в большой книжный магазин. И помню первые свои впечатления от этого магазина - дикий восторг! И помню впечатления от этого же стадиона-магазина - полное разочарование. За несколько лет дельцы понавыпускали столько ерунды. Покупаешь книги, приносишь домой, а читать нечего. Это-то и отвратило многих от чтения. |
| Евгения | 17.12.19 01:07 |
| Марине Масловой
Тут не только дышать и говорить разучишься - от отсутствия грамотных и благородных в помыслах писателей, но и разучишься смотреть и слышать - от зловонного телевизионного потока каждый день на Первом канале. Никогда не было такой тяжёлой атмосферы в России, как сейчас! |
| Владимир Хомяков | 16.12.19 22:46 |
| Юра, зная тебя вот уже более трёх десятков лет, всегда восхищался твоим подвижничеством и в поэзии, и в переводческой работе, и в публицистике. Вопрос о чтении, который ты поднял в своей статье, наверное, один из ключевых в воспитании российской молодёжи. Действительно, именно в 1993-м, как будто всё сразу окончательно оборвалось в нашей стране. Помню, как выход моих тогдашних книжек оказался нужен только весьма узкому кругу самых близкий людей, хотя за несколько лет до этого стихи вызывали интерес у гораздо большего количества местных читателей. В наши с тобой восьмидесятые нередко можно было видеть такую картину:
Железнодорожная ветка, земное сквозное нутро. Несутся со скоростью века читальные залы метро. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Смеяться, конечно, неловко. Но радостно видеть мне, как прохлопал свою остановку сосед с Достоевским в руках. Да, это было в совсем недавнем прошлом. Даже и не верится... Вряд ли сейчас стоит литераторам надеяться на тотальную государственную поддержку. Слава Богу, что иногда к власти приходят люди просвещённые, получившие, прежде всего, хорошее школьное образование. Вот уже полтора десятка лет мой родной город возглавляет Евгения Рубцова. Умница, знающая цену и делу, и слову. Свою поэтическую фамилию она с лихвой оправдывает, поддерживая наш литературный клуб "Первая строка", умело руководя работой оргкомитета ежегодного всероссийского Аверкинского фестиваля, в рамках которого мы проводим межрегиональный поэтический конкурс и Аверкинские чтения. Но ведь таких глав администраций, увы, единицы. Наши библиотекари буквально бьются за читателя. Мы, литераторы, тоже стараемся говорить о хорошей словесности, о писателях-земляках. Используем для этого местную печать. Надо сказать, что находим понимание у работников газеты. Было бы так везде... Русский язык является государственным в России. Значит, и литература должна быть государственным явлением в нашей стране. Это яснее ясного. Не понимать проблему, переводить её в разряд третьестепенных, значит, не видеть для своей страны положительного пути, значит, обезличить народ. Мне очень горько произносить такие слова... |
| Марина Маслова | 16.12.19 22:22 |
| Евгении:
Значит вы дышать разучились. |
| Евгения | 16.12.19 21:15 |
| Чтение - это всё равно, что беседа с умным и интересным человеком. При этом русский менталитет требует присутствие душевного тепла у писателя, которому не жалко поделиться богатством своей души с читателем.
Ну как я могу читать книги Лавлинского-Прилепина, если знаю, что он - своекорыстный прохиндей, больше десяти лет получающий самые крупные литературные премии незаслуженно, и только благодаря протекции Суркова из президентской администрации. Как я могу читать книги Зильбертруда-Быкова, если знаю, что он высокопарный дурак и сам рассказывал несколько лет назад в Живом Журнале, как специально ездил в Нью-Йорк, чтобы облить своего врага разведённым в ведре свиным дерьмом. Извините, нет таких сейчас писателей, чтобы прочитал книгу и как вдохнул свежего воздуха! |