Страница: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24  Все

Игорь Смирнов 22.08.13 10:22
Виктору Герасину

Виктор, вы один из самых активных участников предсъездовского форума. И.значит, это вас Дементьев называет "оголтелой группкой графоманов сайта российского писателя"
Виктор Герасин 22.08.13 09:42
Игорь, вы провоцируете скандал?
Вас сюда для этого подсылают?

Вадим Дементьев четко и ясно изложил свою позицию. Он не затронул лично вас,
Кто же вам дал прраво поносить того, кто откровенен. Вы излагайте свою позицию, Задавайте вопросы, делайте собственные предложения. Зачем же переходить на личности. Более, чем неэтично
ведете себя.
Игорь Смирнов 22.08.13 00:56
Не влезал я в этот форум, поскольку писатель я мелкий.
Но если можно никакому Вадиму Дементьеву, получившему писательский билет халявно, за велеречивое обслуживание национальных литератур в советское время, много с этого поимевшего, но не написавшего ни одной статьи, которую можно было бы без рвотного чувства сегодня дочитать до конца, то почему мне нельзя?
Я на литературных нивах не шабашил, я собою не торговал.
Здравый смысл мне подсказывает, что Геннадий Иванов много лет назад мог Вадима Дементьева попросить курировать республики. Но сегодня уже Союзу нужен не такой протухший плод литературного подряда, как Дементьев. Который уже и не пишет ничего. И не верю я, что сегодня его кто-то куда-то приглашал.
Но пушкинский Сальери, ненавидящий Моцарта, говорит ему много важного. Вот и Дементьев, которому хоть и далеко до Сальери, но желая опорочить писателей состоявшихся, укорил их беспределом в гусевской писательской организации (Московское отделение), имеющей независимость в приеме новых членов СП. Так вот, уважаемые коллеги, если в руководство Союза проникнут Бояринов, подмявший под себя Московское отделение вместе с Гусевым, или такой же Переверзин, уже захвативший оба Литфонда и МСПС, то Союз писателей России станет таким же доходным местом для писательских олигархов, какою является сегодня абсолютно независимая от СП Московское отделение.
И давайте поклонимся сальерианству Дементьева, потому как слишком простодушны и великодушны наши Моцарты, чтобы копаться в той грязи, которая в их профессиональном сообществе уже завелась и метит вползти теперь в последний окоп русской литературы - на Комсомольский проспект.
Вадим Дементьев 21.08.13 23:52
Мой старый друг Геннадий Иванов предложил мне кое-какие посты в новом составе СПР. Я отказался. Братцы! Да вы с какого дерева все попадали?! У нас в Вологде немало членов СПР с купленными билетами у Гусева, то есть они члены Московской писательской организации, гриф на билете двойной, а в Вологде их никто не принимал. И сколько таких по России! Ни количественно, ни организационно, ни идейно СПР не существует. Всё в прошлом. Остался клуб по интересам, да оголтелая группка графоманов сайта российского писателя. Истинно говорю вам!
Глеб Бобров 21.08.13 18:43
Сегодня ушел из жизни переводчик, один из организаторов премии «Национальный бестселлер» и Григорьевской поэтической премии, известнейший литературный критик Виктор Леонидович Топоров.

"Виктор Леонидович Топоров был ужасно неудобный и часто ужасно злил, - написал у себя в аккаунте Фейсбука литературный критик Александр Гаврилов, - переводил так, что чифирь русского текста хотелось разбавить самоварной водой. Был в критике чудовищно несправедлив, бранчлив и придирчив. Был рыцарственно, без остатка, на износ предан единственной своей любви - литературе. Сделал в ней необыкновенно много разного, и полезного много".

Земля пухом...
Дмитрий Воронин 20.08.13 22:22
А кто вообще сказал, что Ганичев уходит? Интересно было бы ознакомиться с заявлением Валерия Николаевича по этому поводу. Слухи, сплетни, интриги. Треть обсуждений отдано теме приемника, но сам-то Ганичев свои полномочия слагать не предполагает и еще готов работать в качестве председателя СП. Удивительно наблюдать преждевременную отставку! Еще более удивительно видеть десятки людей в качестве сменщиков,порой совершенно не готовых ( а может даже и не желающих) возглавлять писательскую организацию. Похоже на прогибы вперед или подставы.
Александр Иванов 20.08.13 18:09
Обсуждение зашло в тупик, потому что "низы" в меру своего понимания проблем высказались, а "верхи" СПР молчат.
Светлана Демченко 20.08.13 10:23
Петру Чалому.

Спасибо огромное за Ваш пост.
Наш уважаемый Борис Ильич Олийнык всегда смотрит в корень.
Ибо он и сам, не взирая на годы, является носителем этой "молодой
энергии созидания". Его слово всегда верное.

"Патриотическое братство Союза писателей России".
Замечательно
Вы сказали. Уверена, что и В.Ганичев, и Н.Дорошенко, и их соратники
сохранили и впредь будут приумножать его силу и авторитет.
С таким братством нам,
русскоязычным писателям из Украины, духовно комфортно.


Пётр Чалый 19.08.13 20:20
С праздником Преображения Господня всех! Пусть порадует нас яблочный Спас!
О писательском съезде.
Сшибка мнений в обсуждении предсъездовских литераторских проблем на нашем колхозном, в хорошем смысле, собрании, все мы понимаем, сводится к одной. Кому быть в предстоящие годы у руля нашего Союза? Возглавит его православный писатель-государственник, организатор равный В.Н. Ганичеву, Союзу писателей России плыть устойчиво державным курсом, продолжать делать то малое и большое во благо Отечеству, что уже наработано общими усилиями. На нашем собрании выявилось: равных ему пока нет. А потому прислушаемся к голосу мудрого Бориса Ильича Олейника о Ганичеве: «невзирая на напор лет, он заряжён молодой энергией созидания». И убедим Валерия Николаевича ещё достойно и ответственно, как он умеет, послужить патриотическому братству Союза писателей России.
Сэда Вермишева 18.08.13 22:58
Дополнение
Редакционная политика сайта "Российский Писатель"не оборонительная, а наступательная. Чем выгодно отличается от других изданий
Сэда Вермишева 18.08.13 19:07
Идет битва за Россию. Противостояния в писательской среде - скол общей картины борьбы, в \
которой трудно выиграть, но и проиграть нельзя. Дорошенко относится к тем, кто не сдает позиций.
Отсюда надо делать выводы.
А А. Большакова - занимает столь ответственный пост и написала такое....
В проводимой нынешним составом руководства СП России огромную роль играет редакционная политика Дорошенкопо собиранию воедино русской литературы.
Но непонятно, почему в материальном плане сайту не помогают регионы.Разве нельзя поставить на съезде вопрос о финансировании, хотя бы очень умеренном, региональными отделениями СП России сайта? Где же тогда коллективизм, соборность, общинность?
78 отделений плюс респрублики. Если каждый переведет оговоренную сумму - то может образоваться солидный бюджет.

Андрей Смолин 18.08.13 16:12
Борису Рябухину. Нам понравилась ваша шутка. Ждём новых предложений.
Бор 18.08.13 14:53
Владимир Семенович Маканин вот кто достоин возглавить Союз писателей России. Борис Рябухин
Ирина Репьёва 17.08.13 21:43
Алла, я вас уважаю как знатока современной литературы, но вы хотите посадить в одну клетку голодных волков и барашка.
Всё, что взаимно исключает друг друга, приводит в результате к нулю, к разрушению.
Люди, которые много-премного лет являются не со-тружениками, а антагонистами, приведут СПР к очередному расколу. Ну когда газета Завтра давала денег газете "Российский писатель" для того, чтобы она выжила?
И я вам скажу, что будет на следующий день после того, как СПР возглавит Захар Прилепин или Владимир Бондаренко. Наши жидолюбивые З. и В. приведут на все этажи трехэтажного здания 50 любимых еврейских писателей и пятьдесят русских. Они сядут за один стол, выпьют и пожмут друг другу руки, подписав все документы о сотрудничестве. А ещё через день мы увидим, как на втором этаже, как раз в приёмной Ганичева, содомит Лимонов и подлимоновец Захар распинают кверху ногами русского писателя Дорошенко. Прямо на иконе Фёдора Ушакова. А помогает им в этом любимая Прохановым и Бондаренко Юнна Мориц.
Будут вероломно забыты все договора о сотрудничестве. На диванах в кабинете Ганичева совьют любовное гнёздышко пьяные "голубки". В кабинете, который занимает "Родная Ладога", раскинет телеса худосочная Ксения Молдавская с редакцией еврейского "Книжного обозрения". А ещё - МК.ру В кабинете православного Василия Дворцова сядет жирный боров Дима Быков. Он же купит ресторанчик в подвале - для своих черноголовых и кудрявых длузей. Весь первый этаж засеет никчёмными произведениями "Вагриус". А на двери бывшего дома Ростовых появится табличка "Здесь для русских нет места".
И русским, истинно русским по плоти и духу писателям, действительно не останется места. Как не осталось им места ни в одном коммерческом современном издательстве.
Знаете, "эллина и иудея" не может быть только в Церкви. Там, где идёт преображение самого духа человека. Ещё вчера он был христопродавцем Савлом, а сегодня он уже назван Павлом. Потому что Бог так захотел.
Но Союз писателей России не Церковь. Ни Захар Прилепин, ни Александр Проханов, ни Владимир Бондаренко не исповедуют в своих писаниях православие. Им ещё весьма далеко до всепрощения, кротости, братской любви и смирения. Да, это люди компромисса. Но какого компромисса? С кем?
Потому будет вынесен приговор не одному Дорошенко. Списки приговорённых можно составить заранее и повесить на двери дома № 13 на Комсомольском проспекте.
В них не будет многих и многих из тех, кто сегодня возглавляют региональные отделения Союза. Как только в СПР придут деньги, они изменят всю его политику и идеологию. И начнётся погром. Но только не еврейский, а русский. Ибо громить будут, как громили все последние двадцать лет, весь русский квартал в литературе.
Не обольщайтесь, русские писатели! Президент думает, что раскол в СП СССР произошёл 20 лет назад из-за дележа какой-то собственности. А на самом деле потому, что оказался несовместимым сам ДУХ. Человек, писатель не существует просто так. Его кто-то ведёт. Одних ведёт Бог, других бесы. Писателю надо на кого-то опираться. Один в бедности своей материальной опирается только на Бога, а другой ищет себе опору то в Чубайсе, то в Березовском, то в другом тёмном духе. Мы существуем между двумя противоположными полюсами. И чем дальше от своего полюса, тем ближе к полюсу, который хотел бы нас уничтожить. Держитесь своего! Россия принадлежит не олигархам, а Богу. И Бог, если мы будем верны ему, не оставит русскую литературу.
Елена Родченкова 17.08.13 15:11
Алле Большаковой
Алла, видно, что вы демократ до мозга костей, а потому предлагаемый вами демократический путь переустройства СП при помощи других коллег-демократов однозначно приведет к бесконечному судебному сутяжничеству, склокам и хаосу.
Большинство ваших предложений оспоримы как несоответствующие Конституции РФ, из чего следует, что любой член СП может в принципе затащить Правление в омут судов. Суды у непрофессионалов лишь отнимают время и жизни.
Предлагаемый вами Иван Сабило еще на заре моей "юности" в 90-е годы активничал с Законом о творческих союзах в СПб. Есть такой демократический прием: тормозить, изображая активную деятельность, за что и получить местечко потеплее.
Предлагаемый вами Владимир Шемшученко, "Король русских поэтов" и обладатель всех существующих и несуществующих премий - дремуч и безграмотен.
Вводя таковых и некоторых им подобных демократов в состав Правления вы сознательно программируете на смуту.
Извините, но ваша позиция не соответствует требованиям времени. Демократия не проходит, как видите, уповать нужно только на личность. Ответственную, уважаемую, стойкую и талантливую личность и его личную команду единомышленников, верящих ему. Ганичев должен остаться главой Союза.
Алла, не считайте ничьи года. Так можно очень просчитаться.
Светлана Демченко 17.08.13 11:03
Алле Большаковой.

1. Если Вы "секретарь правления СП России,
член Совета по государственной культурной
политике при Председателе Совета Федерации РФ", то вообще не понятно, кому Вы даёте указания, сами себе, что ли? Например: что значит "Руководству СП" ? Разве Вы не относитесь к нему?

2. Вы правы: я для Вас никто и зовут меня никак. Просто человек, болеющий за русскую литературу, и пропагандирующий в сложных политических условиях региона духовную
связь культур двух народов - русского и украинского. Если Совету Федерации РФ это безразлично и не существенно, тогда, конечно, моё мнение не в счёт...
Я же, в отличие от Вас, прежде чем к Вам обратиться, поинтересовалась Вашим творчеством, и знаю, с кем разговариваю.

3.Я не имею никаких полномочий от форума, с чего Вы взяли? Я высказала свою точку зрения. Осознаю, что мы встретились на этом сайте именно благодаря Н.И.Дорошенко.
Вы же, указав статус, претендуете на непогрешимость сказанного от имени "верха". Об этом, простите, говорит и тон Вашего комментария.

4. Ряд Ваших предложений попросту зависают в воздухе, особенно, что касается блока собственности. Уж кому-кому, как не Вам, знать, в чьей компетенции лежит решение этих вопросов.
К тому же я не понимаю, что это за "должность дублёра первого секретаря" Вы предлагаете ввести, и насколько этично Ваше указание: "Нынешнему председателю правления СП России на Съезде снять свою кандидатуру, если она снова будет выдвинута на пост председателя ..."?

5. Вопросы о подготовке проектов документов съезда насущны. Вы правы. Спасибо, что акцентируете на этом внимание участников форума. Но, думаю, что многое зависит и от Вас, как одного из представителей руководства СПР.
Виктор Герасин 17.08.13 09:44
Алла Большакова выдвинула такую программу, которую вряд ли возможно наработать за все пять предъсездовских лет. Это программа полного изменения Устава СПР и вытекающих отсюда последствий организационного характера.

Хочется спросить Аллу Большакову: а почему на последние два предсъездовских месяца вы вываливаете все ваши предложение? Знаете же, что по срокам это неосуществимо.
И второе: вы, Алла, секретарь правления СП России, Уместно спросить: коль вы так глубоко владеете темой реорганизации СПР, то почему в течении долгих лет замалчивали ее?
Алла Большакова 17.08.13 02:06
Светлане Демченко.
1.Спасибо за ссылку, по которой можно найти действующий Устав. Мой недогляд.
2. «Не нужно сверху навязывать мнение о том, кто персонально может возглавить СП России. Достойных людей в писательской среде действительно много. И их имена здесь уже прозвучали». Простите, но я, А. Большакова, член СПР, ничего не знаю о том, что Вы, С. Демченко, уполномочены представлять весь форум и, честно говоря,вообще ничего о Вас не знаю. И почему, кому-то можно называть конкретные имена, а мне нельзя? В пояснение сказанного цитирую с главной страницы сайта: «СКОРО СЪЕЗД! Приглашение к разговору Пора начать обсуждение всех тех вопросов, которые съезд должен решить. Задавайте вопросы, делайте собственные предложения».
3. «Многое из отмеченного в Вашем комментарии сделано или делается». Что конкретно сделано из мной предложенного – проект программы межсъездовского развития СПР, проект Устава. Если сделаны, то почему не вывешены для обсуждения?

Ирине Репьевой
1. «А кто суды все эти по отъёму зданий будет оплачивать? Рядовые члены СПР?». А разве суд по иску о нелегитимости последнего съезда СПР оплачивали рядовые члены СПР – лично Вы Ирина Репьева? Насколько мне известно в финансовом оношении по этому суду СПР не пострадал ни на копейку.
2. Я обеими руками и за Дорошенко и за Иванова. Но, полагаю, что есть немало членов СПР, которые будут обеми руками и за другие кандидатуры, поэтому-то и надо обсуждать «взаимоисключающие» кандидатуры.
И почему, в случае избрания «Александра Проханова, Владимира Бондаренко, Захара Прилепина» мы обязательно получим «революционный Египет»? Вы знаете деловые качества Дорошенко и Иванова, а я знаю деловые качества не только Дорошенко и Иванова, но и Проханова (Вы правы – человек он занятой и, к сожалению, ему уже за 70), но и Казакова, но и Сегеня, но Лопусова - и многих других названных мною лиц. А если член СПР – человек «занятый», то почему бы его «занятость» не переориентировать на нужды СПР?
3. «Ну а что если все эти свежие силы откажутся? Как-то странно обсуждать кандидатуры, не зная даже, что сами эти люди думают об их выдвижении».
Так для этого и нужно обсуждение 2свежих сил", чтобы эти «свежие силы» знали, что определенное количество членов СПР доверяет им, и только тогда «свежие силы» смогут решить для себя: «отказаться» от возможности возглавить "свежие силы» в предвыборной гонке или нет.

Светлана Демченко 16.08.13 21:14
Алле Большаковой.

1.Спасибо за предметность разговора.

2.Многое из отмеченного в Вашем комментарии сделано или делается.
Например, действующий Устав СПИ, ссылка на него предложены Администрацией для обсуждения
ещё 27 июля сего года. Повторяю: "В разделе "Союз писателей" (http://www.rospisatel.ru/sp.htm ) опубликован Устав СП России. Адрес: http://www.rospisatel.ru/ustav.htm". Его текст как раз и обсуждается.

3.Вопрос о собственности для некоторых писателей - москвичей, поделивших её в перестроечном угаре, болезненный, и тем не менее, благодарны Вам за чёткость позиции в том, что "Союз писателей России является единственно законным правопреемником СП СССР".

4.Не нужно сверху навязывать форуму мнение о том, кто персонально может возглавить СП России. Достойных людей в писательской среде действительно много. И их имена здесь уже прозвучали.
Однако, справедливо ориентироваться на тех, кто в самое трудное для организации время не самоустранился, не перебежал трусливо под другие знамёна, не попал в объятия конъюнктуры, а сохранил этого самого законного правопреемника СП СССР, газету "Российский писатель", создал ценой непомерных усилий даже этот сайт, эту площадку для того, чтобы мы могли сейчас с Вами вести этот разговор.
Поэтому в случае ухода с должности глубоко нами уважаемого В.Ганичева, его эстафету должен принять, это моё мнение, Николай Иванович Дорошенко, а не кто-нибудь пришедший со стороны. Это принципиально.

Ирина Репьева 16.08.13 20:01
А кто суды все эти по отъёму зданий будет оплачивать? Рядовые члены СПР?
Многие фигуры, названные Аллой Большаковой в качестве возможных председателей, к сожалению, взаимоисключающие друг друга.
Мы знаем, чего можно ожидать от Николая Дорошенко, от Геннадия Иванова, поскольку многие из нас знают их деятельность не первый год. Но выбирая фигуру Александра Проханова, Владимира Бондаренко, Захара Прилепина, мы можем получить и революционный Египет, и Сирию. И полетят клочки по закоулочкам.
Можно ввести в правление Александра Кердана, он, видимо, многое сделал для писателей целого ряда регионов, но только если во главе СПР будет стоять проверенный человек, который не допустит губительной революционной ситуации.
По сути, председателя выбирать приходится только из двоих: Дорошенко и Иванова. Их знают, они знают людей. Это будут фигуры, придающие системе устойчивость. А в само правление можно ввести парочку новых людей, но с конкретными предложениями и с условием не пороть горячку.
Мне кажется, Алексей Шорохов настолько занят своими проектами: он и замглавного редактора в журнале, и поэт, и литературный критик, что он для постоянного сидения в правлении просто не подходит.
Проханов -тоже человек очень занятый, да и не молод уже. Если уж вводить нового человека со свежими силами, то, может быть, Александра Кердана и Лидию Сычеву. Она хорошо знает современную литературную среду и вообще человек активный.
Ну а что если все эти свежие силы откажутся? Как-то странно обсуждать кандидатуры, не зная даже, что сами эти люди думают об их выдвижении. Вышли бы хоть с программой-минимум, что ли. А то опять придётся обсуждать вопрос , кто графоман, а кто нет.



 Имя: 

Комментарий:



 Введите только то,
что написано строчными (маленькими) буквами:
 ПОДсветКА