Лилия БЕЛЯЕВА (1934-2018)
НАРОД — ЭТО ЛЮДИ ИЛИ ЧТО?

«Забитое и дикое большинство»…

Ну да, и я не верила в возможность перейти из текущего «сегодня» в давно прошедшие времена. И вдруг…

Но об этом потом. А пока про «золотые яйца» вексельбергов и украденные серебряные тарелки у Хазанова. Последнему всенародное сочувствие — ведь так хотел хлебать, ещё до того, как «откосил» от армии, — именно из серебра, именно заморские консомэ и кокий Сен Жак! И тут даже не надо удивляться, почему он едва не рыдал, требуя от ельцинских «дружинников» поскорее расправиться с «фашистами-коммунистами». Ибо он, как «представитель образованного сословия» и «русский интеллигент»…

Шутки шутками, однако прославленный метафорист А. Проханов внезапно обнаружил прямую реалистическую связь между кровавым русофобским раздраем на Украине и этими самыми «золотыми яйцами», «бене» Коломойскому принадлежащими. И предрек, что там, на юго-востоке, только в том случае восторжествует долгожданная справедливость и насущный мир, когда «беня» будет повешен за… И мне, признаться, хотя я дико извиняюсь перед защитниками любой твари, такая живописная «бенина» концовка показалась довольно прогрессивной и многообещающей. Так и в народе, глядь-поглядь, одобрительный ропот загулял.

И что тут началось средь кормящихся сугубо элитарной либеральной идеей! Да кто он такой, этот так называемый народ! Все эти «быдла», «совки», «лохи»! Да мы им! Да мы их! То есть, лоб в лоб две точки зрения на процесс. Одна, значит, от А. Проханова, если поверху смотреть, — несколько водевильная. Вторая являет собой бунт «сливок в шоколаде», восторженно встречающая очередной слом-снос памятника Ленину, хоть в Тьмутаракани, хоть в Польше. «Вау!» — кричат они по-иностранному. И без задержки: «Руки прочь от золотых яиц всех «беней», в том числе и принадлежащих нашим вексельбергам, абрамовичам, прохоровым и т.д.!» А неистребимый В. Костиков, когдатошний пресс-секретарь при Б. Н. Е., брошенный им потехи ради в набежавшую волну, но уже высушенный, прямо так и чешет в «АиФе»: «Прощание с Лениным, а фактически — с наследием коммунизма, активно проходящее ныне на Украине, в России не остаётся незамеченным. Очевидно, что переоценка ленинизма на Украине носит не только эмоциональный, но и мировоззренческий, политический характер».

И только самые прозорливые в том краю, где вот и носится либеральная идея туда-сюда, почуяли запах палёной свинячьей шкурки, прислушались к инстинкту самосохранения и попытались пригасить бунт «сливок в шоколаде». И один из таких впередсмотрящих — Борис Куприянов. О нём есть такие данные: « формирует книжную карту страны», держит магазин «Фаланстер» на Винзаводе и имеет блог не где-то, а на радио «Свобода». Так вот, в глянцево-парадном журнале «Citizen K» за май 2012 года он поставил вопрос ребром: «Народ — это люди или что?» Ну я, конечно, подозревала, что ирины прохоровы, гусинские-чубайсы-лошаки-капковы, медведевы-собчаки презирали и презирают «третье сословие», в «господа» на выбившееся. Но чтобы так… до такой степени архимещанского полоумия… Оказывается, приоткрывает завесу Б. Куприянов, за которой гламурничают «избранные», — они всерьёз признают только себя в качестве основного, бесценного «народа» России. А по-учёному это у него звучит так: «Лучшие представители европейского народа, европейского лингвистически, культурно, территориально, говоря о восьмидесяти процентах своих соплеменников, называют их быдлом, гопниками, чернью (именно этим словом воспользовалась для обозначения народа месяц назад на страницах этого журнала Юлия Латынина в дискуссии с Юрием Сапрыкиным) и не видят в этом ничего предосудительного».

Более того, «лазутчик» из мира «роскоши и изобилия», совершенно по-большевистски анализирует причины и следствия социальной нестабильности и её усугубления: «Рассуждать о двух народах у нас (креативщиков-элитарщиков, надо понимать. — Л.Б.) считается вполне приличным, сентенции этого рода можно услышать от режиссёров, писателей, учителей, священников, государственных мужей… Общество разделено, и то, в какой части вы оказались, не зависит от вашего выбора. Доступность хорошего образования, среда, семья — вот решающие факторы. Признание гностического тезиса о «двух народах», о «людях и быдле» освобождает удачливого индивида от заботы о большинстве, и таким образом, большинство становится ещё более забитым и диким.» И (sic!): «Фактически мы, представители пресловутого «креативного» класса, отдаём своих сограждан в руки манипуляторов-политиков, фашистов и мракобесов».

И наконец: «Мы обязаны начать объяснять, учить, говорить. Не беседовать между собой, а говорить с людьми.» … «Мы должны просвещать…» Всё правильно? Для тех, кто родился в «мутном» 1991-м и кровавом 1993-м, — может, и так. Но мне-то, и таким, как я, у кого до сих пор жжёт память о Великой Отечественной, где полегли миллионы «быдла» из рабочих-крестьян, трудовой интеллигенции во имя защиты Советской власти, — такие «креативные» призывы смешны. Нам, очевидцам и сталинского, и хрущёвского, и прочих периодов нашей непростой, в ошибках и недоразумениях, и всё-таки, великой истории уже в конце восьмидесятых было очевидно — набирает обороты неотроцкистская контрреволюция. Нам, «простецам» (употреблено и Ю. Б.) только неведомо было, до чего заматерела под крылом оборотней из того же ЦК КПСС и КГБ агрессивная, антисоветская хунта, опекаемая цэрэушниками. Мы, «простецы», всё ещё с небрежной насмешкой относились к нашим диссидентствующим рыбаковым-аксёновым. Вроде, ну каким же надо быть придурком, чтоб своего уродливого щенка назвать Пушкиным, как это сделал Вася! Ну и хрен с ним, нобелиатом Иосифом Бродским, которого тусня его единоверцев выдаёт за «русского поэта», который, де, любил русский народ, Россию… Хотя, конечно, не все удержались и плюнули вслед ему за такой стишунчик:

Холуй трясётся. Раб хохочет.
Палач свою секиру точит.
Тиран кромсает каплуна.
Сверкает зимняя луна.

Се вид Отечества, гравюра.
На лежаке — Солдат и Дура.
Старуха чешет мертвый бок.
Се вид Отечества, лубок.

Собака лает, ветер носит.
Борис у Глеба в морду просит.
Кружатся пары на балу.
В прихожей — куча на полу.

Попозже А. Рыбаков, убеждённый, что за антисоветскую деятельность советское правительство резвую диссидентуру просто обязано было не наказывать, а напротив, награждать советскими орденами и медалями, десятилетиями притворяясь архисоветским писателем, воспел «некую Сарру Бабенышеву», ибо эта «отважная женщина снабжала меня номерами подпольного журнала «Евреи в СССР». «Перестроился», когда час освобождения «от цензуры» пришел?.. И обыкновенное гешефтмахерство было возведено в ранг «общечеловеческих ценностей».

Пора, пора нам всем воспеть «креативщиков» из разряда «умных, интеллигентных, образованных». Ведь это они, «карманные» журналисты-писатели, в большинстве своём, так сказать, «дети Арбата», а иначе — «пятиколонники», изо всех сил помогали контрреволюции сбивать с толку честных людей, политически дезориентировать их, создавать в обществе атмосферу неуверенности, хаоса, антисоветской истерии. А уж когда под демагогическим лозунгом «свободы слова, плюрализма мнений» им было позволено пробежать по лужам крови возле Останкино и плюхнуться в кресла телешоуменов-телекомментаторов, — более преданных новым буржуинам, то есть их»бабкам», — сыскать было трудно.

И что в итоге? Каковы на сегодня достижения «либерально-обирального» курса? Какие слова становятся очень даже «креативными»? А вот: «Возрождать… поднимать… возвращать…» Всё в «чёрной дырище», за что ни хватись — сельское хозяйство, наука, здравоохранение, образование и даже военно-промышленный комплекс, как теперь совершенно очевидно. Уже подсчитано и пересчитано — хунта либерал-обирал нанесла России ущерба куда больше, чем фашистская Германия. И продолжает халявничать, пользуясь ещё ельциноидно-чубайсовскими законами, основанными на абсолютном, беспардоннейшем презрении к мнению трудового народа. И теоретизирующий Ю. Б. — из того же помёта, ибо беззастенчиво обряжает архигешефтмахеров березовских-абрамовичей и т.п. в «белые одежды» «удачливых индивидов». И очень, стало быть, боится, что «забитое и дикое большинство», то есть миллионы и миллионы, попадут в руки не их, «креативщиков», а «манипуляторов политиков, фашистов и мракобесов».

Пардон, Юра! «Забитое и дикое большинство» — это чистый геббельсовский посыл. А «удачливые индивиды» — это ж отмазка для «воров в законе» ещё Торой предусмотрена. В журнале «Алеф» есть даже вполне себе откровенное «Доброе слово в защиту олигархата». Суть: «…Ведь если Всевышний, рассуждал ребе, посылает человеку богатство (а богатство, как и всё остальное, даётся нам свыше), то это означает, что Он видит в нём достойного партнёра, способного использовать эти деньги во благо. Так почему же не относиться с уважением к человеку, которому свыше (?! — Л.Б.) оказано такое доверие и ниспосланы большие возможности…»

 

«Война мне всю душу изъела…»

Ну и за что крыть нам нашу либерал-обиральную власть? При чём здесь и чиновники, и олигархи с их несметными золотовалютными схронами? Ну не любит ихний Бог бедных! Ну какое тут классовое противостояние! А принялся «простец» Христос разоблачать антинародную, шкурную сущность ростовщичества-торгашества — и на крест его! И обзывание «собакой, зарытой в куче нечистот». Увы, именно мещанская, «стиляжья» жажда комфортной жизни без окорота и оглядки на интересы многомиллионного народа сегодня победила святую, наивную веру советских людей в непобедимость строя, что был убережён миллионами жизней в Великую Отечественную.

Действуя отнюдь не наобум, а по заранее цэрэушниками нарисованной схемке, наши либерал-креативщики поначалу изо всех сил обваливали во лжи и всяческой грязи только И. В. Сталина. А далее переключились на вот только что ими же чтимого В. И. Ленина, обозвав и его «собакой, зарытой в куче нечистот». И, окончательно оборзев от вседозволенности, всех коммунистов записали в «фашисты». И наособь — «в русские фашисты». А свою родню-тусню в вечные страдальцы от этих самых «великодержавных неошовинистов». И так называемое «общественное мнение» подхватило эти подлые бредни и принялось разносить их по всему свету.

А что такое «общественное мнение» в условиях безжалостной, бесчеловечной эксплуатации кучкой «креативщиков» многомиллионного «электората»? Когда всего лишь один процент «избранных» обладает тем количеством доходов, что и остальные девяносто девять? И не потакают ли гнилой полуправде те наши нынешние кремледумские «заботчики об народном интересе», что то и дело в своих речах бросаются словами «Америка», «американские деятели» и т.п. В смысле вот они — виновники той же кровавой каши на юго-востоке Украины. Что, по здравому размышлению, есть стремление притушить «для народа» причины и последствия правды-истины. А именно — могущество американо-еврейского лобби, для которого и Буш, и Клинтон, и Обама всего лишь «менеджеры» на час. Там же, средь тусни архибогачей, и клепается это самое «общественное мнение» на данный отрезок времени во имя интересов «креативщиков». И для распространения очередной лживой информации, подлой «утки» ему нет преград ни на море, ни на суше. Если учесть, что катастрофическое большинство средств массовой информации давно находилось и находится в руках богатейших представителей именно еврейской диаспоры.

Известный философ, писатель, бунтарь Роже Гароди ещё когда напоминал «простакам»: «Во Франции один генерал де Голль осмелился заявить это». Что именно? «Во Франции существует могущественное произраильское лобби, влияние которого особенно велико в средствах массовой информации». И вот так фокус (Р. Гароди): «Власть над этими средствами лобби, руководящим центром которого сегодня является ЛИКРА (Международная лига против расизма и антисемитизма), столь сильна, что позволяет ему манипулировать общественным мнением по своему желанию, хотя евреи составляют во Франции около 2 % населения, решающий голос принадлежит в средствах массовой информации сионистам на телевидении, на радио, в ежедневных газетах и еженедельниках, в кино…»

Ну ясно — Роже Гароди — антисемит. И цитирующие его — само собой. И те же СМИ, подконтрольные подручным ротшильдов-рокфеллеров, до сих пор пытаются и из И. В. Сталина соорудить тупаря-антисемита. А ведь, казалось бы, ему обязана еврейская диаспора по гроб жизни за то, что он, крути не крути, — Великий организатор и вдохновитель Великой Победы над немецким фашизмом, спасший от печей Дахау-Бухенвальда миллионы, в том числе и иудеев? А не простили и не простят ему эти вседержители-шкурники, что он слишком много знал, проанализировал и сделал соответствующие выводы. В том числе — ультраэгоистическую, губительную для трудящихся всех стран политику давным-давно существующего «мирового правительства», где первую скрипку играет сионо-фашистская идеология.  Он был «неправильный большевик», как назвал его доктор исторических наук А. Пыжиков («Аргументы недели», 30 октября 2014 г.). И то знал-понимал, зачем из эмиграции хлынули в Россию после победы Октября весьма специфические субъекты. Та агрессивно-космополитическая сила, что академик обозначил как «антинациональную». «Они и не связывали никаких перспектив с Россией. Их идея — мировая революция. Ни страна сама по себе, ни народ их совершенно не интересовали.  … Потренируемся, дескать, на русских и займёмся серьёзными делами в нормальных странах. Франция, Англия, Германия… Но никто из них не имел специальности! Ни у кого из них не было управленческого опыта созидательной направленности. Никто никогда ничего не строил. Они умели только разрушать и делали это профессионально. Сталинские чистки объясняются именно этим, а не какой-то его особенной параноидальностью. И кровожадностью. Для осуществления индустриализации Сталину было нужно избавиться от этой публики. Они были не просто бесполезны, но и попросту опасны. Повторюсь — это были профессиональные революционеры. Их можно было только уничтожить. Что Сталин и сделал. Он заменил их теми, кто, не страдая идеологической зашоренностью, жаждал дела. Эти новые люди, успевшие получить образование, начали восхождение по управленческой лестнице.» Но, заметим, до конца своей жизни высоко ценил Иосифа Виссарионовича тот же, ныне заплёванный «млечиными-сванидзе» Л. М. Каганович, выдающийся государственный деятель, признававший ошибки свои и своих соратников. Однако до конца своих дней презиравший «хрущёвско-троцкистское» переписывание нашей Истории. И успевший оценить предательскую роль неотроцкистов, прикинувшихся спасителями «прав человека». В эти «спасители» попали немцовы-хазановы, вопившие в ухо Черномырдина осенью 1993 года: «Давите, давите, Виктор Степанович! Времени нет! Уничтожайте их!.. Канделябрами, канделябрами их!» Кого же так? А мерзких, тупых, убогих «красно-коричневых», а иначе «коммунистов-фашистов», а ещё точнее — «русских великодержавных шовинистов». И таки да, как ударят танковые пушки по Белому Дому, как заклубится из его окон чёрный дым либерал-возмездия за «советскость» и нежелание, в частности, возвести на пьедестал ростовщика-перекупщика. Как повиснут живописно, впечатляюще там, на люстрах и стенах, свежие мозги «бандитов». И как поскачут прогрессивные, ушлые «бени» хватать «по закону» заводы, прииски, нефть-газ, громя колхозы-совхозы, выбрасывая в никуда тех директоров предприятий, что не вписались в загогулину свободного от морали ельцинско-чубайсовского рынка, окутанного вонью вполне себе добротного, звероящерного фашизма.

Наговариваю? Преувеличиваю? Но наиглавнейший признак фашиствующей тусни — зоологическое, изобильное презрение к народу, к его мнению, его традиционным ценностям. И — возведение самой этой кодлы-тусни в высоты особости, «богоизбранности». И что в итоге? А то, что американский сионо-фашизм, и немецкий фашизм, и нашенский, «креативный», — близнецы-братья? Недаром нынешние наши либерал-пропагандисты «украли» у тех же «Свобод», «Радио Израиля», «Би-Би-Си» их жгучую ненависть к Великой Октябрьской революции и теперь ввели в обиход словечко-подлянку — «переворот». В наглой, «креативной» уверенности, что «тупое быдло», то есть народ, и это проглотит за милую душу?

Они ж, циники-«креативщики», нынче подсуетились и воспели военный парад на Красной площади, который «в основном повторил» тот, что был 7 ноября 1941 года! Хотя никак он не мог повторить! Потому, что участники того, «сталинского», парада не были «быдлом», а — полноправными, советскими людьми, готовыми самоотверженно, «до последней капли крови» защищать родную советскую власть! Ту самую, что убивали и убили эти самые «богоизбранные» мурла «интернационального» архимещанства, пустив в оборот для зомбирования обывателя всеохватную, наглейшую ложь.

А вот и ещё нечто новенькое, промурлыканное с самого Верха опять про то же, мол, какие ж мерзкие были большевики и абсолютно бесстыжие: «… Победа была украдена теми, кто желал поражения своего Отечества, рвался к власти, предавая свои национальные интересы». То есть «креативщики» начали воспевать ту страшенную Первую империалистическую с помощью швыдких-шустеров и не добравших умишка ура-патриотов! Та самая тусня, что в своё время обанкротила не только заводы-совхозы, но и Красное знамя СССР, но и высокое понятие «патриотизм». И заголосили сквернавцы-оборотни про то, что Россия при царе пахла в основном розами и «шанелями», а русские солдаты потому проявляли героизм в боях, что умели петь «Боже, царя храни!» И опять при своей античеловечной, фашистской уверенности, мол, «быдло», и это схавает за моё-моё! Однако кто-то «хавает», а кто-то и нет. И мысленно плюёт в рожи лицемерных переписывателей истории, чётко помня «большевистский», праведный делёж войн на справедливые и несправедливые. Что и доказал В. И. Ленин ещё в 1918 году в работе «Наёмное рабство у кучки миллиардеров». Что и подтвердилось причинами всех мировых войн, когда империалисты-шкурники берутся опять и опять переделить мир, а заодно спасти себя от испуга перед революционным сопротивлением масс. И Первая Мировая как ещё обогатила американских банкиров, «облагороженных» генетическим сионо-фашистским шкурничеством.

А про что вексельбергами-чубайсами велено писать «золотым перьям» прикормленной тусни? А знаете ли — вовсю воспевать героизм русских солдат в Первую мировую! Чтоб опять же помазать грязью «проклятых большевиков», мол, они-то никак не ценили этот самый «героический дух». И ни-ни про то, что, увы, «героический дух» царской армии слабовато подтверждает тот факт, что целых 73 царских генерала сдались в плен. Что позорный дефицит вооружений и снаряжений отчётливо показал, ради чего «патриотничали» те же царские банкиры, интенданты, промышленники, в том числе «братья Нобель» при нефти и т.п. Из диалога («Загадки истории») начальника Главного артиллерийского управления Маниковского с самим царём: «Николай II: На вас жалуются, что вы стесняете самодеятельность общества при снабжении армии. Маниковский: Ваше Величество, они и без того наживаются на поставке на 300 %, а бывали случаи, что получали даже более 1000 процентов барыша. Николай II: Ну и пусть наживают, лишь бы не воровали. Маниковский: Ваше Величество, но это хуже воровства, это открытый грабёж. Николай II: Всё-таки не нужно раздражать общественное мнение». Миллионы убитых, миллионы калек. Миллионы беженцев…

Предполагаю, каких увесистых оплеух надавал бы нашим нынешним воспевателям той Первой, кровавейшей, загнавшей Россию в позор и разор горячий в драке за правое дело Сергей Есенин. Крестьянский сын, он доподлинно знал, что почём для простого народа и как им манипулируют в своих шкурных интересах «господа». На заметку — он не был большевиком. И тем не менее:

Война мне всю душу изъела.
За чей-то чужой интерес
Стрелял я в мне близкое тело
И грудью на брата лез.
Я понял, что я — игрушка,
В тылу же купцы да знать…
Еще?
Свобода взметнулась неистово.
И в розово-смрадном огне
Тогда над страною калифствовал
Керенский на белом коне.
Война «до конца», «до победы».
И ту же сермяжную рать
Прохвосты и дармоеды
Сгоняли на фронт умирать.

Ещё?

Я думаю:
Как прекрасна
Земля
И на ней человек.
И сколько с войной несчастных
Уродов теперь и калек!
И сколько зарыто в ямах!
И сколько зароют еще!
И чувствую в скулах упрямых
Жестокую судоргу щек.

И где нынче эта есенинская общекрестьянская Правда? Хоть единожды звучала на том же либерал-ТВ?

Ну а великий русский поэт ещё когда получил «звание» «антисемита». За то, опять же, что посмел в поэме «Страна негодяев» вывести на чистую воду опаснейших для России оборотней-приспособленцев:

Чекистов: Ха-ха!
Нет, Замарашкин!
Я гражданин из Веймара
И приехал сюда не как еврей,
А как обладающий даром
Укрощать дураков и зверей.

И круче того высказывается другой герой поэмы:

И у нас биржевая клоака
Расстилает свой едкий дым.
Никому ведь не станет в новинки,
Что в кремлёвские буфера
Уцепились когтями с Ильинки
Маклера, маклера, маклера…

Предсмертное… Предупреждающее… В унисон с В. И. Лениным («Новая экономическая политика и задачи политпросвета», 1921): «Я очень надеюсь, что мы выгоним из нашей партии от 100 до 200 тысяч коммунистов, которые примазались к партии и которые не только не умеют бороться с волокитой и взяткой, но мешают с ними бороться».

 

«Самые большие патриоты России — эмигранты с Брайтон-Бич!»

Кстати, не оттого ли с таким озверелым единодушием «жидобандеровцы» коломойские, андерграундные светочи лошаки-мединские жаждут, чтоб со всех пьедесталов смели «народные массы» памятники В. И. Ленину и гроб с его телом закопали на уровень раскалённой магмы?

И не потому ли цепкое словечко «антисемитизм» превратилось в расхожее сразу после Октября, чтобы подавить малейшее сопротивление тех же русских новоприбывшим мигрантам в Москву-Петербург из дальних «местечек» заодно со своей сверхспособностью пристраиваться, «тащить своих»? И замещать нерасторопных аборигенов не у станков, а в «торговых точках», газетах-эстрадах и т.п.? Чтобы любая справедливая оценка пришлых гешефтмахеров прикрывалась этим самым пущенным в оборот «антисемитизмом».

А зачем в наши девяностые вдруг выскочил на телеэкран лысоватый господинчик и пафосно возгласил: «Русский фашизм страшнее немецкого»? И опять либерал-журналюшки безбоязненно подхватили эстафету и пошли-поехали уличать русских в беспробудной лени-пьянстве и антисемитизме тож. И всё для того, чтоб отвлечь народ от основной, глобальной цели — позволить олигархату-паханату и прочим шкурникам вдоволь нажиться на разграблении СССР. При припевках, что у «преступников нет национальности», а у «воров в законе» — тем более, а русские вообще не имеют национальности, а если пытаются доказать обратное — это ж чистой воды идиоты и «нацики», не способные толерантно молчать, когда их дом разворовывают и поджигают…

И если у этих «наших» «швыдких-шустеров» ещё недавно слово «Родина» рифмовалось с «уродиной», — вдруг случилась спешная перелицовка, ими же сотворённая. Мол, де, Родина — это особое изделие, никакого отношения к государству не имеющее. И, стало быть, тебе наплевать, какая власть сидит в Кремле, ты её не обязан любить, достаточно того, что ты любишь свою входную дверь, свои труселя, свой айфон. Мол, вот они — истинные причины считать тебя патриотом! И ты, деполитизированный винтик-шурупчик, в случае чего понесёшься, как в Первую империалистическую, исполнять волю «хозяев», то есть фридманов, коломойских, прохоровых, ротшильдов-рокфеллеров, соросов-бжезинских…

Да! Вот ещё! При этом не имеешь права задумываться, почему еврейский нацист М. Швыдкой вместо «нюрнбергской» скамейки получает орденок «За заслуги перед Отечеством» и заодно «За заслуги перед ФРГ»? Почему Павел Гусев, на советских хлебах вскормленный, коммунистическим идеалам присягавший, без затей натянул мундирчик «М. К.» со всеми его заслугами перед ВЛКСМ и объявил надысь, мол, я, как удачливый индивидуум, при миллионах говорю вам, что самые большие патриоты — это наши эмигранты с Брайтон-Бич!

Между прочим, и «беня» Коломойский из патриотов. Он и маечку носит с надписью «Жидобандеровец» и кричит «Слава Украине!» заодно с закупленными им же «шустерами» с украинского ТВ и собственной наёмной армией. Выходит, русских ещё только надо учить патриотизму по-«бениному». И, должно, вот-вот к нам явятся для такого дела учителя с Брайтон-Бич. А пока некий молодой хасид из Умани продемонстрировал перед телекамерами, как он презирает русских с Донбасса и Луганщины. Он запросто суёт в спец-«ящик»  конверт с деньгами и, выбрасывая руку вверх, кричит: «Слава Украине!» И, не робея, поясняет, что отдал деньги на вооружение украинской армии. Что вскоре в их город приедут из США, Израиля и других мест более 30 000 евреев на могилу своего «гуру», и все они привезут деньги. Для чего? Чтоб «жидобандеровцы» успешнее убивали русских, в том числе детей и стариков? Впрочем, это исчадие не вдавалось в подробности.

Вообще складывается такое впечатление, что несмотря на вороха событий, — время остановилось, пространство ужалось до кукиша, мурло мещанина заполонило собой всё пространство того же ТВ, что безостановочно, за редчайшим исключением, старается деполитизировать сознание людей, дискредитировать традиционные нравственные ценности и всё как есть советское.

И с какой же бесцеремонностью в экзотической должности «вдовицы» взялась учить российских подростков Н. Светлова-Солженицына! Как она сумела-таки навязать школьникам ритуальное чтение «Архипелага ГУЛАГ»! Внаглую, вслед за своим мужем перераздувая факты: «Нужно, чтобы выйдя из школы, люди знали, что случилось в нашей стране! Что это были не отдельные эпизоды, а выкашивание народа двадцать четыре часа в сутки». И как же вдовица обиделась на В. В. Путина, когда он этот самый «Архипелаг…» припечатал невзначай словечком «пропаганда». Встрепенулась: «Лучше изучение, чем пропаганда».

А как уж либерал-оценщики восхваляют А. Кончаловскогоза картину «Белые ночи почтальона Алексея Тряпицына». Мол, сколько красот природных показал! И никакую правду про русского человека не скрыл! А между тем это кино, как в народе говорят, более всего похоже на рекламу от иностранного турагентства, когда демонстрируется «экзотика русского захолустья». Ну да, там роскошных пейзажей завались. И безбрежной пустынности, не освоенной цивилизацией тож… А посерёдке — пьяненький русский мужичонка. А. Кончаловский: «Картина о людях, которые составляют соль земли…» При этом, снимая как бы документ, принудил одного из героев к воровству… Ну а какой же русский, по мнению «креативщиков», не склонен сцапать чужое? А претенденту на международное признание до зарезу необходимо, чтобы Запад не ошибся в своих стародавних представлениях, хотя он и «не понимает», что такое Россия. Не понимает, что «если выключить электричество, телефон и всё в России, то всё равно ничего не случится». То есть вот он какой, русский-то! Всё ему нипочём! Напьётся и — счастлив! Но, углубляясь в философские дебри, режиссёр сообщает, мол, мы, русские, «очень талантливый, добрый народ», но, видите ли, у нас «постоянная готовность к агрессии» и… «средневековые ценности».

Лихо, милок! А «жидобандеровцы» называют русских недочеловеками-ватниками. А ополоумевший Геббельс даже в марте 1945 года трындел о том, что ненависть советских солдат к гитлеровцам следует считать лишь «результатом изощрённой большевистской пропаганды», а их святая готовность уничтожать фашистских извергов есть некая антигуманная, поразительная наглость. И посему: «Наши солдаты, увидев зверства Советов, не знают больше никакой пощады. Они убивают советских солдат лопатами и ружейными прикладами. Жестокости, в которых виноваты Советы, неописуемы».

Нет, право, несмотря на уйму событий, пролетевших у нас в стране за эти либерал-демократические четверть века, — кажется мне, что и время остановилось, и пространство замерло в трансе. Вдруг только что объявляется… «Гаврила». Так в народе давно называют Г. Попова, что «служил почтальоном» сначала у горбачёвской тусни, а потом плавно «перетёк» в ельцинскую. Тот самый, что аж в 1956 году пробрался в партию КПСС и «просидел» в ней до 1990 года на правах и привилегиях «верного ленинца». Тот самый оборотень, что мослы сбил, сокрушая затем памятники советской эпохи. И обернулся вдруг сладкопевцем сверх-богоизбранников, а именно Мирового правительства. В свеженькой статье в «М. К.» «Предупреждение Марка Розовского» данный гигант мысли вот как объясняет причину Второй мировой: «Русских Гитлер категорически не хотел считать арийцами и определил их на роль рабов… И у отвергаемых русских фашистов (то есть советских людей, что спасли и Гаврилу от дахау-бухенвальдов – Л. Б.) оставалось два пути. Или всё же добиваться признания их арийцами… или основать свой фашизм», то есть… социализм-сталинизм… без троцкистов и всякой другой «пятой колонны».

«Ржачка — та ещё!» — выражается в таких случаях молодёжь. «Ржачка» и то, что наша Высшая сила всё ищет «пятую колонну» в неких непроходимых дебрях, а она — вот она, разливанная… Вот он, «возникший из пепла» С. Станкевич, то и дело в качестве мыслителя-прогрессиста возникающий на телеэкране. Тоже из «рыцарей перестройки». Руководил демонтажом памятника Дзержинскому, отклепал со стены дома памятную доску в честь Л. И. Брежнева в обмен на фрагмент Берлинской стены, с его слов… «Гешефтмахер какого масштаба?» — задалась вопросом Генпрокуратура в 1995 году. Но так и осталась с разинутым ртом. Ибо арцист-фигурант подхватил родню и уехал в США… Пеле-перестрадал? И хоть оплешивевший, с усохшей головкой, крайне как-то «несъедобный» для женского глаза, о каких-то моралях подвякивает на телешоу.

SOS! Почему ведущие всех этих телешоу, как правило, с меточкой: «жил в США». Как у А. Гордона. Или как у адвоката адвокатов М. Барщевского, тоже любимца телешоу, — «стажировался в США». А Норкина взять. Он посажен на новую программу «Список Норкина». Между прочим, как и дружок его Шендерович, тоже для развития интеллекта за океаном побывал.

А чего стоит этот «вечнозелёный» подарочный «букет» из вашингтонского говоруна Н. Злобина, будто бы никем не управляемого Жирика и архипрохиндеистого М. Гельмана, коих то и дело суют в телеокошко, словно бы «жидобандеровцы» уже всю Россию выжгли напалмом и обезлюдели из конца в конец? На «Винзаводе» М. Гельман открыл соответствующую выставку — «Цензура — шлю-ю-ха-ха!». Где он вывесил фотки с целующимися полицейскими, футболистами, рабочими… А кое-как сколоченные макеты ракетных комплексов «украсил» матерщиной! А уровень его как бы элитарной мыслительной деятельности таков: «Поймите, искусство — это не только для детей». Нобелевка! Где ты там застряла?

Ну да, на телеке стали появляться передачи, претендующие на объективную оценку событий. Средь народа полетел шумок: «Ну наконец-то! Ну давно пора прошерстить тамошние тусовки! Если Верх всерьёз хочет повернуть ту же молодёжь в сторону истинного патриотизма и восстановить дружелюбие между народами! Тем более если сейчас против нас, «варваров», «недочеловеков», так озлобилась эта самая «западная цивилизация».

Но… ещё когда посягнула рассекретить паутинную связку-увязку «своя среди своих» Елена Трубникова в книжке «Записки кремлёвского диггера»! Весь этот тусовочный междусобойчик «креативного» меньшинства, так и сяк вползшего во властные кресла и подменившего волю миллионов: Гусинский, Березовский, Венедиктов, Вовка Тодрес, Володька Корсунский, Антон Носик, Леонид Злотин, Абрамович, Андрей Шторх, Чубайс, Юмашев, Волошин, Евтушенков, Бадри Патаркацишвили, братья Черных, Лёня Милославский, Доренко, Лужков, Ленка Дикун, Егор Яковлев, Алексей Волин, Танька Малкина, Глеб Павловский, Михаил Леонтьев, Джахан Поллыева, Александр Будберг, Егор Гайдар, Валерий Панюшкин, Явлинский, Анатолий Собчак, Борька Немцов, Андрей Черкизов, Герман Греф, Илларионов, Дмитрий Медведев, Сурков, Лесин и т.п. И вся эта тусня обговаривала свои планы старинным способом «под коньячок» вдали от казённых столов-стульев. К их услугам была нехилая квартирёнка Маши Слоним (Тверская, 4), внучки когдатошнего министра иностранных дел М. Литвинова. К этой «хартии», по словам самой, «советской, британской и российской» журналистки Маши («Огонёк», 2008) захаживали Немцов, Ястржембский, Лифшиц, Чубайс, Кох, Дубинин, Ходорковский, Волошин. Уточняет: «У нас собирался цвет газетной журналистики. Очень многое из того, что происходило с журналистами, прошло через нашу хартию. И 91-й год, и 93-й, и информационные войны, и предвыборные кампании».

Оттуда, со стороны сборища «узников совести», «правозащитников», «борцов за свободу слова» несло густой русофобской вонью. Ещё когда тот же Кох вылез с постулатом: «Для того, чтобы купить, нужно иметь деньги. Русские ничего заработать не могут, поэтому они купить ничего не могут». Когда, заодно со сворой дейчей, будбергов, шереметов, хвастливый педераст Андрей Черкизов вовсю угаживал белорусов и пробовал утопить в собственном словесном дерьме батьку Лукашенко, безнаказанно балаболя: «Народ, который не знает своего языка, который в основной своей массе говорит на «тросянке», как и президент Лукашенко, т.е. на малограмотной смеси русского с белорусским, — такой народ, — впрочем, это и не народ, скопление людей, так вот, такое скопление людей — опасно…» И эта уродливая мордень торчала изо дня в день на одном из центральных каналов ТВ, пробуя сеять раздор между русскими и белорусами!

Вот в «АиФ»е сразу трое «креативщиков» свою эксклюзивную образованность показывают, вполне беззастенчиво считая, что «быдло» восторгнется и зааплодирует. Вон он — Миша Веллер, давно записавший себя в мыслители, без которого народу хана. Объявил в своё время, мол, какая мерзкая эта Красная Армия, ведь в отличие от всех иных, гуманно-элегантных, воевала с немецкими фашистами так жестоко и цинично. Он, Миша, теперь взялся объяснять, почему «огромным спросом пользуются календари с изображением Сталина». «… ибо — 90% сирых и убогих, составляющих народ, не имеют никаких надежд на то, что в государстве будет наведён порядок. Поэтому они мечтают, что придёт кто-то и отвинтит головы олигархам и большим госчиновинкам, от которых все беды. О том, что в первую очередь могут отвинтить их головы, потому что и они не без греха, они думать не хотят». Мудрец! Рассчитывающий на то, что «сирые и убогие» запамятовали, сколько их полегло в могилы и продолжает расширять кладбища под сионо-фашистскую присказку чубайсов-гайдаров: «Больше наглости!»

А знаете, кто нас учит через «АиФ», как не стать фашистом? Нас, туповатый народишко? Вячеслав Костиков! Ну да, пресс-секретарь «кровавого царя Бориса»! С 1960-го аж по 1991-й годы состоял в «верных ленинцах». Но как только воссияла идея шахер-махерского свободного рынка, этот «Гаврила» принялся усердно служить гайдаровско-чубайсовской, античеловеческой фашизации всего и вся!

Без окороту, словно спьяну несёт саморазоблачительную хренотень! Опять же настолько по сионо-фашистски, по-чубайсовски-гайдаровски презирая народ! В расчёте, что «быдло» забыло, как всё было в 1991–1993 годах! Не соображая, что его пассажи хлещут по самим прорвавшимся во власть прохиндеям-демагогам! Ишь ведь: «Почему в фашистской Германии преступления, совершаемые членами нацистской партии, как правило, не доходили до суда?» В «тупом народе» тотчас: «А почему наши «воры в законе» заодно с вами, костиковыми-шустерами из тусни «либерал-демократов», ввергших державу СССР в катастрофу развала, — до сих пор «не дошли до суда»?»

Да ведь он, этот мыслитель-«креативщик», позорно малограмотен! «Фашизм редко апеллирует к элите, к зажиточным слоям населения», — вещает на полном серьёзе. Дак ведь даже дворняге Бобику известно, как дорог оказался гитлеризм-фашизм именно «элите» банкиров-промышленников в америках-европах!

 

«Льстивая, говорливая, жующая челядь…»

До настоящей «переправы», как в народе жёстко говорят, — ещё ой как далеко. Пока на поверхности плавает и никак не тонет липучая взвесь либерал-креативного свойства… Пока по-прежнему из телешоу в телешоу бегают и скачут «проверенные кадры», вроде Жирика, Станкевича, Гельмана, Хазанова. Пока находят время, чтобы опять и опять демонстрировать забавную физиономию Савелия Крамарова и уверять, что противная советская власть не оценила этого гения. Пока «железный занавес» давно и прочно закрыли эти самые либерал-тусовщики перед теми же членами Союза писателей России. Народ, «быдло», по их сонникам, должен думать, что и впрямь рубины-улицкие, веллеры-войновичи только потому замещают русских писателей, публицистов, поэтов, что русские,  татарские, башкирские и т.п. — исчезли с земной поверхности. Ну раз в телеке ни разу не появились те же талантливейшие прозаики из глубин России, как, к примеру, брянский Николай Иванов, архангельский Михаил Попов, московские Николай Дорошенко, поэт-публицист Александр Бобров… Они-то не способны продать-предать. У них нет двойных гражданств. И как у истинных патриотов своей Родины, у них есть прямая, крепчайшая связь с народом. А в народе подмечена опасная неопределённость, двойственность со стороны Верхов, ставящая под сомнение саму возможность «переправы» из звероящерного капитализма туда, где соблюдается именно всенародный интерес, где истинно профессиональные кадры решают всё и торжествует социальная справедливость. В народе загуляло: «Почему нам, простым-рядовым, с утра до ночи этот телек показывает трупы-кровь в Донбассе, на Луганщине? А не посадить ли перед телеком всех вексельбергов, чубайсов, фридманов, кохов, авенов, немцовых и заставить смотреть на дело рук своих? А потом — на скамью подсудимых. Как государственных преступников, организаторов катастрофического развала СССР?»

Я лично не умею доверять невнятным мистическим, так сказать, порывам. Но вдруг именно мистическое желание заставило меня взять с полки глубоко задвинутый номер журнала «Наш современник» за 1995 год. И открылся он точно на статье А. Проханова. Стала читать и — как вросла в гранитную твердь этого самого остановившегося времени. Вопрос мхом оброс: «Что делать-то?» А тогда он ещё посверкивал режущими гранями, овеянный романтикой надежд. Вот ведь как круто и душеспасительно звучала отповедь писателя всё той же тусне-клану-кагалу (цитирую лишь малым-малую часть):

«Историческая миссия Ельцина во всей её метафизической полноте была бы завершена, если бы он перед своим исчезновением уничтожил всю свору, которая привела его к власти, сопутствовала ему в самые гибельные для России деяния, вертела им как хотела, а теперь сладострастно предаёт. Если в нём есть хоть капля русской крови, если не иссякла русская стихия и буйство, он должен подорвать себя вместе с обступившей его сворой…»

Но! «Накануне по телевидению показывали очередное мерзкое зрелище. Новогоднее пиршество «демократических» писателей, поэтов, актёров, лоснящихся розовым жиром политиков, богачей с бриллиантовыми перстнями, их разодетых самок в мехах. Льстивая, говорливая, жующая челядь. Поросята на столах, икра в вазах. Пир и веселье мерзавцев, выставляющих напоказ своё растленное празднество перед ликом несчастной, воюющей, облитой кровью России. Именно тогда, когда они рассказывали друг другу смешные еврейские анекдоты, обнюхивались острыми рыльцами, гладили друг друга мохнатыми лапками, когда играл на саксофоне толстогубый Боровой, когда извивался пиявицей пародист Иванов, когда сардонически, брызгая слюной, хохотал Черниченко, когда утомлённо-декадентски натёртый массажами Дементьев позировал перед камерой — именно тогда полковник Селиванов, краса и гордость русского офицерства, бесстрашный добряк, на стылом ветру помогал санитарам грузить в гусеничные «таблетки» стонущих раненых, светил фонариком в обожжённое лицо механика-водителя, и пуля, выпущенная из окна высотки, пробила его, засела в разорванном сердце…»

Прочитавши это, почувствовала такую тоску-печаль! До того несерьёзными показались мне эти мои многие, за четверть века-то! — статьи разоблачиловки. Мол, а толку-то… Вон с газетной страницы лыбится Р. Абрамович — «успешный бизнесмен», а по-народному — «ворюга в законе». Нынче он рассекает волны на своей супер-яхте, швыряет миллион долларов за то, чтоб поошиваться средь роскошеств дворца турецкого султана Абдул-Халида II.

Вышла на улицу, вроде, чтоб купить молока-хлеба, но, вот ведь и впрямь мистика! — оказалась возле дома с мемориальной доской… Задрала голову, прочла и раз, и два: «Емельяненко Василий Борисович… лётчик-штурмовик… 88 боевых вылетов… сбил 23 вражеских самолёта… уничтожил десятки танков противника… 1913–2008…»

В последний раз мы говорили с ним, стало быть, семь лет назад. В тридцатых он стремительно отозвался на призыв: «Комсомолец, на самолёт!» И бросил консерваторию… Чтобы издать последнюю свою книгу «Воздушный мост — спасение во тьме» — продал однокомнатную. Посвятил её легендарным лётчикам, партизанам Крыма и героическим морякам-черноморцам. Но в Крым, для друзей, переслать повесть оказалось не просто. «Незалежность», «демократия»… 1998 год. Выручила партизанская смекалка крымских товарищей.

Сел за пианино, сыграл свой вальс. А я осторожно трогала макет «Чёрной смерти», как фашисты называли штурмовик Ил-2. «Василий Борисович, а вам никогда не было страшно?» «Было. Но ненависть к фашистам страшнее… Подойдёшь к машине: «Ну, Илюша, мой дружочек, штурманём ещё разочек!»

Стояла, стояла у той «доски»… Отходила душой, очутившись в том «давным-давно», когда всё было понятно: врагов страны надо уничтожать, а Героев — чтить. А «пятая колонна» — это где-то на Западе. У нас же ничего подобного не может быть.

Боже! О чём я! Сам Димон «разрешил приватизировать» очередные куски стратегически важной госсобственности! Далее: президент признал губительность приватизации «по Чубайсу», но — против пересмотра в пользу народа этой чудовищной аферы! А народ-то что? Как? Почему? У него рискнула спросить вся эта отпетая демократь в либеральную пятнышку?!

Нажав на эти кнопки, вы сможете увеличить или уменьшить размер шрифта
Изменить размер шрифта вы можете также, нажав на "Ctrl+" или на "Ctrl-"
Система Orphus
Внимание! Если вы заметили в тексте ошибку, выделите ее и нажмите "Ctrl"+"Enter"

Комментариев:

Вернуться на главную