21.06.2019 г.

СЛИШКОМ ПРЯМАЯ ЛИНИЯ…

В эфире федеральных каналов дружно обсуждали прямую линию президента Владимира Путина – более скучных ток-шоу невозможно представить. Как профессионал я, конечно, послушал, но согласился с вечно брюзжащим Виталием Третьяковым, который сказал у В. Соловьёва: «Не задали вопросов про культуру – и славу Богу, если вспомнить уровень этих вопросов…».

Прямая линия президента Владимира Путина совпала  с государственными экзаменами и защитой дипломов в вузах. Мы в государственной комиссии на кафедре журналистики можем и злободневный вопрос задать: «Вот на прямой линии президента прозвучала проблема…». Нынешняя прямая линия – мечта двоечника: на всё даны ясные, как день, и элементарные ответы. Зарплаты? – надо повышать. Медицина? – надо ликвидировать нехватку врачей? Ветхое жильё? – надо расселять. Даже что делать на украинском направлении? – ясно: просто подождать. Лафа… А о сложнейших проблемах, о провальной роли самих СМИ – почти и не говорилось. Неужели никто не задал вопрос о школе, о губительном ЕГЭ, о Болонской слепо навязанной системе, от которой отказались в самой Болонье, об отстающем высшем образовании (достижение – МГУ на 84 месте среди университетов мира).  Путин обмолвился: «Мы должны, как Вы правильно сказали, учитывать все-таки особенности нашей страны. Я люблю Германию, но Вы знаете известное выражение: там, где русскому хорошо, немцу может быть смерть». Да, не всё можно слепло перенимать, но Германия перешла, по сути, на бесплатное высшее образование, я лично побывал недавно в том же Бохумском университете, который третий год ведёт свободный набор, отбирая самых способных, а не способных платить. Кстати, у нас  с 1 сентября плата за обучение в вузах снова резко увеличивается – до полутора раз и выше. Неужели никто из молодёжи, из нищающих родителей, из государственных мужей не думает о завтрашнем дне детей и России? Не верится…

В общей сложности глава государства общался с гражданами 4 часа и 8 минут, что на 12 минут меньше, чем в прошлом году. На этот раз Владимир Путин ответил на 81 вопрос от граждан. Поступило более 2 млн обращений.   Сам президент дал мини-анализ «В ходе текущей работы более или менее понятно, даже не более или менее, а понятно, что людей волнует. Но когда идёт подготовка к "Прямой линии", тогда, конечно, становятся более очевидными некоторые вещи, которые для людей являются особенно важными и острыми на данный момент времени. Сейчас - это не секрет тоже никакой, никакого секрета не открою - прежде всего уровень жизни, уровень доходов, здравоохранение. И потом вот эта тема, которая сейчас только что, я услышал, это работа с отходами, с мусором и так далее. Вот эти в основном. ЖКХ…

Да, именно эти проблемы, которые напрочь отсутствуют  в аналитических ток-шоу и проблемных репортажах  на федеральных телеканалах. А ещё - проблемы национальной политики и миграции (всю Россию  всколыхнули убийства армянами и таджиками спецназовца и борца, вступившихся а беременных женщин, драка с цыганами в Чемодановке с гибелью участников. Ни словечка, а главное – не намечена программа действий, не прокомментирована безумная миграционная политика. Владимир Путин в ходе прямой линии ответил на вопрос о том, бывает ли ему стыдно. Этот вопрос задали ведущие в самом конце. Президент рассказал историю о том, как посещал один из регионов, и к нему в непогоду подошла пожилая женщина, упала в слякоть на колени и передала записку с просьбой. «Я сказал, что обязательно посмотрю. Забрал, отдал помощникам и ее потеряли. Никогда этого не забуду, мне и сейчас стыдно», – сказал Путин. Голос президента дрожал, когда он это рассказывал. Переживания – понятны, но меня, например, больше волнует, что на Госсовете в Астрахани Путин дал прямое указание подготовить Закон о российской нации. Где он, что сделали его помощники – тоже «потеряли»? Меня волнует, что много лет обсуждаются Закон о культуре и Закон о творческих союзах -  даже Шнура привлекли к обсуждению в Госдуме – и ничего. Вообще – самый главный помощник – Дмитрий Медведев. Он столько «записок Путина» потерял за нескончаемый срок, что перечислить – места не хватит.

Даже критики этих линий отмечают, что сам Путин бесспорно молодец: умеет с доверительной интонацией ответить на любой вопрос. Но что говорит о построенном им же государстве сама ситуация, когда руководитель 146-миллионной страны вынужден в ручном режиме и в прямом эфире разруливать жалобы граждан на необустроенные дворы, задержки зарплат и отсутствие водопровода в селе в отдаленной области? Он, конечно, держит себя в руках, опускает нецензурные слова о коррупционерах и взяточниках, но никак не реагирует на проговорки многочисленных российских чиновников, которые регулярно в последнее время становятся героями громких медийных скандалов из-за своих глупых, презрительных по отношению к народу высказываний. Вообще странно, что в век информационных технологий нет общедоступных государственных сайтов с мониторингом ветхого жилья, смертельно опасных дорог, закрываемых медицинских учреждений. Ау, правительство и АП – зачем Путину по каждому частному случаю дозваниваться – для пиара?

Что активно не понравилось? На каждой прямой линии и пресс-конференции Путин бросает камень в огород советского прошлого. Как говаривал уроженец Львова поляк Ежи Лец: «Все камни, брошенные в мой огород, я храню за пазухой. Тут Путин не чувствует умонастроений не только тех, кто помнит всё лучшее из прошлого, но и молодёжи, которая оборачивается на пример СССР, видя творящееся вокруг.    Президент России оценил и возможность возвращения к Советскому Союзу. Владимир Путин признался, что считает маловероятным не только воссоздание СССР, но и социалистического уклада. В то же время глава государства не исключил, что в результате выборов страной может управлять любая политическая партия, в том числе и социалисты. Ну, спасибо, что хоть от мировой тенденции к полевению – не открестился! Или: «Говорили в советское время, что нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме. Что такое "нынешнее поколение", никому не было понятно. Потом объявили, что вместо коммунизма в Москве провели Олимпийские игры в 1980 году. В огороде бузина, в Киеве – Зеленский…

 Самый запомнившийся вопрос-ответ: зачем-то оставили странный вопрос: «Куда делся народ чудь?» Российский лидер высказал мнение, что этот народ ассимилировался, оставшись частью культурного кода. Ответ – неправильный. «Чудь начудила, да меря намерила» - писал Блок о старых обобщающих названиях разных этносов. Это как – кавказские народы, кавказцы. Ведь в царской России „чудскими народами“ называли людей из числа финно-угров, которые, в частности, проживали в Санкт-Петербурге и окрестностях: это ижора, водь, ливы, корелы, их еще называли „чухна“ „чухонцы“ («приют убогого чухонца» - Пушкин). В XIX веке чудью уничижительно называли саамов и вепсов, но при советской власти, столь нелюбимой Путиным, была возрождена культура и даже литература вепсов, я писал о Рюрике Лонине из карельского села Шелтозеро. То же относится и к саамам, мы приняли в Союз писателей СССР саамскую поэтессу Октябрину Воронову. Учиться надо той культурной политике, а не подначивать на каждой Прямой линии, как и в этот раз: «При Брежневе такого не было… - да, при Брежневе не было, было много другого, что в конечном итоге привело к распаду Советского Союза».

Следя за вопросами онлайн Путин признался: «Прежде отвечу на вопрос, который там увидел: "Вы больше москвич или россиянин?" Я - петербуржец. Родился в Петербурге, и это моя малая Родина. Это тоже о чем-то, считаю, говорит». Да, говорит, но попутно замечу, что в России умирает десятки древних малых городов и сотни сёл и деревень – чьих-то малых родин. Что с ними будет? Какова концепция градостроительная, демографическая, социальная по удержанию и развитию наших необозримых просторов? Вообще – куда идёт Россия? На многие жгучие вопросы президент – увы, не ответил.

Наш канал на Яндекс-Дзен

Вверх