Александр ДМИТРИЕВ

ПУТИН ПОД ПРИЦЕЛОМ: КОНТРОЛЬНЫЙ ПОЦЕЛУЙ СОБЯНИНА

Итак, выборы уже начались с массовой выдачи открепительных талонов «бюджетникам». Знакомые приемы не оставляет сомнений в том, что после «правильного подсчета» голосов победит Владимир Путин. Естественно, в первом же туре. Однако ближайшие последствия такого «единодущия» могут обойтись дороже, чем кажется: по результатам опросов и мониторингов, массовое сознание россиян подошло к границе, за которой доверие к власти может рухнуть в любой момент.

Проверенные временем и Чуровым технологии правильной работы с избирателями – особенно по месту работы, лечения или заключения, подходят к пределу совершенства.

Но в погоне за голосами власть, похоже, забывает о реалиях массового сознания.

Возьмем, к примеру, Москву и ее мэра г-на Собянина. Или другого губернатора, избираемого одним решающим голосом. Допустим, появляется такое мнение – поработать с избирателями и показать, что такое административный ресурс. Соответственно, «коммунальников начальник и мочалок командир», желая «прикрыть собственную задницу» вызывает подчиненных и спускает им… спускает директиву этажом ниже. Естественно, с притопом и прихлопом – чтоб служба медом не казалась.

В конце концов, низовым начальникам – директорам школ, заведующим детсадами, главврачам роддомов и психушек, твердо и предметно обещают, что при недостаточных результатах их не уволят – но годичный трудовой контракт не продлят. И вертись как хочешь.

Особо отметим, что никого не волнуют взгляды и эмоции подчиненных – ничего личного, обыкновенный страх потерять место. Упали – отжались. На ковре как на ковре: главное – прикрыть себя, демонстрируя максимум старания и строгости к нижестоящим.

В результате мы имеем удивительные случаи. Например, управление по очистке улиц получает приказ вывести на подъем рейтинга ВВП 50 человек. Но – обязательно «славянской» внешности! И это при том, что в управлении давно осталось ровно полтора славянина – да и те казанские татары! Так куда бедному начальнику податься? Вот тебе, бабушка Новодворская, и Вовин день! Вот тебе и толерантность с равноправием этносов и конфессий!

Или, к примеру, главбух одной муниципальной конторы получила приказ всей бухгалтерией взять открепительные талоны и проголосовать за кого надо, сдав «наверх» ксерокопии бюллетеня с галочкой и паспортом. Казалось бы, чего особенного – прогнулись и расслабились, как на прошлых выборах. Так нет же – на этот раз надо вывести всю семью – опять же, под обещание увольнения. А муж почему-то обиделся и пошел на принцип – мол, не буду голосовать за Путина, пока твой Собянин не сядет рядом с Ходорковским. А пока – пойди и скажи, что брак распался, муж ушел к другой и открепительных талонов не берет. Вам – смешно, а женщине – слезы: в сорок лет пойди и найди мужчину, чтобы не пил и губки не красил, «как мэр всех москвичей».

Или в школах с детсадами: обеспечить голосование по открепительным и сверх того – всем заполнить анкеты «я за Путина» - причем с фотографией и персональными данными, домашним и мобильным телефоном, электронкой, соцсетями, а также замечательными графами для заполнения: «моя жизнь до Путина», «моя жизнь при Путине» и «мои пожелания Путину».

Стоит ли особо доказывать, что публичное принуждение отнюдь не укрепляет лояльность принужденных к «вертикали» - зато вся вертикаль доказала свою исполнительскую дисциплину.

В итоге мы имеем … идеальную политическую кампанию по дискредитации заказчика за его же деньги.

Безусловно, самый разумный способ - честная покупка голосов у их обладателей: разного рода «десанты», «карусели», оплаченные отгулы за участие в митингах и голосовании по открепительным. Честная коррупционная сделка всегда сближает продавца и покупателя, так что покупка голоса – это и покупка сторонника. Во всяком случае, продавцы голоса нечасто жалуются на «партию жуликов и воров».

Но увы – денег так и не дали, в реультате чего предвыборные пряники пришлось срочно заменять кнутами.

Но такая замена далеко не равноценна – удар по почкам не заменяет кружку пива.

Психологам, социологам и рекламщикам давно известно, что когда позитивный стимул заменяют негативным, например финансовый ресурс - административным, а премию - штрафом, групповое сознание может резко и необратимо измениться: происходит инверсия сознания: любовь обращается в ненависть, лояльность - в протест. Социальные структуры – прежде всего, структуры власти, рушатся - за абсолютной невыгодностью подчинения. Остается либо бежать, либо сопротивляться.

Чаша терпения переполняется, последняя соломинка ломает спину верблюда – и власть «падает в грязь» не потому, что ее кто-то подорвал или завоевал, а потому, что власть сама разрушает свои основания – после чего начинается другая эпоха и другая власть.

Так было в феврале 1917, когда монархистов не оказалось даже в царской семье, а командующие фронтами попросили Главкома отречься от командования и от престола. При молчаливом согласии духовенства, купечества и казаков личной охраны.

Так, пятилетнее правление Горбачева закончилось распадом страны в 1991 году .

Стоит ли доказывать, что очередная избирательная кампания, целиком построенная на негативных стимулах - административном ресурсе и навязчивом запугивании, обеспечив «правильный подсчет голосов», может дать парадоксальное продолжение – а именно полную утрату властью доверия и легитимности.

В этом отношении непосредственные подчиненные Путина, проявляя чудеса исполнительской дисциплины, делают для подрыва его власти гораздо больше, чем все Навальные, Оральные и Анальные, вместе взятые.

Что же касается Сергея Собянина, то далеко не факт, что его навязчивые медвежьи услуги по работе с электоратом - обычный аппаратный идиотизм, а не тонкая игра на свою политическую перспективу.

Во всяком случае, эксперты уже не раз отмечали удивительное сходство биографий и психологических портретов Собянина и Ельцина – политических терминаторов, не проигравших ни одного политического поединка.

http://www.snd-su.ru/?q=node/87


Комментариев:

Вернуться на главную