Николай ДОРОШЕНКО
ОДИН В ПОЛЕ ВОИН

Эта статья была написана как предисловие к одной из книг Сергея Николаевича Бабурина, но получилась большой, не по формату, так что пришлось сокращать. Потом решил я дополнить её серией других статей о ключевых политических фигурах последней четверти века. Но имя уже, казалось, навсегда закатанного под асфальт оппозиционного политика опять всплыло. На сей раз в связи закрытием старейшего вуза страны - Российского государственного торгово-экономического университета - где Сергей Бабурин пребывает ректором.

Меня не удивило то, что наши доблестные СМИ сообщают об этом событии невзначай и холодно, не обращая внимание на то, что показатели РГТУ Министерством образования при мониторинге вузов были сфальсифицированы (об этом С. Бабурин сначала сообщил в само Министерство, а не дождавшись ответа, написал и В. Путину).

Меня удивило, что для окончательной победы над Сергеем Бабуриным и перевода стрелок оппозиции на Болотную площадь, на политиков, которых народ воспринимает как гораздо большее зло, чем сама действующая власть, Правительство наше решило даже уничтожить старейший и успешно развивающийся вуз.

Да, в должности ректора Бабурин остался упертым патриотом. Дабы доступным было образование не только богатеньким, он, например, для студентов-внебюджетников сохранил один из самых низких уровней оплаты за обучение. Хотя, как я понимаю, от этого впрямую зависит зарплата преподавателей. Хотя, когда вуз стали закрывать, не только студенты, а и преподаватели стали на сторону своего ректора.

Но такого дружного стояния на нравственных, на немеркантильных основах им тем более не простят.

Да, сам С. Бабурин в письме В. Путину заявил: " Если речь только о необходимости моего ухода с поста ректора РГТЭУ, то, как представитель государства, я приму любое Ваше решение. Работой на посту ректора горжусь. Убеждения, что реформу высшей школы надо вести иначе, без слепого копирования чужого опыта, не изменю".

Но бюрократическая гильотина уже запущена.

Ну, а о том, что фальшивый мониторинг вузов – это зачистка патриотов в системе образования (заявил же Герман Греф, что предпочитает иметь дело с необразованными гражданами) и еще один рецидив нашей властной сердюковщины (на имуществе одного только РГТЭУ можно нажиться не хуже, чем на военном имуществе), догадываются все. Одни при этом, как Microsoft , воспринимают инициативу Минобразования временным впадением в маразм (закрыть в России РГТЭУ – все равно что в Европе закрыть Сорбонну!), и невозмутимо продлевают с вузом соглашени о сотрудничестве. Другие, как лидеры пророссийских украинских партий и движений, пишут В. Путину вот такие тревожные и возмущенные письма: " Мы хорошо знаем ректора торгово-экономического университета Сергея Николаевича Бабурина. Это легендарная личность России, символ патриотической борьбы за целостность Российской Федерации, за союзное государство, за славянское единство. Он – человек энциклопедических знаний не только в юриспруденции (как доктор юридических наук), но и в экономике, геополитике, в социальной сфере. Он проявил себя великолепным организатором как ректор столичного вуза: при нем РГТЭУ превратился в уникальный современный университет, давший жизнь филиалам по всей России, создавший мощную научную школу, достижения которой известны сегодня по всему миру. Эффективность деятельности политика Бабурина на должности ректора мотивирована его стремлением созидать сильную, умную, процветающую Россию. Считаем недопустимыми, и не просто некорректными, а похабными, выпады против Сергея Бабурина, прозвучавшие в некоторых российских СМИ, в т.ч. на РТР". Третьи – в том числе и наша системная парламентская оппозиция – тихо радуются очередной оплеухе Сергею Бабурину, не пожелавшему досидеть до глубокой старости на плечах протестного электората.

А четвертые – это мы все такие, какие мы есть.

 

1.

В начале 70-х годов я работал в районных газетах Курской области. И самым трудным для меня было готовить репортажи о партийных пленумах. Не потому, что было сложно разобраться в многомудрой риторике партийных лидеров, управляющих местной политической и экономической жизнью, а потому что скулы у меня сводило от скуки, потому что приходилось иметь дело лишь с набором речевых штампов и столь же неадаптированных к реальной жизни цитат из партийных решений и постановлений. И только значительно позже я вынужден был понять, что никакой "руководящей и направляющей" партии у нас в то время уже не было, что представляла она из себя обыкновенный бюрократический аппарат, в котором, за редкими исключениями, преуспевали деятели, наиболее удачно сочетающие в себе карьерное усердие с полным гражданским равнодушием.

Потому-то и рухнула эта вся разветвленнейшая государствообразующая партийная система вместе с государством сразу, как только одна часть её верхушки разложилась, а другая, пожелав сменить госдачи в ближнем Подмосковье на виллы в дальнем зарубежье, просто продалась Госдепу США.

Но не такою ли сторонней реальным вызовам в канун президентских выборов 2012 года оказалась и вся наша системная оппозиция? По сути дела, политическое напряжение к 4-му марта возникло лишь у призеров и лузеров ротаций внутри правящих и финансовых либеральных элит.

Так что наиболее нетерпеливой части нашей патриотически настроенной публики приходилось выбирать между Поклонной, олицетворяющей консервацию путинской "стабильности", и Болотной, настроенной то ли на реванш "ельцинской семьи", то ли на "оранжевую революцию". Что и позволило Путину в своих предвыборных обещаниях ожидания патриотов попросту проигнорировать (если, конечно, не считать двух поэтических цитат патриотического содержания и лозунга "Слава России!", до сих пор в устах либерального политика совершенно немыслимых).

Но независимо от того, "прозрачным" или "непрозрачным" оказался итог президентских выборов, не могло не стать для всех очевидным, что не партия власти и не властные элиты, а сам Путин одержал победу над своими соперниками. Он победил как личность, обладающая и волей, и энергией, и тактическим мышлением, и всеми теми прочими качествами, которыми должна обладать политическая партия, заточенная на власть.

Это лишь в странах с развитыми демократиями, с развитыми сословными элитами и социальными системами политические партии могут себе позволить делать ставку на соответствие своей политической риторики электоральным ожиданиям, а не на личностные качества своих лидеров. У нас же историческая ситуация иная. И не случайно уже после октября 1993 года зачистка политического пространства Кремлем проводилась по принципу блокирования не столько партий, сколько неангажированных политиков, способных стать центрами общественного притяжения.

Таким политиком является, прежде всего, Сергей Николаевич Бабурин.

 

2.

"Кто в молодости не был революционером – у того нет сердца. Кто в зрелости не стал консерватором – у того нет мозгов». Хотя и англичанину Уинстону Черчиллю приписывается это, ставшее крылатым, изречение, оно в наибольшей мере характеризует именно русскую интеллигенцию, начиная со времен чаадаевских.

Вот и Сергей Бабурин в конце 80-х свою вполне успешную научную карьеру (в 29 лет он был уже деканом юридического факультета Омского университета), конечно же, сочетает с максималистскими попытками очистить историю КПСС от всех "скелетов в шкафу", вступает в полемику со знаменитой статьей Нины Андреевой "Не могу поступиться принципами" и противопоставляет правде "принципиальной" правду "историческую". Ему кажется важной деятельность общества "Мемориал", собирающего сведения о политических репрессиях.

В 1989 году тридцатилетний юрист пытается баллотироваться в народные депутаты СССР по территориальному округу, но отсеивается на окружном собрании, после чего «двигает» своего коллегу А.И. Казанника по национально-территориальному округу. А уже в следующем 1990 году он, соперничая с кандидатами от "Демократической России" и от обкома КПСС, получает мандат народного депутата на общероссийских выборах. На первом депутатском съезде избирается членом Верховного Совета РСФСР, возглавляет подкомитет по развитию Советов народных депутатов и местного самоуправления в Комитете по законодательству, входит в состав Конституционной комиссии, становится одним из авторов Декларации о государственном суверенитете РСФСР и, конечно же, голосует за экономическую программу "500 дней" Явлинского. Лишь угроза разрушения союзного государства его отрезвляет и вынуждает дистанцироваться от Ельцина, выступить против раздачи суверенитетов по принципу «кто сколько проглотит».

В общем, как я могу судить, при всем том, что за плечами у Сергея Бабурина были и прохождение срочной воинской службы в Афганистане, и аспирантура в северной столице, в Москву с депутатским мандатом в его лице прибыл типичный советский провинциал, полагающий, что столица опьянена, как и он, исключительно высокими смыслами.

Но именно вот эта избыточная нравственная энергия провинциала и позволила ему достаточно быстро ощутить циничнейшую изнанку сотрясающего страну либерального возбуждения.

Уже осенью 1990 года Сергей Бабурин создает депутатскую группу "Россия" и тем самым закладывает основы для формирования в стране будущей парламентской патриотической оппозиции. При этом, соглашаясь с необходимостью экономических реформ, по большинству обсуждаемых в парламенте политических вопросов он блокируется все же с группой "Коммунисты России". И часто инициирует куда более жесткие державные позиции, чем те, на которые были готовы державники коммунисты.

Авторитет молодого, но блестяще эрудированного и весьма деятельного политика становится столь высоким, что в июле 1991 года на V депутатском съезде он выдвигается кандидатом на пост председателя Верховного Совета и по результатам голосования в нескольких турах опережает Руслана Хасбулатова (из более чем тысячи голосов лишь 46-ти ему не хватило для окончательной победы).

После августа 1991 он выступает с предупреждением о том, что возможное разрушение СССР автоматически поставит вопрос о границах межгосударственных, не соответствующих границам межнациональным, о принадлежности Крыма, обосновывает необходимость сохранения Союзного государства, передупреждает о кровавых последствиях.

Но далее был «беловежский путч». И Сергей Бабурин оказался единственным, кто на заседании российского парламента выступил против ратификации "беловежских соглашений". А при поименном голосовании его поддержали лишь депутаты В.  Балала, В.  Исаков , И.  Константинов , П.  Лысов, Н.  Павлов и С.  Полозков. И при девяти воздержавшихся лишь два депутата – В. Исаков и П. Лысов – проголосовали вместе с Сергеем Бабуриным против преступной денонсации Союзного договора 1922 года.

Таким более чем печальным оказался уровень понимания случившейся со страной катастрофы даже у тех многих сотен её наиболее активных граждан, которые прошли сквозь горнила уже свободных депутатских выборов.

Впрочем, самым трагическим обстоятельством для России было то, что линия, разделяющая депутатов на либералов и патриотов, уже тогда проходила отнюдь не между либеральными и патриотическими фракциями.

Для меня это стало понятным, когда состоялся второй тур выборов председателя Верховного Совета РСФСР, когда фракции "Коммунисты России" и "Аграрный союз", позиционирующие себя как патриотические и поддержавшие Сергея Бабурина в летнем цикле выборов, в осеннем («послеавгустовском») вдруг оказали поддержку Руслану Хасбулатову.

То есть, это после того, как Сергей Бабурин окончательно отмежевался от либералов как от "политических авантюристов" и в единственном числе выступил против демонтажа СССР, фракции "государственников" и "патриотов" вдруг перешли на сторону своих и его противников. И тем обеспечили почти безукоризненное парламентское обслуживание ельцинской компрадорской власти на самый ответственный – "послебеловежский" – период российской истории, связанный с такими зловещими именами, как Чубайс, Гайдар, Козырев и т.п., когда новое российское государство и его финансовые элиты формировались уже под присмотром десятков тысяч "советников" из США.

Куда более логичной по отношению к Сергею Бабурину оказалась позиция омских либералов, организовавших сбор подписей об его отзыве. И Центральная Избирательная Комиссия голосование по отзыву тут же назначила (если оно не состоялось, то лишь из-за отказа трудовых коллективов участвовать в формировании избирательных комиссий).

Вряд ли одними кознями Руслана Хасбулатова и тогдашнего парламентского лидера коммунистов Ивана Рыбкина, затем оказавшегося еще и куклой в руках Бориса Березовского, можно объяснить имеющую столь роковое значение политическую "непредсказуемость" коммунистов. Например, уже значительно позже, когда на повестке дня в парламенте стал вопрос о ратификации договоров с Украиной, Молдавией и Грузией, конечно же, именно Бабурин возглавил в Думе противников этой ратификации, конечно же, именно Бабурин сформулировал её правовые последствия для нашего Черноморского флота, для русского населения Крыма и Приднестровья, для тяготеющих к России Абхазии и Южной Осетии. Но именно "государственническое" и "патриотическое" руководство фракции коммунистов в 1997 году уже без Ивана Рыбкина оказало Сергею Бабурину наибольшее сопротивление, вплоть до попытки сместить его с поста вице-спикера парламента (поскольку он убедил в своей правоте так же и многих депутатов-коммунистов).

Между тем, само появление подобного Сергею Бабурину полномасштабного национального лидера на политическом ландшафте России, за многие века не раз оказывавшейся способной мобилизовать свое национальное самосознание перед любыми угрозами, было ожидаемо не только самими россиянами, но и технологами крушения нашей страны.

И потому нет ничего удивительного в том, что при самой массированной поддержке также и якобы патриотических СМИ роль этого ожидаемого лидера была блестяще сыграна Владимиром Жириновским. Чтобы, например, даже после кровавого октября 1993 года именно его ЛДПР собрала жатву из гнева и ярости россиян и одержала победу на парламентских выборах. Ради этой победы либеральная власть рискнула даже совершить вполне официальный налет на предвыборный штаб Сергея Бабурина и осуществить кражу собранных подписных листов. И затем, естественно, бабуринскому движению – Российскому общенародному союзу – было отказано в праве участвовать в выборах 1993 года.

Всё повторится и в 2007 году, когда возглавляемую Бабуриным партию Народный Союз вновь не допустят до выборов, лишая права даже "проиграть" при "подсчете" голосов.

 

3.

Вторая половина 90-х для Сергея Бабурина – это годы неутомимого миротворчества в Боснии и Ираке, в Югославии и Ливии. Бабурин одним из первых российских политиков принимает участие в тушении вспыхнувшего пожара первой грузино-абхазской войны и ингушско-осетинского конфликта, в самый ответственный час он устремляется на Южные Курилы, в Приднестровье – туда, где уже горячо. Он же – один из активнейших инициаторов воссоединения Белоруссии и России, возглавляет межпарламентскую Комиссию по формированию Союзного государства. И одновременно, Бабурин вместе с противниками воровской приватизации выступает за сбережение национальной экономики, за создание новых, традиционных для России, форм частной и коллективной инициативы в народном хозяйстве, за социальную ответственность государства.

При этом, будучи по характеру полководцем, он чаще всего был вынужден сражаться в одиночку, как былинный русский богатырь.

Но ведь и не так-то просто было в тесноте роковых для страны событий находить время для собирания под свои знамена в полки разрозненные патриотические силы. А если такое собирание все-таки затевалось, то неистребимая русская (к тому же и неистребимо провинциальная) интеллигентность вынуждает его, человека отнюдь не застенчивого, бороться не за собственную власть внутри оппозиции, а ради достижения единства доверять её то одному, то другому политику.

Не скажу, что все это не вызывало у меня досады. Да, в результате личных человеческих симпатий к Сергею Бабурину у меня стало больше, но и вынужден я был убедиться в том, что в политике именно прекраснодушие менее всего уместно, что политика – это еще и борьба честолюбий. Или, проще говоря, при отсутствии единого лидера, это все-таки борьба за личное лидерство, а в конечном итоге и – борьба за власть.

Именно единого лидера не оказалось у защитников Конституции и Верховного Совета осенью 1993 года. Потому сама оборона парламента для многих москвичей олицетворялась с именами таких подельников Ельцина по разрушению СССР, как Руцкой и Хасбулатов, а не, скажем, с именем того же Бабурина, являющегося одним из главных руководителей этой обороны и выступавшего, как это мы можем теперь судить, с наиболее жесткими и, в то же время, наименее провокационными инициативами.

Нельзя не вспомнить и о судьбе Фронта национального спасения, и о Движение «Согласие во имя России», и об НПСР, где бурным было начало и тихим было умирание. И всегда Бабурин ещё сражается, когда главные вожди уже отошли на «перегруппировку».

В сентябре 2003 года, Сергей Бабурин оказывается, наконец-то, уже не в роли одного в поле воина . Его партия Национального возрождения «Народная воля» (так тогда именовался бабуринский РОС), объединяется для участия в думских декабрьских выборах 2003 года с разномастными и разновеликими, но, безусловно, "патриотическими" и даже "националистическими" силами в лице Дмитрия Рогозина (Конгресс русских общин), Сергея Глазьева (движение «За достойную жизнь»), Елены Мухиной (Социалистическая единая партия России ), а также Юрия Скокова (Федерации товаропроизводителей России) в избирательном блоке Народно-патриотический союз "Родина" .

Но после благополучного прохождения в Думу и создания там фракции "Родина" Глазьев и Рогозин вдруг вступают друг с другом в конфликт по вопросу выдвижения кандидата в президенты РФ. Если Сергей Глазьев самовыдвигается, то Дмитрий Рогозин и Юрий Скоков выдвинули кандидатом в президенты от блокообразующей Партии российских регионов  бывшего главу ЦБ России Виктора Геращенко . И в избирательном блоке начинается череда расколов и перемирий. Например, 15 февраля съезд Партии российских регионов, сопредседателями которой были Глазьев, Рогозин, Скоков и др., отверг предложения Глазьева и Бабурина об объединении всех блокообразующих партий. В ответ Глазьев подал в отставку с поста сопредседателя ПРР (вместо него избрали Геращенко) и объявил о выходе из партии. В итоге съезд проголосовал за переименование ПРР в партию «Родина» и… за поддержку Путина на президентских выборах.

Не буду пересказывать весь сюжет, по ходу которого Сергей Бабурин пытался либо вернуть в рабочее состояние коалицию, за которую проголосовали пять с половиной миллионов избирателей (9,02 %), либо хотя бы вычленить из нее дееспособное ядро. Отмечу лишь одно: когда Бабурин при этом соглашался даже и с политической нишей «конструктивной оппозиции», Дмитрий Рогозин вдруг заявлял о переходе его партии в жёсткую оппозицию не только правительству, но и президенту, сопровождая это узкопартийной голодовкой своего окружения в знак протеста против «монетизации социальных льгот».

А в итоге Рогозин, не объясняя причин, партию покинул, а ставший её лидером Александр Бабаков к следующим думским выборам объединился уже с Сергеем Мироновым. Так появилась "Справедливая Россия". И поскольку Сергей Бабурин в итоге вынужден был вернуться к научной деятельности, а Сергей Глазьев и Дмитрий Рогозин получили от Московского Кремля, один – должность крупного международного чиновника в ЕврАзЭС, другой – ответственный дипломатический пост в Брюсселе (а потом и должность вице-премьера в Правительстве!), то не трудно догадаться, что в сценарий столь долгожданной попытки патриотов объединиться был с самого начала заложен планируемый провал.

 

4.

Мы познакомились с Сергеем Бабуриным в августе 1991 года, когда мне еще казалось, что одного только нашего упрямства достаточно, чтобы из всего русского хаотического беспокойства, возникшего после распада Империи, вдруг выкристаллизовались и единая воля, и единая жизнетворная политическая энергия.

Но – для управляемых извне процессов российской политической жизни было предусмотрено вполне достаточно разного рода ловушек и для русской воли, и для русской национальной энергии.

И потому сегодня образ Бабурина-политика представляется мне в виде фидиевого Лаокоона, упрямо пытающегося уже в течении двух с лишним десятилетий (для политика – это целая вечность!) разжать смертоносные змеиные кольца. Хотя, конечно же, при его решительности, бывшему "авганцу"Бабурину, как мне кажется, гораздо больше подошла бы роль не Лаокоона, а Наполеона, единым жестом избавляющего свой народ от власти кровожадной и коррумпированной Директории. И не будь у его антиподов к тому времени опыта сохранения компрадорских режимов уже по всему миру, я уверен, Бабурину не понадобился бы для этого даже и собственный Жозеф Фуше.

Но и один в поле воин может многое. С именем Сергея Бабурина связаны практически все сопротивленческие факты политической жизни России последних двух десятилетий:

- по его настоянию осенью 1990 года Съезда народных депутатов РСФСР принимает решение о неучастии российских Вооруженных Сил в боевых действиях против Ирака на стороне США в зоне Персидского залива;

- твердо выступая за многоукладную экономику и восстановление в правах частной собственности, он в 1990 году срывает попытку «Демократической России» «осчастливить» Россию антирусской Конституцией;

- он приостанавливает свое членство в КПСС за предательскую роль партийной верхушки в развале СССР, но после запрещения союзной компартии заявляет, что из неё не выходил и будет добиваться её реформирования. Тем самым, как я помню, он укрепляет позиции тех российских коммунистов, которые решили не следовать пораженческому примеру своих восточноевропейских коллег. Хотя в то же время он в своих статьях и выступлениях обосновал мысль о том, что часть истории России, связанная с КПСС, завершена и пришло время народных движений;

- в сентябре 1991 года на базе группы "Россия" он создает Оргкомитет Российского общенародного союза (РОС) – движения, поставившего своей целью сохранение государственного единства народов СССР. При этом он объединяет прежних коммунистов и антикоммунистов, монархистов и республиканцев ради Единой Великой России (с 1994 г. РОС – политическая партия);

- в январе 1992 года с группой депутатов он посещает Севастополь и оказывает поддержку адмиралу Игорю Касатонову, воспротивившемуся передаче Украине Черноморского флота;

- возглавляемая Бабуриным фракция "Россия" в 1992 году добивается принятия российским парламентом решения, признающего акт о передаче Крыма Украине антиконституционным, затем проводит через парламент решение о российском статусе Севастополя;

- первым среди российских политиков Сергей Бабурин привлекает внимание общественности к проблеме восточных границ, становится одним из организаторов срыва договоренности между руководителями России и Японии о передаче японцам южных островов Курильской гряды, намеченной на осень 1991 года;

- в 1992 году он во главе делегации прорывается в Багдад и выступает за отмену санкций против Ирака;

- в декабре 1992 года на VII съезде народных депутатов России от имени фракции "Россия" выступает против утверждения Гайдара премьер-министром и затем голосует за признание неудовлетворительной деятельности правительства Гайдара;

- это он на IX депутатском съезде в марте 1993 года предлагает отрешить от должности и Президента Ельцина и Председателя ВС Руслана Хасбулатова, а в июне 1993 года, когда парламентские комитеты по законодательству, правам человека, обороне и безопасности приняли заявление о поддержке созванного Президентом Ельциным Конституционного совещания, он заявляет о прекращении работы в комитете по законодательству и после указа Ельцина о роспуске парламента в сентябре 1993 года подписывает от имени РОС заявление "Дать отпор врагам России!";

- это Бабурин от имени фракции "Россия" выступил с заявлением против постановления съезда "О стабилизации конституционного строя в России", закреплявшего результаты компромисса, достигнутого на переговорах Президента Ельцина, председателя Конституционного суда Зорькина и делегации ВС во главе с Хасбулатовым.

- это Сергей Бабурин во время октябрьских событий 1993 года пытается инициировать соответствующую политическому моменту правовую активность оставшихся в осажденном парламенте депутатов, вплоть до принятия смертной казни для силовиков, проливших кровь, не подчиняющихся конституционной власти (только вмешательство московской прокуратуры и милиции, да тюремная камера спасли затем Бабурина от отряда омоновцев, получивших приказ его ликвидировать);

- символично, что именно Бабурин в уже горящем здании парламента вел последнее заседание расстрелянного Съезда народных депутатов, предложил текст прощального Обращения Съезда к народу. Этот документ сохранил своё нравственное и политическое значение и сегодня;

- символично и то, из всех мятежных депутатов только его гайдаровцы приговорили (Бабурина у убивающих его "омоновцев" отняла тогда еще не совсем продажная милиция и спрятала на Петровке).

- и относительно чеченской войны его позиция обуславливается тем, что "цепочка беззакония, а затем насилия и террора" на Северном Кавказе началась со способствования федеральных органов власти свержению сторонниками Дудаева законно избранного Верховного Совета Чечено-Ингушетии в августе 1991 года

- именно Бабурин выступает инициатором принятия поправок в закон о гражданстве, в соответствии с которыми гражданами России являются все граждане СССР, которые не только родились и проживают на территории РФ или приняты в гражданство РФ, но и просто не приобрели до 31 декабря 1991 года гражданство другого государства или не заявили об отказе от российского гражданства;

- именно Бабурин в марте 1996 года подготовил и провел через парламент Постановление Государственной Думы о сохранении для России юридической силы референдума СССР от 17 марта 1991 года о сохранении Союза ССР;

- в августе 1996 именно Бабурин возглавляет группу депутатов, выступившую против утверждения Виктора Черномырдина главой Правительства (а левые во главе с КПРФ в очередной раз ельцинское правительство спасли);

- в январе 1997 года именно Бабурин вместе с Сергеем Глотовым стал организатором внефракционного депутатского объединения "АнтиНАТО", в которое затем вошли представители фракции КПРФ, ЛДПР, НДР, депутатских групп "Народовластие" и АДГ;

- 14 марта 1997 года именно Бабурин внес во время заседания ГосДумы поправку "Об установлении памятного дня 4 октября - дня памяти защитников Конституции" к "Кодексу законов о труде", в соответствии с которой день 4 октября объявляется "Днем памяти защитников Конституции";

- он постоянно озвучивает необходимость скорейшей отставки Президента РФ Б.Н.Ельцина, объясняя это тем, что чем скорее уйдет Президент, тем быстрее в России начнется обновление;

- в октябре 1998 года именно Бабурин возглавляет делегацию депутатов ГосДумы для поездки в зону конфликта на территорию Югославии, и впоследствии неоднократно помогает сербам противостоять натовской агрессии. В 1999 г. – он в подвергаемом бомбардировкам и ракетным обстрелам Белграде, в кровоточащем Косово;

- и это по приглашению Бабурина 20 февраля 2003 года Москву посещает лидер французских националистов Жан-Мари Ле Пен (что сближало русские национальные движениями с современной европейской традицией национальной самоидентификации и национального протеста);

- и именно Бабурин еще в июне 2004 г. выступил с инициативой выплачивать на каждую семью по 200 тыс. рублей в виде единовременного пособия при рождении третьего и четвертого ребенка…

Впрочем, это лишь самая малая часть тех "капель", которые точили каменное по отношению к собственному народу сердце российской власти.

 

5.

Исходная сибирская (провинциальная) основательность и ответственность, русская почвенность и нравственный максимализм сделали из Сергея Бабурина не только выдающегося государственного деятеля, но и яркого самобытного мыслителя, продолжившего традицию русского консерватизма. Бабурин-мыслитель – это, прежде всего автор, который каждую свою мысль не выточил, а, в полном смысле этого слова, прожил.

Его монографические исследования (прежде всего его «Мир Империй»), фундаментальные статьи и обстоятельные доклады, зажигательные речи и страстные парламентские реплики – всё это у Сергея Бабурина пронизано единым сверхсмыслом или, скажем так, анализом и оценкой той или иной грани миссии России в современной мировой истории.

Русский консерватизм для Сергея Бабурина – это основа текущей жизни, скреплённая научным опытом и православными духовными ценностями. В теории и в практике.

Мне приходилось не раз наблюдать, как Сергей Бабурин, всегда последовательный в своих политических инициативах и неоднократно получающий политические досады от своих же союзников, не только через эти досады, а через личные политические дивиденды более чем легко перешагивал. Во имя более высокой, чем эти диведенты, цели. В большом и, на самом деле, более чем тесном семействе русских политиков и русских политических структур и сообществ очень часто ему выпадала роль старшего брата, не позволяющего себе руководствоваться обидами и, тем более, личными неприязнями. Поэтому список политиков и партий, с которыми он за многие годы пытался либо сотрудничать, либо объединяться, содержит почти весь спектр русской патриотики. За исключением, разумеется, таких заведомо провокационных или ангажированных, как РНЕ или ЛДПР. Поэтому, и в 1996 году в составе Блока народно-патриотических сил он, например, поддержал в качестве единого лево-патриотического кандидата на президентских выборах Геннадия Зюганова, не однажды оказывавшегося в его противниках. Потому-то и осмысление уроков 1996 года в политических работах Сергея Бабурина – особо значимый его вклад в становление идеологии современного российского патриотизма.

Сколь это ни парадоксально выглядело до, скажем так, знаменитой мюнхенской речи Владимира Путина, но такою же вынужденной ролью старшего брата Бабурину часто приходилось руководствоваться и в отношении к государственной власти, которая лишь недавно наконец-то не проигнорировала российские интересы в Южной Осетии и Абхазии, которая делала всё, чтобы даже последний российский союзник – Белоруссия – от России отвернулась. То есть, если осетины и абхазцы не потеряли надежду на независимость, то только потому, что в качестве вице-спикера Госдумы Бабурин последовательно не оставлял их без поддержки. Порой, наперекор Москве. И если Александр Лукашенко мог ответственно (или – как наш белорусский брат) игнорировать постоянный информационный прессинг со стороны России, то только потому, что благодаря деятельной позиции Сергея Бабурина он постоянно мог ощущать также и Россию не прозападную, а русскую, к нему как к истинному лидеру братского белорусского народа дружественную. Именно этим объясняется то, что с 1996 года, когда российской власти уже невозможно было найти вразумительные причины для несближения с Белоруссией, не номенклатурный деятель, а радикальный оппозиционер Сергей Бабурин делегируется в заместители председателя Парламентского собрания Сообщества Белоруссии и России, в сопредседатели совместной комиссии Парламентского Собрания Сообщества России и Белоруссии по подготовке белорусско-российских документов, в руководители российской части совместной белорусско-российской комиссии по обобщению результатов всенародного обсуждения вопроса о доработке и принятию Устава Союза Беларуси и России. 

И разработанная Сергеем Бабуриным теория российской реинтеграции всё существеннее впитывается как в политическую науку, так и в конкретные решения власти. А предложенная им государственно-правовая концепция Российского Союза и вообще должна стать стержнем идеологии современного русского консерватизма, главной задачей политических решений в социально-политической жизни послесоветского пространства.

Да и нынешнему повороту России к уже постсоветскому евразийству предшествовало создание с участие Сергея Бабурина в ноябре 1997 года межреспубликанской депутатской группы "ЗУБР", ставящей задачу поэтапной интеграции бывших республик СССР Украины, Белоруссии и России – вплоть до объединения их в единое государство. При всем том, что уже в январе 1998 года нетерпеливый Бабурин был отстранен от курирования в Государственной Думе вопросов СНГ.

Точно так же, как я полагаю, значительным подспорьем в решении вопроса о базировании нашего Черноморского Флота в Севастополе является созданная Сергеем Бабуриным правовая база для признания акта о передаче Крыма Украине антиконституционным.

Весьма показательным является и то, что если, например, либерал Григорий Явлинский при полной победе в России именно ультра-либеральной догмы поднимает вопрос о созыве Учредительного собрания, то одной из последних по времени политических инициатив Сергея Бабурина, прошедшего путь от бунтаря-коммуниста до радикального русского консерватора, является всего лишь созыв Конституционного собрания.

То есть, все попросту повторяется. Как и в 90-е, когда вызрело в КПСС противоречие между её революционным прошлым и необходимостью её эволюционирования в национальное будущее, так и сегодня, когда сама российская политическая система нынешней Российской Федерации обнаружила свой антагонизм по отношению к России как независимому и народосберегающему государству, Сергеем Бабуриным двигал и движет лишь инстинкт охранителя. Он как самый непримиримый противник сначала ельцинского, а затем и путинского режимов, я уверен, сделает ныне даже три шага навстречу Владимиру Путину, если Путин в свой третий президентский срок сделает хотя бы один убедительный шаг навстречу великой России.

И это в традиции русского консерватизма, всегда исполнявшего в Государстве Российском роль иммунной системы. Понимание русского консерватизма, предложенное Сергеем Бабуриным, предполагает сбережение традиций, но отказ от обусловленных текущим моментом догм, принятие из отечественного прошлого всего ценного и соединение нашего наследия с достижениями общечеловеческого научно-технического и социального прогресса. Ради будущего Русской цивилизации. Весьма существенным представляется то, что бабуринский русский консерватизм – это мировоззрение, вызревшее в реалиях уже современной России, с её уже сегодняшним национальным и духовным ресурсом, с её уже сегодняшним трагическим опытом.

И в его консерватизме не безысходность, а несломленная национальная воля, нацеленная на победу.

PS:


Карикатура Сергея Репьёва

Ректор РГТЭУ Сергей Бабурин освобожден от должности приказом Минобрнауки

МОСКВА, 25 декабря. /Корр.ИТАР-ТАСС Нина Бурмистрова/. Ректор Российского государственного торгово-экономического университета /РГТЭУ/ Сергей Бабурин освобожден от должности приказом Министерства образования и науки РФ от 24 декабря. Об этом сообщил сегодня на встрече со студентами и преподавателями вуза замглавы Минобрнауки Александр Климов.

"Принято решение о прекращении его трудового договора. И решение выплатить компенсацию в размере трехкратного заработка за счет средств вуза. Исполнение обязанностей ректора возложено на Андрея Шкляева", - сказал Климов.

Cтуденты РГТЭУ не пустили нового руководителя вуза в ректорат

Москва. 25 декабря. INTERFAX.RU - Исполняющего обязанности ректора РГТЭУ Андрея Шкляева не пустили в ректорат, студенты продолжают считать ректором Сергея Бабурина.

"Забастовка будет продолжаться. Мы продолжаем считать Бабурина ректором. Сдаваться сейчас нельзя", - сказал "Интерфаксу" представитель студсовета РГТЭУ Альберт Зарипов. Он добавил, что студенты по-прежнему требуют отмены приказа о реорганизации вуза и результатах мониторинга Минобрнауки. Зарипов не исключил, что забастовка продолжится и после Нового года. "Мы готовы признать, что нам нужна реорганизация, если нам это докажут на основании законных документов", - подчеркнул Зарипов.

Преподаватели РГТЭУ объявили голодовку

Преподаватели РГТЭУ объявили голодовку в связи с увольнением ректора Сергея Бабурина, сообщает корреспондент «Полит.ру» из актового зала университета. Пока о начале голодовке заявил преподаватель Геннадий Саенко, проректор Георгий Резго и декан Дмитрий Нечаев. Сотрудники РГТЭУ рассчитывают на то, что к голодовке присоединится все подразделение, которое работает с филиалами.

Кроме того, администрация призвала бастующих студентов готовить иски в районные суды с требованием признать недействительным решение Минобрнауки. В среду, 26 декабря, будет готов текст заявления, который будет распространяться среди студентов.

Напомним, что во вторник, 25 декабря, Минобрнауки уволило ректора Российского государственного торгово-экономического университета Сергея Бабурина, а на его место назначило проректора по строительству и инвестиционным проектам Российской экономической академии имени Плеханова Андрея Шкляева. Однако студенты отказались признавать его и не пустили в ректорат . Студенты собираются продолжить акцию протеста и оспорить приказ о реорганизации вуза после мониторинга Минобрнауки.

Сам Бабурин, который занимал этот пост более 10 лет, намерен обжаловать решение министерства, так как оно было вынесено незаконно, пока он был на больничном.

Акция протеста началась 18 декабря с подачи руководства вуза. Студенты РГТЭУ принесли спальные мешки и объявили «ночь протеста» в связи с решением о признании университета неэффективным . 21 декабря Минобрнауки объявило о присоединении РГТЭУ к «Плешке», однако ученый совет РГТЭУ поддержал забастовку и ввел режим ЧС.

На ТВ вышли сюжеты о «неэффективности обучения в РГТЭУ», а студенты обвинили журналистов в создании постановочных роликов.


Комментариев:

Вернуться на главную