Евгений ЕЛЬШОВ,участник Великой Отечественной войны, член Союза писателей России, член Союза журналистов, ветеран ТАСС
ЧТО ДЕНЬ ГРЯДУЩИЙ НАМ ГОТОВИТ?

«Слишком часто разговоры
Принять мы рады за дела».
А.Пушкин, «Евгений Онегин».

Всё впереди?

Друзья вернулись с дачи, я – из санатория. У всех полон рот своих забот, однако все заговорили об общих проблемах, Чтобы поделиться своими версиями и прогнозами, собрались на традиционное чаепитие, своего рода «круглый стол». В нашей компании - краевед, музыкант, учительница, доктор и я, как представили меня однажды в зарубежной аудитории: «хоть и журналист, но хороший человек». Свои аргументы я облёк в статью и вбрасывал из неё куски в наш разговор – для затравки и на суд общества.

«Первым делом, первым делом» обсудили выборы мэра. Несмотря на зазывные письма («Любовные», - поправил меня доктор) от главного кандидата и подогретый ажиотаж конкурентов, народ почему-то не спешил к урнам: проголосовало меньше трети избирателей. Вторым пунктом неотложных дел значилось празднование дня столичного города. И тут люди повели себя сдержанно, а некоторые, среди них и наш краевед, даже упрекнули организаторов:

- Стыдно веселиться и тратить на это большие деньги, когда огромная часть страны страдает от стихийного бедствия. Получился прямо-таки пир во время чумы. Москвичей теперь еще больше невзлюбят. А выборы надоели…

Мы загалдели почти одновременно, возникла перепалка:

- По-твоему политологи ошибаются, когда ставят диагноз аполитичности и незрелости общества, которому еще расти и расти до гражданского?

- А я думаю, что причина пассивного отношения к сегодняшним делам совсем другая, - вмешалась в спор Наталья. - Может «несознательные» люди внутренним чутьем рассчитали: не тратить все силы и нервы на сегодня, а поберечь их на завтра. Время-то лихое, очень много сходства с 90-ми годами. Многие заметили: один из кандидатов, настырно рвущийся к власти, здорово смахивает на Ельцина, только этот молодой и трезвый.

Действительно, мир взбудоражен нависшим над ним завтрашним днем: западные страны во главе с США готовы начать военную операцию в Сирии. Предлог взят из того же «джентльментского набора», а точнее – уже опробованный на Ираке сценарий: сирийское правительство якобы применило химическое оружие. Это противоречит всякой логике: сирийская армия сейчас на подъеме и применять крайнее оружие у неё нет необходимости. Президент В.Путин во время пресс-конференции во Владивостоке назвал натовское объяснение «дурью несусветной», а инициаторов планируемого вторжения призвал подумать о последствиях. Очевидцы событий и трезвые политики - среди них оказалась даже Карла дель Понте из «международного суда - считают, что «нахимичили» скорее всего повстанцы.

Раздумья о последствиях породили одну за другой громкие сенсации. Как гром среди ясного неба, в «большой 20-ке» произошёл раскол: половина ее стран, включая некоторых членов НАТО, не хотят воевать в Сирии. Среди них – кто бы мог вообразить! - Великобритания, правая рука США в их воинственных и прочих сомнительных делах. Так решил английский парламент. С чего бы это? Доктор Семен Иванович попробовал установить «диагноз»:

- Возможно, сказался прецедент: ведь наличие оружия массового поражения, которое оправдало нападение на Ирак, сфальсифицировали английские «мудрецы», и бывшему премьер-министру Т.Блэру пришлось подолгу выкручиваться, когда в парламенте его нелицеприятно стыдили за обман. Освободившуюся роль послушного «подносчика снарядов» претендует занять Франция.

- А Германия от авантюры открещивается…

- Потому что у немцев выборы.

Не укрылось от нас и поведение в новой ситуации президента Б.Обамы: хитрит и маневрирует, как Пилат из древней истории. Он счел благоразумным занять посредническую позицию: воевать только с разрешения конгресса. Его заседание было намечено на 9, потом перенесено на 11 сентября, а вскоре вообще отодвинуто на неопределенный срок. Выбор даты «11.09» тоже наводит на размышления: в этот день 12 лет назад боевики из «Аль-Каиды» совершили воздушный террористический налёт на США, а они сегодня поддерживают этих же людей, выдающих себя за оппозицию в Сирии.

 

Находка

О другой сенсации не говорит только самый отстраненный горожанин или дачник: российские дипломаты предложили передать химическое оружие Сирии под международный контроль. Президент Б.Асад согласился, но при условии, что его отказ от химического оружия будет сопровождаться отказом США от военной операции в Сирии. Он также осудил милитаристскую позицию других стран, например, Израиля, который обладает всеми видами оружия массового поражения: химическим, биологическим и атомным. Президент Б.Обама положительно отозвался о российской инициативе, но потребовал гарантий от сирийской стороны и не уточнил собственных планов. Многие сходятся на том, что передача химического оружия Сирии под контроль ООН может послужить прорывом в решении проблемы. В зарубежной прессе даже появились выражения: предложение русских подобно «находке золота», президенту Обаме брошен «спасательный круг» и т. п.

- А вот президент В.Путин «пошел другим путем», - рассудил Владимир, - напрямую обратился к американскому народу. Своей статьей в газете «Нью-Йорк таймс» он предостерег об угрозе выхода сирийского конфликта за рамки Ближнего Востока, об опасности и недопустимости односторонних действий США в международных делах.

Все оживились, когда, я процитировал краткий, но ёмкий комментарий, опубликованный в той же американской газете: «В то время, как Обама берет паузу в действиях, Путин занимает центральное место на сцене… Неожиданно мистер Путин затмил мистера Обаму в качестве мирового лидера».

Комментарий тоже неожиданный: вместо привычных упреков со стороны американцев – теперь лестная похвала. Мнения разделились. Одни восприняли статью, как признание превосходства России или, по крайней мере, паритета двух сверхдержав на международной арене. У других возникли сомнения: стоит ли обольщаться реверансами ведущего рупора американской пропаганды, надо разобраться во всех нюансах сложившейся ситуации. Один из них как раз в «находке». Я процитировал попавшуюся мне статью Мэлора Стуруа. Этот грузинский журналист когда-то работал в США на «Известия», сейчас публикуется в других наших газетах. Вот что он сообщил в своей корреспонденции для «МК» от 11.09.2013:

«В понедельник (т.е., 9 сентября – Е.Е.) госсекретарь США Джон Керри, находящийся с визитом в Лондоне, допустил оговорку. На вопрос репортера, что может предотвратить американский военный удар по Сирии, ответил: «если президент Сирии Асад передаст всё свое химическое оружие до последнего международному сообществу на следующей неделе».

По словам корреспондента, в Госдепартаменте «оговорку» госсекретаря назвали «экспромтом» и «литературным приемом», но в Москве к ней «отнеслись серьезно и сделали предложение Сирии».

- Неужели их госсекретари настолько неосмотрительны, что могут случайно обронить «оговорку» по важному вопросу? – недоумевала наша женщина.

- А может это игра? – спросил долго молчавший Вячеслав. - Может оговорка о «контроле» специально подброшена?

И мы стали гадать, что разыгрывается «на кону»: втянуть противника в совершенно новую плоскость, выиграть время и найти другой повод все для того же плана военной интервенции? Значит неспроста двойственно прозвучала реплика президента Обамы на предложение о международном контроле химического оружия: «Это возможно, если реально». То есть, он сомневается в осуществимости предложения. Поэтому и «пальму первенства» с миролюбивой инициативой уступили нам (подобно китайцам, переложившим на наши плечи хлопоты с беглым цереушником Сноуденом)?

Действительно, слишком малые сроки даются на исполнение сложной задачи. И механизм передачи химического оружия под международный контроль пока неясен. Кто конкретно установит его? Внутри или за пределами страны? Кто понесет расходы за сложную операцию (свои услуги пока предложила Германия)? Потребуется ли воинский контингент для охраны, из кого он будет состоять? Будут ли допущены к этой операции Россия и Китай?

А зная коварство боевиков из оппозиции, можно только догадываться, кому на руку было бы утопить «спасательный круг», чтобы все последствия провокации снова взвалить на сирийские власти. Может неслучайна и «неряшливость» некоторых западных СМИ, когда они вместо «химического разоружения Сирии» вдруг сокращают фразу: «разоружение Сирии». Ожидалось, что охота на Асада начнется ракетами с неба, а она разворачивается на земле. США постоянно твердят, что будут строго следить за графиком разоружения и не простят ни одного нарушения сирийскими властями. «Находка» грозит превратиться в ловушку.

Подобное уже было, вспомнил я. Даже в случае успешной операции, она чем-то похожа на послевоенный сценарий: поспешный вывод советских войск из Германии.

Но парадокс и трагедия в том, что США могут игнорировать мнение парламентариев, итоги работы комиссии ООН, нейтрализацию химического оружия и даже антивоенные протесты своих граждан – могут напасть на Сирию без всяких доказательств и мирных инициатив. Так уже было в Югославии, Ираке и других странах. Да, наша дипломатия удачно использовала «неожиданную» паузу, увидела в «оговорке» шанс и перехватила инициативу в сложном деле – ей это зачтется. Но рано ставить точку и расслабляться, надо быть готовыми к другим, более изощренным сюрпризам американской «перезагрузки». И они уже кое-что придумали: предлагают ввести санкции против ведущих российских банков, которые якобы финансируют Б.Асада.

Война в Сирии уже идет - чего еще добиваются США своим планом расширения боевых действий? Отвлечь внимание от внутренних проблем в связи с новой волной финансово-экономического кризиса? Испытать новое оружие? Проверить благонадежность союзников? Эксперты, в том числе военные, предупреждают: локальный конфликт может превратиться в мировую катастрофу. И тут мы подошли к самому тревожному пункту.

- Расширение сирийской бойни таит прямую угрозу для России, - попробовал заглянуть в завтрашний день историк, ставший краеведом Владимир, - не только от потока беженцев, но и от дестабилизации обстановки на всём её южном «подбрюшье».

На наших глазах рушится вдалбливаемый миру благостный образ самой демократической страны, которой правит лауреат нобелевской премии мира. Сегодня мир внимательнее присматривается: что за страна – эта Америка? Какие же высокие цели и ценности двигают ею?

 

Великая «американская мечта»?

Пытаясь понять ход мыслей и действий США, я часто опирался на образ ковбоя, этакого дерзкого человека с пистолетом в расстегнутой кобуре на боку. Его девиз – есть даже такой фильм – «Бей первым, Фредди!».

- Образ хорош, но к нему можно добавить еще один, - вмешался Вячеслав. - Это хищный зверь на охоте в джунглях. Он играючи надкусил травоядное животное, мог бы оставить его, но, почувствовав вкус крови, не мог отказать себе в удовольствии: настичь добычу и добить её.

Вспомнили выражение президента В.Путина об аппетитах «товарища волка», который кушает и никого не слушает. А вот как понимает поведение американской элиты, стратегию «национальной безопасности» США президент Академии геополитических проблем, доктор исторических наук генерал-полковник Леонид Ивашов:

«Без войны, без силового решения сирийской проблемы американцы теряют сегодня лицо, а значит, теряют свой геополитический статус монополиста мировой власти… Дальше последует безусловно Иран, нас выдавят с Каспийского моря. А главное, что, сломав и уничтожив сейчас Сирийское государство, они покажут человечеству: не делайте ставку на Россию. Она может словоблудить устами своих лидеров, но делать она ничего не способна» («СР», 31.08.2013).

Агентства сообщали, что премьер-министр Великобритании Д.Кэмерон первым поведал по телефону президенту В.Путину о готовящемся нападении на Сирию и поинтересовался о возможных ответных действиях России. Видимо, пытался выведать, не держит ли Москва за пазухой какую-нибудь новинку под кодовым названием типа Mother of Kuzma (так переводили прозвучавшую в ООН угрозу Н.Хрущева: показать врагам «кузькину мать»).

В.Путин, несомненно, обладающий данными и опытом в этой области («мочить в сортире» и т.п.), не раскрыл наших планов, лишь отговаривая западных коллег от неоправданной и рискованной затеи, как он это делал и на совещании «большой восьмерки» в Северной Ирландии. Чтобы привлечь союзников, слов не достаточно, нужны еще и дела, действия, ассиметричные меры.

Вот тут у нас заминка. Если не можем ничего придумать нового, можно было бы позаимствовать опыт советского прошлого. Не гнушаются же натовцы повторять старые сценарии своих агрессивных действий. А в нашем прошлом был хороший арсенал эффективных мер противодействия агрессорам. Как было в подобных случаях раньше? Мы говорили: «Родина в опасности, что-то надо делать». И в песнях призывали: «Вставай, страна огромная!». Даже в «Марше тракториста» предупреждали: «Ну-ка, враг, ты нас лучше не трогай, не балуйся у наших ворот, а не то…» и т. д.

- Некоторые говорят, что мы блефовали, угрожая врагам несуществующим «секретным оружием, - вспомнил Семен Иванович, - Но мы прибегали и к реальным действиям, например, блестящей военной операции «Анадырь», когда на Кубе, под носом у США, разместили мощные ракеты («карибский кризис»). Я имел честь служить в воинском подразделении, которое вместе с боевой техникой было переброшено на «остров свободы». Кубинцы быстро перенимали наш опыт и благодарили за оперативную помощь.

У меня тоже сохранились воспоминания о том времени: я встречался с людьми, которые тогда бежали от возможной войны из Северной Америки в Южную и рассказывали ужасные истории. Атмосфера царила уникальная: перепуганные США (верхи искали постоянной связи с Москвой, а низы запасались солью и спичками) не только вывезли нацеленные на нас ракеты из Турции, но и отказались от нападения на Кубу.

Что же делать сегодня? Этот вопрос задали радиослушателям «Русской службы новостей» (РСН), и большинство (78 процентов) высказалось за конкретную помощь сирийскому правительству – не только в виде гуманитарной, но и военной. В частности, привести в полную готовность нашу тамошнюю военно-морскую базу, довести до конца обещанные поставки ракет оборонного действия. РСН не удовлетворилась общими словами, а поставила вопрос конкретно: согласились бы вы поехать на сирийский фронт в качестве добровольцев? 62 процента слушателей ответили: «Да», напомнив прецеденты в Испании, Югославии и других странах. То есть, при всей своей «простоте» наш народ прекрасно понимает стратегию и геополитику: родину надо защищать не только под Москвой, но и «на дальних подступах».

Мы поддержали предложения более крупного масштаба, которые появляются в СМИ: заключить с Сирией договор о взаимопомощи и даже принять её в ОДКБ («Аргументы недели»), создать совместную военную эскадру с китайцами («Мир новостей»), «Много чего надо. Но главное – научиться делать то, что надо, не заморачиваясь по поводу того, как это воспримет «мировое общественное мнение, Запад и т. д.» («Культура»). Волна возмущения односторонними действиями США принимает новый оборот: осудить Америку за применение химического оружия во Вьетнаме, атомного оружия в Японии и т. п.

 

Лицом к лицу

Конечно, многое зависит от нашей дипломатии, которая должна не только говорить о трудностях планируемой эвакуации российских граждан из Сирии, а вправе сделать жесткое предупреждение об угрозе их жизни. Так сложилась судьба, что православие в этой стране исповедуют не только русские женщины, вступившие в брак с сирийскими мужчинами, но исторически и многие сирийцы. Когда я лечился в одной московской больнице, то познакомился с работавшим там врачом-сирийцем. Он рассказывал, что их связывают с нами особые, как кровные, так и духовные узы.

Нападение на Сирию следует рассматривать не только, как агрессию против суверенного государства, но и как покушение на российских граждан. Так, кстати, стоял вопрос при нападении Грузии на Южную Осетию, многие жители которой имели российские паспорта. Другие источники называют войну в Сирии «последним оплотом» или «передним краем борьбы против «мировых паразитов и защиты русской цивилизации» ( trueinform . ru ).

Сирия – необычная страна, Дамаск – самая древняя столица, была основана правнуком Ноя – Узом. Здесь много исторических памятников, в том числе христианских. Один из них – женский монастырь святой Фёклы, привлекающий паломников со всего Ближнего Востока. Другая достопримечательность – монастырь святых братьев Сергия и Вакха, которые приняли христианство, отказавшись поклоняться римским богам. На юге страны располагается греческая православная церковь святого Георгия, построенная в начале VI века. Рассказывая об этом («Сирия, которую мы потеряем»), газета «Культура» отмечает, что ЮНЕСКО «вовсю бьет тревогу» в связи с нанесенным за годы войны ущербом историческим памятникам Сирии.

Если наши дипломаты нередко опаздывают, ожидая «развития событий», то наши СМИ, наоборот, забегают вперед: обсуждают не проблему предотвращения войны, мобилизации протестного движения, а вопрос из ряда ЕГЭ. Например, нападение, мол, неизбежно, надо лишь угадать, когда оно начнется – в четверг или в пятницу; избежит ли Башар Асад международного суда и т.п. Возобновилась совсем уж несвоевременная разборка с братьями-славянами – из-за газа, молока, а теперь еще и калия.

- Поневоле скажешь: вот был бы жив СССР! – всплеснула руками Наталья. - Всё было бы очень просто. Помимо официальных ответных мер в дело включилась бы широкая общественность. По всей стране прошли бы собрания, митинги и демонстрации, пикетировали бы с плакатами и кулаками здания посольств стран-агрессоров. Хорошо, что Владимир Владимирович написал в американскую газету. А раньше это было обычной практикой, писали коллективные письма не только взрослые, но и школьники, были теле- и радиопереклички, которые будили сознание западного обывателя. С такой страной – её политической волей и единым настроем - невозможно было не считаться…

Трудно вернуть целую страну, но что-то из её арсенала можно было бы позаимствовать. А именно: способность своевременно и эффективно действовать, принимая профилактические, (пред)упредительные меры. Да, сначала было слово, но человека и его жизнь преобразило действие – труд, деятельность, поступок. Отсюда и производные слова: действующее лицо, действующий вулкан и - не в последнюю очередь - действующая армия. А к пустым, голым словам, не подкрепленным действиями, уже выработался иммунитет, они производят лишь сотрясение… воздуха.

Среди последних новостей есть хорошие и не очень. Руководители иностранных ведомств США и России на переговорах в Женеве пришли к соглашению о передаче химического оружия Сирии под контроль ООН. Сначала будет определен объем арсенала этого оружия, а к середине 2014 года оно должно быть уничтожено. Но президент Б.Обама пока не отменяет своего военного плана, и Пентагон держит под прицелом намеченные цели в Сирии.

Другую новость нельзя назвать ни хорошей, ни плохой; её, переданную по всем мировым СМИ, трудно назвать вообще новостью. Инспекторы ООН представили, наконец, свой доклад, и Пан Ги Мун огласил его на закрытом заседании Совета Безопасности. Эксперты нашли доказательства… применения химического оружия в Сирии, но совершенно не ведают, кто бы мог это сделать. Чтобы раскрыть тайну, решено снова послать инспекторов ООН в Сирию.

И нам пришлось фантазировать: нахимичили не земляне, а инопланетяне, прилетевшие к нам на НЛО… Виновные не признаются, потому что для них главной заботой по-прежнему остается не столько спасение всеобщего мира, сколько своего лица» .

- Кстати, - спросил я, - а как у нас на этот счёт? Значит ли оно что-то в нашей жизни?

Мои друзья предложили в качестве резолюции нашего «собрания» или концовки для моей статьи пару следующих фраз:

«Нам не к лицу лукавить. Мы не раз смотрели смерти в лицо; трудились в поте лица; обещания выполняли, чтобы не ударить в грязь лицом. И сегодня, не взирая на лица, предупреждаем: все попытки стереть с лица земли суверенную страну не пройдут даром, как бы это ни было для кого-то нелицеприятно».

P.S. Среди срочных воскресных сообщений от «Интерфакса», ИТАР-ТАСС и других агентств поступило такое: «Спецназ Израиля присоединился к военной операции по освобождению заложников, захваченных в торговом центре Найроби исламистской сомалийской группой «Аш-Шабаб».

«Причем здесь Израиль?» - начал с вопроса автор корреспонденции из столицы Кении Д.Еловский и сам же ответил: «Фешенебельный торговый центр в Найроби принадлежит израильтянам». Поэтому, растолковал корреспондент непонятливым людям, израильские военные поспешили сюда «для спасения своих соотечественников и их имущества».

В эти же дни стало известно о новом (первый был в июне) минном обстреле боевиками российского посольства в Дамаске и ранении его сотрудников. Террористический акт все осудили, в том числе Генеральный секретарь ООН. Про этот случай уже сказал Пушкин - смотри эпиграф. В тон ему высказали свои стихотворные версии участники нашего «круглого стола»: «Наш спецназ не получил приказ»; «Нет спецназа – нет и приказа» и т.п. А женщина прошептала: «Неужели в грозный час надо звать чужой спецназ?». Доктор успокоил её:

- Всё, конечно, есть у нас, в том числе и свой спецназ. Просто это неудача – он еще торчит на даче. Темнота и равноденствие – вот отсюда и бездействие. А наступит вот зима – доведем всё до ума!

Система Orphus
Внимание! Если вы заметили в тексте ошибку, выделите ее и нажмите "Ctrl"+"Enter"
Комментариев:

Вернуться на главную