1917-2017

Елена КИРЯКОВА, ведущий обозреватель интернет-ресурса Накануне.ru

"ПЕРЕВОРОТ" БЫЛ ВЕЛИКОЙ ОКТЯБРЬСКОЙ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ РЕВОЛЮЦИЕЙ

Продолжение. Начало

 

3. Здравый смысл, который мы потеряли

"Пища в деревне состоит из травяных щей", – писали о "богатой" царской России современники, но сейчас о фактах почему-то принято не вспоминать

Очень грустно в годовщину Великой Октябрьской социалистической революции отмечать, что сусальные сказки о превосходстве царской России над СССР стали официальными идеологемами. Это печалит и тех, кто не являются даже близко поклонниками большевиков – просто искажение исторических фактов и откровенная ложь удручает научное сообщество, да и многих рядовых граждан. А ведь, между тем, сохранилась масса документов, воспоминаний и статистических данных, которые могут привести в чувства монархистов.

Ученый-экономист, профессор кафедры международных финансов МГИМО Валентин Катасонов заверяет, что многие сегодняшние оценки экономического положения Российской империи реальную ситуацию искажают, а накануне Первой мировой войны и революции 1917 года оно было и так достаточно непростым.

"Внешне все, вроде бы, было достаточно прилично. Но, знаете, ведь любую национальную экономику можно представлять как экономику большой компании, у которой есть свои активы и свои пассивы. Вроде бы, активы были большие – это заводы, шахты, железные дороги, торговая сеть, порты и так далее. Но дело в том, что есть и пассивы – это долговые обязательства по кредитам, по инвестициям. То есть это некое внешнее благополучие достигалось ценой того, что мы все более попадали в зависимость от западных инвесторов и западных кредиторов".

Если говорить о цифрах, то накануне Первой мировой войны долг Российской империи составлял более 10 млрд золотых рублей, во время войны мы активно брали кредиты, и к 1920 году (вместе с процентами) долг набежал 18,5 млрд золотых.

"Что касается активов этой "компании" под названием Российская империя, то, условно говоря, эти активы были очень своеобразными в основном это были предприятия сырьевого сектора экономики или предприятия по первичной переработке сырья, говорит Валентин Катасонов. Это добыча угля, выплавка стали и чугуна, это добыча нефти и какая-то переработка нефти, но в меньшей степени. Были, конечно, элементы обрабатывающих предприятий, но в целом, конечно, такая перекошенная структура экономики бросалась в глаза".

Промышленность

Тем не менее, сегодня официально транслируется идея, что индустриализация началась еще при Николае II. О превалировании иностранного капитала в промышленности Российской империи мы уже говорили.

"Понимали, что Россия отстает от Запада, понимали, что России нужна индустриализация, хотя даже слово такое не использовалось. Слово "индустриализация" впервые прозвучало на пленуме партии большевиков в декабре 1925 года, а до этого ее называли другими словами говорили о том, что необходимо ускоренное промышленное развитие, тот же самый министр финансов Сергей Витте об этом говорил", – рассказывает Валентин Катасонов.

витте, российская империя|Фото:istpravda.ru

Но Витте имел в виду качественно иную "индустриализацию" – не ту, которая станет основой для мощного государства, ведь она будет проведена за счет иностранного капитала.

"Иностранному капиталу не нужно, чтобы в Российской империи были предприятия обрабатывающей промышленности, которые бы конкурировали с предприятиями Германии, Франции, США. То есть это была такая однобокая "индустриализация", зависимый тип экономического развития. Поэтому что можно сказать про все эти искажения, про "индустриализацию эпохи Николая II" – не было никакой индустриализации. Это было нездоровое развитие. Нездоровое, однобокое развитие экономики в интересах иностранного капитала", – говорит доктор экономических наук Валентин Катасонов.

Ситуация в деревне

В составе Российской империи 80% занимали крестьяне. И в традиционном, доиндустриальном обществе крестьянство всегда составляет подавляющее большинство населения. Численность крестьянства в стране не уменьшалась – где же ваша хваленая "индустриализация"?

Положение крестьян было не просто плохим, оно стремительно ухудшалось. Община делила надел на едаков, что привело к стремительному росту населения на рубеже веков и к аграрному перенаселению в начале 20 века. Большая половина крестьян имела надел "ниже прожиточного минимума", то есть голод был перманентным состоянием существенной части страны.

Министр финансов Бунге писал: "Когда население возросло, отведенная земля оказалась недостаточной для прокормления крестьян и для доставки им средств в уплате налогов… Когда же к этому присоединились неурожаи... тогда положение крестьян в целых уездах и даже губерниях стало бедственным…".

Революция 1917, детский труд в Российской Империи|Фото: livejournal.com

Реформы, которые пытался ввести Витте, отсрочили бы коллапс, но не отменили бы катастрофу. Крестьяне не имели стабилизирующих запасов зерна, поэтому любой неурожай приводил к голоду. О ситуации в русской деревне писали и многие классики. Обратимся к мастодонту русской литературы и общественной мысли начала века – ко Льву Николаевичу Толстому, он так описывал свою поездку по разным уездам:

Лев Толстой|Фото: фейсбук Максима Шевченко

"Пища состоит из травяных щей, забеленных, если есть корова, и незабеленных, если ее нет, — и только хлеба. Во всех этих деревнях у большинства продано и заложено все, что можно продать и заложить. На десять дворов здесь четыре лошади и четыре коровы; овец почти нет; все дома так стары и плохи, что едва стоят. Все бедны, и все умоляют помочь им. "Хоть бы мало-мальски ребята отдыхали", — говорят бабы. "А то просят папки (хлеба), а дать нечего, так и заснет не ужинаючи" (…) Я попросил разменять мне три рубля. Во всей деревне не нашлось и рубля денег. Кроме того в этой деревне живут безземельные солдатские дети. Целая слободка этих жителей не имеет земли и всегда бедствует, теперь же находится при дорогом хлебе и при скупой подаче милостыни в страшной, ужасающей нищете. Из избушки, около которой мы остановились, вышла оборванная грязная женщина и подошла к кучке чего-то, лежащего на выгоне и покрытого разорванным и просетившимся везде кафтаном. Это один из ее 5-х детей. Трехлетняя девочка больна в сильнейшем жару чем-то в роде инфлуэнцы. Не то что об лечении нет речи, но нет другой пищи, кроме корок хлеба, которые мать принесла вчера, бросив детей и сбегав с сумкой за побором. Муж этой женщины ушел с весны и не воротился. Таковы приблизительно многие из этих семей".

Классик видел проблемы русского народа и называл причины: малоземье – оттого, что половина земли осталась у помещиков или перекуплена богачами; от законов, которые защищают больше владельца заводов и капиталистические механизмы, чем самих рабочих; от водки, к которой годами приучают крестьян, потому что она составляет главный доход государства; от военной системы "солдатчины" – отнимающей молодых людей здоровыми, юными, но возвращающей развращенными, старыми, больными. Что еще? Чиновники, подати. От чего эти беды? "От невежества, в котором его (народ) сознательно поддерживают правительственные и церковные школы", – писал Толстой в начале века.

Октябрь, 1917, Революция, Гражданская война, крестьяне, рабочие, 7 ноября, Великий Октябрь, социалистическая революция|Фото:

Современные защитники империи пишут, что благодаря реформам Александра II и политике Александра III с 1890-х годов начался небывалый подъем российской экономики. Таможенные тарифы дали приток иностранных капиталов для организации производства. Темпы роста российской экономики на протяжении четверти века превышали показатели всех других развитых стран. Сельское хозяйство накануне революции также демонстрировало заметный рост: только за 1908-1912 годы в сравнении с предыдущим пятилетием производство пшеницы выросло на 37,5 %, и Россия стала главным – "мiровым" – экспортером зерновых.

Действительно, в 1913 был наибольший урожай в истории дореволюционной России, но голод это событие не отменило. Голодали в Якутии и прилегающих территориях (в то время, как зерно вывозили за границу), там голод вообще не прекращался с 1911 года. Местные и центральные власти практически никак не заинтересовались проблемами помощи голодающим. Селения вымирали полностью.

Если взглянуть на цифры, то сомнителен даже постулат, что Российская империя "кормила всю Европу", а нашими маслом и яйцами была завалена заграница. В этот удачный 1913 год Российская империя вывезла 530 млн пудов всех зерновых, что составило лишь 6,3% потребления европейских стран (8,34 млрд пудов). И где мы кормили "всю Европу"? А вот такие свидетельства о "мировом экспортере зерна" оставили свидетели – в частности, журналист и писатель Виктор Короленко:

"Знаю много случаев, когда по нескольку семей соединялись вместе, выбирали какую-нибудь старуху, сообща снабжали ее последними крохами, отдавали ей детей, а сами брели вдаль, куда глядели глаза, с тоской неизвестности об оставленных ребятах… По мере того, как последние запасы исчезают у населения,— семья за семьей выходит на эту скорбную дорогу… Десятки семей, соединявшиеся стихийно в толпы, которых испуг и отчаяние гнали к большим дорогам, в села и города. (…) Цифры, поистине устрашающие. Осенью, до начала ссудных выдач, опять целые тучи таких же голодных и таких же испуганных людей выходили из обездоленных деревень…

Когда ссуда подходила к концу, нищенство усиливалось среди этих колебаний и становилось все более обычным. Семья, подававшая еще вчера, — сегодня сама выходила с сумой. У меня была надежда, что, когда мне удастся огласить все это, когда я громко на всю Россию расскажу, как в самом Лукоянове маленькая девочка просит у матери "зарыть ее живую в земельку", то, быть может, мои статьи смогут оказать хоть некоторое влияние на судьбу этих Дубровок, поставив ребром вопрос о необходимости земельной реформы, хотя бы вначале самой скромной".

Чтобы остановить бегство бедноты из деревень, власти вводили войска и казаков, которые преграждали голодающим путь. Покинуть деревню в свободной Российской империи мог любой, кто имел паспорт, но вот он был не у всех. Документ выдавался только на определенный срок, а по его истечении человек считался бродягой, и его можно было бить палками, посадить в тюрьму или отправить на высылки.

Казаки не дают крестьянам покинуть деревню чтобы пойти с сумой|Фото: topwar.ru

Когда сегодня нам говорят о поражающем воображение экспорте хлеба, забывают сказать, что царское правительство принимало конфискационные меры – изымались не только излишки – а крестьяне пытались укрыть хлеб для себя, чтобы спастись зимой от голодной смерти. Укрывали рьяно, потому будущий экспорт мировой лидер по вывозу зерна добывал силовым путем. Нескромную выручку с экспорта делил между собой 1% элитариев, эффективных менеджеров – семьи помещиков, близкие ко двору, небольшие крохи доставались промышленности (в основном строили железные дороги, чтобы вывозить больше зерна, как можно дальше), а вы говорите, индустриализация...Может быть, так было во всем мире? Нет, вот какие данные приводит Академия геополитических проблем в своем докладе.

Французы, например, потребляли в 1,6 раз больше зерна, чем русские крестьяне. И это в климате, где растет виноград и пальмы. Если в числовом измерении француз съедал 33,6 пуда зерна в год, производя 30,4 пуда и импортируя еще 3,2 пуда на человека. Немец потреблял 27,8 пуда, производя 24,2, лишь только в неблагополучной Австро-Венгрии, доживавшей последние годы, потребление зерновых составляло 23,8 пуда на душу.

Мяса русский крестьянин потреблял в два раза меньше, чем в Дании, и в семь-восемь раз меньше, чем во Франции. Молока русский крестьян выпивал в 2,5 раза меньше, чем датчанин, и в 1,3 раза меньше, чем француз.

Яиц русский крестьянин съедал в аж 2,7 (!) г в день, в то время как датский крестьянин – 30 г, а французский – 70,2 г в день.

Другое дело, что наш современник ленив, чтобы посмотреть свидетельства из открытых источников, верит на слово тому, во что приятно верить – про рай в Российской империи. Да – соглашаются с нами защитники царского уклада и поясняют для общего развития – основной отраслью российской экономики было сельское хозяйство, дававшее 55,7% дохода: "Но если отвлечься от "прогрессивных" критериев развития, это было и немалым достоинством, ибо крестьянский образ жизни был более православным, чем промышленно-городской".

Вот как этот "более православный" образ жизни описывает ученый-химик и агроном Александр Энгельгардт, он жил и работал в деревне, оставил потомкам фундаментальное исследование реальности русского села — "Письма из деревни":

"Тому, кто знает деревню, кто знает положение и быт крестьян, тому не нужны статистические данные и вычисления, чтобы знать, что мы продаем хлеб за границу не от избытка… В человеке из интеллигентного класса такое сомнение понятно, потому что просто не верится, как это так люди живут, не евши. А между тем, это действительно так. Не то, чтобы совсем не евши были, а недоедают, живут впроголодь, питаются всякой дрянью. Пшеницу, хорошую чистую рожь мы отправляем за границу, к немцам, которые не будут есть всякую дрянь… У нашего мужика-земледельца не хватает пшеничного хлеба на соску ребенку, пожует баба ржаную корку, что сама ест, положит в тряпку – соси".

1917, Октябрьская Социалистическая революция, Ленин, апрельские тезисы, Владимир Ильич|Фото: popgun.ru

Пока русский царь упражнялся в стрельбе по воронам, министры надеялись слепить законы о начальном образовании, а 1% от населения страны хрустел французской булкой, Февраль попытался предотвратить социальный бунт, крестьянскую войну, которую предчувствовали, читая сводки о положении дел в деревне будущие временщики.

После штурма Зимнего сто лет назад первыми решениями большевиков стали "Декрет о мире" и "Декрет о земле". Новая власть объявила о национализации "земли, недр, вод и лесов".

"Россия была беременна революцией, неслучайно за несколько лет до смерти Лев Толстой в дневнике пишет, что ему приснился сон – в России произошла революция не против частной собственности, а против собственности вообще, говорит историк Андрей Фурсов. – Ну, так оно и вышло, поэтому Ленин и назвал в свое время Льва Толстого зеркалом русской революции".

 

4. Великая революция была одна – социалистическая

Именно поэтому нынешние элиты боятся ее упоминания, а уж тем более – не отмечают

Сегодня на официальном уровне проповедуется версия, что Октябрьская революция была катастрофой для русского народа. Как катастрофа смогла обернуться созданием мощнейшей космической сверхдержавы, развитием национальных республик, всеобщим бесплатным образованием, медициной, большим промышленным рывком и победой советского народа в самой масштабной и кровопролитной войне?

Наконец, в мире появился альтернативный путь развития и создана экономика с новым укладом.

Наши эксперты пытались разобраться с ключевыми моментами события мирового значения и понять, почему мы до сих пор находимся ментально в ситуации "незавершенной революции".

Военный коммунизм в 1918 году, Гражданская война

После штурма Зимнего 100 лет назад первыми решениями большевиков стали "Декрет о мире" и "Декрет о земле". Новая власть объявила о национализации "земли, недр, вод и лесов".

гражданская война|Фото: expo-centre.ru

"Когда большевики пришли к власти, то один из первых декретов, который они приняли в начале 1918 года, это был декрет об отмене всех долгов царского и временного правительства. Таким образом, была сброшена долговая удавка, – рассказывает доктор экономических наук, профессор МГИМО Валентин Катасонов. Безусловно, это был очень смелый шаг, это был дерзкий шаг, потому что Антанта фактически восприняла это как выходку против бывших союзников, началась морская, торговая, инвестиционная блокада. Это было, конечно, непросто, но, тем не менее, прецедент был создан, и это очень важно".

И экономическим преобразованиям, которых ждал народ многие десятки лет, мгновенно стал мешать практически весь мир: началась иностранная интервенция в Россию. Часть бывшей империи оккупировали союзники по Антанте (Англия, Франция, США) – сначала они оказались на территории страны под видом помощи Советскому государству в борьбе с немцами, затем перестали скрывать, что действуют в своих интересах, часть страны оккупировали страны Четверного союза (Германские и Австро-Венгерские войска ликвидировали Одесскую Советскую Республику и заключили союз с Атаманом Красновым, а советская власть эвакуировалась в Севастополь). Японские войска заняли Владивосток, турецкие весной вошли в Закавказье. Тут появились и представители Белого движения, заключившие договоры с теми или иными иностранными силами. Ряд национальных окраин развернули сепаратную борьбу. Гражданская война внесла коррективы в планы большевиков на народное хозяйство. Это был тяжелый период, полный временных и вынужденных мер.

Некоторые историки полагают, что всеобщая национализация не была первой целью новой власти, однако большевики столкнулись с провокацией промышленников иностранцы объявляли локауты, также на руках новой власти оказывались "брошенные" заводы и фабрики – их могли просто разобрать и разворовать толпы блуждающих уголовников, отпущенных Временным правительством по амнистии. Помимо прочего, это грозило полной остановкой промышленности. Предприятия необходимо было ставить вновь на службу – "усыновлять" брошенные заводы.

гражданская война|Фото: pop.mylitta.ru

"Вот как будет действовать государственная власть, если, например, 100 каких-то "умников" скажут, мол, а мы объявляем локаут, закрываем предприятия и выгоняем на улицы десятки, если не сотни, тысяч рабочих? Что делает нормальная государственная власть? Она национализирует эти предприятия, владельцев этих предприятий, кто не успел убежать за границу, арестовывает, – говорит историк Евгений Спицын. – Но сейчас почему-то визжат постоянно о том, что "боже мой, какие они "кровавые", какие они тираны, убийцы, палачи" и так далее. А когда другие точно такие же меры предпринимают – посмотрите, что делала Тэтчер, когда у нее были шахтерские забастовки в 1980-е годы? Она точно таким же образом действовала, по-большевистски. Она-то все сделала правильно, говорят!"

Чтобы остановить спекуляцию хлебом, которая началась еще во время войны и усугубилась с интервенцией, новой власти пришлось подтвердить введенную Временным правительством монополию хлебной торговли. Создавались комитеты бедноты для борьбы с деревенской буржуазией. В городах дело обстояло не лучше: быстрая инфляция "съедала" все сбережения, а самим людям есть было нечего. Зато производители, владельцы лавок, частники наживали себе миллионы. Так описывал времена бешеной спекуляции Ярослав Гашек, перешедший на сторону красных во время белочешского восстания. Из дневников 1920 года:

"В своей лавке он является деспотом. Покупатель в его глазах дрянь, а он, смотря на испуганную бакалейную публику, говорит: "Тяжело мне возиться с этой сволочью"

– Не до гляденья тут, коли купить не хочешь, – говорит он старушке, которая не может встать с места, потому что он ей сказал, что фунт постного конопляного масла стоит сорок рублей. – Зачем стонешь, родить, что ли, собираешься?

– Да разве вы не слыхали, – обращается он к публике, – что теперь в Москве фунт стоит сто рублей?

Все знают, что толстый разбойник врет, но их участь в его руках.

Ошеломленные, они ждут, а что же скажет он дальше.

Старушка собирается прийти в чувство.

– Берите по сорок рублей фунт конопляное масло, – слышен тихий голос кровопийцы, – а то завтра будет по сорок восемь рублей.

– Это спекуляция, – сказал кто-то.

– Не мурлыкай, братец мой. Какая тут спекуляция? Морозы страшные, каких Уфа еще не видала, гражданская война, и если захочу, и пятьдесят два рубля за фунт заплатишь. Наше дело купеческое, маленькое. Ты нам деньги, мы тебе товар". (Об уфимском разбойнике, лавочнике Булакулине…)".

К 1920 году интервенция ослабила хватку – в Европе началась волна собственных революций, народ требовал от правительств социальных гарантий, в Германии, США, Англии, Франции и других странах прошли массовые митинги под лозунгом "Руки прочь от Страны Советов!". Лидеры Белого движения показали свою полную беспомощность и разобщенность, выжившие бежали на Запад, оставив родину в руинах. Так вспоминает об этом чешский писатель-сатирик:

Ярослав Гашек, писатель, журналист|Фото: tsargrad.tv

"Когда наемник иностранного капитала, адмирал Колчак, в апреле прошлого года наступал на Казань и Самару, представители союзников посылали телеграмму за телеграммой. Лондонская газета "Таймс" в своей передовой статье высказывала пожелания и надежду, что Англия, поддерживая адмирала Колчака, поможет ему уничтожить Советвласть. Парижский "Тан" поздравлял адмирала с наступлением, обещая Колчаку всевозможную поддержку Фракции для окончательного разгрома Советской власти. Представитель американских миллиардеров Вудро Вильсон телеграфировал: "Желаю доблестной армии адмирала Колчака разбить наголову своих врагов и обещаю всевозможную поддержку". Так было в апреле 1919 года. В апреле 1920 года пишут эти же газеты: "Англии необходимо признать Советскую власть". Победы Красной армии, в том числе и 5-й армии, отбили у английских буржуев спесь и заставили их разговаривать о мире".

В том же году начался голод, вызванный неурожаем, погибло 5 млн человек, советской власти пришлось столкнуться с серьезными вызовами. Все ужасы, которые обычно приписывают всему советскому периоду – конфискации, продразверстки, голод – являли плодами периода Гражданской войны и интервенции. В 1921 год руководитель страны Владимир Ленин объявил, что задачи политики "военного коммунизма" выполнены и теперь страна берет курс на новую экономическую политику.

Постановление Президиума Госплана, Ленин, заседание ГОЭЛРО, НЭП|Фото: wiki.laser.ru

НЭП – как пестрый балаган

С началом 20-х годов начался самый пестрый период в истории СССР. Если к концу военного коммунизма реальность, отраженная в искусстве, проявлялась в поэме "Двенадцать" Александра Блока, в постановках режиссеров-авангардистов (Таирова, Мейерхольда), в творчестве Владимира Маяковского, то период НЭПа лучше всего описали Ильф и Петров в своих бессмертных творениях "12 стульев" и "Золотой теленок".

Остап Бендер, Васюки, 12 стульев, двенадцать стульев, Ильф и Петров|Фото:

"Никогда больше в стране не будет происходить так много разнообразных и разнонаправленных событий на единицу пространства и времени. Также следует учитывать, что НЭП – понятие многозначное, – пишет публицист Валентина Угрюмова в своем очерке о Новой экономической политике. – НЭП можно охарактеризовать как невероятное смешение непересекающихся людей, вещей и явлений".

Советское общество в это десятилетие было максимально раздроблено и, действительно, представляло собой сумасшедшую мозаику. С одной стороны, это время "строителей новой жизни" молодежь, рабочие, красноармейцы полны энтузиазма. С другой стороны, выползшие из тени частники (нэпманы), набравшие силу "бывшие", этот энтузиазм немного смазывают. Одни процветают, притягивая "прошлую" шумную жизнь, гульбу по ресторанам времен Февральского переворота, последних десятилетий царской России, румянец, вызванный агонией Российской империи.

Ощущения других хорошо передал Николай Островский, когда ветеран Гражданской войны Павка Корчагин, поправляясь от болезни (после трудовых подвигов), но с чувством выполненного долга, вдруг замечает вокруг всю эту "империалистическую" кутерьму, и у него, как и у других революционеров, возникает вопрос: зачем они тогда боролись, если все вернулось на круги своя?

Павел Корчагин фильм, кино, Гражданская война|Фото: gazeta.ru

"После жирной певицы, исполнявшей с яростной жестикуляцией "Пылала ночь восторгом сладострастья", на эстраду выскочила пара. Он – в красном цилиндре, полуголый, с какими-то цветными пряжками на бедрах, но сослепительно белой манишкой и галстуком. Одним словом, плохая пародия на дикаря. Она - смазливая, с большим количеством материи на теле. Эта парочка, под восхищенный гул толпы нэпманов с бычьими затылками, стоящих за креслами и койками санаторных больных, затрусилась на эстраде в вихлястом фокстроте. Отвратительнее картины нельзя было себе представить. Откормленный мужик в идиотском цилиндре и женщина извивались в похабных позах, прилипнув друг к другу. За спиной Павла сопела какая-то жирная туша. Корчагин повернулся былоуходить, как в переднем ряду, у самой эстрады, кто-то поднялся и яростно крикнул:

– Довольно проституировать! К черту!

Павел узнал Жаркого.

Тапер оборвал игру, скрипка взвизгнула последний раз и утихла.Пара на эстраде перестала извиваться. На того, кто кричал, злобно зашикали за стульями:

– Какое хамство – прервать номер!

– Вся Европа танцует!"

Целью НЭПа было устранение социальной напряженности, но на деле – эту напряженность НЭП создавал и сам. Власть пыталась создать благоприятные условия в стране, уже не дожидаясь мировой революции. Также важно помнить фразу "Вся Европа танцует" напоминание, что, кроме всего прочего, НЭП имел цель восстановить нормальные внешнеполитические связи и прорвать международную изоляцию. Ликвидировались военные трибуналы, был утвержден первый герб, в декабре 1922 года советские республики подписали Договор об образовании СССР, основой которого стала первая Конституция от 1924 года – торжество состоялось в Большом театре. Конституция провозгласила право каждой союзной республики на свободный выход из состава Союза. Новая экономическая политика, в свою очередь, требовала от государства гарантии охраны частной собственности.

"Акцентировалось внимание на экономической стороне жизни, была либерализация, выражаясь современным языком – рыночная либерализация, но стало понятно, что рыночная либерализация может вернуть нас на исходные позиции. Поэтому где-то во второй половине 20-х годов власти начинают новую экономическую политику сворачивать. Эта политика не давала возможности выйти нашей стране на магистральную дорогу индустриализации", – говорит Валентин Катасонов в беседе с Накануне.RU.

В 1924 году умер Ленин. Это был кризисный момент в истории молодого государства. Начинается международное признание СССР.

НЭП, плакат|Фото: nnm.me

По всей стране открываются школы и пункты ликвидации неграмотности. В это время творят Ахматова, Есенин, Булгаков и Зощенко, создается беспрецедентная, качественная детская литература от Маршака до Чуковского, возвращается в страну Алексей Толстой, Ильф и Петров представляют публике "12 стульев" в 1927 году. Активно внедряется в жизнь людей радио – из всех репродукторов звучит голос Утесова, появляются популярные и ныне песни. Города и села в праздники украшены флагами, всюду демонстрации, митинги, транспаранты.

В июле 1928 года на пленуме партии Сталин выступил с речью "Об индустриализации и хлебной проблеме". "Правые" приняли в штыки попытку свернуть НЭП, но логика истории сама гасила ярмарочные огни. Начиналась первая пятилетка.

искусство агитации, картина, Сталин, мечта народа стала былью|Фото: agitblog.ru

Мобилизационный курс развития

"Большой рывок", который оценили не только те, кто симпатизировал советской власти, но и те, кто ее ненавидел, не был бы возможен без четко сформулированных задач и жесткого контроля за их выполнением. Все понимали угрозу новой войны, говорили о чудовищном технологическом отставании от ведущих держав мира. Слабое вооружение, осознание, что мелкие крестьянские хозяйства не в силах обеспечить огромную страну продовольствием, были причинами взять новый курс. Государство собралось решить проблемы комплексно, путем планового распределения ресурсов между городом и деревней. Аргумент Сталина без сантиментов был жестким и понятным: "Мы отстали от передовых стран на 50-100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут".

Индустриализация из концепции превратилась в сверхидею народа. Развернулось строительство новых отраслей промышленности, началось освоение, выпуск новой техники.

"Российская империя с конца 19 века все больше утрачивала самостоятельность политики и встраивалась в форватер политики Великобритании и Франции. И Сталин в начале июля 1917 года в России к рабочим написал, что либо власть Советов и суверенитет, либо Россия станет колонией США, Великобритании и Франции, – говорит историк Андрей Фурсов. – Острейшим противоречием дореволюционной России было противоречие между формальным статусом великой державы и статусом сырьевого придатка Запада. И Россия все больше и больше попадала в финансовую зависимость от Запада, превращалась в сырьевой придаток. Советская система решила эту проблему. В 1937 году Советский Союз обрел военно-промышленную автаркию по отношению к капиталистическим странам. И можно говорить не просто о Советском Союзе, а о создании социалистической системы в мире, которая была альтернативой Западу".

20 лет спустя Москва, 1937

Вот какую приводит статистику в своей книге-исследовании Лион Фейхтвангер: "С 1913 года по 1937 года потребление мяса и жиров выросло на 95%, сахара на 250%, хлеба – на 150%, картофеля – на 65%". Этим зарубежный гость во многом со свойственной Западу позиции оценивать уровень удовлетворенности жизнью по уровню потребления и объясняет общую атмосферу благополучия в Москве, где он, отнюдь не фанат советской власти, оказался в тот самом "страшном 1937 году".

По свидетельствам современников, страшным он даже не казался. Тем не менее, гость отметил, что в Москве все еще ощущается недостаток того, что на Западе кажется необходимым. Фейхтвангер рассказал, что ему не хватает после Запада: "В вещах повседневного обихода. Например, очень ограничен выбор бумаги всякого рода, и в магазине можно получить ее только в небольших количествах; ощущается недостаток в косметических и медицинских товарах. При посещении магазинов бросается в глаза некоторая безвкусица отдельных товаров". При этом автор сообщает, что и многое радует глаз – своей формой и дешевизной.

Тут необходимо заметить автору, что не то, чтобы производство не поспевает, просто у промышленности совершенно другие задачи. В Германии у власти фашисты, и все население нашей страны осознает опасность грядущей войны, знает о ней и руководство, делая в планировании упор именно на тяжелой, а не легкой промышленности.

москва 1937 год ссср сталин|Фото:

"Мы обязаны говорить о величайших социальных достижениях, которые по-прежнему кажутся фантастическими для подавляющего большинства человечества: бесплатное образование на всех уровнях – от детского сада до университетского. Бесплатная и качественная – подчеркиваю – медицина, а не то, что декларируется у нас сейчас, – комментирует социальные и экономические преобразования советской власти доктор исторических наук Вячеслав Тетекин. – Реально бесплатная медицина и очень качественная, что сейчас под большим вопросом. Это полное отсутствие безработицы, когда на каждом предприятии были помещены отдельные таблички на проходной: "Требуется …", "требуется …", "требуется …" в огромных количествах. Бесплатное жилье кажется сегодня абсолютно недостижимым, потому что ипотека – это добровольное рабство, еще неизвестно, чем оно кончается, и иногда банки отбирают квартиры за невыплату кредита. Социалистическая революция – это не только работа, но и колоссальные возможности для отдыха, восстановления здоровья".

Путевки стоили буквально копейки, напоминает эксперт. Отдых в Крыму или в Сочи – был почти бесплатным 15-20 руб. при условии, что рабочий получал 150-200 руб.

Ялта, СССР, курорт, море|Фото:

"Кстати, говорили, что единственная диктатура, которая в нашей стране существует – диктатура врачей. Если врач говорил, что вам нужно лечиться – ни один самый высокопоставленный чиновник не мог сказать: "нет, мне это не надо". То, что врачи требуют, было законом на всех абсолютно уровнях. Коррупция была фактически неизвестным понятием. Да, тоже были вороватые чиновники, но им довольно быстро выкручивали руки. Партийная власть за этим очень жестко следила".

Иностранцы в Москве сетовали, что невозможно достать такси, но гордость за метрополитен обоснована – он лучший, самый красивый и удобный в мире. Это не броская надпись на транспаранте, а отзывы иностранцев. Среди минусов – большой бюрократизм. Оставляют желать лучшего и жилищные условия, при этом видные политические деятели, ученые с высоким окладом, артисты и литераторы – все живут на равных с простыми рабочими – "примитивнее, чем некоторые мелкие буржуа на Западе", бросает гость.

"Мало гостиниц и ресторанов, а бесчисленные дома отдыха доступны только членам профессиональных организаций. Аккредитованный посланник одного иностранного государства рассказывал мне, – при этом только полушутя, – с какой тоской он стоит в праздничные дни перед рабочими бассейнами для плавания; он никуда не имеет доступа", – пишет Лион Фейхтвангер в своих воспоминаниях о посещении СССР.

"Несмотря на это они довольны"

Иностранный гость может заметить, что сами москвичи используют неудобства как повод для шуток и критики. Но в целом, когда разговор заходит об общих целях, собеседники переходят в атаку: "А как вы можете жить в своем капиталистическом обществе? Наслаждаться уютом и тишиной в своем доме, понимая, что вокруг царит нужда, порожденная жаждой наживы. Многие ли из молодых людей на Западе могут выбрать себе профессию по желанию и по способностям – а кто у нас не имеет такой возможности?". Лион Фейхтвангер приходит к выводу, что яркий контраст между прошлым и настоящим заставляет забыть о сиюминутных неудобствах.

"Больше всех разницу между беспросветным прошлым и счастливым настоящим чувствуют крестьяне, составляющие огромное большинство населения. Они не жалеют красок для изображения это контраста. Отцы рассказывают детям о тяжелом прошлом, о нищей и темной жизни при царе. Мы знаем эту жизнь по произведениям русских классиков. Большую часть года крестьяне питались черствым, трудно перевариваемым хлебом и горячей водой, чуть подкрашенной чаем. Они не умели ни читать, ни писать, весь их умственный багаж состоял из убогого запаса слов, плюс немного сведений из мифологии, которые они получили от попа. Теперь у этих людей обильная еда, они ведут свое сельское хозяйство разумно и с возрастающим успехом, они имеют одежду, кино, радио, театры, газеты, они научились читать и писать, и их дети получили возможность избирать специальность, которая их привлекает", рассказывает писатель Лион Фейхтвангер в очерке "Москва, 1937".

Хотелось бы сказать, что в годовщину Революции ведется много споров о целях, об успехах советского государства, но, к сожалению, все, что мы имеем сегодня, - не споры, а "авторитетные" утверждения о том, что Революция оказалась губительной для нашей страны. Это заявляют с экранов телевизоров, об этом проповедуют с высоких кафедр. С одной стороны, опасаясь новой мировой чумы – "цветной революции", с другой защищая "святые 90-е", когда завоевания индустриализации и "активы" всего народа обрели частных владельцев. Произошла контрреволюция.

"Если меняется верхушка того же класса – это не революция, это переворот. Советский Союз был результатом самой настоящей экономической революции, пришел к власти новый класс. Была создана принципиально новая социально-экономическая система, и в этом принципиальное отличие Великой Октябрьской революции от Февральского дворцового переворота, – говорит историк Андрей Фурсов. – Поэтому, когда сейчас нынешние историки в угоду власти пытаются убрать термин "Великая Октябрьская социалистическая революция", придумывая идиотские термины вроде "Великая Российская революция" – это говорит только о том, что холуйство историков перед властью (среди которых очень много бывших членов КПСС) неистребимо, а профессиональный уровень их крайне низок. В 1917 году была только одна Великая революция – и эта революция была социалистической, как бы это кому не нравилось".

"Смутьяны разрушили страну", – кто так может говорить? Так могут говорить только те имущие классы, которые действительно потеряли все. Они до этого паразитировали на труде 80-90% населения, которое обслуживало их благополучие и благополучие их сынков и дочерей. Конечно, для них это просто катастрофа, это жизненное крушение, и те, кто это смог допустить, они все, значит, исчадья ада, подонки, ненавистники России, – рассказывает доктор исторических наук Александр Пыжиков. – Россия в виде советского проекта вышла на свой магистральный путь, отбросив царскую, никонианскую шелуху. Этот шаг вывел нас на магистральную дорогу истории. Сейчас нас снова пытаются с магистрального пути развития столкнуть и закрепить опять свое господство".

https://www.nakanune.ru

Читайте также другие работы автора:

"ФЕВРАЛЬСКИЙ ДВОРЦОВЫЙ ПЕРЕВОРОТ"

АПРЕЛЬ, КОТОРЫЙ ИЗМЕНИТ ХОД ИСТОРИИ

СПАСИБО, ИЛЬИЧ!

Вверх

Нажав на эти кнопки, вы сможете увеличить или уменьшить размер шрифта
Изменить размер шрифта вы можете также, нажав на "Ctrl+" или на "Ctrl-"
Система Orphus Внимание! Если вы заметили в тексте ошибку, выделите ее и нажмите "Ctrl"+"Enter"

Комментариев:

Вернуться на главную