9 февраля организаторы запустили на майдан «тяжелую артиллерию европиара» - одиозного провокатора Бернара-Анри Леви. Но пиарщики еврейских олигархов либо явно не поняли, что сделали, либо намеренно кинули своих «заказчиков», в перспективе лишая их бизнеса. Поскольку окончательно лишились возможности перехода к мирному решению событий, поставив кровавую метку на всей Украине

Бернар-Анри Леви (фр. Bernard-Henri Lеvy, BHL) - выходец из семьи богатых алжирских евреев, эмигрировавший во Францию. Здесь он успел побывать троцкистом, маоистом, но финально утвердился как сионист (причем, умудрился встретится со всеми «израильскими» премьер-министрами). Выучился на журналиста, стал писателем и записал себя одним из основателей «Новой философии», с претензией на звание «властителя дум».

Бернар-Анри Леви выступает в ложе Бнай Брит в Иерусалиме

Далее Б-А. Леви был широко разрекламирован еврейскими СМИ как «европейский интеллектуал» и «выдающийся современный философ», но не только потому, что ловко жонглировал «умными фразами». Манипулируя «обществом спектакля» и порождая эфемерные «идеологические симулякры», он отрабатывал заказы идейно близких ему строителей «нового мирового порядка», продолжая дурачить оболваненное ими общество.

При этом нужно чётко понимать, что затащив этого еврейского «интеллектуала» на майдан, его организаторы и пропагандисты, вроде тесно сотрудничающего с Моссад главы «Ваада» и Сионистского комитета Украины Иосифа Зисельса, окончательно лишили возможность перехода к мирному решению событий, поставив кровавую метку на всей Украине. Поскольку «выдающийся философ» Б-А. Леви известен тем, что работает во всех потенциально «горячих точках», раздувая там пожары гражданских, террористических войн и иностранных интервенций.

В 80-х годах, вместе с Мареком Хальтером и Бернаром Кушнером, писали предельно русофобские статьи против советских войск в Афганистане.

В 1984 году участвовал в создании организации «SOS racisme» предназначенной для привлечения голосов черных и арабов в пользу Социалистической партии Франции.

В начале 1990-х освещал конфликт в бывшей Югославии, выступая на стороне головорезов из боснийских мусульман.

В 1999 году на стороне черных трансплантологов из «Армии Освобождения Косово» призывал к бомбардировкам Сербии.

В 2008 году находился и среди информационных поджигателей грузино-осетинского конфликта, создавая миф о «русской агрессии против маленькой но гордой Грузии».

Бернар-Анри Леви и приведенные к власти в Ливии дегенераты

В 2011 году «выдающийся мыслитель» вещал: «Мы принесем ливийцам демократию» и активно участвовал в переговорах с бандитами в Бенгази, публично продвигая международное признание марионеточного «Национального переходного совета» и пропагандируя военную интервенцию в Ливию.

11 марта 2011 года ливийских «воспитанников» Б-А. Леви («новых Масудов») приняли в Елисейском дворце и назвали «легитимными представителями ливийского народа», а уже 19 марта французские бомбардировщики, а за ними и пр. страны НАТО, отбомбились по ливийским аэродромам и системам ПВО. В результате военной агрессии убиты сотни тысяч человек, миллионы беженцев; в стране — голод, разруха, хаос.

Кристофер Стивенс (л) и Бернар-Анри Леви(п). Между ними – Жиль Герцог, внук одного из основателей французской компартии Марселя Кашена

Согласно некоторым источникам, оказался связан с заказчиками провокационного фильма «Невинность мусульман», который вызвал просчитанное возмущение в исламском мире и приведший к погромам – что создало дополнительную стену между Европой и миром Ислама. Согласно тем же источникам, одним из организаторов был Кристофер Стивенс (Christopher Stevens), позже назначенный послом США в Ливии и ликвидированный руками своих же подопечных.

С 2012 года Леви призывал начать вторжение в Сирию против «кровавого режима Башара Асада», требуя приступить к бомбардировкам этой суверенной страны. Еврейский пропагандист продолжил поджигать войну в Сирии весь 2013 год (например, в очередном пасквиле под названием «Спасите Алеппо!»/«Sauvez Alep!»).

В 2014 уже на «евромайдане» в Киеве Б-А. Леви заявил, что поддерживает некое «параллельное, альтернативное правительство Украины». Он не пояснил, что за правительство имеет в виду, но заявил, что «делает это сознательно». Выступление «философа» проходило под прикрытием посла Франции на Украине, который не отмежевался от поддержки «альтернативного правительства».

При этом Б-А. Леви прямо противопоставил европейцев и украинцев, заявив: «Я европеец, но сегодня я - украинец!» (напомнив рукопожатную кампанию «ягрузин» в поддержку Саакашвили). И добавил, что «сегодня судьба Европы решается на Майдане». В 2008 году, он же заявлял, что «судьба Европы решается в Грузии», но затем не пояснил, каким образом эта «судьба» тогда была «решена».

Кроме того, сионистский провокатор заявил: «Я вижу, что вы любите свой город. А в Европе любовь к городу и значит - Ци-ви-ли-за-ци-я!». Но не сообщил, сводили ли его на улицу Грушевского, разрушенную «евровандалами», «любящими» Киев.

«Вы – сердце Европы!!! Киев – культурная столица Европы!!!» - патетически восклицал со сцены тов. Леви. Но особенный экстаз у публики вызвала следующая фраза «європейського інтелектуала»: «L'Ukraine etait deja la grande civilisation quand la Russie n'existait pas!» («Украина была уже великой цивилизацией, когда России еще не существовало!»). При том, что вплоть до 17 века не было ни Малороссии, ни Украины, ни украинцев – и это бесспорный исторический факт. Да и абсолютное большинство обитателей «евромайдана» являются отнюдь не жителями Киева, а гостями с Западной Украины.

Но Бернар-Анри Леви – это не только провокатор грядущей крови, но и характерный диагноз. Напомним, что пару лет назад на конференции, организованной Французским Сионистским Советом еврейских организаций (CRIF), Бернар-Анри Леви объявил, что «как еврей», он «принимал участие в политической авантюре в Ливии». И добавил «Я бы не делал этого, если бы я не был евреем».

После скандала в интеллектуальной среде (которому не дали разрастись владельцы СМИ), в недавно вышедшей книге «Нелюбимая война» Б-А. Леви прикрыл заумными «философскими» словесами свое дегенеративное мировоззрение. Он откровенно признал, что в Бенгази имел дело с горсткой мятежников, которая без поддержки извне практически не имела шансов на успех. Однако, как последовательный «постмодернистский философ» Б-А. Леви остался весьма доволен организованным им «грандиозным хэппенингом», не взирая на вызванные вторжением в Ливию жертвы среди мирного населения, разрушение страны и победу исламистов как закономерный итог кампании.

BHL ставит кровавую метку Ливии// BHL c подельниками - военными преступниками// Остатки Ливии

КОНЕЧНАЯ ЦЕЛЬ – «ВОЙНА ВСЕХ ПРОТИВ ВСЕХ». ПОБЕДУ ПОЖНУТ ОТСИДЕВШИЕСЯ НА ПАЛЬМЕ

Публично высказанная позиция самоназванного «властителя дум» подтверждает слова бельгийского традиционалиста Робера Стройкерса о том, что Леви представляет группу «производителей бреда», которые определяют повестку дня французской политики с конца семидесятых годов (речь о преимущественно еврейских идеологах, вроде А. Глюксмана, Б. Кон-Бедита и пр. «бенефициаров управляемого хаоса»). Став главной фигурой в этой схеме, Б-А. Леви поддерживает все американские или израильские ходы на международной шахматной доске, изображая всех потенциальных конкурентов Америки и евреев «опасными фашистами, ядовитыми диктаторами или консервативными популистами, националистами или палео-коммунистами». Ведя систематическую кампанию против всех возможных претендентов во внутренней политике, имея своей основной и единственной целью не допустить возвращения реальных политических и человеческих ценностей.

Не нужно думать, что «они всемогущи». Но вброшенный ими ментальный яд выводится из общественного сознания только громадными потоками крови. После трагических и ужасных событий в Ливии в 2011-2012 годах, в которых «новый философ» Б-А. Леви выступал советником французского президента еврейского происхождения Н. Саркози, вместо французских генералов армии(!), этот еврейский идеолог потерял свое влияние на общественное мнение в Европе. Один из последних провалов Б-А. Леви совершил в апреле 2012 года, когда он попытался разжечь войну в Алжире, чтобы устроить повторную колонизацию евреями и французами, которые были изгнаны оттуда в 1962 году. Одновременно, Б-А. Леви призывал к бомбардировкам Ирана.

Между тем, последние инициативы по сбору денег для сирийских «повстанцев» в Европе потерпели неудачу. Таким образом, вся идеология, которую Б-А. Леви и его чумные прихвостни пытаются насильно навязать для арабского мира, теряет в настоящее время свое влияние: люди более в ней не заинтересованы.

Но после того, как общественное поле Запад вбросили «проект освобождения украинцев», пиарщики еврейского олигархата, как основных «спонсоров и бенефициаров майдана», вновь призвали этого дегенерата - уже на Украину… Поджигание конфликта, разрушение страны, жертвы среди мирного «гойского» населения, - это и есть цель «производителей бреда». Украину готовятся принести в жертву, устроив кровавый «хэппенинг» на стравливании «западенцев» и восточные области, «украинцев» и русских.

жидомайдан, мирные демостранты и кровавый беркут.jpg

Но пиарщики «евромайдана» в азарте либо явно не поняли, что сделали, либо намеренно кинули своих «заказчиков» из олигархов, в перспективе лишая их бизнеса. Третий вариант представляется еще более ужасным – поскольку грядущая гражданская война на Украине спасает олигархат от их неминуемо приближающегося дефолта, подводя к ситуации «форс-мажора» (о чём мы расскажем в третьей части исследования). Что цинично позволит им сохранить зарубежные активы и даст возможность переждать кровавую баню за рубежом. А вернувшись на «зачищенное от социальных протестов» и от наиболее социально активных граждан Украины, «законно потребовав новые кредиты» в классово близких им международных банках, отсидевшиеся олигархи смогут начать спокойно строить «Новую Хазарию».

Между тем, мы обращаемся к действующим украинским офицерам, ветеранам спецслужб и боевых действий, которые в ответ на угрозы своим семьям заявили, что «в случае возникновения семейных проблем готовы посетить адрес проживания этих нацистов с целью адекватного ответа». И у которых «есть полные установочные данные всех лиц, принимавших участие в массовых беспорядках, прятавших за масками свои лица, уверенных в своей безнаказанности». Если «офицеры Украины помнят победу нашего народа над фашизмом», то им нужно знать, что исток фашизма не в заведенной и оболваненной толпе. И даже не площадных безбашенных экстремистах.

Бернар-Анри Леви ставит кровавую метку на Украине.jpg

Главное понять, что пришедшие и готовые прийти с угрозами в ваши семьи боевики, оболваненные «нацисты» и прочее «пушечное мясо майдана» – это лишь порождение «идеологического продукта» именно таких «интеллектуалов», как мерзавец Бернар-Анри Леви, и денег его дегенеративных спонсоров.

2) идеологический террорист Бернар-Анри Леви - от подстрекательств которого погибли сотни тысяч людей

Честно говоря, нет никакого желания подробно писать о финансовом положении «укро-олигархата», но, чтобы продемонстрировать его состояние, мы препарируем его верхушку. Так мы поймем, что еще одна из причин «евромайдана» - полностью проеденное советское наследство и угроза полного разорения «олигархов», которых держат на крючке международных банков и более изворотливых сородичей. Поэтому –

ЗАХВАТ ИЛИ ВОЕННЫЙ ХАОС НА УКРАИНЕ - ШАНС ДЛЯ ЕВРЕЙСКИХ ОЛИГАРХОВ

В первой части мы выяснили, что приглашение сионистскими пиарщиками майдана сионистского провокатора Бернара-Анри Леви, с учетом его «рабочей биографии» (Афганистан, Югославия, Босния-Герцеговина, Ливия, Сирия), означает, что Украине приготовлен сценарий кровавой гражданской войны.

Таким образом, непосредственные организаторы майдана либо кинули заказчиков из олигархов, либо это был их совместный, ещё более чудовищный общий план – принести в жертву Украину, устроив кровавый хаос при стравливании западных и восточных областей, «украинцев» и русских.

Все «украинские» олигархи на долговом крючке у глобальных банков.А гражданская война на Украине спасает олигархат от их неминуемо приближающегося банкротства, переводя ситуацию к «форс-мажору» («обстоятельствам непреодолимой силы»). Что цинично позволит им сохранить зарубежные активы от конфискации и даст возможность переждать кровавую баню за рубежом. При этом, вернувшись же на благодатные земли Украины, «зачищенные» от социальных протестов и от наиболее социально активных граждан, отсидевшиеся за рубежом олигархи «законно потребуют новые кредиты» в международных банках и начнут спокойно строить «Новую Хазарию».

Так, несмотря на радужные цифры Форбс о состоянии «укро-олигархии», приведенные нами в первой части статьи, «украинский» олигархат далеко не в шоколаде, поскольку оценивают только активы. Если же оценивать их пассивы, выяснится, что приватизированные ими некогда процветающие предприятия фактически банкроты.

Так Джон Хелмер (John Helmer) в ноябре 2013 года убедительно показал[1], ведущий украинский производитель труб «Интерпайп», принадлежащий хасиду Виктору Пинчуку, женатому на дочери бывшего президента Л.Кучмы, оказался не в состоянии погасить свои долги перед международными банками, которые превышают $1,3 млрд. Погасить тогда было необходимо $109 млн., но свободных денежных средств у «Интерпайп» осталось менее $50 млн.

Продажи «Интерпайп» в России составляют от 25% до 30% ($497 млн.)??, объём продаж в СНГ составил $278,4 млн. (16%), а в Сев. Америку – $172,8 млн. (10%). Но штрафные пошлины на импорт со стороны Москвы и Вашингтона стали «соломинкой, которая сломала спину «Интерпайп»». Согласно данным правительства США, Пинчук платит лоббисту Дагу Шону, но он не смог предотвратить введение более суровой штрафной пошлины на продукцию «Интерпайп», чем введены в России.

Текущие обязательства Пинчука превышают стоимость «Интерпайп». В числе кредиторов Citi, Barclays, Unicredit, Intesa, Credit Agricole и ING. В совокупности, по данным последнего финансового отчёта «Интерпайп», компания задолжала им $835 млн. Когда Пинчук обратился в один из лондонских банков с просьбой предоставить консультации по вопросам продажи активов, его заявка была отклонена. В октябре в Лондоне банки настояли на сроке погашения и отказали «Интерпайп» в реструктуризации общей задолженности, а Fitch сообщило, что соглашение об отсрочке погашения кредита «вряд ли будет достигнуто в текущем году».

Кроме того, «Интерпайп» должен итальянскому экспортно-кредитному агентству SACE $225 млн. и десятки млн. евро поставщику оборудования Danieli, но его завод в Днепропетровске не может выйти на расчетную мощность.

Ещё «Интерпайп» должен порядка $200 млн.по еврооблигациям 2007 года, выпущенных сроком на 3 года под 8,75% годовых. В 2009г. Пинчук уже подошёл к дефолту, поэтому в 2010г. срок погашения был продлён до 2017 г., а процентная ставка поднята до 10,25%. Но сейчас независимые держатели облигаций заявили, что выплаты задерживаются, поэтому пригрозили подать судебный иск против Deutsche Bank, который является гарантом по качеству облигаций. В «Интерпайп» утверждают, что невыплат не было. Как бы то ни было, но в октябре компании не удалось разместить еврооблигации на Люксембургской фондовой бирже. А Fitch понизило рейтинг «Интерпайп» до C и предполагает дальнейшее снижение рейтингов, вплоть до полного дефолта (при этом, оценивая череду событий, есть основания предполагать, что зятя Кучмы просто намеренно загнали в угол).

Поэтому не нужно удивляться, что Пинчук финансировал кампанию по продвижению «плана украинской евроинтеграции», который должна быть триумфально подписан в ноябрьскую поездку Януковича в Вильнюс. От подписания «триумфального» соглашения с ЕС пришлось отказаться по объективным причинам, - поскольку ничего Украине оно не давало. Но рычаги давления на разоренного «олигарха» осталось. И его «последний шанс» - скакать под бубен кредиторов.

Впрочем, еще пара шрихов для полноты картины -

«РОССИЙСКИЕ АВТОВЛАДЕЛЬЦЫ - СПОНСОРЫ ХАССИДСКОГО ОЛИГАРХА» И «РАСПРОДАЖА ЛОЖЕЧЕК»

Временный администратор «России» Евгений Желнин обвинил тогда собственников СК в выводе средств из компании на сумму 6,5 млрд. рублей взамен на векселя оффшорной компании, оплата по которым невозможна. Фактически, Пинчук выкрал средства российских клиентов, чтобы заткнуть ими финансовые дыры в своей разорившейся империи на Украине.

Другой денежный запас Пинчука – украинский банк «Кредит Днепр» - получил предупреждение от агентства Moody’s: «Согласно аудированной отчётности… в 2012 году Банк Кредит Днепр понёс значительный чистый убыток в размере… 29 млн. долларов. В результате… рентабельность активов составила -3,03%... Ослабление операционной среды, вероятно, продолжит оказывать негативное влияние на рентабельность Банка Кредит Днепр в кратко- и среднесрочной перспективе». Контролируемое Ротшильдами агентство указывает на то, что банк подвержен убыткам других структур группы Пинчука, а сам Пинчук испытывает трудности с выплатами банку.

Не случайно, что на международном рынке художественных ценностей ходит слух, что работы Дэмиена Хёрста, которые Пинчук ранее приобрёл за рекордные суммы, могут быть проданы еще одним нуворишам - правящей семье Катара. Собственно, они уже переданы в аренду Управлению музеев Катара.

При этом никому не известная компания International Investment Technologies (IIT) объявила о договорённости на выкуп кредиторской задолженности «Интерпайп» перед поставщиками сырья, которая оценивается в $230 млн. Сделка с IIT может быть началом атаки на «Интерпайп» с целью подачи в суд требования о введении в процедуры банкротства.

Вероятными кандидатами на захват «Интерпайп» называют прежде всего И. Коломойского и Г.Боголюбова, которые являются ответчиками в английском суде по иску Пинчука о праве владения Криворожским железорудным комбинатом.

ОЛИГАРХИ ДЕРУТ ДРУГ ДРУГУ ПЕЙСЫ, У ХОХЛОВ ЧУБЫ ТРЕЩАТ-

В течение всего прошлого года в Высоком Суде Лондона (High Court) продолжался т.н. «процесс украинских олигархов», который до боли напоминает скандальный процесс «Абрамович против Березовского». Даже интересы конфликтующих еврейских олигархов представляют те же адвокатские фирмы.

Днепропетровские евреи так же сцепились между собой из-за собственности. Владелец группы «Интерпайп» Пинчук подал в суд на руководителей бизнес-группы «Приват» Коломойского и Боголюбова. Скандальные подробности этого дела описаны в статье того же Дж. Хелмера «Лондонский суд наносит ответный удар: адвокаты Виктора Пинчука отстранены от дела»[2].

Так азартно евреи делят Криворожский железнорудный комбинат, который они пытались приватизировать и перепродать, в результате с марта 2005 года кто-то из них остался должен минимум $143 млн. Помимо того, что это темное и затяжное дело, стало известно, что Пинчук уже потратил на услуги своей адвокатской конторы White&Case ?22 млн. ($36 млн.) и расходы могут вырасти ещё приблизительно в 2 раза.

В свою очередь, работа адвокатских бюро Freshfields Bruckhaus Deringer (представляет Коломойского) и Skadden Arps Slate Meagher&Flom (представляет Боголюбова), а также нанятых ими команд известных адвокатов, по оценкам экспертов, могут стоить не менее 50 млн. ($82 млн).

Таким образом, судебные расходы чешущих своё эго еврейских олигархов уже приблизились к стоимости спорного актива, и конца и края этому процессу пока не видно. Зато на этом деле точно заработают их адвокаты. За счёт всех украинцев.

- спросите вы. А никак. О ней все уже давно забыли. Более того, ещё до уличных боёв протесты только уменьшили проевропейские ожидания украинцев. Согласно социологического мониторинга количество сторонников Ассоциации Украины с ЕС регулярно уменьшается, а количество сторонников Таможенного Союза - увеличивается. Декабрь: по ЕС - 49,1%, за МС -29,6%. Январь: по ЕС - 44,5%, по МС-36, 1%.

Так что битву могли запустить ещё и потому, что при продолжении протестов никто бы о ЕС и не вспомнил.

Что же касается самого Януковича – то он не просто подл и труслив, он ещё жаден и глуп.

Еще одним из шрихов к складывающейся до майдана мозаики можно почерпнуть из интервью сотрудника вашингтонского Института международной экономики Андерса Аслунда. Согласно его анализа, к началу президентского срока Януковича в Верховной Раде были представлены интересы 9-ти олигархических группировок, но усилиями Януковича их число, не считая семьи самого Януковича, сократилось условно до двух, возглавляемых Р.Ахметовым и Д.Фирташем. Аслунд полагает, что Янукович принуждал олигархов продавать активы членам своей семьи. Тем самым, он резко «сузил опору своей власти», не проявив при этому никакой силы («Где посадки?»).

Но, как выяснилось, в гуттаперчевого Тягнибока вкладывался и ещё один приятель Шимона Переса (как и Коломойский и Боголюбов) - олигарх Фирташ, который рассчитывал вернуть посредничество своей компании «РосУкрЭнерго» в поставках Газпрома в Европу. Характерно, что Фирташ платил и Яценюку-Бакаи, что подтверждает и мадам Тимошенко-Капительман. Кроме того, многостаночник Фирташ финансирует и Клячко-Этинзона (который берет не только у немцев). А обусловлен этот аттракцион щедрости Фирташа желанием подправить свои дела - свалить жадного Януковича и самому присосаться к газовой трубе, вновь монополизировав перекачку российского газа, на чём в 90-е очень неплохо поднялась сама мадам Капительман. Фирташ давно искал политических приключений. Так в 2008 г. Фирташ настойчиво звонил послу США, требовал личной встречи, пытаясь улучшить свои имидж и долго расписывая все свои плюсы. При этом Фирташ не тольк представляет интересы одной из туземных еврейских группировок Украины, но и имеет отношения с Ротшильдами и МI6. Так что не факт, что Фирташ не является простым передаточным звеном.

Что касается деловой хватки самой «политической оппозиции», то она не менее крепкая и многосторонняя. Внук раввина Яценюк брал у кого угодно, включая «Церквь сайентологии»; Клячко живет на спонсорство олигархата, немцев и американцев. А вот «националист» Тягнибок конкретно торговал родиной, продемонстрировав при этом недюжую деловую хватку. Так представители партии «Свобода» требовали от американской компании Chevron «откат» в размере $450 млн. за разрешение на разработку месторождений сланцевого газа во Львовской и Ивано-Франковской областях. Деньги должны поступить на счет офшорной компании Bovalon Investments Limited с регистрацией на Кипре. Иначе «патриоты» в областном совете Ивано-Франковска отказывались поддерживать голосование за разрешение на разработку сланцевого газа.

Впрочем, обсуждать всё это дальше очень не хочется.