|
(часть I)
«Как пес возвращается на блевотину свою, так глупый повторяет глупость свою»(Притч. 26, 11)
В конце октября 2014 г. выяснилось, что «Глава российского императорского дома» (РИД) Мария Владимировна является родственницей пророка Мухаммеда. Как заявил на брифинге узбекским журналистам советник канцелярии РИД Кирилл Немирович-Данченко: «Это не сказка „Тысяча и одна ночь“, этот факт юридически признан всем мусульманским миром. В мире живут несколько десятков доказанных потомков пророка и, так сложились обстоятельства, что российская царствующая династия несет в себе кровь пророка Мухаммеда»[1]. Советник канцелярии РИД добавил, что «княгиня является также потомком царя Давида, так как ее мать — урожденная царица грузинская, представительница рода Багратион-Мухрамских, которые официально являются потомками этого царя». Не забыл Немирович-Данченко и православных, сообщив, что «Великая княгиня является единственным в русской истории потомком патриарха Филарета», который, «до того, как стать монахом, имел детей, и его сын Михаил стал первым представителем Романовых». Тем самым, отметил представитель РИД, сложилась уникальная ситуация, когда в одном лице объединились сразу три религии. «Я других таких прецедентов в мире не знаю», — подчеркнул советник. По его словам, «Великая княгиня» Мария Владимировна является главой российского императорского дома, «законной правопреемницей Всероссийских императоров и хранительницей исторических идеалов и духовных ценностей династии». Леви Леваев и Владимир Путин  Немирович-Данченко отметил, что она будет первой из глав РИД, кто посещает Узбекистан. В ходе поездки Мария Владимировна намерена посетить ряд городов, встретиться с представителями МИД республики, Комитета по делам религий и руководством Духовного управления мусульман Узбекистана.По поступившей к нам информации, в Бухаре «великая княгиня Гогенцоллерн» встречалась с ещё одним «монархом» - алмазным королём Леви Леваевым, - «президентом Федерации еврейских общин СНГ». Остается только предположить, какие планы они строили на Русский трон… СОМНИТЕЛЬНЫЕ «МУХАММЕДОВИЧИ» Согласно официально озвученной версии РИД, потомок Фатимы - правитель Севильи эмир Абу-аль-Касим Мухаммад II аль-Мутамид ибн Аббад в ХI веке отдал свою дочь Заиду (Zaida) за короля Кастилии и Леона Альфонса VI Храброго. Далее, потомки кастильской династии где-то пересеклись с Романовыми[2]. Между тем, Романовых сложно однозначно назвать потомками Заиды (в крещении якобы ставшейЭлизабет или Изабель). Дело в том, что она была в лучшем случае четвертой «из пяти законных жен Альфонсо» - по другой версии, мифическую Заиду, якобы принявшей в крещении имя Элизабет, перепутали с пятой женой короля Изабель[3]. Так, согласно Chronicon Regum Legionensium Заида вначале была вовсе не женой, а второй наложницей короля Альфонсо, а их сын Санчо погиб в 11-летнем возрасте в битве при Уклесе[4]. Эта же летопись утверждает, что у них якобы были две дочери - Санча и Эльвира[5], но они были «незаконнорожденными» (от «Санчи Кастильской» и построила свою родословную «великая княгиня» - см. прил. 1). Инфанта Донья Санча де Кастилья и Леон (1100?/16 марта 1104 - †10 мая 1125). В Chronicon Regum Legionensium упоминаются «Санча жена графа Родриго и Эльвира, которая вышла замуж князя Роджера Сицилийского», как дочери короля Альфонсо и его «четвертой законной жены ... Элизабет»[6]. Обе дочери были записаны в Хронике 16 марта 1104 г.[7] Маловероятно, что они родились много раньше этой даты. Проблема в том, что граф Родриго Гонсалес со своей женой Санчей, дочерью короля Альфонсо, упомянуты среди жертвователей монастыря Сан-Мамес в Санта-Мария-де-Пиаска в июле 1100[8]. Согласно другому источнику, Заида была вначале замужем за своим дядей - Исмаилом ибн Аббадом[9], что объясняется тесными межродственными браками в мусульманских династиях[10], - и лишь потом досталась Альфонсо. Ещё один источник и вовсе утверждает, что Заида это миф, а Элизабет была дочерью французского короля Людовика VI[11]. На чём сходятся все источники – так это на том, что единственный сын Альфонсо и Элизабет - Санчо - погиб в юном возрасте (11-14 лет), в битве при Уклесе в результате предательства иудеев в мае 1108 года. Таким образом, родство Кирилловичей с Мухаммедом, мягко говоря, «не совсем доказано».
Что касается «официально признанного родства с царем Давидом», то здесь Кирилловичи в некотором роде решили посоревноваться со своими родственниками[12] - проходимцами «Виндзорами», потомками королевы Виктории (прав. 1838-1901) и принца Альберта, до 1917 года носивших фамилию Саксен-Кобург-Готских[13]. Как мы подробно говорили в первой части, Виктория так же называла себе «потомком царя Давида» и на этом основании сделал обрезание всем своим четырем сыновьям, включая будущего короля Эдуарда VII. Между тем, непредвзятые историки на основании объективных археологических данных говорят о том, что никакого «царя Давида», «царя Соломона» и его «храма», да и всего «древнего иудейского царства» не существовало[14]. Однако упоминание «царя Давида» среди «своих предков» для очередных самозваных претендентов на трон очень важна – поскольку даёт не только признание «царственности их рода» среди иудеев, но и «родство с Богом»[15]. Впрочем, у историков накоплено столько реального критического материала насчет происхождения Багратидов от мифического «царя Давида», что пересказывать нет смысла. Достаточно сказать, что имена Баграт и пр. – более древние, чем миф о «еврейском юноше Давиде», имеют арийское происхождение и существовали еще в Урарту[16]. Надпись на плакате времен Великой Отечественной: «Заготовка царей в Берлине»
Когда Красная Армия окружала Берлин, 8 мая 1945г., «русского монарха» вывезли из бункера Гитлера под охраной «специалиста СС по борьбе с партизанами» - генерала вермахта Б.А. Смысловского – и перевезли в формально нейтральное княжество Лихтенштейн на виллу барона А. Фальц-Фейна. Любопытно, что по ряду источников, оставшаяся в России старшая сестра Леониды – Мария Багратиони-Мухранская, - «вышла замуж за Лаврентия Берию»[19] (по всей вероятности, была одной из «наложниц» главы МГБ, тешащего себя «связью с царским домом»)
Между тем, нужно понимать, что публично объявив себя «потомками царя Давида, пророка Мухаммеда и прочая, прочая», а так же совершив визит в Ср. Азию, «наследники дома Романовых» сделали заявку на «Евразийский трон». Конечно, самозванцы могут говорить что угодно, вопрос в том, какие политические процессы стоят за их визитами и насколько серьёзны могут быть последствия? Отметим, что сегодняшняя ситуация некоторым образом повторяет ситуацию конца 1990-х: Путин уже не молод, устал от бремени власти и давно задумывается о «передаче власти в руки тех, кто гарантированно обеспечит ему безопасную жизнь на пенсии». Точно так же в середине 90-х о «передаче власти в надежные руки» задумывался и тяжело больной Ельцин Б.Н. Именно в то же время начали множиться различные «проекты преемства», которые двигали разного рода авантюристы. Впрочем, все они были «одним миром мазаны». Напомним, что именно в это время «преемником Ельцина» был назван Борис Немцов, при котором ближайшим советником - «серым кардиналом» - состоял «христианский либерал» и «убежденный монархист» В.Аксючиц. И только прозрение нескольких не потерявших свою русскую самоидентификацию людей из «ближнего круга» не позволили передать Россию под прямое и непосредственное управление Бориса Ефимовича...
Вряд ли нужно напоминать, какие персонажи проникли во власть в период политического хаоса 1990-х. Среди них в состав Верховного Совете попал и связанный с Парижем «христианский демократ» диссидент Виктор Аксючиц. Который и вывел на политический небосклон Б. Немцова. О подробностях их отношений есть немало материалов (дающих очень жесткие характеристики обоим). Среди забавных эпизодов, можно упомянуть, что «желтые штаны», по которым Ельцин запомнил «защитника демократии» Немцова, выдал тому именно Аксючиц: «19 августа 1991 года после совместно проведенной в загуле бурной ночи…. свои портки были заляпаны грязью, залиты вином и без капитальной стирки стали абсолютно непригодны для дальнейшей носки… Именно в момент разгуливания в желтых портках перед фронтом войск ГКЧП Борька, сам того не ведая, вступил в высшую лигу российской политики...»[20].
Таким образом, есть все основания утверждать, что Бориса Ефимовича «вели к успеху». А антураж вокруг него должен был создавать «православный монархист Аксючиц», который в 1995 году стал играть роль «идеолога Немцова». Вот что писал «КоммерсантЪ-Daily» в ноябре 1997 г.: «Будущее, считает Аксючиц, за теми, кто стремится построить общество, определяемое им как "народный капитализм". Это, прежде всего, Борис Немцов - в своем нынешнем шефе Виктор Аксючиц видит одного из наиболее ярких выразителей национальной идеи». Но считающие себя «избранными», «…как дырявый мешок, никогда не насыплешь», и гордыня их не знает предела. Поэтому комбинация - «народный капитализм» плюс «Борис Немцов – наиболее яркий выразитель национальных идей» - получила своё развитие.
Как мы говорили в первой части, к 1997-1998 году Ельцин озаботился поисками «надёжного преемника». Тогда ему и подсунули идею «русского пакта Монклоа» - подписания некоего договора о политическом примирении на условии возвращения монархии по образцу постфранкистской Испании. Основными лоббистами «проекта ‘Царь’» выступили вице-премьер Борис Немцов и управделами АП Павел Бородин. Причём, подготовка «возвращения государя» дошла до практической фазы. 
В Кремль уже поступила посуда с царской монограммой, была пошита парадная форма для Первой роты Кремлёвского полка по образцу гвардии 1912 года (используется до сих пор), затеяна реконструкция Большого Кремлёвского дворца, в котором цари возлагали на себя шапку Мономаха. Даже на вензелях на салфетках отчётливо была видна буква «Г» - Георгия Михайловича Романова-Гогенцоллерна, потомка ветви Кирилловичей, которому на тот момент едва сравнялось 15 лет...
Но Кирилловичи поставили не на ту лошадь. «Проект Царь» стали слишком отчётливо ассоциироваться с «младореформатором» Немцовым, звезда которого закатилась после кризиса 1998 г. А противники «всемогущего вице-премьера» сумели подложить Ельцину на стол экспертные заключения историков Московского и Санкт-Петербургского университетов, из которых явствовало, что Кирилловичи по сути своей являются самозванцами. Самозваные «наследники престола». Помимо женитьбы Кирилла Владимировича на своей неправославной и разведённой двоюродной сестре[12], после чего он и всё его потомство были лишены всех прав членов императорской фамилии, включая права на наследование престола, именным императорским указом Николая II и императрицы Александры Фёдоровны[21], во время переворота 1917 он откровенно предал и Императора и династию, разгуливая с красным бантом. Между тем, 31 августа 1924 года в эмиграции Кирилл назначил себя «Императором Кириллом I». Умер он в 1938 году, поэтому не успел присоединиться к «войскам немецких освободителей». Зато его родственники повоевали против России всласть
А сын «императора» Владимир Кириллович и вовсе состоял при Гитлере – до 3 мая 1945 г., пока из бункера Адольфа Алоизовича его не вывез в Люксембург начальник Зондерштаба «Р» (разведки) Борис Смысловский[22].
Сама Леонида была рождена от «морганического брака» - между грузинским князем Багратиони и Еленой Злотницкой, имевшей иудейские корни. Таким образом, ни рожденная в этой семье Мария Владимировна, ни ее сын «цесаревич Георгий», никаких прав на престол уже не имели (см. выше и первую часть). Не любивший вранья ЕБН устроил мощную выволочку Бородину, которого спасло только клятвенное уверение, что он и сам стал жертвой обмана. Окончательно разочаровавшись в Немцове, Ельцин отправил несостоявшегося «преемника» в политическое небытие. Однако, при более внимательном анализе тех событий, всплывают еще более шокирующие подробности.
- на самом деле, реализация этого «шуточного» лозунга в конце 1990-х приобрела далеко нешуточный характер. И возглавить Россию должен был Борис Ефимович Немцов. Причем, не только «регентом», но и «царем». (слева - "белорус Аксючец и выразитель его национальной идеи Немцов") Какую роль в этом постыдном действе сыграл «монархист Аксючиц»? Для тех, кто сегодня за грузом повседневных проблем уже забыл детали событий тех лет, процитируем статью журнала «Политика и власть» №3 за 1998 год под названием «Виктор Аксючиц. Монархист, советник Немцова»: «Его судьба — это незавершенный эксперимент над собой русского либерального православного патриота, перешедшего на службу правительству, а точнее — советником вице-премьера Бориса Немцова. С апреля 1997 года Виктор Аксючиц координирует взаимоотношения с палатами Федерального собрания, общественными, политическими и религиозными организациями. С бывшим нижегородским губернатором его связывают давние отношения. До переезда в Москву Борис Ефимович входил в руководимое Аксючицем Российское Христианско-демократическое движение. РХДД — единственная из новых партий, с которыми связывал свое имя молодой вице-премьер. Сейчас в аппарате Немцова Виктор Владимирович отвечает за политическую поддержку, а в своем руководителе видит одного из наиболее ярких выразителей национальной идеи... 
Патриотизм Немцова обусловлен не только отторжением западнических идей значительной массой электората. «Почвенничество» в определенной степени соответствует собственным взглядам Немцова. Может быть потому, что в его жилах течет кровь Петра Великого, — такое сенсационное предположение сделала в начале 1994 года владимирская газета «Местное время». Как сообщается в статье, группа исследователей из Нижнего Новгорода, Москвы и Санкт-Петербурга установила, что фамилия Немцовых немецкого происхождения. Удалось выяснить, что один из Немцовых воевал в чине корнета против французских захватчиков под началом Дениса Давыдова и пожалован деревней под Арзамасом Нижегородской губернии. Отец корнета служил конюшим у графа Потемкина-Таврического. Ученые обнаружили в Российском историческом архиве в Санкт-Петербурге прошение некой Анны М. о сыне с резолюцией Петра I: «Сего Немцова сына Якова отправить в учебу морскому делу в Голландию, пансион и догляд надлежащий обеспечить». По мнению исследователей, Анна М. — не кто иная, как немка Анна Монс, предмет обожания молодого Петра. Сопоставление данных фактов привело ученых к мысли, что Яков Немцов — сын Петра I и Анны Монс. Эту статью до сих пор можно лицезреть и на сайте monarhist.ru(sic!)[24]. Таким образом, брошенный комиком Хазановым в одной из реприз в самом начале 90-х клич «Бориску на царство!» уже с 1994 года (sic!) хазары транслировали уже на Бориса Ефимовича «Немцова» - названного «потомком великой династии» Романовых, а конкретнее «Петра I»… Трудно было придумать более циничный план по возведению на Русский трон сына Дины Яковлевны Эйдман и Ефима Давидовича Немцова (а покоющийся на «еврейской» половине Востряковского кладбище дед Давид Израилевич Немцов до смены фамилии якобы был «Нейманом»). Схему переворота, в котором «гогенцоллернов» сменил бы «славный потомок Петра Великого» -– каждый пусть обдумает сам. Но с учетом «раскрывшейся во всей красе» личности «царя Боруха», невольно вспоминаются пророчества о возведении на трон Антихриста… В 1994-1999 году «царя Боруха» двигал Аксючиц и «группа экспертов». После позорной отставки Немцова-Неймана Аксючиц надолго пропал с политического горизонта. Но недавно, с активизацией «поиска надежного преемника», монархиста Аксючица снова достали с полки…
Само название - «российские христианские демократы», или «русские либеральные православные патриоты» - такой же оксюморон, как «блудливые девственницы» или «развратные святые». Достаточно сказать, что в состав РХДД входили такие «видные правозащитники», как Глеб Якунин[25], Валерий Борщев[26] и пр. К чему ведут такие деятели, прекрасно видно на примере совращенной Европы, где на политическом поле преобладают как раз многочисленные «христианские демократы». Впрочем, можно было бы предположить, что «российские либеральные православные» совсем «не такие» и что они не собираются продвигать толерастию в качестве «показателя демократичности» общества. Сегодня Аксючиц «вроде говорит все правильно» и читает «правильные лекции про славянофилов», но один только факт, что именно он пытался провести на Русский трон Бориса Ефимовича Неймана – в качестве «преемника», «регента Кирилловичей-Гогенцоллернов» или же «законного царя - наследника Петра Великого» - развевает ВСЕ сомнения. Поэтому приглашать его с лекциями на заседания любого приличного Русского общества – даже с темой о «Русских славянофилах»[27] - всё равно приглашать Бронштейна-Троцкого вести Евангельские чтения. Заповедано: «Не судите», но одновременно с этим добавлено: «Не будьте и нерассудительны». Когда Господь говорит: «Не судите, да не судимы будете», Он тут же заповедует нам и осмотрительность в отношении истинности пастыря: «Берегитесь лжепророков (лжепастырей), которые приходят к вам в овечьей одежде, а внутри суть волки хищные: по плодам их узнаете их» (Мф.7:15-16). «Берегитесь закваски фарисейской и саддукейской» (Мф.16:6). Есть все основания считать, что активизация Аксючица стала отражением активизации идеи «монархического проекта», который, в преддверии «ухода Путина», и в отсутствии воли к формулированию Русской национальной идеи, начали издалека с разных сторон продвигать разные силы – как очевидно «жидомасонские», так и те «романтики», которые надеются на «революцию сверху». В частности, -
Гиркин Игорь Иванович, к примеру, неоднократно заявлял, что он увидел начало некой «революцию сверху», которую, с его точки зрения, произвел Путин. Игорь Иванович не считает, что во главе пирамиды чиновников и олигархов стоит президент, а всё плохое идет исключительно от окружения. Поэтому сохраняя безусловную лояльность Верховному Главнокомандующему, он будет ему всячески содействовать, а все цели согласовывать. Поскольку мы понимаем, что схема «хороший царь – плохие бояре», не отражает действительности, и никакой «революции сверху» от Путина не будет, - то, как метко пометили блогеры, - «Стрелков фактически готовится повторить роль православных монархистов перед 1917-м и советских консерваторов перед 1991-м, с предсказуемым финалом этого лоялизма. Все это мы уже проходили, и не один раз, и каждый раз это почему-то не очень хорошо кончалось». Игорь Иванович считает Николая II одним из величайших русских царей. Вероятно, не случайно, что замечательный русский художник П. Рыженко запечатлел дававшего ему консультации русского исторического реконструктора романтического патриота И.Гиркина-Стрелкова на одной из своих картин (см. выше) в форме офицера царской армии. Но можно ли два раза войти в одну воду – и вернуть монархическую патриархальность?
Принято считать, что каждый русский православный мечтает о царе. Посмотрим, каких на сегодня мы имеем «претендентов на престол»: - «цесаревич Георгий Михайлович» - из «Кирилловичей-Мухаммедовичей- Давидовичей» – потомок лишенного прав наследования предателя династии и Родины; Далее не менее экзотичные персонажи, вроде: - В.Путина («Интернет-движение "Царь Путин" собирает голоса в поддержку нашей инициативы по коронации Владимира Владимировича Путина и объявлении его Государем и Императором Всея Руси!»); Затем «алмазный король» Леви Леваев, В.Аксючиц и прочий «Адъ и Израиль». На первый взгляд это всё выглядит забавно и можно позволить себе заявить - «будет представление, набираем попкорн» - и долго смеяться. Если не знать, что в 1998 году то ли «семитизированные самозванцы» из наследников Третьего Рейха, то ли «царь Борух» - действительно чуть не стали «Императорами Всея Руси». На наш взгляд, все эти «претенденты» укладываются в понятие «цари израильские», нежели в понятие Православного Царя Божего… Понятно, что к этому моменту читатели из идейных монархистов уже начали посылать в адрес автора проклятия, дружно произнося разные громкие фразы. При этом одни будут намекать на неких «сохранившихся Рюриковичей», другие говорить про настоящих православных патриотов-имперцев - включая Гиркина, Малафеева, Дугина или других русских людей, которые искренне надеется «привести настоящего Царя»… Кто бы это мог быть, кроме Романовых?
Существует немало искренних монархистов, которые думают, что возведение на Русский престол Рюриковичей и есть «настоящая Русская идея». Только и здесь все очень запутанно. Так среди «рюриковичей» уже называют Путина, бывшего начальника цеха Уралвагонзавода Холманского, некоего «Великого князя Всея Руси Валерия Викторовича Кубарева Большого Кубенского Рюриковича» (sic!), который на полном серьёзе судился за «бессрочное пользование Московским Кремлем»[28] на основании «патента Императорского дома Рюриковичей при испанской короне»[29] и пр. "Император Кубарев" с грамотами
 Даже не обсуждая личные качества этих персонажей, возникает риторический вопрос – неужели сохранившие потомки боковых ветвей династии Рюриковичей на протяжении 400 лет «хранили монархические традиции», не вступали в «морганические браки» (за что выше были подвергнуты остракизму потомки Романовых) и вокруг них «точно не возникнет плотного кольца авантюристов и жидовствующих»?
К примеру, тот же «Великий Князь Всея Руси Кубарев» пишет книги про «запрещенный форум Ходорковского» и является «Представителем Академии Универсального Глобального Мира AUGP в Российской Федерации»[30], усилия которого «в деле создания нового мирового разнообразия на благо русского народа, американской нации и всего мира» в наградном письме «признал и оценил Президент США Барак Обама»[31]. Не считая того, что «великому князю» шлют приветы и сатанисты Рокфеллеры[32]. Таким образом, мы наблюдаем традиционную для сегодняшней печальной действительности картину поиска отсутствующей легитимности вне собственного народа. Но именно с такими «кандидатами на престол», нам предлагают воплотить концепцию монархии (от греч. monos — один, единый, единственный; arche - власть, главенство) – единовластия, самодержавия. Мы же рассмотрим традиционно понимаемую самодержавную форму правления с двух сторон: 1) «мирской» - с точки зрения устойчивости систем управления; 2) религиозно-духовной – разобрав истоки и смыслы «помазания Божьего»… продолжение следует… ______________________________
[2] о чем пишет, к примеру, К.Рыжов в «Династии Романовых» [3] Reilly, B. F. (1988) «The Kingdom of Leon-Castilla under King Alfonso VI 1065-1109» (Princeton University Press), Chapter 15, p. 325 [4] «Chronicon Regum Legionensium», Barton, S. and Fletcher, R. (trans. and eds.) «The World of El Cid: Chronicles of the Spanish Reconquest» (Manchester UP), p. 88 (здесьидалеецитируюпо «Castile & Leon, counts & kings»,Foundation for Medieval Genealogy) [5] Chronicon Regum Legionensium, стp. 87 [6] Там же [7] Reilly, B. F. (1988) The Kingdom of Leon-Castilla under King Alfonso VI 1065-1109 (Princeton University Press),Глава 14, стр. 318, Library of Iberian Resources Online [8] Salazar y Castro, L. (1694) Pruebas de la Casa de Lara (Madrid) («Salazar y Castro (Lara), Pruebas»"), p. 653 [9] Salazar y Acha, J. De, «Politica matrimonial de Alfonso VI de Castilla», Anales de la Real Academia Matritense de Heraldica y Genealogia, Vol. II (1992-93, Madrid), p. 319, сцит. по Levi Provencal, E. «La mora Zaida, femme d?Alphonse VI de Castille, et leur fils l?infant don Sancho», Hesperis 18 (1934), pp. 1-8 and 200-1 [10] Salazar, «Politica matrimonial de Alfonso VI de Castilla», p. 320 [11] см. Reilly, B. F. (1988) The Kingdom of Leon-Castilla under King Alfonso
[13] после реставрации монархии Стюартов, по указу нового короля Карла II, прах спонсруемого амстердамскими иудеями Кромвеля извлекли из могилы, отсекли голову, и выставили на обозрение. Однако, Карла спонсировали все те же иудеи. Который в законодательном порядке и легитимизировал возвращение «сынов израиля» на берега Альбиона. Но при этом амстердамцы профинансировали и экспедицию Вильгельма Оранского против брата и преемника Карла II, католика Якова II, в результате чего он бежал во Францию, что стало концом династии Стюартов. Дочь Якова II - Марию - насильно выдали за содомита Вильгельма Оранского, что по понятным причинам, не могло закончиться рождением наследника. В результате к власти в Англии пришла тесно связанная с иудейской мифологией Ганноверская династия - скромно переименовавшая себя во время Первой Мировой в «Виндзоров». Хотя по «официальному преданию» эта династия «вдет свои корни от Аттилы», документарно подтверждается только тот факт, что некая состоятельная семья приобрела владения в Верхней Швабии в середине VIII века. Откуда она взялась – сказать сложно (подробнее «Бунт Теней Исполненного или краткая история «ветхозаветствующего» прозелитизма. Часть VII-VIII») [14] см. Шломо Занд, «Кто и как изобрел еврейский народ» [15] историю про то, как Господу нашему в IV веке приписали мнимую родословную от «царя Давида» см. Мямлин, «Против ветхозаветной апостасии. История христианства от Маркиона до Фомы Славянина, Императора Византии», Институт Высокого Коммунитаризма [16] См. «Грузинский царский дом», http://alexorgco.narod.ru/Asia/Georgia.htm
[18] юная Леонида устроилась танцовщицей в один из ночных клубов Мадрида, куда в 1934 году зашел богатый американский банкир Самнер Мур Кёрби (по одним данным, шотландского происхождения, по другим - еврейского). Он был старше её ровно в два раза (ему шел 42-ой год) и она станет его третьей супругой. Брак был заключен в конце 1934 дважды. Первый раз в Париже (по европейским законам), а второй раз уже в Америке (Кёрби имел американское гражданство). От него, Леонида Георгиевна родила в 1935 году в Женеве дочьЭлен Луиз Кёрби (Helene Louise Kirby), но в 1937 году супруги расстались. Самое интересное, что развод Керби оформили только по европейским законам, ибо жили в Европе, а по американским законам Леонида оставалась супругой Самнера.
По европейским законам Леонида был разведенной женщиной, а по американским - вдовой. После смерти Самнера, американское семейство Керби взяло на содержание вдову и наследницу-дочь покойного. С 18-ти лет Хелен Керби стала наследницей части немалого состояния отца. При этом злые языки говорят, что сам банкир Керби очутился в концлагере не случайно – родственники со стороны жены рассчитывали на наследство, которое должно было достаться дочери … [19] «Коррьере де ла сэра», 17 июня 1953 г.; Информационный Бюллетень МИД Испании №179, 1953 г. (цит. по «Мария Гогенцоллерн. Наследница Третьего Рейха») [21] В ГАРФе хранятся архивные документы двух секретных совещаний 1906-1907гг. (ГА РФ, ф. 601, оп. 1, д. 2141, лл. 8-15 об.; д. 2139, лл. 119-127 об.), на основании которых Николаем II был поставлен вопрос о лишении прав престолонаследия всего потомства великого князя Кирилла Владимировича (из-за недопустимого брака, нарушившего фамильные, церковные и гражданские законы Империи). Кроме того, уезжая из России в Европу, Кирилл Владимирович написал собственноручно документ, в котором присоединился к акту отказа от Престола Великого Князя Михаила Александровича
[25] с одной стороны – сторонник восстановления церковной общины, с другой стороны - член «Московской Хельсинской группы», верный соратник Меня, преданный анафеме за самочинное ношение священнических одежд и за общение с самозваным «киевским патриархом» Филаретом. Якунин не считает гомосексуализм грехом, при том, что обличительство своё против содомии направил лишь против Московского патриархата, откуда ранее был изнан. Основал «Апостолькую православную церковь», из которой вышла открыто содомитская «Апостольская реформированная церквь» [26] так же член «Хельсинской группы», противник «сепаратистовЮго-Востока Украины», сторонник защиты «прав гомосексуалистов», «защитник Магницкого» и пр. [27] что стало серьёзным разногласием автора с частью совета Русского Экономического общества им. Шарапова [29] кстати, та же «испанская корона» признала и «равнородство Багратиони-Мухранских» [32] http://www.kubarev.ru/ru/content/378.htm
ПРИЛОЖЕНИЕ 1. Эту «родословную о своём происхождении от пророка Мухаммеда» «великая княгиня» Мария Владимировна, чей отец – Владимир Кириллович - сидел в одном бункере с Адольфом Алоизовичем, а дед был лишен права престолонаследия, затем щеголял с кранным бантом, но неожиданно оказался самопровозглашенным «императором Кириллом I», вручила лично муфтию ЦФО –А.Р.Крганову.
https://clck.ru/9NYs9 |
||
ТРИ В ОДНОМ: КИРИЛЛОВИЧИ, ДАВИДОВИЧИ И МУХАММЕДОВИЧИ
СОПЕРНИЧЕСТВО «ДАВИДОВИЧЕЙ»
Между тем, даже это не столь важно. А вот каким образом в начале ХХ века Багратиони-Мухранские породнились с «современными иудеями» – вопрос более насущный в свете их претензий на трон
«ЗАЯВКА НА ЕВРАЗИЙСКИЙ ТРОН» И ОСЕНЬ ПАТРИАРХОВ
«НАША ВЛАСТЬ!»
Между тем, утверждать, что Борис Ефимович Немцов проник в высшие эшелоны власти только благодаря усилиям «белоруса Аксючица» и его «желтым порткам» было бы смешно. Достаточно вспомнить, как в процессе «приватизации» общенародное имущество раздавалось «своим людям», причем, с явным «моноэтническим уклоном» (вспомним хотя бы нацсостав «семибанкирщины» или правительства «младореформаторов»). Уровень коррупции достиг такого чудовищного размаха, что даже в США (sic!) возбудили уголовные дела против «американских идеологов приватизации» - 
РУССКИЙ ПАКТ МОНКЛОА
Успех столь сомнительной ветви династии объясняли незаурядными пробивными способностями Марии Владимировны и общей востребованностью национальной идеи, в качестве которой и решили использовать «монархический проект». Промо-туры «главы императорского дома» и «наследника престола по стране транслировали ведущие телеканалы. 
Старшая дочь «императора» Мария в 1925 г. вышла замуж за принца Карла Лейнингенского, который служил во Третьего Рейха. В конце Великой Отечественной войны таки попал на родину жены – т.е. в плен Красной Армии. Где и умер под Саранском в Мордовском лагере в 1946 г.
Младшая дочь «императора» Кира в мае 1938г. вышла замуж за принца Луи Фердинанда, внука императора Вильгельма II, который служил в люфтваффе.
После этого, по переезду Испанию, в 1948 году Владимир Кириллович и женился на «разведенке» Леониде Багратиони-Мухранской – к тому же уже имевшей ребенка от «шотландского банкира Кирби».
«БОРИСКУ НА ЦАРСТВО!»
«ВОССТАВШИЙ ИЗ АДА» ИЛИ ФАРИСЕЙСКАЯ ЗАКВАСКА 
«РОМАНТИК СТРЕЛКОВ»
«РЕВОЛЮЦИЯ СВЕРХУ» ИЛИ «ЦАРЬ ПРИЕДЕТ ВСЕХ РАССУДИТ»
«ТАЙНЫЕ РЮРИКОВИЧИ»
После развода Самнер Мур Кёрби (фот. справа) жил во Франции, а в 1944 году депортирован в Германию, где умер в апреле 1945 года в больнице концлагеря Леау (часть Бухенвальда).
