Степан СУЛАКШИН, генеральный директор Центра научной политической мысли и идеологии, д.полит.н., д.физ.-мат.н., профессор

«ОТ ЗИГ-ЗАГА ДО ЗИГ-…»

«От зиг-зага до зиг-…»До зиг-чего? Сразу скажу, что вслух произносить не хочется. Но понятно все-равно станет.

Политика правящего режима России, как внутри страны, так и вне ее, внешняя политика становится все более фантасмагоричной. Самая точная ее характеристика — это непредсказуемые зигзаги.

Американский конгресс отругал разведку США за то, что она не смогла предсказать присоединение Крыма, за то, что она не смогла спрогнозировать военное вхождение России в Сирию. — Зря ругали, прогнозировать было невозможно, потому что никто это и не планировал, и даже не думал. Как президент России объяснил в фильме «Крым — путь на родину»: «И в мыслях не было никогда присоединять Крым».

Такого рода непредсказуемые зигзаги, а точнее, шараханья говорят о том, что стратегии, которая делала бы поведение предсказуемым, плана жизни страны просто не существует. А что существует? А существует импровизация, особенности психологии поведенческой культуры, привычек, мышления той инстанции, которая принимает решение от имени России. У России появилось вполне определенное выражение лица, образ поведения, и связано это, как мы уже писали, с монополизацией власти в одном единственном кабинете , в одних единственных руках. Называется это ручное управление. Пенять тут не на кого, только на самих себя. Поскольку заоблачный рейтинг как будто бы и свидетельствует о поддержке всех этих шараханий. Не индивидуальное ли это впечатление автора, обманчивое и вкусовое, не личная ли это особенность восприятия действительности? Посмотрим на факты. 

Факт номер один. В Киеве переворот, в Киеве хунта, в Киеве фашисты и нацисты. Запрашиваем разрешение на право ввода войск на территорию Украины для страхования её от кровопролитий и гражданских столкновений. Через неделю запрашиваем в том же Совете Федерации от имени того же лица прямо противоположное решение — не разрешать вводить войска на Украину. Через неделю — это условный срок, потому что за этот условный срок русско- и российско ориентированное население Донбасса, Донецка, Луганска, Одессы, Харькова, имея пример Крыма, поднялось, чувствуя за спиной Россию, стало требовать уважения своих прав. Не получив этого уважения, вслед за российским лидером население объявило о непризнании киевских властей, объявило о собственных государствах, и стало строить новую государственность, захватывать органы власти, вооружаться, поскольку подверглось вооруженному нападению со стороны армии и спецсил киевского режима. Россия явно спровоцировала это население и также явно помогла новым государствам и гуманитарной помощью, и финансами, и вооружениями, и советниками, и российскими вооруженными силами. В игрушки тут можно играться, но мы говорим о фактах, а не об игрушках.

Но не прошло и полгода, как вновь зигзаг: остановлено успешное наступление и восстановление территории новой государственности, ополченцам приказано идти на переговоры с киевским режимом, который из фашистов превратился в партнеров, приказ идти подписывать минские соглашения, предательские и позорные, приказ идти сдаваться на волю западных хозяев положения. Это вроде бы та же самая Россия, которая подняла фактически Восток Украины. Иначе как предательством это назвать трудно, поскольку тысячи и тысячи жертв были принесены во имя новой российско ориентированной государственности. Россия саму эту мысль растоптала. Тут очень трудно слово Россия произносить, потому что, повторю, она стянулась до одного кабинета.

Герои, патриоты, отчаянные российско ориентированные люди были либо выбиты, либо посажены в застенки, либо еще попадут в концлагеря, которые в итоге этого предательства на территории Новороссии будут киевским режимом построены. А нормандская четвертка с участием российского кабинета номер один продолжает линию. Кстати, удивительно, но еще одна похожая четверка родилась уже в районе Сирии, но об этом чуть позже.

Факт номер два. Ливия. Длительное время Россия поддерживала Муаммара Каддафи, строила с ним отношения, строила там железные дороги, другие объекты. В какой-то момент вдруг устами президента Медведева определила ливийского лидера как нерукопожатного, задружилась с западной затеей бесполетной зоны. В результате ее «помощи» ливийское государство разгромлено, зверски убит Муаммар Каддафи. А что получила Россия, кроме убытков от прерванных контрактов, презрения и неуважения стран и народов, которые хорошо понимают, что за такими зигзагами скрывается?

Тут история подходит к разгрому еще одной страны арабского пояса — Сирии. Зигзаг номер один. По планам американцев Россия, которая была в союзнических отношениях с режимом Башара Асада, имела единственную на Ближнем Востоке оставшуюся военно-морскую базу в Тартусе, своими руками разоружила Башара Асада в части оружия сдерживания, химического оружия. Именно оно сдерживало от масштабных военных агрессий против Сирии, поскольку удар ракетными носителями с химическими боеголовками по Израилю был очень весомой политической и военной картой. Россия лишила Башара Асада этой карты. В этом же зигзаге вывела войска из базы в Тартусе. В этом же зигзаге, взяв аванс, так и не поставила средства ПВО С-300, развязывая вторично руки для создания бесполетной зоны, а точнее дистантной авиационной военной атаки на Сирию.

Что Сирия получила в виде коалиции западных стран во главе с Соединенными Штатами Америки? Обама публично дал приказ бомбить не только ИГИЛ, анклавы терроризма, но и правительственные войска Башара Асада, поскольку линия Запада на его смещение стала уже традиционной. Россия продолжает выписывать зигзаги. На словах поддерживая Башара Асада, фактически дала возможность американской коалиции не только в определенной мере сдерживать и подавлять развитие ИГИЛ, но и подавлять режим Башара Асада.

Тут подоспела новая политидея — не ругаться, а задружиться с Западом, очередной зигзаг. Строятся декорации в Генеральной Ассамблее ООН. Российский лидер призывает к какой-то иной коалиции, в отличие от западной, для борьбы с терроризмом, при этом утверждает, что единственная легитимная власть — это Башар Асад, хотя Запад его не признает таковым, а признает легитимными повстанцев. Россия упрашивает администрацию США о встрече двух лидеров. В результате не проходит двух дней, как выясняется, что Запад не собирается дружить с Россией, не принимает никаких ее предложений. Провал затеи стал очевидным. Однако войска и авиация уже в Сирии, и уже бомбят, поддерживая войска Башара Асада. Появляется серия политических заявлений — наша задача обеспечить победу правительственных сил, гарантировать целостность сирийского государства. Одновременно с этим наша задача бороться с международным терроризмом. Одновременно с этим наша задача, хотя это не в столь идеальной форме выражалось, но совершенно определенно, поражать с воздуха противников Башара Асада, то есть вооруженную оппозицию.

На этапе этого зигзага Россия получила политическое и военное противостояние со стороны суннитского сообщества: Саудовской Аравии, Катара, Турции. Стараясь выдерживать отношения с Турцией, одновременно еще в одном зигзаге стала поддерживать и вооружать курдские силы, которые антагонистичны Турции. Премьер-министр, видимо, по соответствующему получению стал заявлять, что мы преследуем там наши национальные интересы, но в чем они там заключатся, совершенно непонятно. Сформулировать это не удосужились, да и невозможно. Если про террор, то он скорее стимулируется обратным бумерангом.

Последний зигзаг на этой извилистой линии — это попытки переговоров в треугольнике: Россия — Башар Асад — повстанцы. Для этого Башара Асада вызвали в Москву, для этого МИД при посредничестве Египта встречается с представителями повстанческой армии.

Вершиной плетения зигзагов стали последние новости. Россия предложила повстанцам услуги по бомбардировке в их интересах. Интересно, кого они имели в виду в этом предложении, может быть, бомбить уже Башара Асада, поскольку он противостоит повстанцам? На этот финт повстанцы, естественно, ответили: «Мы вас не звали, помощь не нужна. Вы сначала прекратите бомбить нас самих, а потом предлагайте какие-то новые варианты».

О военном сотрудничестве с американцами речи не идет, потому что две коалиции антагонистичны друг другу и сформулировали различные цели относительно режима Башара Асада. Дай бог им самим не прийти к случайному военному столкновению.

Но тут очередной зигзаг, оказывается, дело вовсе не в Башаре Асаде, «он может быть, его может и не быть, — это должен решить сирийский народ». Из нашего высокопоставленного кабинета теперь говорится, что цель — в некоем политическом урегулировании. Башара Асада с выкрученными руками вынудили заявить, что он готов уйти, если это поможет сирийскому народу. Чем на этом зигзаге отличается российская платформа от американской, а именно: политический процесс, уход Башара Асада, создание плюралистического политического режима, естественно, по лекалам Соединенных Штатов Америки, — разницы уже почти не наблюдается. Идем опять на позиции платформы Соединенных Штатов Америки, как и ранее разоружая арсеналы химоружия Башара Асада.

И, наконец, последние новости и очередной зигзаг. Родилась новая четверка: Россия, Турция, Саудовская Аравия, США. Так же, как нормандская четверка, обсуждают за спиной Башара Асада формулы политического регулирования. Очень напоминает опыт предательства Новороссии, и фактически убеждает международное сообщество, что зигзаги России ничем не ограничены, что доверять ей нельзя и в политическое партнерство входить тоже.

В чем причина такого безнадежно неприемлемого поведения? Об этом мы уже писали: нет ценностной платформы, не несет наша страна в мир никаких идей, кроме критики, и то по случаю санкций и блокады России Западом. Россия фактически отстраивает либерально-космополитическую модель, не отличающуюся от цивилизационных западных форматов идеологии, если она совершает глупейшие финансово-экономические стратегии, удушая собственную экономку, десуверенизуя ее, впадая в экономический кризис по воле стран внешнего окружения. Все это не поддается рациональному объяснению. И все это, конечно, представляет собой новейшее политическое явление.

Мы не случайно вводим в политологический словарь новый термин — «политическая шизофрения». Подобное состояние механизма государственно-управленческих решений в России может далеко ее завести. Угроза стране от неадекватного управления становится все более осязаемой. В сирийских зигзагах и шараханьях она сформировала новые внешнеполитические угрозы самой себе. В новороссийских шараханьях и зигзагах она сформировала новые военно-политические угрозы самой себе. Эти же шараханья привели к тому, что экономика страны, будучи доведенной до несуверенной, архаичной, неэффективной, посыпалась.

Вопрос — чем это кончится? Ответ возможен тоже в виде вопроса, по аналогии: а чем завершаются судьбы шизофреников? В лучшем случае их накачивают таблетками, обездвиживают и делают малоопасными для окружающих. В худшем, их изолируют. В любом случае, на этом диагнозе нормальная жизнь, к сожалению, заканчивается.

Аналогия с политической шизофренией позволяет прогнозировать среднесрочную перспективу России, России одного кабинета. Зигзаги, зиг-заги до добра не доводят. Они доводят до зиг-… даже не хочется вслух произносить до чего.

Может ли Россия вылечиться? — Убежден, что да, может. И даже знаю, каким образом.

https://clck.ru/9bgnY

Нажав на эти кнопки, вы сможете увеличить или уменьшить размер шрифта
Изменить размер шрифта вы можете также, нажав на "Ctrl+" или на "Ctrl-"
Система Orphus
Внимание! Если вы заметили в тексте ошибку, выделите ее и нажмите "Ctrl"+"Enter"

Комментариев:

Вернуться на главную