Игорь Шумейко
По свежим предвыборным следам ( Восточная Украина).

В предыдущей своей статье я уже представлял некоторые пункты своих выступлений с 4 по 11 декабря в Харькове, на «Неделе русского языка и культуры». (См. «Украинская диалектика»).

Теперь я представлю некоторые свою «зарисовки с натуры». Моим багажом и вероятной причиной приглашения на этот достойный форум — была вышедшая в сентябре-2009 книга «10 мифов об Украине», сюжетную нить которой я, старался довести до само-новейших времен, но, конечно, осветить зимний предвыборный украинский ландшафт уже не мог. Итак.

Наши русско-украинские «чартисты»
( чартисты - от англ. Chart - Хартия)

Центральное событие «Недели…» — была Международная конференция в Харьковском Национальном техническом университете («ХПИ»), где собралось более трёхсот педагогов харьковских школ, политиков, общественных деятелей, писателей России и Украины, (часть) руководства области. Часть — потому что Харьков, крупнейший центр русскоязычной культуры на Украине, давно под пристальным и тяжелым вниманием «оранжевых». Обозначаю их так для краткости, этот майданный заводной апельсин, конечно, давно уж сгнил, но националистам, западенцам (здесь их чаще называют «галицаи») цвет менять не впервой, ранее например – «коричневые» (см. дивизия СС «Галичина», Шухевич… ). Такой вот ребрендинг.

Глава обладминистрации Арсен Аваков, считается ставленником Ющенко, впрочем, «мовы» не разумеет. Зам главы области, тут уж без оговорок — «ющенковец», родный его племянник, сын президентского брата Петра, ну того, что как-то проболтался, что их батько к кофе пристрастился в немецком лагере…

Народным же симпатиям смотр был дан буквально за 3 дня до нашего приезда:

5 декабря в Харькове торжественно открывали стадион «Металлист», реконструированный к Чемпионату Европы. Ющенко и Янукович сидели в разных vip-зонах. После исполнения гимна слово предоставили президенту — и пять минут беспрестанного свиста всего стадиона…

Странное чувство посещало меня в Харькове: каждый знак внимания хозяев, встречи с нами, совместные прогулки по городу, возложение цветов к памятнику Пушкину, полные залы — постоянно соотносишь с тем, что эти люди все же рискуют. Ну не жизнями, но может карьерами. Что Харьков и Донбасс, кормящие всю Украину (перераспределение их доходов на оранжевый Запад – давно установленный факт) — под постоянным и пристальным контролем. А с этим перетеканием средств на Запад (Украины) и получением оттуда взамен — неких «мастер-классов по украинству», тут аналогия напрашивается такая. Есть под Парижем городок Севр, где хранятся известные эталоны метра, килограмма, но даже и он, Севр — не весь занят этим «бизнесом»! А миллионы западенских хранителей «украинского эталона», ведущие «мастер-класс истинного украинства» — не тяжеловато ли для молодой республики?

Да, русскоязычная часть Украины — объективно, «оранжево» угнетена, но банального слезливого сочувствия отнюдь не ищет. Один из её ярких лидеров, Владимир Алексеев только приближаясь к этой теме сразу переходит к артикулированной речи, строго формулируя: «Русский мир в Украине, русский язык — в защите не нуждаются. Защищать требуется — наши базовые права». Депутат Рады двух созывов, он мне выстроил юридически стройную схему. Никакой дополнительной юридической, политической заплатки, милостивой защиты — персонально русскому языку не требуется. Просто… Украина в 1995 году получила от Совета Европы условие вступления в эту организацию: в течение года подписать и ратифицировать Европейскую хартию региональных языков или языков меньшинств. И все культурно-языковые проблемы решать на её основе.

Краеугольный камень Хартии: принцип сохранения всех существующих языков, бережного отношения ко всем языковым группам населения.

10 лет Кучма, тарасюковский МИД (объективно ставший органом не государства, но партии РУХ) блокировали ратификацию Хартии. Мы даже не представляем, какие горы лжи громоздились, вплоть до прямых искажений европейского документа, фальш-переводов, изобличаемых текстуально.

Преамбула Хартии: «… сохранение исторических региональных языков или языков меньшинств Европы, некото­рые из которых находятся под угрозой вымирания, способствует сохранению и развитию культурного богатства и традиций Евро­пы». То есть, Хартия заявляет о ценности для Европы всех языков, в том числе и тех, которые находятся под угрозой вымирания. Наивные европейцы, и помыслить не могли, как можно работать с их текстами!

И Роман Зварыч, (выходец из американской диаспоры) успевший побывать не только народным депутатом, но и Министром юстиции Украины (прозвище в Раде: «министр без диплома» ), объявил Раде и всей Украине, что … ция Хартия защищает только вымирающие языки, русский не вымирает (такая досада!) – значит в Европу можно пытаться пролезть и не выполняя её…

В середине июня 1999 года законопроект был передан в сессионный зал. Голосование нельзя было отложить — украинская делегация должна была в Страсбурге отчитываться о выполнении обяза­тельств. Совет Европы занял жесткую позицию — в случае отсутствия прогресса в выполнении взятых обязательств должна была бы начаться процедура лишения полномочий украинской делегации. Казалось бы — вот оно, решение вопроса, над которым бились не один год. Во главе парламента стояли Александр Ткаченко и Адам Мартынюк, представители левых фракций, вполне нормально относившиеся к реше­нию языковой проблемы Украины. Голосов для принятия тоже было достаточно — левые «за» были однозначно, а «болото» готово было ради благоприятного отчета в Страсбурге принимать Хартию, особо не вникая в подробности. Рух же был в шоке после поражения на заседании Комитета.

Но зловещую роль сы­грали двое коммунистов: Людмила Пасечная и Борис Олейник. Первая, скорее всего, обработанная националистами, стала вдруг убеждать руководителей фракции коммунистов, что Хартия вред­на — мол, дает права «нацменам». Ну, а Борис Олейник, как укра­инский литератор, всегда прохладно относился к законодательно­му обеспечению языкового равноправия. Впоследствии такая его позиция закономерно привела коммуниста Олейника к поддержке Майдана… благодаря его усилиям голосование было отложено — надо, мол, разобраться... Фракция Руха за­пустила ложь: якобы для реализации Хартии нужен миллиард... нет, два... нет, три миллиарда гривен!

Цифры «надувались» просто: бралось число учащихся, которые обучались бы на региональных языках, и все расходы по их обучению возлагались на Хартию. Умалчивая, что эти расходы на обучение осу­ществлялись бы в любом случае, на каком бы языке ни произво­дился образовательный процесс… Ссылались на Госкомитет по делам национальностей и миграции. Правда, когда у Госкомитета запросили расчеты этих расходов, он ответил, что они только производятся. В конце-концов, после неоднократных требований удалось получить от Госкомнацмиграции окончатель­ные данные. Как оказалось, реально они предполагались в разме­ре не трех миллиардов, а двадцати миллионов гривен (т. е. в 150 раз меньше). Причем и эта сумма была завышенной, поскольку включала в себя те расходы, которые уже производились вне ра­мок Хартии, например, для издания приложений к газете «Го­лос Украины» для поляков, евреев, крымских татар...

Распространители лжи об «огромных расходах» на выполне­ние обязательств по Хартии даже не замечали, в какое глупое по­ложение сами себя поставили — ведь в Советской Украине вся не­обходимая инфраструктура для поддержки региональных языков и реализации норм уже Хартии была в наличии...

А оцените эту увертку: поскольку у нас все языки (кроме украинского) должны быть равны между собой, а по объективным причинам защитные меры, скажем, для гагаузского языка не могут быть такими же, как для русского, то для соблюдения принципа равенства надо за­щитные меры для русского языка опустить до уровня языка гага­узского.

И вся эта лживая суета, засчитывание в расходы на русский язык содержания спортзалов, кабинетов, отопления школ… и эта арифметика — «несправедливо выделить русскоязычным больше чем гагаузам», и эти литераторы желающие застолбить себе гурт читателей, хоть с помощью колючей проволоки, и все эти 10 лет Верховно- Радовских интриг, да и все 18 лет существования нового государства, дают один простой вывод: когда кричат об угрозах российского вторжения, газового шантажа — по-настоящему опасаются одного… Что простое соседство русского языка выбьет табуретку из-под сконструированной «мовы», перечеркнет работу по конструированию народа.

Да, это один из важнейших пунктов Ющенко, его громкий, но если вдуматься и саморазоблачительный лозунг Ющенко: «Мы создали державу, теперь будем создавать нацию!» Получается, следующая остановка — «Ющенюгенд». Главный пафос Адольфа ведь был: сотворение новой нации…

Сопредседатель Комитета Верховной Рады по вопросам культуры и духовности депутат от БЮТ Мовчан: «Главная угроза национальной идентичности украинцев — двуязычие. А именно, превалирование русского языка... Московские центры ежедневно разрабатывают концепции, которые реализовываются на Украине. Их цель — не допустить вытеснения русского языка».

Филологическая поэма

Увертюра. (сиречь –вступление): Насильственно внедряемый сегодня язык, база новой чаемой идентичности – отнюдь не тот на котором ранее говорили украинцы, это служебная конструкция Грушевского, в начале 20 века разработанная на базе галицийского диалекта…

Ноябрь 1899 года, украинский классик Михайло Коцюбинский пишет Володымыру Гнатюку в австрийскую Галицию: «Поминаючи вже те, що самі оповідання (галицьких писателей) написані не дуже вдатно, мова їх вражає занадто локальним характером і навіть мені, який вважає галицьку мову рідною, годі часом зрозуміти те, що пише в оповіданнях д. Ковалів» .(М. Коцюбинский. сочинения в трех томах, том третий, Киев, 1979).

То есть в конце 19-го века, в Малороссии украинофильские писатели писали на украинской мове. А в «галицькій мові», из-за ее локального характера даже украинец Коцюбинский «годі часом зрозуміти».

Прекрасное исследование на эту тему провел Георгий Геращенко, называется оно: «Южнорусский букварь». Думаю, и само название его работы — хорошее напоминание и вызов конструкторам новой «мовы». Ведь заветная, итоговая работа жизни Тараса Шевченко: «Букварь языка южнорусского»!

Конечно, с Шевченко «поработали», примерно как с той Европейской языковой Хартией в Верховной Раде, однако простая правда в том, что он ни разу в жизни не назвал себя украинцем.

Об этом конструкторе, Михаиле Грушевском, глядящем на нас сегодня с украинских учебников и с 50-гривенной банкноты, я написал немало в своей книге, но как он «зачищал» Украину под галицайщину – это надо читать Георгия Геращенко.

- Иван Нечуй-Левицкий с Грушевским вместе стремились создать, в противовес русскому языку, самостоятельный украинский язык. Вот только в путях разошлись и со временем совершенно рассорились. Нечуй-Левицкий полагал, что следует опираться на сельские говоры Центральной и Восточной Малороссии (в широком понимании этого определения). А Грушевский считал, что говоры российской Украины очень близки к русскому языку, а потому стать основой нового украинского литературного языка категорически не могут…

В брошюре «Кривое зеркало украинского языка» Нечуй-Левицкий пишет: «Получилось что-то и правда уж слишком далекое от русского, но вместе с тем оно вышло настолько же далеким и от украинского»… По поводу введения апострофа и буквы «Ї» Нечуй-Левицкий: «Крестьяне только глаза таращат, и все меня спрашивают, зачем телепаются над словами эти хвостики»…

Да, мы же тут вспоминали Тараса Шевченко, используемом оранжевыми незалежниками сегодня — не сказать как. Что ж, вот их пример, ориентир, из «первоклассика» (иезуиты, большевики – «отдыхают») — это Грушевский хвалит своего сторонника Я. Загоруя:

«Он критиковал своих сограждан, признающих лишь «язык Шевченко» и отбрасывающих литературу на украинском языке из-за хотя одного незнакомого слова, с иронией заявляя: «Мова Шевченка – на меншім вони не помиряться. И мабуть на те нема ради. Треба полишити їх так. Нехай чекають, аж Шевченко встане и буде писати їм в газетах, перекладати популярні книжки, писати историчні чи критичні праці… Тим більше, що Шевченко не встане».

Что это за радостная пляска на могиле, « Нехай чекають (ждут) , аж Шевченко встане»?

А Георгий Геращенко приводит простой и доказательный эксперимент:

- Обратимся к Михайлу Коцюбинскому. В своей статье «Иван Франко» он приводит целое стихотворение 1838 года на этом (украинском, не прооперированном) языке, буквами русского алфавита того времени... Заменим только «ять» на обычный мягкий знак «Ь», так как этой буквы нет на клавиатуре компьютера:

«Пріятным чувствомъ упоенный,

Вхожу в отечественный градъ:

Се холмъ я вижу возвышенный,

Где церковь – матерь русских чадъ.

Днесь мЬсце горде, где предъ вЬки

Стоялъ монаховъ бЬдный домъ,

Котри, покинувъ человЬки,

Творца превозносили въ немъ.

Насупротивъ высокій замокъ,

Который основалъ нашъ Левъ:

Се славы рускои уламокъ,

Счо мЬстить при собЬ Пелтевъ.

Лиха то доля такъ хотела,

Счобъ Галичъ древній градъ пропалъ;

Вось где Романа и Данила

Зо злата кутый трон стоялъ.

Суть эксперимента, проста: обычному русскому читателю украинский текст 1838 года понятен на 95%. И то, что сегодняшняя, внедряемая «мова» понятна, признаем, уже где-то на 40-50%, это-то и есть результат работы тех «грушевских конструкторов».

«Политические зарисовки Харькова и Восточной Украины за неделю с 4 по 11 декабря».

9 декабря в российском поезде Санкт-Петербург - Севастополь под Харьковом обнаружили предмет, похожий на взрывное устройство. Пассажиры были эвакуированы, предмет подорван взрывотехниками. Мы, (вышеназванная группа российских писателей), ехавшие на предыдущем, узнали об этом уже на Харьковском вокзале.

В ночь на 9 декабря неизвестные изменили надписи на дорожных указателях на въезде в Севастополь. Было исправлено с украинского на русское написание топонимов «Симферополь», «Диорама», «Камышовая», «Сапунгорская». На жёлтых щитах с украинскими надписями вдоль дороги появились большие наклейки со словами: «Севастополь говорит по-русски!» Согласно результатам последней переписи населения, русские составляют 78% жителей Севастополя, а русский язык считает родным более 90% севастопольцев.

В центре Харькова повсюду – палатки камуфляжной расцветки. Там выдают буклет Арсения Яценюка и газету «Газовый бизнес». Заголовок первой полосы: «Уничтожить газовую мафию» . Далее в газете — курс новейшей украинской истории, вызывающий стойкое ощущение, что наш скромный сибирский природный газ превратился в главную жизненную субстанцию. Украинская политика буквально дышит метаном. На последней полосе — карта. Украина, нанизанная на главную ось – тот самый транзитный газопровод Уренгой-Помары-Ужгород (когда-то – Всесоюзная стройка). Выше и ниже его — грозные пунктиры строящихся «Северного» и «Южного» потоков. Комментарий: утрата транзитного потенциала – национальная катастрофа, надо перестать дразнить Россию, найти пока не поздно общие проекты.

Янукович в «Харьковских известиях»: «Завершить эпоху ненависти в украинской политике»

Депутаты Верховной Рады предложили на 2010 год – 25 исторических дат и 200 юбилеев политических и культурных деятелей.

Дефицит «Дней»

В первый же день меня удивил плакат, гласящий, что «Украинское казацтво – за Ющенко!». Позже выяснилось, что разных «Казачьих войск» сейчас на украине – 28. По другим подсчетом - 42. То есть каждый кандидат может найти себе в поддержку — свое казацтво. Или даже два.

Но праздник у всех, даже и соперничающих «Войск», исторически – 14 октября, Праздник Покрова. Но он же, день 14 октября – еще и День УПА (Бендра, Шухевич).

Почти столь же много «русских» партий и организаций Крыма. И врученная мне газета «Русский мир в республике Крым» — несла все следы внутренней полемики. Но, кажется можно надеяться, что это в прошлом. Через пару недель после нашего визита, буквально в момент написания этих заметок, услышал об объединительном съезде в Крыму.

Повышенный «спрос на бывших соратников».

Украина негласно ходатайствовала о сокращении срока Павлу Лазаренко и теперь ведёт переговоры о его досрочном освобождении – он должен стать тяжёлой «антитимошенковской» артиллерией.

Примерно так же востребованы свидетельства Чорновила-младшего «о наркоманке Юле».

«Внутри Партии регионов — борьба между различными группами. Часть регионалов, группа Клюева-Сивковича, считают, что необходимо пригласить на роль лидера партии Сергея Тигипко. Группа, ассоциируемая с «РосУкрЭнерго», высказывается за приглашение на пост лидера партии Арсения Яценюка.

Щедрая помощь

В моих украинских наблюдениях мне очень помогла харьковская журналистка Елена Зеленина. Я знал её по занимательным статьям в московских журналах, и вёз их экземпляры — воображая себя эдаким Дед Морозом: ведь российская пресса в Харькове — дефицит, плюс дело, как вы помните, происходило в декабре. Но по-настоящему облагодетельствованным оказался именно ваш покорный слуга, автор этих строк. Елена оказалась одной из популярнейших и компетентных журналистов Харькова, и щедро со мной поделилась актуальной информацией, в том числе и результатами многих политологических исследований, социологических замеров:

Тезисы директора Института Горшенина, политолога Костя Бондаренко:

- … п рошлая президентская кампания оценивалась в пределах от 1 до 1,5 миллиардов долларов и примерно 60% этой суммы съел Майдан. Таких денег сегодня нет ни у одной стороны. Во всех штабах — проблемы с оплатой труда и рекламы. Те, кого у нас именуют олигархами, самоустранились от финансирования политических проектов» . Это чисто техническая сторона. Но и с морально-психологической точки зрения, народ не может постоянно находиться в напряженном состоянии. Необходимо, как минимум, 10лет, чтоб снова накопился протестный ресурс.

С экспертными данными политолога Бондаренко в общем соотносится и мой случайный замер. Я поговорил с девушкой из камуфляжной палатки на углу улиц Пушкинской и Мечникова, выдававшей буклетики Арсения Яценюка «Мое личное дело» и ту самую грозную газету «Уничтожим газовую мафию». Платят 100 гривен в день, без питания, а на прошлых выборах, говорит, выходило раза в два больше.

Девушка в палатке достаточно молода, так что уместно было воскликнуть (с оттенком комплимента): «Как вы работали еще на прошлых выборах»?!

«Да, работала», - правда не помнит, чьей партии была тогда палатка.

Говорят, день в палатке БЮТ стоит 80 гривен (10 у.е.) но с питанием. У Виктора Януковича - до 150 гривен/день.

Политолог Бондаренко: «Успех кампании Януковича зависит в первую очередь от тех лиц, кто в марте будет формировать партийные списки на местные выборы и контролировать избирательный процесс в том или ином регионе.

Арсений Яценюк, пытавшийся до недавнего времени разыграть собственную политическую карту, сегодня, похоже, уже сделал ставку на Виктора Януковича. Последние его заявления о Большой Европе в составе Украины, России, Беларуси, Казахстана и Сербии, повышенное внимание к вопросам православия свидетельствуют об этом. Вероятен вариант: поддержка Януковича во втором туре выборов в обмен, например, на обещание последнего распустить парламент и объявить досрочные выборы, обеспечив Арсению Петровичу либо собственную фракцию и кресло спикера нового парламента, либо лидерство в Партии Регионов. Обоим политикам выгоден этот альянс для того, чтобы нейтрализовать главную соперницу Виктора Януковича – Юлию Тимошенко».

Наличие в первой тройке кандидата-женщины дает всей компании какой-то особый подтекст. Ющенко о Юле: «Политика, которая состоит в том, что можно ничего не делать, набраться, извините, как сучка блох, кредитов; не отдавать родной экономике оборотные ресурсы – что это та политика, которую вы ждете?». Щелкая пультом вечером в гостинице, услышал еще один отрывок: тот же о той же сказал «Ция киття» . Вроде бы - «Эта кошка…», вроде бы из поговорки о чьем-то съеденном сале, но прозвучало как-то… сексуально даже, но впечатление это Ющенко размазал, добавив, что «Тимошенко и Янукович – те же яйца, только вид сбоку»...

Ну и после выяснения «кто тут киття»? — традиционно занимательны у нас другие выяснения… Бывший министр иностранных дел Израиля Ципи Ливни: «Штаб Тимошенко не нашел ничего умнее, как нанять технического мнимого кандидата, который будет осыпать нееврея Арсения Яценюка оскорблениями типа «обнаглевший еврейчик» .

Я, признаться, подобных обвинений не заметил, может не успел, но после этого пассажа Ципи Ливни, понял, отчего большая часть яценюковского буклетика посвящена оправдательной родословной: «папа – украинец, мама – украинка… бабушка по линии отца Яценюк(Маркевич) – украинка… дедушка по линии матери… Даже и родня жены Яценюк (Гур) Терезии Викторовны прослежена до дедушек-бабушек, и все с фотографиями…

«Технические» кандидаты как всегда используют Президентские выборы, чтобы поднять рейтинги перед выборами в местные советы и парламентскими выборами, которые могут пройти в следующем году. Даже известный Василий Противсих (это ивано-франковский скромный чиновник Гуменюк взял фамилию, совпадающую с нижней строкой избирательного бюллетеня, «Против всех». Шутят, что если бы взял не «Протывсих», а — «Убьювсих», то проголосовали бы за него еще больше).

Впрочем, моя книга «10 мифов об Украине» все же историческая, хотя и попавшая в определенный политический контекст, и мне наиболее интересным был следующий опрос… В сентябре 2009 Харьковский филиал Института Горшенина провел экспресс-опрос в рамках рейтинговой программы "Харьковский барометр". За кого из перечисленных исторических личностей Вы бы проголосовали на Президентских Выборах? Результаты:

•  Хмельницкий Богдан - 19,2%

•  Петр I - 17,8%

•  Сталин Иосиф - 10,5%

•  Грушевский Михайло - 8,2%

•  Ленин - 5,3%

•  Брежнев Леонид - 4,1%

•  Мазепа Иван - 3,8%

•  Бандера Степан - 2,4%

•  Бонапарт Наполеон - 2,3%

•  Хрущев Никита - 2,3%

•  Че Гевара Эрнесто - 1,4%

•  Гитлер Адольф - 0,8%

•  Пиночет Аугусто - 0,8%

•  Махно Нестор - 0,6%

•  Петлюра Симон - 0,2%

•  Затрудняюсь ответить - 20,4%

Тенденции

Киев сейчас под «западенским влиянием», и началось это еще до Кравчука. Раньше, признаться, все просчеты украинской политики фиксировали вокруг него. Как же: 1)«Беловежский подписант», 2)первый коммунистический вождь — «западенец», 3)признавался, что ребенком «бегал до лису» (носил еду бендеровским повстанцам)… в общем, очевидный прокол партийных кадровиков.

Но люди с самыми чуткими политическими сейсмографами, фиксируют и более ранние сдвиги. Ситуация – архетипная. Западенщина – селянская область, громадная рождаемость, давление. На горизонте – город-приз. Как когда-то Рим для германцев, Константинополь… Процесс, пока мирный, главные стены: «киевская прописка», и десятки номенклатурных правил, защищающих от «занятия кем попало» должностей в судах, издательствах, газетах, ТВ, министерствах и ГЛАВКах, МВД, комсомолах, прокуратурах… За селянами – демографическая Правда, Правда Простейших. (Банальный уже пример, что выживаемость пропорциональна простоте организма. Речь конечно, не о микробной простоте людей, а о простоте, устойчивости социальных организмов.) А Город на идейный кризис отвечает — декадансом, прочей «изнеженностью нравов». При здоровом социальном кровообращении, диких, наивных пришельцев удается обработать, вписать в систему, но в украинско-киевском случае, этими «обработчиками» становились их земляки, возвращавшиеся из ссылок и отсидок, прекрасно узнавшие все «ходы-выходы», командные и болевые точки советской системы. Обобщая и символизируя, энергичный комсомолец Кравчук, встретися в Киеве с теми, кому он носил «до лису» харчи, махорку и записки…

Ответственность, вот собственно, отсутствие чего — дает такую энергию выходцам из западных деревень. Это Городу надо было когда-то вести государственную линию, например «бороться с национализмом», нести соответствующие издержки. А издержки, огрехи эти… Ну только представьте кампанию против писателей-националистов 1940-50-х годов. Идеологи очертили круг авторов, выбрали наиболее «одиозные примеры». Вот Владимир Сосюра — реакционно воспевает старину, «хаты пид соломой» (один из символов). В городе, посреди заводов, электростанций, типографий и райкомов вышла обличительная статья… и где этот клеветник видел в нынешней социалистической Украине – хаты пид соломой!!! Обличение утверждено, опубликовано и с гневом зачитывается трудящимися на собраниях по всей стране, в том числе же и в сельсоветах, провокационно стоящих… под соломенными крышами.

Дни выступлений

Депутат Верховной Рады Дмитрий Шенцев (сегодня возглавляет Харьковский областной избирательный штаб Партии регионов):

- Нацсовет по вопросам радио и телевидения насильно насаждает украинский язык через СМИ, запрещает вещание российских телеканалов, а Министерство образования требует от всех учебных заведений вести обучение исключительно на украинском языке, что противоречит Конституции Украины и нормам Европейской хартии региональных языков… Мы не можем позволить лишить наших детей тех значительных пластов мысли и культуры, которые несет в себе русская культура и русская литература в частности .

Заместитель председателя Харьковского областного совета Виктория Казакова, молодая энергичная женщина (добавлю, что Виктория вполне могла быть избрана и Мэром Харькова, и «Миссис Харьков»):

- На сегодняшний день около 80 законов и подзаконных актов запрещает или ограничивает использование русского языка в различных сферах, среди которых рекламно-экономическая деятельность, деятельность исполнительной власти и органов местного самоуправления.

Дмитрий Шенцев, завершая свое выступление цитатой знаменитого харьковчанина Бориса Чичибабина «… но верю, что в веках грядущих, нас Бог на век соединит», как бы передавал эстафету нам, московским гостям.

В Харьковском политехе залы были полны, каких-либо «проявлений национализма» — в помине. Но это ж – интеллектуальный исполин, вместе с лениградским политехом и МВТУ – столпы нашей научно-технической истории. Все гордо повторяют, что здесь работал Ландау, и большая часть сюжета недавнего популярного фильма — это происходившее с ним в ХПИ.

Правда, на второй день нас, пятерых гостей от Союза писателей России разобрали по разным, ждущим еще местам, и вот в одном из них УНА-УНСОвцы небольшую свалку все же устроили. Но тут репортером быть не могу, мне выпало выступать в главной городской Библиотеке имени Короленко и там были только приятные волнения: слушали, сообщили, что в Харькове моя книга уже продается и несколько присутствовавших её уже прочитали, это видно было и по задаваемым вопросам.

Один из главных, вполне доказуемых пунктов моей книги: «Украина» - сугубо географический термин, взятый наперевес группой скорее социальной, пытавшейся создать на его базе «нечто национальное». Окраин-Украин было много. Северская Украина (Черниговская обл) и гигантская Слободская Украина (Сумская, Харьковская…) - были вообще присоединены к России в 1503 году, за 151 лет до Переяславской Рады, на каковой, строго говоря, в российское подданство вошло: «Войско Запорожское».

Наибольший интерес, понятно, к самой новейшей истории, потому и начинал я с одной из глав моей книги, позволяющей, однако быстро перейти от экивоков к сути споров:

Добрая половина моего выступления, как и книги — посвящена удивительным поворотам судьбы одного щедро одаренного и многострадального народа, от которого обычно дешево отделываются, произнеся: «украинцы»

Вот, собственно, и вся претензия к нынешним властям: из двух возможных курсов, они взялись использовать не одаренность, а — многострадальность народа Украины. Бесперспективно и дважды опасно: и отставленные способности — плохо (не реализованные, они корежат психику человека, народа). И переключение усилий правителей на страдания, исторические счеты, грозит тем, что уклонившимся от настоящей работы, им не останется ничего другого как вечно перетасовывать, растягивать этот список обид.

Факт, сегодня почти забытый, (хотя пролистнулось, забылось за это время еще и не то): в 1990-1991годах эксперты «Дойче-Банка» (ФРГ глубже всех была включена в советскую экономику) провели комплексный анализ: что ждет союзные республики в случае распада СССР. Расчет - для своих сугубо практических, немецких нужд: перспективы инвестиций... Пример хорош — никакой пропаганды, немцы писали для немцев, ученые — для промышленников и банкиров. И по итоговым показателям (учтя промышленность, сельское хозяйство, инфраструктуру…), лучшей в СССР была… Украинская Советская Социалистическая Республика!

Ну а дальнейшее можно прочесть в моей книге «10 мифов об Украине».


Комментариев:

Вернуться на главную