24.10.2021

Чудный новый мир

Маркс еще в 19 веке писал про то, что капитализму имманентны постоянные кризисы. Особенность "империализма" (глобальной стадии капитализма) заключается в том, что теперь эти кризисы носят планетарный характер. Для их разрешения, чтобы колесо капитализма продолжало крутиться дальше, нужен глобальный ресурс, который при затухании очередного цикла глобального капиталистического воспроизводства нужно "вбросить в топку".

Предшествовавшие кризисы капитализма разрешались за счет войны, когда, во-первых, "обнулялись" все предыдущие противоречия, накопленные мировой экономической системой, а, во-вторых, победитель конфисковывал ресурс проигравшей стороны.

Так было после Первой мировой войны, когда англо-саксы остановили экономический подьем Германии и перераспределили в свою пользу ресурсы, накопленные за четверть века немецкой индустриальной машиной.

Так было после Второй мировой войны, когда США (наименее пострадавшая сторона в том мировом конфликте) сумели воспользоваться разгромом Рейха и зависимостью Европы от их помощи, и выпустили кровь из старых европейских колониальных систем, подчинив "освободившиеся" африканские и азиатские страны влиянию своего капитала.

Наконец, так было после "Холодной войны", когда коллективнвй Запад, преодолевший внутренние противоречия и консолидировавшийся в единый политико-экономический блок, разгромил СССР и конфисковал ресурсы советского лагеря (а на соцстраны в 1980-е приходилось около 40% мирового ВВП). Вливание в мировой капитализм свежей "крови" в виде советских ресурсов позволило мировому капитализму существовать еще 25 лет.

Очередные проблемы наметились в середине 2000-х. Для дальнейшего существования мирового капитализма нужна была новая война, и новый противник, победив которого, можно было отобрать его ресурс и, тем самым, продлить еще на какое-то время вращение мировых капиталистических жерновов.

Как показала практика, локальные войны, вроде афганской, не решали кардинально проблему мировой экономики. Нужен был противник покрупнее. Долгое время таковым считался Китай. Китайская экономика - вторая по размерам, и разгром КНР был бы сравним с победой США, Англии и Франции над Центральным блоком в ноябре 1918.

Однако в американских журналах для высокого уровня истеблишмента, которые я читаю, постоянно мелькала и мелькает мысль, что прямое столкновение с Китаем закончится поражением Запада. Скорее всего, НОАК отразит атаки американского флота и авиации с их баз в Тихом океане и заберет Тайвань. Что еще больше усилит КНР. В Пекине нет таких предателей, которые бы сдали Китай, как советские элиты, которые "слили" СССР в обмен на нобелевские премии и счета в западных банках.

Поэтому вместо внешнего противника был найден противник внутренний.

В свое время западные элиты опасались, что их собственные массы, увидев немыслимые успехи СССР во всех сферах жизни, заразятся коммунистическими идеями и сокрушат буржуазный строй на Западе.

Поэтому западная элита поделилась с массами значительной частью национального дохода, "прикормив" его и сделав полностью лояльным. Бесплатная медицина, доступное образование, свой благоустроенный дом и три машины в семье - это были именно те "подачки" от элиты, которые переманили массы на сторону буржуазии. Так на Западе появился развитый "средний класс".

Запад устоял в идеологической войне с Советским Союзом, а его население стало союзником элит в войне с Советами. Теперь необходимость в нем отпала. Коммунизм больше не угрожает западному обществу. Значит, ресурс, накопленный средним классом, можно забрать, а сам средний класс пустить под нож.

Но если делать это напрямую, через внутреннюю политику государства, то есть риск нажить мощного врага в лице миллионов людей. Поэтому и был запущен боевой вирус. Теперь все проблемы, связанные с ухудшение жизни, падением доходов, безработицей и прочим, можно смело списывать на коронавирус, который и будет обьявлен главным врагом человечества.

Эпидемия решит две важные проблемы: во-пераых, обнулит прежние экономические противоречия, связанные с раздуванием всяких "пузырей", необеспеченных ничем, и, во-вторых, загнав население в нищету, сделает его более зависимым от элит.

Бедные не могут быть свободными по определению. Идеал социального устройства для нынешних элит - это римское общество, где нищие и бесправные "клиенты" полностью зависели от своих могущественных "патронов". Никакого среднено класса, только богатые и бедные.

Понятно, что в таком "чудном новом мире" на дно пойдут в первую очередь экономики зависимых периферий. И если на Западе процесс экспроприации ресурсов среднего класса может занять некоторое время и будет постепенным, то в России, где у населения и так-то было не особо много "жира", его падение в бездну нищеты будет стремительным.

Наш канал на Яндекс-Дзен

Вверх

Комментариев: