Но, тем не менее, не покидает ощущение, что ни авторы, которых мы публикуем, ни участники семинаров, ни молодые писатели, которые приедут на Съезд, не имеют ясного представление о том, что же такое Совет молодых литераторов. Возможно потому, что не имеем его мы сами. А возможно потому, что естественным образом развивающийся проект и должен осознавать себя лишь в определённые моменты, а дальше продолжать развиваться в сторону наибольшей перспективности. Как хорошее художественное произведение из интуитивного замысла развивается туда, куда подсказывает ему жизнь.

Но февральское мероприятие это время осмысления, и поэтому мне хотелось бы высказать несколько соображений о перспективах развития Совета молодых литераторов. Это не официальное положение и не детальная программа действий, которые мы сейчас разрабатываем вместе с инициативной группой, скорее, попытка представить своё виденье ситуации.

Первая модель будущего Совета молодых литераторов, которую часто предлагают мне разные люди, и «взрослые», и молодые, это союз в союзе, а точнее сказать – комсомол. То есть Совет представляется эдакой организацией, объединяющей членов Союза младше определённого возраста (обычно 35 лет), а также тех молодых, кто ещё пока не дорос до вступления в Союз, но мог бы когда-нибудь дорасти. Насколько я знаю, эта модель вполне успешно работает, например, в Самарской области (в ближайшее время мы дадим на сайте большой материал, посвящённый осмыслению этого опыта). Молодёжной организации охотнее дают гранты; она гибче в организационном плане и гораздо менее инертна (что свойственно некоторым «взрослым» региональным отделениям). Однако у такой модели есть очевидные минусы: первый – снижение творческой планки, допустимой для членства; второй – неявная, но всё же отчётливая склонность к обособлению (вроде как у «взрослых» одно, а у нас другое).

Вместо модели обособление мне видится иной путь – путь более полного вовлечения молодых в жизнь Союза. Совет молодых литераторов занимается поиском и развитием талантливых авторов и готовит молодых для Союза. Разумеется, приём осуществляется в строгом соответствии с общими правилами, однако сама деятельность Совета способствует попаданию в поле зрения Приёмной комиссии талантливых молодых. В этой модели нет никакого иного членства, чем членство в Союзе, а сам Совет является исключительно рабочей структурой, состоящей из центрального органа (в который входят люди, занимающиеся всероссийскими проектами) и региональных отделений (куда входят люди, занимающиеся работой в своих регионах). Нет никаких свадебных генералов, нет даже просто хороших писателей, которые числятся в Совете, – есть только те, кто на самом деле работают. Конечно, мне бы очень хотелось найти ресурсы для достойной оплаты труда этих людей, но это, к сожалению, зависит не только от меня (и, в конце концов, вряд ли эти люди работают в ожидании какой-то оплаты).

Второй важный момент. Лейтмотив работы Совета молодых, его главная цель – это объединение расколотого литературного пространства, по крайней мере, в рамках Союза писателей, по крайней мере, в его молодой части. В отечественной литературе всегда были люди с разными взглядами по общественным и эстетическим вопросам, но наверно никогда ещё литературный процесс не был так разодран на лоскуты. Мы не читаем не только то, что печатают в журналах другого направления, но даже и то, что печатают в «наших» журналах другого региона; мы утратили не только литературную иерархию, но даже ощущение её необходимости. Потому мне кажется такой важной февральская Молодёжная программа – она даст нам возможность узнать, что же делают в другом регионе, кто там есть, какие проекты реализуются. И потому я так жду большого Всероссийского совещания молодых (которое, возможно, нам удастся организовать летом 2018 года) и хотел бы выстроить внятную и работающую структуру отбора, чтобы туда попадали лучшие участники региональных совещаний молодых, крупных фестивалей, всероссийских творческих конкурсов (которые уже сейчас проводятся силами региональных отделений СПР и отдельных активистов).

Это вовсе не значит, что Совет молодых хочет забрать себе какие-то лавры; все и так знают, кто проводит фестиваль Бельмасова или фестиваль Анищенко, кто награждает премией «Хрустальный родник» или Южно-Уральской премией, какую большую работу с молодыми проводит АСПУР и т.д. Но важно, чтобы эти замечательные конкурсы и мероприятия не только «дружили» друг с другом на уровне личных связей, а были связаны в одну большую и продуманную систему, чтобы автор, замеченный на региональном уровне, имел бы возможность не исчезнуть на следующий день, а попасть на уровень общероссийский. Разумеется, на вершине этой системы должен быть организован соответствующий механизм поощрений – издание книг, публикации в толстых журналах, стипендии и т.д. Всё это кажется достаточно реальным в нынешних условиях, например, существует система грантов, которая позволяет быть в некоторой степени независимыми от прихоти отдельных чиновников и т.д. Но на самом деле что-то вполне можно сделать и в условиях дефицита ресурсов, важна общая цель – объединение литературного пространства.

Третий момент – стремление к творческому развитию важно не только начинающим писателям. Обсуждение текстов на семинарах это форма работы, которая актуальна и полезна для всех, просто в какой-то момент она перестаёт быть формой литературного обучения, а становится вариантом критического осмысления. И потому все участники февральской Молодёжной программы, имеющие возможность приехать в МГИК утром 13 февраля, обсуждают своё творчество на семинарах, без деления на членов Союза и не членов: обсуждаются руководители литобъединений; люди, сами работающие с молодыми; редактора толстых журналов – все участники младше 40 лет представляют свои рукописи на обсуждение.

Более того, эту форму работы мне кажется важным всячески поощрять. Одна из ключевых идей Совета молодых литераторов – идея Центрального ЛИТО в каждом регионе. Центральное ЛИТО это регулярные собрания наиболее талантливых авторов региона для обсуждения произведений друг друга, по сути это та творческая среда, которая способствует творческому развитию. В таком Центральном ЛИТО даже необязательно наличие мастера, так как здесь идёт речь не столько об обучении, сколько о плодотворном творческом общении.

И наконец, последнее. Несмотря на то, что Совет молодых литераторов – это структура Союза писателей России и работает она на Союз писателей России, на мой взгляд, крайне важно помнить, что Союз это форма, а литература – содержание. И поэтому если молодой автор не собирается вступать в СПР или является членом другого творческого союза, но очевидно талантлив, мы будем работать с ним также как и с другими – будем способствовать продвижению его творчества, приглашать на мероприятия Совета молодых, рекомендовать к участию в совещаниях, круглых столах и т.д. Тоже относится и к общественным убеждениям автора. На семинарах Совета молодых литераторов мы никогда не спрашиваем автора, каких он общественных взглядов, потому что это по сути его личное дело. Нуждаются в отсечении лишь люди маргинальных взглядов (например, считающие русский народ – быдлом и совками), но не видел, чтобы люди маргинальных взглядов были талантливыми прозаиками или поэтами. В современной литературе так мало живого и талантливого, а в современной критике так мало умного, что всё живое и умное достойно публикации и продвижения, и нарочно отсекать это было бы нелепо.

Вот, пожалуй, и все мои важные мысли о предстоящей в феврале трансформации Совета молодых литераторов из идеи, витающей в воздухе, в серьёзную рабочую структуру. Однако любые плодотворные дискуссии могут только приветствоваться, любой опыт работы важен и нуждается в рассмотрении. Поэтому я с нетерпением жду мероприятий Молодёжной программы, в которой будут участвовать более семидесяти молодых авторов от Калининграда до Камчатки, и надеюсь, что творческие семинары будут полезными, а обсуждение будущей совместной работы конструктивным.

Вверх

Комментариев: