Страница: 1 2  Все

Игорь Жарихин 25.01.21 19:44
Что за птица Клюзов? Что дает ему уверенность в том, что это Сталин сократил в 2010 году поголовье скота?
Евгений Клюзов 25.01.21 18:40
Разрешите уточнить: когда автор (кфн) называет себя хомо советикус, он понимает, что в СССР "советской власти" не было? А была "диктатура КПСС"? Или его так учили? По возрасту, он и совдепии понюхать не мог, но, в сталинизм верит безоговорочно. Или сегодня платят только за такие убеждения? Убитое реформами сельское хозяйство - а кто проводил эти реформы? Автору неведомо, что поголовье КРС было снижено в три раза в 2010г.? пусть посмотрит ИТ. Это было сделано для повышения цен (рентабельности) Такие статьи вызывают у меня уверенность, что "отдел пропаганды ЦК КПСС" продолжает свою работу с целью окончательно запутать сознание электората. Никакой статистики, никаких фактов, эмоции патриотического подсознания! Да, большевики свергали ВрПравительство, но, в советских учебниках писали о Царе, чтобы не писать о том, что большевики проиграли все выборы. Претензии не по адресу! Вы же, всё таки, с писателями общаетесь.
Сергей Попов 25.01.21 18:20
Емельянову в президенты! Причем сразу США!
Навального в прокуроры и сразу на нары!
Екатерина Пионт 25.01.21 16:22

Поэтому Вы, Василий, и кандидат философских наук...

Я полностью с Вами согласна, что всё ЭТО от безделья.

Как верно подметил поэт Борис Рыжий, кстати он жил, формировался в Свердловске, есть у него известная всем строчка:
"Как хорошо мы плохо жили", все слои нашего общества стараются
её примерить на себя, на свой образ жизни, на своё мировоззрение.

И всё же... всё же, я бы сказала, пусть плохо, в смысле не богато, жили, но хорошо, это было время стремления вперёд, время энтузиазма.
Скорее всего он это и имел ввиду.
Рыжий тянулся к советской поэзии, и через головы перестроечных поэтов, возвращался к Батюшкову...

А вот, что он пишет в 1997:

Ещё не погаснет жемчужин
соцветие в городе том,
а я просыпаюсь, разбужен
протяжным фабричным гудком.

Идёт на работу кондуктор,
шофёр на работу идёт.
Фабричный плохой репродуктор
огромную песню поёт...

Обидно за молодёжь, где их родители... потом кого будут винить.
Нынче моим внукам некогда прохлаждаться, они постоянно в учёбе:
зачёты, экзамены в университете.
Как говорится, каждый выбирает по себе и для себя.

Верная у Вас статья. Спасибо.
Виктор Брагин 25.01.21 12:54
Навальный ничтожество и дурак, самец Бузовой или Собчак.
Доверчивые и глупые россияне, обалдевшие от скуки и безделья, утратили остатки адекватности и докатились до того, что проходимца Навального воспринимают в качестве политика. Как не стыдно!
В РФ нет никакой оппозиции, нет никакой политики. Есть условия для развития, интеллектуального и духовного роста.
гость 25.01.21 12:51
В Москве пресловутый несанкционированный митинг оказался темной толпящейся гулянкой. Пришли и молодежь, и взрослые. ОМОН и полиция не противодействовали, даже чай раздавали и выпечку. Митингующие сами задирались, но бестолку. Пожаров и драк не было. Нескольких арестовал, кто нападал.
Лариса Егоршина 25.01.21 12:34
ПЕРЕРЫВ

Отрицанье? распри, буча?
Думай племя, осязай.
Жизнь сама – счастливый случай!
Чистота души – есть рай!

Хрустнул черен у лопатки,
в стали трещина, надрыв,
стоп! рабочая лошадка,
сделай вдох и ПЕРЕРЫВ.
23.01.2021 г.
Борис Комаров 25.01.21 07:38
Вчера я видел молодёжь… 24.01.21

Вчера я видел молодёжь!
Мороз трещал, не зная лени,
Но презирая страх и ложь,
Она шагала по Тюмени.
И стройных не было рядов,
Она шагала и шагала –
Я обогнать хотел, но вновь
Не видел яркого начала.
И флагов не было – примет
Различный партий и рутины,
Ведь страх сильнее всех побед
У них случившихся доныне.
И раздавалось гневно: «Вор!»
И «Царь не нужен новомодный!»
И понял я, что прокурор.
Не защитит жульё сегодня .
Не защитит его ОМОН,
Гвардейцы и иные руки,
Ведь эта молодёжь не сон,
Не выдумка какой-то суки!
Шагал разгневанный народ,
Шагали Гоголь, Чехов, Пушкин
И пот катился, стылый пот,
По губернаторской макушке.

Гуран 23.01.21 22:17
Созидатель он, или председатель, Навальный, или дневальный - да хоть черт!
Люди с его помощью еще раз убедились сколько может унести один дорвавшийся до власти и денег.. Пусть всколыхнет хоть кто-то стоячее болото.
Михаил Васкович 23.01.21 19:51
Григорию Блехману

Ваше предпоследнее предложение абсолютно точно отражает разницу в органах власти двух стран.
Казалось бы, уже давно пора понять, что народ при современных средствах коммуникации не способен выбирать Президента.
Да и в 90 годы уже все видели, как выбирает народ руководителей своих предприятий.
Но ни один политолог этого почему-то не видит.
Выбирать Президента должны профессионалы.
Профессионал - это тот, кто гордится тем, что уже сделал.
И может другим объяснить, почему он гордится этим.
С уважением!
Григорий Блехман 23.01.21 19:10
Михаилу Васковичу.

Лозунги, протестующих в Белоруссии звучат против Лукашенко - единственного из руководителей на постсоветском пространстве, сумевшего сохранить всё лучшее, что было в Советском Союзе.
Лозунги же протестующих в России направлены на требования свободы Навальному, возвращению которого настолько перепугалась власть, что все её действия последних дней до неприличия трусливы.
Ведь, если то, о чём он рассказывает, ложно, то, казалось бы, что мешает это фактологически опровергнуть. В руках власти все центральные СМИ.
Но раз этого не происходит, возникает вполне логичное предположение, что опровергать не получается.
Получается только бить дубинками вышедших на протест.
Так что и там, и там протестуют вроде бы против власти. Но власть в Белоруссии со времён Лукашенко принципиально и в лучшую сторону отличается от власти современной России.
Пока это вижу так.
Игорь Зинченко 23.01.21 18:17
Если бы кто-то мне рассказал об этом, то не поверил бы. Но тут все можно увидеть собственными глазами. И получается, что Василий Смирнов в очередной праз опубликовал свои размышления, касающиеся проблем сегодняшнего дня. А пососедству такие же, касающиеся сегодняшнего дня опубликованы размышления Василия Пушкина. И на обеих публикациях сразу появляется группа в штатском и пытается перевести разговор на осуждение советской власти, которой уже треть века не существует.
Нельзя ли запомнить этих штатских и удалять их сразу? Ведь получается, что вся колонка комментариев посвящена им, а не автору.
Михаил Васкович 23.01.21 17:18
Григорию Блехману.

Спасибо, Григорий Исаакович, за Ваше честное мнение.
Но в моём вопросе был подтекст.
Чем, по Вашему, в принципе отличаются лозунги протестующих в Беларуси и России?
Григорий Блехман 23.01.21 17:09
Михаилу Васковичу.

"Это говрит" лишь об одном - привыкли.
Привыкли к такому чудовищному, не знающему аналогов, рассклоению, когда у горстки, пролезших не без нашей помощи или молчаливого равнодушия, во власть и её "обслугу" есть столько, что не понимаешь, как они это способны, не подавившись, вместить.
А остальные, котрые для этой горстки - "электорат", заботятся в основном о том, чтобы сводить концы с концами.
И винить в том можем лишь себя, поскольку при нашей пассивности, о чём красноречиво свидетельствовали результаты главных выбров страны 2018 г., мы так и будем жить.
Иного, при такой нашей жизненной позиции, пока не вижу, потому что никто за нас ничего делать не будет.
Евгения Емельянова 23.01.21 15:25
Ирине Кузьменковой
Я, к сожалению, не гражданка США. Когда после пяти лет проживания мне надо было приносить клятву, я сильно заболела и не смогла прийти. Попала в больницу несколько раз. Тот, кому сегодня 56-60 лет, знают, что это время для человека пожилого самое опасное. У меня удалили щитовидную железу, желчный пузырь, сделали операцию на сердце и две кожные операции на два вида канцера. В дополнение обнаружился рак лимфомы. Хорошо, что мои дети заранее позаботились застраховать меня, и весь этот букет лечения обошёлся нам бесплатно.
Со дня приезда я получаю от государства 400 долларов ежемесячно и бесплатные лекарства, и мне хватает.
А теперь я хочу ответить Михаилу Васковичу - Русские люди не хотят ссориться с Путиным потому, что они его просто любят!
Михаил Васкович 23.01.21 14:25
Навальный - суперклассный разрушитель.
Кстати, в дебатах с Навальным тоже мало кто может сравниться.
Как созидателя Навального не знает никто..
Но вот, что поражает.
Вышел почти двухчасовой фильм про Дворец, якобы, Путина.
Все обсуждают всё, что угодно, но никто не говорит по существу - об этом фильме, вызвавшем большой резонанс.
Никто!
И почему-то никто не обращает на это внимание.
Как вы думаете, о чём это говорит?


Татьяна Воронина 23.01.21 11:30
Что ТВАРИтся на писательском сайте? Вместо аргументов льются грязные слова-оскорбления. Задача у меня одна - чтобы не ушло от наказания племя, которое устраивает по всему миру майданы и революции, геноцидит местное население. Они уже договорились до того, что русский народ сам себя высек и самоликвидировался, Есенин сам себя 7 раз повесил, царь сам расстрелял свою семью, а ОНИ тут не причём, они только мимо проходили. И чем ближе приближается народ к правде, тем лютее их ненависть проявляется, тем очевиднее их звериный оскал. Мерзкие, хитрые, злобные хищники-людоеды...
От администрации: Просим автора больше не появляться на нашем сайте
Ирина Кузьменкова 23.01.21 03:21
Брагину
"Сам факт раскрутки Навального есть признак инфантильности и глупости российского общества".

Навального раскручивает не "российское общество", а пятая колонна из газпромосвского Эха Москвы в надежде, что Газпрому за это позволят достроить трубу Северного потока. И ваши соратники в лице гражданки США Емельяновой тут обижаются, что Навальному мы, русские, не доверяем.
А неифантильным гражданам США вместо патриота Трампа всучили Байдена - более примитивного агента влияния глубинного государства, чем Навальный - даже в президенты.
Для читателей писательского сайта вы слишком по своей природе глупы и к тому же - не только образование, а и кругозор у вас нулевые.
Надеюсь, что это вы из патриотических соображений идиотизируете образ либерала. А иначе вы годитесь только в уборщицы вокзальных туалетов. В более солидные вас не примут.
Анастасия 23.01.21 02:54
Ворониной
Только при вашем троцкисте Хрущеве, уничтожившем православных храмов больше, чем все вместе взятые большевики до него, появились проблемы с хлебом, а после победы Сталина над вашей пятой колонной уровень жизни повышался к каждому 7 ноября.
И попробуйте вы теперь прожить на минимальную пенсию или в условиях полноого отсустсвия рабочих мест, как живут десятки миллионов русских в нашей глубинке.
Дай Бог, чтобы вы с голодухи, а не по мерзости своей натуры зарабатывали здесь себе на хлеб переводом стрелки русского геноцида с нынешней власти на власть давно минувшего прошлого века. Иначе гореть вам в аду.
Татьяна Воронина 22.01.21 23:21
Что не то с советским сельским хозяйством?
Российская империя была крупнейшим экспортером зерна в мире. А ри коммунистах пшеницу приходилось покупать за валюту. В СССР вдруг случились проблемы с землей... (???) И появилась надобность в целине в Казахстане, где плодородной земли нуль. На окраину страны поднимать целину были высланы лучшие сыны и дочери русского народа, которых в 90-е уничтожали окраинцы как оккупантов. Однако, многоходовочка...
Валерий 22.01.21 22:53
Что не то с российским сельским хозяйством?
Россия занимает четвёртое место в мире по экспорту зерновых. Это при том, что при коммунистах пшеницу приходилось покупать за валюту.
Виктор Брагин 22.01.21 21:41
Сам факт раскрутки Навального есть признак инфантильности и глупости российского общества.
Это человек, чей уровень умственного развития и культуры не превышает уровня Бузовой или Собчак.
Надо же учиться проходить мимо!
Николай Денисов 22.01.21 21:31
- Интересно, четко-тезисно написал Василий Смирнов. Для понимания большинством жителей России.

- Вопрос Смирнову (если он готов и открыт к дискуссии) - прошу ответить:
автор: "Трамп затмевает весь американский истеблишмент. Потому что он бросил вызов Системе. Вызов этому либерально-постмодернистскому Хаосу, управляемому мировым олигархатом. "
- Василий, а в чем конкретно суть вызова Трампа Системе?

- И еще просьба к Смирнову: поступайте с Жириновским, как Путин с Навальным: просто не называйте эту фамилию. Ее носитель (хозяин ЛДПР) ничего хорошего России не принес и не принесет. И "переизбираться в Госдуму", при прекращении его упоминания, его ЛДПР, с нашей помощью, будем делать, не сможет.

О призыве Смирнова: "Переходите с Интернет-сотовых на простые кнопочники".
- Призыв вреден. Конечно, кто-то (Смирнов?) смотрит "ковырялок с пляжа". Но думающему человеку сегодня (при засилии треп-шоу на ТВ) только Интернет дает представление о происходящем в России и в Мире.
ПС: в целом эта короткая статья Василия Смирнова - нужная, побуждает задуматься.
Надежда 22.01.21 21:27
Дорогой Василий, с большим удовлетворением прочла этот ваш материал. Помимо пользы для незнающих, он помог мне уточнить в себе отношение к Навальному как к проекту, ещё имеющему некоторую ценность. Первое(полностью согласна): в России сегодня нет выявленного национального лидера, значит, момент ещё не дозрел. И второе. Навальный, безусловно,-- надежда " оппозиционной" интеллигенции. Но главная его опасность-- в повторении "феномена"Украины
на всём пространстве России. Надо жить в провинции, чтобы понимать, что этот проект упорно распространяется среди молодёжи. А мы знаем, что с ней происходит за последние 30 лет.И где сейчас Там наша "братская" Украина.Спасибо за умение ясно представлять ситуацию. Бог в помощь! Надежда Мирошниченко
Анатолий Смышников 22.01.21 21:22
Что только не приходится читать. Вот уже и большевики во главе с Лениным никакого отношения к революции не имеют. Белые такие, пушистые. Не удивлюсь, если скоро начнут писать, что де, царь сам застрелился и детишек своих порешил. Это все эсеры, уверяет автор. А по мне- так очередной поверхностный взгляд или попытка, что называется, перевести стрелки. Все обозначенные и иже с ними, десятилетиями подтачивали государство, вредили где только можно, запугивали и убивали, пролазили во власть, разлагали армию и общественное сознание. Те, кто все это задумал и осуществил- не глупый народец: прекрасно изучил настроения веками забитого ( и своими и чужими) народа, одурачили, стравили, поманили землицей, да в эту самую землицу и уложили миллионы. На русских плечах влезли во власть, в ней и посиживают.
Марина 22.01.21 20:14
Заглянула в ЖЖ Константина Бабкина. Мне очень нравятся его суждения как практика и просто умного человека: с одной стороны он - промышленник, создает машины для с/х работ, но бизнесом не ограничивается: собирает очень интересный Московский экономический форум. Так вот он по поводу Навального вот что написал:

"Когда-то Навальный делал хорошую работу, показывая факты демонстративной коррупции. Стал политической фигурой на этом.
Сказав «а», надо было бы сказать и «б». С этим получились проблемы.
Вот сейчас он рассказывает про дворец ценой миллиард долларов. Мне же интересно послушать про 560 миллиардов долларов, которые вывел из страны Центробанк. Или про 180 миллиардов долларов, которые вывело из экономики правительство, назвало красивыми словами «фонд национального благосостояния» и держит на зарубежных счетах. Вот деньги нормальные, а он всё про миллиард несчастный.
Но нет, слона Навальный не заметит. Он считает, что так и надо. Надо из станы деньги выводить и складывать на Западе. Так и в программе у него написано, которую Гуриев написал.
У меня стойкое ощущение, что он думает не о том, как в стране жизнь улучшить, а о том, как хайпануть и расшатать ситуацию. В торпеду превратился, которую из-за границы к нам подпускают периодически.
Не верю ему. Не хочу поддерживать. И вам не советую."



И еще. Вся история с отравлением Навального была похожа на фарс: только что умирал, а через пять дней уже скакал по лестнице, как новенький. Явный спектакль, устроенный спецслужбами. Нашими. Полностью подчиненными западным (вот где беда-то!)
Евгения Емельянова 22.01.21 20:12
УзнаЮ родной народ - всей толпой на одного ! Мне в январе будет 75 лет. Думаете, легко смотреть из богатой и умной страны на то, как русских потихоньку уничтожают и они покорно вымирают?
Ладно, меня в числе остальных русских вытеснили казахи из Казахстана. Но ведь и вас ждёт та же судьба!
Анастасия 22.01.21 19:43
А американцы пятой колонне "глубинного государства" страну свою на последних президентских выборах проиграли. И не сомневаюсь, что Емельянова к этому свою руку тоже приложила.
Петр Бойчанко 22.01.21 19:38
Евгении Емельяновой
Численность пятой колонны не велика была бы, если толпы б таких, как вы, их не обслуживали.
Емельяновой 22.01.21 19:30
Госпожа Емельянова. Вы, давно уехав в Америку, из года в год из-за океана пытаетесь учить русских, как правильно жить. Учите Трампа и Байдена.
Евгения Емельянова 22.01.21 19:09
Петру Бойченко
Бойченко, а что это Вы такой не бойкий? Чего Вы так боитесь пятой колонны, которая численно в России - ноль целых и хрен десятых? Откуда у Вас такое недоверие к силам и возможностям русских людей?
Петр Бойченко 22.01.21 18:57
Все правильно. А навальный доверия не вызывает еще и потому, что вся пятая колонна с Эха Москвы его пиарит.
Сожалею, что у сайта появляются читатели уровня Емельяновой. Головой надо думать, а не подолом её "закрывать".
Евгения Емельянова 22.01.21 18:44
С такими учителями, как автор этой статьи, - остаётся тихо сесть в углу и закрыть голову подолом! Да, русские, размотали вы свой характер по пустякам. А ведь американцы показали вам ПОШАГОВО - что надо делать, когда жизнь заходит в тупик!
 Имя: 

Комментарий:



 Введите только то,
что написано строчными (маленькими) буквами:
 ПОДсветКА