Страница: 1 2  Все

птн пнх 6.01.23 03:12
Сибирь будет свободна🤝
Михаил Коваленко 20.09.22 12:35
1. Мы русские - с нами Бог
2. А по сему... способны победить при любом руководстве и (слабом, и глупом...и даже не имеющем реальной международной субъектности)
3.Публично хвастаться убитыми братьями - украинцами не корректно и не дальновидно
4.Истерить, наводить панику публично из каждого утюга по поводу прилётов (терактов) от врага в мирные наши города... Это чтобы запугать своё же население? Продемонстрировать военный инфантилизм? Или чтобы в Гааге пожалели?
5. Фронтов два: Украинско - Натовский и Московский (5 колонна).
5 Украина будет биться бескомпромиссно, ожесточенно...5 колонна ( сотни тысяч людей, организованных в гос - бизнес и др. структуры) - будет саботировать и гадить ...Кто как умеет и может (а хотя бы и голливудские фильмики гонять по тв)
7. Америке не выгодно расчленение России, некоторые куски уйдут из-под контроля...Но теоретически осмыслить этногенез Русского мира в таких условиях не помешало бы...
8.Война надолго.

Ольга Шевченко (Украина) 13.07.22 09:41
Геннадию Старостенко. С уважением.

"Есть в поэзии дел кружевных мастера.
Как клубок размотают луну на лучи.
И пускают ажурные из-под пера
Вязи слов. И каких! Кто бы так научил?
Так брюссельское кружево нитью плетут,
Так цветут вологодские кружева,
Как узорную вечность ведут из минут,
Тех, что Хронос давно прожевал.
Кружевятся слова мастеров и кружат.
И воздушней пера, и светлее молитв.
А в руке у меня слов булыжник зажат.
Беспощадной борьбой. И началом всех битв.
Кружева слов для тех, кто спокоен и сыт.
У кого не болит про "сейчас" и про "здесь".
Кто наряды свои украшает и быт.
Не для тех, кто горит и огнём объят весь.
С теми я, кто из слов резких, прочных, тугих
Натянул над безумною пропастью сеть.
Чтобы правдой спасать сирых, нищих, нагих.
Лишь бы только суметь... лишь бы только успеть..."

Владислава Броницкая. (Украина-Россия)
Конкретный 10.07.22 13:32
Геннадий Старостенко тысячу раз прав, во всем что он написал. Жаль что большинство окутано угаром победной войны до конца.
Анатолий Головкин 7.07.22 12:53
На вопрос автора: «Осознаёт ли руководство России подлинный масштаб постигшего его экзистенциального краха?»

Крах России мог наступить в 1993 году, вслед за развалом Советского Союза. Мы же помним, как в июле 1993 года депутаты Свердловского областного совета приняли решение об образовании на территории области Уральской республики.
В сентябре 1993 года 14 краев и областей Сибири приняли решение о создании Сибирской республики, и началась активная агитация за эту идею. А с юга шла активная попытка включения наших территорий в великую Османскую империю. Но тогда все обошлось, и Россия с годами укрепилась, как федеративное государство.

Сейчас некоторые личности, возомнив себя знаменитостями и сбежав за границу, называют нашу страну агрессором, забыв уроки истории.

Через прошедшие века спокойно воспринимается военный поход Святого Владимира в Херсонес, назвавшего его Корсунью. С гордостью говорим и пишем о походах Московского князя Ивана Третьего Васильевича, который мечом, кровью и жертвами покорял народы и княжества, расширяя границы своего княжества, и создавая Русское государство. Не называем агрессивной политику Екатерины Второй, присоединившей к Российской империи Крым и Польшу. Как само собой разумеющееся, заявляем о присоединении к России Александром Первым Финляндского княжества.
Сейчас рано делать далеко идущие выводы по событиям на Украине, время рассудит, может, случится так, что через десятилетия будут с гордостью говорить о Владимире – собирателе земель русских в условиях жесточайшей борьбы с агрессивным Западом и США.

ГеннадийСтаростенко 7.07.22 12:00
Вот отдал Путин накануне майдана в 13-м 14 млрд баксов Фридману. По сделке ТНК-ВР - из казны, из наших общих денег. Фридману -дружку Соловьева институтском у. Что стоило ему отстегнуть пару миллиардов баксов на реструктуризацию ваших мозгов? Или вот такая же Маргарита - только симоньян - истерила в своем блоге в 13-м же после бирюлевских событий примерно вот это: Вам нужна война? Вы ее получите...
ГеннадийСтаростенко 7.07.22 11:36
И крокодильи проглоченная вами русская идея растворилась в ваших потрохах в идею смерти, идею убиения. Подпевайте и дальше тем, кто сумел стравить два самых близких народа - это у вас получается
Гостомысл 7.07.22 11:21
Вашими длинными московскими языками уже много крови пролито - тысячи безвинных женщин и детей
Маргарита Каранова 6.07.22 23:01
Смышникову Анатолию. Говоря о "ребятах из уцелевших деревень" я имела ввиду ребят (мужчин) с особым менталитетом, отличающимся от мегаполисов в очень лучшую сторону. Никогда не забываю, что лучшие люди России живут в провинции. Стоит ли это доказывать в писательской среде?
Ольга Быстрова 6.07.22 22:02
Никто тут, кроме какого-то отмороженного бендеровца Старостенко, не бросат камни в нашу армию. Просто что-то должно поменяться внутри нашей страны после того, как самые простые её граждане уже жертвуют даже своими своими жизнями, свой долг перед страною выполняя. Наш русский мир должен получить наконецто защиту не только на Украине, а и в самой России.
Наталья Радостева 6.07.22 21:51
Согласна с Маргаритой Карановой и Григорием Блехманом - тыл обнажён, внутренний враг продолжает блаженствовать. И всё-таки... - уже кто-то поёживается, а кто и бежит... Ибо критика сего в тылу усиливается, и уже не один Михалков поминает Собчак, Ельцин-центр и всякую бесовщину - даже Кадыров с выпадами в адрес Пескова не особенно церемонится, не говоря о простых людях, что тому все кости перемыли... А вот мы - не отдельными голосами, а от имени СПР, вопросы власти задаём, чем-либо возмущаемся, позицию высказываем, идеологию предлагаем, культуру поддерживаем? Может быть я что-то пропускаю, но рада бы услышать о какой созданной комиссии, что анализировала бы, допустим, песни... Что объяснила бы людям негатив в адрес той же Манижки - не её национальностью, и не только тупостью определения той русской женщины, а - графоманией. Почему бы не препарировать подряд все песни, не выставлять им оценки, не рекомендовать или не рекомендовать их исполнение? Пусть пока никто нас не спрашивает, а оценивать - и рассылать: в министерства, правительство, продюссерам, певцам; публиковать выводы комиссии. - Такой бы вклад внесли! Гдядишь, певцы до их исполнения в ту комиссию тексты бы постепенно приносить на оценку стали, советоваться, или тексты стихов у настоящих поэтов искать начали. А тема безумного количества ошибок в СМИ? Поставить вопрос об обязании корректуры - сколько писателей трудоустройство бы нашли?! А идеология, о которой все говорят? Кто лучше писателей может оформить предложение текста ней в Конституцию? Да мало ли в чём мы согли бы поучаствовать плюсом к уже проводимым мероприятиям. А то вон отмену отбора на детское Евровидение опять объяснили ответными мерами. Получается, пусти нас на взрослое - опять бы с удовольствием посылали своих слащавых мальчиков под российским флагом петь на импортном языке с бородатыми тётками.
Смышников анатолий 6.07.22 20:56
Маргарите Карановой. Можно было бы мне и промолчать на ваши слова о "ребятах из уцелевших деревень", да обидно стало за остальных ребят. Конечно, мне на собственном опыте, за долгие годы службы, приходилось слышать в адрес городских ребят, от ребят "из уцелевших деревень", обидные высказывания. Даже было своеобразное определение: "москвачи". Действительно, приходили они в войска менее приспособленными, что - ли. Но спустя некоторое время обтирались, обвыкались и служили не хуже других. Да и деревень - то у нас, прости Господи... А война - она всех равняет. С уважением.
Маргарита Каранова 6.07.22 17:29
Да, Григорий Исаакович. Трагедия нашей страны в том, что мы от внешнего врага обороняемся за счет ребят из уцелевших деревень и провинций, а враг внутренний продолжает блаженствовать и СИСТЕМНО гадить на всех направлениях, злорадно при этом хихикая. Видно, судьба России - обороняться до последнего деревенского парня...
Григорий Блехман 6.07.22 15:42
Аналитические размышления Игоря Бойкова подкреплены фактами тридцаталетней истории современной перестроечной и постперестроечной России. В частности, её внутренней и внешней политики, вопиющие изъяны которой особенно отчётливо обнажились с 20-х чисел февраля этого года.
И сегодня всем очевидно - у военно-политического руководства страны два врага - один внешний в лице НАТО, воюющей в основном руами укрофашистов и собственного вооружения с войсками Донбасса и России, второй внутренний в лице многочисленных либералов из самых высоких кабинетов - Набиулиной, Силуанова, Кудрина,Грефа, хамелеона Пескова... этот поганый список из "авгиевых конюшен" можно, к сожалению, продолжать долго.
Поэтому наш тыл серьёзно обнажён, и поэтому вполне естественно и логично, что сегодня столько вопросов из нашего гражданского тыла к тактике и стратегии наших действий на фронтах. Вопросов, которые абсолютно обсновано ставит в своей заметке автор.
На мой взгляд, действия этих скрытых врагов - либеральных тыловиков наносят нашей стране вред не меньший, если не больший, чем врагов открытых. Первые ведь бьют в спину.
И вопрос о том, когда дойдут руки до этих продажных мерзавцев, и дойдут ли, не только остаётся открытым, но с каждым днём становится всё острее.

Благодарю Вас, Игорь, за то, что стмулировал такой важный разговор.
Наталья Радостева 6.07.22 15:12
ГеннадиюСтаростенко:
Насчёт "всех народов" сказок не рассказывайте. Несколько колоний Штатов ни по населению, ни по территориям далеко не "все народы". Кучка карликов-мосек, что тявкают попусту, а скоро начнут вонять от грязи и жечь валежник)) Впрочем, Европа воняла и тогда, когда наши прадеды в баньках парились. А не поднимай мы железный занавес - ни порнухи, ни СПИДа, ни гомосятины не поналезло бы, бузовых с манижками и прочими профурсетками не вынянчили... Путин слишком толерантен, польшам и великобританиям повезло, что он у власти. На примере смытой Великобритании можно бы хорошее предупреждение вашему "безобидному" НАТО послать. Кстати, сегодня объявили разрешение для импортных вояк носить одежду противоположного пола, краситься в любые цвета и прочее. Боюсь, наши контрактники начнут гибнуть со смеха, встречая этих изращенцев и не сумев отдышаться. Про "пропагандистскую окрошку" Вы могли бы врать, кабы мы прямых речей ваших зеленских, джонсонов, шольцев, байденов и прочей дряни не слышали. Там, где они рот разевают - пропаганда меркнет))) А о перечёркивании какой "нашей" истории Вы говорите? НАША была 30 лет назад, а вашу тридцатилетнюю не перечеркнуть - вымарать стоит, ваша бандеровская история нашей не была и не будет. Если Вы считаете, что наша риторика "проигрышна" - радуйтесь. Как мы радуемся освобождению территорий с русским населением. Начхав на "ожесточение" каких-то там народов)) Надоели - о вас всех думать, у нас Русь есть, а вы хоть головами АП стенку убейтесь, ибо никакие не браться, а - иуды. Мечтайте о том, чтоб мы остановились - если мозги больше занять нечем. А лучше - молитесь, чтоб границы карликов не перешли - денацифицировать да демилитаризировать мир.
Смышников анатолий 6.07.22 14:28
Смешанные чувства оставляет статья. Одной ногой "гребет" на руководство страны, а другой заглаживает. Вообще - то довольно много унас появилось "диванных полководцев". Помнится сюжет из Камеди клаб". Возле двух пьяных друзей появляется воображаемый Путин. "Начинайте",- говорит он. "Что?"- спрашивает один из них. " Ну, как- же! Вы уже достаточно выпили, чтобы высказаться, что мы делаем так, а что не так". И пока вот такие "спецы" задаются вопросами, российские войска выполняют свой священный долг.
Павел 6.07.22 14:26
Старостенко, не о волосах речь, а о сожженных заживо людях

Старостенке 6.07.22 13:00
Хамить не надо.
Глупые шутки про волосы - признак отсутствия серьёзной аргументации.
ГеннадийСтаростенко 6.07.22 12:58
Генерал-полковник Ивашов (большой дока в военно-политических вопросах) сказал же в своем обращении в начале февраля: Путин, уйди, пока не натворил беды, которая может перечеркнуть и самое нашу историю. Сказал, что нет никаких признаков активизации НАтО у наших границ. Теперь, когда поубивали столько женщин и детей, эта война надолго - даже считая что воюем с народом, четырежды превосходя его по населению. И всякая риторика о том, что "упредили", что надо бить первым (цитата из Путина), как минимум проигрышна... Ведь и в суде возлагают вину на того, кто ударил первым...
ГеннадийСтаростенко 6.07.22 12:13
Публика подобная вам лишена гражданского мужества - и питается пропагандистской окрошкой, нарубленной ещё Сурковым. Ваша задача - путать причины и следствия и подыгрывать олигархической власти. Стравливать народы в бессмысленной братоубийственной бойне. А волосы рвите у себя на пятой точке - так до вас скорее дойдет наука понимания психологии народов. Вот вы-то и привели НАтО на Русь, и ожесточили на нас все народы мира
Игорь Зинченко 6.07.22 10:20
Геннадию Старостенко
Надо было вам на Украине волосы у себя из головы выдергивать тогда, когда сжигали вы в Одессе русских людей заживо, чтобы НАТО свои ракеты поставило у нас под Белгородом и Смоленкском.
И памятники советским вождям, которые подарили вам русскую Новороссию и Слобожанщину надо было не ломать, а молиться на них за то, что сдуру они вам эти земли отдали.
Виктор Ребров 6.07.22 09:34
Что такое РФ? СССР?
Актуальность этого вопроса особенно обострилась в свете последних событий.
Наталья Радостева 6.07.22 09:17
Геннадию Старостенко:
Судя по тому, что Вы пишите - привластный Соловьёв вдесятеро более Вас русский, и вдесятеро же больший патриот. Никакой "кровавой авантюры" - нет, - есть защита русских исконно русских земель от как раз напавших на них фашистов; и есть упреждающая самозащита России от запланированного и подготовленного её удушения и уничтожения извне. И публицистика нужна не про прошлые грехи власти (об этом - книги), о коих все знают (и до сих пор, как тот же Бушин, не молчали) - а о дне сегодняшнем и будущем; включая темы о подстрекателях-паникёрах типа Вас.Что ничем либера@@ов не лучше - практически одной с ними крови. "Только реальная смена "элит" и реальная народная дипломатия может спасти страну от тотального краха"? - Ну так флаг в руки - меняйте элиты, "разводите" дипломатию, - действуйте: создавайте ОО, партию, пишите статьи, выступайте! Не можете или не хотите - так нечего и демагогию разводить, иных поучая да подстрекая. Много вас - любителей всё получать на блюдечке с голубой каёмочкой; что и ту отодвинут, поморщившись.
ГеннадийСтаростенко 6.07.22 08:46
Когда я работал в Агентстве печати "Новости" на закате соввласти, парторгом у меня был Евгений Дмитриевич Страхов. Отличный был дядька, германист, редкий грамотей. Он мне рассказывал: Третьяков Виталий просил у меня рекомендацию в партию, но я ему не дал... Было у мужика классовое чутье...на Третьяковых, соловьевых и прочих шейниных. Но тогда мы и предположить не могли, что скоро дойдет и до расстрела собственного народовластия, нареченного Останкиным "красно-коричневым"... А уж что до чудовищных кровопролитий с братскими народами, выпестованных фейками о "страшной загранице"...
ГеннадийСтаростенко 6.07.22 07:55
Восемь лет назад в статье на росписателе Владимир Бушин писал: "Путин - человек неумный". Это был истинно русский писатель-фронтовик, знавший правду о войне. в отличие от пропагандистов-загонщиков и их подпевал, которым поручено заправлять извилины соотечественников специфическими "смысловыми субстанциями". А писать, господа хорошие, надо не о том, что мол деваться некуда и надо лезть в ловушку до конца, в некий сверх-тупик, а о тех, кто вовлек страну в эту кровавую авантюру.
Все же просто на самом деле: вы напали - вы фашисты, мы напали - мы ....
Игорь Зинченко 6.07.22 00:04
Сталин начинал как типичный русофоб, а когда понял, что против его якобы "проллетарского", считай русского, государства все крупные страны вооружают Гитлера, то сменил интернациональные элиты на те, которым Родина дороже всяких прочих амбиций и выгод.
А у нас соратники Гайдара и Чубайса из предательской ельцинской команды сидят до сих пор в правительстве.
Да даже когда новая общемировая ситиуция потребовала новых, её соответствующих лидеров, то Сталин большевиков типа Ворошилова, которому не перестал доверять, сменил на ключевых позициях на более пригодных к новым условиям войны генералов.
Можем ли мы даже и в самом далеком будущем контролировать спутниками из космоса боевые действия, если за это отвечает журналист по образованию, явано получивший должность в кормление в мирные времена?
Если бы Петр I и Екатерина Великая в ответ на внешние вызовы не включили свои внутренние социальные лифты, поручающие ответственность самым умным, а не самым приближенным в их цартвенном окружении, то ничего бы у них не получилось.
Игорь Жарихин 5.07.22 23:37
Хотелось бы видеть возрождение русского мира и в России после трети века запрета и замены на всяких отморозков типа быковых, потом на штатных "патриотов" типа прилепиных. Чтобы тот же Бобров был не только на сайте, а и на телеканале "Культура", чтобы у Киселёва в итоговой программе звучали стихи не только штатных "патриотов", а и тех выдающиеся русских поэтов, которые публикуют на на этом писательском сайте свою боль за Россию не продажно, а по велению души.
Хотелось бы увидеть, как подобно малоросам, выползающим на Украине из подземелий и раюостно, как освободителей, встречающих российских воинов, увидеть, как выползают из тридцатилетнего небытия деятели русской культуры, которые только и могут нам нашу русскую и общероссийскую идентичность возвратить.
Заметьте, я, в отличие от штатных "партиотов", не говорю об идентичности имперской. Потому что здесь же на сайте много лет тому назад я прочел слова якутского классика Николая Лугинова, который в детстве думал, что Пушкин - якут. Как и сам я в школьные годы думал, что Гамзатов - это русский горец.
Сергей Попов 5.07.22 23:25
Не анализ, а компиляция фактов (всем известных) на свою линейку мнения. Сколько же подобных экспертов уже видели.
ГеннадийСтаростенко 5.07.22 23:15
Только реальная смена "элит" и реальная народная дипломатия может спасти страну от тотального краха
Николай Денисов 5.07.22 23:05
Игорь Бойков дал интересный и в целом верный углубленный анализ сегодняшней политической ситуации.
К сожалению, человеческое общество и его руководство - не электронные часы, которым тон задает кварцевый генератор. И то и другое движется методом проб и ошибок. Путин и его сподвижники (созданная им армия (Шойгу), нацгвардия (Золотов) и чеченцы (Кадыров) только в последнее время смогли переломить засилие олигархов. И только после этого начать возрождать Русский мир на Украине.
Идеального состояния экономики и вооруженных сил не бывает. Вот и поход против нацистов всего мира пришлось начать в неидеальных обстоятельствах.

Автор: "нет ударов по политическим центрам в Киеве (равно как и по станциям, мостам, тоннелям и прочим вражеским “нервным узлам”) " - думаю, руководство России понимает опаску ответки - терактов и т.п.

Автор: "с момента ИСТОРИЧЕСКОГО выступления Ельцина в американском Конгрессе ",
Правильно: "с момента ПОРАЖЕНЧЕСКОГО выступления Ельцина в американском Конгрессе ".

Автор: "боевые действия на Украине за четыре месяца опрокинули едва ли не все представления о войнах".
- Это не война одного государства против другого. Это Гражданская война Русского мира против нацизма на одной из его территорий (поддерживаемого, как и на рубеже 1920 года, постоянными противниками России).
Александр Бобров 5.07.22 22:43
Ничего себе ура-путинизм - с критикой и попыткой анализа... Ждём от Старостенко смелости гражданской и растолкования сути вещей!
Наталья Радостева 5.07.22 22:42
Кстати, про "фрустрацию" вполне можно было бы сказать по русски:
"Фрустрация (от лат. frustratio — обман, тщетное ожидание) — психическое состояние, вызванное неуспехом в удовлетворении потребности, желания. Это состояние возникает в ситуациях, когда удовлетворение потребности наталкивается на непреодолимые или трудно преодолимые препятствия. Обычно состояние фрустрации сопровождается отрицательными переживаниями: разочарованием, раздражением, тревогой, отчаянием." В том, что мы не говорим по русски, тоже Кремль виноват?
Наталья Радостева 5.07.22 22:36
Какие мы все умные "махать кулаками после драки". И где только были до февраля, не рассказав критикуемому по иным поводам руководству - что в мире и у наших границ происходит, и что то должно предпринять, чтоб каждому из нас угодить и всем жилось весело и счастливо? Почему подобные статьи появляются тогда, когда всё написанное десятки раз обсуждено теми же экспертами политических шоу, вариантов действий на вкус каждого россиянина десятки, а противоречивые суждения - в силу отсутствия знаний в области ведения боевых действий - сомнительны? Мне эта статья оказалась полезна только тем, что чуток оправдала в своих глазах как спорщицу - всё-таки "бодаюсь" только тогда, когда имею базис для убедительных выводов. В данном случае - чёрт его знает, как мы должны воевать! Ну вот точно я не умнее генералов да полковников. Боюсь, как и автор данной публикации.
ГеннадийСтаростенко 5.07.22 21:57
Все с ног на голову поставил. Зачем же подменять причины и следствия? Патриотический сервилизм и ура-путинизм у авторов просто захлёстывает. Все это от трусости гражданской и тотального непонимания сути вещей
 Имя: 

Комментарий:



 Введите только то,
что написано строчными (маленькими) буквами:
 ПОДсветКА