| Страница: 1 2 3 Все |
| Александр Пензенский | 24.10.23 11:26 |
| Коллеги, добрый день. Я как-то до сего момента старался держаться в стороне от происходящего в писательской среде Липецкой области, считая, что писатель должен писать, а не тратить творческую энергию на склоки. Но сегодняшнее утро началось с поста Саши Лошкарева о его намерении покинуть СПР. И я уже не сдержался, пошёл смотреть, что случилось именно в этой ветке обсуждения, на которую Саша в своей записи ссылается, и что послужило причиной такого его решения. Соглашусь с тем, что Саша то ли из-за своей прямолинейности (что явно не является недостатком), то ли из-за эмоциональности (за которую тоже странно было бы ругать поэта) не удержался в вопросе о причинах выбора нового секретаря без личностных и профессиональных оценок. На мой взгляд, совершенно напрасно не удержался. Но и оппоненты его в этой беседе почему-то не просто принялись защищать решение руководства СПР и творчество обруганных Александром, а выступили с встречными нападками. Причём не только на творчество, но и начали навешивать личностные ярлыки. Не оправдывая Александра (хотя и осуждать тоже не могу, не знаком с прозой Седогина, лишь слышал пару стихотворений), хочу всё-таки призвать к конструктивному диалогу обе стороны. Эмоции нужно беречь для творчества. Александр талантливый поэт. Не готов давать оценки ему как человеку, мы с ним мало знакомы - и об этом же прошу присутствующих. Вы же литераторы, вряд ли вы даже к своим персонажам относитесь с той же решительностью, с которой тут клеймили Сашу, основываясь лишь на паре его высказываний в комментариях. Давайте будем добрее друг к другу. И жаль, когда из творческого объединения уходят творческие люди не из-за творческих причин. Спасибо. Всем добра и мира. |
| Ольга | 7.08.23 18:00 |
| Хорошо, что СПР говорит о нравственной составляющей своей деятельности. Это та лакмусовая бумажка, которой проверятся все "великие" авторы и их книги. |
| Григорий Блехман | 5.08.23 23:35 |
| К сожалению, поэтический талант Александра Лошкарёва находится в явной дисгармонии с его личностными качествами и воспитанием.
Полное впечатление, что этот молодой человек "попутал берега". Особенно отчётливо это видишь, читая ответы на абсолютно корректные разъяснения Николая Фёдоровича Иванова и Николая Ивановича Дорошенко. А уж советовать старшим, да ещё тем, кто прошёл не одну горячую точку и, у кого есть достойнейшая биография, что нужно фронтовикам, а что нет, со стороны необстрелянного салаги звучит вообще смешно. Поехал бы за ленточку или послушал бы реакцию наших фронтовиков, которые время от времени приходят на Кососмольский, 13 на наши секретариаты. Мозги бы у тебя стали на место. А приходят и воюют, в чатности, и за твой спокойный тыловой сон, немало бойцов, которые помоложе тебя. Разочаровал ты, Саша. |
| Геннадий Сазонов | 5.08.23 15:12 |
| "Да мужик ты, что ли?" - хорошо сказал Николай Фёдорович.
Увы, таких вот инфантилов развелось много, в том числе и среди пишущих и состоящих в Союзе. Что касается формулировки "за низкие моральные качества", то Лошкарёв, честно говоря,одурел, то есть перевернул с ног на голову. Даже не удосужился уточнить ситуацию, в которой тогда был главный редактор военного литературного журнала Николай Иванов, и как он вышел из той ситуации. Ну, не надо выдумывать нелепости и выдавать их за факты. Вы же взрослый человек да ещё и поэт! |
| Александр Цыганов | 5.08.23 11:37 |
| У кого Душа еще на месте - просто читайте Ею каждое слово, сказанное Нашим Николаем Федоровичем. |
| Ольга Быстрова | 5.08.23 06:40 |
| Никите Алексееву
Не каждому мужчине дано выдержать испытание признанием его таланта. Хочется еще и подпрыгнуть повыше всех мужчин. И что же - председатель Союза писателей России, должен у себя на лбу все о себе написать, чтобы Лошкарев постеснялся делать вид, что не знает, кто, за что и за какие качества увольнял Иванова из армии? |
| Никита Алексеев | 5.08.23 00:42 |
| Николай Фёдорович, Александр Лошкарев - талант, это надо признать да и все это знают. По поводу его отношения к тому, что сейчас происходит "за ленточкой", хочется уверить вас, как общественник, я знаю и уважаю его позицию. У него очень много проникновенных стихотворений в поддержку наших бойцов. Он и сам говорил о "предательстве", о том, что очень горько, когда бегут из России, ведь Родину не выбирают. Но в отношении того, что происходит сейчас в "Открытом микрофоне" я полностью не согласен с позицией Александра, это всего лишь его личное мнение. Вы сделали все правильно, таким людям, как господин Новиков не место в руководстве. К сожалению почему то писатели молчали, но при этом многие понимали, что человек перегибает. Устав любой писательской организации заключается в том, что она должна направлять. Недавно ушли из жизни люди, которые не пошли дальше в литературном плане потому что их "сломали"... А ведь они могли успеть ещё куда то вступить или издаться, если бы не такая политика. Я, как работник культуры всегда помогаю авторам и начинающим и уже состоявшимся. Предлагаю им выступить на различных площадках. Они занимаются у нас в библиотеке, и как раз Геннадий Николаевич бескорыстно и безвозмездно проводит литературную студию, чему мы очень рады. Литература не должна быть только для элиты, каждый имеет право на развитие и совершенствование, в дальнейшем сам определяя путь, идти дальше или остановиться в развитии. Но нельзя обрубать крылья сразу, раздавая людям "клише". Мы будем консолидироваться, и я думаю, что Липецк ещё прозвучит. Дай Бог терпения Вам и всем, кто трепетно относится к настоящему развитию а не гнобит на пустом месте людей. Спасибо еще раз! |
| Николай ИВАНОВ | 5.08.23 00:02 |
| Будем считать, что здесь открытый микрофон и я вновь подхожу к нему, поскольку заданы вопросы, а главное - услышал недоумение от Ольги Шевченко, которую очень уважаю. Я ответил, Ольга, Лошкареву на его вопрос: Новиков лишился звания секретаря потому, что обозвал своих коллег, делегатов съезда свиньями.. Лично для меня этого достаточно, чтобы издать приказ. Жаль, для некоторых это не кажется вопиющим фактом. По поводу питьевой воды, книжек и носков... Именно потому, что я прошел все войны, которые случились после Афгана, я делаю то, что необходимо армии на данный момент. Когда собирали самую первую материалку на фронт (дело было под Рязанью), приехавший оттуда офицер стал умолять: только не носки!!! Я поехал на фронт с двумя парами, вернулся с десятью запасными. Носками завалены все землянки. Гнить уже начинают. А некоторым это самый легкий способ отметиться: забежал в магазин, купил пакет носков - и думает, что осчастливил бедных несчастных босоногих солдатиков... Господин Лошкарев, чтобы знали (раз сами ни разу не приближались к фронту на пушечный выстрел): бойцам нужны в первую очередь бензопилы. Мотки проволоки. Уголки. Гвозди... Носки вы возите! Теперь о поездках писателей. Есть такое понятие, как "пропустить через войну" как можно больше людей в погонах. Это - опыт. (Израиль, кстати, старается, чтобы каждый офицер побывал в Освенциме!) Я, отправляя литературные десанты за ленточку (кстати, это доверено только нашему Союзу!), пропускаю через приближение к войне писателей. Радуюсь, когда на передовую рвутся ребята из СМЛ. Вас, г-н Лошкарев, в списках ни разу не было, вы считаете это ниже своего достоинства? Или ждете, когда отвоюют бойцы и придет победа? У нас уже один полковник отказывался подписать письмо в поддержку СВО - не наше дело, давайте думать, как будем мириться после победы... С вами никогда победы не будет. Вы - в стороне. Вы - выгадываете. И, не зная истинного положения, потому что никогда не были на войне, оправдываете свое бездействие умозаключениями, которые ничтожны. В Сирии я первый раз увидел, как бойцы идут с библиотеку вдвоем - один сдает книгу, второй рядом, чтобы эту книгу не перехватил кто-то другой. При отсутствии интернета, телевидения, мобильной связи боец, выходя из боя, первый день отсыпается. Но второй, третий, пятый, находясь в информационном вакууме, он начинает ... нет, не сходить с ума. Его давят мысли о доме, он не может спрятаться от них. И тогда спасает чтение. Газеты из родных городов и поселков. Не знали? И не будете знать, пока не окажетесь там, на точке "Ноль". Но, судя по всему, вряд ли. Думать будете. Сопоставлять. Носками отделываться. Самое большое лично мое литературное "достижение" - это когда в полку имени Пересвета мою книгу "Реки помнят свои берега" бойцы разрезали на пять частей и передавали из землянки в землянку в строгой очередности. Когда наши поэтические сборники посылали домой как подарок - сохраните, это про нас, про нас уже пишут, как о героях! Носки вы купили... Знать надо предмет разговора, г-н Лошкарев. И не жеманничать: ах, я ни разу не слышал, чтобы был какой-то сбор по линии СПР, я бы, может, поучаствовал. Да мужик ты или кто? Возьмись собрать или организовать что-то хоть раз сам! Чего ждем? Или почему не читаем, как писатели отправили уже четыре "буханки" на фронт, неделю назад Игорь Панин отогнал бойцам очередную. Спроси Сергея Бережного, сколько Белгородская писательская отправила бронежилетов, тепловизоров, подствольников? Как и чем оснастила группа волонтеров под командой писателя Натальи Зазулиной госпитали в ЛНР? Как шьют сети писатели Томска...Как Светлана Размыслович из Великих Лук набивает свою машину )и книгами тоже!) и везет груз через блок-посты! А вы забежали в магазин, купили несчастные носки... И, уважаемая Ольга Шевченко, не только питьевая вода нужна там, где стреляют. Уже один приезд писателей для вышедших из боя бойцов - это воодушевление. Убежденность, что не все сбежали на самокатах через Верхний Ларс. Не все затаились по щелям. Есть и другая Россия, которая едет на фронт. А что до якобы потока в издании книг.... Мы фиксируем время, улавливаем атмосферу. И можно было бы знать, что издано 8 сборников. Последние - 90 поэтесс России сказали свое слово бойцам "Я тебя ревную очень-очень К женщине по имени Война"... Это вам графомания? Сборник от поэтов национальных республик, когда подобное не издавалось с времен Великой Отечественной. Мы лучше вас, к счастью, знаем, какие стихи нужны бойцам. Чтобы вы хоть немного ориентировались: легкораненым - одно, ребятам-ампутантам - другое, контуженным бойцам - третье... Вы не поедете, вам это не интересно, вы не захотите соприкасаться с этой болью. А другие писатели едут. За свой счет порой, на военных бортах, не зная до конца, где, когда и сколько будут выступать и когда обратный рейс. Это время прошло мимо вас. И, как говорится, слава Богу, потому что таких фронтовики раскусывают на раз-два. Ну, а то, что вы разуверились в руководстве СПР - ваше право. Как и мое - разувериться полностью в вас. И, да, передайте господину Новикову, который убеждает в том числе вас и теперь пытается убедить суд в том, что я не имею права руководить Союзом, поскольку уволен из армии за низкие моральные качества. Знайте: эта формулировка появилась, когда я отказался выполнять приказ министра обороны Грачева давать в своем журнале материалы, оправдывающие расстрел парламента в октябре 93-го. Если вы так носитесь с этой формулировкой по своим соцсетям, вводя в заблуждение друг друга и своих подписантов, значит, вы бы, видимо, или сами бы расстреливали депутатов и защитников Белого дома, или публиковали репортажи изнутри стреляющего танка. Передаю микрофон. Говорили мне, не стоит обращать внимания на сей-то выпад. Только ведь разговор он не о Новикове и Лошкареве. Все намного глубже, ответственнее. К ним просьба одна: больше не надо про носки, а то разжалоблюсь и куплю вам новые за вашу растрату... |
| Александр Иванов | 4.08.23 23:01 |
| Ольге Шевченко
А если о вас напишут в сетях, что вы совершили преступление, и попросят вас это утверждение опровергнуть? Неужели не знаете, что чем усерднее вы начнете всем объяснять, почему вы не преступник, тем больше на вас выльется грязи? И тем большему числу сетевых читателей будет интереснее думать, что всё это происходит не на пустом месте.. Для того и существуют в общественных организациях утвержденные Минюстом свои процедуры контроля за работой руководства. Я бы на вашем месте извинился еще и за то, что взяли вы на себя ответственность решать, чему люди рады, а чему не рады в госпиталях и на передовой. Неужели наши писатели ездили бы туда, да еще и помногу раз, если б им там были не рады? Тем более, что и среди попавших на войну немало пишущих. |
| Никита Алексеев | 4.08.23 22:57 |
| Наконец-то справедливость восторжествовала! Каждому по заслугам... Склочник и сплетник получил своё. Впереди - развитие литературного процесса. Липецкие авторы уважают Геннадия Николаевича Рязанцева и рады, что Москва обратила внимание на ситуацию, когда один человек сумел оскорбить всех, от мала до велика... Порой, ни за что. Николай Федорович, я не состою в вашем союзе, и понимаю, что в поэтическом плане мне нужно развиваться. Но здесь я пишу как общественник, работник культуры. Спасибо, что обратили внимание на нравственность и не дали окончательно погибнуть писательской организации. Где все плохие, одни господа - хорошие. Впереди новое время, новое мышление. Нужно давать дорогу талантливым авторам, даже если у них что-то не получается направлять их, чем и должна заниматься писательская организация, а не вести себя как "базарные бабы". Противно. Выражаю Вам огромную благодарность за Вашу позицию. Мысленно с Вами! Успехов вам в дальнейшем! Спасибо еще раз за глоток свежего воздуха! Сколько верёвочке не виться... Справедливость есть и Господь есть. Быть добру! |
| Ольга Шевченко (Украина) | 4.08.23 21:17 |
| Причина конфликтной дискуссии, конечно же, внутреннее дело организации СПР, но зачем вы все так?! Неужели человек не имеет право на собственное мнение, на разъяснения?
В любом случае, Александр Лошкарёв с первых строк своего первого комментария открыто задал вопрос, на который не последовало внятного объяснения. Именно на его вопрос. Зато приказ и масса реплик о том, как же все теперь разочарованы его поведением ... Кстати, о приоритете пресной воды перед книгой на поле боя - в этом Александр абсолютно прав! Эх...Сколько же грязи здесь уже вылилось на тех, кто и по другим поводам рискнул высказать мнение, отличающееся от большинства. "Из множества знакомых фраз Составить бы такую фразу, Чтоб останавливала сразу..." Стыдно. |
| Евгений Калачёв | 4.08.23 21:04 |
| "Караул! Расправа! Военный переворот!"... - бред какой-то! Более демократичного руководителя, каким является Николай Федорович Иванов, я за свою долгую трудовую жизнь не встречал! Все важнейшие вопросы Союза обсуждаются коллегиально! Любой секретарь и любой член Союза может высказать саое мнение. И не всегда предложения Председателя принимаются секретариатом...
А уж обвинять во лжи Николая Ивановича Дорошенко - это верх неуважения и незнания этого человека от слова "совсем"... Прав наш коллега из Питера, Борис Орлов, - тратили бы свою энергию господа на творчество, а не на склоки. |
| Наталья Вахрушева | 4.08.23 20:43 |
| Лошкарёву. Вот теперь я, наконец, поняла, что меня не устраивало в ваших стихах. Вы сами сейчас подсказали. Их вторичность. А поняла я это после того, как вы с гордостью процитировали вторичную и некрасивую, нерусскую версию Розенбаума вместо "исходной" сентенции любимого в народе литературного героя, созданного подлинным аристократом духа и происхождения. Версия Розенбаума так же искусственна и упрощенна, как нынешний псевдоукраинский язык по отношению к настоящей мове, как идиш по отношению к немецкому языку, как вообще любая фальшивка по отношению к подлиннику. Все (!) - теперь я абсолютно свободна от - признаю - некоторое время досаждавших мне сомнений: почему человек пишет вроде бы в духе Анищенко, но как-то не тянет... и чувствуешь себя в его стихах, как в свидригайловской баньке... |
| Александр Лошкарев | 4.08.23 20:42 |
| Мнение сложилось да. О руководстве СПР в целом. |
| Николай Дорошенко | 4.08.23 20:26 |
| Александру Лошкареву.
У меня уже нет причин гадать, почему прежде чем меня уличать во лжи, вы не спросили у меня же, откуда появилась названная мною начальная цифра. Давайте утешимся тем, что у каждого из нас собственные мнения друг о друге уже сложились. |
| Борис Орлов | 4.08.23 19:35 |
| Жаль,что некоторые граждане,считающие себя писателями,вместо талантливых произведений представлют на суд общественности жалкую демагогию,которую стыдно читать. |
| ВОРОНИНУ | 4.08.23 18:35 |
| "А ты не воруй, тебя и не посадють" (Из кинофильма). |
| Александр Лошкарев | 4.08.23 18:13 |
| Николай Иванович, Вы начали со лжи. После обмена писательских билетов за пределами липецкой организации оказалось четыре человека (один из них Рязанцев-Седогин) а не 12 как Вы заявили. И никто их не выгонял они могли встать на учет но предпочли сделать это в Москве. Это известная история уже неоднократно об этом говорилось.
"Раз обманешь - кто потом тебе поверит?" |
| Дмитрий Воронин | 4.08.23 18:04 |
| Создаётся опасный прецедент расправы над неугодными региональными лидерами (секретарями) за критику управленческого аппарата СПР. Общественную организацию пытаются переформатировать в военную. Мы этого хотим? |
| Александр Лошкарев | 4.08.23 16:38 |
| Николай Федорович, раз Вы взялись трактовать мою позицию по Z-сборникам и поездкам членов СПР в зону СВО, то она звучит так: я искренне убежден, что отправка от имени СПР нескольких фур с предметами первой необходимости в прифронтовую зону принесла бы намного больше пользы чем тиражирование десятков книг и литературные "десанты". Книга на войне не может быть важнее скажем питьевой воды. Хотя не удивлюсь если сейчас прибегут доказывать мне обратное.
А фокус в том, что новостей про сбор и отправку гуманитарных конвоев СПР я в инфополе не вижу. Зато вижу бесконечные новости о выпуске очередного (какого там уже по счету?) Z-сборника и утверждении команды очередного "десанта". Это вызывает у меня недоумение. И еще, что меня очень смущает это то что священная тема - тема войны и защиты Родины поставлена по сути на поток. На конвейер. Вы как военный и писатель прекрасно понимаете, что писать на эту тему крайне сложно. Какого качества текст идет нашим солдатам? Написанный на коленке? Это ужасно. Я убежден, что главное слово на эту тему скажут те писатели которые сейчас на фронте и тогда когда СВО закончится нашей победой. Как эталоны фронтовой поэзии и прозы посвященной ВОВ написали реально воевавшие. Но это отвлеченная реплика. А возвращаясь к изначальной теме - поскольку Вы и Ваши коллеги упор делаете на нравственной стороне то скажите Рязанцев-Седогин для Вас действительно нравственнее Новикова? С тем что священник плетет интриги согласился даже лояльный Вам Андрей Тимофеев (см п. 4 его комментария). |
| Николай Дорошенко | 4.08.23 13:24 |
| Александру Лошкареву Как и Андрей Тимофеев, я отношусь к вам с сочувствием. Вернее, я отношусь с сочувствием к вашему действительно настоящему поэтическому таланту. А как человек вы для меня еще только начали проявляться на на этой ленте комментариев. До этого я мог судить о вас только по лирическому герою тех стихотворений, которые с радостью публиковал на своем сайте. Так что представить вас состоящим в некоей писательской группировке, я не мог. А под писательской группировкой я, конечно же, подразумеваю те, которые возникают в писательском сообществе не по творческому родству, а по всякому иному поводу, к литературе отношения не имеющему. В Липецкой области такая, вне литературы, группировка, к сожалению, появилась. И создал её, как это ни диковато выглядит, сам руководитель вашей Липецкой писательской организации. Это когда после обмена писательских билетов на новые, двенадцать липецких членов СПР оказались вне своей местной организации без всяких аргументаций со стороны вашего правления. Уже за одно это вы должны были поставить вопрос о переизбрании и правления, и председателя. Но и переизбрать вы никого не смогли бы, потому что у вас председателя избирало правление, избираемое, опять же, правлением и потому превратившееся из творческой структуры в близкий круг вашего председателя. То есть, действующее как группировка, обеспечивающая интересы своего лидера, а не всего писательского сообщества. А чем иным вы объясните, что за пределами вашего писательского отделения оказалась Эмма Меньшикова - крупнейший современный поэт даже и по всероссийским меркам. Потом, правда, кто-то вашему председателю подсказал, что теперь уж точно он войдет в историю литературы, и Меньшикова случайно узнала, что что её помиловали. Почему же вы вступаетесь за своего лидера, а не за его жертвы? Но эти его жертвы для нас всех остаются такими же членами нашего творческого Союза, как и вы. И у них есть законное право участвовать в первом за многие годы общем собрании липецких писателей, которое в соответствии с Уставом все-таки должно у вас состояться. Вы пишете: "Забавно видеть что вместо указания на какую-либо конкретную неправоту Новикова (кроме общих утверждений о "голословности" и "мате в соцсетях") руководство СПР готовится потихоньку его сместить". А не обратили ли вы внимание на то, что Новиков записался к Огрызко в клеймители руководства СПР после того, как руководство СПР стало требовать от региональных отделений приведения уставных норм местных писательских отделений в соответствие с Уставом СПР, как того требует Минюст? А ведь это значит, что председатель у вас будет избираться уже не келейно, а всеми писателями. Что касается вашего личного отношения к Рязанцеву, то мне известно только то, что именно Рязанцев до Новикова вполне успешно руководил вашим творческим отделение, но, будучи человеком ответственным, сам сложил с себя полномочия руководителя, поскольку много времени стал отнимать у него храм, который он в это время строил. И если именно ему - в роли уже секретаря СПР - доверено осуществление связи правления СПР с липецкими писателями до вашего первого общего собрания, то это потому, что он уже в этой роли был как председатель вашего отделения и из председателей выбыл по вполне уважительной причине. А уж на общем собрании вы сами будете решать, кто должен у вас стать председателем. То есть, жизнь продолжается. А как заметил однажды поэт Владимир Костров: "Жизнь такова, какова она есть, и больше никакова". |
| Григорий Блехман | 4.08.23 13:20 |
| Дмитрию Воронину. Дмитрий Павлович, в данном случае не могу с Вами согласиться. Если внимательно читать объяснения нашего Председателя, почему секретариат правления был вынужден вынести такое ЮРИДИЧЕСКОЕ решение, какое исходит из текста Приказа от 1 августа 2023 года, то, уверен, вопросов относительно логики и правомочности этого Приказа у Вас не останется. Что до тех, "кто улыбается и прогибается", то в секретариате правления я таких не встретил (а знаком практически со всеми). Так что, никто нашего Председателя не "сдаст и не продаст". Поэтому не торопитесь становиться на сторону тех, кто становится в оппозицию к решению секретариата, обнародованного в обсуждаемом Приказе. |
| Воронину | 4.08.23 13:14 |
| "Не сдаст и не предаст", не то что вы - ради толстого кошелька Бартфельда))) |
| Дмитрий Воронин | 4.08.23 11:48 |
| Николаю Иванову.
Зря Вы так, Николай Фёдорович, на Александра Лошкарёва. Именно таких, как он и Шувалов, и надо поддерживать, продвигать. Они не равнодушны, они задают вопросы, они задают динамику, они не поддакивают, они защищают, они продвигают. Гораздо вреднее те, кто улыбается и прогибается. Лошкарёв не сдаст и не продаст. |
| Николай ИВАНОВ | 4.08.23 10:13 |
| Уважаемые коллеги. Не считаю зазорным вновь высказать свою точку зрения и разъяснить некоторые позиции, поскольку поднятая тема затрагивает нравственные основы нашего коллектива. 1. В СП России недопустимо культивировать хамство, пренебрежение к людям, мат в публичном общении, бездоказательность утверждений в адрес кого бы то ни было. По крайней мере, пока я председатель Союза. 2. Разговор в большей степени идет не о Новикове, а о нашем поведении, о роли руководителя и его чистоплотности. К сожалению, некоторые комментаторы скатываются на личностные обидки. Разговор идет начистоту, в своем кругу, а то, что из него будут наши недруги выхватывать цитаты - это их стиль работы в журналистике, здесь мы им ничем помочь не можем. Нас же волнуют и интересуют наши проблемы. Мы не загоняем болезнь внутрь, пытаемся сообща обозначить их и устранить на будущее. 3. Дм. Воронину. Прежде чем вступать в дискуссию (а вы вступаете всегда и всегда против, это ваш характер), посмотрите Устав СП России. В нем нет пункта, по которому якобы съезд избирает секретарей. Элементарная истина, которую необходимо знать члену СП России. 4. А.Лошкареву. Председатель по Уставу имеет право издавать приказы и распоряжения. В формулировках я не обязан тиражировать всю некорректность многочисленных высказываний вашего руководителя. Судя по вашему личному общению в ленте А.Новикова, вы дозволили ему общаться с вами, например, матом. Но это, значит, ваш уровень взаимоотношений при людях. Могу представить, каков он наедине. Но если это переносится на других членов СП России, здесь вступает в силу следующая статья Устава, которая обязывает меня, как председателя, сохранять в Организации в том числе духовно-нравственные основы. И последнее: если вы согласились с тем, что ваш руководитель назвал делегатов съезда агрессивным большинством и свиньями, перед которыми он не намерен метать бисер, то лично у меня полное разочарование вами. И если уж совсем откровенно, ваше имя я держал в уме, когда рассматривал перспективы развития Союза. А когда уже вы сборники поэтов со всей России назвали пригодными только для туалетных нужд, а руководство Союза - причастными к распилу каких-то денег при издании этих народных сборников... Извините, вы недалеко ушли от своего руководителя и я хочу, чтобы литературное сообщество тоже знало вашу нравственную позицию. 5. Руководителя организации избирает общее собрание. Не сваливайте на Москву свои проблемы, никто Рязанцева никому не навязывает. Рязанцев - член СП России, как и вы, г-н Лошкарев. Кроме того, он избран руководителем регионального отделения Культурного фронта. Кроме того, он руководитель городского отделения писателей, которое хотя и не входит в структуру СПР, но в нем подавляющее большинство членов Союза писателей России, которым вы тоже отказываете в доверии и презрительно оцениваете их литературный уровень ниже плинтуса. Вы еще молодой писатель, но должны были бы уже уловить: кроме творчества мы рассматриваем и учитываем и нравственные качества человека. Союз - это союз единомышленников. Коллеги. Приказ по секретарству г-на Новикова состоялся. Рабочий секретариат выразил свое категорическое несогласие с поведением г-на Новикова. Как будут развиваться события дальше? Поверьте, в строгом соответствии с Уставом. Лично мне хочется, чтобы и в соответствии с нормами общежития и нравственных устоев. Но это уже вопрос к липецким писателям, найдут ли они в себе мужество собраться и поговорить о случившемся, дать оценку поведению и заявлениям того или иного писателя. Или хотя бы объяснить своим коллегам по Союзу, почему им приемлем или не приемлем тот или иной уровень общения. Нам идти дальше, в новое время. Тащить в него грязь и мерзость? |
| Наталья Вахрушева | 4.08.23 10:01 |
| Александр, я - читатель, в том числе, и ваш; к взаимоотношениям внутри вашей системы не имею вообще никакого отношения. А поскольку в стихах вы показались мне искренним человеком (и неглупым), то в этой дискуссии меня задела ваша необъективность. Комментарии на чужие произведения вы не пишете (по крайней мере мне они не попадались, хотя я слежу за лентой комментариев - это интересный литературный процесс). А здесь вы произносите ничем не подтвержденный приговор творчеству одного поэта и молчите о "достоинствах" другого. Поэтому я к вам обратилась именно здесь. На удивление, ваша неприязнь к стихам Седогина - это как бы аргумент против того, чтобы его назначили на должность Новикова или кем там еще - я совсем не разбираюсь в должностях. Получается с вашей стороны некая путаница по типу: "дайте водички попить, а то так кушать хочется, что переночевать негде". Отделите кислое от пресного, оставьте в покое литературные достоинства или недостатки, изложите свое отношение к обоим писателям именно как к руководителям вашей организации, докажите на примерах годность к руководящей работе одного и неумелость другого, и тогда все встанет на свои места. Неприятно резануло то, что вы так и не ответили мне на мой вопрос, и среагировали слишком агрессивно для человека, для которого на первом месте творчество, а не начальство. |
| Дмитрий Воронин | 4.08.23 09:48 |
| Александру Лошкарёву.
Ответа на вопрос:"Почему Седогин?" Вы не получите, потому что его нет. Избавиться от Новикова - это спонтанное решение, построенное на эмоциях, а значит совершенно не продуманное. Руководство СПР действовало по принципу - "хуже не будет". Очень самоуверенно сработало, исходя из высокомерной установки - "проглотят и не подавятся". Ошиблись (судя по Вашим вопросам, и вопросам Шувалова), не проглотили. Слава Богу, есть ещё члены СПР, не выгуливаемые на поводке. Спасибо Вам! А Седогин - это очередной тактический промах, указывающий на общую слабость стратегии руководства. |
| Александр Лошкарев | 4.08.23 08:28 |
| Наталья, то чем Вы сейчас занялись называется "не можешь ответить по существу - переведи стрелки". Я напомню Вам и всем кто будет читать эти комментарии что изначально мой вопрос звучал так: по какой причине Москва продвигает Рязанцева-Седогина? Чем он так для нее хорош? По-моему это вполне простые и адекватные вопросы учитывая что я живу в Липецке и меня как и остальных липецких писателей это касается напрямую. Но вот пока здесь вижу только попытки перевести тему. Странно как-то. |
| Наталья Вахрушева | 4.08.23 07:33 |
| Уж коли здесь "смешались в кучу" вопросы практические и поэтические, позволю себе высказаться по поводу "достоинств" стихов "виновника торжества" - Новикова. Зашла на стихи.ру, чтобы убедиться в объективности Лошкарева, предъявляющего претензии к творчеству Седогина и молчащего по поводу своего шефа. Верхнее стихотворение, датированное 16-м годом начинается так: Одним дыханьем выбирая, Век, что безвременьем разъят, В нем вечным пеплом догорает, Не угасающий закат. Если господин Лошкарев объяснит мне смысл (например, кто выбирает нехороший век - не угасающий закат что ли? а как тогда согласуются пепел и дыхание? и почему "не угасающий" написано раздельно, где здесь противопоставление) - буду благодарна. А вот стихи уже 23-го года, опубликованные в Бийском вестнике: Мерцает утро стыло чёрно-белым, И у природы жёсткие черты, И солнце, нарисованное мелом, Даёт лишь горький привкус немоты. Он, как всегда, случаен и не точен, В разрывах мимолётных облаков. Асфальт щербат и девственно молочен, День непорочен в зеркале веков. Не знаю, как на чей вкус - а по-моему, графомания чистой воды. Торопливое нагромождение эпитетов, конструирование мысли. "Привкус немоты" "случаен и не точен" - это как? И почему у мимолетных (то есть мгновенно появляющихся и исчезающих) облаков есть еще и разрывы, которые обычно бывают в сплошной облачности? Масло масляное? Смаху зарифмовалось? А как же мы - читатели? Обойдетесь - некогда?? А уж о соседстве понятий "девственно, непорочен" с асфальтом - я молчу. Вообще он частенько с тем, что касается веры в Бога, обращается, как повар с картошкой. А отсюда и крайняя отвязность в его публичных кляузах, отвязность, которую даже с самой большой натяжкой невозможно принять за иронию. Чертоги бросив обжитые, Мы сами бед своих творцы. Ко мне святые в понятые Уже намылились отцы. Нет, если бы Новиков сосредоточился на стихах, читал бы кроме своих еще и чужие, сравнивал, ревновал, переживал за качество того, что выходит из-под его "пера" - может быть что-нибудь и сдвинулось бы с мертвой точки, как-то расправилось бы нагромождение слов, появилось бы дыхание, музыка. Да нет, не права я, человеку, воспевшему матерные ругательства (стихотворение "Морфемы") вряд ли нужна музыка. И каждый в радости и горе, Познав отвагу или страх, Их точно видит на заборе, Нацеленных не в бровь, а в пах. Да и откуда взять дыхание, там где, все предельно просто - практически "хуже воровства": Вы не дразнитесь: тили-тили, Пусть с дамой я, но мне полста, Меня давно уж отлюбили Во все доступные места. По всему видно, что ему просто некогда усложнять свой внутренний мир. Весь пар у него теперь выходит в кляузы, а здесь нужен совершенно другой склад ума и того пустого места, которое у людей обычных занимает душа. Жаль, что господину Лошкареву не захотелось критически взглянуть на "творчество" своего шефа - хотя бы объективности ради. |
| Александр Лошкарев | 4.08.23 01:05 |
| Андрей, что касается плинтуса мне периодически попадаются стихи Геннадия Седогина которые он также активно пишет может даже активнее прозы и столь же активно публикует в соцсетях поэтому мое мнение взято не с потолка но Вы не обязаны со мной соглашаться безусловно. У каждого автора есть удачи есть неудачи но если брать среднюю температуру по больнице в случае с Седогиным она будет не высокой. Массив некачественных как сейчас принято говорить "текстов" увы перевешивает.
По Новикову - я считаю предмет разговора будет присутствовать тогда когда будет четко обозначено В ЧЕМ ИМЕННО в своих высказываниях он не прав. Я про это и писал в самом первом своем комментарии. Тогда можно будет сформулировать конкретное мнение по этому вопросу. А сейчас даже в Вашем комментарии все сводится не к тому ЧТО сказано а к тому КАК сказано. А это все-таки разница. Ситуация в Липецке да и не только в нем нормализуется в одном единственном случае. Когда черное назовут черным а белое белым. Вы в п. 4 сами признали что человек не идет на конструктив плетет интриги по сути. И когда это будет признано в том числе и в Москве и человека с такой репутацией не будут продвигать сверху тогда и у Лошкарева и у Новикова и у многих других кто промолчал не будут возникать неудобные вопросы к СПР и обстановка нормализуется. Так что третья сила о которой Вы говорите Андрей это не "вежливый мужик" а правда. И не говорите только что она у каждого своя. Песню группы Наутилус я думаю Вы знаете. |
| Андрей Тимофеев | 3.08.23 23:55 |
| Отвечу Александру Лошкарёву, поскольку ценю его как поэта и его мнение в любом случае значительно для этого разговора. Буду выражать только свою позицию, как именно я вижу ситуацию.
1. Уровень Геннадия Седогина как писателе "ниже плинтуса" - это неверное и непрофессиональное суждение. Я читал его роман "Становящийся смысл", и это серьёзный текст, достойный серьёзного рассмотрения. 2. То, что несколько писателей (сколько - информация разнится, у меня были подсчёты и той, и другой стороны, но сейчас это неважно - такие писатели точно есть, и это факт).не были поставлены на учёт и вышли из организации - в любом случае говорит о руководителе организации. То, что из Липецка мы последнее время слышим только про скандалы, в которых непосредственно участвует Андрей Вячеславович, это факт. И это значит, что ситуацию он не контролирует. А значит не справляется со своими прямыми обязанностями. Потому что дело руководителя - держать ситуацию под контролем, объединять лучших писателей своего региона и налаживать здоровый литературный процесс. Где находить ресурсы, как договариваться со сложными людьми, как консолидировать организацию - это его проблемы, пусть хоть индийские танцы танцует, но даёт результат. В Липецке результат налицо. 3. То, как Андрей Вячеславович общается (матом и по-хамски) в соц сетях и здесь в комментариях это не просто "общие утверждения". Выстраивать общение с внешним миром это профессиональная компетенция руководителя, и довольно важная. Если он не владеет этим навыком, то какой из него руководитель. Какой здоровый литературный процесс он может выстроить? 4. Честно скажу - я скептически отношусь к Геннадию Николаевичу как к руководителю после того, как он приехал на Пленум СП, попросил о создании городской организации в Липецке, Пленум ему отказал и предоставил "дорожную карту" (встать на учёт к определённой дате, а Новикова обязал на учёт поставить). И ни отец Геннадий, ни его люди на учёт в организацию не встали. Спрашивается, а зачем мы тогда время тратили на это на Пленуме? Нами хотели сманипулировать, а когда не получилось - всё равно тихо создали организацию, не имеющую отношения к СПР? Я всё это лично говорил Рязанцеву. Но по-прежнему убеждён - обязать всех липецких писателей встать на учёт, собрать общее собрание и провести выборы здесь в любом случае - единственный возможный путь. 5. А если говорить совсем честно, то уверен, что в Липецке должна найтись "третья сила", которая объединит расколотое. Какой-нибудь нормальный мужик, который не хамить не будет, не юлить. А сможет построить такую конфигурацию, чтобы все были при деле (может, даже не пересекаясь друг с другом), и всё бы работало. Пока такого человека нет, а липецкие писатели пассивны, ситуация в Липецке будет "пробивать очередное дно", и ничего не поменяется. |
| Дмитрий Воронин | 3.08.23 23:11 |
| Новиков выбран в секретари Съездом писателей сроком на период до следующего Съезда и прекратить его полномочия может только Съезд.. |
| Григорий Блехман | 3.08.23 21:13 |
| Опять начинается "много шума из ничего".
Всё ведь уже подробно объяснил Председатель и вменяемые комментаторы. Так нет - опять начинается с нуля. Просто "Сказка про белого бычка". |
| Александр Лошкарев | 3.08.23 20:52 |
| Про "боится" мне написал человек не раскрывающий свое имя. Ну так Вы не будьте воробьем не бойтесь представьтесь. Тут все свои.
И я задал вопрос по какой причине именно Седогин видится альтернативой а не кто то еще? На него по существу ответьте если есть что сказать. |
| Лошкареву | 3.08.23 20:46 |
| Про подобную ситуацию говорят: воробей пролетел, а они уже боятся. В Челябинске секретарем Союза является, например, Нина Ягодинцева. Но руководитель - Олег Павлов. В Москве секретарем, допустим, Иван Голубничий - но председатель Замшев. Чего встрепенулись в Липецке? Председателя избирает общее собрание - это незыблемый закон. Лично вам симпатичен Новиков? Да ради Бога. Кто говорит об альтернативе? Да вы сами и говорите! А насчет названия... В Крыму более 10 организаций, имеющие в словосочетаниях слово "писатели". И что? Закройте их (попробуйте). |
| Николай Денисов | 3.08.23 20:41 |
| Ну вот зачем обижать: "О чем паника?"
Я никогда (!) не паникую. Во всем разбираюсь спокойно, конструктивно, не предвзято. Снова конкретный вопрос, который интересует и других: - Где в Интернете можно ознакомиться с пунктом Устава СПР, по которому Председатель единолично своим Приказом может вывести Члена СПР из состава Секретарей СПР? |
| ДЕНИСОВУ | 3.08.23 20:31 |
| А где вы увидели, что Председатель единолично своим приказом собирается увольнять председателя регорганизации? Новиков, как видно из приказа, выведен из состава секретарей Союза. Все. А это прерогатива Председателя. Члены правления избираются съездом, председатели региональных отделений - общим собранием. О чем паника? |
| Николай Денисов | 3.08.23 19:59 |
| Где в Интернете можно ознакомиться с пунктом Устава СПР, по которому Председатель единолично своим Приказом может уволить Члена СПР?
Нашел только вот это: "3.6. Членство в Союзе может быть прекращено по решению Правления, если член Союза не соблюдает положения настоящего Устава либо своими действиями наносит ущерб Союзу. Недопустимо исключение из Союза за политические, религиозные и иные убеждения". |
| Александр Лошкарев | 3.08.23 19:37 |
| Забавно видеть что вместо указания на какую-либо конкретную неправоту Новикова (кроме общих утверждений о "голословности" и "мате в соцсетях") руководство СПР готовится потихоньку его сместить. Только не надо говорить что за этим назначением священника нет других далеко идущих планов. Сместить готовятся видимо за неудобство ибо разбора конкретной неправоты Новикова без эмоций а по делу повторюсь нет. По крайней мере мне не попадалось.
И еще мне как липчанину хотелось бы получить более развернутый ответ почему в качестве альтернативы видится именно Рязанцев-Седогин? Крайне неоднозначный персонаж к тому же возглавляющий организацию де-факто к СПР не относящуюся но называемую почти идентично..Тут еще можно задаться вопросом а члены этой его организации (учитывая возраст большинства) уверены что пришли к нему не в региональное отделение СПР? Не говоря уже о том что литературный уровень товарища Седогина и его "паствы" находится где-то в районе плинтуса. (Литературные премии выданные батюшке и что-то еще подобное в качестве аргумента несостоятельно потому что все мы не вчера родились и знаем что главное для писателя качество его текстов а не регалии) То есть он и в этом отношении уважения не вызывает. Это подтвердит любой человек знающий ситуацию в Липецке и смотрящий на вещи беспристрастно. Так по какой причине из всех членов липецкой писательской организации СПР именно он видится альтернативой? По причине удобства и готовности делать что скажут? |
| Григорий Блехман | 2.08.23 23:04 |
| Полностью разделяю сказанное Надеждой Мирошниченко.
Сейчас такие времена, что нужно говорить о главном, поскольку на фоне того, что происходит на фронте, где наши лучшие люди - наша гордость - ценой своих жизней отстаивают от бандеровщины русский (и не только) мир , любые тыловые дрязги, да ещё и выражаемые в публичном пространстве, выглядят позорно мелочными - недостойными Союза писателей России - организации, которая, как армия и флот, в любые времена была, есть и будет опорой нешего Отечества. |
| Надежда | 2.08.23 22:22 |
| Поздравляю с Днём ВДВ всех представителей десантуры России и нашего Капитана, Николая Федоровича Иванова, на чьём счету тоже десятки прыжков и репортажей из горячих точек Отечества! Желаю быстрейшего выздоровления Алексею Шорохову, участнику СВО от СПР. Алексей, ты и твои товарищи вызывают у меня чувство гордости за писателей России. Бог в помощь, дорогой коллега, на всех твоих дорогах! Стыдно сегодня штамповать фейки, которые, как всегда, -- о деньгах. И на замечать, как трудолюбиво писательский цех России откликается на нужды Отечества! Надежда Мирошниченко |
| Григорий Шувалов | 2.08.23 22:15 |
| Николай Федорович, спасибо за конкретные ответы. Что касается Устава, я ссылался на тот вариант, который висит на нашем официальном писательском сайте. Сейчас посмотрел здесь, на "Российском писателе", висит более свежая версия. |
| Николай ИВАНОВ | 2.08.23 21:40 |
| Коллеги. Чтобы избежать "свалки", которая произошла в предыдущей информационной ленте, посчитаю необходимым сразу расставить точки над "i" в вопросах, которые столь эмоционально обозначил Г.Шувалов.
1. Григорий Шувалов, к сожалению, ссылается на один из проектов Устава, который претерпел изменения при обсуждении. Утверждался же окончательный вариант, до которого Шувалов "не дошел". Поэтому ссылки на некие пункты 5.9 - некорректны, поскольку их попросту не существует и они не выносились на голосование делегатов. 2. Если внимательно читать приказ, Г.Рязанцев не назначается руководить липецкими писателями. Ему в качестве секретаря СП России доверено оказывать помощь Москве в руководстве литературным процессом в Липецкой области, а не в писательской организации. 3. Г.Рязанцев выдвинут в секретари как член СП России, проживающий в Липецкой области. 4. Положение о Приемной комиссии разработано и "появится на свет", как только утвержденный Устав окажется на Комсомольском, 13. В любом случае оно так же будет утверждаться на ближайшем Пленуме, поэтому бежать впереди паровоза смысла нет. Это рабочие моменты в деятельности секретариата, которые не обязательно должны согласовываться с каждым с членом СП России. Вы спросили - я Вам ответил. 5. Должностные обязанности рабочих секретарей находятся в отделе кадров, каждый работник знает направление своей работы. Кто следит за работой центрального аппарата, тот тоже знает досконально направления работы Г.Иванова, Е.Калачёва, Н.Дьяковой, С. Котькало, Н.Дорошенко и т.д. 5. Да, председатель имеет право издавать приказы и следить за соблюдением Устава. В ТОМ ЧИСЛЕ РУКОВОДИТЕЛЯМИ РЕГИОНАЛЬНЫХ ОТДЕЛЕНИЙ. Что и было сделано в отношении г-на Новикова. 6. Процедура исключения из СП России обозначена в Уставе и прописана в новом Положении. Как только оно вступит в работу, будут задействованы и пункты, касающиеся исключения из Организации того или иного литератора. Но - в пределах и рамках Устава. Без хамства, мата и оскорблений. Но - жестко. |
| Григорий Шувалов | 2.08.23 19:14 |
| Александру Цыганову
Вологодская писательская организация для меня не чужая. |
| Александр Цыганов | 2.08.23 19:05 |
| Шувалову. Даже для Вашего "Например" - не заикайтесь о Вологодской писательской организации. Как у нас говорят: не суйте носа в чужое просо. |
| Григорий Шувалов | 2.08.23 19:03 |
| На предыдущий комментарий.
Значит, все еще хуже. Согласно новому Уставу, принятому на последнем Съезде, члены организации обязаны не состоять в руководящих органах иных общественных объединений писателей, в структуры которых не входит Организация (п. 5.9). Как мы видим, Геннадий Николаевич Рязанцев-Седогин является руководителем общественного объединения писателей, в структуру которого не входит СПР. Да, Председатель имеет право издавать приказы и распоряжения, но он же должен следить и за соблюдением Устава организации. Сам Геннадий Николаевич Рязанцев числится в федеральном списке СПР аж дважды при Правлении на Комсомольском, 13 и в МОО СПР. Странно, что, находясь формально в трех организациях, одна из которых не имеет отношения к СПР, он должен еще управлять и липецкими писателями. Сотрудники Межрегионгазсветпрома отлично знают, кто ими руководит, а вот состав рабочего секретариата СПР почему-то является тайной за семью печатями. Руководство СПР любит равняться на времена СССР, неплохо бы вспомнить, что в те годы издавался, например, Справочник Союза писателей СССР, где публиковались не только сведения о руководстве, но и о рядовых членах организации, причем с адресами и телефонами. В наше время публиковать адреса и телефоны, наверное, не стоит, но опубликовать имена рабочих секретарей не мешало бы. Что касается сетевого хамства, исходящего от нынешнего главы Липецкого отделения, эта ситуация тоже решаема. Если есть правовые основания, имеется пункт 5.6 Устава: "Член Организации может быть исключён из Организации по решению Приёмной комиссии, утверждённому Пленумом Правления". Вот только новое Положение о приёмной комиссии Союза писателей России, согласно которому проходит процедура исключения из числа членов организации (п. 5.1. Устава), по всей видимости тоже не разработан, на официальном сайте СПР висит старое Положение, где предусмотрена только процедура приема. Все это говорит о том, что нужно в ближайшее время принять все базовые документы, предусмотренные Уставом и необходимые для функционирования организации, и по возможности их разместить в открытом доступе. |
| Шувалову | 2.08.23 13:05 |
| Насколько я понимаю, в приказе первым пунктом значения (если говорить о Рязанцеве) идет его членство в СПР. Все остальное - потом. Здесь еще не написано, что он духовное лицо. И что? При этом городское отделение "Союз писателей" не имеет юридического отношения к СПР. Читайте внимательно - где там слово Союза писателей России"? Вопрос этот решен более года назад, и те, кто следит за текущими событиями в организации, прекрасно знает ситуацию, при которой более 10 человек не вошли в состав областной организации СПР. По поводу служебных обязанностей - по Закону в открытом доступе обязан быть Устав организации. Внутренние приказы - на усмотрение руководства организации. Какие еще документы вы бы хотели поизучать? Для каких целей? Пробовали запросить обязанности сотрудника Межрегионгазсветпрома? Они же вроде тоже вас лично касаются, ваших денег... СПР достаточно открытая организация, и вы сами это прекрасно знаете, раз находите в открытом доступе документы, которые могли бы быть выданы только Новикову. Его стиль общения, его мат в соцсетях, его оскорбления коллег - это, вас, видимо, устраивает, если к этим проблемам у вас претензий нет... А вообще-то по Уставу Председатель имеет право издавать приказы и распоряжения, если вдруг эта норма вам не знакома. |
| Григорий Шувалов | 2.08.23 12:01 |
| Очень много вопросов вызвало решения Секретариата и не только у меня. 1. Согласно Уставу (п. 6.1), структуру Организации составляют региональные писательские организации (отделения). На каких правовых основаниях действует Липецкая городская организация "Союз писателей"? Не создает ли данное решение прецедент для создания новых организаций в регионах, где местные писатели недовольны руководством? Так может появиться, например, Вологодская или Тверская городская организация, имеющая такое же точно право на существование, если создается такой прецедент. 2. Согласно п. 6.16, на который ссылается Приказ № 1/032 от 01.08.2023, для ведения текущей деятельности Организации приказом Председателя Правления Организации назначаются рабочие секретари из числа активных членов Организации и устанавливается направление их деятельности. Где-то можно увидеть приказ о назначении рабочих секретарей и направлениях их деятельности? В открытых источниках мне данный приказ не попадался. Может быть, стоит его опубликовать, так как рядовые члены организации вправе знать, кем управляется организация. |
| Александр Иванов | 2.08.23 01:25 |
| Всё так и должно быть. Писательских союзов много, каждый из нас может выбрать тот, который ему более родной. И где не придется с мазохистским отвращением "метать бисер перед свиньями" или с садистским наслаждением гадить вкупе с Огрызко. Считаю, что к нашему уже далеко не молоденькому липецкому коллеге надо отнестись с сочувствием и помочь определиться, кто он и зачем такой, каким уродился, и где "агрессивное большинство" окажется ему подобным, а значит и по отношению к нему не агрессивным. Достойнее быть муравьем в муравейнике, чем муравьем в пчелином улье или, чего даже врагу не пожелаю, в осином гнезде. Да и будь он лидером липецких писателей, избранным их общим собранием, а не ручным правлением, то липецкие писатели встали бы на его защиту. Очень мне интересно, что думают на этот счет липецкие писатели? |