| Страница: 1 2 3 Все |
| Елена Родченкова | 1.03.25 03:37 |
| Новая Ревизионная комиссия СП России:
Аристархов Владимир Владимирович – председатель Куличкин Сергей Павлович Николаева Олеся (Ольга) Александровна Пуликовский Константин Борисович Эта комиссия ещё не действующая, нелегитимная, как избранная с нарушениями Устава СПР. Действующая комиссия, избранная на предыдущем очередном съезде СПР в 2023 году обязана проверить законность проведения внеочередного съезда, наличие полномочий вновь избранных членов Правления, вновь избранной Ревизионной комиссии (наличие членства в СП России, соблюдение п.5.3 Устава при принятии в СП России новых членов Правления СПР и членов Ревизионной комиссии). Согласно п.6.24 Устава СП России Ревизионная комиссия по заявлениям членов организации имеет право требования внеочередного созыва съезда, если возникла серьёзная угроза интересам организации. Угроза интересам организации возникает в случае посягательства на духовные и материальные ценности, при несоблюдении руководством СПР Конституции РФ, законов и Устава СП России, в том числе наличие в действиях руководящих лиц признаков мошенничества и служебного подлога. Ревизионная комиссия, избранная на 16 съезде СПР при сложившихся обстоятельствах теневого захвата органов руководства представителями иных союзов без надлежащего согласно Уставу СПР уведомления и информирования всех членов СПР, обязана инициировать проведение полномасштабного аудита, включая аудит финансовой деятельности руководящих органов, наличия на счёте организации 39 000000 рублей, перечисленных после проведения премии "Слово", соблюдение Устава СПР при организации и проведении чрезвычайного съезда СПР и определить легитимность или нелегитимность съезда, делегатов, избранного Правления и Ревизионной комиссии в соответствии с п.п. 6.3, 6.20, 6.24 Устава СПР. При отказе действующей Ревизионной комиссии провести аудит (внутренний либо с приглашением сторонних специалистов), предоставить(опубликовать) отчёт о проведенном аудите, бездействие членов комиссии и членов Правления СПР может расцениваться как соучастие в мошеннических действиях по захвату СПР и как служебный подлог - преступления, подлежащие проверке, квалификации и оценке в органах прокуратуры, следственных и судебных органы. 8 000 писателей и поэтов запомнят ваши имена, а ИИ их переведет на все языки с пояснениями и сохранит. |
| Елена Родченкова | 1.03.25 00:03 |
| Стесняюсь спросить, а голосовали по каждому по отдельности или огласили весь список, пожалуйста. И на каком основании исключили из членов Правления следующих писателей:
Члены правления СП России, избранные на XVI съезде Союза писателей России: 1. Антипов Сергей Сергеевич – Московская область 2. Агнаев Константин Анзорович – Владикавказ 3. Ахмедов Магомед Ахмедович – Махачкала 4. Баранова-Гонченко Лариса Георгиевна – Москва 5. Береговой Алексей Григорьевич – Ростов-на-Дону 6. Бережной Сергей Александрович – Белгород 7. Блехман Григорий Исаакович – Москва 8. Бобров Александр Александрович – Москва 9. Виноградов Илья Леонидович – Мурманск 10. Голубничий Иван Юрьевич – Москва 11. Громов Александр Витальевич – Самара 12. Дворцов Василий Владимирович – Москва 13. Дмитриев Сергей Николаевич – Москва 14. Дорошенко Николай Иванович – Москва 15. Жаворонкова (Ерофеева-Тверская) Валентина Юрьевна – Омск 16. Замшев Максим Адольфович – Москва 17. Зиганшин Камиль Фарухшинович – Уфа 18. Ерпылев Иван Владимирович – Оренбург 19. Ефимовская Валентина Валентиновна – Санкт-Петербург 20. Иванов Геннадий Викторович – Москва 21. Иванов Николай Фёдорович – Москва 22. Иванов Леонид Кириллович – Тюмень 23. Ивлиев Григорий Петрович – Москва 24. Кирюшин Виктор Федорович – Москва 25. Котькало Сергей Иванович – Москва 26. Крупин Владимир Николаевич – Москва 27. Козлов Юрий Вильямович – Москва 28. Латынин Валерий Анатольевич – Москва 29. Макарова-Гриценко Светлана Николаевна – Краснодар 30. Мирошниченко Надежда Александровна – Сыктывкар 31 Орлов Борис Александрович – С.-Петербург 32. Орлов Юрий Васильевич – Иваново 33. Палько Леонид Леонидович – Москва 34. Полубота Алексей Викторович – Реутов Московской области 35. Поляков Юрий Михайлович – Москва 36. Попов Андрей Гельевич – Сыктывкар 37. Переяслов Николай Владимирович – Москва 38. Пиетиляйнен Елена Евгеньевна – Петрозаводск 39. Пуликовский Константин Борисович – Краснодар 40. Силкин Владимир Александрович – Москва 41. Сегень Александр Юрьевич – Москва. 42. Скворцов Константин Васильевич – Москва 43. Смышляев Александр Александрович – Петропавловск- Камчатский 44. Терёхин Вадим Фёдорович – Калуга 45. Тимофеев Андрей Николаевич – Москва 46. Фролов Виктор Геннадиевич – Москва 47. Халилов Меммед Гаджихалилович – Ярославль 48 Харлампьева Наталья Ивановна – Якутск 49. Шаргунов Сергей Александрович – Москва. 50. Щелоков Иван Александрович – Воронеж 51. Щербаков Юрий Николаевич – Астрахань 52. Янин Игорь Трофимович – Москва Кандидаты в члены Правления: -- Труба Анатолий Сергеевич – Мичуринск Тамбовской области - Карпук Евгений Семенович – Курск - Березин Федор Дмитриевич – Донецк - Савинкин Павел Андреевич – Благовещенск - Дашко Александр Александрович – Ульяновск |
| Прохожему | 28.02.25 22:17 |
| Это очень смешной список, который может обжаловать в любую прокуратуру - любой член СП России, поскольку некоторые члены самозванного правления приняты в члены СП России без соблюдения Устава организации и с нарушением прав и свобод членов СП России. Можно также напрямую Президенту обжаловать, он перешлёт Генеральному прокурору для проверки законности действий этой группки людей. |
| Владимиру Шостаку | 28.02.25 22:14 |
| Вы очень точно описали происходящее и спросили - что это? А это - выражение недоверия правлению Союза писателей России - как раз единственное основание для проведения внеочередного съезда СП России. Так что, проведенный съезд имеет все признаки нелегитимности. А для следующего внеочередного съезда присутствуют все основания. |
| Прохожий | 28.02.25 22:08 |
| Список членов Правления СПР
1. Артемов Владислав Владимирович 2. Баймухаметов Айгих Гиззатович 3. Бак Дмитрий Петрович 4. Басинский Павел Валерьевич 5. Богомолов Константин Юрьевич 6. Варламов Алексей Николаевич 7. Василенко Светлана Владимировна 8. Вигилянский Владимир Николаевич 9. Волгин Игорь Леонидович 10. Дмитриев Сергей Николаевич 11. Дуда Вадим Валерьевич 12. Ельсаев Аламахат Абдул-хамитович 13. Замшев Максим Адольфович 14. Звягинцев Александр Григорьевич 15. Иванов Николай Федорович 16. Ивлиев Григорий Петрович 17. Каралис Дмитрий Николаевич 18. Козлов Юрий Вильямович 19. Коновалов Вячеслав Сергеевич 20. Костин Юрий Алексеевич 21. Кривошлыкова Светлана Алексеевна 22. Крупин Владимир Николаевич 23. Кублановский Юрий Михайлович 24. Лузан Николай Николаевич 25. Лукьяненко Сергей Васильевич 26. Малягин Владимир Юрьевич 27. Мединский Владимир Ростиславович 28. Мелихов Александр Мотельевич 29. Минаев Сергей Сергеевич 30. Михалков Никита Сергеевич 31. Некрасовский Марк Викторович 32. Орлов Борис Александрович 33. Палько Леонид Леонидович 34. Попов Валерий Георгиевич 35. Поляков Юрий Михайлович 36. Проханов Александр Андреевич 37. Прилепин (Захар) Евгений Николаевич 38. Рейн Евгений Борисович 39. Рой (Резепкин) Олег Юрьевич 40. Рожников Леонид Владимирович 41. Рыбас Святослав Юрьевич 42. Семенов Владимир Олегович 43. Симонян Маргарита Симоновна 44. Смышляев Александр Александрович 45. Харис (Харисов) Ренат Магсумович 46. Харлампьева Наталья Ивановна 47. Хинштейн Александр Евсеевич 48. Шахназаров Карен Георгиевич 49. Шевкунов Георгий Александрович (Митрополит Тихон) 50. Щипков Александр Владимирович |
| Владимир Шостак | 28.02.25 21:43 |
| ОО Господи! Никак не пойму - что за возня вокруг выборов? Меня тут уже даже с Гапоном сравнивали, хотя о его роли и о его личности до сих пор идут споры. Якобы я всех убеждаю, что всё будет прекрасно. Отвечу как истый интеллигент: это брехня. Я никого не убеждаю и всё не будет прекрасно. Всегда будут проблемы и споры. Но надо стараться идти к прекрасному, а не устраивать истерические разборки того, что лично вам кажется неправильным, причём у всех по-разному. Одному одно, другому другое и так далее. И меня, честно говоря, радует, что вас так немного. Да к тому же все вы заранее настроены на негатив. И если, по-вашему, я убеждаю, что всё будет хорошо, то вы - что всё будет плохо. Причём, доказательств, естественно, нету, ибо речь идёт о будущем. Ну докажите свои слова. Докажите, что будет плохо, потому что избрали не того, кто вам нравится. Какие-то старые факты, к Союзу не имеющие никакого отношения, доказательствами быть не могут. Жизнь многогранна, и быть только белым никому из нас не удаётся. А если и Мединский, и Иванов искренне хотят сделать Союз единственной могучей организацией литераторов в стране? Если намереваются плодотворно работать? И с каким настроением нынешние руководители начнут эту работу, видя ваши нападки и обвинения? Вы же ничего об их намерениях не знаете. Но уже уверены, что будет плохо. Происходит примерно то же, что происходило после объявления лауреатов "Слова". Сначала много криков, потом относительная тишина и даже извинения. Я их видел собственными глазами. Не верите - почитайте. И смотрите, как бы опять не произошло то же самое. Не допускайте, чтобы слова опережали ум. |
| Екатерина | 28.02.25 21:28 |
| Нужно было Шаргунова в председатели выбирать, а не Иванова - и союз был бы живым, активным, и финансы были бы. Никакие внеочередные съезды бы не потребовались. |
| Андрей Антонов | 28.02.25 14:16 |
| Александр Проханов сказал на съезде внеочередном, что государство протянуло писателям свою длань. Что тут сказать, как длань такую описать?..
Полагаю, что 27 февраля 2025 года не красный день календаря для СПР. Думал, на съезде развернётся дискуссия. Однако она отсутствовала, и это разочаровало. Но, нам стоит продолжать начатый путь, не уходить в сторону. Вспомним, что человек, даже группка человечков, предполагает, а Бог располагает. И при этом, на Бога надейся, а сам не плошай. Не будем плошать, друзья! |
| Александр Логинов | 28.02.25 13:33 |
| Человек и Мир
Свобода слова, свобода мнений, оценочные суждения.... Индейский вождь: «Хау, я все сказал».. Отчего же это ВсЁ пошло под откос? Да, он ушел дорогой Солнца. Но древние цивилизации оказались погребены под толщей веков.Ушел к своим предкам. Почтим его память и оставим все как есть. Так надо. Должны же на свете оставаться тайны. А вывод?. Не переоценивайте значение собственного мнения. Потому как оно всегда имеет свой исток. А, значит не самостоятельно по сути,и не является самодостаточным. Другое дело, Адам и Ева в Эдемском саду.. Первооткрыватели. И этого у них не отнять и не оспорить. Посовещались, и сошлись во мнении...И вкусили запретный плод с древа познания добра и зла. Итог? Неизвестен. Так что же случилось? Теперь человечеству приходится решать почти неразрешимую задачу о взаимодействии и одновременно независимости друг от друга материи и сознания Другими словами — тела и души. И как-то мне вспомнился закон сохранения энергии: - Ничто не возникает ниоткуда и не исчезает в никуда. Разве что переливается из одного в другое. А под чьим воздействием, спросите вы? Не знаю. Поскольку и мнение мое - по определению — недостаточно самостоятельно и самодостаточно. Так что повременим возносить вдохновенные осанны, или заламываь руки в нигилистическом экстазе по поду завершения Внеочередного Съезда писателей России. Русскую литературу, ее «Движение вверх» определяют не столько Имена, сколько человек с плотью и кровью, разумом, дарованным Господом, и силой Духа его. Вспомнил Ницше и его Философское учение, исповедующее теорию «сильной личности», свободной от общественных, моральных и других. предрассудков. И представил (гипотетически) два параллельных класса в школе. Две дороги, два пути. Детей стало жалко. Аксиомы рассыпаются в прах. Параллельно жить не получится. Пересечение неминуемо. Взрыв. |
| Дмитрий Воронин | 28.02.25 13:00 |
| Марине Прошкиной
Да, Вы правы, у меня есть кормушка - Пенсионный фонд. И кормят меня ежемесячно суммой в размере 18000 рублей |
| Марина Прошкина | 28.02.25 12:54 |
| Дмитрию Воронину А вас ничему не научил опыт АСПИРа? Деньги выделялись под авторитет громадной организации - СПР, а пользовались ими особы, входящие в определённый круг. Вы искренне считаете, что человек, который сознательно приносил вред, вдруг преобразился. Да он только что ради бабла угробил БРЭ. А здесь станет заниматься благотворительностью? Впрочем вы ведь задаете вопросы чисто риторические, потому что у вас есть кормушка |
| Прохожий | 28.02.25 12:48 |
| Какие деньги сайту? Заявлено же Мединским о создании нового сайта. В свое время, помнится, Татьяну Доронину назначали почетным президентом, - и что? Вот и Крупин на этой должности просто как почетное звание, - и не больше. |
| Дмитрий Воронин | 28.02.25 12:07 |
| Всем.
А если через неделю выделят деньги на развитие сайта-газеты-издательства "Российский писатель", через месяц-другой назначат ежемесячные писательские стипендии, а через год начнут издавать книги под гонорар, вы перестанете кричать:"Шеф, всё пропало! Всё пропало!! Гипс снимают! Клиент уезжает! " Может подождём всё же? |
| Из Нижнего | 28.02.25 10:59 |
| В народе говорится: "Из песни слова не выкинешь, из-за стола гостя не выведешь."
Однако, произошёл приток новых сил? - Всякий человек по делу узнается. - Что ни делается все к лучшему. |
| Юрий Серб | 28.02.25 10:29 |
| Некто Константин - мастер невнятных, двусмысленных и провокационных комментариев. По-моему, такие надо удалять. |
| Наталья Вахрушева | 28.02.25 10:09 |
| Вот не люблю "Литроссию", но сегодня там появился один внятный комментарий к заметке "Муж Ксюши Собчак теперь будет помыкать писателями-патриотами" (https://clck.ru/3Gf9vF) Решила его перепостить здесь. Некто Андрей пишет: "Я шокирован, как сегодня делегатов, писателей, патриотов втоптали в грязь. Только один из всех что-то сказал вслух. Остальные послушно голосовали за непонятных людей. И никто не сказал публично, в чем причина бедствий всех писателей? Кто создал книжную монополию в России? Кто публикует дрянь со всеми этими Дашковыми, 500 оттенков серого и Танями Гроттер? кто убрал всех нормальных писателей из книжного мира? Кто с внешностью бандюгана из 90х владеет книжной монополией? Кто выбросил книги Пушкина, Чехова, Толстого и советских писателей из библиотек и заполнил их “чтивом”? Пока писатели голодают, владелец книжной монополии на их деньги прикупил очередное поместье на рублевке и развлекается там с любовницами? И кто, избранный сегодня в правление союза прямо или косвенно помогал книжному бандитскому барону уничтожать литературу? Очень стыдно. очень." Кстати, интересно, неужели кто-то на съезде что-то сказал незапланированное? |
| Василий Ревзин | 28.02.25 09:33 |
| Владимиру Проскурякову
"Уже давно не секрет, кто станет преемником на посту председателя" - в смысле? То есть Иванов объявил где-то в своих блиц-интервью, что на съезде произойдет смена Председателя и новым будет Мединский? Что-то я, значит, пропустил. А если вы имеете в виду сторонние публикации, в том числе расплывчатый ответ Иванова на вопросы МК (https://pisateli-rossii.ru/novosti/vsyo-reshit-sezd-i-delegaty/), так там нет ничего определенного, что можно было бы обсудить заранее, тем более,что комментарии там не предусмотрены, а здесь их просто снимали. А ведь это не просто какая-то организация, в которой, что начальник скажет, то и делается. Это СОЮЗ, своего рода вече, древнейшая форма существования русского народа. Если помните, когда решался вопрос о смене Председателя Ганичева - было несколько кандидатов, шли горячие дебаты и истина восторжествовала, несмотря на то, что на Ганичева давили сверху, даже гэбэ-шники приезжали. Прямо на съезде Тимофеев бегал по сцене и вопрошал у Шаргунова о его ... публикациях. А ответы Иванова МК понять можно было как угодно, тем более нельзя было ничего предпринять, например выдвинуть альтернативную Мединскому кандидатуру. А что касается вчерашней информации - так сделать-то уже ничего нельзя - на что и был расчет тех, кто, как Поляков, точно знал, зачем собирается съезд. |
| Константин | 28.02.25 09:16 |
| Да, уж... Сначала Ивановы с Дворцовыми и прочими Аврутиными гнали нас на "Иудейскую войну", ну а оттуда теперь
- прямо в преисподнюю. " Жертв зиндана" допускать во власть, конечно же, не стоило. Но и умов уровня Ивана Аксакова у нас уже не сыщется. Увы, централизм - главный инструмент этой власти. Дьявол кроется в деталях, а воплощается в тоталитаризме |
| Наталья Радостева | 28.02.25 09:11 |
| У меня вопрос. А избирающие на местах делегатов знали повестку дня съезда? Она была ими поддержана и проголосоввна? Ехали менять председателя и вводить в правление сторонних? Или как? |
| Владимир Проскуряков | 28.02.25 09:05 |
| Василию Ревзину
"...кто знал о замене председателя? Да слухи ходили, но точной информацией никто не располагал..." Это Ваши слова! Зачем же так лукавить, ведь уже давно не секрет, кто станет преемником на посту председателя. А что касается "точной информации"... Она состоялась вчера, тут уж - точней не может быть. |
| Василий Ревзин | 28.02.25 08:03 |
| Владимиру Проскурякову. Есть такое тюремное понятие "опустили". СПР не просто захватили, а еще и опустили. Пока шли разговоры о съезде, никто толком не знал зачем он нужен. Все объяснения Иванова - были общими словами, я уж не говорю, как смешно сейчас выглядит статья Ерпылёва под названием "В интересах писателей". Писатели не просто оказались в дураках, их унизили: согнали в Дом Пашкова, где выступили пятеро посторонних и в течение 2(!) часов, заломав им руки, публично изнасиловали. Поляков, например, говорит в интервью "КП": "Да, я выступал. Нас было мало, выступающих, всего 5 человек, и мне доверили выйти на трибуну." А кто он такой? Что он сделал для Союза? Будучи главредом "ЛГ" печатал Наезды Потемкина на СПР, А так он сам по себе - обеспеченный, всегда на экранах. Его спрашивают: "Насколько нам известно, съезд не обошелся без сенсации, поменялся председатель Союза писателей России? - Дело в том, что это не было сенсацией, о том, что замена готовится, мы знали. Надо сказать, что, в общем-то, к этому все отнеслись с пониманием." А кто мы - кто знал о замене председателя? Да слухи ходили, но точной информацией никто не располагал. Кроме этих - избранных (в прямом и переносном смысле) Вот тут кто-то предлагал поставить себя на место Иванова. А я пытаюсь представить, каково это - быть на месте тех, кого назначили в делегаты. Ведь это же пожизненное существование с глазами в пол и одергивание юбки. Давайте не будем строить из себя невинность. Произошел рейдерский захват огромной организации, у которой все было налажено: структура, органы печати, связи между собой и даже за рубежом. Вспомните, с каким уважением относились к СПР, например, сербы. Да-да и эти связи за рубежом были не то что у ПЭН-центра, представитель которого теперь в правлении. И не то, что у секты хабад, фактически управляющей нашей страной. Да - не было денег, но это в глазах общества придавало Союзу писателей вес и доверие, потому что народ уже давно не верит власти. Это был в течение многих лет уникальный случай не скурвившегося сплоченного коллектива мыслящих людей. А что мы имеем сейчас? Куча дезориентированных людей, которых с завязанными глазами ведут за собой враги нашей родины, коими я считаю Израителя, Мединского и других "участников процесса". Впрочем, у Иванова-то глаза не были завязаны, когда он устанавливал контакты сначала с Филатовым - одним из инициаторов расстрела Белого дома в 1993, теперь со Степашиным, бывшим председателем Счетной палаты, то есть человеком без принципов. До недавнего времени Степашин был председателем совета государственной корпорации - Фонда содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства. Под его руководством фонд запустил систему сбора взносов за капитальный ремонт на всей территории России. То есть он собирал с нищего населения чудовищные деньги, которых сейчас, как оказалось, на этот самый ремонт не хватает и лифты у всех будут работать, пока не попАдают. Председателем Высшего творческого совета избрали Крупина. Я никогда особенно не доверял его православнутости, гораздо более убедительно всегда выглядел его антисоветизм. Но даже с такими параметрами не постесняться не старости лет обняться с врагами - это что-то! В общем, произошло чудовищное по наглости действо - бандитский захват заложников (делегаты) и переворот, который стыдливо показывают в пятиминутных роликах по ТВ. Теперь все честные писатели будут, как палестинцы, выселены в никуда, а на месте СПР будет НИ - Новый Израиль. |
| Юрий Серб | 28.02.25 07:55 |
| Когда-то "Русский национальный собор" возглавлял генерал КГБ Стерлигов, внешне похожий на печенега, и успешно его распылили. Аналогично, исполняя поручение, уничтожил "Союз русского народа" ("Чёрную сотню") Вячеслава Клыкова паркетный "генерал-полковник" Ивашов. Польское шляхетство Мединского - это его личная версия. Чубайс тоже был долго "литовцем". Союза писателей России больше нет. Возможен Союз русских писателей, но его станут угнетать, так что состоять в нём будут подпольщики. |
| Владимир Проскуряков | 28.02.25 07:13 |
| Валерию Шелегову
Порезонёрствовать можно по любому поводу. Например, что "Иванов предал товарищей"... А если бы не предал, а повёл, как и прежде, за собой? Уверен, что и тут нашлись бы крикуны, что "Иванову личные амбиции дороже Союза!" Поставьте мысленно себя на его место: а как бы вы поступили? Так что не надо сыпать соль... |
| Валерий Шелегов | 28.02.25 06:38 |
| Игорю Смирнову!
Всё возвращается на круги своя. Вернулся и еврейский "Апрель" образца 2025 года. Отобрали Союз окончательно. Конечно, не предал бы Иванов товарищей, ничего бы они не смогли сделать. Именно - предал! Меня, живущего в центре России на Енисее. Тебя. Деньги есть у КПРФ. Можно в партии КПРФ создать "Союз писателей-коммунистов России". А то ведь Администрация президента поднимают на щит ЛДПР - главной "оппозиционной партии"! Нагло заталкивая, тихомолом, КПРФ в немытые подъезды рабочих бараков. Без денег - при сучьем рынке и всеобщей продажности ничего не создашь ныне. Нашего Союза нет! Это уже "Автоваз" Березовского. Замкнутый круг: ничего не построишь, там где еврейский дух. Поэтому и "выходить" не откуда. |
| Валерий Шелегов | 28.02.25 05:58 |
| Где запахло деньгами, там и "стихоплёт" Евгений Рэйн. Похоже, грандиозную государственную "кормушку" создали для себя московские еврейские кланы "Богомолов и Собчак". |
| Игорю Смирнову | 28.02.25 05:27 |
| Это не цирк, это театр и кино. Правит писателями теперь Константин Богомолов - - муж Ксении Собчак. Видимо, объединят все союзы - и кино и театры. И поедут на катафалках в церкву жениться.
"Редкоземельные металлы" - фонетически звучат как "свет Земле вы не дали". |
| Игорь Смирнов | 28.02.25 04:21 |
| А вы посмотрите - какой цирк теперь новое правление!
Интересно, что за 30 сребреников получил Николай Иванов? |
| Валерий Шелегов | 28.02.25 03:51 |
| В ГОРОДКЕ ПРОВИНЦИАЛЬНОМ
Старшему лейтенанту Денису Таптуну. В городке провинциальном Обыватели не спят. Отмечают День Победы! Шашлыки едят. Рио-Рита, Рио-Рита - Кружится фокстрот. На площадке танцевальной Двадцать пятый год... Под обильное застолье Танцы до утра. Только мне никак не спится - Не даёт война. Рио-Рита, Рио-Рита - Кружится фокстрот. На площадке танцевальной Двадцать пятый год... Сын сгорел у друга в танке, Славный наш Денис. Друг звонит мне спозаранку: Слышишь, друг, проснись! Я немею от известий Стынет в жилах кровь. Не дожил до Дня Победы Дома ждёт любовь. Рио-Рита, Рио-Рита - Кружится фокстрот. На площадке танцевальной Двадцать пятый год. Но не числится в "героях" Славный наш танкист. Високосный год уходит Вместе с ним Денис. Рио-Рита, Рио-Рита - Кружится фокстрот. На площадке танцевальной Двадцать пятый год. 28 февраля 2025 г. Любая идеология со временем становится мифологией. Вот и Союз писателей России стал мифом. Сижу и вспоминаю 80-е годы. Литинститут. Семинар прозы Михаила Петровича Лобанова. И становится стыдно перед Учителем. Больно и стыдно перед Софроном Петровичем Даниловым, секретарём Союза писателей Якутии. Писатель-фронтовик Софрон Петрович дал мне рекомендацию в Союз писателей СССР. И мне очень хотелось быть «единоверцем» - в союзе с русскими писателями. Михаил Петрович Лобанов, Юрий Васильевич Бондарев, Евгений Иванович Носов, Валерий Николаевич Ганичев, Владимир Сергеевич Бушин. Святые люди! Я с радостью вступал в Союз писателей СССР! А вот быть "союзником" Медынского не желаю. "Союз писателей Медынского"? Миф! Выйти из такого «союза» — не вопрос. Только ведь завтра придут «освобождать Кремль от поляков» Минин и Пожарский! Вновь придётся собирать Ополчение! Прожита долгая жизнь в СССР, за которую не стыдно перед Богом и людьми. Прожит горький остаток жизни – в «буржуазной России». Временщики - «медынские», приходят и уходят. Русское Слово – бессмертное при любом государственном строе! Хорошо ведают русские писатели из всех уголков России, кто пришел в Союз писателей России - «командовать армией». И всё равно "выбрали", послушные "овцы" – «избрали» «волка», своим «пастухом». Слава Богу! Рождённые в СССР. Остаюсь советским пенсионером до конца жизни. Валерий Шелегов, член Союза писателей СССР г.Канск 28 февраля 2025 г. |
| Валерий Шелегов | 28.02.25 02:45 |
|
ПОДПОЛЬНЫЕ СТИХИ ЗА СОВЕТСКУЮ ВЛАСТЬ ВЛАДИМИРА ФИРСОВА Эти стихотворения замечательного русского поэта, лауреата Государственной премии РСФСР им. А.М. Горького, премии Ленинского комсомола Владимира Фирсова (1937- 2011) никогда не печатались при его жизни. Более того, молодого поэта, пославшего их в редакцию газеты «Правда», собирались строго наказать в ЦК КПСС за «крамольные мысли». Но по счастливой случайности в эти дни в кабинет В.С. Лебедева – помощника Хрущева наведался Михаил Александрович Шолохов, он увидел на столе давнего знакомого стихи, прочёл их и поинтересовался, кто автор. Владимир Семёнович назвал фамилию Фирсова и сообщил, что придётся задиристому парнишке публичную порку устроить. На что Шолохов категорически возразил: «Этого парня не наказывать, а беречь нужно». Благодаря мнению самого авторитетного писателя СССР Никита Сергеевич Хрущёв по совету помощника сменил гнев на милость и даже пригласил Владимира Фирсова с супругой Людмилой на новогодний приём в Кремль, но обнародовать данные стихи запретил, сказав, что пока не время. В стране внедрялась, так называемая, «хрущёвская оттепель», породившая прозападную либеральную творческую интеллигенцию, принявшуюся рьяно раскачивать государственные устои социалистической страны. Двадцатипятилетний поэт Владимир Фирсов, потерявший в годы войны мать, прошедший через испытания беспризорничеством, и поставленный на ноги советской властью, одним из первых почувствовал грядущие беды от подрывной деятельности 5-й колонны и попытался мужественно ударить в набатные поэтические колокола, но был остановлен вождями народа, посчитавшими стихи истинного патриота и государственника попыткой поставить под сомнение правильность выбранного партией курса на либерализацию страны. Шли годы, менялись первые лица государства, а время правды о зреющей в стране катастрофе, предвиденной молодым поэтом, так и не наступило, пока «герои» его стихов не разорвали Родину на части. Под обломками СССР были похоронены и ленинские идеи, и красное знамя, и власть Советов. Ушёл из жизни и автор пророческих стихов, посвятивший всё своё творчество служению Отечеству. Затерялись черновики неопубликованных стихотворений. Но не случайно говорится, что рукописи не горят, настоящие рукописи, написанные не ради красного словца, а болью сыновнего сердца за судьбу Родины, обострённым видением угрожающей ей опасности. Тексты стихов сберегла в своей памяти верная спутница жизни поэта, его муза – Людмила Васильевна Фирсова, знавшая наизусть большинство произведений мужа. Она и продиктовала мне эти пророческие строки, вновь ставшие актуальными в годину очередных суровых испытаний, выпавших на долю многострадальной, но несломленной России. Это стихи Воина Духа, способные вести в атаку верных сыновей России! Да будет так! Валерий Латынин Владимир ФИРСОВ. ПОЧЁМ ПРЕДАТЕЛИ НАРОДА? *** Потомки поля Куликова И грозных дней Бородина Молчим – ни слова, ни пол слова, Пусть будет просто тишина. Молчим, привыкшие к утратам, И слушаем из тишины, Как раздаётся по эстрадам «Хотят ли русские войны?» (Хотят, как будто бы когда-то Хотели русские войны?!) И мальчики идут влюблённо На эти самые слова, И зреет 5-я колонна Юнцов, не помнящих родства. Абстрактно сонные, слепые, Откормленные пошляки Идут, как твой позор, Россия, В сегодняшние кабаки. Они не пашут и не строят, Но с лёгкостью вошли давно В литературные герои, В героев песен и кино. Им наплевать на всё на свете Эстрадным мальчикам земли, На русский снег, на русский ветер, На горький путь, что мы прошли. Но сквозь лихой эстрадный рокот, Сквозь призрачную тишину Мы чутко слышим, как в европах Готовят новую войну. И вот однажды сквозь напевы «Хотят ли русские войны?» Мы вдруг услышим: «Где вы, где вы, России верные сыны?» И встанем мы и может где-то Умрём за Родину свою, И на бессмертье в том бою Не спросим «Звёздного билета»* 1962 ___ *Роман Василия Аксёнова «Звёздный билет», опубликованный в журнале «Юность» № 6,7 – 1961 г. *** День ото дня и год от года Он всё понятней тот вопрос – Почём предатели народа, Каков на них сегодня спрос? День ото дня и год от года Всё больше их в моей стране. В цене предатели народа, Что говорить, в большой цене! Россию ненавидя люто, Её покинуть не хотят, За иностранную валюту, А всё же русский хлеб едят. А он нелёгок хлеб России – В нём боль земли, в нём пот земли. Откуда же они такие На землю русскую пришли? Пришли, и вот снимают пенки, Плодя предательства и дрянь, Абрамы Терцы, Евтушенки, Пеньковские, куда ни глянь. В них много злобы, много спеси, Без лишних слов и без затей Торгуют всем – от русских песен До светлых ленинских идей. А как танцуют твист, заслышав Интернационала звук?.. Но правды мы о них не пишем, Боимся, что обидим вдруг. Боимся шума за границей, Мол – заграница закричит. И смотрит Ленин из гранита И укоризненно молчит. И горько думает о силе, Что может веру раскачать… Ну что, Россия, как, Россия, Не весело тебе молчать? 1963 *** Мы помним все победы и утраты, Но, как ни странно, забываем мы, Что рядом с нами ходят Геростраты, Сжигая наши души и умы. Готовы всесожженьем насладиться, Они пока большой пожар таят, Пугают их великие традиции, Что за плечами нашими стоят. Пугают их и поле Куликово, И льды Невы, и гул Бородина, И Пушкина замашистое слово, И песенная наша глубина. На всё согласны, только бы осилить Всё то, чем ты жива, моя земля, Чтоб русских песен не было в России, Ни Русского музея, ни Кремля. Чтоб нечем было русскому гордиться, Чтоб ни мечтать, ни думать не посмел, Чтоб только – чёрный пепел от традиций И дым забвенья в памяти шумел. И вот тогда, на изумленье миру, Вальяжно Геростраты заживут, Они фольклор общественных сортиров Традицией России назовут. А дальше что? А дальше будет пламя, Его не погасить, наверняка? Когда в огонь метнётся наше знамя, Лишась традиционного древка. И скоро на могилах краснозвёздных Повыгорят героев имена… Ты лишь тогда спохватишься…Но поздно, Страна Советов, Ленина страна! 1963 |
| Владимир Сугрей | 28.02.25 02:45 |
| Анатолий Несмиян - один из бескомпромиссных публицистов - пишет в своем телеграмм-блоге :
RTVI: Мединский может возглавить Союз писателей Правильное решение. Человек, который пытался в блокадном Ленинграде, потерявшем более миллиона человек, повесить памятный барельеф соучастнику убийства этих людей генералу Маннергейму, без сомнения, сумеет преподать мастер-класс писателям, как нужно правильно любить родину. |
| Наталья Вахрушева | 28.02.25 01:39 |
| А Мединский - он разве писатель? Прозаик или поэт? Что-то я ничего не читала и даже не слышала о его произведениях.... И вообще интересно знать - его в Союз писателей приемная комиссия принимала или так просто прошел - по знакомству? Поискала по сайту и обнаружила, что здание на Комсомольском Мединский пытался "отжать" в 2014-м, то есть когда происходили события на Украине,и, кстати тогда Иванов написал очень гневную статью против Мединского, а писательский билет Николай Иванов с подобострастием вручил Мединскому в 2018-м, после ремонта здания, в бытность того Министром культуры. И вот не прошло и 6 лет - как новоявленный "член" стал председателем!!!! Насчет того, что он,может быть неплохой популяризатор - не знаю, возможно, но историк, то есть, ученый, он никакой - об этом многие в свое время писали. А главное достоинство его учебника по истории - это ненависть к советскому периоду истории. А еще он вместе с Сурковым пытался протащить проект ДНК - домов новой культуры, но, слава богу что-то там не срослось. Вообще у него многое не срослось, в том числе мирные переговоры - и ему, видимо наверху решили предоставить своеобразную синекуру. Или все-таки решили возглавить им то, что не смогли победить? В любом случае - вопрос: а наши-то писатели как там себя вели. Хоть один проголосовал против - или все дружно подняли руки? И голосовали ли вообще или просто выслушали повеление? И была ли хоть одна альтернатива Мединскому? Так - для приличия? Эй, участники съезда - отзовитесь! |
| ГеннадийСтаростенко | 28.02.25 01:36 |
| Тут вам, г-да сочинители, еще важно понять, что Иванова нам некогда спустили строго под военные нужды, под нужды "мобилизации и консолидации". А вот у Мединского диапазон будет пошире. Будет, безусловно, продолжаться и оное - как ресурс на линии противостояния с Европой. (Ведь, помимо, прочего всего, если нагуглить " антисемитизм в Европе", то первой выскочит статья в википедии, где в четвертрм абзаце указано, что в Европе около 150 миллионов - с "сильно антисемитскими взглядами". А значит - столько же еще с " несильно". При этом нам известно, что "вики" - безусловно, ресурс мирового либерализма.... ) И есть силы в разных частях света, не исключая и нашу, заинтересованные в конфронтации.
И второе, сам Мединский как личность безусловно обширнее Николая Иванова (и главный игрок в команде власти на культурном поле), и эта личностная диалектика позволяет делать очень интересные презумпции. В том числе и благожелательные. Но в том, что манипуляция огромным стадом честолюбивых провинциальных несмышленышей только активизируется, можно не сомневаться |
| Наталья Радостева | 28.02.25 00:49 |
| Николаю Денисову
А мне нравится, как - на фоне вымороченного морализаторства в виде надписей о том-ином вреде, замазывании того-сего в кино, и споров о том, надо ли позволить волку в "Ну погоди" курить - Н. Михалков опрокидывает стопку. - Не ханжа, однако. И - личность, кому это запретить ни у кого вверху язык не повернулся)) Фильмы у Михалкова разные - и хорошие, а за его работы проекта "Бесогон", не смотря на неприязнь к его благожелательному отношению к царизму, я бы сама ему на грудь какой самый весомый орден повесила. И искренне, - не для того, чтоб попытаться купить молчание о "Ельцин-центре" (так воспринимаю ВВП-й, извините ужжж) Был на съезде СПР? - Отлично! Жаль, что меня там не было, ибо письмо ему года 2 как пишу-не допишу... |
| Наталья Радостева | 28.02.25 00:27 |
| Кажется, много тем на РП за последние месяцы пропустила, ибо ничего не поняла... Слова, слова, слова - больше похожие на попытку оправдаться. Пока впечатление, что меня "сдали". Надеюсь, всё-таки чего-то не поняла - и что-то, с чего-то, - что без смены руководства почему-то (условие??!) не могло состояться, - станет лучше... Но от темы о "молодых" писателях, что надо "развивать" и "развивают", реально уже подташнивает; - кроме как о "молодых", речи в СПР ни о чём не только не идёт - даже не проскальзывает. Будто мы балласт какой или вообще не существуем. При том, что сдаётся: в Союзе реально не замечают мало приемлемых установок (всё времени не хватает обобщить), о которых Андрей иногда (не сегодня) проговаривается... Сегодня - пафос: "на наши плечи ложится"... А если честно? Знаете, что подумала, в целом и вдумчиво ознакомившись с Положением о "Слове" - в сопоставлении с результатами по "Поэзии": лучше б на плечи молодых реализация этого проекта вовсе не ложилась. - Не со всеобъемлющих ли и пробивных способностей А.Т. к организации, к победам прошли именно их, далёкие от традиционности, тенденции вывертов и вычурности - что теперь Союз ещё и прославлять должен?! Всегда за единство, но может и лучше бы дать "новой литературе" свой плот? Пока место председателя уже и не Медынский занять может, подмяв по итогу традиционную литературу на корню.
"Вход в литературу должен быть один"? Возможно. Наверно. - В теории. А на практике? Я хотела, и была рада войти в СПР - как сообщество профи. А что будет теперь? В наше "окно" вольются все, включая нами критикуемых? Скопом? Или как? Экзамены же нашему правлению члены иных союзов сдавать не будут? Не верила "ЛитРоссии", а надо же - больше нас о планах руководителей Союза знали, - вот и председатель уже - аки снег на голову - новый. "Рассказы из русской истории" В. Медынский ведёт очень интересно, там (в отличии от критикуемой многими деятельности на других постах) он на своём месте. Дай Бог, и нам бы на пользу, но, но, но... Надеюсь, за захоронение Ленина голосовать не придётся? Обойдёмся темами литературы? Посмотрим... Лично для меня в этом назначении есть один маленький плюсик, но вот не признаюсь - какой. Да другие за плюсик и не сочтут)) |
| Елена Родченкова | 28.02.25 00:06 |
| Растопырке
А что, кто-то умер? Почему - был? Можно поставить свою подпись на спичечном коробке и быть писателем. Ах, да, слово "член" потеряется. Но ведь это такая мужская игра в "членов". Весь мир подходит к центральной мужской игре тысячелетия, а эти "свадебные барины" не знают, куда от такой игры спрятаться. Всем нужно гнездо и запасной аэродром - это заложено в человеческой природе. Эр-Рияд - на слуху. Название города пишется по-разному, но звучит одинаково для всех языков. Конечно, имеющим уши: в переводе с латинского (этрусского) - Err . iud "Редкоземельные металлы" - фонетически -"АДГ замена Италии". Это означает, что новая "Украина" будет в центре Европы на территории Германии. Италия - ещё тот игрок, а АДГ - новая партия - её "прокси". Грабить теперь будут Европу. Восхитительной будет схватка хищников при хищении, ведь "редкоземельные металлы" звучали ещё и как "редкоземельные элементы", то есть "Ратцингеры на иллюминатов". Вот это мужская игра тысячелетия..... А вы там про каких-то историков Мединских. Пришли на всё готовое, оставленное затерянной цивилизацией, и нагло пишете, что сами всё построили. А Мединский это лживое позорище всем ещё и рассказывает. Пётр Петербург построил! Только петушков со всех шпилей снять смог. Плитку на кухне ровно положить не можете в своих хатах, растопыры. |
| Владимир Шостак | 28.02.25 00:02 |
| Поскольку вы, господин Мальков, межстрочный смысл произошедшего никак не поймёте, советую ещё раз внимательно прочесть конечные строки моего первого комментария и поразмыслить над ними. Глядишь, и прояснится. А если и после этого не прояснится, могу лишь выразить сочувствие. :) |
| Растопырка | 27.02.25 23:47 |
| Да, был великий Союз писателей России во главе с В. Ганичевым. |
| Виталий Мальков | 27.02.25 22:49 |
| Николай Фёдорович, сняв свою кандидатуру, признал свою несостоятельность на должности Председателя... То есть он считает, что не способен вести наш Союз вперёд. Это очень печально... Боюсь, что чем дальше в лес, тем страшнее сказка...
|
| Виталий Мальков | 27.02.25 22:40 |
| Сдаётся мне, что Владимир Шостак это некий Гапон, который пытается нам внушить, что всё прекрасно... Хм... А что это за Шостак вообще, и стоит ли вообще прислушиваться к его мнению... Мединский уже сделал много всякой каки...
|
| Николай Денисов | 27.02.25 22:34 |
| Зачем на съезде был свадебный барин - Никита Михалков? И посадили его на первом ряду, напротив трибуны!
Какой он пример культуры для писателей? Ведь известно, сколько вреда он принес России своими антисоветскими фильмами типа "Цитадель", сколько на это денег наших из бюджета истратил. И как он на ТВ внедряет антикультуру, опрокидывая стопку за стопкой в своем "Бесогоне". |
| Владимир Проскуряков | 27.02.25 20:00 |
| Итак, съезд состоялся, кадровые перемены - тоже... Не надо по этому поводу возмущаться и ужасаться, время всех расставит на свои места - и правых, и неправых.
Но нужно ли было так спешно Устав перекраивать? Всего за три дня до съезда проект "для внесения предложений и замечаний" разослали по регионам. Но даже этого времени вполне хватило, чтобы увидеть массу нелепицы, откуда-то взявшейся, как будто её вносили не юристы, а.... Воздержусь от уточнения! "Двоевластие" в региональных отделениях, введённое новым Уставом вносит неразбериху в отношениях между председателем правления и ответственным секретарём... Хочется надеяться на чудо: дня этак через три-четыре опубликуют текст окончательной редакции Устава - а там всё в порядке, никакой сумятицы и правовой ереси, а все мои сомнения - напрасны. Но это вряд ли, ведь чудес, как известно, не бывает... |
| ГеннадийСтаростенко | 27.02.25 19:54 |
| Только сегодня многим из нас стало понятно,, что за человек Николай Иванов и что за публика в его окружении. И наше всероссийское раболепие и выбирало этих людей наверх - под визги ильиноидов (да и то мнимых, правду сказать) , что, мол, враг у ворот. Хотя удивляться в общем не приходится. "Страна неслыханного сервилизма", - сказал Бердяев однажды.
А ведь этот Мединский отличился и плагиатами в диссертации, и в продвижении родителя на возглавление гиперденежного военно-исторического общества, и в тех же переговорах на пару со Слуцким, где переговорщиками должны были быть настоящие дипломаты и влиятельные профессионалы... What not... - как говорят арабы... Что ж, будем теперь наблюдатть дальнейшее развитие эксперимента по скрещиванию русской идеи с идеей либеральной, ряженой в благороднвй национализм. И ведь дождались и подгадали время, когда и Николай-то Иванович ушел из жизни... А может, потому и ушел, что знал наперед, куда все клонится? Теперь честным русским писателям, которым главное не деньги, а правда и благо родной страны, нужно думать, как противостать этой беде |
| Василий Ревзин | 27.02.25 19:41 |
| У Леонида Леонова а романе "Русский лес" есть один эпизод, о котором умолчал Прилепин - автор жзл-овской книги о Леонове. Когда профессор Вихров привел Грацианского к истоку великой реки - слабенькому пульсирующему ручейку, то грацианский с ненавистью вонзил в устьице реки свою трость, прошипев сквозь зубы проклятие.
Кто бы знал - что этот эпизод мы увидим сегодня вживе. А знаете, что пишут про съезд в прессе? МК: "выступил Сергей Кириенко, который обратился к участникам съезда по видеосвязи. Это выступление стало знаковым: впервые с 1991 года писательскому объединению уделяется внимание на таком уровне. " Израитель (настоящая фамилия Кириенко), видите ли, оказал честь Союзу писателей России, который с 1991 вел войну с внутренним врагом, сохраняя традиции русской литературы, прошел экономическую блокаду, был чуть ли не вышвырнут сначала в 1993-м, а потом уже в нашем веке Мединским из своего здания (нынешний председ хотел тогда устроить здесь что-то вроде борделя) - вот так, за один миг сдать доблестное воинство - это подлость, господин полковник налоговой службы. До сегодняшнего дня я вас уважал, а сегодня адресую вам ваши же слова: "поверьте: после 27 февраля вы станете не нужны даже им. Такая участь у всех отработанных материалов." |
| Владимир Шостак | 27.02.25 18:31 |
| Почитал ваши отзывы и, поколебавшись, решил написать. Во-первых я считаю, что , нынешнюю смену руководства надо ставить Николаю Фёдоровичу не в вину, а в заслугу. Человек всеми силами добивался возвышения нашего Союза, признания его самой достойной организацией литераторов в стране и даже многим пожертвовал ради этой цели. Потому что так было нужно Союзу! Это благородно! И сделать так может далеко не каждый. Поэтому мы все должны быть очень благодарны Николаю Фёдоровичу. Но он сложил полномочия. Теперь избран Мединский. И начинает он, как не раз до этого, со склок и обвинений наших недовольных. Господа обличители! Прошу вас - оставьте Мединского в покое. Прежде всего познакомьтесь с ним поближе. Признаюсь, что уже не один год слушаю и вижу онлайн его лекции по истории России в "лектории Достоевского". И постоянно восхищаюсь содержанием этих лекций и патриотической позицией самого Мединского. Вы, конечно, будете подозревать меня в лести к новому начальнику, но я могу поклясться, что это правда. Я всегда пишу то, что думаю на самом деле. И вы не раз убеждались в этом. Но, как ни противно, приходится на всякий случай оправдываться, ибо у нас, к несчастью, принято сначала предполагать жульничество и лесть, а уж потом сделать одолжение, разобраться и увидеть правду. Лекции Мединского всегда великолепны, и их слушают, раскрыв рты, не только студенты, но и вполне взрослые слушатели. Он говорит свободно, не ставит из себя большого учёного, по-свойки присев на краешек стола. Это даже не лекции, а познавательные исторические рассказы. Конечно, он как-то готовится к ним, но говорит всегда легко, непринуждённо, никуда не заглядывая, наизусть, ни разу не сбившись, причём с интереснейшими подробностями. Как он это всё умудряется помнить - непонятно. Но его знания просто колоссальны. Я, конечно, не учёный, но получаю огромное удовольствие. Признаться, люблю нашу историю.
А уж как Мединский будет работать на новом посту - увидим. Незачем заранее хулить его. Я склонен делать наоборот: сначала думать о человеке хорошо. И вы начинайте с хорошего. Тем более, послушав его замечательные лекции. Всех призываю: найдите эти видео и послушайте. Уверен, что вы измените мнение. И помните, что госчиновник далеко не всегда делает то, что ему нравится и с чем он внутренне согласен. Иногда ему приходится насиловать себя, ибо над ним тоже есть начальники. Не стройте из себя героев и обличителей. И не делайте скороспелых предположений и выводов прямо в день его избрания. Это не очень красиво и благородно. Тем более, что у Мединского немало должностей, и на наш Союз он не сможет тратить достаточное количество времени. Каждодневно и ежечасно руководить будет кто-то из наших. И я даже догадываюсь - кто. :) |
| Олег Тарасов | 27.02.25 17:54 |
| В комментариях как будто плач Ярославны заказали.
Жизнь состоялась даже у Робинзона Крузо, не имеющего членского билета Общества по выделке шкур. |
| Georges | 27.02.25 17:11 |
| Теперь будем читать только книги потомка польских шляхтичей... |
| Валерий Шелегов | 27.02.25 16:25 |
| Великая Отечественная война 1941 - 2025 гг., завершилась. Вспоминается художественный фильм "Генерал". Фильм снят по судьбе генерала Горбатого. Стойкий, честный, Горбатов прошёл через "ежовые рукавицы", и пытки на Лубянке, сидел срок в лагерях НКВД. Перед войной генерал Горбатов был оправдан. Вернулся служить в Красную Армию. Застенки Лубянки, лагеря не сломили дух русского генерала. Воевал «командарм» грамотно, берег солдат и армию, как родную семью. Солдаты любили генерала Горбатого, верили ему. Но случилась в прифронтовой полосе история, генерал отдал государственный лес шахтёрам на Донбасс, восстанавливать шахты. Пригодились довоенные заготовки тысячи кубометров гниющих брёвен в штабелях, Горбатов помог вывезти этот лес шахтёрам на Донбасс. По доносу Мехлиса из Москвы приехала «комиссия», и «осудила» Горбатого за «крупное хищение государственного имущества». По законам войны - «расстрел»?! Тонко и верно показано в художественном фильме «страхи, неуверенность и душевные сомнения» Горбатого. Из страха быть «расстрелянным» - Горбатов "перечеркнул" всю свою биографию полководца, когда подчинился преступному приказу брать город, против своей воли. Горбатов повел армию на штурм города по приказу Мехлиса, понимая, что ведет солдат на верную гибель. И погубил армию, которую берег, как родную семью. Слабость духа проявил, как только «лагерь замаячил» опять. Гнал генерал в атаку солдат палкой, которую, символично, режиссер картины дал в руки генералу. Подчеркивая всю низость «перерождения» из человека в ничтожество. От армии Союза писателей СССР не осталось "бессмертного полка". Русские не сдаются. Будем "партизанить". "Это их последний рывок"! Враг – выдохся. |
| Анатолий Головкин | 27.02.25 15:31 |
| Теперь, чтобы сохранить сайт "Российский писатель", некоторым комментаторам надо быть более осторожными в своих высказываниях, новый руководитель СПР подобной "махновщины", какая была, не потерпит. |
| Владимир | 27.02.25 15:13 |
| Кто остановит Мединского!? Проект Большой Российской Энциклопедии закрывается
https://clck.ru/3GeKAX |
| Василий Ревзин | 27.02.25 14:55 |
| М-да. Сюрпризец. Ну теперь СПР станет распилочной фирмой "Рога и копыта". Собственно уже так называемая "национальная" премия "Слово" показала что к чему. Права была Настя Миронова. А я-то, старый дурак, на что-то надеялся((( |
| Наталья Вахрушева | 27.02.25 14:42 |
| Ну, слава богу. Теперь совместными усилиями водрузим мемориальную доску Маннергейму на ее законное место! Молодцы - участники съезда! Молодец - Николай Иванов! |