| Страница: 1 2 Все |
| Юрий Кириенко | 27.07.25 07:47 |
| Предлагаю писателям и комментаторам читать поэзию русского национального поэта Н. М. Рубцова и рубцовский сайт www.rubcow.ru "Звезда полей ", стихи поэтов рубцовского направления, о конкурсах об опровержении дезинформации о Рубцове, о конккурсах и альманахах "Звезда полей, о закрытых Рубцовских Центрах, о требованиях открыть готовые рубцовские экспозиции. |
| Сергей Бахматов | 26.07.25 20:31 |
| Наталье Радостевой.
Уже давно познакомился с Вашей поэзией и считаю Вас очень талантливой! Я не считаю себя большим знатоком в этой области, чтобы проявлять активность в суждениях, но Ваша поэзия мне определённо понравились. Чувствуется душа, образность и мастерство, а это, на мой взгляд, для поэта самое главное. |
| Наталья Радостева | 26.07.25 19:37 |
| Сергею Бахматову
Спасибо) Имею нахальство предложить ознакомиться с моей поэзией, и дополнить: "талантливыми"))) |
| Юрий Кириенко | 26.07.25 15:44 |
| Сергею Бахматову. А Вы зачем здесь?
Жду конкретный ответ от Н. Радостевой: Это угроза прямая или косвенная? Призыв к Кому, к каким женщинам (?) обращается Н. Радостева? |
| Сергей Бахматов | 26.07.25 14:53 |
| Юрий Кириенко, умными и красивыми женщинами надо восхищаться, а не пререкаться с ними. Вы мужчина или кто? |
| Юрий Кириенко | 26.07.25 14:29 |
| От Натальи Радостевой, цитирую:
"У меня своё предложение. Думаю, подобных словоблудов (на РП вас всего пара-тройка) надо того-этого - чтоб женщинам просто не приходилось решать вопрос кардинально))". Это угроза прямая или косвенная? Призыв к Кому, к каким женщинам (?) обращается Н. Радостева? |
| Наталья Радостева | 26.07.25 13:02 |
| Юрию Кириенко
Смотрю - Вам и одному в болоте своего бреда и заготовленных ярлыков комфортно. У меня своё предложение. Думаю, подобных словоблудов (на РП вас всего пара-тройка) надо того-этого - чтоб женщинам просто не приходилось решать вопрос кардинально)) |
| Юрий Кириенко | 26.07.25 12:41 |
| От Натальи Радостевой в комментарии от 25.07.2025, цитирую: "...отмечу: тело женщины не собачье дело мужчин"..
А Женщина в России кто? Женщина – это не топ-модель, не секс-товар, не бизнес-леди, а мать, жена, продолжатель Рода, носитель морали в семье и обществе. В телепередачах, в сценариях кино-сериалов, различных ток-шоу, в компьютерных сетях, в рекламных публикациях «либеральных» средств массовой информации часто, если не постоянно, программируется образ женщины как топ-модели с косметическим набором или как деловой субъект, который даёт фору множеству "безинициативных" мужчин. Так называемые гражданские молодёжные браки и знакомства заканчиваются беременностью, как правило, нежеланной. Затем аборт, затем бесплодие женщины. А болтовня о видах предохранений? Да кто их будет соблюдать в экстремальных ситуациях. Если так и дальше пойдёт в России в условиях моделирования поведения молодёжи, это приведёт за определённый (не такой уж отдалённый) период времени к ползучему геноциду населения, обитающего на конкретной исконной веками территории, в том числе на славянской территории. Русский патриот и учёный Д. И. Менделеев в конце 19-го века подсчитал, что население России к 1950 году составит 400-500 миллионов (на 90% русско-славянское православное население). Этот прогноз взяли на заметку славянофобы и навязали Российской империи и Советской России (в форме СССР) две мировые войны на физическое истощение, а в 1989-1991 г.г. – незаконный раздел Державы и экономическую диверсию. Такое впечатление, что тотально и незаметно внедрялась демографическая диверсия десятилетиями И со времён Указа Президиума Верховного Совета СССР от 23.11.1955 г. «Об отмене запрещения абортов», введённого при Н. С. Хрущеве. Направлено это против славянского Этноса России, так как мусульманские женщины аборты не делают и не будут делать по религиозным соображением. В этих республиках женщина – мать, хозяйка дома, а муж обеспечивает бытовое содержание семьи, детей и старшего поколения. Эти же ценности были вековыми и в русско-славянских семьях до 1917 года. С начала 30-х годов 20-го века Сталин и руководство страны развернули социально-экономическую политику на поддержку семьи и детей, на бесплатные образование и медицинское обслуживание, что было закреплено в Конституции СССР от 1936 года.(Постановление ВЦИК от 1936 года "О запрете абортов" - остановило загулы-разгулы, - резкий рост рождаемости) С 2024 года в России объявлены меры по стимулированию рождаемости, но реклама «свободной» любви не остановлена на ряде ТВ-каналов. Пора остановить пропагандистов «сексуальной свободы», а то не будет кадров для обслуживания технических объектов, не говоря уже об объявленной технической Модернизации в России. И, конечно, уменьшить количество гуманитарных кадров : социологов, болтунов, кастинг- активистов и Гуру для девушек, так называемых экспертов - нет такой квалификации по ТК.. Всесторонний поворот и переформатирование молодёжи на высшее и среднее техническое образование (вернуть закрытые технические кафедры в ВУЗы), на создание многодетных семей, объявленное Руководством России, проведение технических конкурсов, издание журналов «Техника молодёжи», «Знание и сила», «История изобретений в России» для школьников и студентов должно иметь Полный приоритет в СМИ и на ТВ-каналах России. Уже в СМИ предлагается проведение кадровой переаттестации в обществе. В порядке дискуссии. |
| Сергей Бахматов | 26.07.25 08:56 |
| Юрию Кириенко
На мой взгляд, вы не совсем правильно используете прагмалингвистический аспект в ходе исторического дискурса на политические темы. Вам говорят, а вдруг гири не золотые, а Вы отвечаете - нет, вы видали, а!? А какие же они по-вашему?! |
| Наталья Радостева | 25.07.25 23:02 |
| Юрию Кириенко
В интернете есть даже Вы с Вашим неизбывным бредом. В болото которого не собираюсь погружаться. За исключением одной (об абортах) темы, что отмечу: тело женщины не собачье дело мужчин. |
| Юрий Кириенко | 25.07.25 09:06 |
| Н. Радостевой. Вас "восхищает' роль такой личности в Истории как Ленин: превратить Справедливую войну 1914 года в защиту православной Сербии в гражданскую на территории России? ;сломать юлианский Календарь (на 14 дней)., расстрелять семью Романовых, принять декрет о разрешении абортов в 1920 году, травить русских крестьян в лесах в Тамбовской губернии ядовитыми газами, брать детей крестьян тысячами в заложники? (Всё это есть в интернете.
|
| Наталья Радостева | 24.07.25 07:24 |
| Кирилл в сане митрополита однажды прочитал по 1-му каналу ТВ прекрасную лекцию и ответил на вопрос о праве народа на сопротивление власти: о богоугодной или не богоугодной. С небогоугодной бороться можно, что Ульяновы и делали - каждый своими методами. Путь Ленина оказался успешнее, и лично меня восхищает. То, что в период своего правления Сталин мог привнести что-то своё - нормально: опыт учит и диктует корректировку, только идиоты прут напропалую. Ленин и Сталин - гении, каких сейчас России не хватает. Заявлять, что деятельность Ленина месть за брата - отказать человеку в убеждениях, что с убеждениями брата могли совпадать. Это очень примитивно и глупо. Для мести было бы достаточно завершить покушение. |
| Юрий | 23.07.25 18:22 |
| По поводу мотивов всей деятельности Ленина, 1. Вам уже объяснили: месть Ленина за казнь брата, который как террорист готовил покушение на Законного династически императора Александра III. Ранее и в то время по всей Рос. империи в каждом православном селе действовала церковно-приходская школа, в которой учились все желающие крестьяне окрестных деревень (в основном мужского рода.). Да, не все женщины учились - Но они рожали по 8-10 детей, воспитывали Их на традиционных православных и ведических праздниках, вели хозяйство. То есть, готовили будущих наследников Державы. В городах организованы гимназии и затем университеты, готовилась Элита . 2. Начиная с середины 19-го века и особенно после отмены крепостного права, элита Росимперии вела бурное железно-дорожное строительство для Связи Центра России с Сибирью и Дальним Востоком, добыча и транспортировка сырья для Металлургии и товаров, начались первые бытовые изобретения. 3 . А так называемые народовольцы - критиканы в 19-ом веке разжигали сословные противоречия. Правильно делали цари, посылая Пушкина, Лермонтова, того же Грибоедова на опасные места Гос. службы на южных рубежах России для просветления мозгов. А для защиты населения - православного этноса царская администрация создавала Казацкие округа в ключевых регионах Рос. империи. 4. Анатолий Головкин привёл Вам достоверные факты русофобских провокаций Маркса и Энгельса в той Крымской войне, финансирование ленинской РСРДП перед октябрьским переворотом. Предполагаю, что многие рядовые граждане были зашорены - зомбированы на вражду к представителям той власти. 5. Ваша недостоверная фраза: "Ленин и Сталин строили государство, где мнение народа было определяющим для государственной власти", У Ленина - Его мнение было Главным, Он уничтожал традиции многодетных семей и православных, ввёл аборты в 1920 году, сломал юлианский календарь. Сталин провёл Индустриализацию, создал инженерные Кадры, построил Державу. сделал опору на Традиции, вернул Патриархию, имена Александра Невского и Дмитрия Донского, Суворова и Кутузова, вернул золотые погоны офицеров- защитников Родины (оболганные "пламенными революционерами) 6. А что Вы, С.Рем., только плачете о рекламах от ВТБ? с полураздетыми девицами, с рекламой кредитов для решения личных проблем лит.героев. Вы же писатель. Напишите грамотные пародии, опубликуйте тексты в СМИ и видеоролики в сетях . И ВТБ сами снимут рекламу с экранов ТВ. |
| От администрации: с данного ip-адреса нам пишет Юрий Кириенко |
| Сергей Бахматов | 18.07.25 03:30 |
| Говорил Господь:
"Не может дерево доброе приносить плоды худые, ни дерево худое приносить плоды добрые. Всякое дерево, не приносящее плода доброго, срубают и бросают в огонь. Итак, по плодам их узнаете их". Вот уже больше года, как банк ВТБ своей рекламой издевается над культурным наследием России. Народ от этой рекламы стонет, все настоящие деятели культуры публично возмущаются этим безобразием. Кто-нибудь из ГД, СФ, АП или РПЦ, которой по статусу положено выступать против святотатства, выступили против этого кощунства? Полная солидарность с банком ВТБ! Семьдесят лет советской власти не позволяют нынешним властям РФ заявить напрямую, что им всё равно, что думает народ, и они будут делать то, что считают нужным. Заявлять - не заявляют, но действуют именно так. А вот внучка нациста Аналена Бербок, которая жила только при буржуазной власти, не стесняется говорить именно так. Пройдёт ещё некоторое время, и следующее поколение уже наших правителей тоже не будут стесняться говорить так. Ленин и Сталин строили государство, где мнение народа было определяющим для государственной власти, поэтому СССР и одержали великую победу в Отечественной войне. Однако через 2-3 поколения правители в СССР обуржуазились из-за порочной политической системы и совершили буржуазный переворот. Сейчас во власти находятся именно они, то есть те, кто не имеет никакого отношения к первому поколению коммунистов, против которых в социальных сетях сейчас тявкают жалкие боты. |
| Юрий | 17.07.25 19:38 |
| Вынужден повторить тезисы о личности и спрятавшегося под псевдонимом яростного врага Православия Ленина (Владимира Ильича Ульянова) и по фактам Его действий как проплачиваемого Западом Иноагента, 1. Умалчивают адвокаты напористого безбожника Ленина о фактах его биографии. Ленин и вся семья были крещёными в Православии (для карьеры в России!). Брат Владимир и Ко подготовили покушение на царя Александра III Чем царь "мешал" этим как бы "народникам"? Были казнены как террористы. Потому что ранее в 1881 г. был убит царь Александр II Освободитель. 2. Ленин мстил за казнь брата-террориста. После казни Ленин заявил, что "Мы пойдём другим путём" (т.е. созданием За границей - в Европе - партии РСДРП для свержения законной наследственной исторически династической власти). Кстати, а почему Ленин и Ко не призывали к свержению монархии в Британии?? 3. Ленину (брату казнённого террориста) разрешили учиться и закончить Казанский университет, дали Диплом. А Он начать мстить Царской системе, РСДРП с оплатой делегатов проводила съезды в странах Капитализма Европы! 4. Провокация войны с Японией в 1905 г. с целью истощить Россию на Востоке. О "1-ой мировой". Англиканско-протестанская Империя Великобритания втянула православную Рос. Империю в союз "Антанта". Организовано в июле 1914 г. убийство наследника монарха Австро-Венгрии Гавриил Принципом, членом мусульманского "Боснийского союза". Католическая А.-Венгрия обвинила и напала на православную Сербию. Православная монархия России защитила сербов от ассимиляции и геноцида. Германия (во главе Вильгельм II --двоюродный брат Николая II) объявляет войну Рос. Империи. 5. Британия не поставила России миллионы снарядов к Орудиям, оплаченные золотом. Воевать винтовками - это потери солдат, недовольство генералитетом и Николаем II, причина затяжки войны. Николай II сказал о предательстве. 6. Ленин в 1916 г. дал лозунг :превратить Справедливую войну 1914 года - в гражданскую, разогревал вражду к офицерам. Стравливал Сословия. 7. Царь Николай II - не отрёкся от престола, а передал Престол брату Михаилу, который Незаконно отказался, Он был Обязан был назначить Преемника, но элита той Думы предала Православную власть Российской Империи. 8. В условиях Хаоса с марта 1917 г. элиты (интеллигенты) ряда национальных территорий, пользуясь безвластием, организовали самостийные Республики . 9. Это Ленин заявил: "Главное взять власть, а Там - посмотрим". Ленин и Троцкий организовали переворот, объявили съезд рабочих и солдатских депутатов и создали Совет народных комиссаров (Совнарком), начали издавать срочно Декреты. По "Декрету о мире" и "Декрет о земле" дезертировали в сёла солдаты. Сломали Вековой юлианский календарь и Даты Православных событий. Успели создать Красную Армию для отпора Германии - на Петроград. 10. В июле 1918 года были незаконно расстреляны бывшая царская семья (Николай II, его супруга, четыре дочери и 14-летний сын)., обычные граждане России. Дезинформация, что Ленин и члены СНК не знали. Это для наивных. 11. Ленин и те "пламенные революционеры" (особенно Троцкий) - организаторы Гражданской войны (между "белыми" - православными" и "красными" - борцами за справедливость). Гражданская война унесла по вине Ленина и Троцкого Десять миллионов Русских Мужиков (и казаков - об этом "Тихий Дон" Шолохова) погибли - Геноцид на 80 миллионов нерождённых Православных русских детей (тогда без абортов в семьях по 6-10 детей, сколько Бог дал!). Разрушены транспорт, заводы, Четыре миллиона беспризорных. Отмена Семьи, коммун. семьи - бардак, в 1920 году Ленин принял Декрет об абортах и начался ползучий геноцид на 16 лет. 12.Создание СССР с "бомбой" = выход из состава СССР любой республики (это было требование Ленина и Троцкого к Сталину) при создании Декларации образования СССР в декабре 1922 г. В. Мединский Прав в разоблачении Ленина. который мстил Православию и уничтожал священников.Читайте "Ленин и ВЧК", как "вождь" рулил террором. 13. Сталин создал Державу к 1939 году, Отменил Аборты в 1936 году, все социальные достижения Сталина (а не Ленина), в борьбе с троцкистами с 1925 года и с доносчиками с 1938 года.И не надо замалчивать Индустриализацию и Победу над еврокоалицией фашистской Германии. 14. Сейчас Путин и правительство взяли курс на Семью, Рождаемость, творческую инициативу граждан-патриотов России, на техническое образование, на пособия- ветеранам СВО и др. И надо знать, что не ошибается Тот, кто ничего не делает. А болтают по сайтам , не имея знаний по Теме. 15. Коммунизм - как западная теория Взрыва православной теории Взаимопомощи на территории Российской империи должна быть признана диверсией. Закончилась ком.теория практикой карьеризма партсословий, приспособленчества граждан СССР заявлениями приёма в КПСС для карьеры и перерождением верхушки - Политбюро и ЦК КПСС. 16. Русофоб - "коммунист" Н.Хрущев в 1938 г. подавал списки на тысячи "врагов народа" - специалистов,(на что Сталин сказал: "Уймись, дурак!"), организовал дискриминацию Сталина - победителя фашизма и вынос тела Сталина из мавзолея. После этого мавзолей потерял своё историческое предназначение. Ленина надо похоронить на его родине в Ульяновске, на территории музея (как уже предлагалось не раз) 17. Мавзолей надо превратить в Музей двух социальных переворотов февраля и октября 1917 года, создания СССР 31 декабря 1922 года наркомом по делам национальностей Сталиным, выступления Сталина 07 ноября 1941 года! Грамотно рассказывать о Мифе - ленинском "коммунизме" с его первым бардаком - коммунистическими семьями. А семья в России - это Семь "Я"- родители и Пятеро детей (сколько - Бог дал") |
| От администрации: Юрий, преставьтесь, пожалуйста |
| Сергей Бахматов | 14.07.25 14:30 |
| Цитаты из Вашего творчества:
1) "Цели В.И. Ленина были основаны на учении К. Маркса и Ф. Энгельса, которые ненавидели Россию". Значит, по вашему мнению, Ленин действовал во вред народа России. Как выяснилось, это бездоказательно. 2) "Парвус принимал деятельное участие по переезду из Швейцарии через Германию в Петроград в специальном поезде российских революционеров во главе с В.И. Лениным. Все это привело к гражданской войне русских против русских". Значит, Вы считаете Ленина тем, кто начал гражданскую войну в России. Это опять бездоказательно. Разжигает гражданскую войну тот, кто её начинает. Начали гражданскую войну "белые", поскольку "красные" были у власти и их всё устраивало. "Белые" желали возврата своего господства в обществе даже ценой гражданской войны. Как называется бездоказательное обвинение кого-либо в чём-то? Называется это клеветой. Однако я не обвиняю Вас в нарушении морали, поскольку у Вас это происходит от незнания существа дела. |
| Анатолий Головкин | 14.07.25 12:27 |
| Сергею Бахматову. Когда аргументов не хватает, переходят на личности комментаторов, да еще с обвинением в клевете. Чем же я Вас обидел? |
| Сергей Бахматов | 14.07.25 10:36 |
| Маркс и Энгельс разрабатывали своё учение не для России, которая, по их мнению, вследствие свой отсталости в развитии и нетерпимости властей к любому инакомыслию, была совершенно не готова к революционным преобразованиям. Отсюда и появилось у них фраза "враги революции". Относилось это не к народу России, а самодержавию, которое нещадно подавляло всякое инакомыслие. В Европе в целом было больше пространство для свободомыслия, поэтому они считали, что социалистическая революция произойдёт именно там. Практика показала, что Россия оказалась ближе всех к революции. Это говорит лишь о том, что всем людям свойственно ошибаться. Вот и вы ошибаетесь, записав в ненавистники России Ленина. Я, например, вижу, что он больше Вас любил Россию, так как боролся за освобождение народа России от его порабощения господствующим классом, а Вы наоборот пытаетесь его оклеветать. Я понимаю, что переубедить Вас невозможно, поэтому давайте не будем спорить, поскольку это совершенно бесполезно. |
| Анатолий Головкин | 14.07.25 09:35 |
| Цели В.И. Ленина были основаны на учении К. Маркса и Ф. Энгельса, которые ненавидели Россию. Приведу цитаты о России из работ этих теоретиков: «Мы знаем теперь, где сконцентрированы враги революции: в России и в славянских областях Австрии; и никакие фразы и указания на неопределенное демократическое будущее этих стран не помешают нам относиться к нашим врагам, как к врагам (К. Маркс, Ф. Энгельс, том 5, стр. 306, издание 1960 года)».
«Вошедший в Черное море в январе 1854 г. союзный англо-французский флот должен разрушить Севастополь и уничтожить российский черноморский флот, занять и удержать Крым, оккупировать Одессу, блокировать Азовское море и развязать руки горцам Кавказа» (Ф. Энгельс, том 6, с. 3, издание 1958 года)". Подобные высказывания сплошь и рядом во многих их книгах, и на изучение работ этих явных русофобов наши поколения в свое время потратили самые лучшие молодые годы. |
| Сергей Бахматов | 13.07.25 22:41 |
| Я не вижу в Ваших рассуждениях логики. У Парвуса была своя цель, у Ленина другая цель, а также стратегия и тактика её достижения. Как показала история, Ленин добился своей цели, а Парвус нет. По поводу гражданской войны я уже писал, Вы, видимо, невнимательно читаете. События на Украине - следствие буржуазного переворота в СССР и развала страны. В противном случае этот конфликт не возник бы при всём усердии со стороны Запада. |
| Анатолий Головкин | 13.07.25 21:58 |
| Сергею Бахматову. Давайте все-таки взглянем на давние события с учетом сегодняшней информации. Да, некоторые решения советской власти были вынужденными потому, что революцию 1917 года в Россию привезли извне на германские деньги. А именно, Александр Львович Парвус (настоящее имя Израиль Лазаревич Гельфанд) в 1915 году настойчиво добивался денег у германского правительства на организацию революции в России. На встрече с немецким послом в Константинополе он убеждал его в том, что русские революционеры смогут достичь своих целей только при полном уничтожении царизма и разделе Российской империи на малые государства.
В то время Германия искала возможности заключения сепаратного мира с Россией, но император Николай II на это не шел. Поэтому в предложении Парвуса немцы видели возможность прекращения войны на два фронта, изнутри развалив Россию. От посланника Германии в Копенгагене 29 декабря 1915 года Парвус получил один миллион рублей в банкнотах «на потребности революционного движения в России». После свершения в Петрограде Февральской революции 1917 года, Парвус принимал деятельное участие по переезду из Швейцарии через Германию в Петроград в специальном поезде российских революционеров во главе с В.И. Лениным. Все это привело к гражданской войне русских против русских. Я это к тому, что в наше время ситуация повторяется, «майдан» на Украине также свершился за счет денег других стран и тоже привел к войне славян со славянами. Именно теперь, а не тогда, решения руководства нашей страны, которое на этом сайте всячески охаивают и унижают некоторые комментаторы, оказались вынужденными. |
| Сергей Бахматов | 13.07.25 19:25 |
| Артели существовали и в царской России. Основные законы артели - добровольное объединение пайщиков, доходы членов артели пропорционально затраченному труду, демократическое решение всех вопросов. Если в колхозы сгоняли принудительно, то тогда колхоз уже нельзя было отождествлять с артелью. Это уже вопрос к тем, кто неправомерно пользовался терминами. Цель создания колхозов была ясна - это повышение производительности сельского труда с тем, чтобы накормить всю страну. Появление колхозов было вызвано механизацией сельского хозяйства. Только сообща можно было иметь трактор, комбайн и обрабатывать им большие поля. Нельзя давать моральную оценку дел тех лет с позиции дня сегодняшнего. Некоторые решения были вынужденными. |
| Анатолий Головкин | 13.07.25 10:54 |
| Роль артелей и ее «демократию» наглядно продемонстрировала насильственная коллективизация в 1930-е годы. Первый «Примерный устав сельскохозяйственной артели» был утвержден Совнаркомом СССР и Президиумом ЦИК СССР 3 ноября 1930 года. В единоличном пользовании оставались приусадебные участки – сады и огороды. Насильственно обобществлялся весь рабочий и продуктивный скот, сельхозинвентарь, все семенные запасы, корма, хозяйственные постройки, необходимые для ведения артельного хозяйства. Не обобществлялись жилые постройки членов артели, в каждом хозяйстве оставляли лишь по одной корове, свиней, овец и домашнюю птицу. |
| Николай Денисов | 13.07.25 10:02 |
| Бахматову:
- А вы не идеализируете артель? Демократия в артели - как сегодня в России. |
| Наталья Вахрушева | 11.07.25 22:04 |
| Сергей, правда интересно!
Но надо подумать. Со всем этим я столкнулась впервые и несколько огорошена. |
| Сергей Бахматов | 11.07.25 21:29 |
| Наталье Вахрушевой.
Частная собственность на средства производства - это собственность отдельных лиц, использующих наёмный труд для извлечения частной прибыли. Сталинские артели не являлись частной собственностью, так как доходы от их деятельности распределялись демократически среди их членов. На собрании артельщиков всё решались демократически, в том числе кадровые и должностные вопросы. Проблемы артели были связаны с созданием их, так как подразумевали организацию её на паях и выходом из артели. Не каждый человек может принимать участие в создании артели, если он не может обеспечить пай. При выходе из артели нельзя требовать возврата пая. Всех этих проблем лишена общенародная собственность, которая, кстати, нигде и никогда не была реализована на практике. Я бы мог рассказать о ней, но это предмет отдельной большой статьи. |
| Наталья Вахрушева | 11.07.25 21:09 |
| Вдогонку еще один классный материал на ту же тему:
https://dzen.ru/a/ZZfO7sVaIihVbaTV |
| Наталья Вахрушева | 11.07.25 21:03 |
| Сергей, очень интересный взгляд на вещи - есть о чем подумать.
Правда, первое, что пришло в голову; ваш взгляд немного идеалистический Вот посмотрите, что я раскопала сразу, как прочитала ваш комент. https://lyl.su/Eud0 https://cont.ws/@Xopc/1735064 Даю две ссылки на один и тот же материал, вернее на распечатки материала, которого уже нет (он был в Дзене, его сняли, но люди успели его распечатать). Вторую ссылку даю потому, что там есть добавление от автора распечатки, тоже небезынтересное. Прочитайте, и напишите, как это увязать с отсутствием "буржуазных " элементов при Сталине? |
| Сергей Бахматов | 11.07.25 20:44 |
| Наталья, одной из главных причин поражения социализма в СССР является буржуазная политическая система на основе верховенства власти КПСС. Советы играли бутафорскую роль. После победы социалистической революции всю полноту власти надо было передать Советам, а партия большевиков должна была самораспуститься. Сталин так и хотел сделать в 30-ых годах, но не смог, так как партийная бюрократия к тому времени настолько окрепла, что могла сместить его и всё его окружение на ближайшем пленуме или съезде партии. Буржуазная политическая система в СССР привела в соответствие с собой общественный строй. Теперь это принято называть перестройкой.
Все партии в ГД буржуазные как по форме, так и по существу. |
| Наталья Вахрушева | 11.07.25 20:16 |
| Сергей, а Коммунистическая партия Советского Союза - это тоже "буржуазный инструмент борьбы за власть в буржуазном государстве, и поэтому имеет право быть в буржуазном государстве только для подготовки социалистической революции" (ваши слова). Или может быть она послужила состоявшемуся в 90-е государственному перевороту. Я вот своими ушами слышала, как Зюганов в 1993 году призывал своих однопартийников не приходить к Белому Дому. Может быть поэтому там были расстреляны люди, ведь если бы их оказалось больше - трагедии бы не случилось? И пожалуйста, если вы хотите продолжать разговор - не надо этой красивой словесной пены - о положении в стране все все понимают - говорите по существу. |
| Сергей Бахматов | 11.07.25 19:26 |
| Наталье Вахрушевой.
Я выражаю здесь своё мнение и не собираюсь кого-либо очаровывать или разочаровывать. Вам тоже советую оставить свои эмоции и выражаться по существу. Мнение моё таково: в моей стране, игнорируя мнение народа, верхушкой власти был осуществлён буржуазный переворот, в результате которого народное достояние перешло в частные руки. Этот переворот был осуществлён властью, которая использовала для этой цели приватизацию. Я считаю государственными преступниками всех тех, кто находился у власти и проводил такие преобразования без всенародного референдума и предварительного общественного обсуждения. Все последующие трагические события, произошедшие в нашей стране, напрямую связаны с этой преступной приватизацией и являются следствием её. Это и ограбление народа при помощи шоковой терапии, и развал страны, и уничтожение целых отраслей народного хозяйства, и вывоз капитала за рубеж и т. д. и т. п. Вообще всё ужасное в нашей стране, которое произошло и происходит до сих пор, является следствием буржуазного переворота, сущностью которого является преступная приватизация. Что касается политических партий, то я всегда говорил о том, что партия - это буржуазный инструмент борьбы за власть в буржуазном государстве, и поэтому имеет право быть в буржуазном государстве только для подготовки социалистической революции. Правда, для этого надо находиться на нелегальном положении и изыскивать средства для политической борьбы, не используя бюджет страны, как это делали Ленин, Сталин и их окружение. Борьба за власть между буржуазными парламентскими партиями и их внутренние противоречия, выливающиеся в различные заявления, меня не интересуют, поскольку это возня "пауков в банке", что к интересам народа не имеет никакого отношения. Подготавливала ли партия «РОС» социалистическую революцию? Нет. Участвовала в законотворчестве, обеспечивающем приватизацию? Да. Поэтому я и писал о том, что если вас выжимают из политической борьбы, то надо смиренно принять свою участь, поскольку к простому народу это не имеет никакого отношения. |
| Анатолий Головкин | 11.07.25 15:34 |
| Партии и движения - это все от лукавого.
Природа плачет, наблюдая смотрины Нас, разделенных волею власти. Если б собрать всех воедино, Можем преодолеть любые напасти. Нас разделили на партии и группы, И нет объединительной силы. Дождемся, что пойдут по трупам, Те, у кого помощи мы просили. 03.12.2011 г. Накануне выборов депутатов Государственной Думы. |
| Наталья Вахрушева | 11.07.25 15:05 |
| Сергей Бахматов, еще раз разочаровали - теперь окончательно. Сергей Бабурин непричастен к созданию "системы", более того, он принимал участие в событиях 93-го года на стороне восставших, хотя был депутатом. Отсидел в тюрьме. Чуть раньше - был одним из 6-ти народных депутатов Верховного совета РСФСР, проголосовавших против ратификации Беловежских соглашений, то есть - против распада Союза. Потом уничтожили его университет, хотя против этого восстали студенты. Все это есть в представленных материалах, только вы не захотели их хотя бы просмотреть - предпочтя сделать чисто женский вывод - мол, все они одни миром мазаны. И сейчас, когда пытаются уничтожить последнее, что у него есть - его партию - вы выступили на стороне действующей власти, с чем я вас и поздравляю. Скажите, вы уже получили свои 30 сребренников? |
| Наталья Вахрушева | 11.07.25 14:52 |
| Юрий Серб, хотела вам ответить развернуто, но не получается. Скажу кратко: вы - подлец. |
| Юрий Серб | 11.07.25 14:51 |
| Извините, ошибся: Душенов Константин Юрьевич |
| Юрий Серб | 11.07.25 13:46 |
| Тихо, мирно, незаметно изображал С.Бабурин вождя русской партии, изредка приезжая в Петербург на собрания клуба "Русская мысль" (О.Г.Коротаев, К.Д.Душенов) и тихо спускал свою партию в подземную усыпальницу. Теперь бодренько пожинает плоды своей политической трусости и двурушичества, так и не поняв гибельной сути партийной системы третьего тысячелетия в России. |
| Сергей Бахматов | 10.07.25 18:24 |
| Наталья, при чём здесь честность? Все политики в России (честные и нечестные) живут в той политической системе и по тем правилам, которые сами же и создали в 90-ых годах прошлого столетия в результате буржуазных преобразований. Тут уж им ничем не помочь, даже если бы мы и хотели. |
| Наталья Вахрушева | 10.07.25 17:12 |
| Сергей, вы не поняли, запрещают не потому, что видят в них соперников в борьбе за кормушку, а просто потому что они - честные люди. Властям страшны не конкуренты, а те, кто не играет по их правилам. И кто не создан в их инкубаторах, как Зюганов и Прилепин, изображающие левые убеждения. Честно говоря, этим комментарием вы меня немного разочаровали. До сих пор я читала вас с удовольствием. |
| Сергей Бахматов | 10.07.25 14:38 |
| Цитата: «РОС – партия социальной справедливости. Мы боролись против ваучеров, за приватизацию с использованием именных приватизационных счетов».
Так в этом всё и дело! Надо было бороться против приватизации вообще, а РОС боролась за приватизацию с использованием именных приватизационных счетов! Нет никакой разности в том, как происходит приватизация, поскольку в любом случае появление частной собственности на средства производства приводит не только к капитализму, но и ко всем его гримасам в качестве бесплатного, но обязательного приложения. Одна из таких гримас как раз и состоит в том, что если более сильные оттеснили от кормушки, то надо смиренно принять свою участь. |