| Страница: 1 2 3 Все |
| Юрий Кириенко | 25.04.26 12:55 |
| На авторской странице ВК "Юрий Кириенко" читаю информацию от Алексея Шорохова (он в "ВК") "Тула читает" - Большой книжный фестиваль проходит в городе-герое Туле. На фото трое в президиуме: в центре боевой участник СВО, поэт, литератор, ранее секретарь ООО СПР (Почему? не включён в список нового Правления ООО СПР в феврале 2025 г.), слева - бывший председатель Н.Ф. Иванов, справа - женщина - не обозначена кто?).
1. Вопрос- Почему на сайте СПР не было во время рекламы Этого книжного фестиваля и какие книги были представлены? 1.2. Прошу и ПРЕДЛАГАЮ Правлению ООО СПР Срочно: опубликовать Список Таких книжных региональных фестивалей; 1.3. Разрешить членам ООО СПР- с членскими. билетами, подписанными В. Ганичевым и ранее...- заявить об Участии, приехать и торговать авторскими изданиями,с любыми тиражами(но с ISBN Книжной палаты РФ) 2. Разрешить членам ООО СПР- с членскими. билетами, подписанными В. Ганичевым и ранее- выдавать на реализацию малотиражные Издания (с ISBN Книжной палаты РФ) и Обязать книжные магазины (любой регистрации) в РФ принимать эти издания на реализацию на Срок до 6-и месяцев с даты договора о приёмке предлагаемой книги. Нереализованные книги за срок после 6 месяцев - владелец магазина распоряжается по своему усмотрению. Для обсуждения и Решений. Ю.И.Кириенко (лит. псевд. Юрий Кириенко-Малюгин) член МГО СПР с 2000 года (утверждён Председателем Правления ООО СПР В.Н. Ганичевым), автор средне- и малотиражных изданий |
| Юрий Кириенко | 24.04.26 16:04 |
| По предлагаемой аттестации членов ООО СПР. Вопросы и предложения.
1. По каким спискам будет проводиться аттестация членов ООО СПР? .2. По состоянию на 27.02.2025 по решению 17-го съезда ООО СПР принят без обсуждения состав Правления, в том числе тогда - почти треть состава - не члены ООО СПР. Избран Председатель Правления ООО СПР - В.Р. Мединский. 3. По опубликованной информации в период с 27.02.2025 г.,отдельным гражданам РФ новые членские билеты вручали Н.Ф. Иванов (ответ.. секретарь), В.Р. Мединскийй (в Курске и ...), Ст. Рыбас (?), Ю.Поляков (?) - по каким решениям Правления ООО СПР. 4. Опубликован состав аттестационной комиссии. Какие функции у названных членов комиссии? 5. Прошу рассмотреть легитимность составления каждым руководителем регионального отделения ООО СПР в период после 2018 года списка "активных" писателей в так называемый Федеральный список членов ООО СПР, инициированный и утверждённый Н.Ф. Ивановым, бывшим председателем ООО СПР . 6. В случае отсутствия в списке писателей, принятых в члены ООО СПР в период Правления в ООО СПР В.Н. Ганичева, получить от каждого регионального руководителя обоснования своего решения.об исключении из Федерального списка СПР и рассмотреть Заявление-возражение от каждого отстранённого от аттестации. 7. Рассмотреть опубликованное на сайте "росписатель" от 8.04.26 11:42 Заявление от Кириенко Юрия Ивановича, членский билет № М-2339 от 06.12.2000 г. Подпись. под штампом - В. Бояринов (Председатель Правления Московской городской организации Союза писателей России) Ю.И.Кириенко (лит. псевд. Юрий Кириенко-Малюгин), кандидат технических наук, награждён медалью 850-летия г. Москвы в 1997 г., член МГО СПР с 2000 г. |
| Григорий Блехман | 23.04.26 16:54 |
| Поолностью согласен с Ольгой Шмаковой: качество текста и размер тиража никак не соприкасются, поскольку тиражность относится к коммерчесткой единице, а качество это природный дар человеку.
Такая оценка в Союзе пиателей России всегда была до Мединского с его потешным Правлением и, убеждён, так будет после этих временщиков. Мы ведь видим, что эти либерасты навязаны нашему Союзу антинародной олигархической властью с единственной целью: внести смуту в наши ряды, дабы не слышать Слова правды о себе -- о том, что " король-то голый". Однако, кудя по коментариям к этим нелепым правилам "приёма и перерегистрации", ничего у них не получается -- одна лишь имитация деятельости. |
| Ольга Шмакова | 23.04.26 14:50 |
| Добрый всем день. Не могу судить о мнении Мединского о литературе, лично не встречалась, но по моему, в Союз писателей России нужно принимать не по количеству публикаций и проданным тиражам. ..... Не может ни поэт, ни писатель оцениваться по тиражам. Они должны оцениваться по творчеству . |
| Николай Денисов | 23.04.26 12:34 |
| Григорию Шувалову по делу:
- Вашу фамилию только две недели назад убрали с ВК СПР. Поэтому резонно, что вопросы за нехорошее ведение этой страницы - были к вам. - На нехорошем "потешном" сайте СПР и сегодня: "Главный редактор — Г.В. Шувалов.". Объясните, пожалуйста: - Будет ли этот "потешный" сайт СПР заменен на нормальный? *** |
| Григорий Шувалов | 22.04.26 22:30 |
| Пустобреху Денисову. Ведением страницы СПР в ВК я не занимаюсь много лет. Я в свое время её создал и вёл её до 2022 года, пока старое руководство СПР сидело в запрещённом ныне Фейсбуке. Так что не хорохорьтесь, никто к вам не прислушивается. |
| Наталья Радостева | 20.04.26 07:26 |
| Я не пойму: кто-нибудь ответит на вопросы? Или официальный запрос писать? Так я же не умею коротко - там пара страниц с вопросами окажется, да недоумения не меньше, да предложения на рассмотрение, а может и возмущение!((( Со слов выступлений Мединского поняла, что перерегистрироваться проще пареной репы - не поняла только, как ту репу парить. - Вот зачем ждать трактат, и мучиться потом, изворачиваясь, когда можно просто уточнить инфу, ответив на испрошенное? |
| Михаил Ковалёв | 19.04.26 11:40 |
| Что бы ни тявкали здесь панские подбрехичи, а там прислушиваются к нашим словам. И делают оргвыводы... |
| Николай Денисов | 18.04.26 15:45 |
| Маленькая победа здравого смысла благодаря нашей настойчивости:
Гриня Шувалов исчез с ведения ВК СПР. Вместо него - Светлана Блохина - СММ-специалист. ИИ: SMM-специалист — эксперт, продвигающий бренды, товары или услуги в социальных сетях. Его главная цель — привлечение аудитории, формирование имиджа. Сколько пришлось писать, что Союзу писателей вместо нового потешного сайта СПР и кое-как ведущейся страницы ВК СПР нужны нормальные СМИ, задача которых - поднимать авторитет Союза писателей. Обновленная страница ВК СПР бордового цвета здесь: https://vk.com/soyuzpisateley *** |
| Юрий Кириенко | 16.04.26 15:16 |
| Корректировка на текст из комм. 35 от 16.04.26 13:27 :
(Изд. НКО "Рубцовский творческий союз" , ISBN? 2014 г, 120 стр. * глав) - Дипломант Бунинской премии 2026 года; в списке премии "Золотой Дельвиг" Литературной газеты (когда глав. редактор был Ю.Поляков) Читать: (Изд. НКО "Рубцовский творческий союз" , ISBN, 2014 г, 120 стр. 8 глав) - Дипломант Бунинской премии 2016 года; в списке премии "Золотой Дельвиг" 2016 года "Литературной газеты" (когда глав. редактор был Ю.Поляков) |
| Юрий Кириенко | 16.04.26 13:27 |
| Владимиру Шевченко и не только! Цитирую Вас:
1.1. От Вас 2. Критерий тиража (распроданного) (2.1. гнилой: тираж не говорит о качестве)!! Любое издательство "Мануций" (см. "Матник Фуко" Эко) даст справку ПИСу: продали на ура ровно столько, как надо! 1. 2. --Но есть авторы (Это Кто???), которые получали от СПР стипендии, на которые можно книгу ухитриться издать минимальным тиражом. Потому что 1.3. тираж никогда (!!!) не ставился целью творчества. Есть нашедшие спонсоров или имеют свои деньги. А еще есть раскрученные детективщицы и романисты, читатель от них млеет и рыдает, библиотеки тоннами получают их книги (для них кто тиражи покупает?). Ответ - от Министерства культуры. 2.1. Цитирую: "Ридеро отказывается принимать патриотическую литературу: кто его знает с точки зрения законодателей? А вдруг эксперт найдет крамолу?" 2.2. Логически "Ридеро" выпускает либеральную (сексозабоченную ?? !!!) литературу. ЧЕЙ "Эксперт" найдёт крамолу? Где Комитет РФ - по Морали??? 3. Цитирую: "Так что в пору завести виртуальное отделение Союза со своими критериями" . А это неплохая мысль!!! 4. По поэзии. Мной, Ю.Кириенко-Малюгин - выпущена книга "Методика оценки и критерии народности поэзии" (Изд. НКО "Рубцовский творческий союз" , ISBN? 2014 г, 120 стр. * глав) - Дипломант Бунинской премии 2026 года; в списке премии "Золотой Дельвиг" Литературной газеты (когда глав. редактор был Ю.Поляков) 4.2. Ну и ЧТО? Кто-то из СПР (любой из Ивановых) пригласил на Доклад-конференцию, на новый "Штиль" или провести Лекцию для "молодых литераторов" от Тимофеева??? 4.3. Кстати уже в декабре 2014 г. по инициативе налоговой НКО "рубцовский творческий союз" - было закрыто, т.к. по налогам нулевая отчетность, а Грантов 7 лет не давали (заявки - Программы были ежегодно) Ю.И. Кириенко (лит псевд.. Ю.Кириенко-Малюгин), МГО СПР с 2000 года. Результат - Не включен в Федеральный список от М.А. Замшева и Иванова Н.Ф. Эгоизм или кто? и что? в действии?! |
| Анатолий Головкин | 16.04.26 09:31 |
| Подтверждая слова Владимира Шевченко о патриотической литературе в Ридеро, я по наивности неоднократно писал письма его руководству: «По моему глубокому убеждению, ваш специалист формально дважды подошла к проверке моей книги «Возрождение нацизма на Украине», предупреждая меня об уголовной и административной ответственности за ложную информацию о вооруженных силах РФ. Дело в том, что в книге «Возрождение нацизма на Украине» вообще нет никакого упоминания о вооруженных силах РФ, там речь идет об ополченцах и добровольцах, которые к ним никакого отношения не имеют, так как книга охватывает события на Украине с 2014 года до начала специальной военной операции. Прошу передать проверку этой книги более опытному специалисту». Ответы пока отрицательные, а на бумажную версию нет денег. |
| Владимир Шевченко | 16.04.26 08:53 |
| 1. А не провокация ли это?
2. Критерий тиража (распроданного) гнилой: тираж не говорит о качестве. Любое издательство "Мануций" (см. "Матник Фуко" Эко) даст справку ПИСу: продали на ура ровно столько, как надо! Но есть авторы, которые получали от СПР стипендии, на которые можно книгу ухитриться издать минимальным тиражом. Потому что тираж никогда (!!!) не ставился целью творчества. Есть нашедшие спонсоров или имеют свои деньги. А еще есть раскрученные детективщицы и романисты, читатель от них млеет и рыдает, библиотеки тоннами получают их книги (для них кто тиражи покупает?). Магазин для продажи возьмёт только книгу своей системы, не всунешь даже Пушкина! Именно писателей тиражных привечать в Союзе? Кстати, а даренные библиотекам книги считать или нет? 3. А про виртуальные книги забыли? А на сайтах читателей не тысячами считают, а десятками тысяч! Ридеро разместит в виртуальных магазинах книгу, читайте. Надо бумажный вариант - сколько штук? Одно плохо: Ридеро отказывается принимать патриотическую литературу: кто его знает с точки зрения законодателей? А вдруг эксперт найдет крамолу? Так что в пору завести виртуальное отделение Союза со своими критертями. 4. Так кто останется в Союзе? Всякое теперь болтают. Верить? 5. Как это всё странно выглядит со стороны. Хоть мы изнутри смотрим. Прощупывается мнение о критериях? |
| Юрий Кириенко | 15.04.26 00:12 |
| Не покидай друзей, моя удача!
Когда друзья уходят как враги, И совесть наша от бессилья плачет, Кричу: – Душа моя, поберегись! Не покидай меня, моя удача! Когда готовят каверзный донос, И дамочки по уголкам судачат, Я говорю судьбе: – Держись, ну что ж! Не покидай меня, моя удача! Когда летит на жертву вороньё, Чтоб заклевать до смерти, не иначе. Кричу: – Друзья мои, не пропадём! Не покидай друзей, моя удача! Когда обласкан буду вновь судьбой, Что в этом мире ничего не значит. Я нищему скажу: – Я здесь, с тобой! Не покидай друзей, моя удача! май 1990 года (период разгара "перестройки") |
| Михаил Ковалёв | 10.04.26 20:34 |
| В действующем Уставе Союза писателей написано:
"6.3.3. К исключительной компетенции съезда относится: --- утверждение и изменение Устава Организации; --- определение порядка приёма в члены Организации и исключения из числа её членов; " И ещё: "6.5.3. Правление Организации правомочно решать любые вопросы деятельности Организации, не входящие в исключительную компетенцию Съезда Организации,..." На сайте СПР(м) объявили, что Секретариат Правления СПР(м) утвердил новые критерии приёма в СПР(м). Но по Уставу этот вопрос, как существенный вопрос порядка приёма в Организацию правомочен решать лишь Съезд СПР(м). Ни Правление ни его Секретариат, ни Мединский неправомочны вносить коренные изменения в порядок приёма в Организацию, в её Устав. Потому, утверждённые Правлением критерии следует воспринимать лишь как некий проект, который может быть вынесен на Съезд. До утверждения его Съездом эти критерии не имеют юридической силы, и на законном основании могут не признаваться. |
| Наталья Радостева | 8.04.26 18:50 |
| Ух ты! Скучала по РП, но 2 месяца не имела возможности заглядывать - а тут эки новости! Таки права я была: не случайно вопрос на съезде вброшен был - запланировано. Весело бы посмотреть, как хлопавшие там сейчас локти кусают))
Ну да ладно... Поди с десяток статей со спорами о переаттестации пропустила, что сейчас не искать - не сыскать. Может найдётся кто добрый - сбросит мне ссылки на них ВК или на vorkyta69@mail.ru - почитать интересно. А пока - к тем, кто в курсе - (для большего понимания) уточняющие вопросы: 1. Публикации считаются именно что только в литжурналах? В сборниках не считаются? Сайты РП, Дня литературы, иных газет не в счёт? 2. "Подтверждение реализации книг" - это о тиражах или о чеках их продажи?) 3. Где посмотреть означенное Приложение № 1 - с перечнем литературных премий? И что - только премий? Конкурсы не считаются? 4. Переаттестация уже идёт или торопиться некуда? Информация о проведении уже публиковалась или пока рассматривается? Заранее спасибо тем, кто ответит. С теплом,... |
| Юрий Кириенко | 8.04.26 11:42 |
| Заявление
от Кириенко Юрия Ивановича, членский билет № М-2339 от 06.12.2000 г. Подпись. под штампом - В. Бояринов (Председатель Правления Московской городской организации Союза писателей России) В связи с публикацией информации "Приняты критерии приема в СПР и правила перерегистрации членов СПР" не отражена ситуация с опубликованным Федеральным списком ООО СПР (ФС СПР) , появившимся после проведения 16-го съезда ООО СПР от феврале 2023 года. До 16-го съезда количество членов ООО СПР составляло около 8000 (восемь тысяч) человек , из них более 3000 писателей - члены МГО СПР. В опубликованном Федеральном списке ООО СПР число членов ООО СПР составило порядка 6 (шести) тысяч , из них порядка 550 чел в списке МГО СПР (сведения из публикации в интернете). По опубликованной информации Председатель Правления Н.Ф. Иванов предоставил право руководителям региональных отделений СПР выявить местных писателей, "устранившихся от работы и участия в мероприятиях ". Каждый избранный ранее руководитель Рег. отделения СПР направил списки активных (по его мнению) писателей. Каждый полученный список руководителя Рег. отделения СПР был утверждён Н.Ф. Ивановым. В интервью Н.Ф. Иванова секретарю ООО СПР Д. Силкану в январе 2025.года . Н.Ф Иванов обозвал принятых в своё время состоявшихся писателей, не включенных в Федеральный список СПР - "шелухой", В этот Федеральном списке СПР (от МГО СПР) не был включён я, Кириенко Ю.И. (лит. псевдоним Юрий Кириенко-Малюгин), автор 17 изданий (с ISBN Книжной палаты РФ) с 2003 года, из них 7 изданий о творчестве народного поэта Н.М. Рубцова, неформальный участник и организатор общественных литературных Рубцовских конференций и конкурсов, редактор ежегодных альманахов "Звезда полей", модератор литературного сайта www.rubcow.ru (системно с марта 2006 года). В Федеральный список от МГО СПР (от председателя Правления Замшева Максима Адольфовича) не были включены народный поэт Валентин Васильевич Сорокин (лауреат премии РСФСР), также члены МГО СПР, пропагандисты творчества Н.М. Рубцова и авторы изданий: поэт Вера В. Степанова; канд. философских наук, подполковник С.А. Порохин; филолог , автор статей о Гоголе и по литературоведению Е.А. Митарчук . Прошу рассмотреть легитимность составления так называемого Федерального списка членов ООО СПР, заявленного по инициативе Н.Ф. Иванова, бывшего председателя ООО СПР (до 17-го съезда ООО СПР.) с участием ряда приглашённых региональных руководителей и исключенных из Федерального списка СПР и не включенных в систему аттестации ООО СПР Ю.И.Кириенко (лит. псевд. Юрий Кириенко-Малюгин), кандидат технических наук, награждён медалью 850-летия г. Москвы в 1997 г., член МГО СПР с 2000 г. |
| Ковалёв Михаил | 8.04.26 05:35 |
| Под предложенной бумагой нет никаких подписей. И недаром. Она призвана внести существенные изменения в Устав СПР(м). Но по Уставу такие действия должны приниматься не кучкой приближённых а Съездом организации. Выдержка из Устава:
"6.3.3. К исключительной компетенции съезда относится: --- утверждение и изменение Устава Организации; --- определение порядка приёма в члены Организации и исключения из числа её членов; " Предложенная бумага критериев не имеет юридической силы! Почему молчит юрист Ерпылёв? |
| Виталий Мухин | 7.04.26 21:21 |
| Когда я вступал в СП СССР - то ли после 7-го, то ли 8-го совещания молодых - точно не помню, мое заявление о приеме в Союз писателей СССР рассматривало бюро секции поэзии: Юрий Кузнецов, Станислав Куняев, Василий Казанцев, Светлана Кузнецова, Владимир Цыбин - 33 человека, все - золото высшей пробы. Сначала: кто рекомендует? А Николай Иванович Т. Зачитываются рекомендации. Потом стихи. Потом обсуждение - именно стихов, почти 40 минут. Спорили. Горячились. "Да, с публикациями не густо, надо помочь". Голосование: 32 - "за", один воздержался. Иногда принимали даже без книги, только по подборке. Но кто принимал!
Критерии, конечно, нужны. Но критерии прежде всего поэтической состоятельности, которая не зависит от тиражей и рыночной конъюктуры. А то, что предложено - убожество и издевательство завистливых чиновников, которые сами себя объявляют приемной комиссией да еще навязывают нам какую-нибудь матерщинницу в качестве эталона современной русской поэзии. Виталий Мухин |
| Ковалёв Михаил | 7.04.26 20:17 |
| Инкогниту из Горького.
А более современные и актуальные произведения --- это опусы вашего просидателя Прилепина? |
| Из Горького | 7.04.26 18:47 |
| Родители поддержали отмену произведений авторов русской литературы начала 19 века
3 года назад • 107,1 тыс просмотров3 148 поставили "Нравится" Около 63% граждан поддержали бы исключение произведений авторов русской литературы начала XIX века, в частности, Александра Пушкина и Николая Гоголя из заданий ЕГЭ по литературе в 2024 году, следует опроса аналитического центра университета "Синергия". Почти четверть (24%) респондентов придерживаются нейтральной позиции. По мнению 51% поддержавших исключение классической литературы, написанной до середины XIX века, знания школьников по этим произведениям оцениваются в рамках сдачи ОГЭ после 9 класса, поэтому делать это повторно на ЕГЭ излишне, так как тем самым выпускников подвергают дополнительной нагрузке. Еще треть респондентов приветствуют тот факт, что на экзамене по литературе будет сделан акцент на более современных и актуальных произведениях. https://dzen.ru/video/watch/64f5a12d6fdb63177951d7a0 |
| Александр Казаков | 7.04.26 18:33 |
| Интересно было бы взглянуть на Приложение №1 (список премий). Почему его нигде нет? Секрет? Военная тайна? |
| Алексей Поселенов | 7.04.26 10:58 |
| Не берусь судить в целом о принятии такого решения, возможно, от какого-то откровенного балласта избавляться и надо, но... Вот несколько вопросов, как говорится, навскидку:
1) Как это всё будет выглядеть с морально-этической точки зрения? Сначала говорят человеку: «Слушай, у тебя замечательные стихи! А публикации есть? Надо как минимум две. Есть? Отлично!» Писатели со стажем дают этому человеку рекомендации к приёму в СПР, его рассматривают на общем собрании, голосуют, потом он проходит через приёмную комиссию в Москве, и вот в торжественной обстановке человеку вручают удостоверение члена Союза писателей России! Но потом проходит какое-то время, и он слышит: «Знаешь, мы тут прикинули... Нет, двух публикаций маловато. Талант твой вообще ни при чём, качество стихов никого не волнует, но вот публикаций надо как минимум двадцать. Вертай СПРовские корки взад, ты больше не член Союза писателей. Наберёшь двадцать публикаций — и не абы где, а в толстых литжурналах — приходи по-новой, поговорим». Не знаю, но мне кажется, это даже как-то непорядочно по отношению к нему. Придёт такой человек обратно в СПР, когда наберёт 20 публикаций? Сомневаюсь. Да и набирать не станет. Делать такие вещи в отношении уже принятых членов организации, всё равно что применять к ним закон, ухудшающий их положение, а такие законы, как известно, обратной силы иметь не должны. Новых членов — пожалуйста, принимайте по новым правилам, а к старым их применять как-то... Мягко говоря, не камильфо. А если уж так охота радикально снизить количество писателей в стране, то надо существующий СПР вообще ликвидировать, разогнать всех к чертям собачьим, аннулировать все членства, а потом делать новый Союз с новым приёмом в него — с нуля, безо всяких «до 1991 года», «лауреат», «отдельное ходатайство» и прочее. 2) Предположим, один в СПР три года, а другой тридцать? Уровень дарования при этом одинаков. У кого была реальная возможность набрать двадцать публикаций? Понятно, что у второго. Разве можно ставить их на одну полку? Это же банально несправедливо. Тот, который 30 лет в СПР, если у него есть 20 публикаций, остаётся, а первый, если у него их 15 — на выход? Это как, нормально? Ну и первый вопрос сюда же приплюсуйте. 3) По каким критериям будут определять поэт/прозаик/драматург и т.д. По тому, в каком статусе человека принимали в СПР? Ведь у некоторых есть публикации как прозы, так и поэзии. Они будут плюсоваться? Или нет? Сначала назовись, кто ты, самоопределись, так сказать, причём в единоличном статусе, а потом будем разговаривать? Или всё-таки, кем принимали? Приняли человека как поэта, но до 20 публикаций ему, как до Пекина... Но потом вот взял и разродился он двумя сценариями, по которым кино сняли. Всё, не поэт он больше, а сценарист? Или на сценарии закрываем глаза и считаем поэзию? 4) А почему только «литжурналы»? Прочим редакторам доверия нет? А если это солидный сборник авторов, и, допустим, в этом сборнике редактором тот же редактор из литжурнала? Почему эти публикации не должны учитываться? Можно было бы ещё вопросов накидать, но, думаю, и этого достаточно. Прояснил бы кто-нибудь хоть эти... |
| Юрий Кириенко | 7.04.26 00:29 |
| Николаю Денисову.
Не ожидал от Вас такого нищего подхода (по тиражности) в оценке писателей, членов ООО СПР. Вот Вы о фестивале "Черный юмор" хорошую статью написали, интересные факты дали о раскрутке "блогерства" З. Прилепиным (это зачем???) . верно оцениваете уровень прозаичности Евгения Лавлинского (который по лит. псевд. Захар Прилепин и зачем очернил характер С. Есенина, "обосновывая" так называемое самоубийство народного поэта). Факты опубликованы и Поэт похоронен на Православном Ваганьковском кладбище. У меня в руках поэзии малой тиражности: Пример барда, альпиниста, художника, инженера Эрнеста.Любенко, которому в подмётки не годятся печатающиеся и уже "перспективные" , но пока .графоманы. Сборники Э.Любенко "Вертикали и горизонтали", "Тонкая лоза", "Свете Тихий" , по 300-500 экз (в начале 2000-х ещё были средства)..Э. Любенко был сбит автомашиной у входа в метро в 2008 году. Вот сборник "Лесные стихи" (!!!) Альбины Белозеровой из Волокославино (100 экз и без ISBN) - Исповедь матери, поехавшей в Германию вслед за дочерью и к любимой внучке. Вот сборник талантливого Геннадия Володина, друга Н.М. Рубцова по Алтаю. Вот Поэма "Исповедь" А. Шидловского,(300 экз) о предательстве и казни Христа. Ещё малогабаритные сборники со стихами - не чета каким-то там Демьянам и его дочкам по рифмованной галиматье. Что я только не читал как редактор альманахов "Звезда полей"!. И из-за имени Рубцова на конкурс приходили содержательные стихи. И только единицы на сайте "росписатель" соответствуют уровню Э.Любенко, также поэтов рубцовского круга Вл. Кучерь и Сергей Кривонос. Вот кто может возглавить комиссию. Дополнить можно: Алексей Шорохов, Станислав . Ведринцев И кто из аттестационной комиссии? соответствуют художественному уровню названных поэтов, и о замалчиваемом годами (Ивановыми в ООО СПР) народного Н.М. Рубцова? Надо доверить Филологам из СПР проверку литуровня членов аттестационной комиссии на предмет обоснованности Судить любых поэтов. Которые настоящие -- в любом Этносе были Философами. |
| Николай Денисов | 6.04.26 22:20 |
| Года за два до абсурдного 17-го съезда СПР Иван Ерпылев предлагал разделить членов СПР на уровни.
С учетом его предложения, чтобы утихомирить возмущающихся перерегистрацией членов СПР, возможно, будут введены следующие уровни: - Члены 1-го уровня - с тиражами более 3000 экземпляров. - Члены 2-го уровня - с тиражами до 3000 экземпляров. - Члены 3-го уровня - с тиражами до 300 экземпляров. (Не 1-е апреля). *** |
| писатель | 6.04.26 21:52 |
| Представленные критерии по номинациям "поэзия", "проза" и "литературоведение"составлены группой "теневиков"-составителей-администраторов (?) из состава нового Правления - для создания писателей - "вождей"-поводырей читательского сообщества, для зомбирования эгоизма читателей, книг, изданных частными либерально нацеленными Издателями на создание групп миллионеров- писателей, финансово пропиаренных тиражностью от 1000 экз под премии типа "Букер и "Антибукер", "Ясная поляна", "Большая книга", Гипертекст", СЛОВО 2024 и 2025. 80% тиража от этих вождей были закуплены по твёрдым высоким ценам управлениями Минкультуры для оснащения библиотек и ДЛЯ Высоких ВЫПЛАТ для этих пропиаренных Сверхуспешных "Маяков" графоманского мировоззрения. и содержания на уровне 20+ (чтоб не "привлекли" за....) Большинство писателей неуспешного и малоуспешного прожиточного минимума (особенно среднего и старшего поколений) отсечено от издания книг народного мировоззрения или издают малотиражные книги для Истории Той литературы, которая оказалась в "полутрущобах" проживания (при платной операционной медицине и немыслимых ценах на лекарства для себя и для внуков и детей. Литературные кланы сценаристов и драматургов (телекреативщиков) и др. стоят Стеной, где выделяют под НЬЮ-Спектакли, Фесты, Казанов-фильмы и т.п.- стоят особняком и вход Туда - Элитарный и Вкусовой (клановая критика всех и вся, сексозабоченность, соблазнений (?) и эпатажи ведущих "мастеров") Правильно отмечено:Где: заседание Правления, в каком составе и обсуждение где Подписи? составителей и подпись "Утверждаю"__________и печать "ЧЬЯ"? Писатели (поэты и прозаики) из народной среды поставлены в финансово невыполнимые условия выпуска 1000 -х экз. и при отсутствии годовых КОНКУРСОВ по всем жанрам (предлагалось) и отсутствии в Таблице ясных Критериев оценок-аттестации писателей СПР с членскими билетами и без ч.б. нового образца. |
| От администрации: Представьтесь, пожалуйста |
| Иван | 6.04.26 21:47 |
| Какой издатель даст бумагу писателю, что он продал 3000 экземпляров его книг? Они, издатели, торгуют и допечатывают, и не платят гонорар ни корейки. Эти критерии придуманы кем? Точно, не писателем! |
| От администрации: Представьтесь, пожалуйста |
| от администрации | 6.04.26 17:08 |
| Комментарии, не имеющие отношения к теме публикации, перенесены сюда:
https://www.rospisatel.ru/n-a.html |
| Николай Новиков | 6.04.26 13:07 |
| Хорошо, что некоторые писатели активно работают с молодежью, с читателями, формируют высокую духовность и нравственность, но плохо что их третируют так называемые " авторитеты ", когда-то (лет 45-50) вступившие в литературное сообщество (не буду упоминать удаленных ). Нашей литературной группе удалось создать литературный театр "Соло" и провести выступления в Курском гос. университете (литературный факультет), Педагогическом колледже, в Доме отдыха ветеранов войны и труда, в районных Домах культуры, в госпиталях ЛНР и др. (просили не называть местоположение), в Курской областной библиотеке им. Н. Асеева четыре раза. и т.д. Всего провели 15 мероприятий за 2025 год. Присутствовали свыше тысячи человек (студенты, школьники, клуб "Курское долголетие", преподавали колледжей и высших учебных заведений. В этом году подготовили и на базе Курской областной библиотеке им. Н. Асеева провели научно-практическую конференцию с международным участием "Сохранение исторической памяти средствами литературы и искусства - наш долг перед павшими и наша обязанность перед будущим поколением" совместно со студентами и преподавателями Курского гос. университета (отв. проф. Яценко К.В.), Курского гос. мед. университета (отв. проф. Кравцова Е.С.) , Юго-Западного университета ( проф. Коровин В.В.), наше Курское регион. отд.-е (отв. Новиков Н. М.) Для чего это всё написано??? /Знайте у нас уже четыре года (и до сих пор) днём и ночью ревут и воют воздушные сирены, прерываются теле и радио передачи и звучат призывы спусться в бомбоубежища, гибнут люди и горят дома). У нас губернатором стал А. Е. Хинштейн, а он входит в Правление (50 -ти) Союза писателей России. Год прошел, - и изменений в лучшую сторону пока нет. У нас в Курске имеется Дом литератора, но проводить литературные вечера 1-1,5 часа другим литераторам и регион. отделениям других Союза писателей запрещает руководство ( КРО СПР Е.С. Карпук, М. Курцева, Борис Агеев) ( Вы читали его отношение к к другим литераторам),. А ведь оплачивает аренду Администрация области из денег налогоплательщиков). Думается не нарушаются ли права избирателей- литераторов?? |
| От администрации: Окончание вашего комментария перенесено сюда: https://www.rospisatel.ru/n-a.html |
| Виктор Николаев | 6.04.26 10:29 |
| Ловля на блесну, однако! Если представить, что у рыбы есть интеллект, то она может подразнить рыбака: делать вид, что жадно кидается… Страстно желает вступить в новый союз… Но, ах, не прошла аттестацию… Рыбак закидывает снова, начинается новый раунд якобы заинтересованного преследования блесны… Да простят уважаемые участники дискуссии изначально неудачный художественный образ (насчёт рыбной ловли), но хотелось сказать одно: как разумные люди мы обязаны найти компромисс! |
| Виталий Мальков | 6.04.26 00:48 |
| Союз писателей России всегда был, прежде всего, творческим сообществом. И нельзя превращать его в бюрократическую машину с чиновнической сущностью...
|
| Тата | 5.04.26 18:54 |
| Добрый день! Где можно посмотреть "Приложение 1" (список премий)? |
| Ковалёв Михаил | 5.04.26 16:10 |
| Напрасные страхи, ничего не вернёт. Можете предложить свой вариант. Главное, он должен знать, что Мединский запорол дело! |
| Дмитрий Воронин | 5.04.26 14:39 |
| Михаилу Ковалёву
Обратиться к В.В.Путину зачем? Чтобы он вернул нам прежнее руководство, которое сдало СПР? |
| Ковалёв Михаил | 5.04.26 13:42 |
| Пора обращаться к Путину --- Кого вы нам прислали? Чиновника, не знающего слов призвание и талант, а пытающегося судить лишь по тиражам? Способен ли такой человек управлять организацией, объединяющей разнородных творческих людей? |
| Дмитрий Воронин | 5.04.26 09:58 |
| Очень интересные критерии. А кто будет этим заниматься? Если региональные начальники (руководители СПР), то в первую очередь произойдёт избавление от неугодных. А потом? Самих начальников и их свиту проверят? Если пропустят через данное сито, то многим из них не устоять, а уж их окружению, большинство из которого не публикуется в журналах и не имеет тиражных книг, точно не быть в организации.
Грядёт "французская революция", когда вначале падут массы, а потом и уничтожители масс примутся поедать друг друга. |
| Борис Агеев | 5.04.26 09:36 |
| От администрации: Диалог Николая Новикова и Бориса Агеева перенесен сюда: https://rospisatel.ru/n-a.html |
| Михаил Ковалёв | 4.04.26 20:26 |
| Опять какая-то анонимная бумага. По хорошему, её должны подписывать ответственные лица. Мединский первым! А то будет --- у семи нянек дитя без глаза.
Пусть Мединский утвердит своей подписью, что главное при приёме есть тиражи, а не талант. О роли приёмной комиссии в бумаге ничего нет. Считается, что по данным критериям могут зачислять в СПР(м) всякие чиновники-директора?... Опять "священная корова" протащенного Мединским правления. В общем, --- вперёд к руководимой григорьевыми креативной литиндустрии! |
| Борис Агеев | 4.04.26 18:40 |
| Да, я тоже об этом подумал. А как быть с теми молодыми из 90-х, которым сейчас под шестьдесят? Они отовсюду выпадают. |
| Евгений Новичихин | 4.04.26 18:28 |
| Я бы предусмотрел в принятых критериях возможность для сегодняшней литературной молодежи, принятой ранее в СП России, но не прошедшей аттестацию, стать хотя бы кандидатами в члены Союза писателей. |
| Николай Полотнянко | 4.04.26 17:16 |
| Борису Агейке.
О чем, прозаик, ты хлопочешь... мою фамилию курочишь... да, я алтайский сибиряк... а ты в писательстве ... |
| Борис Агеев | 4.04.26 17:00 |
| Николаю Полотнянке:
Свободное общество, основанное на домашнем хозяйство (экономике) с рыночными принципами. Так уже «матрица» сложилась. Менять опасно и недальновидно. Если же вам доступно видение нового общества, а вы готовы сказать о нём великую сермяжную правду и стать маяком – так не томите, скажите её! Но с каким предубеждением нужно относиться к своим товарищам, коии неспособны якобы заметить вокруг себя «даровитых» поэтов… |
| николай полотнянко | 4.04.26 16:39 |
| Как не садитесь, а в музыканты не годитесь !
Дело не в числе. а в умении художественно мыслить, а это Божий дар. Сколько сейчас даровитых поэтов в России, создавших свою самобытную поэзию?.. Сколько такого же уровня прозаиков?.. ОЧЕНЬ НЕМНОГО!.. Но именно они создают литературу. Но власти потребовалось литературное многолюдство, чтобы утопить в сонме бездарей всех, кто способен создать художественную Правду. Ей не нужны писатели - маяки будущего, потому что сейчас у РФ нет внятного будущего. |
| Борис Агеев | 4.04.26 16:37 |
|
Видно, что обсуждали и принимали Критерии чиновники. В первых графах строка «Наличие выданного ранее членского билета СП России до 1991 года (СССР/РСФСР)» включает избыточное слово «ранее». Писатель бы исправил на: «Наличие выданного до 1991 года членского билета СП России (СССР/РСФСР)». О молодых не подумали. Ни о каких тиражах свыше 500-1000 экземпляров в новой России им мечтать не приходилось (исключаю товарное производство женской литературы и детективов). Десять публикаций в «толстых» журналах не каждый ветеран поднимет, как же посчитать молодых? |
| Тарасов Олег | 4.04.26 12:45 |
| Как проходить переаттестацию молодым (в плане стажа) писателям, которые до 2025 года были приняты по условиям двух книг (без сегодняшней планки тиража), и у которых про тираж в несколько тысяч экземпляров сейчас речи быть не может, и у которых не было достаточно времени, чтобы в серьёзных литературных журналах иметь десять -двадцать публикаций? |