| Страница: 1 2 3 4 Все |
| Михаил Игоревич Коваленко | 26.06.26 17:18 |
| Нет, Сергей. Я так шучу: фраза из старого советского кино про подвиги революционера Камо |
| Сергей Бахматов | 26.06.26 15:32 |
| Цитата: "...дополню: «Цветущей пустыней будет земля. По ней будут ходить свободные кони и люди»".
Это Вы так Царство Божие себе представляете, а приходе которого молитесь? |
| Михаил Игоревич Коваленко | 26.06.26 14:18 |
| Цитата: "Цель человеческого общества заключается в том, чтобы вырваться из замкнутого порочного круга. Порочный круг не подразумевает никакой общественной цели. Разорвать порочный круг можно, но для этого потребует постоянные усилия в духовном совершенствовании всех членов общества. Достижение общественной свободы и справедливости для всего народа - это непрерывный процесс, а не конечное состояние."
...дополню: «Цветущей пустыней будет земля. По ней будут ходить свободные кони и люди». |
| Сергей Бахматов | 26.06.26 11:03 |
| Михаилу Игоревичу Коваленко.
Цитата: "Давно замечено,что "тяжёлые времена рождают сильных людей, сильные люди создают лёгкие времена. Лёгкие времена рождают слабых людей. Слабые люди создают тяжёлые времена." Цель человеческого общества заключается в том, чтобы вырваться из замкнутого порочного круга. Порочный круг не подразумевает никакой общественной цели. Разорвать порочный круг можно, но для этого потребует постоянные усилия в духовном совершенствовании всех членов общества. Достижение общественной свободы и справедливости для всего народа - это непрерывный процесс, а не конечное состояние. |
| Михаил Игоревич Коваленко | 26.06.26 09:41 |
| Галине Чудиновой. Рад стараться. Бог в помощь. Давайте умнейших, проанализируем уважительно и без "тенденций". Давно замечено,что "тяжёлые времена рождают сильных людей, сильные люди создают лёгкие времена. Лёгкие времена рождают слабых людей. Слабые люди создают тяжёлые времена." А на Руси когда были лёгкие времена? Поэтому и солдат наш лучший в мире, и подполковники замечательные. Слава России. Отче наш, Иже еси на небесех! Да святится имя Твое, да приидет Царствие Твое, да будет воля Твоя, яко на небеси и на земли Хлеб наш насущный даждь нам днесь; и остави нам долги наша, якоже и мы оставляем должником нашим; и не введи нас во искушение, но избави нас от лукаваго. Яко Твое есть Царство и сила, и слава, Отца, и Сына, и Святаго Духа, ныне и присно, и во веки веков. Аминь. Богородице Дево, радуйся, благодатная Марие, Господь с Тобою, Благословенна Ты в женах и благословен Плод чрева Твоего, яко Спаса родила еси душ наших. |
| писатель | 25.06.26 23:19 |
| Ох, "атаки" надоели!
Есть "мыслители" у нас: Кто бы спорил - в самом деле: Всё представят в самый раз.. |
| Галина Чудинова | 25.06.26 19:46 |
| Михаилу Коваленко
Уважаемый Михаил Игоревич, благодарю за понимание и молитвенную поддержку! После всех надоевших "атак" "обозревателя" и "писателя" я, наконец-то, получила ответ мыслящего человека. Да, ситуация в стране сложилась тяжелейшая, и я отыскиваю в соцсетях мнения умнейших людей, какие есть на сегодняшний день в России. Нашла кое-что обнадёживающее, напишу об этом в новой статье. Да, Вы правы: ради спасения страны надо объединиться здравым верующим и неверующим людям. Всего Вам самого доброго! Искренне Ваша Галина |
| Михаил Игоревич Коваленко | 25.06.26 12:50 |
| Галина, Христос посреди нас! Воистину, писатель-правдоискатель - "это не врач, а боль". Конечно, надо кричать, бить в набат, и пытаться, в меру сил, понять суть времени. Иные прозорливые аналитики находят резоны, что мы как-бы оказались в 1916 году, а по мне, более точная историческая аналогия - Смутное время. Где Горбачёв-похож на Шуйского, а Ельцин - вроде Лжедмитрия Первого, а ныне...ныне некая Семибоярщина. Поэтому наивно вычислять на верхах Пятую колонну, почитайте историю Смутного времени (да хоть по Соловьёву), кто тогда на верхах был "НЕ пятой колонной), ау...Опасно и выкрикивать имена истинных патриотов во власти - их просто убьют. Можно согласиться с Лепехиным, что ныне в мире орудуют 3 СУВЕРЕННЫХ силы наднациональных, две (условно) в США, и одна - (условно) в Великобритании. Контроль финансов, ресурсов,,транспорта, информации. Все национальные государства малосуверенны, везде, так сказать, Семибанкирщина.. Новшество - появление файлов Эпштейна: сатанисты таки вылезли из подполья и показали этим свою мощь и желание в открытую управлять миром. Но против этих могут объединиться люди верующие и неверующие, все кто не желает, чтобы ими управляли особи, которые ритуально насилуют подростков, потом ритуально убивают СВОИХ детей, а потом ритуально ПОЖИРАЮТ их тельца. Гитлер хотел загнать нас в Сибирь, а эти осуществляют денацификацию, окончательное решение русского вопроса. Боже, спаси и сохрани Россию! Отче наш, Иже еси на небесех! Да святится имя Твое, да приидет Царствие Твое, да будет воля Твоя, яко на небеси и на земли. Хлеб наш насущный даждь нам днесь; и остави нам долги наша, якоже и мы оставляем должником нашим; и не введи нас во искушение, но избави нас от лукаваго. Яко Твое есть Царство и сила, и слава, Отца, и Сына, и Святаго Духа, ныне и присно, и во веки веков. Аминь. Богородице Дево, радуйся, благодатная Марие, Господь с Тобою, Благословенна Ты в женах и благословен Плод чрева Твоего, яко Спаса родила еси душ наших. |
| Юрий Кириенко | 24.06.26 20:37 |
| Поддерживаю мнение "писатель" от 24.06.26 19:07 г. по "программе" Галины Чудиновой от 24.06.26 11:31.
Во времена СССР и частично затем в РФ в регионах преподавали не только английский, но и немецкий и даже местами французский. Якну - в школе учил немецкий и никто не заморачивался уровнем знаний. А вот когда появилась цель по роду работы, то пошёл на Платные курсы разговорного и за 3 года овладел практически свободно. По поводу введения изучения арабского языка в школах России есть мнения в интернете. Предлагаю Только, чтобы не было Перегибов от возможностей Каждого -- Не Оставлять на второй год учеников, не способных овладевать буквенной транскрипцией арабского языка, который не входит в индо-европейскую группу языков. Кстати ознакомление с языком другой цивилизации не хуже, чем изучение только английского с навязанными и навязываемыми "англицизмами" от ТВ-редакторов в русское разговорное подростковое общение и от писателей-членов ООО СПР в русскоязычные литературные издания для населения. |
| писатель | 24.06.26 19:07 |
| Получается, что Г. Чудинова предлагает, помолившись (по п.1 ), начинать по п.3: "Организовывать на разных уровнях прения, дебаты, дискуссии для понимания большинством людей того, что с нами происходит, кто в этом виноват и что делать" А дальше что делать?. Г. Чудинова предлагает по п. 4:" Объединяться с теми, кто понимает всю серьёзность нынешнего положения в стране с ежедневными смертями на фронте и в тылу." А "объединившись", куда податься "протестантам" предложит Г. Чудинова? И как понимать фразу из п. 4 "... До заключения прочного мира с безжалостным и беспощадным внешним противником мы пока ещё далеки" С такими врагами прочный мир не заключают, г-жа Г. Чудинова. Вы забыли о цели СВО: денационализация и демилитаризация системы правления вооружившейся Украины, Из территории которой летели и летят сотни дронов ежедневно по жизненным объектам Российской Федерации. Смотрите ТВ-канал "Россия-1" и актуальную программу "60 минут" Ольги Скабеевой и Евгения Попова ежедневно с 18 час и до 20 час. |
| От администрации: Представьтесь, пожалуйста. С данного IP-адреса комментарии приходят от Юрия Кириенко |
| Галина Чудинова | 24.06.26 11:31 |
| Довожу до сведения моих уважаемых читателей новые прогнозы аналитиков:
Игорь Стрелков: "Проблема с топливом возникнет и на фронте, а ситуация с Крымом станет критической, если не принять мер к мобилизации промышленности, но наши власти не понимают всей критичности ситуации". Американец Гилберт Доктороу: "Либо ПУтин начнёт немедленно воевать всерьёз - либо дождётся военного поражения от НАТО". Аналитик Сергей Переслегин: "Либо будут сделаны резкие шаги сверху, либо власть не справится с ситуацией". В резкие шаги сверху на пятом году войны я не верю, поэтому довожу мои призывы до сведения тем согражданам, кто понимают всю опасность вероятной Смуты: 1. В связи с твёрдым намерением безбожного Запада уничтожить Россию читать по утрам хотя бы две молитвы - Богородице и Отче наш, взывая к Божьей помощи стране. 2. Всем миром решительно выступить против введения с 1 сентября 2026 в российских школах арабского языка без серьёзного общественного обсуждения. 3. Организовывать на разных уровнях прения, дебаты, дискуссии для понимания большинством людей того, что с нами происходит, кто в этом виноват и что делать. Материальное обеспечение населения может вскоре существенно сократиться, а духовно-нравственные смыслы происходящего доступны далеко не всем, как и то, к чему привёл Россию буржуазный режим. 4. Объединяться с теми, кто понимает всю серьёзность нынешнего положения в стране с ежедневными смертями на фронте и в тылу. До заключения прочного мира с безжалостным и беспощадным внешним противником мы пока ещё далеки. |
| Юрий Кириенко | 23.06.26 19:02 |
| Интересная картина.
М. ЧУдинова, которая ни политолог, ни управленец какого-либо уровня, ни экономист, ни конструктор беспилотных аппаратов для СВО, ни участник изготовления маскировочных сетей для военной техники РФ для подразделений СВО-- набросала обрывки мнений кого угодно - "для осмысления ситуации" Какой? Которую М. Чудинова нарисовала? . Кто должен осмыслять? Писатели в период аттестаций и переаттестаций в ООО СПР? Или все желающие? Вот марксист Сергей Бахматов предлагает: "выход из тупика в объединении всех здравых и любящих страну людей", А каких не называет. прямо - Эврика. Для сведения М. Чудиновой и С.Бахматова имеются патриотические организации "Защитники отечества" во всех регионах РФ, объединения молодёжи "Движение первых", Советы ветеранов РФ. А государственные структуры, в том числен силовые не только "осмысляют ситуацию и ситуации". а работают по принятым Программам и ответам на "преступления" Ближе к окончанию дискуссии выступает Иг.орь Пряхин, с публикациями "классиков", не относящиеся к теме статьи М. Ч. и мнениям комментаторов и с попыткой развернуть дискуссию для Хаоса мнений? М. Чудинова приводит не свои претензии, а тексты, ссылки и сведения из информационных сетей различного уровня: достоверные, эмоциональные и спекулятивные. Нет собственных предложений для решения проблемы! Есть Аксиома для критиков: Критикуешь - предлагай. Предлагаешь - Выполняй! Выполняешь - Отвечай за Результат! |
| ИГОРЬ | 23.06.26 15:45 |
| Друзья.
Еще раз обращаю внимание на статью «Грозящая катастрофа и как с ней бороться» написанной В.И. Лениным в подполье в Гельсингфорсе, 10 — 14 (23 — 27) сентября 1917 года. Это время руководства страной Временным правительством. Первая мировая война. Содержание 1 История написания 2 Содержание работы 2.1 «Голод надвигается» 2.2 «Полная бездеятельность правительства» 2.3 «Общеизвестность и легкость мер контроля» 2.4 «Национализация банков» 2.5 «Национализация синдикатов» 2.6 «Отмена коммерческой тайны» 2.7 «Принудительное объединение в союзы» 2.8 «Регулирование потребления» 2.9 «Разрушение работы демократических организаций правительством» 2.10 «Финансовый крах и меры против него» 2.11 «Можно ли идти вперед, боясь идти к социализму?» 2.12 «Борьба с разрухой и война» 2.13 «Революционная демократия и революционный пролетариат» Краткое содержание "«Голод надвигается» В первой главе автор констатирует тяжелое экономическое положение России (массовую безработицу и безтоварье. Указывает на противоречие между общепризнанностью надвигающихся голода и экономической катастрофы невиданных размеров, общепризнанностью необходимости борьбы с катастрофой путем контроля, надзора и учета и отсутствием контроля, учета и надзора со стороны государства. Автор утверждает, что капиталисты умышленно саботируют производство с целью приблизить крах республики и демократизма. «Полная бездеятельность правительства» Во второй главе Ленин говорит о том, что замена монархических форм правления республиканско-демократическими не изменяет экономической сущности капиталистической эксплуатации. В условиях демократической республики буржуазия, ради обеспечения неприкосновенности собственной прибыли на словах признает необходимость постепенного внедрения государственного контроля и регулирования экономики, а на деле превращает всякий контроль в фикцию, безнаказанно саботирует его при полной бездеятельности правительства. В качестве подтверждения своих слов Ленин указывает на признание Центральным Исполнительным Комитетом факта полной бездеятельности образованных при правительстве центральных органов регулирования экономической жизни. «Общеизвестность и легкость мер контроля»[править] В этой главе указывается на то, что средства и меры контроля не представляют собой чего-либо чрезвычайно сложного, трудного, неиспытанного и неизвестного, поскольку «воюющие государства, испытывая крайние тяготы и бедствия войны, испытывая — в той или иной мере — разруху и голод, давно наметили, определили, применили, испробовали целый ряд мер контроля, которые почти всегда сводятся к объединению населения, к созданию или поощрению союзов разного рода, при участии представителей государства, при надзоре с его стороны и т. п.».[3] Единственной помехой внедрению мер контроля автор считает угрозу прибылям капиталистов. «Вот эти главнейшие меры: 1) Объединение всех банков в один и государственный контроль над его операциями или национализация банков. 2) Национализация синдикатов, то есть крупнейших, монополистических союзов капиталистов (синдикаты сахарный, нефтяной, угольный, металлургический и т. д.). 3) Отмена коммерческой тайны. 4) Принудительное синдицирование (то есть принудительное объединение в союзы) промышленников, торговцев и хозяев вообще. 5) Принудительное объединение населения в потребительные общества или поощрение такого объединения и контроль за ним»[4]. И дальше..." https://cyclowiki.org/wiki/ Грозящая_катастрофа_и_как_с_ней_бороться С уважением Игорь Пряхин |
| писатель | 23.06.26 00:55 |
| На сообщение Г.Чудиновой: " участники саммита G7 во французском Эвиане, который проходил 15-17 июня, единогласно признали необходимость сохранения территориальной целостности Украины, что означает для России потерю Крыма и Донбасса".
На это пожелание руководство РФ имеет юридическое право принять Постановление, исходящее из решений Государственной Думы и Совета Федерации РФ: "Согласно решениям Ялтинскокй и Потсдамской конференций стран антигитлеровской каолиции установить границы Российской Федерации в границах Европейского региона СССР как наследника и правопреемника Советского Союза согласно решениям стран-участников Хельсинского пакта от 1975 года. |
| Сергей Бахматов | 22.06.26 17:55 |
| Галине Чудиновой.
Цитата: "Применение самого эффективного оружия, имеющегося в арсенале военных, должно стать чётким и недвусмысленным средством ПРИНУЖДЕНИЯ к МИРУ". Видимо, Алексей Чернышов имеет в виду нанесение по Украине ядерного удара. Если так, то это ошибочное мнение. Для начала необходимо нанесение ударов обычным вооружением, но по центрам принятия решений. |
| Галина Чудинова | 22.06.26 16:58 |
| Моим уважаемым читателям предлагаю вернуться к проблеме дискурса.
Сообщаю: участники саммита G7 во французском Эвиане, который проходил 15-17 июня, единогласно признали необходимость сохранения территориальной целостности Украины, что означает для России потерю Крыма и Донбасса. В День памяти и скорби на сервере Проза. Ру появилась статья Алексея Чернышова 5 «Дух Брестской крепости против смрада Анкориджа», автор которой утверждает: «Идёт война... А если это война, то аксиома военной науки гласит о том, что победа невозможна без захвата штаба неприятеля и нанесения супостату невосполнимого урона. Всё остальное – манёвры. Применение самого эффективного оружия, имеющегося в арсенале военных, должно стать чётким и недвусмысленным средством ПРИНУЖДЕНИЯ к МИРУ. Мир проходит кардинальную трансформацию и проверку на определение своего Образа будущего». Но наш внутренний враг, по-прежнему, не готов к принуждению к миру. Где выход? Доносить до народа правду, молиться о спасении России и объединяться со всеми здравыми людьми, любящими свою страну. |
| Сергей Бахматов | 22.06.26 15:24 |
| Игорю.
Вы являете собой прекрасный пример того, что не можете ощутить идею или сознание другого человека посредством своих пяти органов чувств. Для восприятия какой-либо идеи необходимы сознание и разум, а это даётся только тем, кто хорошо учится. А Вы, похоже, лентяй, Игорь. |
| ИГОРЬ | 22.06.26 15:08 |
| Сергею.
Сергей, Вы в очередной раз ошиблись: 1 Чтобы перейти к социализму сознание именно требует материалистического понимания развития человеческого общества.. Это НЕПОНИМАНИЕ и возвращает сегодня человечество к обезьяне (к праху). 2, Вы, Сергей, недруг прогресса из-за "нематериальности " вашего сознания. 3. Поскольку ваше, Сергей , сознание нематериально, а значит я его , по-вашему, ощутить не могу то : "То, что не дано человечеству в ощущениях, для человечества не существует, поэтому оно не может сделать выводов о принадлежности к материи того, о чём представления не имеет". С. Бахматов. 4;.С пиджаком обсуждать мировосприятие не вижу смысла. И.И. Пряхин |
| Юрий Кириенко | 22.06.26 11:19 |
| Для марксистов И. Пряхина, С. Бахматова, для христианки Г. Чудиновой и примкнувшему к дискуссии А. Щербакову.
К вопросу о принципах материального дележа прибыли от произведенной товарной продукции в любом обществе для каждого потребителя сейчас имеюся принятые указами (распоряжениями) штатные расписания по любому виду умственной (бестоварной) и физической (товарной) деятельности. Конечно, имеются всякие перекосы, когда, например, в пересчете от уровня оплаты труда футболиста получается, что один удар по мячу стоит от 100 руб и до 500 руб (на тренировке) , голос певца оценивается от 50 до 100 децибел. а уровень креативности - от ультра-фантазии модераторов мероприятия. Ну это шутка. Уровень справедливости оплаты зависит от квалификации, местонахождения личности - на вертикали трудовой деятельности И всё же у каждого члена общества имеется организм, потребляющий физические и абстрактные ценности. Насколько помню, а может подскажут комментаторы, что ещё в Древней Греции пришли к мнению, что уровень оплаты труда (любой формы) между нижним исполнителей и условно работодателем должен составлять от 1 (МРОТ) к 5 МРОТ. В советский период такой подход по степени квалификации был близок к реализации по тарифным сеткам и по штатным расписаниям любой организации. В порядке дискуссии. на будущее. С учётом китайской модели, норвежской и даже лейбористкой (после 1945 года, см. интернет) при Их монархии. |
| Сергей Бахматов | 22.06.26 10:34 |
| Игорю.
Ленин призывал учиться, учиться и ещё раз учиться. Но учиться чему-то можно только у кого-то. Вот я и предлагаю Вам учиться у меня. Никакого материалистического отношения к истории для понимания сущности перехода от капитализма к социализму не требуется. В самом конце длинных и путаных рассуждений у вас имеется ложный вывод: "Чтобы обеспечивать новейшую технику, капиталистам нужны способные (квалифицированные) для этого пролетарии, ввиду чего они вынуждены стимулировать труд этих пролетариев более высокой заработной платой – чтобы они могли удовлетворить свои возросшие и возвышенные потребности, в т.ч. и получить необходимое образование, необходимую квалификацию". Ничего общего с тем, что ждёт при капитализме при автоматизации производства, всё написанное вами может не иметь. Например, более вероятно, что будет так: небольшое количество особо одарённых специалистов будут обучаться и работать в шарашках, охраняемых военизированными структурами, основная масса населения будет проживать в лагерях с минимумом удобств и железной дисциплиной, получая пособия по безработице. Капиталисты из полученной сверхприбыли будут приобретать себе всё, что подчёркивает их господствующий статус в обществе. Прибыль здесь образуется по схеме: в денежном выражении капиталисты получают значительно больше, чем стоимость основного капитала. Чтобы перейти к социализму, нужен переход от безнравственной к нравственной экономике, которая основана на вечных человеческих ценностях, то есть на свободе и справедливости для всех членов общества, что предполагает общенародную собственность на средства производства. Всё это относится к сфере общественного сознания и поэтому не требует материалистического понимания истории. |
| ИГОРЬ | 21.06.26 22:21 |
| Прошу прощения у редакции за повтор.
Но без материализма понять происходящее в мире невозможно. А в данном материале доказано, что причина бед - капитализм. При автоматизированном производстве теряется прибавочная стоимость.Капиталист теряет прибыль. А прибыль основа капиталистической системы, а без основы не может существовать и капитализм. Возврат стран соцсистемы на рельсы капитализма. создал ВИДИМОСТЬ оживления умирающей мировой капсистемы. И эта полумертвая-полуживая мировая капсистема (и мы в ней нынче) и творит для получения ПРИБЫЛИ всю гадость: фашизм, нацизм, лицемерие, безнравственность и т.п. Понимание причин негатива и может только содействовать объединению здоровых сил человечества. А понимание придёт только при обращении к материализму Друзья, советую прочитать. Прошу прощения у редакции. Но как короче... "ПРОЛЕТАРСКИЙ СОЦИАЛИЗМ К. МАРКСА "…Нам надо во что бы то ни стало поставить себе задачей для обновления нашего госаппарата: во-первых — учиться, во-вторых — учиться и в-третьих — учиться и затем проверять то, чтобы наука у нас не оставалась мёртвой буквой или модной фразой (а это, нечего греха таить, у нас особенно часто бывает), чтобы наука действительно входила в плоть и кровь, превращалась в составной элемент быта вполне и настоящим образом…" В. И. ЛЕНИН стр.16 "9 «При использовании ручной техники, до промышленного переворота XVIII в., человек сам вырабатывал в своей голове все процессы изготовления продукции, исходя из производственного опыта, и овеществлял эти процессы. Труд рабочего был достаточно содержательным. Внедрение механической техники упрощает труд рабочего, делает его менее содержательным, сводит обращение со средствами труда до простых алгоритмов. Чем больше развивается механическая техника, чем больше в ней происходят качественные изменения, тем меньше содержательности в труде рабочего. Дело доходит до полного высвобождения человека от машины и замены его информационной программой. От человека требуется лишь закладывание программы и контроль за машиной. Иначе говоря, по мере развития производительных сил человечества, создание продукции становится делом самих средств производства. Человек лишь создает информацию, которая и материализуется средствами производства в продукции. Умственный труд человека приобретает решающую роль в новейших производительных силах. Сообразно этому, наука превращается в активную составляющую производительных сил» (Ш. Маммаев. Современные производительные силы в контексте марксистской политэкономии. Махачкала: 2020. Стр. 15). 10 «Машины, производящие товары при автоматизированном производстве, являются постоянным капиталом, средством труда, которые никак не создают стоимости, а лишь переносят свою стоимость (как постоянный капитал) на стоимость производимого товара (напомним, что стоимость товара равна сумме постоянного капитала, переменного капитала и прибавочной стоимости). С одной стороны, вся масса товаров производится автоматизированными 18 Т.е. новейшие производительные силы не могут развиваться в рамках капиталистической системы хозяйства. Вместе с тем, они дают возможность обеспечить полное благосостояние и свободное всестороннее развитие всех членов общества, что возможно только при приведении формы собственности на производительные силы в соответствие с ними. Они не могут развиваться в рамках капиталистической собственности, которая ставит пределы для этого развития из-за своей основной цели – обеспечения максимальной прибыли. Их существо не предназначено для этой цели. Более того, доля умственных способностей пролетариев в общей структуре производительных сил в связи с научно-технической революцией возросла и растет. Рост этих способностей вызывает к жизни и новые потребности – происходит не только их возрастание, но и возвышение. Чтобы обеспечивать новейшую технику, капиталистам нужны способные (квалифицированные) для этого пролетарии, ввиду чего они вынуждены стимулировать труд этих пролетариев более высокой заработной платой – чтобы они могли удовлетворить свои возросшие и возвышенные потребности, в т.ч. и получить необходимое образование, необходимую квалификацию. Повышение способностей и потребностей человека выражается в тенденции к всестороннему развитию работника. Тенденция эта – усиление предпосылки коммунизма, где эта тенденция становится целью общественного производства. " https://marxist-science.workers-paradigm.ru/books/karl-marx-proletarian-socialism.pdf С уважением, Игорь Пряхин |
| Юрий Кириенко | 21.06.26 19:33 |
| Александру Щербакову, По личности Герцена, другу Ротшильда, Вас просветила Татьяна Никитенко? или будете ссылаться на "авторитеты".
На Ваши домыслы и Вам для ликбеза.по истории и моей счастливой жизни. 1.В царской России в 1803 году ввели бессословное (!) и бесплатное обучение на основе церковно-приходских и уездных училищ!!! (до похода Наполеона).и так до переворотов 1917 года. Мой отец окончил ЦБУ и был принят в ВУЗ.. 2.. С 17 до 22 лет жил один на одну стипендию (при подработках в "Моспогрузе" в период летних каникул), получая бесплатное образование; в период любимой работы на должностях дважды пытались карьеристы исключить из КПСС - клеймить "жёлтым билетом" (но спасли в райкомах КПСС), жил счастливо создавая Изобретения СССР, и живу счастливо своей поэзией, песнями, прозой, пропагандой творчества Н.М. Рубцова, участвуя в полемике и поиске Истины. Г. Чудиновой отвечу отдельно. |
| Татьяна Воронина (Никитенко) | 21.06.26 14:14 |
| Кажется, на этом сайте писали:
Быть «под Ротшильдом» у «борцов за свободу» вещь вовсе не новая. Герцен даже жил в Париже у Ротшильда. И ему писали письма с таким адресом: Париж, Ротшильду, Герцену… |
| Александр Щербаков | 21.06.26 11:15 |
| О мудрейший Ю.Кириенко! Да-да, тот самый Герцен, которого разбудили декабристы и который развернул революционную агитацию ради освобождения сеятелей и хранителей России (включая, поди, и ваших предков) от крепостной неволи, чтобы вы потом выросли в довольстве при Советах, получили бесплатное образование, выбрали любимую профессию и счастливо прожили жизнь... А в домыслы о чьём-то "содержании" в Лондоне дворянина я не верю, но верю графу (!) Толстому, который считал его умнейшим человеком своего времени... |
| Сергей Бахматов | 21.06.26 09:59 |
| Галине Чудиновой.
Вы абсолютно правы, когда пишете, что выход из тупика в объединении всех здравых и любящих страну людей, но надо внимательно относиться к источникам, которые Вы включаете в свои статьи. На мой взгляд, не стоит включать, не подвергая критике, мнения представителей пятой колонны. Если Вы пропагандируете обновлённый социализм, то о каком цитировании представителей ВШЭ может идти речь? Там собрались те, кто поддерживает буржуазный строй идеологически и по этой причине они однозначно против социализма, а многие из них вдобавок к этому оказались ещё и на службе у Запада. Это касается и солидарной экономики В.Лепёхина, которая является "точной копией" с идеологических построений Э.Бернштейна, который является основателем современной социал-демократии, доказавшей в течение 130 лет свою полную несостоятельность в деле социалистических преобразований. Посмотрите, что предлагал Бернштейн в своё время, и вы не найдёте никаких отличий. Социал-демократия просто канализирует протестное движение общества в удобное для буржуазии русло, поэтому она и включена в буржуазную политическую систему как системная оппозиция. К социал-демократии относятся и партийные функционеры КПРФ, у которых нет идеи обновлённого социализма по причине их полной политической импотенции. Революционные изменения нельзя проводить, если нет чётко проработанной во всех аспектах концепции гармоничного общества. Ещё одной неудачи при построении социализма история нам не простит, и общество окончательно опустится в пучину безвременья. |
| Галина Чудинова | 21.06.26 08:42 |
| Юрию Кириенко
Ещё раз вдумайтесь в название моей статьи "Прогнозы, призывы и необходимость осмысления ситуации", где я процитировала мнение самых разных людей, доводя до сведения читателей весь спектр самых противоречивых прогнозов и призывов. У меня нет путаницы в мозгах - "то одно, то другое": одно от другого разграничено. Вы пишите "То, цитирую установу от М.Ч. :Не менее бессмысленны призывы к ударам "по мостам" и "центрам принятия решений". Военная экономика Украины во многом вынесена за пределы Украины и удары по ним невозможны". Кто это М.Ч.? Я цитировала мнение Василия Кашина, пояснив, кто это такой. Указаны авторы всех цитат, и не надо их призывы и прогнозы приписывать мне. Что касается заезжей фразы, "коней еа переправе не меняют", то отвечу:"Переправа" затянулась так долго, что "кони" вот-вот погубят тех, кого они везут". Ваша мировоззренческая позиция мне понятна, и я с ней категорически не согласна. Советую вам написать свою собственную статью о выдающихся успехах нашего буржуазного режима и представить её на суд читателей. Впрочем, сейчас любая полемика по-своему полезна: кое-что нынешняя власть делает, но это не более, как подачки богачей бесправным нищебродам. Я выход из тупика вижу в объединении всех здравых и любящих страну людей. |
| Юрий Кириенко | 21.06.26 07:22 |
| А. Щербакову. Это какой Герцен. Который с "Колоколом" 19-го века был на содержании у заклятых "друзей" России ? |
| Александр Щербаков | 21.06.26 06:18 |
| Тем, кто требует от Галины более конкретных предложений, напомню слова Герцена: "Мы не врачи, мы боль". |
| Обозреватель | 20.06.26 22:50 |
| Г. Чудинова молчит об объявленных руководством РФ конечных целях СВО - денацификация и демилитаризация системы власти в Украине. Где готовили и готовят мировоззренческий Хаос в РФ, стравливая любые кадры: сословия управленцев экономики и Исполнителей-производственников товарной продукции.Условно буржуев (организаторов) и пролетариев (в лице рабочих и исполнителей среднего звена) Чудинова предлагает то одно, то другое. То "бей!", то подписывайся за "победное" перемирие, то объединяйся, цитирую :"О «проблеме «всех остальных» – российского народа – нужно думать непрерывно, создавая объединения КПРФ, военных пенсионеров, писателей, учёных, всех здравых людей, понимающих, что можно и нужно противопоставить возможным переворотам с подачи Запада", То признавайся, что: цитирую -"Присоединение других крупных территорий вне рамок четырёх новых регионов – такая же фантазия, даже в случае гипотетического краха ВСУ, который пока не наблюдается. То. цитирую : У России нет средств для устойчивого контроля за крупными территориями с разрушенной инфраструктурой и враждебным населением.."(это ведь "болтология" и "пораженчество от Чудиновой). То, цитирую установу от М.Ч. :Не менее бессмысленны призывы к ударам "по мостам" и "центрам принятия решений". Военная экономика Украины во многом вынесена за пределы Украины и удары по ним невозможны… Страдает от ударов РФ скорее мирное население, а не ВСУ." Откуда Это известно М.Ч.? "Управленческий аппарат Украины давно рассредоточен, система передачи полномочий проработана, поэтому гибель условного Зеленского не приведет государство к краху, а ВСУ после этого не разбегутся.." Кто Это сказал М.Ч.?Ч И ещё от М.Ч.- пораженческий ход., цитируем: некто "В. Кашин делает вывод: «Мирный договор согласно договоренностям в Анкоридже (и даже по ЛБС, если до этого дойдет) никоим образом нельзя считать поражением России. В реальных, а не фантазийных условиях – это победа».- Для кого Это мнение??? Далее следует пиар для партии "Справ. Россов" :Согласна, что наш выход только на путях мирного построения православного социализма с общенародной собственностью на средства производства...Но Эта "мечта" всегда разбивается появлением карьеристов и засланцев в соц. и ком партиях (что доказали Горбачев, Яковлев. Ельцин и экономист-коммунист Е. Гайдар) Чудинова молчит о Программах поддержки молодых семей, об опережающем создании бесполетных систем, о работе ВПК и др.Известно, что коней на переправе не меняют. Проблемы эконом характера и кадровые надо менять в мирных условиях.. А текущие кадровые вопросы решает Высшее руководство, заменяя волевым методом, если требуется, не состоявшихся лиц. |
| От администрации: Представьтесь, пожалуйста. С данного IP-адреса комментарии приходят от Юрия Кириенко |
| Анатолий Головкин | 20.06.26 20:35 |
| А не выглядят ли высказывания автора статьи, не сколько смелые, сколько политически наивные и невыполнимые, как начало предвыборной компании КПРФ в Государственную думу и в местные органы государственной власти и органы самоуправления? |
| Сергей Бахматов | 20.06.26 19:11 |
| Александру Щербакову.
Православный социализм, с идеологической точки зрения, пока чисто умозрительная конструкция, поскольку отношение церковных иерархов к идее социализма всегда было строго отрицательным. Пока можно примирить идею социализма и православия только в мыслях, так как во многом у них общие ценности, но этого явно недостаточно, чтобы выдвигать такую идею как концепцию для общества. Для такого примирения необходимо доработать идею социализма и измениться самой Церкви. Надо учесть, что истинно верующих слишком мало, чтобы можно было объединяться всему обществу только на этой основе. Время изменилось, поэтому истинно верующих в религиозные догматы всегда будут находиться в абсолютном меньшинстве. Более того, многие люди, считающие себя православными, относятся к Церкви по-толстовски, то есть принимают православную мораль, но не принимают церковных иерархов. Как известно, таких православных по духу людей Церковь от себя отлучает. Короче говоря, проблем с объединением людей на основе концепции "православного социализма" очень много, и они далеки от своего разрешения. Вторая большая проблема теоретиков православного социализма заключается в том, что они не выдвигают никакой конкретной концепции экономического и политического устройства общества, а это всегда является ключевым моментом при организации преобразований общества, направленных на гармонизацию общественных отношений. В том виде, в котором эта идея выдвигается в данное время, она никогда не будет иметь успех в обществе. |
| Александр Щербаков | 20.06.26 17:55 |
| Сергею
Я с Вами согласен, Но ведь у Галины и нет голого критиканства власти. Она именно предлагает более солидарное, справедливое устроение общества, с долей условности называя его православным социализмом. Вслед за Соминым, Молотковым и другими мыслителями... Но не отрицает и здравые предложения "умеренных" коммунистов. Впрочем, подробности Вы знаете сами. Для меня же главное у неё - отзвуки "вечевого колокола" во дни "бед народных". К сожалению, многие не понимают сложности и опасности нашего времени, живут по привычке мелкими заботами дня...А Вашу точку зрения я тоже знаю и отношусь к ней сочувственно. |
| Сергей Бахматов | 20.06.26 15:06 |
| Александру Щербакову.
Я тоже уважаю Галину Васильевну за её борьбу за светлое будущее России. Однако я считаю, что чисто тактически эта борьба будет более эффективной, если она в публичной сфере будет проходить на принципе контраста: вот вы, нынешние правители, проводите внутреннюю и внешнюю политику так, а я предлагаю вот такую альтернативу, которую считаю более разумной. Народ сам разберётся, за кем правда жизни. Если не разберётся, то придётся ему ещё хлебнуть от своей глупости, но ускорить этот процесс нельзя. В конечном счёте народ обязательно сам разберётся за кем правда жизни. Если же ругать власть, не предлагая ясной и понятной всем альтернативы, то власть просто изолирует хулителя своего от общества и продолжит как ни в чём не бывало своё дело. |
| Александр Щербаков | 20.06.26 13:36 |
| Антону
Зря вы, конечно, так на уважаемую Галину Васильевну. Она действительно одна из самых отважных писателей и публицистов сегодня. В её откровенных статьях нет ни позы, ни лукавства. Её прямота продиктована искренней тревогой за нынешнее состояние нашей страны, нашего народа. . Ведь в воздухе и впрямь пахнет грозой. И она стремится донести тревогу своего чуткого, чистого сердца до читателей. Так что давайте лучше последуем её примеру и призыву к посильному действию каждого из нас словом, и делом. |
| Галина Чудинова | 20.06.26 11:05 |
| Антону
Напрасно вы видите во мне провокатора и упрекаете в отсутствии мужества. Ничто не мешает мне самой опубликовать списки предателей и их чад. Я действую согласно святоотеческой вере и своим твёрдым убеждениям. Мои любимые герои - протопоп Аввакум и боярыня Морозова, любимое стихотворение Бориса Пастернака "Во всём мне хочется дойти до самой сути". СУТЬ проблемы в том, что нынешний буржуазно-криминально-олигархический режим стал могильщиком для всей России, а народ под воздействием зомбо-телевизора до сих пор слепо верит в доброго царя и плохих бояр. Необходимо во всех областях и регионах объяснить людям, кто и как нами правит, добиваться кадровой замены снизу, направлять народную инициативу в спасительное и созидательное русло. Такова задача публицистов, любящих свою страну. |
| Антон | 20.06.26 05:49 |
| Галина Чудинова: "Публикуйте списки тех чиновников, чьи дети и внуки живут на Западе: материалы есть в открытом доступе. Пусть под обстрел критике попадут наиболее одиозные члены правительство - Татьяна Голикова, Антон Силуанов, Максим Решетников и подобные им". Почему бы не опубликовать их самой, вместо того, чтобы призывать к этому других? Что-то мешает? |
| От администрации: Представьтесь, пожалуйста |
| Галина Чудинова | 19.06.26 19:58 |
| Я обращаюсь в третий раз к моим уважаемым читателям: не хочется, чтобы завершающим дискурс стал некий анонимный "обозреватель". На мой взгляд, столь тяжелейшей ситуации не было за всю историю России. Мы переживаем переломное, переходное время, и будет ли этот переход к лучшему - зависит от народного большинства, его глубокого осмысления ситуации. Грядет сложнейший транзит власти, к которому нужно готовиться заранее. По данным политологов, предательство "элит" может стать катастрофой. Власти боятся "иранского пути" России. Политолог Игорь Моисеев справедливо утверждает, что российские "элиты" боятся войны с Европой: их дети и внуки давно живут на Западе. Ради сохранения их мажоров погибли дети Старобельска и Белоруссии, ежедневно гибнут наши воины на СВО. Россия ведёт военные действия на два фронта: вооружённую борьбу с с внешним врагом и мирную борьбу с внутренним врагом - предателями в высших эшелонах власти, которую пока что возглавили наиболее смелые и честные публицисты. Без победы над внутренним врагом нам не одолеть и внешего - в этом вся сложность и трагизм ситуации. Думайте над ней, мои уважаемые читатели! Публикуйте списки тех чиновников, чьи дети и внуки живут на Западе: материалы есть в открытом доступе. Пусть под обстрел критике попадут наиболее одиозные члены правительство - Татьяна Голикова, Антон Силуанов, Максим Решетников и подобные им. Сентябрьские выборы обернутся очередной игрой в карты с шулерами из "Единой России", объясняйте это народу. За лето каждый из нас призван максимально поработать на своих местах для перелома ситуации к лучшему, к левому, социалистическому развороту, способному спасти страну. |
| Обозреватель | 16.06.26 18:41 |
| Геннадий Старостенко на комментарий от 16.06.26 08:28 Единой идеологически Украины не было.Западная часть Украины состоит из 8 областей ( Львовской, Ивано-Франковской, Тернопольской, Волынской, Ровненской, Черновицкой, Хмельницкой и Закарпатской) в основном униатского (католического) вероисповедания. Области Центральной, Восточной Украины; - справа и слева от Днепра - области с населением православного вероисповедания, которые всегда входили в состав Российской Империи, разрушенной иноагентами и большевиками РСДРП - переворотами 1917 года. По религиозному принципу проводилось и должно быть проведено территориальное размежевание при дипломатических переговорах. Мечта западенцев - католицизация православного населения Украины, Начиная с 1991 года началось ползучее внедрение Мовы, миграция униатской молодёжи в университеты Киева, Харькова и др. исторических городов. Майданами и переворотом в феврале 2014 года захват власти националистами, вооружение ВСУ с лозунгами "москаляку на гиляку" . Террор против населения легитимно образовавших Луганской и Донецкой республик нарастал непрерывно, вдоль границ с Россией образовался единый фронт стран НАТО. И что надо было делать Путину, г-н Старостенко? Ждать когда пятая колонна иноагентов устроит Хаос в ищущей свой путь России. |
| От администрации: Представьтесь, пожалуйста |
| Николай Сербовеликов | 16.06.26 10:24 |
| Пётр 1 издал указ “Над хохлами не смеяться”, русские Шевченко выкупили из крепостных, Пушкин писал “Тиха украинская ночь…”, Гоголя поддержал, Лермонтов писал:”Как ночи Украйны в сиянии звёзд незакатных, исполнены тайны слова её уст ароматных” и т.д и тп… Вот и получили, вот за это нас и ненавидят хохлы… |
| Александр Щербаков | 16.06.26 10:13 |
| Уважаемый Геннадий, заметьте, что в Евагелии от Иоанна написано не "сначала" было Слово, а "В начале было Слово" и притом В - отдельно, т.е. это не наречие "вначале", а существительное с предлогом, означающее, что Слово было "в основании", "в творении" всего, выступало главным орудием... Как-то так... |
| Геннадий Старостенко | 16.06.26 08:28 |
| И надо, наконец, понять,
что никакой Путин в Украину бы 22-м не полез - если бы не получил (помимо внутренних ресурсов влияния, прозорливостью не отличавшихся, но согласовавших актуальные прикладные внутриполитические задачи правящего класса) ещё и некие одобрения от тех малопубличных сил в Америке, каналами связи с которыми выступали г-да разного рода Симисы, Тренины etc. И объективно - у потенциала консолидации России и Европы главный противник был один и тот же. Ну, а считать, что Европа была одна ответственна за неисполнение "минскiх умов", как минимум неразумно. Как озлобилась Украина в 14-м на Россию, так мало какое осиное гнездо загудит, когда его взялись разорять. Если какие-то радикальные шаги и следовало совершить, то делать это нужно было безотлагательно уже тогда. Наш правящий класс приучен хватать о хапать - но диалектика - это не про него. Единственной силой противодействия плутократии в какой-то мере оставались коммунисты - но зюгановский унитаризм и его московский аппарат сильно искривили линию и вектора. Но, впрочем, мы (как я и приписывал уже) в своём малом формате можем и сплотиться. И назвать себя Русским литературным возрождением. Сначала ведь было слово - и надо самоназваться, а идеи придут. Ну, а объединить нас могут только такие как Ковалев - и пусть и он далеко уже не юноша, как и многие из нас, но можно существовать и быть полезным стране и в режиме энергосбережения |
| Сергей Бахматов | 16.06.26 00:47 |
| Обозревателю.
Почему же вы не желаете подписываться под своим комментарием? Как говорил И.Сталин, у каждой ошибки есть имя и фамилия. А у комментаторов, проявляющих воинствующее невежество, тем более должны быть и то и другое, чтобы его можно было заклеймить позором перед лицом товарищей. У таких, как вы, всё хорошо: инженеры и управленцы ВПК работают на максимуме по три смены. А комплектующие изделия чьи, из которых всё собирается? Не было бы комплектующих из Китая и левого импорта, то пришлось бы сдаться на милость победителю. То же самое ожидало бы, если Китай и Индия не покупали бы наши сырьевые ресурсы? Поэтому нет у буржуазной России суверенитета ни в экономике, ни в политике, ни в военной сфере. А в СССР всё это было, а также было то, благодаря чему сейчас выживаем, хотя и с посторонней помощью. Совершенно очевидно, что надо строить обновлённый социализм, в котором будут исправлены те ошибки, в результате которых советский социализм потерпел поражение. Своё видение этой проблемы я подготовлю со временем и дам на него ссылки. |
| Михаил Ковалёв | 16.06.26 00:23 |
| Михаил Онуфриенко давно вопрошает --- почему не бьют по мостам через Днепр? Путин, видимо, не даёт по каким-то тёмным причинам (продажа газа Европе?). Надо постоянно поднимать этот вопрос --- почему не бомбят мосты? Когда общество осознает важность этого, Путину станет сложно отвертеться. Надо будет отвечать на вопрос.
Почему не разрушили до сих пор украинское телерадиовещание? Тоже интересный вопрос. Это же намного легче, чем раздолбать энергетику... |
| Михаил Ковалёв | 16.06.26 00:09 |
| Этот Кашин из ВШЭ явно лжёт.
"Не менее бессмысленны призывы к ударам "по мостам" и "центрам принятия решений". Военная экономика Украины во многом вынесена за пределы Украины и удары по ним невозможны… Страдает от ударов РФ скорее мирное население, а не ВСУ.." Удары "по ним", то есть по мостам через Днепр возможны. И если они будут разрушены, то группировка ВСУ на левобережье окажется без снабжения. Придётся сдаваться или отступать за Днепр. Как раньше наши отступили из Херсона. Только пятая колонна из ВШЭ способна изображать поражение победой! |
| Обозреватель | 15.06.26 23:44 |
| Беда, коль пироги начнёт печи сапожник, а сапоги тачать пирожник. Есть эмоции и нет реальных предложений, сейчас в период СВО. И вообще коней (большинство кадров в реальной экономике и политике ) на переправе не меняют!!! Напомню, что инженеры и управленцы ВПК работают на максимуме по три смены, а в окопах без высшего образования создают новую технику.
Но в это же время чудят креативно и неадекватно (и за какое бабло?) массовики-затейники какими-то Мордами на персонажах (а где цензура?) Неадекватны эмоции М.Чудиновой,на уровне создания Хаоса в обществе, радикализм и маневры марксиста Бахматова по возврату к социализму (какому? от Хрущева или Сталина?) и причитания пис. комментаторов, которые Не экономисты и Не инженеры ВПК. В принципе можно объявить национализацию базовых отраслей (путём назвать все кадры - гос. служащими с сохранением Их служебных обязанностей.по выпуску задаваемой продукции). И провести переаттестацию. А для ликбеза литературным работникам и марксисту-активисту С. Бахматову предлагаю взять в интернете и перечитать программу "Реформы третьего лейбористского правительства Великобритании (1945-1951 гг.)" Но Это применить после начала мирного периода новой социальной и технической модернизации .РФ. |
| Геннадий Старостенко | 15.06.26 22:56 |
| Да, Галина...
вот такие и у нас были настроения тогда в начале 90-х, когда ещё что-то можно было изменить... Провинциальный идеализм незряч - и трепещет в своих "биполярках", как раненая птица. Он не знает, как всё устроено и сколь плотно уложен гнёт на бочке с социальными квашениями, но у него прекрасное сердце. Оттого и любим. . Ну, а мы, далеко уже не юные "Бахматовы" - с нашими тяжкими интроверсиями и бесконечными противоречиями аутистов - нужны разного рода "публичным ресурсам", чтобы служить оселком, дабы не тупилось лезвие полемики. Ответа на ваш призыв вы в нашем стариковском царстве не дождетесь - но, уверяю вас, ответные к вам чувства в сердцах наших не гаснут |
| Галина Чудинова | 15.06.26 20:04 |
| Моим уважаемым читателям я предлагаю отбросить эмоции и поделиться конструктивными предложениями о том, что можем мы сделать реально для выхода из той тяжелейшей ситуации, в которой оказалась Россия по вине внутренних врагов. Бессмысленно обсуждать, сколько двойников у Путина: страной правит сложившаяся СИСТЕМА власти, узкий круг лиц, этакое "политбюро", под контролем которого Госдума, Совфед, судебная система, силовики, губернаторы и т.д. Противопоставить ей нужно разного рода объединения: творческие союзы, общины. кооперативы, артели, товарищества единомышленников. Поучимся опыту объединений у мусульман и мигрантов, где один за всех - все за одного! Поделимся опытом создания такий объединений, конечно, не называя их адреса и численность. Именно на них веками строился Русский мир.
Подвергнем жёсткой критике "Единую Россию" в регионах и в центре, докажем в цифрах и фактах, какой ущерб нанёс и наносит стране олигархический режим. Мирную социальную революцию надо целенаправленно готовить. Сергею Бахматову предлагаю в цикле статей "провести работу над ошибками, выяснив, что было не так в бытность СССР; создать привлекательный образ будущего с исправлением этих ошибок; подготовить общественное сознание к смене парадигмы общественного устройства". Покажите, Сергей, на что способны! Каждый из нас должен найти себе дело по плечу, по способностям, этого требует от нас ситуация. Очень полезен обмен информацией о том, что происходит в областях, краях и регионах. Работы - непочатый край, важно развернуть её на местах, в местных СМИ искать пути к читателям. Работайте, братья и сестры! |
| Селедцов Олег | 15.06.26 09:36 |
| Панорама - это одна из святынь нашего народа, как второй концерт Рахманинова, как "Евгений Онегин" Пушкина, как церковь Покрова-на Нерли, как Троице-Сергиева лавра, как иконы Андрея Рублёва, как монумент Родина Мать в Сталинграде, как янтарная комната в Царском Селе. Панорама - это моя флотская юность и артековское детство. Простить поругание святыни - значит самому стать вандалом и святотатцем. Лично я не прощу тварям никогда. И тот, кто сможет простить, навсегда потеряет право называться РУССКИМ. |
| Геннадий Старостенко | 14.06.26 22:46 |
| Что уж тут за олигархов скорбеть, дорогая Галина...
Скоро, думаю, объявят мобилизацию - и мы окажемся в новой политической реальности. Режим боится это делать по причине непредвиденных социальных последствий, но, кажется, другого пути у него нет. Ну, а г-да Кириенки всегда при необходимости наденут на голову населению новый большой плазменный телевизор |
| Геннадий | 14.06.26 17:57 |
| И ни слова что страной управляет второй по счету двойник президента |
| Александр Щербаков | 14.06.26 15:10 |
| Да бросьте, ребята, всех этих олигархов с пятой колонной, прислушайтесь к последнему совету мудрого Геннадия Старостенко: "А лучше почитаем только что вывешенный рассказ Щербакова про Борзю. Душевно - и как бы даже с потаённым смыслом символическим. Зачитался - даже остановку свою проехал..." Шучу. Но если серьёзно: поклонимся отважной на слово Галине и последуем примеру -"царям с улыбкой правду говорить"... |
| Сергей Бахматов | 14.06.26 10:22 |
| Борису Комарову.
Вы пишете: "Удобное это дело: валить всё на пресловутую пятую колонну, которая крепко обосновалась в российской власти, пытаться создавать настроение нетерпимости к ней общества и напрочь забывать о том, кто эту власть возглавляет". Я так понял, что это упрёк в мою сторону. Однако я-то как раз всегда говорил об антинародной буржуазной власти и о том, что для выхода из тупика требуется полная "смена караула". Но эту проблему можно решить только тогда, когда произойдёт социальная революция. А для этого надо провести работу над ошибками, выяснив, что было не так в бытность СССР; создать привлекательный образ будущего с исправлением этих ошибок; создать политическую силу, готовую этот образ воплотить в реальность; подготовить общественное сознание к смене парадигмы общественного устройства. Я по мере своих скромных сил решением первых двух проблем всегда и занимался. Поскольку общество в данный момент времени не готово к революционным изменениям, то надо говорить о том, что мы можем сделать в данной критической ситуации, когда страна поставлена на грань выживания. Я думаю, что это борьба с пятой колонной, засевшей в государстве. В этой борьбе можно воспользоваться той частью государства, которая в силу ряда причин не подчинена Западу. Это тоже невероятно трудная проблема, связанная с отделением "зёрен от плевел" или с чисткой "авгиевых конюшен" таким образом, чтобы не снести сами конюшни. Можно, конечно, подготавливать параллельно общественное мнение к смене парадигмы общественной жизни, но для кардинальных революционных изменений (в то время, когда внешний враг у ворот) момент неудачный. |
| Геннадий Старостенко | 14.06.26 09:48 |
| Правильно, Галина! Нанесем общенародный удар по олигархам!
Но и анекдот, если позволите.... Собрались мужики бунтовать. Похватали вилы, косы, топоры - и к барской усадьбе... Вышел им навстречу холеный барин на крыльцо с парой дюжих холопов дворовых... Щелкнул стеком по зеркальнр начищенному голенищу... - Что, мужички, бунтовать!? Да я вас быстро на кузню под хворостину - а не то в Сибири сгною! Тут вот враг у ворот! Царь-то-батюшка вас щадит - а надо, так быстро к ноготку! Посымали шапки, развернулись - и по домам... Заходит понуро мужик в сени - навстречу ему жена, возбуждена: - Ну, чаво? - Чаво-чаво... а вон чаво! - и в ухо ей с развороту... А лучше почитаем только что вывешенный рассказ Щербакова про Борзю. Душевно - и как бы даже с потаённые смыслом символическим. Зачитался - даже остановку свою проехал... |
| Галина Чудинова | 13.06.26 20:01 |
| Моим уважаемым читателям
Я ни к коей мере не предлагаю прекратить СВО и сдаться на милость победителю, прекрасно понимая, что на карту поставлено будущее русских, всех коренных народов России и всей нашей цивилизации. Но прошу понять, что главный наш враг - внутренний: это олигархат, компрадорское чиновничество и их обслуга. И сейчас всё оружие нашей критики надлежит направить на этого внутреннего врага, тем самым мы поможем нашим бойцам и командирам на войне. Пока что главный удар не по всей власти, а по предателям в ней, и это будет делом огромной важности, к которому нужно привлечь народ. Пора в качестве мишени выставить олигархат! |
| Борис Комаров | 13.06.26 19:11 |
| Удобное это дело: валить всё на пресловутую пятую колонну, которая крепко обосновалась в российской власти, пытаться создавать настроение нетерпимости к ней общества и напрочь забывать о том, кто эту власть возглавляет. А возглавляет её президент и никто более! И дискуссии по поводу того, что же мешает нам хорошеть, будут вечными, если не желать видеть главного... |
| Геннадий Старостенко | 13.06.26 19:01 |
| Так что не спешите бесконечно напяливать на голову телевизор, господа. Приходит время, когда в войне дронов патриотизм легко заменяется азартом дроновода и обоюдной местью за порушенные жизни, города и веси. А Шайтан-Башка (как я называю ИИ) и в помощи дроноводов не очень нуждается...
Эту войну на самоистребление надо заканчивать - потому что мы первые её и начали. Вот если бы мы её продолжили тогда в 14-м, когда Порошенко бросил войска на Донбасс, и тем вернули Бы весь левый берег по крайней мере, то за нами была бы полная правда. Сегодня эту страницу лучше закрыть - вот только держать порох сухим. Быть готовым и к худшим сценариям. И похвалить тихо и невнятно Путина - что вернул мол коридор приазовский. А дальше пойдут дрязги за выяснение отношений - но уже с гораздо меньшей кровью на линии противостояния. Ну, и почитывать Толстого периодически. Хотя в Союз писателей его сегодня Мединский не принял бы. И съездить по Понятно, что НАТО - это не сахар. Но об этом же и говорил генерал Ивашов в январе 22-го: - Не лезь - ведь будет совсем другое, чем тебе напали... Тогда, когда вы все в ожидании чудес прикупили языки... |
| Владимир Курочкин | 13.06.26 18:48 |
| Вы, Сергей, указываете правильное направление: создать настроение нетерпимости к предателям и предательству во всем обществе, тем самым оказать поддержку той части власти, которая не принадлежит к пятой колонне. И это вполне по силам передовым писателям, журналистам, блогерам. |
| Геннадий Старостенко | 13.06.26 18:26 |
| Ну, а те, кто тут топит за "победу - до последнего русского", - все это невольные подпевалы сионослава Соловьеаа, у которого и вера-то особая, в своём израильском изводе заклейменная ещё в 75-м резолюцией ООН, и поза дутая.
Возможно, именно те, о ком Толстой и писал в своей " Исповеди" |
| Сергей Бахматов | 13.06.26 18:20 |
| Владимир, Вы правильно говорите, что надо прикладывать все силы к смене политической элиты. Остаётся вопрос: смены той части элиты, которая составляет пятую колонну, или всей политической элиты? Последнее означает социальную революцию, и в данное время это совершенно невозможно, поскольку нет проекта будущего общества, нет политической силы способной возглавить революционные преобразования, нет поддержки народа таких преобразований. Другими словами, нет никаких предпосылок для смены всей политической элиты.
Если мы говорим об изгнании пятой колонны из власти, то это можно попытаться сделать, создав настроение нетерпимости к ней во всем обществе, тем самым оказать поддержку той части власти, которая не принадлежит к пятой колонне. Накануне выборов в ГД у народа есть возможность обозначить свою позицию. |
| Геннадий Старостенко | 13.06.26 18:10 |
| Да уж, вера - верой, церковь - церковью...
но и Толстого не следует забывать... Не забывать - что он писал в "Исповеди": "... Как теперь, так и тогда явное признание и исповедание православия большею частию встречалось в людях тупых, жестоких и безнравственных и считающих себя очень важными. Ум же, честность, прямота, добродушие и нравственность большею частью встречались в людях, признающих себя неверующими... " Увы, таковы и многие присягнувшие вере сегодня. Не на ваш счёт, Галина, конечно же |
| Владимир Курочкин | 13.06.26 17:42 |
| Сергей Бахматов совершенно правильно говорит и нам это всем надо , наконец, осознать, что Запад ведет самую решительную войну на разгром и полное подчинение России. Галина Чудинова права, что нынешняя антинациональной элита не даст нам противостоять Европе, потому что считает ее родным домом и всячески ей помогает. Значит всем здоровым силам надо объединиться и направить все силы на смену этой элиты. Или они , или мы. Третьего не дано. Вести дебаты и придираться к словам - это здорово. Но мы помним , чем закончились дебаты в 1991 году.
Обстановка очень серьезная. Пока мы решаем применять ЯО или нет, нас, при помощи этой пятой колонны, лишат всякой возможности им распоряжаться. |
| Геннадий Сазонов | 13.06.26 17:23 |
| Резанула по сердцу новость из Севастополя - удар фашистов по музею. Даже стало не по себе. Ведь несколько лет назад я был там, когда работал над книгой о Герое Советского Союза и полном кавалере ордена Славы
Николае Ивановиче Кузнецове, который освобождал штурмом Севастополь в мае 1944 года. Как же так? Разбить, поджечь Святыню воинскую? Ведь кроме всемирно известной панорамы в музее был огромный архив документов о Великой Отечественной войне, включая освобождение города от фашистов. Об этом вообще ни слова! Ни один из руководителей страны не выступил перед народом с разъяснением. Кому они служат? Почему Россия и русские люди выставлены в качестве мишени для неофашистов? Не пора ли в качестве мишени выставить олигархат? Поэтому полностью разделяю тревогу Галины Васильевны Чудиновой. Согласен с её доводами, что буржуазная власть не способна защитить народ. А устраивать форумы, пляски, веселиться, когда в тылу гибнут люди, горят заводы, поезда - она очень способна по принципу ничего не вижу, ничего не знаю. |
| Сергей Бахматов | 13.06.26 16:41 |
| Смешной человек. Каждый раз говорит, что со мной лучше в диалог не вступать, но каждый раз без всякого приглашения вступает. Видимо, он это делает не корысти ради, а токмо волею пославшей его супруги. |
| Геннадий Старостенко | 13.06.26 16:19 |
| Ну, а когда человек становится приставкой к телевизору - тут уж в диалог с ним лучше не вступать. Телевизор же и постарается надеть тебе на голову... |
| Сергей Бахматов | 13.06.26 15:20 |
| Галина, а Вы-то что предлагаете? Прекратить СВО и сдаться на милость победителю? Поймите, что мира с безбожным Западом не может быть, так как он нацелился на уничтожение нашей цивилизации. Остановить их можно только силой. Если и будет короткое перемирие из-за нашей очередной слабости и малодушия, то только для того, чтобы Запад смог подготовиться к войне против нас в более выгодной для них ситуации. Судя по тому, что происходит в настоящее время, западные страны вообще не желают даже этого перемирия. Утопия - это когда пытаются обратить большинство население России в православную веру, к тому же - в условиях буржуазного всеобщего морального упадка, надеясь на то, что Бог услышит молитву и поможет против Запада.
История человечества говорит о том, что если Бог и помогает, то только тем, кто отстаивает свою свободу с оружием в руках. |
| Геннадий Старостенко | 13.06.26 15:11 |
| .... Хотя к священству пиетета в общем не лишён - и прежде всего за присущую корпорации многодетность... |
| Геннадий Старостенко | 13.06.26 15:05 |
| Видимо, всё же не задумывался наш полемист, наделённый редким упорством - а возможна ли вообще победа в братоубийственной войне на самоистребление? Да ведь и Путин сказал однажды: "Украинцы и русские - один народ".
С автором Галиной Чудиновой согласен во многом. Но, опять же, не спешу соглашаться в одном... Не стоит всё же особо кренить в сторону клерикализации. На высшие силы уповай - да сам не плошай. Тем более что раскол между церковью древлеправославной, к которой она принадлежит, и РПЦ так и не преодолён - и не видно просветов к сближению. Битва за ценности духа - опасна порой крайним ригоризмом и нетерпимостью, тогда как исповедание истинной человечности у таких людей как Сергей Петрович Капица, что называл себя атеистом, достойно исключительного внимания и подражания. |
| Галина Чудинова | 13.06.26 14:32 |
| Сергею Бахматову
Сергей, я призываю Вас и всех своих читателей к самому серьёзному осмыслению тяжелейшей ситуации. Эскалация военных действий со стороны властей РФ, усиление всяческих ударов вызовет сопротивление наших внутренних врагов, вызовет резкий протест Китая, Америки и ряда других стран, активизацию НАТО. Наш буржуазный режим на это не шёл и никогда не пойдёт. Да, враг готовит очередную провокацию с новыми человеческими жертвами, результатом которой может стать социальный бунт. и захват власти пятой колонной. Что можем мы противопоставить грядущей беде? Только крепкую веру в Бога и сильные объединения единомышленников, готовых в любую минуту прийти на помощь друг другу. Сейчас в статьях надо давать яркие примеры деятельности общин, православных приходов, родственных и прочих объединений. Ваша мысль,что борьба за социалистические преобразования станет возможной после победного окончания СВО. и что менно в этой победе интересы народа и буржуазного государства могут совпадать. насквозь утопична. Надо смотреть в глаза ПРАВДЕ и доносить до людей РЕАЛЬНЫЕ ПУТИ нашего спасения. |
| Сергей Бахматов | 13.06.26 13:32 |
| Татьяне.
Вы пишете: "А вы тут все лукавите (синоним вранья). Даже в мелочах. Поэтому вам Бог не поможет в ваших начинаниях". Чуть ниже пишете: "Вот давеча я написала что не так с картинной галереей И. К. Айвазовского в Феодосии... А меня забанили, а текст удалили. А ведь это бомба!". Если пишете, что Бог не может помочь, то зачем тогда вы стараетесь? Или у вас Бог в подмастерьях ходит? |
| Татьяна Воронина (Никитенко) | 13.06.26 13:06 |
| Очень опасно врать другим. Тогда придётся врать и себе, чтобы враньё другим было убедительным. А вот это ловушка. Тот, кто начинает эту игру, заканчивает в итоге плохо. Евреи врали себе и другим, и оказались самым больным народом в мире. Каждый 6-ой в мире шизофреник - еврей. А вы тут все лукавите (синоним вранья). Даже в мелочах. Поэтому вам Бог не поможет в ваших начинаниях.
Вот давеча я написала что не так с картинной галереей И. К. Айвазовского в Феодосии... А меня забанили, а текст удалили. А ведь это бомба! Потому что правда. Это конец клубочка, который может помочь выйти на правду. Но я давно стала подозревать, что правда вам не нужна. |
| Сергей Бахматов | 13.06.26 12:12 |
| Социализм в СССР развалился по причинам, которые я здесь
неоднократно писал. Причины эти были настолько весомы, что можно было сказать, что строился не социализм как царство свободы, о котором так много писали классики социалистической теории, а государственный капитализм. Однако некоторое приближение к общественной справедливости в послевоенное время всё-таки было налицо, что говорит об огромных потенциальных возможностях подлинно социалистического строя, который ещё только предстоит построить. Что касается буржуазной власти, то я всегда говорил, что она проводится исключительно в интересах буржуазии, а не народа. Все беды на постсоветском пространстве - это следствие буржуазного переворота в СССР. Однако надо иметь в виду, что политика - это искусство возможного, а это означает, что борьба за социалистические преобразования станет возможной после победного окончания СВО. Именно в этой победе интересы народа и буржуазного государства могут совпадать. |
| Геннадий Старостенко | 13.06.26 12:03 |
| Запад-Запад, проклятущий Запад... Да нечего винить один лишь Запад. Лучше вспомнить слова, сказанные на svpressa в 21-м генерал-полковником Леонидом Ивашовым: "И Запад, и Россия ведут дело к войне". Сужу, помимо прочего, и как журналист-международник в прошлом, в конце 80-х - начале 90-х редакторствовал в АПН (пока туда не пришли те, кто вечно живут интригами и стравливанием и для которых война - дело святое и, следовательно, неизбежное).Хотя и таким как я иной раз приходится бродить наощупь в непроглядной тьме кулуарных интриг и мотиваций, как и неких "заговоров и сговоррв спецслужб" в околокремлевских на самом верху. |
| Геннадий Старостенко | 13.06.26 11:35 |
| Г-н Бахматов, КАК ВСЕГДА,
спешит с суждениями. Ему бы подумать взвешенно - ведь иногда и у него это получается. Противоречивые и взаимоисключаюшие его "резоны" подмечают многие. Иногда даже вкрадывается сомнение - а не поощряется ли его присутствие с целью поддержания"градуса полемики во имя полемики" . То он упорствует, "доказывая", что социализм у нас развалился в силу своей нежизнеспособности и неэффективности, то тут же вступается за его достоинства - как в материале Шулениной. То, услужливо следуя нарративам официоза и пропаганды, оправдывающим стратегические просчёты нашего необуржуинства, утверждает, что война была неизбежна. Сочувствуем, конечно, но и призываем к воздержанию от демагогии |
| Сергей Бахматов | 13.06.26 11:08 |
| Галине Чудиновой.
СВО на Украине идёт именно так, а не иначе, поскольку глубинное государство у нас в большой степени состоит из представителей пятой колонны. Значит, надо всем людям доброй воли объединиться в борьбе с этой предательской силой. Требовать от государственных мужей отчёта в том, почему происходит так, когда справедливость требует другого подхода. Например, почему нет ударов по центрам принятия решений? Властям надо дать понять, что такое замалчивание проблем и бездействие может как раз и привести к поражению. |
| Сергей Бахматов | 13.06.26 10:55 |
| После буржуазного переворота и развала СССР война на Украине стала неизбежной. Вопрос был только во времени, когда это произойдёт. Сначала Западу надо было полностью развратить политические элиты постсоветских республик, дать им приобрести за рубежом собственность и открыть там банковские счета, предоставить второе гражданство или статус ПМЖ, принять у себя на обучение и воспитание отпрысков политической элиты, создать многочисленные организации для проведения западных интересов. После этого достаточно будет оплатить майдан и привести к власти марионеточную элиту. Следом за этим начать принимать законы, ущемляющие права русского населения, и будущий конфликт с участием России станет неизбежным. Затем поддерживать украинскую хунту во всех отношениях, организовав войну на истощение России, которая по замыслам Запада должна привести к верхушечному перевороту и приходу к власти пятой колонны. Далее по плану: полное подчинение всех ресурсов России западным корпорациям, разоружение России как ядерной державы, последующее дробление России по образу феодальной раздробленности, уничтожение православной веры и т. д. и т. п.
Зачем всё это Западу нужно? Сейчас идет бескомпромиссная борьба за лидерство и выживание в буржуазном мире. Запад борется с Востоком всеми возможными способами. Для победы в этой борьбе или будущей войне, Западу необходимо получить доступ к стратегическим ресурсам и постараться лишить этих ресурсов Восток. Важно ещё лишить Китай (основного конкурента Запада) будущих торговых путей и возможного военного союзника. Для этой цели и необходимо полное подчинение России. Так что для России важна как победа в этой войне против Запада, так и подготовка будущих социалистических преобразований. |
| Галина Чудинова | 13.06.26 10:46 |
| Сергею Бахматову
Уважаемый Сергей, я полностью согласна с мнением Сергея Столбун, что при нынешнем общественном строе нам войну не выиграть. Где выход? Продолжать войну дальше, умножая количество русских смертей? На сельских кладбищах, где я бываю, виден "лес флагов" над могилами погибших солдат. Жертвы среди мирных жителей в тылу стали ежедневными. Ведение военных действий такими темпами, как сейчас, это путь к новым жертвам и смертям. Что Вы предлагаете в данной тяжелейшей ситуации властям и народу? |
| Геннадий Старостенко | 13.06.26 09:29 |
| Что же вы, ребятушки, опять дальше носа-то не видите? О каком православном социализме можно вести речь? Взгляните на общие цифры мусульман в России, и эта доля в общем составе населения неуклонно растет, поскольку оно единственно и способно воспроизводиться. Вот тов. Чудинова - сама из церкви, которую на Руси почти четыреста лет называют раскольнической. Религиозный ригоризм - обоюдоострое оружие. Ориентация на социализм с религиозной конфессиональной окраской лишь усугубит ситуацию на пути к межэтнической гармонии, а она сегодня собрана из хрупких субстанций. Можно речь вести об определенной специфике в создании идейно-культурной ауры будущего проекта, но провозглашать ПС как доктрину неразумно.
И поменьше эмоций, pls. Останкинская игла по-прежнему наполнена самыми изысканными фентанило- и морфиносодержащими составами. В 93-м, когда мало кто из нынешних трибунрв осмеливался приблизиться к Белому дому - но народ в своей массе был готов к противостоянию с неправдами Мрсквы, она без труда прошила народное тело насквозь. И давайте уже перестанем клясться на крови - её уже реки пролились. Как я и писал здесь четыре года назад, вторжением в Украину по дури нашей необуржуинской и наущению господ-библейцев с тугой мошной и аппаратом убеждения в сми, мы восстановили против себя многих даже и пророссийски настроенных украинцев и стёрли в пыль завоевания отцов в том числе и в борьбе с фашизмом - как нравственный "образ-импринт" страны на мировой арене. |
| Владимир Курочкин | 12.06.26 21:59 |
| Спасибо, Галина, за очередное предупреждение россиян об угрожающей обстановке. Ваша острая статья написана ярким, эмоциональным языком. Мы , наконец-то, должны осознать, что Европа ведет с нами самую беспощадную войну на уничтожение. Такую задачу поставили ее руководителям глобалисты. К концу года планируется запускать 10000 дронов в сутки и лишить Россию возможности применять ЯО.
Наша антинациональная элита Европу считает своей родной. И поэтому всячески ей помогает в уничтожении русского мира. Она не дает перевести страну на военные рельсы, душит возможности военных, помогает Европе вложением российских капиталов, продажей стратегического сырья и демпинговых энергоресурсов. А также всячески обескровливает страну огромными ненужными расходами. У них получается отличная связка, которая, если их не остановить, уничтожит Россию, как в 90-е разгромили СССР. |
| Сергей Бахматов | 12.06.26 21:41 |
| Цитата: "В. Кашин делает вывод: «Мирный договор согласно договоренностям в Анкоридже (и даже по ЛБС, если до этого дойдет) никоим образом нельзя считать поражением России. В реальных, а не фантазийных условиях – это победа»".
Всё, о чём пишет В.Кашин в своей статье, а также вывод, приведённый выше, - это типичная засада пятой колонны. Вообще НИУ ВШЭ - это рассадник буржуазных экономистов, идеологов, политологов и т. п. Идеальное место сосредоточения для пятой колонны. Запад добивается разрушения России изнутри, надеясь на верхушечный переворот. Мирный договор по ЛБС - это то, что народ политической элите никогда не простит, поскольку все жертвы окажутся напрасными и цели не достигнуты. Возникнет социальный бунт. Поскольку социалистической альтернативы на политической арене России пока не существует (КПРФ на это не способна), то в результате социальной катастрофы всю власть захватит пятая колонна. |