| Страница: 1 2 3 4 Все |
| Сергей Сметанин | 7.10.26 14:00 |
| Паралитератору
Жуёт одну жвачку он вновь и понову, Душонка полна пустяков. Сказал бы ему я, как Сталин Хрущёву — Боюсь, оскорблю дураков! |
| Михаил Ковалёв | 25.09.26 23:15 |
| Шостаку.
Владимир, а не хватит ли "всем нутром своим натужась" потчевать нас "притворством безразличных поз" и своими гнусными измышлениями с одной целью --- заговорить зубы. Ведь суть в том, что вы тут нагло наврали про своего отца Ефрема Шостака, будто он героически воевал в Отечественную, был награждён орденами Красной Звезды и Отечественной Войны. . В базах данных о красноармейцах такого Ефрема Шостака не значится. Более того, вы боитесь сообщить отчество вашего отца и год и место его рождения, где воевал. Если ваш отец, действительно был героическим красноармейцем, то вы бы давно обнародовали эти данные. Видимо, Ефрем Шостак был, как вы выразились "участником войны", но со стороны гитлеровцев, прислужником фашистов. Вы можете опровергнуть это? |
| Николай Денисов | 25.09.26 16:26 |
| Шостак:
"Денисов, который в писательском искусстве вообще ничего не понимает, но везде лезет и судит". - Шостак, мою статью о нарушениях на 17-м съезде СПР "Абсурдный учредительный съезд Союза государственных писателей" еще никто не оспорил. И никто такой же анализ не сделал. В "писательском искусстве" я разбираюсь: оцениваю ваши рифмовки так же, как Михаил Ковалев. Вы трусливо не отвечаете на два моих запроса по существу этой статьи Ковалева, переводя суть обсуждения на отзывы. Ковалев в статье обращает внимание на коверканье русского языка канцеляризмами. И это - также важная тема для писательского сайта. Вы, похоже, за канцеляризмы. Скользкий вы либерал, "полковник Генштаба". *** |
| Сергей Бахматов | 25.09.26 14:15 |
| Владимиру Шостаку.
Вспоминаю наш недавний спор по поводу лжи, где вы меня обвиняли в неискренности, утверждая, что все вокруг лгут, а те, кто не приемлет это (намекая на меня), просто жалкие лицемеры. Главное, по вашему мнению, лгать талантливо, и тогда всё прощается, поскольку талант ценится больше всего. Когда я вам писал в ответ, что это неприемлемо в цивилизованном обществе, вы отвечали мне, что я святоша и скрываю свою истинную сущность лгуна. Вот вы здесь и попались в капкан собственной идеологии, позволяющей лгать, если очень хочется. Я не знаю, лжёте вы или нет, но вам теперь никто не верит. |
| Ольга Мешкова | 25.09.26 12:01 |
| "наблюдателю".
А может быть правильно, что шостака не банят. В октябре 1707 года Петр I дал указ: "Объявить всем министрам, чтоб они всякие дела записывали и своею рукою подписывали, ибо сим всякого дурость явлена будет" |
| Владимир Шостак | 25.09.26 11:11 |
| Ха-ха! "Наблюдатель"! Трус, а не наблюдатель. Даже боится себя назвать. К вашему сведению, "наблюдатель", меня только и делают, что "банят". Уж в отсутствии этого Елену Игоревну упрекнуть невозможно.
Кстати, Елена Игоревна, ваш сайт называется "Российский Писатель". И все материалы, публикуемые на нём, должны быть посвящены именно этой теме. Остальное тоже можно, но только ссылками на разные ресурсы. Пускай там и читают кому нужно. Но вы же публикуете всё это у себя и заставляете читать всех нас! А у нас народ разный. Убеждения разные. Конечно, вседоступность - штука хорошая. Поддерживаю. Но вседоступность вовсе не означает вседозволенности. Причём вседозволенности именно тех, кто даже не является ни писателем, ни членом СП. Посмотрите как ведёт себя, допустим, Ковалёв. Он же прямо "король" на вашем сайте. С какой стати? Или, скажем Денисов, который в писательском искусстве вообще ничего не понимает, но везде лезет и судит. А Сметанин, имеющий в тысячу раз больше заслуг перед страной, где-то всего лишь писателишка, что-то там "невнятное" возражающий "королю". И "король" свысока отвечает, причём нередко хамит. А статьи Ковалёва. "Зловредный кто-то" не даёт Ковалёву немедленной возможности представить свою коллекцию картин для студентов. Причём даже не отказывает, а просит подождать официального ответа. А вдруг ответ будет положительным? Но Ковалёву жалко терять повод и возможность отомстить и он уже нацелился на гневную статью по этому весьма мелкому поводу, но с глобальным выводом: зажимают искусство от народа! И прямо обращается с соответствующей статьёй в "Российский Писатель". А сайт-то причём? Ни мы, ни вы даже не знаем - что там за коллекция у Ковалёва. Может, этот "зловредный" откажет и будет прав. Но "королю" ждать нельзя и он немедленно пишет гневную статейку, в которой обвиняет в сокрытии от глаз студентов своих замечательных картин. Может, и так. Но какое это имеет отношение к российскому писателю, ко всем нам? У нас своих проблем достаточно. Вот о чём писать надо, а не о личных обидах Ковалёва. ППусть себе пишет на сайт художников. Или вот эта самая опубликованная статейка об англицизмах и т.д. Что нового она даёт, кроме "суворовских поучений" как надо воевать? Тонко уловленный популизм. На тему засорения языка "англицизмами" уже не писал и не читал сто раз уж совсем ленивый. Да и закон вроде есть. Ну и зачем эта статья, если об этом уже написано много раз раньше и все об этом знают? И все такого же мнения. И я тоже. Но не писать нельзя. Темка выгодная. К тому же обратите внимание на то, как незаметненько Ковалёв просовывает здесь свои фашистские взгляды на "жидков". Причём не в первый раз. А вы публикуете. А у нас в Союзе члены разных национальностей, в том числе и евреи. Зачем же вам нужно публиковать эти субъективные и подленькие измышления и возбуждать ненависть друг к другу? Потому что так захотелось Ковалёву? Для чего эти доморощенные статейки с уголовными взглядами на вашем сайте? Да ещё с подлыми издевательствами над защитниками страны в войну. Вы и это публикуете. А вам-то это зачем? А ведь я помню, как Николай Иванович на одном из наших заседаний прямо при всех, включая руководителей Союза, обнимал меня и благодарил за опубликованную на сайте подборку моих стихотворений. Оказывается, мои творения очень понравились лично вам, и Николай Иванович, очень честный и искренний человек, благодарил меня за это. И мне было, конечно, приятно. Уверен, что вы так же относитесь и ко многим нашим талантам. Ну и? Что случилось? Почему у вас "королями" стали те, кто проповедует уголовные взгляды, даже не будучи писателем? Причём на любую, даже не писательскую тему? Пусть идут туда, где их взгляды будут соответствовать тематике СМИ. Мы-то тут причём? Вы-то тут причём? Я просто призываю вас вернуться. Вернуться к писательской теме. И не публиковать все эти иногда весьма спорные статейки на посторонние темы для возбуждения на сайте атмосферы вражды. И это полностью зависит от вас - хозяйки сайта. Это нужно нам, писателям. И это нужно вам. |
| Наблюдатель | 24.09.26 19:46 |
| Модератору.
А почему Вы не баните Шостака? Ведется хитроо-мудроый увод неграмотного "рифмователя" от существа статьи М. Ковалева о тотальном внедрении англицизмов, американизмов и косноязычия (типа масштабирования-??? линейки ? дешевых средств) в информацию для русских читателей. Спросите филологов о несуразностях в Этакой военной информации. |
| Михаил Ковалёв | 24.09.26 07:28 |
| Шостаку
Владимир, ну зачем вы брызжете слюной? Исходите клеветническими измышлениями? Понимаю, --- привычка. Но ведь, чтобы посрамить меня, достаточно привести проверяемые данные о своём отце. Это же так просто! Однако, дело в том, что такого героического, как вы выдумываете, Ефрема Шостака нет в списках воевавших красноармейцев. Естественно возникает вопрос, --- не был ли он бандеровцем, тоже как вы выразились "участником войны", но с другой стороны? Может и в Бабьем яру довелось поработать, помогая не измышляемым, а настоящим фашистам? Тогда и ваши строки о себе: "Скажи, возможно ль разлюбить И жить как будто равнодушно, О сердце плачущем забыть, Пускай там плачет, раз не нужно Стирать его кровавых слёз С груди, покрытой толстой ложью, Притворством безразличных поз Справляться с внутреннею дрожью, Смеяться с каменным лицом, И всем нутром своим натужась, Являться людям молодцом, Чтоб не заметили мой ужас." становятся вполне понятными! А в вашей беспредельной лживости я уже убеждался, когда уличил вас в том, что повторяете данную Байденом комплиментарную характеристику Алексея Навального. Тогда вы отбрёхивались таким образом --- мол, это не я повторяю Байдена, а он повторил меня!.. Забыли? : |
| Владимир Шостак | 23.09.26 23:56 |
| А я не нервничаю. Нервничаете вы. Потому что все видят кто вы есть на самом деле. И я обращаюсь к Елене Игоревне. Вот здесь, на ваших глазах, один фашиствующий подлец позволяет себе покуситься на самое святое: на тех, кто боролся с фашизмом и заслужил ордена и медали. Ему, этому фашисту, видите ли, кажется, что на самом деле этот борец, один тех, благодаря которым мы победили фашистов, на самом деле являлся бандеровцем. И он, не стесняясь своей подлости, заявляет об этом прямо у вас на сайте. Вполне может быть, что завтра ему покажется, что и родственники других писателей, даже погибшие на войне, тоже на самом деле были бандеровцами. То есть пачкает своей грязью безо всяких доказательств, только потому, что ему так кажется. И все помалкивают. Помалкиваете и вы, разрешая этому подлецу огромную гнусность. А сколько прекрасных речей на тему "никто не забыт, ничто не забыто" говорится 9 Мая. Но вот вам иллюстрация. Думаете, всех вас это не трогает? Ещё как трогает. И тронет. Он же просто благополучно устроившийся в мягком креслице профессора подлец. Жаль, не могу я, бывший чемпион Генерального штаба про стрельбе из Макарова, наказать эту фашистскую змею. Да и ругать его по настоящему, по-мужски, "Заратустра не разрешает". Но совесть-то у вас всех есть? Почему же никто не одёргивает этого фашистюгу. А некоторые даже заступаются. Предают погибших. А ведь встречаются с ветеранами, которых остались единицы. Дарят цветочки. Говорят дежурные слова благодарности. Так вот она, эта благодарность в истинном виде. И не стыдно. Прочтёте, зевнёте, назовёте меня старым дураком и заляжете спать. Оно, конечно, так спокойней. Пока спокойней. И это писательский сайт. Да ещё имени Николая Ивановича. Ну, спите. |
| Михаил Ковалёв | 23.09.26 20:02 |
| Шостаку.
Что вы так нервничаете и мечетесь? Вас просят о простом. Предъявите, пожалуйста, сведения о своём отце Ефреме Шостаке! Где и когда родился? Где служил в Войну? |
| Владимир Шостак | 23.09.26 19:38 |
| Ковалёву.
Не вертитесь, Михаил. Может, вам ещё и биографии привести, и фотки наград? Чтобы вы милостиво поверили? Так и этому не поверите. Скажете - украл. Да плевать мне: верите или нет. Мало что там ваша затуманенная голова ещё изобретёт, чтобы перевести рельсы с себя на меня. Я с детства крутил в руках его награды. А у него было два ордена: Красной Звезды и Отечественной Войны, да ещё семнадцать медалей. Поэтому не вертитесь и не тужьтесь. Что вы по взглядам фашист - это прямо доказывают ваши речи. И мне просто смешно читать ваши предположения насчёт бандеровцев. Надо же, фашист обвиняет того, кто воевал с фашистами, в фашизме. Доказательств требует. Ему, видите ли, кажется... Он, видите ли, предполагает... Вы бы хоть память своего родственника не позорили. Видел бы он вас теперешнего - проклял бы. Ну и профессор. Голова! Ему палец в рот не клади. Впрочем, я бы побрезговал делать это. И не потому что откусит, А потому, что окрасит в коричневый цвет. Живи потом с коричневым пальцем. :) |
| Михаил Ковалёв | 23.09.26 16:03 |
| Владимиру Шостаку. Предъявите, пожалуйста, сведения о своём отце Ефреме Шостаке! Где и когда родился? Где служил в Войну? Не то, мы вправе считать, что вы исходите клеветой и оговорами недаром. И готовы зад рвать не за евреев, а за жидков вроде Зеленского и жидобандеровца Коломойского тоже недаром. Ваш батюшка Ефрем Шостак, вероятно, был бандеровцем, и "участником войны" со стороны фашистов, гитлеровцев. А про его службу в охране Сталина вы отчаянно наврали. И не надо мне угрожать. В моих словах ничего криминального нет. А вот ваше развязное хамство и клевета тянут на статьи. Могу их перечислить. |
| Николай Денисов | 23.09.26 15:33 |
| Шостак, я понимаю, что вас, как члена еврейского рода, коробит отрицательное мнение Ковалева о некоторых членах вашего рода.
Но вы сами активно проявляете черты вашего рода. Это и угроза доноса на Ковалева. И ваш уход от ответа на мой вопрос именно по теме статьи. Проявите русскую смелость и открытость, если вы русский. Ответьте на мой повторный вопрос: "Шостаку, как всегда, по делу: - Владимир, какое ваше мнение по теме статьи Михаила Ковалева? Вы замечаете "креативность" и "канцелярит" в текстах российских газет, сайтов, сообщений в ВК? Как к ним относитесь? Осудили ли хоть раз американизмы - англицизмы на российских литературных страницах? Я, например, недавно осудил применение иностранщины: "мерч, тайминг" - на ВК Нижегородского отделения СПР при "патриоте" председателе Ниж. отделения СПР Прилепине". |
| Татьяна Воронина (Никитенко) | 23.09.26 14:42 |
| Мел Гибсон, американский актер и режиссер: Чертовы евреи! Евреи виноваты во всех войнах в мiре.
Люций Сенека (4 до Р.Х. – 65 после Р.Х.), римский философ: Этот народ [евреи] - чума. Он сумел приобрести такое влияние, что нам - победителям диктует свои законы. Вернер Зомбарт: Войны — это еврейская жатва. Девоншир Спенсер Комптон Кэвендиш, лорд Хартингтон (1833 – 1908), государственный деятель Великобритании, госсекретарь, из речи 12 июля 1856 года в Палате Лордов: Я возражаю против допущения евреев, ибо они великие денежные заимодавцы во всём мiре. Им безразлично, поддерживают ли они плохие или хорошие дела. Впоследствии этого нации мiра стонут от непосильно тяжелой системы налогов и национальных долгов. Они являются всегда величайшими врагами свободы. Чарльз Ньюдигейт (1816 – 1887), политический деятель Великобритании, член Палаты Представителей, из речи 22 марта 1858 года: Я не верю, что еврей может быть хорошим членом Палаты Представителей, ибо он прямой последователь Талмуда, тенденции которого аморальны, антисоциальны и антинациональны. Евреи прямо и косвенно вызывают агитации и революции. Они способствовали разорению и нищете подобных им творений безнравственными и лукавыми уловками. Причина ненависти к ним лежит в характере иудаизма, который объединяет своих приверженцев на аморальных основах. Бенджамин Франклин (1706-1790), американский физик и политический деятель, из выступления при обсуждении Конституции США в 1787 году: Во всех странах, где евреи поселились в большом количестве, они понизили их нравственный уровень, коммерческую честность, изолируют себя и не поддаются ассимиляции. Они учредили государство в государстве и в случае оппозиции к ним, стремятся смертельно задушить страну в финансовом отношении. Если мы, путём Конституции, не исключим их из Соединённых Штатов, то менее чем через двести лет они ринутся в большом количестве, возьмут верх, проглотят страну и изменят форму нашего правления. Если вы не исключите их, то менее чем через двести лет наши потомки будут работать на их полях, чтобы снабжать их пропитанием, в то время как евреи будут потирать себе руки в меняльных конторах. Я вас предупреждаю, господа, что если вы не исключите евреев навсегда, ваши дети будут проклинать вас в ваших гробах. Джордано Бруно (1548–1600), итальянский философ: Евреи представляют собою племя, разносящее столь сильную заразу, нравственно столь прокаженное и опасное, что заслуживают, чтобы их уничтожали еще до рождения. Евреи - народ всегда низменный, раболепный, бесчестный, обособленный, замкнутый, избегающий сношений с прочими народами, которых он преследует зверским презрением, навлекая на себя этим самым совершенно заслуженное презрение с их стороны. Мобучум Окума Сигэнобу (1838 – 1922), премьер-министр Японии: Это племя не имеет отечества и повсюду, куда оно ни приходит, старается разрушить чувство патриотизма, растлевая человеческие умы. Евреи стремятся создать всемiрную республику, тогда они будут властелинами мiра. Мы более всего на свете боимся евреев и не пускаем их к себе. Мы видим, как они завладели Америкой и Европой. Можно сказать, что в их руках скопились все богатства мiра. Война в значительной степени зависит от евреев, благодаря скоплению капиталов в их руках. Они играют мiровыми рынками, как мячиками. Мы это увидели во время войны. Россия была сильна и крепка духом, пока её не расшатали евреи; Евреи разрушают Россию, они расшатали её устой патриотизма. Они разрушили и Францию и другие европейские государства. Марк Цицерон (106 – 43 до Р.Х.), римский оратор: Евреи принадлежат к темной и отталкивающей силе. Кто знает, как многочисленна эта клика, как они держатся вместе и какую мощь они могут проявлять благодаря своей спаянности. Гунтрам (525 – 593), король франков: Да будет проклят этот дьявольский и вероломный еврейский народ, который живет только обманами. Сегодня они прославляют меня только для того, чтобы отстроить их синагогу, которая была разрушена Христианами. Этого, разумеется не буду делать, ибо Господь запрещает мне. Иоганн Вольфганг Гете (1749 – 1832), немецкий писатель: Они [евреи] имеют веру, благословляющую их на обкрадывание чужаков. Эмиль Золя (1840 – 1902), французский писатель, из книги "Nouvelle Campagne": Эта проклятая раса, не имеющая более своей родины, своего правителя, живущая паразитом среди наций, притворяющаяся, что признаёт их законы, но послушная в действительности лишь своему богу Грабежа, Крови и Ненависти, выполняющая повсюду хищную миссию завоевания, которую возложил на неё этот бог, устраивающаяся в каждом народе, как паук посредине своих сетей, чтобы подстерегать свои жертвы, высасывать кровь из всех, жиреть за счёт чужих жизней! Запрещаю удалять! СМРТТВРМ! |
| Владимир Шостак | 23.09.26 14:11 |
| Опять Ковалёв и Жуков. Вот же соратники! Это хорошо. Плохо только то, что соратники они в фашистском подходе к существованию евреев - кстати, таких же граждан России, как и сами Ковалёв и Жуков. И поносить евреев просто так, потому что как-то утром захотелось Ковалёву, подло. Да и раньше он замечался в подобном. Причём ни одного доказательства. Просто фашистские утверждения. И все должны им верить. Между прочим, и Гитлеру все верили. Я уже писал об этом. Жукова я касаться не хочу - он лишь вторая скрипка. Но Вы, Ковалёв? Неужто не стыдно? И прощения попросить у всей страны за этот безобразный выкрутас не хочется? Популярность дороже подлости? Приходится верить, что для вас так и есть. Ну, раз уж Вы неизлечимы, я поступлю проще: возьму и отправлю ваши фашистские изыскания в МГУ. Пусть полюбуются, на что способен их профессор, обучающий молодёжь. Пусть сделают вывод - чему он их учит. Вот тогда посмотрим - придираюсь я или нет. Не будете же вы утверждать, что и в МГУ к вам придираются. Более того, ни одно другое СМИ ни в жисть не опубликовало бы ваши выражения о "жидках". Больно от них фашизмом несёт. А ведь есть и такая статья и в уголовном кодексе. Так что притихните, Ковалёв. Перестаньте ерепениться. Кстати, вот вам моё стихо о евреях:
Рожала Русь на свет евреев – Красу и цвет родной земли. Здесь Ойстрах, Коган, Моисеев Еврейский гений вознесли. Здесь Гилельс с ликом отрешённым Играл шопеновский этюд, Вожди своим еврейским жёнам Несли заботу и уют, Творил стихи Иосиф Бродский, А Мандельштам и Пастернак В стихах ругали строй уродский, Где серп и молот – главный знак. А вот в стране одних евреев Средь субтропических красот Не видно что-то корифеев Таких невиданных высот. Не делит там волшебный лучик Громаду славы на паях. Нет, на Руси евреям лучше, Чем в обетованных краях. Конечно, евреи всякие бывают. И хорошие, и плохие. Так же, как и у других народов. Поэтому не зарабатывайте дешёвый популизм, демонстрируя себя аж святее "Папы Римского". "Пап" у нас и без вас хватает. Боюсь, что их даже больше, чем честных людей. Призывать вас быть честным бесполезно. Так что хоть помалкивайте со своими коричневыми взглядами. И если вы считаете себя честным - попросите прощения у России. :) |
| Михаил Ковалёв | 22.09.26 13:47 |
| Владимир, напомню ваше лучшее, итоговое в подборке стихотворение:
Скажи, возможно ль разлюбить... Скажи, возможно ль разлюбить И жить как будто равнодушно, О сердце плачущем забыть, Пускай там плачет, раз не нужно Стирать его кровавых слёз С груди, покрытой толстой ложью, Притворством безразличных поз Справляться с внутреннею дрожью, Смеяться с каменным лицом, И всем нутром своим натужась, Являться людям молодцом, Чтоб не заметили мой ужас? Такие лирические признания пишутся неспроста. Надо бы выяснить ---отчего ваш ужас? Мой отец, известный поэт Дмитрий Михайлович Ковалёв прошёл всю Войну на Северном флоте. Можете проверить в сети. А вот про вашего отца Ефрема Шостака на ресурсе "Память народа" ничего нет. Более того Алисе неведомы воспоминания Шостака о Сталине. Учитывая ваше признание в "толстой лжи", вашу фразу об отце --- участник войны --- можно истолковать по разному. Власовцы тоже были участниками войны. Не могли бы вы сообщить более подробные сведения о вашем отце? |
| Олег Жуков | 22.09.26 12:57 |
| Г-н Шостак, хорошо, что вы гордитесь заслугами своих предков, возможно и сами сделали что-то полезное, но вы все перечеркиваете своей беспрецедентной злобой на автора статьи. От ваших строк так и брызжет слюна. Кстати мне вы так и не ответили на вопрос, поэтому повторюсь: Вас не смущает, что евреи убивают детей на свои праздники: Школа в Минабе - на праздник Шаббат. Убито 300 человек. Колледж в Старобельске - на праздник Шавуот. Погиб 21 человек. А что они вытворяют в Палестине! И ведь почему-то до сих пор у нас очень хорошо себя чувствует секта Хабад, штаб-квартира которой располагается в Нью-Йорке. 90% российских раввинов - принадлежит к этой секте! Предлагаю вам ознакомиться с одним интересным материалом - https://cont.ws/@id687254364/3206349 - и подумать, так ли уж неправ Михаил Ковалёв. А еще хочу задать вопрос автору статьи. Конечно, англицизмы - это плохо, но не считаете ли вы, что есть еще одна угроза для нашей речи, а именно - блатной жаргон, многие слова из которого имеют еврейское происхождение. Так, например, широко употребимое слова "кодла", "лох", "чувак", "пацан" - пришло из еврейского языка, как и многие другие. https://goo.su/GVvv https://goo.su/Y8Inny Благодаря этим внедренным словечкам и выражениям наш некогда богатый русский язык становится похожим на идиш — потомок германских языков, выросший в Европе. Если вы хоть как-то сталкивались с немецким языком, то наверняка обратили внимание, какая помойка этот идиш. Вроде и похож на немецкий, но извращает его до безобразия. Вообще, оказывается, в мире существует свыше 20 еврейских языков, сложившихся на основе языка той страны, где поселились евреи (https://goo.su/ufwiG). То есть уже существующий язык извращается для своего удобства. Вот и нынешний русский - настолько уплощен, упрощен, извращен, что когда вдруг вспомнится какая-нибудь русская пословица или цитата из произведения русского писателя, то просто диву даешься! А начинается ведь все с детского общения, по законам которого кто смел, тот и съел...С подражания, с "уважения"... Вот как переломить это влияние на наши умы? И вообще, разве писатели хоть что-нибудь делают ради этого? Да и не только в языке дело, а в манерах, в одежде... В моде отвязность, агрессия, грубость... Менталитет (простите, за иностранное слово) начал перекраиваться очень давно, еще с 60-х. Все эти барды (начиная с Высоцкого), все эти танцы, а потом "сейшены", "тусовки"... И ведь не запретишь... Но вот осознавать все это, не уставая, повторять и сравнивать с тем, что мы теряем безвозвратно...- вот что мне кажется, должно присутствовать в писательской среде. Правда и она теперь перестала быть русской((( |
| Владимир Шостак | 22.09.26 11:24 |
| Вот достал Ковалёва Шостак. Аж слюной бедолага Ковалёв брызжет от ярости. А сделать с правдой ничего не может. Поэтому мне просто смешно читать его фашистские измышления. Ведь именно "полицаи" вместе с немцами уничтожали "иуд". А это как раз та самая ненависть к евреям, которую пропагандирует сейчас Ковалёв. Типа "бей жидов, спасай Россию". Так что к "полицаям" он гораздо ближе меня. Нет, я не "жидок", как он назвал меня. И даже не еврей. Мои мать и отец - чистокровные белорусы из глухих деревень. Отец - участник войны. После войны служил в охране Сталина. И к нам приезжали многие писатели за его воспоминаниями о Сталине. Мать работала на фабрике. А мне уже 81 год, я - "ребёнок войны", и мне все эти "коричневые", включая и Ковалёва, особенно мерзки. Уж поверьте старику: они болтают только пока. Но дай им власть - и начнётся фашистский кошмар. Так было всегда. И так может случиться и у нас, в стране, отдавшей десятки миллионов жизней в борьбе с фашизмом. А пример - тот же Зеленский, у которого дед, как я где-то вычитал, тоже погиб на войне, борясь с фашистами. Ну и? Зеленский не страну защищает. Он своих фашистов защищает. Перековывает орала на мечи. Своеобразный Анти - Вучетич. О стыде и предательстве таких я и не говорю. Им не бывает стыдно. И если Ковалёву сильно обидно читать про себя всё это, то пусть винит самого себя. Соображать надо - что пишешь. Особенно в России. Особенно профессору. :) |
| Михаил Ковалёв | 22.09.26 08:49 |
| Шостаку.
Повторю, вы не еврей, но такой же всецело исподличавшийся и изолгавшийся жидок, как Зеленский, Ермак и жидобандеровец Коломойский. У вас всё применительно к вашей подлости. Вы даже представить себе не можете, что не все такие как вы. Что если я говорю, что уважаю честных евреев, то это действительно так. Читать ваши гнусные измышления --- омерзительно. Не удивлюсь, если ваши предки были в Отечественную полицаями. |
| Николай Денисов | 21.09.26 19:17 |
| Шостаку, как всегда, по делу:
- Владимир, какое ваше мнение по теме статьи Михаила Ковалева? Вы замечаете "креативность" и "канцелярит" в текстах российских газет, сайтов, сообщений в ВК? Как к ним относитесь? Осудили ли хоть раз американизмы - англицизмы на российских литературных страницах? Я, например, недавно осудил применение иностранщины: "мерч, тайминг" - на ВК Нижегородского отделения СПР при "патриоте" председателе Ниж. отделения СПР Прилепине. *** |
| Татьяна Воронина (Никитенко) | 21.09.26 18:13 |
| "Чёрной сотней исстари называлось народное ополчение, а в начале 20-го века так называли неформализованное, где не было председателей и секретарей, политическое движение. Уже одно то, что черносотенцами были св. прав. Иоанн Кронштадтский, академики Д. И. Менделеев и А. И. Соболевский, художники В. Васнецов и П. Корин, говорит само за себя." |
| Владимир Шостак | 21.09.26 18:10 |
| Смотри-ка! Проснулись! Отреагировали! Уже хорошо. Причём бесконечно употребляемое Ковалёвым словечко "жидок" никого не смущает и не вызывает возмущения. Его даже не упоминают, чтобы не позориться. А вот фамилия "Шостак" ой как цепляет и возмущает. Ну как же, "мгновенно отреагировал" на откровенные фашистские выступления Ковалёва. Да как этот Шостак посмел? Между тем, лозунг "Бей жидов, спасай Россию" известен давным-давно, и кто его употреблял - тоже. Причём черносотенцы, оравшие в своих шествиях на улицах этот лозунг, и не думали разбираться - честен еврей или нет, а просто громили всех попадающихся евреев, называя их "жидами". И избивали, и даже вздёргивали. И это даже в царской России считалось преступлением. А вы-то, господа литераторы, что же? Чем отличаетесь? Ах-ах, Ковалёв же написал, что честных евреев уважает. Какой молодец! Настоящий русский патриот. Заступимся, граждане, за него. Пусть стыдно будет этому "жидку" Шостаку. А между тем, именно с этого и начинался настоящий фашизм. Сначала задурить головы гражданам, а потом ввести для евреев концлагеря и убивать их. И называть при этом "иудами". Чисто для оправдания своих зверств. Истинная "божественность!" Собственно говоря "жидки" или "иуды" - какая разница? А никакой. Всё равно проклятые евреи. И покупаются на это граждане, и вырастает целая нация, встречающая овациями каждое появление фюрера с женскими воплями "хочу ребёнка от фюрера!".
Мне стыдно за вас, писатели. Вы тут умничаете, играете в "объективность", а ковалёвы распускают в стране свой яд. Причём даже на писательском сайте. Мне стыдно за вас, люди. Мне стыдно за сайт госпожи Дорошенко, носящий имя Николая Ивановича, но предоставляющий теперь своё пространство фашистским проповедникам. И мне стыдно за наших евреев, помалкивающих, будто речь не о них. Нервы бережёте? Или действительно считаете себя "честными"? Ну, кем там вы себя считаете, неважно. А важно, кем вас считает Ковалёв. Уверяю всех вас, что среди погибших в войну евреев тоже было много честных. Но Гитлер так не считал, а просто сажал и казнил. А Украина? А Бандера? И это наши братья - славяне? Что с ними стало? Кому они продались? За это ли воюют сейчас наши парни? Тоже ведь там всё незаметненько и тихонечко началось. Но вот и свастики, вот и памятник Бандере, вот и "Азов"! Так что переход из одного состояния в другое вершится незаметно. Глядишь, и заорём сейчас писательским хором: "Слава Ковалёву!". Вы люди или людишки? Проснитесь! Впрочем, надежда слабая. Представляю, как вы сейчас на меня наброситесь. Или просто "забанит" госпожа Дорошенко, как она это обычно делает. Чтобы не распространялся здесь и не мешал Ковалёву. А на страну начхать! Ужас!!!!! Вот же дожил! Вот же дожили все мы! |
| Татьяна Воронина (Никитенко) | 21.09.26 18:06 |
| Василий Леонтьев: Меня настораживает непрекращающаяся работа по поддержанию равенства между смыслами "антисемит" и "изгой общества".
Это не спонтанный процесс, а очень даже управляемый... Как нам формируют общественное мнение https://proza.ru/2023/10/31/1035 |
| Василий Леонтьев | 21.09.26 13:28 |
| Меня настораживает непрекращающаяся работа по поддержанию равенства между смыслами "антисемит" и "изгой общества". Вот если заклеймить кого-то русофобом, то "прогрессивная общественность" отреагирует следующим - ничего страшного, применять можно, нужно; русские де заслужили такой строгой оценки.
Результатом этой непрекращающейся работы общество сейчас имеет страх перед употреблением слова "еврей" в любой невосхитительной степени. Что и подтверждает мгновенное вмешательство столичного Шостака в дискуссию, где он парировал оппоненту: "написал про "честных евреев" - не более чем соломка". Т.е. смысл предыдущих конкретных слов смыт махом в унитаз , поскольку работает правило: если нет обобщающей превосходной степени в отношении этого этноса - тему не трожь! Ибо все прочее это соломка от подлого антисемита. Не забудем! Не простим! Самое что интересное и по подходу в корне ненаучное, ярлыком антисемита награждают не какие-то сторонние судьи, а сами господа евреи. Естественно, что как только человек замешкался ублажить их самолюбие, высказался где-то пусть объективно, но нелицеприятно - получи изгойское клеймо! Так что форбсовский список миллиардеров (а по методу обогащения - правильных приватизаторов и воров) у нас в России для критики недосягаем, ибо сразу обзовут пожизненно антисемитом. |
| Юрий Кириенко | 20.09.26 10:42 |
| Владимиру Шостаку. По претензиям. принятой словесной терминологии.
Тогда давайте поговорим о честных и нечестных русских, Бывший председатель Правления СПР Н.Ф, Иванов провёл в 2022-2023 гг. Обязательную кампанию для всех региональнеых организаций ООО СПР по выявлению так называемых "оторвавшихся от организации РОО СПР. И что получили? С писки составляли Те выборные кстати руководители региональных РОО СПР. В МГО СПР списки составлял Замшев М.А ..В результате тогда в 2023 году из 3000 членов МГО было Изъято 2000 (две тысячи) писателей, в основном, русских состоявшихся,, многие близкие или пенсионного возраста. Новый список на примерно 550 членов МГО СПР Утвердил русский председатель Н.Ф. Иванов. Из других РОО СПР изьято по несколько писателей в разовых единицах, масштабах. Затем в интервью от января 2005 года русский Н.Ф. Иванов обозвал изъятых из списков писателей "шелухой". И Это Ему Н.Ф. Иванову, сошло с рук. Так что дело не в нации писателя , сколько в Мировоззренческой позиции председателей и выброшенных официально писателей. И Ваше, В. Шостак, заявление, цитирую: "С Ковалёвым я и общаться брезгую. Просто фашистское трепло.". тянет на расследование. А Тему, поднятую М. Ковалевым - заболтали и не дали Обсудить и Дать Предложения для борьбы и с англицизмами и Косноязычием. Давайте По Существу, не Дадим заболтать диверсию Против Русской Словесности, традиций и патриотизма. . |
| МИХАИЛ Ковалев | 20.09.26 10:15 |
| Шостаку.
Владимир, вы знаете, что "фашистское трепло" тянет на статью 128.1 УК РФ: Ч. 2 Клевета в публичном выступлении, СМИ, интернете или в отношении нескольких лиц? За которую полагается штраф до 1 млн рублей, либо обязательные работы до 240 часов, либо принудительные работы до 2 лет, либо арест до 2 месяцев, либо лишение свободы до 2 лет. |
| Владимир Шостак | 20.09.26 09:52 |
| Жукову.
С Ковалёвым я и общаться брезгую. Просто фашистское трепло. А то, что он написал про "честных евреев" - не более чем соломка, которую он подстелил на всякий случай. При этом определяет честный еврей или нет сам Ковалёв. А кто он такой? Да никто. Зеро. Нуль. Да ещё ядом поливает тут на сайте. Травит людей. И дело я ему не "шью". Он сам себе его "шьёт". Вы, видимо, тоже ничего против честных евреев не имеете. А только против нечестных. И тоже сами определяете - кто из них честен, а кто нечестен. Если возражаете - приведите, пожалуйста, официальный список "нечестных евреев". Или хотя бы "честных". Нету такого? Ай-яй-яй? Какое упущение? Или список вам и не нужен. Вы сами запишете в нечестные тех, кто вам не нравится. А давайте так же и с русскими сделаем, и с белорусами, и со всеми прочими нациями. Или среди них нет нечестных? А вас с Ковалёвым верховным судьёй в этом вопросе назначим. "Ангелы Божьи". Только цвет почему-то не белый, а коричневый. :) |
| Олег Жуков | 20.09.26 09:06 |
| Простите меня, Сергей Сметанин, за то,что похвалил одно ваше стихотворение. Вы как-то сразу потом повели себя неадекватно, говоря вашими же словами: "Лишь тот, кто лаяться здоров, Выпрыгивая из штанов, Как пробка, лёгкий..." Заболтали очень нужную тему, поднятую автором, и разговор, обещавший быть интересным, превратили в пустой трёп, да еще с оскорблениями. Таким образом, я как бы "подставил" вас, что ли... невольно своей похвалой вынудив показать свое личико. Еще раз простите великодушно, и не выпрыгивайте, пожалуйста, больше из штанов. Владимиру Шостаку. Ну ведь написал же Михаил Ковалев в комментарии "...Против евреев ничего не имею. Честных евреев очень уважаю." Зачем же вы ему дело шьете? Кстати вас не смущает, что евреи убивают детей на свои праздники: Школа в Минабе - на праздник Шаббат. Убито 300 человек. Колледж в Старобельске - на праздник Шавуот. Погиб 21 человек. А что они вытворяют в Палестине! И ведь почему-то до сих пор у нас очень хорошо себя чувствует секта Хабад, штаб-квартира которой располагается в Нью-Йорке. 90% российских раввинов - принадлежит к этой секте! Предлагаю вам ознакомиться с одним интересным материалом - https://cont.ws/@id687254364/3206349 - и подумать, так ли уж неправ Михаил Ковалёв. |
| Юрий Кириенко | 20.09.26 09:05 |
| Сергею Сметанину (с задержкой не по своей вине) на ком.от 11.09.26 19:48
Что за черти, что за черти Крутят всё наоборот? Вы, ребятушки, поверьте: Это грамотный народ! Первый чёрт мне строит глазки. Хитро вкривь другой ведёт. Третий ублажает лаской, А четвёртый ложь поёт. Находясь, как будто, с краю, Я попал в сплошной дурман. Потихоньку подпеваю: Неужель чертовски пьян! Что за глупость, наважденье? Мне от чёрта благодать? Для решения сомненья Стал я в чёртиков играть! Чёрт играет, я играю. Он мне – нолик, а я – Крест! Он мне: «Вас я уважаю». "Хватит врать" - даю Протест. Как не просто разобраться: Кто из нас последним прав? Стали мы опять играться: Он мне гонор, а я – нрав. Графоману его хаты В нашем праведном краю: -- Демагогией богата Ваша рифма, - говорю! |
| Сергей Сметанин | 20.09.26 08:16 |
| Михаилу Ковалёву
Некреативному - кранты! Его судьба непредставима, Согласно прихоти мечты Он должен выпасть из мейнстрима. Лишь тот, кто лаяться здоров, Выпрыгивая из штанов, Как пробка, лёгкий Ковалёв Один везде всплывёт, вестимо. Сергей Сметанин |
| МИХАИЛ Ковалев | 20.09.26 06:13 |
| А вот и господин истосковавшийся по ягодинско-ежовским временам вынырнул. Владимир, ваш комментарий в духе политического доноса. Не из зависти ли кропали? Вы же не способны написать содержательной статьи, умеете лишь гадить, лгать в комментариях. Сами о себе лирически писали:
..... О сердце плачущем забыть, Пускай там плачет, раз не нужно Стирать его кровавых слёз С груди, покрытой толстой ложью, Притворством безразличных поз .... "Фашист", "антисемит", --- вспомнили как предки ваши строчили доносы на соседей?.. Вы не еврей, но по духу такой же насквозь изолгавшийся жидок как Зеленский, готовый воевать до последнего украинца за интересы своих финансовых хозяев. Про таких Христос сказал: "Когда говорит он ложь, говорит своё, ибо он лжец... " Итак, Владимир, --- какую статью УК вы мечтаете мне пришить? |
| Владимир Шостак | 19.09.26 10:39 |
| Меня опять "забанили и "раззабанили", что давно уже повторяется с интервалом в неделю-две. Не дают трогать профессора Ковалёва. И сегодня, скорее всего, опять "забанят". Ибо спокойно читать его опусы свыше моих сил. Я всё удивляюсь, как его с такими фашистскими взглядами держат в профессорах? Он же открыто ненавидит евреев, да ещё уговаривает и нас ненавидеть. А уж от этого опуса и его переговоров со Сметаниным я просто в натуральном ужасе. Ведь тут же голая статья уголовного кодекса. И ничего: ерепенится как будто так и надо. Причём не где-нибудь, а на сайте "Российский Писатель", к которому имеет весьма отдалённое отношение как всего лишь родственник. И не удаляют и не "банят". Прекрасно устроился и травит своим ядом читателей. Да ещё учит военных как надо делать и как надо писать. Да я сам могу любую фразу переиначить так, как мне выгодно. То же мне генералиссимус нашёлся и тоже мне писатель нашёлся. Даже рубрику застолбил. Только другим читать эту уголовную ахинею противно до невозможности. Интересно, сколько этот комментарий продержится до "забанивания"? Где же Ваша объективность, госпожа Дорошенко? Вы что, не понимаете, что постепенно теряете писателей? Хотя бы в память о супруге повернитесь лицом к Союзу. Слабая надежда. Ну, "баньте" и дальше. А вот супруг Ваш такого не допускал и открыто полемизировал на своём сайте с теми, кто спорил с ним, потому что не боялся поиска истины. Но не "банил". Я всё это на себе испытал. И уважаю его память за это. А Вы? |
| Сергей Сметанин | 19.09.26 07:14 |
| Михаилу Ковалёву
Дал Ковалёву проспаться: Мечется, руки задрав — Думал, умеет ругаться, Значит, в поэзии прав. Сергей Сметанин |
| Михаил Ковалёв | 19.09.26 06:50 |
| Жидки любят выдавать желаемое за действительное. Лживость их беспредельна.
Христос про них сказал так: отец ваш --- отец лжи, и человекоубийца изначала. |
| Сергей Сметанин | 17.09.26 10:31 |
| Михаилу Ковалёву для прочтения глазами, а затем вслух
Молитва О, всемогущие боги! Днём я молю вас и ночью. Дайте профессору разум, Слух ему чуткий верните, Русский оставьте язык! У мудреца Ковалёва — Чёрного критика века, Сына большого поэта К слову порыв отберите, «Живопись дайте»* ему! Неугомонный политик, Он под ристалищем мира Яму другому копая, Сам же в неё и попал! * Живопись дайте — выражение профессора Ковалёва Сергей Сметанин |
| Михаил Ковалёв | 17.09.26 08:55 |
| Верить жидкам, --- не уважать себя. |
| Сергей Сметанин | 14.09.26 18:00 |
| Михаилу Ковалёву
Испанский стыд! Мне стыдно за Вашу невоспитанность, безапелляционность и ограниченность, которую Вы не первый раз обнаруживаете здесь. Хотя за Вашим именем наверняка скрывается тот самый ИИ с которым Вы вступили в безуспешную и бесславную схватку. Борьба нанайских мальчиков? Только это Вас извиняет. Иначе послал бы Вас по-русски, а при встрече напомнил бы каково иметь краску на лице, наверное, подзабыли! |
| Михаил Ковалёв | 14.09.26 15:22 |
| Сметанину
Против евреев ничего не имею. Честных евреев очень уважаю. Но вы же не еврей, а ехидствующий жидок! |
| Сергей Сметанин | 14.09.26 12:04 |
| Михаилу Ковалёву
Евреи стояли у истоков двух важнейших вещей в истории человечества: христианской медицины и марксистской социологии. Они же всё и испортили. Не пора ли и другим нациям внести свой вклад. Может, для начала, починим что-нибудь? |
| Ковалёв Михаил | 14.09.26 11:59 |
| Сергею Сметанину.
По вашему вилянью и вкрадчивым речам, --- вы истый жидок!.. Такие любят на разных сайтах прикидываться "советскими в душе человеками"... Продолжайте так себя рекомендовать! |
| Сергей Сметанин | 14.09.26 08:03 |
| Михаилу Ковалёву
Если бы такие как Вы меньше боролись с нелепостями, а больше думали (диалектически), то книжная индустрия была бы в Ваших руках. А пока формальная логика Вам в руки! Боритесь дальше!!! С уважением |
| Николай Денисов | 13.09.26 22:42 |
| "Воровской" стихослагатель-певец Александр "гоп-стоп" Розенбаум 13сен26г отмечает 75-летие.
Сегодня Розенбаум по ТВ "1" сказал: "Мои слушатели - тунеядцы и ворЫ". Там же по ТВ-каналу "1" разрекламировали поставленный в Москве "грандиозный" музыкальный спектакль «Вальс-бостон». "Бандитский" хит Розенбаума «Гоп-стоп» стал одной из ключевых музыкальных тем этого шоу. Президент Путин поздравил Розенбаума с 75-летием, назвав его песни талантливыми. Таковы образцы "культуры" в России. *** |
| Михаил Ковалёв | 13.09.26 21:18 |
| Сметанину.
А как "советский в душе человек" считает --- книжная индустрия ныне в России в чьих руках оказалась?... В руках таких же советских в душе? |
| Сергей Сметанин | 13.09.26 16:34 |
| Михаилу Ковалёву и прочим родственникам талантливых поэтов
Для меня, как советского в душе человека, "жидомасон" звучит, как "грекоиезуит" – бессмысленно и беспощадно. С уважением |
| Михаил Ковалёв | 12.09.26 13:20 |
| Жукову.
Да, "конечно, издательская политика кое что да значит", и даже не кое- что, а очень многое! Не надо перекладывать с больной головы на здоровую. Не мы виноваты, что литературный процесс в стране разрушен. Что пропаганда оказалась в руках либероты и платриотов. Что сайт Росписатель им. Н.Дорошенко чуть ли не единственное место, где можно услышать споры и откровенное русское слово. Что пан управляющий, чтобы оживить литературный процесс, открыто не обсудил этот вопрос с писателями. И начал помогать не двум избранным неизвестно кем и за какие заслуги журналам, а более представительному их набору. |
| Олег Жуков | 12.09.26 12:37 |
| Михаил Ковалев, а вот это тоже по-вашему жидомасон написал: Граф Орлов, поэт любимый небесами, Уж пел бессмертными стихами Несчастье невских берегов... Понимаете, графоманов сейчас развелось ужас сколько на всяких сайтах типа стихи.ру, так что в стихотворении Сметанина есть своя сермяжная правда. А то, что многие, действительно хорошие русские поэты остаются неизвестны широкому читателю - в этом виноваты, согласитесь, не только жидомасоны, но и мы, русские - сами. Скажете, все мы хорошо знаем свою литературу и историю? Скажете, русские мужики предпочитают посидеть в библиотеке, а не в пивбаре? Даже здесь, на неплохом, в общем-то литературном сайте - скажете, посетители охотно обсуждают творчество коллег, тенденции в литературе, задачи, стоящие перед ней? Вот вам пример: сравнительно недавно опубликованная поэма астраханского поэта Сергея Казанцева "Бедуин" не удостоилась ничьего внимания, а ведь написана она профессионалом и тема у нее серьезная. Да что там, не чувствую я горячего писательского интереса ни друг ко другу, ни к проблемам нашей жизни. Вот кто сейчас из русских поэтов является настоящим гражданином, как призывал Некрасов?... То-то... Скажете лето... у всех грядки на огородах... ВОТ ИМЕННО! То есть литература отодвинулась на второй, третий, восьмой план. А при таком отношении коллег во времена развитого общества потребления, каковым сейчас является наша, российское общество, даже очень хорошему поэту до людей не докричаться. Нет, конечно, издательская политика кое что да значит, но много ли вы сейчас не скажу что читаете всерьез, а просто пробуете читать книг? Или хотя бы произведений, выставленных в интернете? Вот помнится, в давние времена один человек стал говорить очень правильные вещи. И о нем знали только 12 его друзей. А сейчас, благодаря их рассказам, о нем знает весь мир. |
| Михаил Ковалёв | 12.09.26 11:12 |
| Сметанину.
Не кажется ли вам, что стихотворение лучше было бы назвать "Русская поэзия глазами жидомасона"? Ведь именно такая публика приобрела контроль над издательским делом. |
| Сергей Сметанин | 11.09.26 19:48 |
| Юрию Кириенко
Неизвестным поэтам Некий город. Квартира поэта. Восхитительный склад барахла. Там, друзья, до него не воспета Безупречная жизнь протекла. Не сказать, что во всём гениальна, Но прекрасна буквально во всём: Там он встретил судьбу. Изначально Вдохновение било ключом. Воспевал он пчелиные липы, Аромат, что струят тополя, Пролетающей горлицы всхлипы — Чем так славна родная земля. Всё, чем полнится эта вселенна, Всё, что было и встретится впредь, Зарифмовано было нетленно — Впору высказать и умереть. Он на это пошёл не напрасно И творил, несмотря ни на что, Бескорыстно, светло и прекрасно. Жаль, об этом не слышал никто. Появилось немало похожих На поэта таких же певцов: Откровенных и просто прохожих, Равнодушной толпы мудрецов. Всё слагают они подетально, Не оставив ни мыслей, ни чувств, О которых, сказать «нереально», — Даже я почему-то боюсь. Достаётся худым и пузатым — От амброзии до чепухи, Даже то, как устроен был атом, Переходит однажды в стихи. Виршетворчеством мир прирастает, Всё для них словно с гуся вода. Пусть их вечно никто не читает И не слышит никто никогда. Путь во мгле глубоко фиолетов, Но растёт, несмотря ни на что, Популяция русских поэтов, О которых не знает никто. Сергей Сметанин С уважением |
| Николай Денисов | 9.09.26 18:49 |
| Сметанину:
- Сайт газеты "Правда" плохой: его читать невозможно. "Живые редакторы" сайта электронной черной краски пожалели: текст светло-светло-серый - еле различимый *** |
| Сергей Сметанин | 9.09.26 13:22 |
| Михаилу Ковалёву
Честно говоря, я новостей в госменеджерах не читаю. Достаточно Дзена, где так же смешит и правит ИИ, кроме того читаю интернет-версию газеты "Правда". Вот где есть живые редакторы, они же авторы. Может быть, Вам туда обратиться в поисках хорошего русского языка? С уважением |
| Михаил Ковалёв | 9.09.26 08:08 |
| Кстати, о чём тут вещал Сметанин? На канале Военной хроники МАХ дают новости как правило без заголовков.
Но смотрю, последние не на таком позорном англосуржике. Может, критика дошла и сделали выводы? |
| Юрий Кириенко | 9.09.26 07:49 |
| Редакторов я вроде озадачил?
Читал я повести, эссе, памфлеты. Штудировать стишата довелось. Увидел сложно очень в цехе этом, Где бить по дури надобно насквозь. Сообразил, что я других не хуже. Писать я научился, как читать. Мой труд возможно очень нужен Для тех, кто хочет про себя узнать. Читал: открыли критики средь ночи, Как сложно было в тех условиях писать. На кухне сел я сразу в закуточек, Чтоб трудности подобные создать. Я рифмы собирал из разговоров, Что слесаря в курилках выдают, Причём не тупят в пол нескромных взоров И благозвучия не признают. Терзался, чтобы исключить халтурку, Ямб и хорей, где мог, я применял, Послал стихи с умом в «Литературку», И будущих признаний ожидал. Там окопался друг мой Радхиевский. Я раньше с ним в Одессе прозябал. Он признан аж второй за Достоевским. Я ж по лимиту на завод попал. Он написал: «Метафор бедновато, Синонимов, антонимов полно, Публиковаться вроде рановато, А вообще забыл меня давно». Какой же Мишка друг, теперь скажите, Раз вирши он разделал на убой? Плюс дал совет для тех, кто не в зените: Сильней работать, больше над собой. 72 И я пошёл в крутой спортзал качаться. Блины катал, велосипед гонял, А на матрацах стал я кувыркаться И даже гриф от штанги оторвал. Я сочинял в такси, в метро, в трамваях, На заседаниях среди речей. На даче даже при собачьем лае Я изливался Байрона звончей. После такой серьёзной тренировки, Советов дам и отдалённых Муз, Меня хвалили все и очень ловко, Как будто я возглавил профсоюз. Собрав стихов полезных на двухтомник, Послал на отзыв в Гос- и Худиздат, В надежде малой и вполне огромной: Редактор всё поймёт и будет рад. Так не прошло каких-то полугода, Я получил рецензию-разгром, Что тавтология уже не мода И орфография слаба при том. Особенно писал редактор смачно: «Темы затасканы, слова пусты, Поставлены вопросы неудачно, Неясно, наводить зачем мосты». И чтоб не загулял от грусти-горя, Редактор кинул мне прозрачный фант. Ему пригрезилось, тут не с кем спорить, Что я по юмору сплошной талант. Эти отписки даже мне приелись. «Редактор-друг: Давайте – без воды, И как судить о жизни-карусели, На отзыв дайте мне свои труды». Мне, кажется, я босса озадачил. Молчит, молчит, который год уже. Мне доложили, спорят там и плачут: Метафор нет на ихнем этаже. 1989 - 2026 гг. Этот комментарий представлен стихосложением взамен "простыни" из прозы. Просьба к модератору сайта. оставить этот памфлет хотя бы на 12 часов. |
| Николай Денисов | 8.09.26 21:06 |
| Еще примерчик - сегодня с ВК Центра внешкольной работы:
"Для "новичков" была организована экскурсия по Центру внешкольной работы, в ходе которой они и их родители смогли познакомиться с деятельностью нашего ТВОРЧЕСКОГО и КРЕАТИВНОГО коллектива". *** |
| Николай Денисов | 8.09.26 20:21 |
| Я снова с примером из нынешней жизни:
Сегодня на ВК одной из школ нашего города выставлено сообщение с таким текстом: "Наш учитель химии ФИО выступила спикером на площадке «Опыт успешных практик: формируем предметные компетенции для высоких результатов на ГИА по естественно-научным и технологическим дисциплинам". *** |
| Михаил Ковалёв | 8.09.26 20:11 |
| Сметанину.
Речь шла не о заголовках, а о содержании новостей. Там тексты намного малограмотнее составляемых ИИ. |
| Сергей Сметанин | 8.09.26 12:02 |
| Михаилу Ковалёву
ИИ снабжает нас не новостями, а заголовками к новостям, которые собирает (и редактирует) с новостных сайтов. Это не новость. С уважением |
| Михаил Ковалёв | 8.09.26 09:21 |
| Сметанину.
А вы фантазёр! Откуда вы взяли, что ИИ может снабжать нас новостями? |
| Сергей Сметанин | 8.09.26 07:13 |
| Михаилу Ковалёву
В рабочую программу ИИ уже вложены какие-то финансы. Если у руководства к ней претензий нет, то Госмессенджер МАХ не станет платить ещё и живому редактору, поверьте на слово. Для того и прибегают к ИИ, чтобы деньги сэкономить. С уважением |
| Михаил Ковалёв | 7.09.26 20:27 |
| Сметанину.
ИИ, программа выдаёт некий текст. Вы серьёзно считаете, что нельзя сделать так, чтобы этот текст перед выкладыванием его в сеть редактировал человек? |
| Сергей Сметанин | 7.09.26 12:11 |
| Михаилу Ковалёву
Там нет редактора. Там ИИ. Это компьютерная программа. Кто же её посадит? (Шутка из кинокомедии) С уважением |
| Михаил Ковалёв | 7.09.26 10:45 |
| Сергею Сметанину
Вы всегда пытаетесь выгородить тех, кто плодит нелепости. Можете объяснить, --- почему нельзя посадить редактора на эти нелепые тексты? Какие такие секретные данные он сможет добавить при редактировании? |
| Сергей Сметанин | 7.09.26 10:18 |
| Новости в госмессенджере МАХ обрабатываются искусственным интеллектом, такая подача гарантирует отсутствие утечки данных, представляющих военную тайну. Придётся потерпеть.
С уважением |
| Валерий Гришковец | 6.09.26 14:40 |
| Трудно переоценить важность данных заметок, а тем паче комментариев к ним, на литературном портале. Спасибо! |
| Михаил Ковалёв | 6.09.26 09:42 |
| Полностью согласен.
Вместо того, чтобы выводить из строя мосты через Днепр, что неизбежно приведёт к краху оставшейся без снабжения левобережной бандеровской группировки и вероятной капитуляции украины, нацелились на обесточивание прежде всего мирного населения (военных снабдят передвижными генераторами). Такое впечатление, что при исходных правильных декларациях верховного, всё делается не для их исполнения, а для того, чтобы прорыть как можно более глубокую пропасть между великороссами и малороссами. И проваливший СВО с самого начала глава генштаба Герасимов незаменим потому, что беспрекословно исполняет любое указание сверху. |
| Николай Ольков | 6.09.26 05:29 |
| В отношении русского языка полностью с автором согласен. Меня смущает (мягко сказано) притерпимость наша к методам ведения войны. Помнится, главкомверх неоднократно подчеркивал, что удары наносятся исключительно по военным объектам. Накапливать средства к зиме для ударов по энергосистеме -- значит планировать губительную холодную зиму для мирных жителей Украины. Это как-то не вяжется с гуманизмом, который изначально был заложен в идеологию СВО. |