| Страница: 1 2 Все |
| Дмитрий Львович | 24.02.19 16:53 |
| Великое спасибо Ленину, Троцкому, их единомышленникам-большевикам за то, что хотя бы на 70 лет избавили Россию и некоторые соседние страны от диктата самого лютого врага всех времен и народов - местного преступного Капитала!
Уже по одной только фразе из опубликованной здесь бездарщины "был сыном преуспевающего предпринимателя" видно, что Ложь с большой буквы - один из столпов Русского мира. |
| Ольга | 17.02.16 19:32 |
| И документальное повествование: без фантазий... http://www.proza.ru/2011/01/28/782 |
| Ольга | 17.02.16 19:27 |
| Рецензия на книгу этого автора: http://www.proza.ru/2016/02/16/512 |
| Александр | 17.02.16 10:49 |
| Видно, Коверда учил историю по Сванидзе.... |
| Анастасия | 16.02.16 18:49 |
| Произведения этого автора: "Ольков Николай.Проза ру". |
| Ольков | 16.02.16 18:28 |
| Алов, разрешите мне самому определиться, где и с кем мне быть. Вы делаете свои выводы "от фонаря", повторяя методику критикуемых Вами ВЦУОМов. В описанном Вами гипотетическом случае моей защиты не запросит не только ОН, но даже глава районной администрации. Они меня ненавидят. И Вы с ними. |
| Александр Алов | 16.02.16 17:39 |
| Александр Можаев, голубчик, помогите мне, математику, соотнести округлённо 150 миллионов и полторы тыщи. Количество населения и число опрашиваемых социологами. Откуда взяться 90 процентам?
Разрешаю вам писать любую дурь. Но когда очередной морок, вроде 91 года, явится, вспомните: я вас предупреждал. А то все знакомые лезут в драку: "Врёшь", если напоминаешь: "Тебя, сукин кот, кто тащил класть бумажку за Борю? Я не один год после того не кланялся с тобой..." Ольков - искренний рассказчик, исполать ему. Но когда я прижму к забору президента, он закричит: "А что я? Я ничего! Вон и Ольков, и Можаев - за меня, а ты один выискался..." Мне и крыть нечем: большинство - двое против одного - не за меня, не за СССР... |
| Коверда | 16.02.16 17:36 |
| Маркс и Энгельс причисляли крестьян к самым реакционным слоям мелких собственников, которые хотят повернуть колесо истории вспять. Энгельс именовал сельских жителей не иначе, как "варварской расой". Французские якобинцы-революционеры характеризовали крестьян, как "свинский сброд, отвратительных, диких животных, подлежащих истреблению". Русское крестьянство было принесено в жертву той силе и тому глобальному плану, который стоит в основе любой революции, - переплавка народа в человеческую массу, в бессловесного раба, дающего план-показатели. Ибо деревня, как хранилище и питательная среда самобытности и исконных традиций народа, в отличие от города-муравейника, не поддаётся унификации, обезличиванию, и в своём живом и естественном состоянии никак не вписывается в любой "новый мир".
Поэтому 80% сельского населения Российской империи в 1913 году были "перекованы" в 75% населения городского к 1985 году, с вечными очередями на элементарными продуктами питания, невыполненными Продовольственными программами и закупками пшеницы в США и Канаде всё советское время. А так называемые "городские жители" электричками и пригородками ехали к себе на шесть соток на все выходные, где они и были сами собой, а не советскими служащими. Статья 6 Устава Международного военного трибунала определяет преступления против человечности, как убийства, истребление и другие жестокости, совершённые в отношении гражданского населения или преследование по политическим или религиозным мотивам в целях или в связи с любыми преступлениями, независимо от того, являлись ли эти действия нарушением внутреннего права страны. Геноцид русского народа, в том числе русского крестьянства, в 1917-1922 годах полностью охватывается составом этого преступления. Не было никакой мнимой диктатуры мнимого пролетариата, была диктатура иудейской ЧК-ОГПУ. 7,5 миллионов жертв развязанной большевиками гражданской войны и 4,5 жертв голода 1921-1922 годов стали толчком демографической катастрофы России в 20 веке. |
| Екатерина Пионт | 16.02.16 15:40 |
| Как всё это сложно и неоднозначно.
И потому любопытно прочесть "Гришу Атаманова". Уж больно название притягивает. Николай, где можно найти? |
| читатель | 16.02.16 11:16 |
| Еще один повстанец - антисоветчик скукарекал. Будем знать! |
| АЛЕКСАНДР МОЖАЕВ | 16.02.16 09:53 |
| Алову. Ах, какой же вы у нас правильный, товарищ Алов!!! Уже и русский народ умудрились разделить, на "нормальных", которых конечно же вы и представляете и на "ненормальных", коих порядка 90%. Для "нормальных", любая историческая правда должна быть лишь на основе Марксизма-Ленинизна. Ольков конечно же не вписался в ваши критерии нормальности, не согласовал с вами историческую правду... |
| Николай Денисов | 16.02.16 05:29 |
| Полагаю, русские люди, даже разных позиций -белые и красные - могут договариваться. За чаем с блюдечка - вприкуску! Хорошо это знаю. Опыт общения с русской эмиграцией всех "волн" у меня немалый. И сегодня мы разговариваем, находим согласие. И Сталин нам не мешает. Оттого что за нами родное Отечество - наша России.
Но ведь эти тараканы свое либеральное долдонят! Трендят (яркое словцо вставил Алов) о толерантности, а сами, стыда не ведая, мавзолей в фанеру пакуют в День нашего праздника Святой Великой Победы. Ведь с его трибуны в 41-м вождь страны провожал в последний и решительный бой русские полки. Нет! Уберите мавзолей, соорудите на его месте шашлычную. И соорудят (если позволим!). Как не поленились они соорудить в центре России памятный домишко кумиру своему Ельцину - за семь миллиардов. Да, Надежда Александровна, дорогая Надя Мирошниченко, согласен с тобой - память наших предков в нации не умерла! Но испытания 21 века только начинаются. |
| Александр Алов | 15.02.16 22:10 |
| Анализы, Николай Максимович, по интернету не принимают. Приходи, говорят, лично с восьми до полдесятого. Да свои приноси, иначе сам себя обманешь. Хорошо, что я вырвал из вас признание, что вы - советский человек. Искренне уважаю. А то намедни ругнул пермяка Тюленева - симпатизанта Колчака, коммент убрали. Понимаю так, что администратор не советский, скрытая контра. |
| Надежда | 15.02.16 20:07 |
| Дорогой Николай, как глубоко это в нас. Откуда во мне, горожанке, эта боль и сопереживание трагедии моего русского народа? А из семьи. Крестьянин- христианин- это он основа нации. Особенно сибирский крестьянин. Правда, мой дед был из Брянской губернии. Не хочется здесь подробно вспоминать, т.к. всё то же самое произошло в моей семье по материнской линии. Талантливый дед, крестьянин, красный командир, почти закончивший после революцию сельхозакадемию. Но тоже расстрелян как враг народа, точнее, утоплен с баржи в Авачинской бухте. Реабилитирован в 1953 "за неимением состава преступления". Мы об этом узнали только в 2010. Помогли камчатские писатели. Ещё раз низкий им за это поклон. Мама только в мои 40 лет сказала мне, что она дочь врага народа. Никогда не верила, что отец - враг. Узнала , что была права, только в свои 90 лет. Как ни странно, мне кажется, что, несмотря ни на что, память наших предков снова поднимается в нации. Наверное, нужно было опомниться после всех трат ХХ века, постепенно наполняя достоинством сердца. Спасибо вам за замечательную исповедь благодарного потомка. Бог в помощь! Надежда Мирошниченко |
| Николай Ольков | 15.02.16 19:48 |
| Господин Алов, почему среди нескольких сот заместителей губеров Вы не даете право хотя бы одному быть человеком с совестью и душой? А что касается лучшего писателя Сибири, так это эмоциональный всплеск одного из читателей. Не думаю, что кроме Вас в это еще кто-нибудь поверил. Я не признаю сегодняшнего деления на чистых и нечистых. Я русский человек, советский, если угодно, и всю современную властную шушеру ненавижу. Как, впрочем, и подобные Вашим колкости вместо анализа и своих мыслей. |
| Александр Алов | 15.02.16 18:14 |
| Вова, почему запятую не ставите после обращения? Двоечник. Если я пишу, что Путин душит страну,то я - либерал? Так и пятая колонна трендит, но отличайте своих от чужих. Нормальный человек не может быть за Путина, потому что он - маленький Ельцин... Возвращаясь к Олькову, замечу: он утверждает, что у либералов совесть имеется. Потому и откинулся один из его героев, вице-губернатор (если не вру, перечитывать - морока). Немедленно закричали комментаторы, что Ольков - лучший прозаик Сибири... А вы говорите... |
| владимир | 15.02.16 13:21 |
| Товарищ Алов(?) как вы по-либеральному совестливы! |
| Игорь | 14.02.16 20:52 |
| В защиту автора. Разве можно называть крестьянским бунтом в отдельном Ишиме, если Северный фронт восставших протянулся от Голышманово до Маслянки и в армии Атаманова было более шести тысяч человек. Да, это продолжение гражданской войны, самого ужасного изобретения человечества. В статье перечислены авторы, писавшие об этих событиях. Кто-то может сделать лучше -- пожалуйста, но Ольков пишет правду Гриши Атаманова. А разве есть другая? |
| Николай Денисов | 14.02.16 20:13 |
| Николаю Коняеву
... а потому, Николай Иванович, Ишимское, что так уж исторически закрепилось это название. Как Пугачевское, как Тамбовское, как Кронштадтский мятеж. В советских учебниках полное наименование Ишимского звучало так: "Ишимский кулацко-эсеровский мятеж". А уж в какие пределы он распространялся - другой вопрос. |
| Игорь | 14.02.16 20:11 |
| Мне кажется, что все правы, но более всех прав Денисов.
Такие материалы надо публиковать хотя бы в расчете, что не менее уважаемые писатели, чем Ольков, - Денисов и Попов дополнят и получится некая общая картина. |
| Николай Коняев | 14.02.16 19:22 |
| Почему вы говорите только об "ишимском" восстании? В Ишиме случился крестьянский бунт, только и всего. Восстание (или мятеж, а я бы сказал - третий акт гражданской войны ) - это то, что происходило от ишимских степей до мыса Каменного у берега Ледовитого океана и на Печоре. |
| Николай Денисов | 14.02.16 18:44 |
| Николаю Коняеву
Об Ишимском восстании 1921 года написано немало уже документальных и художественных произведений. В основном авторами тюменского происхождения. (Николай Ольков - не первый). Не стану их перечислять. Согласен с тобой, что всей горькой правды никто не сказал. Да, это было, наверно, "обоюдное безумие".(Хотя и не всегда!) Восставшие, а это, в основном, были несправедливо обиженные властью "крепкие хозяева", которые утопили в крови все первые "коммуны", куда вступила беднота, желающая выжить коллективно. В чем они были виноваты? В Ишиме (известен исторический факт) повстанцы, будем их так называть, двуручной пилой распилили молодую школьную учительницу (бывшую гимназистку). За что? Да за то, что она, не занимаясь никакой политикой, учила грамоте ребятишек. В моем селе Окунёво я знал в детстве таких повстанцев. Один, дедка Павел, который пики в кузнице ковал для повстанцев, жил в соседях. Никто его не трогал. Другой, который пытался в 1918 году убить моего родного деда, уездного комиссара печати, да 23-летнего Тимофея Корушина, тоже дожил до глубокой старости, работая мельником. Тимофею Даниловичу после говорили в селе, когда он уже работал в Свердловском обкоме партии, приезжал к родителям: "Что ты их нынче не прижмешь, вот они, что тебя пытались вилами заколоть!" Отвечал: "Пусть живут и видят, что власть, за которую я боролся, победила!" Что касается достоверности. Вот и ты, Николай, делаешь сейчас оговорку, мол, Тимофея Корушина убили в своем селе крестьяне. Нет, не сумели угрохать парня. Он потом еще комиссарил в дивизии Василия Блюхера и с Фрунзе Перекоп брал. Кстати, тоже написал две небольшие книжки об Ишимском восстании. А нынче в Ишиме есть улица его имени. Кстати, названная демократической властью - в "лихие" 90-е, чему я, автор вполне народной, точнее, красной поэмы о нем, был немало удивлён! Непредсказуемы твои дела, Господи! |
| Николай Коняев | 14.02.16 17:29 |
| Николай, образ Гриши из твоей повести "Гриша Атаманов" хорош и убедителен, спору нет. Как хорош и убедителен образ погибшего от рук сельчан-земляков 23-х летнего коммуниста Тимофея Корушина из поэмы Коли Денисова "Тимофей Корушин". Тимофей и Гриша, кажется, земляки? Как и вы с Денисовым? К чему я это? Да к тому, что всей горькой правды о том времени еще никто не сказал. Даже сейчас. Вчера была установка говорить - об эсеровско-кулацком мятеже, сегодня установка - писать о "крестьянском восстании". Так что же это было? Мятеж, бунт, восстание? А у тебя, к тому же, в заметке торчат ушки "заговора". Какого заговора? Думаю, ты просто "оговорился". И никого в том обоюдном безумии нельзя оправдывать. Прекрасно владею материалами развития этого "заговора" - безумия в феврале-марте-апреле 1921 года в Березовском уезде, - в Самарово, Березове, Обдорске, когда мполками этих "мужиков" уже командоваои бывшие "белые офицеры". Поэтому повесть хороша, а статья мне не понравилась - шаблонна.
|
| Николай | 14.02.16 17:13 |
|
Последним испытанием в мирное время стал недород 1911. Он характеризовался широким, но «пёстрым» распространением. Общинные запасы вновь оказались неполны, так что на закупку хлеба Госказначейство выделило 170 миллионов рублей. На снабжение кормами в 1911-12 истрачено 9-12 миллионов, выдавались ссуды на прокорм (так, в Сибири выдавали по 300 рублей пособия на корову), распределено на льготных условиях 16 тысяч лошадей. Общественные работы для крестьян в качестве эксперимента решили в этот раз сделать основным видом помощи. На их проведение ассигновано 42 миллиона рублей, причём 84% суммы пошло на заработную плату [8, т. 17, c. 457-459]. В благотворительной деятельности в 1911 монополия была закреплена за финансировавшимися государством организациями (Красный Крест и пр.) — это мотивировалось широким размахом, который приняла антиправительственная пропаганда во время голода 1905-07. Вся кампания была проведена исключительно силами и средствами правительства: даже общеземская организация не получила из казны ни рубля. Голодающим было выдано 222 миллиона порций, под руководством священников и учителей только в Поволжье было открыто более 7 тысяч столовых при школах, где детям выдали 24 миллиона обедов [21]. В целом, кампания была проведена на очень высоком уровне — и интересно, что государство, оба раза имея в руках полный контроль над ситуацией (1901 и 1911), сумело не допустить голодной смертности. К тому же прогресс сельского хозяйства обусловил более высокий урожай всех иных сельскохозяйственных культур, что вкупе с широкомасштабной государственной помощью помогло крестьянам без потерь пережить тяжёлый период. http://afanarizm.livejournal.com/174207.html |
| АЛЕКСАНДР МОЖАЕВ | 14.02.16 16:20 |
| Сколько неизвестных страниц нашей истории хранится ещё под сукном! Низкий поклон Николаю Олькову, за то, что имеет мужество не просто помнить, но и нести своим потомкам горькую правду своего народа. Сохранять память своих предков - единственно достойный удел русского писателя. |
| Анатолий | 14.02.16 16:11 |
| ...десять лет назад, то есть в 1911 году, в России голодало тридцать миллионов человек. Поставки зерна за рубеж успешно продолжались... |
| Александр Алов | 14.02.16 14:40 |
| Ещё один антисоветчик, льющий воду на мельницу путинского режима: Россия кормила-де Европу. На совести той Европы все жертвы коллективизации, Отечественной войны. На совести Путина - удушение собственной страны. На совести Олькова - ... |