| Страница: 1 2 3 4 Все |
| Николай Комаров | 18.10.16 13:16 |
| Знаю хорошо Бориса Орлова и как человека, и как офицера. Вместе с ним служили два десятка лет. Он честный и порядочный человек, талантливый поэт, наверно, самый даровитый российский литератор современности, СПб отделение Союза писателей России уже в третий раз доверяет ему пост своего руководителя. Не Г.Мурикову, или другим людям, что с упорством вурдалаков ищут в стихах Орлова, по их мнению, "упадочные строки", клевещут на него. Стыдно, господа! Вы же себя православными людьми называете! Одумайтесь! |
| Борис Орлов | 28.09.16 12:11 |
| Что, на мой взгляд,объединяет Лестеву, Скворцова, Мурикова и ряд других, далеких от истинной литературы ,тусовщиков? Коммерческий подход к литературе и жизни. Тот же Скворцов не раз заявлял: « Я коммерсант!!!». Заметьте, не поэт, не писатель, а коммерсант.
Теперь о сказке, как Скворцов бескорыстно издавал мои книги. В лихие девяностые одним из его партнеров по коммерции был « адмирал» Раевский. Заодно Скворцов не брезговал приторговывать водкой. О её качестве говорить не буду. Но именно тогда оба и начали крутиться вокруг нашей писательской организации. Скворцов предложил мне издать мою книгу у Раевского ,так как Раевский якобы задолжал ему несколько тонн бумаги. Спустя несколько месяцев Раевский книжечку издал. Правда, фактический тираж её был в пятнадцать раз меньше, чем заявленный на обложке. Весь тираж я унёс в двух полиэтиленовых пакетах. Кроме того, как потом « выяснил» их друг Романов, ИSBN оказался фальшивым. Вторую же крошечную книжечку я вообще унёс в одном полиэтиленовом пакете. Правда, прежде чем её издать, Скворцов несколько раз брал с меня деньги за набор, за вычитку, за макет и т.д. Такое вот « бескорыстие» у коммерсантов, прошедших школу бизнеса лихих 1990-х годов. Заместителем « адмирала» Раевского как раз является Скворцов. Советую внимательно перелистать частный журнал Скворцова за последние несколько лет. Сначала Скворцов назвал его « Русский альманах», но, как он потом оправдывался, слово « русский» оказалось не коммерческим. В « Невском альманахе» Раевский не редкий гость. Даже написано, что Российский межрегиональный Союз писателей, который создал Раевский, поддерживает журнал Скворцова. Я лично в нём отказался печатать из-за засилья графоманов около десятка лет назад. Кто такой Скворцов, думаю , ещё не забыли московские литераторы, которые ехали с ним со Съезда Союза писателей России в одном купе от Орла до Москвы. « Яркие» у них остались впечатления! А вот от Москвы до Петербурга « посчастливилось» ехать в сидячем вагоне вместе со Скворцовым уже петербуржским литератором. Пассажиры вызвали милицию, чтобы ссадить буйного Скворцова на ближайшей станции. С милицией пришлось договориться, чтобы избежать такого позора. Милиция пошла навстречу и выделила нам своё купе, в котором мы с Иваном Сабило по очереди стерегли и удерживали пьяного Скворцова от буйства вплоть до конечной станции. О том, как Скворцов обещает тем, кто у него печатает книги, принять в Союз писателей России, разговор особый. Была даже налажена линия через Новгородскую организацию. Причем питерские клиенты писали в своих заявлениях, что они являются новгородскими деревенскими жителями. Рекомендации давал Скворцов. Лестеву тоже направили, в нарушение Устава Союза писателей России, по той же линии. Но произошел сбой, хотя Молоканов и успел ей выписать членский билет. Ксерокопии заявлений у меня имеются и я их показывал некоторым петербургским писателям. Кстати, Муриков восхвалял не только Лестеву, но и того же графомана Раевского, сравнивая его с классиками мирового уровня. А Лестева сама же призналась, что совместно со Скворцовым готовила коммерческий выпуск. Недавно Скворцов проводил фестиваль под названием « Петербургские строфы в стихах и песнях».Звучит примерно, как « Деревянная береза на листве». Почему критик Муриков не посоветовал своему партнеру раскрыть словарь литературных терминов и познакомиться со значением слов « строфа», « стих», « стихотворение» ?! Грамотеи! У Лестевой с редактором журнала « Ерацут» самые теплые отношения- печатают друг друга. Да и некоторые члены этой компашки охотно печатаются в нем. Почему же они ничего не говорят о моей антилиберальной публицистической статье « Демократия борщевика», опубликованной в этом издании ?! В отличие от Скворцова и ему подобных, мне не надо придумывать собственную биографию. Здесь всё документально подтверждено. А вот им остается только гордиться фальшивыми « орденами», « медалями» и «учеными степенями», которые им присвоил имеющий среднее образование мошенник Раевский. « Ивану», судя по всему клиенту Скворцова и Лестевой ,напомню народную мудрость: « Скажи мне, кто твой друг ,и я скажу, кто ты». И не надо прятаться за традиционные русские имена. Боишься снять маску? Или ты « иван не помнящий родства»? Кроме всего, советую не оскорблять литераторов Санкт-Петербургского отделения Союза писателей России, которые трижды избирали меня председателем. Причем в третий раз на собрании проголосовали « за» 97 процентов. Потому что у меня нет личных коммерческих интересов, я стараюсь помочь всем. Напомню также, что перед прошлым отчетно-выборным собранием два кандидата на пост председателя Санкт-Петербургского отделения Союза писателей России В. Скворцов и В. Хохлев распространяли странный журнал, в котором были опубликованы их воззвания. Со своими стихами в том же издании выступил строитель «пирамид» Сергей Мавроди. Были в нем опубликованы произведения и других одиозных авторов. Такая вот литература- коммерция Борис Орлов |
| Любовь Орлова | 28.09.16 10:04 |
| Петру Бойченко
Вы не знаете, кто такие Скворцов, Муриков и Лестева? Откройте Энциклопедию "Писатели Санкт-Петербурга ХХ и ХХI" век под редакцией О.В. Богдановой. Там всё написано о них, а Г. Муриков ещё написал статей 30 о писателях СПб, в том числе и некоторых членах СПб СПР. Может быть, Вам это поможет разобраться, кто здесь "окололитературная" братия, а кто в литературе. |
| Геннадий Муриков | 28.09.16 09:57 |
| Иван, думаю, что писателей здесь нет, а в основном трудится, как он САМ СЕБЯ ПОЗИЦИОНИРУЕТ "придурок в форме полковника". Кстати, это попурри "Евангелие от Орлова написала ... кто? Как Вы думаете? Ответ очевиден.
Я жду, когда поток комментов стихнет, чтобы попрощаться с этим форумом. надо новую книгу заканчивать и издавать. Ни разу я не был в числе тех, кто получал гранты через СПБ СПР, хотя я член СПР с 1990 г. Преимущественно их распределяют среди членов правленияю |
| Иван | 28.09.16 00:16 |
| Уважаемые писатели и другие комментаторы! Ну что вы всё про всеми любимого писателя и, по совместительству, заместителя "адмирала" Раевского Бориса Александровича Орлова пишете, да про то, кому государство выделяет бабло и на что. Неужели вы не понимаете, что без этого бабла вы не сможете издавать свои творения? Займитесь вы лучше творчеством, ещё раз прошу, услышьте меня!!! А то такое ощущение, что вас хлебом не корми - дай только Орлова (гОрлова) похвалить вместе с Родченковой, да Скворцова, Лестеву и Мурикова поругать! Займитесь вы лучше делом! Или, как советует всеми любимый писатель и заместитель "адмирала" Раевского Борис Александрович Орлов - идите ловить уточек на новгородском пруду, там лучше будут писаться ваши гениальные произведения! И хватит обсасывать эту тему!!! |
| Любовь Орлова | 27.09.16 18:37 |
| Может быть, от "вологодского масла" г. Бойченко вернёмся к литературе. Б. Орлов издал книгу стихов "И с верой жить". В Литроссии при обсуждении статьи об адмирале Раевском на эту книгу есть рецензия. Перепечатываю:
Попурри на темы «Евангелия от Орлова» / « И с верой жить…» (СПб, 2005 )/ I «Нас загнали в шкуры диких стран, Разделив на племена и касты». (с.47) Каперанг, а ныне – ветеран. Было хобби – служба. Хватит! Баста! «Когда из грязи в князи – грязь на троне», (с.50) «Твердим, что от работы дохнут кони». (с. 50) «Коммерческие тайны, да секреты. Не люди, а пещерные божки». (с.52) Нарушил я присягу . Сил уж нету. Стреляют лишь одни мои стишки. «При этом …изме всех приятней клизма, В проходе заднем замаячил свет». (с.54) В «Морской газете» я писал о коммунизме. Теперь же – православия поэт. «О, флотские сыны! Романтика морей!» (с.59) «Нас, как баранов, смерть клеймом пометит». (с.155) Я в СПР запел, как соловей: «Я вечностью заполнен на две трети». (с. 155) На треть… «под сенью Божьего покрова» (с. 177) «Евангелие»: «… с верой жить». От Б. Орлова. (с. 166) II «Я время от себя освободил, разбив его на “до меня”… и “после”». (с.238) Истратил тонну на стихи чернил, Я пел с четырёх лет – Я, Я, Иа,– как ослик. «Лысина на темени, Не взбодриться дракою. Я обглодан временем, Словно кость собакою.» (с. 133) «Всё больше лет – всё меньше интереса». (с.187) А был когда-то. О-хо-хо! Повеса! «Мы стареем. Не прошли ухабы /Мимо. На себя смотреть – тоска!» (с. 109) Но и я когда-то «был любимым», (с. 128) Ныне – «Я стоптался в старика». (с.143) «Плюну в телевизор, пусть он треснет. В клуб схожу. Послушаю старух». ( с. 114) Жизнь была греховна, интересна. Ангел плоть унёс, оставил дух. «У меня ни сына нет, ни дочки», (с. 157) Лишь «…солёный грибочек под спирт». (с. 157) Я «Ругаюсь грубее, чем пьяный извозчик», (с. 112) Жизнь в прорехах, по швам вся трещит. «Хмельная смерть, как шлюха подзаборная, Цепляется к приличным мужикам». (с. 155) «Я не спешу» к тебе уйти в придворные. (с.113) Пока я – в СПР, а ты – ты с ними Там. «Белое – чёрное. Не кинохроника. Жизнь… Сквозняки как в избе без дверей. Бродит придурок в погонах полковника Тёмною улицей без фонарей». (с.73) Достоверность созданного скульптурно-поэтического портрета не вызывает сомнений за счёт многочисленных «Я», полагаю, что не лирического героя, а автора цитируемой книги. " Остроумно, не правда ли? новый вид пародии. |
| Петр Бойченко | 27.09.16 13:13 |
| Я думаю, эту публикацию вместе с комментариями нужно направить в тот департамент правительства Петербурга, который писателей курирует. И копию самому Полтавченко.
Пусть знают, какая окололитературная публика вместо реальных писательских организаций распоряжается бюджетными средствами и как эта публика уже охамела. Орлова выбрали своим председателем сами писатели. А кто такие Скворцов и Муриков с Лестевой? Может быть, с ними бюджетные средства проще пилить, поэтому и поручено им решать, издавать Родченкову или не издавать? |
| Алексей | 27.09.16 12:15 |
| Да Орлов самая главная гадюка и есть |
| Игорь Смирнов | 27.09.16 12:00 |
| Однако же, какой гадюшник Орлов расковырял!
Казалось бы, от стыда по щелям им спрятаться бы, а они лезут, шипят, и жалят. |
| Иван | 26.09.16 16:38 |
| Юрий, а вы часом не Серб? Это заметил не только я, а еще выдающийся критик всех времён и народов Геннадий Муриков. Уважаемый Юрий, в этой никому ненужной писанине нет правды. Это хрень, написанная из-за каких-то нелепых обид. Надо бы уже успокоиться! Ну написал всеми любимый писатель, заместитель "адмирала" Раевского Борис Александрович Орлов эту статью про талантливого журналиста, публициста, прозаика и поэта Татьяну Михайловну Лестеву. Ну сколько можно это обсуждать? Зачем это обсасывать-то со всех сторон? |
| Геннадий Муриков | 26.09.16 15:51 |
| Юрий, а Вы, случайно, не Юрий Серб, который якобы распрощался с этим форумом, "униженный и оскорблённый"? Ну, до того похож! Без стопаря не отличишь. |
| Евгений Нечаев | 26.09.16 15:44 |
| Читатели, представляющие "широкую аудиторию", должны быть благодарны редакции газеты "Российский писатель" за предоставленную возможность узнать "из какого сора" растёт ужасающе оскорбительная и интеллектуально примитивная речь, напоминающая "нежности" подворотни: "психически одержимые дегенераты" (это в коллекцию психиатра лингвиста), "бесшабашный, без царя в голове странник" (это о собрате по перу), "мерзкая питерская старуха", "я ему говорю, чтобы он завизжал"...
Вот так выражаются в комментариях "небожители"! Да кто же вас такими жителями представляет? |
| Юрий | 26.09.16 15:09 |
| Иван, вы часом не Ургант? Вас сюда не звали. А писателям важно разоблачить неправду и докопаться до истины. Без правды нам - никак. А то, не дай Бог, все поверят, что Пелевин знает толк в богословии, а Муриков в феминизме. |
| Иван | 26.09.16 14:49 |
| Уважаемые господа писатели и другие комментаторы! Может, стоит прекратить писать всякую хрень на этом форуме? Неужели вам нечем заняться больше? Ну кому нужны эти дурацкие комментарии? Вы же взрослые люди, а ведете себя как малые дети! Заместитель "адмирала" Раевского Борис Александрович Орлов написал эту статью, а вы, вместо того, чтобы просто ее проигнорировать, устроили тут непонятно что! Успокойтесь же вы наконец! Займитесь делом! |
| Василий Иванович | 26.09.16 14:33 |
| ОРЛОВУ: Борис Александрович, расскажите лучше, как Скворцов издавал вам книги на свои собственные средства, вы были ему бесконечно благодарны и подписали одну из книг: «Володе Скворцову – поэту и человеку, посланному мне Богом». В бескорыстии Скворцова вы видите «мошеннические схемы»? |
| Михаил Золотарёв | 26.09.16 13:01 |
| НИЧЕГО ЛИЧНОГО
Из аннотация книги Т. Лестьевой “Эротические рассказы феминистки” «Эротика и феминизм... Как сказал бы поэт, «две вещи несовместные». Но так ли это? Сразу на память приходит одно веское и великое слово: амазонка. В амазонках слиты воедино воинственность, сила и эротизм. Полюбить амазонку всякий ли сможет? А уж что она думает о представителях противоположного пола... Людмила Улицкая и Татьяна Толстая - наше прошлое. Татьяна Лестева - наше будущее». (Геннадий Муриков) Подробнее на livelib.ru: https://www.livelib.ru/author/691550/latest Из статьи Александра АНДРЮШКИНА “ Женская проза с секретом” (О романе Татьяны Лестевой «Круговерть», СПб., 2016) Предыдущая книга Татьяны Лестевой называлась «Эротические рассказы феминистки», и в романе «Круговерть» мы видим своеобразное развитие феминистской темы. Впрочем, слова «развитие» и «феминистский» – какие-то слишком аккуратные и культурные, а то, с чем мы встречаемся в «Круговерти», больше похоже на фугасный взрыв, на последствия бомбардировок или каких-нибудь стихийных бедствий. Показана жизнь трех подруг, с захватом жизни их матерей и отцов; хотя отцов, как правило, и вовсе не видно, есть лишь мать-одиночка, обычно с одним ребенком – дочерью. У этой дочери всё повторяется точно так же: брак разлетается вдрызг (если вообще доходило до брака), и уже новая мать-одиночка следующего поколения совершает свой круг отчаянной борьбы. Как можно об этом читать? – спросит кто-нибудь. – Ведь это же ад кромешный! Не совсем так. Да, это ад, но… От чтения прозы Лестевой остается чувство как от глотка родниковой воды. Словно «живая вода» омывает героев и героинь романа, помогая им вновь и вновь собираться с силами. Такое бодрящее ощущение обычно производит на нас человеческая смелость. Героиня Лестевой в романе – человек поистине бесстрашный, вот еще цитата: «– Смелая вы женщина, – резюмировал Иванов, прочитав ее заключение по актам. – С нами мужчины и те не решаются спорить. - Это их дело. А я не позволю похоронить фирмы по надуманным незаконным предлогам. Мне скрывать нечего. Я не «Артек-лаг». Вы им такие акты представляйте. И началась битва титанов, затянувшаяся на три долгих месяца нервотрепки. Калерия шла напролом. Закон был на ее стороне»*. *(читатель: Вот это проза! Толстой позавидует) Т.Лестьева из статьи “ Великие крестьянские поэты «Приневья»”, отзыв на книгу Т.Батуриной* “Ратоборцы слова”. * (Татьяна Петровна Батурина (1928 — 2015) признанный литературовед и критик, заслуженный работник культуры) И вот, прощаясь с прошлым деревни и благодаря его, автор представляет новую жизнь села. И какой же? «Спасибо, старое, спасибо! Пусть будет новое – под стать!» Это под какую же стать? Под безлошадную нищую, лапотную деревню? «Никому теперь не подражая, не глуша свои колокола, конная, иконная, льняная, Русь моя, живи, как ты жила». Вот вам и национальная русская идея – назад в нищую, темную православную деревню царского времени. Слава богу, хоть не звучат призывы вернуть крепостное право! А что? Вписались бы в эту деревню. Нет, не убедили меня критические заметки Т.П. Батуриной, отметившей в заключение силу поэзии Стремякова** в странностях. Странности? Да, несомненно, а вот что до силы… ** (Иван Стремяков – русский православный поэт, автор многих поэтических книг, лауреат премии им. Пркофьева и др.) Татьяна Лестева – выдержки из статьи ВИКТОР ПЕЛЕВИН. ЗА или ПРОТИВ? http://pelevin.nov.ru/stati/o-lesteva/1.html И ни разу в метро Санкт-Петербурга, самого читающего города мира, мне не удалось увидеть ни у кого из пассажиров книгу Пелевина, за исключением самой себя. Итак, о Пелевине. И это серьёзней, чем может показаться. Потому что Пелевин – не «попса». Попса не претендует на метафизические основы, она остаётся целиком в вульгарности. Именно поэтому вся попса снизу вверх с глубоким уважением смотрит на Виктора Олеговича – он может такое, что им не доступно. Он их «гуру». (Если шут может быть учителем, то только учителем шутов и шутовства). Я знаю, что рассуждать о коллеге-писателе, тем более критиковать его, а ещё, если он в отличие от тебя успешен и признан, – моветон. Каждый волен подумать и произнесть известную формулу a-la Ксения Собчак: тот, кто не любит Пелевина – просто ему завидует. ( курсив мой- Т.Л.)»… Я сознательно оборвала цитату из «Флейты....» на точке зрения Ксении Собчак: многовековая история лисы и зелёного винограда сохраняет актуальность и в ХХI веке. Каждое слово, каждая фраза бьёт в цель. Тут и апокалиптические прозрения, и появление «мессий» всякого рода, и грядущий Страшный Суп (Для кого? Для олигархических правителей? Для русского народа он, похоже, уже наступил), и обленившиеся и разъевшиеся духовные «авторитеты». Разъяснения излишни, уж слишком очевидны аналогии. Что же касается профессиональной критики, преимущественно петербургской (не будем вспоминать А. Немзера всуе), то она, в отличие от воззрений читательско-писательской массы, скорее единодушна от процитированного Г. Садулаевым Виктора Топорова до Геннадия Мурикова: «Пелевин принадлежит к числу тех писателей, которые ясно и отчётливо сказали «нет» не только идеологическим установкам советского времени, но и внедряемой сегодня псевдоидеологии потребительского общества, которая должна быть прикрыта «новоязом» якобы обновлённого православия. (...)………… ……………… Александр готов «хрюкнуть хором», – это, так сказать, метафора коллективного патриотизма советского общества…… Недавний телевизионный опрос о Сталине выявил это со всей очевидностью. Впрочем, разве, может быть иначе, если, следуя остроумной метафоре писателя, народ живёт в стране, управляемой вампирами. Но это не вампиры времён графа Дракулы. Современные вампиры «перестали пить красную жидкость (кровь – Т.Л.), когда вывели человека и заставили его вырабатывать деньги. …………….. В мире, созданном вампирами, между ними и человеком есть ещё прослойка халдеев. Нет, это не официанты, как их называют современные бандиты,– это члены организации, сопрягающей мир вампиров и людей: «Людей нужно держать в узде. Этим и занимаются халдеи, уже много тысяч лет. Это наш управляющий персонал. (...) Халдеи контролируют все социальные лифты, без её ведома человек может подняться только до определённой карьерной ступени». Раз в году вампиры устраивают для халдеев праздник с капустником, вид художественной самодеятельности вампиров, демонстрирующий теплоту взаимоотношений. Здесь и танец вампира с резиновой куклой с ответным подарком халдеев – огромным фаллоимитатором (дескать, танцуй, танцуй, а там посмотрим, кто кого...)….. ….. Как реалистично! Но какое страшное прорчество! Говорят, что все пророчества Виктора Пелевина сбываются через пять – семь лет. Год уже прошёл. Поживём-увидим. Если, конечно, как опасается один из вампиров, не подохнем с голоду. ……. Что касается религии, то об апокалипсических «прозрениях» бройлеров (т.е. народа) было упомянуто выше. Но, можно сказать, точку над «i» В. Пелевин в проблеме богоискательства и особенно богостроительства поставил в «Ананасной воде для прекрасной дамы», последней на сегодняшний день его книги, которая даже удостоилась чести получить две (sic!) рецензии в газете «Литературная Россия». Симптоматично, что эту точку над «i» автор вкладывает в уста персонажа с весьма символической фамилией Добросвет: «Все религии и духовные учения спорят между собой по множеству поводов, но сходятся в одном – объяснить человеку, что такое Бог, невозможно. Вернее можно объяснить человеку концепцию Бога. И она станет частью его умственного багажа. Но это не значит, что человек познает Бога. Это значит, что на его горбу появится еще один чемодан барахла, который он понесет с собой на кладбище». Что можно сказать? Блестяще! И это тем более смело в наш век насаждаемого культа РПЦ….. Главное — читать Пелевина! |
| Елена Родченкова | 26.09.16 02:33 |
| Предыдущий комментарий мой.
|
| Елена | 26.09.16 02:32 |
| "Анастасия Романова" "А Родченкова прислала по электронной почте именно КОПИИ РЕЦЕНЗИЙ. Когда поступили по обычной почте подлинники рецензий, время было упущено, издательский совет состоялся, документы подавать было поздно. Но разве Родченкова в состоянии увидеть и признать свои ошибки и недоработки?! Проще обвинить других! " (с)
Ложь. Подлинники выслали на адрес Скворцова Геннадий Иванов - из Москвы, Николай Лугунов - из Якутска. Письма пришли вовремя. Подтверждение Скворцова имеется в моей электронной почте. Все письма Скворцова сохранены. Я не привыкла делать голословные заявления прежде сбора доказательной базы, даже если этот сбор будет идти 10 лет. |
| Геннадий Муриков | 25.09.16 20:21 |
| Марине Скворцовой
Уважаемая Марина! а что ещё могут лить псевдонимы типа Александра Иванова, Ирины, Питерского читателя и т.д. Какие-то холуи спрятались за этими никами в надежде вступить в СП или получить какой-нибудь грант на книжонку от Орлова. Вот и льют помои. По существу-то сказать им нечего, журнал не видели, ничего не читали. Горжусь проведённым конкурсом памяти Мережковского. Дмитрий Сергеевич прав: ГРЯДУЩИЙ ХАМ стал реальным, вот и резвится на этом "форуме". |
| Любовь Орлова | 25.09.16 10:43 |
| Ирине.
Ирина, вы пишете под ником. Боитесь представиться? А хотелось бы знать, кто Вы по специальности. Судя по претензии "на знание современной литературы", вы культуролог или критик тусовки, где верховодит Орлов. Вы не знаете А.Н. Сенкевича? Всемирно известный учёный, профессор.индолог, писатель, поэт, переводчик книг с индийского языка... Вам для сведения: "Александр Сенкевич перевел на русский язык с языка хинди стихотворения крупнейших поэтов хинди двадцатого века. В том числе Агьейи, Муктибодхаruen, Хариваншрая Баччана, Сарвешвара Даяла Саксеныruen, Кайлаша Ваджпейи, Ашока Ваджпейиruen, Рагхувира Сахаяruen, Шриканта Вармы, Ганги Прасада Вималаruen. Все его переводы были опубликованы в 80-е и 90-е годы в сборниках, выпущенных в свет издательствами «Молодая гвардия», «Художественная литература», «Прогресс», а стихотворения Рагхувира Сахая вышли отдельной книгой 50-тысячным тиражом. Александр Сенкевич принимал участие в крупных научных индологических конференциях. В частности, в «Третьем Международном конгрессе хинди» (Дели, 1983), Международном семинаре «Традиции „Рамаяны“ и национальные культуры в Азии» (Лакхнау,1986), Международном симпозиуме «Социальная сатира в современных литературах Азии и Африки» (Улан-Батор, 1988), Международном симпозиуме «Фольклор в славянских, финно-угорских и индийских литературах» (Дели, 1989). В 2008 году о поэтической деятельности Сенкевича был снят документальный фильм «Доктор Сенкевич», который демонстрировался на Каннском кинофестивале. Наибольшую известность получил как биограф Е. П. Блаватской. Выступает как критик рериховских обществ, в свою очередь подвергается критике со стороны рериховедов. Александр Сенкевич постоянно путешествует по Индии. Он инициатор и руководитель многочисленных Трансгималайских экспедиций. География этих экспедиций разнообразна: Северная Индия, Бутан, Непал, Тибет. В Гималайской одиссее часто принимали и принимают участие его друзья, среди них выдающиеся деятели российской культуры, писатели и журналисты: Юрий Мамлеев, Леонид Юзефович, Святослав Бэлза, Василий Песков, Лев Аннинский, Михаил Задорнов и другие." Шестаков, Коняев и Сергеева - известны в узких кругах, благодаря советскому времени. А остальные? И много ли среди них профессиональных филологов? Думаю, что ни одного. Кто-нибудь из них печатался в центральных литературных газетах и журналах? Никто...А Орлов стоит в "высоком ряду русских писателей" ? Да, вероятно, в вашей тусовке он в первых рядах, да и международная публикация есть в альманахе всемирного конгресса русскоязычного еврейства "Ецирут". Это уже шаг во всемирную литературу! Не буду продолжать заниматься вашим просвещением. А вот культуры общения и вообще культуры Вам явно не хватает. Идёт поток оскорблений и навешивания ярлыков. Но, как гласит РУССКАЯ народная пословица: КАКОВ ПОП, ТАКОВ И ПРИХОД. |
| Владимир Шемшученко | 25.09.16 00:18 |
| А Александра Медведева-то зачем обидели, да ещё в придачу в таком тоне хамском!? Тьфу на вас бесполые! |
| Ирина | 25.09.16 00:00 |
| Отстаньте, окололитературные. Вот ваша Лестева сама пишет:
"Но портфель у журнала большой. У нас печатаются профессора В. Росов, В. Познин, А. Сенкевич, всемирно известный Ренэ Герра, лучшие писатели СПР - В. Чернышов, А Медведев, З. Бобкова, Г. Дюмонд и т.д" Ни одно имена, обозначенное Лестевой, в современной русской литературе ничего не значат. Попробовала их, современных, найти в Интернете. То, что нашла, кисель для аутистов. Но знаю питерские свременные имена: Коняев, Полянская, Ефимовская, Кириллова, Рачков, Ребров, Сергеева, Чупров, Люлин, Шестаков, Раков, Филиппов... А Орлов тоже поэт настоящий, по крайней мере, его читать можно и он стоит в этом высоком русском ряду. И кто вы, и что вы, чтобы гнать против этой русской литературы, избравшей Орлова свои председателем, грязную пургу? Ни один из писателей, названных мною, не проплатит деньгами или именем публиикации в ваших окололитературных журналах. А уж как к вам попал Медведев, могу догадаться. Человек талантливый, но безбашенный, без царя в голове. вот и гордитесь одним единственным странником, который вам в сети безбашенно попался. |
| Александр Иванов | 24.09.16 23:17 |
| Чтобы Юрий Сер требовал денег и денег, я не поверю.
Просто он тут не промолчал, вступился против окололитературной публики, вот и поливает эта публика его грязью, которая к нему не пристанет. Те, кто требуют денег и денег, за правду не стоят так же твердо, как Юрий Серб. Уж мы тут на сайте его знаем, и многие тут настрадались от его самоотверженной и мужественной прямоты. |
| Юрий Серб | 24.09.16 20:52 |
| Можно ли спорить с психически одержимыми дегенератами ? Я удаляюсь. |
| Василий Десятов | 24.09.16 20:42 |
| В 2009 году Серб работал в Авроре и сам опубликовал свою повесть. Денег в Авроре не было. Сам Новичков зарабатвал на жизнь работая курьером. А Серб требовал ДЕНЕГ.ДЕНЕГ, ДЕНЕГ... вот тогда Валера его и выгнал. |
| Юрий Серб | 24.09.16 20:24 |
| Где Муриков c Лестевой, там и склока. То, что Муриков называет рОманом и глупостью, он возбуждённо хвалил в 2009 году, когда повесть "Агевлиада" была опубликована в "Авроре" (вопреки утверждениям Лестевой, что Серб там не печатался). Сейчас Муриков показывает, какой он критик: "то ли автор что-то украл, то ли у него украли". В упомянутой повести шла речь о литературном конкурсе, где один из авторов упомянул Москву, подконтрольную морской пехоте США. Не завидую авторам, на кого обращает свой взор критик-с Муриков.
А что касается саморазоблачения этих персонажей "на русских просторах", то, простите, какое значение имеет, где живёт тот или иной сторонник клеветы и склоки? Сванидзе тоже живёт и работает в Москве, но на кого работает? |
| Марина Скворцова | 24.09.16 18:16 |
| Родченкова подхватила лебединую песнь Орлова:«Скворцова нет!»
Напоминает, как коммунисты много лет твердили, что Бога – нет! Только потому что им так хотелось… Однако, Бог существует независимо от нас и наших знаний о Нём! И какое счастье, что именно Он, а не Родченкова с Орловым решают, кто из нас есть, а кого – нет! А все бездоказательные словеса – ни что иное, как просто… помои. Неужели кто-то всерьез считает, что помои могут служить хоть каким-то аргументом? |
| Геннадий Муриков | 24.09.16 15:57 |
| Юрий Серб пишет: "Лестева разоблачилась "на русских просторах"
Уточняю: А. Сенкевич- коренной москвич, живёт и работает в Москве, Лола Звонарёва - живёт в Подмосковье. Что, это уже "не русские просторы"? Вы уже писали в своём рОмане, что Москву и область охраняют силы НАТО. Продолжаете настаивать на этой глупости? |
| Исана Лурье | 24.09.16 15:05 |
| Ну, напали все на Орлова. Хороший поэт. Мы читаем его стихи в журнале Всемирного КОНГРЕССА РУССКОЯЗЫЧНОГО ЕВРЕЙСТВА "ЕЦИРУТ" (Творчество). Хорошие стихи! "Я офицер, нарушивший присягу", "Я рад, что женат" "Небо сельское". И посвящение какому-то "ВС". Почитала всю форумную грязь. Это, наверное Скворцову.
"За прямоту меня прости. пЛОТНЕЙ ЗАКРОЙ ОКНО. Змея, что грею на груди, УКУСИТ ВСЁ РАВНО. В СЛОВАХ ЛУКАВЫХ ТИШ ДА ГЛАДЬ.нО МЫСЛИ ВЫДАСТ ВЗГЛЯД. ЗМЕЯ НЕ МОЖЕТ НЕ КУСАТЬ, КОГДА созреет яд". (Уцирут №9, Берлин 2013). Гениально! Мы в Израиле и Германии знаем эти стихи наизусть. МОЛОДЕЦ, БОРУХ! |
| Анастасия Романова | 24.09.16 14:02 |
| Борис Орлов злорадствует! Он пишет: «Елена Родченкова рассказала о мошеннических схемах Скворцова». Где схемы? В чём они заключаются? Скворцов не подал книгу Родченковой в Комитет по печати? Значит, у него были на то основания. Более того, это личное дело Скворцова: чью книгу подавать на поддержку, а чью нет. Договор с Родченковой он не заключал, денег никаких не получал и ДАЖЕ С НЕЙ НЕ ВСТРЕЧАЛСЯ по этому поводу!!!
Орлов, о каких схемах вы говорите? Зачем вы распускаете сплетни и домыслы? Нашёл повод переложить проблемы с больной головы на здоровую. Адвокат-провокатор Родченкова дала хороший повод! Впрочем, для гОрлова любой повод хороший, лишь бы посплетничать и оклеветать своих коллег. Борис Орлов работал в издательском совете, и он прекрасно знает, что копии рецензий к рассмотрению не принимаются. А Родченкова прислала по электронной почте именно КОПИИ РЕЦЕНЗИЙ. Когда поступили по обычной почте подлинники рецензий, время было упущено, издательский совет состоялся, документы подавать было поздно. Но разве Родченкова в состоянии увидеть и признать свои ошибки и недоработки?! Проще обвинить других! Какая радость для Орлова, когда среди этих других оказался и Скворцов! Ещё один повод посплетничать! Борис Александрович, расскажите лучше, как Скворцов издавал вам книги на свои собственные средства, вы были ему бесконечно благодарны и подписали одну из книг: «Володе Скворцову – поэту и человеку, посланному мне Богом». В бескорыстии Скворцова вы видите «мошеннические схемы»? |
| Юрий Серб | 24.09.16 12:47 |
| Правдолюб Муриков не уточнил, что выведены из издательского совета при Пр-ве СПб оба бывших там главы писательских союзов - В.Г.Попов и Б.А.Орлов, которые продолжают работу в совете как главы крупнейших писательских объединений города. Что касается ссылок на комплименты в "международном журнале", то компании Лестевой больше ничего не остается: разоблачились "на русских просторах", от них отвернулись, поэтому сгодятся похвалы из-за рубежа. Администрация сайта правильно делает, что прекращает эту неуклюжую апологетику графоманского сообщества. |
| Геннадий Муриков | 24.09.16 09:40 |
| Татьяну Лестеву забанили. Вот она СВОБОДА СЛОВА.
Она просила меня поблагодарить всех участников за пиар, а с Орловым она продолжит разговор на правовом поле. |
| Татьяна Самуйлова | 24.09.16 09:23 |
| Подписаться на журнал «На русских просторах» на 2017 год можно в любом отделении связи. Подписной индекс 43348 в каталоге «Пресса России» 2017/1 и Интернет-каталог Агентства «Книга-Сервис» 2017/1.
(Менеджер "Книга-сервис", Москва) |
| Любовь Орлова | 24.09.16 09:20 |
| В Международном журнале "Литературные знакомства" №4 (27) 2016 ( г. Москва) даны отзывы на журнал "На русских просторах". В нём приведены отзывы Аоександра Сенкевича и Ренэ Герра о журнале "На русских просторах". Цитирую:
"Петербургский журнал "На русских просторах из номера номер взламывает ледовый панцырь предубеждений и предрассудков по отношению к великому русскому наследию предреволюционных годов, к художникам, музыкантам и писателям, оказавшимся за пределами Родины. Каждый новый номер журнала читается с захватывающим интересом и вызывает во мне чувство благодарности к его авторам и издателям. Александр Сенкевич, писатель, доктор филологических наук" "Какое замечательное название выбрано для журнала - "На русских просторах"! В его публикациях я чувствую ширь русской земли, силу и красоту духа, убеждённость в торжестве добра. Те отличительные качества русской литературы, которые сделали её для современной цивилизации очагом духовности. К тому же этот замечательный журнал воскрешает на радость читателям традиции лучших журналов Зарубежной России. Ренэ Герра доктор филологических наук Парижского университета - литературовед, собиратель, хранитель и исследователь культурного наследия Зарубежной России" |
| Геннадий Муриков | 24.09.16 08:54 |
| Борис Орлов
"Что касается детской литературы, вопрос пытаемся решить." СПРАВКА Борис Орлов выведен из состава Издательского совета при правительстве Санкт-Петербурга |
| Татьяна Лестева | 23.09.16 22:48 |
| Елене Родченковой
Ваша личность меня тоже не интересует. А с изданием детской литературы никаких проблем нет. Детские издательства даже просят авторов присылать свои произведения не только в России, но и в русскоязычном зарубежье: с весны всё лето были объявления Книгуру, Росмэн и т.п. |
| Елена Родченкова | 23.09.16 16:18 |
| Борису Орлову
"...А Елена Родченкова рассказала о мошеннических схемах Скворцова, о которых вообще-то знают многие. По поводу моего характера, Лена, так и у тебя он не простой! Что касается детской литературы, вопрос пытаемся решить." Если вообще-то знают многие и молчат, то я зря потратила время. Молчите и дальше. Если вопрос по изданию детской литературы вы столько лет продолжаете пытаться решить, то пытайтесь решить и дальше. Я зря потратила время. Татьяне Лестевой. В переходе на личности оправдывается всегда виноватый и проигравший. Ваша личность меня не интересует. Только издание детской литературы. Больше ничего в СП мне не интересно, поскольку на данный момент это важнее всего для России. Дети - не шутка. Озлобленные старики дерутся на их жизнях во всех ветвях призрачной власти. Разговор закончен. Он пустой. |
| Питерский чиатетель | 23.09.16 09:04 |
| Вы, псевдонимы, определитесь, от чьего имени глаголите, от "просто читателя" или от Ники Александовой. И утешьтесь тем, что в председатели будут выбирать Орлова, а не вас, скользких и жалких. Для вас Суворов - это деспот, а для нормального русского человека - это великий полководец. |
| Ника Александрова | 22.09.16 22:01 |
| Господи, вот грязища-то при Орлове в Питерской организации! Сам как баба базарная и "друзья" - такие же. Угораздило же талантливейших питерцев подпасть под салдафонскую пяту. Да он презирает вас всех через одного. Р-р-руководитель!!! |
| ПРОСТО ЧИТАТЕЛЬ | 22.09.16 21:58 |
| Господи, вот грязища-то при Орлове в Питерской организации! Сам как баба базарная и "друзья" - такие же. Угораздило же талантливейших питерцев подпасть под салдафонскую пяту. Да он презирает вас всех через одного. Р-р-руководитель!!! |
| ПРОСТО ЧИТАТЕЛЬ | 22.09.16 21:58 |
| Господи, вот грязища-то при Орлове в Питерской организации! Сам как баба базарная и "друзья" - такие же. Угораздило же талантливейших питерцев подпасть под салдафонскую пяту. Да он презирает вас всех через одного. Р-р-руководитель!!! |
| Алексей Турбин | 22.09.16 19:35 |
| Очень достойный русский журнал. Большая редкость в наше время!
|
| Татьяна Лестева | 22.09.16 19:30 |
| Елене Родченковой.
Уже лучше, Елена. Я для Вас уже стала милой, а я Вам, милая, симпатизировала с первой встречи (она у нас была к тому же единственной, после какой-то презентации мы постояли и поговорили втроём: Вы, И.Штемлер и я. Я Вас заочно знала, Вы подарили мне свою книжечку стихов. Вскоре после этого произошёл Ваш конфликт с Орловым, Вы больше не появлялись в Союзе писателей и вообще исчезли с поэтической арены. А доказательства... так вы хотя бы посмотрите на наши фотографии: яркая перкисная блондинка Татьяна Алябьева и я со своей платиновой сединой. Или загляните в Невский альманах: на первой странице внизу приведён редакционный совет: второй по списку стоит Татьяна Алябьева. А вот Татьяны Лестевой никогда там не было и нет. В числе авторов Невского альманаха я иногда появляюсь. А уж что касается издания книг НППЛ "Родными просторами" и получения субсидий на издание книг, то ими всегда занималась Татьяна Львовна Алябьева, повторюсь, директор и бухгалтер НППЛ "Родные просторы". А я, повторяюсь, издаю историко-литературный журнал "НА РУССКИХ ПРОСТОРАХ". Авторов печатаем БЕСПЛАТНО, даём БЕСПЛАТНЫЕ авторские экземпляры, а когда два года у нас были гранты Комитета, то авторам и гонорар платили, официально, конечно, с заключением договоров, уплатой всех налогов... В этом году мы без гранта. Но портфель у журнала большой. У нас печатаются профессора В. Росов, В. Познин, А. Сенкевич, всемирно известный Ренэ Герра, лучшие писатели СПР - В. Чернышов, А Медведев, З. Бобкова, Г. Дюмонд и т.д. Три номера уже издали, последний в этом году формируем, проводим конкурс "Серебряный голубь России" о литераторах Серебряного века. Главные редакторы представляют, что мне это стоит. Но... что заялено, сделаем. Удачи Вам, Елена, и спокойствия и мира в душе. Мне каж ется Вам его не достаёт. |
| Борис Орлов | 22.09.16 19:25 |
| Спасибо всем за обсуждение материала. Думаю, что тут все ясно. Ирина правильно расставила все точки над i. А Елена Родченкова рассказала о мошеннических схемах Скворцова, о которых вообще-то знают многие. По поводу моего характера, Лена, так и у тебя он не простой! Что касается детской литературы, вопрос пытаемся решить. |
| Татьяна Ночвина | 22.09.16 19:08 |
| Короче говоря, Борису Орлову не позавидуешь с его контингентом, попавшим в Союз через боковую дверь.
Хотя в Санкт-Петербурге помимо есть много вполне приличных писателей. И ради них можно спокойно трудиться. |
| Андрей | 22.09.16 18:54 |
| Ну что Вы, право, Татьяна! Адвокаты у нас только оскорблять, да лгать умеют. А чтобы извиниться... Только через суд. И что Вы хотите от чванливой Родченковой? Читая её обращение к дружбану "Боре", понимаешь, что большой стаж работы с со специфической клиентурой лёг печатью на моральную сущность "писательницы". |
| Елена Родченкова | 22.09.16 16:32 |
| Татьяне Лестевой.
Да, известно, я 19 лет адвокат. Поэтому - только по решению суда. Докажете, обяжут, извинюсь. А пока вы вместе со Скворцовым, милая. |
| Татьяна Лестева | 22.09.16 15:08 |
| Елене Родченковой
Елена, я полагала, что Вы извинитесь передо мной за свою ошибку и распространяемую клевету. Один раз я на фэйсбуке Вам попыталась это объяснить. Вы же адвокат по образованию, так что определение клеветы Вам известно. Увы! Понятия поэта и элементарной культуры в СПбО СПР - несовместимы. Мне жаль Вас, Елена. IGNORЕ |
| Елена Родченкова | 22.09.16 13:30 |
| Борису Орлову
Боря, Скворцов - финиш. Нету Скворцова. В духе он вычеркнул сам себя. Если ты хочешь заняться полезным делом - займись изданием ДЕТСКОЙ литературы напрямую с Правительством Санкт-Петербурга. Они это поддержат. Или продолжай склочничать иже с Лестевой. Выбирай. |
| Татьяна Лестева | 22.09.16 12:32 |
| Юрию Сербу
У кого-то из нас склероз, ну, да "старухе" это простительно, а болезному Ю.Сербу, тоже кстати отнюдь не мальчику, простительно. Но сообщаю для Ваших будущих биографов небезынтересную информацию. Энное количество лет назад, когда покойный ныне главный редактор журнала "Аврора" ВАЛЕРИЙ ВАСИЛЬЕВИЧ НОВИЧКОВ попросил меня поискать для него зама - вроде ответственного секретаря - я порекомендовала ему Георгия Александровича Лебедева. И многоуважаемый г. Лебедев поработал несколько месяцев в "Авроре", при его его участии было выпущено 2 номера "Авроры". Потом между ними разразился скандал и то ли самолюбивый Серб хлопнул дверью, то ли вспыльчивый Новичков захлопнул дверь редакции перед его носом, но... больше ни Лебедева, ни Серба в "Авроре" не было. Да и автора обсуждаемой публикации ДВАЖДЫ (если не трижды) выводили из состава редакции "Авроры". Правда, его вирши в отличие от творчества поэта-прозаика Лебедева-Серба порой появлялись на страницах "Авроры". |
| Юрий Серб | 22.09.16 12:03 |
| Госпожа Лестева, пробравшаяся в СП России через левую калитку молокановской секты в Новгороде, ошибается, говоря, что мы тогда не были знакомы. Это теперь мы незнакомы. (Написал бы с ятями и буквами i, но сайт "Российский писатель" не может воспроизводить знакъ "ять".) Юрiй Сербъ |
| Татьяна Лестева | 22.09.16 09:48 |
| Справка по поводу поста Юрия Серба.
Юрий Серб, лауреат премии А.К. Толстого, присуждаемой Борисом Орловым и его командой, ( в миру Георгий Александрович Лебедев, некогда не лишённый таланта и публиковавшийся под своим именем, а ныне с "топотом и хохотом"утопивший его в "речке Наче" ) дезинформирует читателей. Елена Родченкова пишет о своей обиде, что Скворцов не подал на субсидию Комитета её книгу для детей, пообещав её издание. Всеми этими вопросами у Скворцова занималась директор и бухгалтер НППЛ "Родные просторы" покойная Татьяна Львовна Алябьева. Ник Юрий Серб тут же обвиняет меня "во лжи", переведя вопрос в другую плоскость - к моему сотрудничеству с журналом "Невский альманах". Лет десять назад я предложила ему выпустить коммерческое приложение, то есть за счёт авторов, к журналу "Невский альманах", где были собраны стихи и проза авторов из различных ЛИТО. Это приложение вышло ОДИН раз. Но к конфликту Елены Родченковой с Владимиром Скворцовым это не имеет никакого отношения. В то время ещё не было ни данного конфликта, ни субсидий и грантов Комитета по печати. В то время мы и с Георгием Лебедевым не были знакомы, так что он пользуется какими-то слухами, если, конечно под этим ником не укрывается некий "писатель" с козлиной бородкой а ля Мефистофель. Что-то стиль не похож на тонкого стилиста Георгия Лебедева, да и на Юрия Серба тоже: тот пишет с твёрдым знаком и буквой "i". |
| Николай Коняев (Тюмень) | 22.09.16 09:04 |
| "Люди, что с нами происходит? Надо человеком быть!" (В.М. Шукшин) |
| Дмитрий Воронин | 22.09.16 00:20 |
| А в Калининграде правление выбирают открытым голосованием сразу всем списком по представлению одного человека. |
| Андрей Попов | 21.09.16 23:57 |
| Владимиру Подлузскому. Хочу заметить, что в правление СП Республики Коми не пролезают, туда выбирают тайным голосованием на общем собрании регионального отделения. |
| Игорь Смирнов | 21.09.16 21:26 |
| У Шемшученко есть несколько стихотворений, которые мне нравятся. Поскольку он еще и гитарой владеет, где-то публика выбрал его, как Северянина, главным поэтом. Заметьте, не Блока, не Маяковского, не Есенина, а Северянина. Но на характере Северянина это не сказалось А вот Шемшученко поверил. И его нелепое "...а, во-вторых, - высказывания Татьяны Лестевой в "ЛР" не такие уж и клеветнические" - это уже, конечно, признак вырождения.
А что касается "грубости" Орлова, то всё зависит от ситуации. Николай-угодник - самый любимый в России святой - Ариану даже оплеуху отвесил. |
| Александр Иванов | 21.09.16 21:12 |
| Мне доводилось в одной из столичных редакций читать написанные Романовым от имени якобы жены Орлова письма с просьбой признать Орлова сумасшедшим. Честно говоря, я тогда ничего не знал об этом Романове и не подозревал, что у таких, как Шемшученко, этот полный отморозок является лидером.
Верю, что Орлов, как пишет Родченкова, груб. Но, наверно, в Питере столько всякой гнили, что нормальные питерские писатели, переизбирая именно Орлова в должности председателя, понимают, что только с его прямотою можно спасти организацию от змеиного клубка интриг. |
| Юрий Серб | 21.09.16 20:49 |
| Терпеть не могу лжи. Начну с Лестевой. Она состоит в деловых тесных отношениях с альманахом В. Скворцова и даже была составителем одного или нескольких спецвыпусков этого альманаха. Формальные ли эти отношения или нет - это не важно. В ответ на праведный вопль Г.Мурикова должен внести "уточнение наоборот": это не Орлов гробил А.В.Романова, исписавшегося до графомании поэта, издававшего пасквильные журнальчики "Парадный подъезд" и "Второй Петербург", это, напротив, Романов публиковал оскорбительные, а то и клеветнические измышления против Б.Орлова лично и против СПб отделения СП России - как свои, так и выводка соратников под псевдонимами, таких как "Фил Гейтс". Не довольствуясь этим, Романов зарегистрировал свой "Городской Союз петербургских писателей" и стал выдавать членские билеты за своей подписью. Но и это не всё: он регулярно разсылал клеветнический спам во все мыслимые и немыслимые адреса, в том числе в Администрацию Президента РФ и в Институт им. Сербского - всё с тем же содержанием, требуя признать Б.Орлова умалишенным. Знаю это лично, так прекратил общение с покойным Романовым, увидев эти его художества. По совести скажу, что не Б.Орлов угробил Романова: угробила Романова его собственная неуёмная злоба. Не та же ли злоба мучает теперь Мурикова с Лестевой? Потому что права Елена Родченкова: Б.Орлов искренен как ребенок и наивен как поэт. |
| Татьяна Лестева | 21.09.16 18:27 |
| Елене Родченковой. СПРАВКА.
Елена, уточняю. Никакого отношения к издательской деятельности НППЛ "Родные просторы" В.С. Скворцова я никогда не имела и не имею. Вы перепутали меня с умершей год назад Татьяной Львовной Алябьевой, директором и бухгалтером НППЛ "Родные просторы", которая у В.С. Скворцова занималась изданием книг, вёрсткой, оформленем грантов и т.п. Я являюсь учредителем и издателем историко-литературного ЖУРНАЛА "На РУССКИХ просторах", который никакого отношения не имеет к НППЛ "Родные просторы" В.С. Скворцова. Вторым учредителем его является Санкт-Петербургская общественная организация культуры "Аврора", издающая и известную Вам "Аврору". |
| Геннадий Муриков | 21.09.16 18:05 |
| Меня несколько удивляет, что участники этой дискуссии даже не упоминают того, что Б. Орлов воспротивился проведению конкурса памяти Д. Мережковского в год его 150-летнего юбилея, который организован журналом "На русскиз просторах" по инициативе моей и Лестевой при поддержке Комитета по печати СПб и Новгородской писательской организации во главе с А. Молокановым. На конкурс поступило свыше ста работ из России и 7 стран ближнего и дальнего зарубежья.
Уважаемые "подписанты под Орловым" вы этого даже не знаете, но Б.Орлов бывший коммунист написал на меня донос в Комитет по противодействию ЭКСТРЕМИЗМУ, пытаясь подвести меня под действие статьи УГОЛОВНОГО КОДЕКСА об оскорблении чувств верующих. После моих и Лестевой ОПРОСОВ в Следственном Комитете его донос был признан несостоятельным. Об этом я и Лестева писали в ЛитРоссии и Дне Литературы. РS Лене Родченковой. Лена, Орлов угробил Андрея Романова, да и ты из-за него вышла из этого Союза. Заступаться за человеконенавистника русской культуры ПОСТЫДНО |
| Елена Родченкова | 21.09.16 16:07 |
| Боря, мы, конечно , в ссоре из-за твоей солдатской (не офицерской) грубости, но в данном случае ты абсолютно прав. Хотя и крайне груб. Даже хамовит. Лестева стара, но и ты со Скворцовым не юноши.
Правда заключается в том, что эти граждане (Лестева и Скворцов) - хитро прилепились в процессу выдачи Правительством Санкт-Петербурга грантов на издание книг Петербургских авторов. Ладно что прилепились, все куда-то лепятся, ладно что графоманы, талантливых мало, ладно даже, что работоспособность плохая. Но ведь, Боря - ЛЖЕЦЫ КАКИЕ! И Правительство им верит. Через их ООО "Невские просторы" - оформляются заявки на гранты, выдаются гранты и они же через свою типографию все эти деньги отбивают, отмывают , выдавая авторам по несколько экземпляров. Почему я это решила тебе написать, Боря, потому что хоть ты и хами хамил постоянно, но ты был искренен как ребенок и честен как поэт. Как я поняла их схему? Сажать надо за эту схему вообще-то. Один высокостоящий человек посоветовал мне выставить свою очередную детскую книгу "Танечка и бабочка" с иллюстрациями московской художницы - на грант Правительства Санкт-Петербурга и рассказал, каким путем это осуществить. Я была крайне удивлена тем, что процессом заправляет Владимир Скворцов, но не вести же об этом беседы? Я собрала кучу документов, потревожила многих добрых людей, Мне дали рецензии замы Валерия Ганичева - Геннадий Иванов и Николай Лугунов, художнице дали рецензии два известных московских художника. Мы торопились и бегали с этими бумагами, версткой, редактированием, как угорелые, чтобы успеть. МЫ УСПЕЛИ, БОРЯ! Скворцов все принял, Лестева побубнила, что верстку мы сделали сами, а не оони за 20 тыс., но приняли. Ждали мы ждали, писали им писали, они молчали-молчали, потом наконец сказали: Ваша книга на грант Правительства Санкт-Петербурга по конкурсу не прошла. Ничего себе?! - сказали мы себе. Одна детская книжка на 72 взрослых - и не прошла! Вот это отношение к детям у Правительства! Вот это новость в новостях!!! Я терпела-терпела, месяц наверное терпела. Но не выдержала. Написала разгромные письма в Правительство Санкт-Петербурга, Комитет по культуре и прочие в Москву также. Ты сам знаешь, Боря, как хорошо я пишу. И что же мне ответили? Боря! Нормальные, здравомыслящие люди во власти были в шоке! Никакие материалы по книжке ""Танечка и бабочка" им не поступали. Они даже провели служебное расследование. Люди сокрушались - как же так! ни одной детской книжки они не профинансировали! А им хотелось бы именно детских книг!Люди во власти норомальные, Боря. Дали советы как быть дальше . Однако это опять через Скворцова и Лестеву. Вот такие дела. До свидания, Боря. Привет из Турции. Поэтому ты прав. Но груб. Елена Родченкова (Кир) |
| Владимир Шемшученко | 21.09.16 01:33 |
| Спасибо,ирина (или как вас там называют), я понял, что вы меня любите. Теперь пару слов о другом:я, собственно, всегда терпимо относился и отношусь к разным высказываниям в свой адрес (пусть даже несправедливым), ибо давно живу на свете. Я отдаю себе отчёт в том, что полемизировать с анонимами дело пустое и всё таки высказался потому, что на этом сайте в комментариях в адрес Татьяны Лестевой, о существование который подавляющее большинство её хулителей даже не подозревали, ненависть чувственная, живая плавала кролем и баттерфляем.
Я доволен результатом своего выступления - все бранные слова (или ещё не все) достанутся мне. За сим откланиваюсь. |
| Ирина | 20.09.16 21:39 |
| Как же ничтожен этот Шемшученко.
Стихи у него складные, и никто тут не сказал, что они у него не складные. А он уже завизжал: "Как много о себе нового и интересного узнал, даже о том, что я не поэт. Замечательно! А всего-то несколько слов сказал противных метельному вою..." Да никто тут о нем как о поэте не говорил! Вот это и есть то, что Шемшученко не от Бога поэт, как Лермонтов и Рубцов, а деляга и вполне умелый ремесленник. Ведь никто не тут не сказал о том, какой он поэт. А он уже завизжал. Не русский он по духу, а умелый стихоплет. Это я ему говорю, чтобы он уже завизжал, имея на то основание. |
| Владимир Шемшученко | 20.09.16 18:01 |
| Батюшки светы! Какая энергия, какой напор! С ума сойти! Как много о себе нового и интересного узнал, даже о том, что я не поэт. Замечательно! А всего-то несколько слов сказал противных метельному вою... |
| Юрий Серб | 20.09.16 12:10 |
| Мне стыдно стыдно за корреспондента "Литгазеты" Владимира Шемшученко. Согласен с ним лишь в одном: Лестева в первую очередь женщина. И что? От себя добавлю: склочная и вздорная. А кто в первую очередь Шемшученко? Похоже, что не поэт в первую очередь... |
| Ирина | 20.09.16 11:28 |
| "...а, во-вторых, - высказывания Татьяны Лестевой в "ЛР" не такие уж и клеветнические".
Шемшученко, а на сколько процентов не клеветнические? Если то, что Орлов руководит писательской организацией, это правда, а остальное - вранье, то это не совсем клевета? От ненависти к Орлову все эти наши муриковы, скворцовы и шемшученки уже с ума посходили. |
| Владимир Шемшученко | 20.09.16 10:35 |
| Какой-то, вы, Иванов (или как вас там), странный, право. Во-первых, я никогда не выдвигал свою кандидатуру на пост руководителя писательской организации, а, во-вторых, - высказывания Татьяны Лестевой в "ЛР" не такие уж и клеветнические. Весьма прискорбно, что "плач Ярославны" Бориса Орлова "про уточек" - ваш уровень. |
| Александр Иванов | 20.09.16 00:23 |
| Шемшученко
Не стыдно ли вам, поэту, использовать женщину в своей подковерной борьбе со своим писательским Союзом, чтобы потом всех стыдить за ответ на её клеветнические статьи? Но клевета, как и любое преступление, не имеет пола, ни национальности. Если сами хотите возглавить организацию, то выдвиньте сою кандидатуру на выборах. А если опять выберут не вас или не кого-то из ваших товарищей, то не Орлов же виноват будет в том, что к вам нет доверия? |
| Владимир Шемшученко | 19.09.16 23:13 |
| Стыдитесь! Как можно так гнусно писать в комментариях о совершенно незнакомом вам человеке!
С каких это пор Борис Орлов стал "женой Цезаря", а абсолютно неизвестная вам Татьяна Лестева - исчадием ада! Она, в первую очередь - женщина! |
| Александр Лобанов | 17.09.16 14:42 |
| Борису Орлову.
Вы дипломат, дорогой коллега. Разве в "жёлтой" лишь прессе психопаты популяризируют своё больное, никчемное эго? "Кащениты" ныне, увы, повсюду. Это я, военный в прошлом врач, прямо так и утверждаю. Бороться с ними сегодня по христиански нормальными, не выходящими за рамки уголовного права, методами весьма затруднительно. Практически невозможно. Их ведь согласно действующему законодательству даже обследовать без личного согласия нельзя. А такие вещи как совесть, гражданственность, патриотизм им доступны только в виде параноидального бреда, с которым они борются всеми фибрами своих псевдоталантов. Зато истинных, порой гениальных способностей, как то карьеризм, склочничество, взяточничество, авантюризм, хамство, подлость и пр., хоть отбавляй. А дураку, как известно, закон не писан. Дурак и сам писать мастер. Писать и активно действовать. Не во благо, естественно, родному языку и литературе, но исключительно в угоду собственному эгоцентризму и клептомании. И как легко сбиваются во всяческие "левые" стаи! А что с этим поделаешь? Ничего. Единственный способ - тексты свои писать высокохудожественно, гражданственно, лирично, патриотично, чтобы произведения достойным содержанием сами боролись и побеждали нечисть и злобу. |
| Александр Можаев | 15.09.16 17:44 |
| Подобных Лестевой "уток" хватает во всех регионах. Порой чешутся руки всыпать им "дроби"... А стоит ли?... Для них любое упоминание в радость... |
| Владимир Подлузский | 15.09.16 12:20 |
| В Коми такой совет учреждён ещё бандой Гайзера и до сих пор не переизбирался. Он полностью основан на почитании фамилий, как правило, членов совета,которые ногой открывали двери в кабинеты Гайзера и Чернова, сидящих теперь в Лефортово. На художественный уровень произведений и талант иных авторов там никогда не обращали внимания. Поэтому большинство книг, изданных по такому "принципу", практически невозможно назвать литературой. Зато их авторов банда по представлению правления увенчивала различными лаврами. В основном за политические услуги правящему режиму, ждущему суда за уворованные миллиарды. |
| Леонид Иванов | 15.09.16 11:41 |
| Владимиру Подлузскому.
Не знаю, как в других регионах, в Тюменской области при Правительстве создан Совет по книгоизданию. В его состав под руководством известного писателя, руководителя областного общества русской культуры Сергея Козлова входят учёные-филологи, библиотекари, руководитель департамента - поэт и другие. Рукописи заранее рассылаются членам Совета для изучения, голосование проходит тайно, где каждый выставляет оценки по двум номинациям: художественный уровень произведения и его социальная значимость. По сумме баллов определяется, заявки издательств на какие книги Совет принимает и рекомендует для финансирования. В этом году исполнено полтора десятка проектов, правда, художественная литература составляет там пятую часть. Но лишь из-за отсутствия в издательствах рукописей, с которыми они могли бы заявиться. Вот такая в Тюмени практика, когда книги оцениваются и издаются по художественному уровню, а не фамилии или должности автора. |
| Владимир Подлузский | 15.09.16 09:46 |
| Сначала нужно посмотреть - кого избирают в правления региональных организаций. Далеко не везде и не всегда настоящих писателей. Они и создают грязные лужи и выгребные ямы. Нужно принять решение, что члены правлений за казённый счёт не могут издавать свои книжки в течение всего срока своих полномочий. Тогда у многих пропадёт охота пролезать в правление ради собственной выгоды. |
| Леонид Иванов | 15.09.16 07:23 |
| Спасибо Борису Орлову за поднятую неприглядную, но злободневную тему! Как хорошо я понимаю коллегу, потому что сам не раз оказывался в подобной ситуации. Даже по публикациям на нашем сайте видно, насколько нездоровая ситуация складывается в некоторых региональных организациях, особенно там, где руководителями избираются новые люди и начинают активно работать. Удивляет, что вопреки всем нормам журналистской этики, а я проработал в газетах и на телевидении более сорока лет, редакции в погоне за грязной сенсацией без зазрения совести безоглядно принимают стенания непризнанных гениев, даже не пытаясь выслушать другую сторону, прежде, чем опубликовать злобные выпады. И что самое обидное - публикуют всю эту грязь литературные издания, казалось бы призванные поднимать авторитет донельзя опущенной литературы, а не способствовать развитию конфликтов, которые приводят лишь к полному разочарованию читателей. Даже теперь нередко ещё слышу, что люди представляют писателей этакими небожителями, людьми высоконравственными и чистыми. Так давайте же не опускаться с небес в грязные лужи и выгребные ямы. |
| Григорий Блехман | 13.09.16 21:38 |
| Когда прочитал о том, что "героиня" этого письма Бориса Орлова вместо того, чтобы войти в семейство членов Союза писателей России через "парадную дверь" - пройдя для этого все положенные по Уставу процедуры,- предпочла другую "дверь", все остальные её действия меня не удивляют.
Очень хорошо, что Борис Александрович рассказал с помощью нашего сайта широкой аудитории, поскольку последние годы мы нередко обсуждаем как тот или иной "писатель" оказался в рядах СП. Оказывается, есть "ходы" и не каждый поступает так, как русский офицер - человек чести Борис Орлов. |
| Александр Иванов | 13.09.16 17:30 |
| Наша северная столица славна выдающимися именами современных писателей. Но это еще и большой фурункул на русской литературе.
И надо иногда в этот фурункул вставлять иголку. Есть вроде бы неплохой писатель Мизгулин, он же банкир откуда-то из наших северов. И ему кажется, что вставляясь в литературные проекты северной столицы, он уже и сам столица. И вот эта окололитературная братия, умеющая надувать щеки потуже настоящих писателей, даже его доят, а он и рад. Я читал публикацию мерзкой питерской старухи Лестевой. Кто не знает директора писательской книжной лавки Пасхинуи и Орлова, может повестись на её домыслы. Но у моего приятеля была попытка через самых влиятельных питерцев разместить у неё наши подмосковные книги. Ничего не вышло! Полагаю, что смысл публикации окололитературной дамы заключается в том, чтобы отомстить слишком принципиальному Орлову за то, что не продал ей писательский билет и, что главное, пропиарить себя как гонимую аж самим лидером государственнической писательской организации Санкт-Петербурга. У либералов такая репутация дорого стоит. Я не удивляюсь "Литроссии", превратившуюся в бульварную газетенку, но не могу понять, зачем было "Дню литературы" с его вменяемой репутацией публиковать эту невменяемую мерзость. Это у либералов всё - игра. Пусть любые помои на голову тебе льют, лишь бы твое имя мелькало. А у нас еще должно оставаться чувство человеческого достоинства. Мы не микробы, для которых грязь - родная стихия. |
| Юрий Серб | 13.09.16 15:53 |
| Борис Орлов долго терпел, не отвечая на клевету недостойных персонажей. Но на фоне его молчания эти персонажи втирались в разные конкурсы, фестивали и даже издательские программы, создавая ложное впечатление у некоторых чиновников о собственной значительности. Пришла пора назвать всё своими именами. Как говорили искони в народе: за ушко - да на солнышко. Думаю, что и впредь Борис Александрович отвечать на подлые инсинуации не станет, а упомянутые персонажи своей личиной засветились уже предостаточно. |
| Евгений Новичихин | 13.09.16 15:23 |
| Увы, такие «авторы» – люди, как пишет Борис Орлов, «либо психически больные, либо не имеющие понятия о журналистской этике» – есть, наверное, в каждом регионе. Главная их цель – вращаясь возле литературы, создать себе имя на всевозможных скандалах. Как с ними бороться? Отвечать на каждую их лживую публикацию? Но им как раз это и нужно – очередное печатное упоминание их имени. Валентин Распутин говорил как-то, что перестал отвечать на больной клеветнический бред. Может, так и делать? Просто презирать таких. Удивляет только, что им предоставляют печатную площадь иные известные издания. Тоже тоскуют по скандальчикам? |
| Геннадий САЗОНОВ Вологда | 13.09.16 15:10 |
| Думаю, правильно поступила редакция РП, опубликовав письмо Бориса Орлова. К сожалению, еще со времен Александра Пушкина полемика писателей так и не обрела "достойного русла", когда она велась бы без оскорблений и грязных намёков.
Об этом как раз и говорил Александр Сергеевич! Что касается автора письма, прекрасного поэта Бориса Орлова, то я уже не раз замечал, как на него "наскакивают" некоторые "писатели" и не только в Санкт-Петербурге. И в данном случае он дал достойный ответ. |