| Страница: 1 2 Все |
| Григорий Старобельский | 24.10.16 13:14 |
| Михаилу (superprofy Васковичу, ставшему именем нарицательным). Опять только списанные чужие цитаты, а не по существу темы обсуждения. Правильный термин придумал Ялов – Моня! Ты ЖУЛЕЦ на Росписателе. |
| Михаил | 21.10.16 19:21 |
| "О странностях людей скажу я глухо,
Но кто захочет, тот меня поймёт, Лишённый голоса и слуха, Как правило острит или поёт" Ну это так, экспромт. А теперь по теме. Как показывает практика, эрудиция и многословие часто становятся прикрытием отсутствия ума. В этом не раз уже убеждался и вот снова. Ради Бога, ничего личного. Но мне всегда было жалко таких людей, они действительно много работали и работают, но пользы обычно никакой. Думаю, они не читали Нагорную Проповедь: "А молясь, не говорите лишнего, как язычники; ибо они думают, что в многословии своём будут услышаны". Да, незнание не позорно, позорно лишь тому, кто не хочет выйти из своего незнания. Аминь. |
| Григорий Старобельский | 21.10.16 12:52 |
| Михаил: «У человека, желающего стать истиной в последней инстанции хотя бы для себя, появляется оппонент, который приводит убедительные аргументы, противоречащие выводам "оракула".
Что же делает "оракул"? Дабы не вступать в провальную для него дискуссию, он, конечно, обвиняет оппонента в забалтывании темы. И главным аргументом своей правоты громко заявляет: "Не главное быть правым или неправым, главное засветиться своим настоящим именем и фамилией». Михаил Васкович 18.10.16 09:20 «Странно, что российские писатели так до сих пор и не поняли». ВСЕ российские писатели не поняли, а он - Васкович понял!! Михаил 12.10.16 20:44 «Поражает абсолютное кликушество, особенно со стороны, мягко говоря, старшего поколения». ВЕЧНЫЙ Моня, затмив автора В.Бушина и осчастливив «туземцев», пробулькнул уже 6 раз!!! Да не к Зюганову у него любовь, а ненавистное желание стравить туземцев, отличающихся только прической - «хохлов» и кацапов», до состояния войны на Донбассе. Некоторые из которых говорят на СУРЖИКЕ русского языка ПОЛОВЦЕВ из территории названной позже - Полтава. Диагноз технологии и уровню интеллекта, но весело (!) дал Козьма Прутков: «Если у тебя спрошено будет: что полезнее, солнце или месяц? - отвечай месяц. Ибо солнце светит днем, когда и без того светло, а месяц - ночью. Но, с другой стороны: солнце лучше тем, что светит и греет; а месяц только светит, и то лишь в лунную ночь!»; «Два человека одинаковой комплекции дрались бы недолго, если бы сила одного превозмогла силу другого». Моня, меняй кликуху! |
| Х | 15.10.16 11:54 |
| Была ли уже ссылка на М. Полторанина?
«12 июня для России не просто «черный день»...» http://www.business-gazeta.ru/article/313611 |
| Митя | 14.10.16 22:29 |
| За четверть века Андреич упорол столько"косяков",что считать замучаешся.А на старую задницу он рванет в бой?Ага щаззз.Даже не смешно.Довести такую партию до состояния "унылого г-на",сократить количество ее членов в четыре раза и на финал карьеры исполнять роль "чиксы на подтанцовке" с сорока местами в новой думе,не имея возможности ни на что повлиять.Браво Андреич,жизнь ты прожил не зря! |
| Александр Иванов | 14.10.16 20:54 |
| Старостенко
Но ведь вот так, как вы рассказали, Зюгановым формировалась не только партийная печать, а и его партия, его думские фракции. Да и в последние перед перестройкой десятилетия так формировалась КПСС. Чтобы потом эта серятина страну сдала без боя кучке агентов влияния во главе с Горбачевым. А мы за них по Москве бегали с флагами на самых массовых митингах. Даже писатель Юрий Бондарев, помню, где-то на Тверской ближе к Белорусскому вокзалу, когда митинг стали разгонять, сел на асфальт со звездой Героя на груди, мол, не стану убегать от вас, мародеров. И народ воодушевился, тоже не стал разбегаться. Народ вел себя героически, как достойный лучшей участи. А лидеры КПРФ на его героизме себе выторговывали политическую карьеру в постсоветской России. И выторговали. Сидят в Думе. У каждого депутатский оклад в 90 раз выше, чем у медсестры и в 40 раз выше, чем у провинциального школьного учителя. |
| Геннадий Старостенко | 14.10.16 19:24 |
| Это и моя личная боль, Владимир Сергеевич. Спасибо за правду.
Когда-то был изгнан из "Советской России" без всяких оснований. Точнее - по надуманным. Как не справившийся с протестной темой. На самом деле - в чем-то пытался мыслить пошире. И это - про человека, начинавшего путь в журналистику с многотиражки 1-го Часового (1986-1989). (30 цехов обегаешь, "пупок в масле", все материалы мои - потому и шесть псевдонимов было). Оттуда пришедшем в международную журналистику (АПН) - но изгнаным либералами в 92-м (вычистили всех традиционалистов - на смену набрали лесиных). До 17-ти годков, кстати, жившем в деревне - при коровке и прочей скотинке, плоть от плоти рабоче-крестьянской, что называется. Партия ушла в нишу, хорошо окопалась и заняла глубоко эшелонированную оборону. А сейчас и сурковских креатур типа Прилепина поставила в "боевое охранение". |
| Елена Коренева | 13.10.16 20:04 |
| Уважаемые коллеги.
Когда видите этот "поток сознания" михаилов, николаев, александров и остальных васковичей, почитайте, пожалуйста, комментарий Григория Блехмана под статьёй Н.И. Дорошенко на его блоге. В этом комментарии всё об этих "правдорубах" рассказано. |
| Михаил | 13.10.16 19:07 |
| Юрию
Сербу Ознакомьтесь со стенограммой архива Дворца Ирода от четырнадцатого числа весеннего месяца нисана, и будете точно знать, что об этом сказано в первоисточнике. Только найдите хорошего переводчика с арамейского. И, пожалуйста, умоляю, не забалтывайте тему, поднятую автором статьи. |
| Юрий Серб | 13.10.16 14:12 |
| Михаил (не пресловутый ли Васкович?) нагородил с три короба мути, начав с того, что оклеветал Понтия Пилата. На самом деле крик "Распни его!" исходил от единокровников-единоверцев Михаила. Пилат просто умыл руки. Михаил льёт свой яд, рассчитывая на наше невежество? Тем же, кто считает Земский Собор утопией, я адресую вопрос: а на что надеетесь вы? На второго Сталина? Или на нынешнего коллективного Троцкого? Или, может быть, на "Левада-центр"? Этот вам всё нарисует. |
| Михаил | 13.10.16 11:19 |
| Х
Странно, неужели непонятно, эпизод с Христом в контексте моего поста - аллегория. В данном случае она использована только для того, чтобы обратить внимание тех, кто, конечно, хочет что-то понять, как можно спустить всех собак на человека, абсолютно не предъявив ему серьёзных обвинений. Ну допустим, считаешь, что Зюганов делает что-то не так, скажи, не ему, другим, благо никто не преследует за многословие, что же он сделал и сказал неправильно, убеди всех своей аргументацией. А что мы слышим? Старый, слабый, глупый, зажравшийся, не ценящий настоящих людей. Разве это аргументация взрослых людей. Кстати, кроме Вас никто насчёт коммунистической идеи для русских тут ни одним словом не обмолвился. Или Вы тоже стали на путь модного бренда - "Забалтывание темы"? Грустно. |
| Александр Иванов | 13.10.16 10:51 |
| Лидер - это тот, на кого можно положиться, кто не предаст, кто борется не с однопартийцами за свое лидерство в партии, а с политическими противниками за власть в стране.
Испугавшемуся в 1996 г. своей победы на президентских выборах Зюганову надо было уступить лидерство в партии тому, кто не испугается, для кого благополучие соотечественников важнее личного благополучия. |
| Х | 13.10.16 10:44 |
| Михаил, вы Зюганова и Иисуса Христа уравняли что-ли?! У Христа нечего было отнять - кроме рубища и веревки на поясе, да Жизни, Творцом даденой.
А Зюганова с должности не сдвинешь! Я помню начало 90-х, когда заряд коммунистический в народе еще был, и я, как тысячи других, мечтал о лидере, с которым бы народ историю вспять отыграл. О таком большевистском лидере мечтал, как в советской классике - который жизнь свою за идею отдаст. Зюганов никаким боком в этом образе не воспринимался, зато Геннадий Селезнев был на три головы выше. Я я сравнивал их с лыжниками идущей по одной лыжне и все недоумевал - "что ты, Зюганов, не видишь своей тонкой кишки?! Какой из тебя лидер-большевик? Уступи лыжню сильному - и Родина выиграет!" Как видим, Зюганов и через 20 лет сидит в бутылочном горлышке. Только я уже понимаю, что коммунистическая идея для русских - пройденный этап. Русского народа на второе построение социализма не хватит. |
| Михаил | 13.10.16 10:35 |
| Тамаре
Бурцевой Всё-таки велик и могуч наш. Что же это за новый популярный на сайте термин - "Забалтывание темы" - бренд, якобы, прогрессивно мыслящих борцов за справедливость. А очень просто. У человека, желающего стать истиной в последней инстанции хотя бы для себя, появляется оппонент, который приводит убедительные аргументы, противоречащие выводам "оракула". Что же делает "оракул"? Дабы не вступать в провальную для него дискуссию, он, конечно, обвиняет оппонента в забалтывании темы. И главным аргументом своей правоты громко заявляет: "Не главное быть правым или неправым, главное засветиться своим настоящим именем и фамилией. Но это так, к слову. Автор посвятил большую часть своей статьи, конечно, Геннадию Андреевичу Зюганову, обвинив его в тяжелейшем грехе для руководителя - непонимание людей, - а это главный недостаток руководителя, потому, что, как сказал классик, кадры решают всё. В статье к месту или не к месту приводились популярные фамилии Сажи Умалатовой, Светланы Горячевой. Сергея Кургиняна, Юрия Бондырева, Александра Проханова, простите, для экономии места не буду называть всех, дабы не утомлять. Для чего? Чтобы показать, что Зюганов не ценит настоящих патриотов. Несколько авторов постов попытались вежливыми аргументами возразить автору статьи и его послушникам. Где же тут забалтывание темы? Забалтывание темы - это упоминание о Сергее Удальцове, этом Робингуде с несформировавшимся взрослым мышлением. |
| Тамара Бурцева | 13.10.16 09:05 |
| Как нас замечательно забалтывают эти провокаторы михаилы, александры... бесфамильные. Вот и пришли к тому, что выдали Геннадию Андреевичу роль Христа. А о Сергее Удальцове, пожалуй, единственном, кто не покупался на серебряники власти и поэтому тут же изолированному от общества, забыли. и забыли для чего создана у нас национальная гвардия.
Что же об этом, болтуны вы наши, молчите. Или за это вам не платят? |
| Михаил | 13.10.16 08:40 |
| И сказал Понтий Пилат: "Распните его".
И распяли Иисуса Христа. Разве не это действо напоминает то, что написано ранее. "Распните его" - сказал прокуратор, то бишь патриарх русской письменности. И бросилась паства, сломя голову, кто точнее попадёт камнем в "негодяя". "Найдём всех виновником наших бед" - кричат удобно разместившиеся на диванах властители умов страдающей, по их мнению, России. Виновники - это, конечно, Александр Проханов, Захар Прилепин, Сергей Шаргунов. Те, кто сейчас находится на передовой в борьбе за справедливость. А остальные, вспомнив лозунг "Бей своих, чтобы чужие боялись", выстроились в ряд и готовы разорвать одежды этих борцов, чтобы самоутвердиться в своих глазах: "Мы-то точно знаем, что такое хорошо, и что такое плохо". И тут, как бы случайно, появляется Иосиф Райхельгауз со словами: "Я же вам говорил, кто виноват, а вы не верили, и у меня уже есть сценарий спектакля-бомбы". Грустно это господа-товарищи. Не забывайте, пожалуйста, Господь всё видит. И аз воздам! |
| Александр | 13.10.16 07:03 |
| Увы, мудрый Юрий впервые разочаровал... Упования на некий сословный Земский собор так наивны... И пока никто мне "убедительно" не возразил. Куда убедительней звучит поддержка Михаила. А Гончаров, Бурцева, Иванов вообще уподобились тем банальным иждивенцам, что, лежа на диванчике перед телеком, требуют, чтобы какой-нибудь зюганов "сделал им красиво". Причём требуют агрессивно, сами же палец о палец не ударят... |
| Михаил | 12.10.16 21:06 |
| Александру
Иванову И Вы, конечно, уверены, что и Янукович скрыл факт своего избрания от избирателей, когда в 2004 году президентом стал Ющенко? |
| Юрий Серб | 12.10.16 20:55 |
| Александру Щербакову убедительно возразили, но для круглого счета добавлю свои пять копеек. КПРФ - не "единственная ныне сила", которая пытается и т.д. и т.п. Сил наших много, но все они разобщены. Неспроста избирательный закон запрещает предвыборные коалиции, а партии просеиваются сквозь жесткое сито. Надеяться на избирательный процесс - все равно, что надеяться на литпроцесс, подконтрольный "Большой книге" авенов, мамутов и прочих. Свою совокупную силу наш народ обретёт только в параллельном законотворчестве Земского Собора, куда могут войти и партии, но лучше без них, а сочетанием сословно-корпоративных национальных интересов. Почему параллельное законодательство? Во-первых, Земский Собор - это исторический легитимный инструмент национального и духовного возрождения. Во-вторых, уважаемые ныне элиты стали захватывать власть путем параллельного законодательства, самоуправления и проникновения в ткань государства, культуры, науки и финансов ещё при Александре III и даже несколько раньше. Уроки истории должны чему-то нас учить, или нет? |
| Александр Иванов | 12.10.16 20:53 |
| Михаилу
Зюганов победил на президентских выборах в 1996 году. И скрыл этот факт от своих избирателей. А утечку в СМИ потом делали либералы и даже Горбачев. Спрашивается, зачем мы голосовали, если он смог победу - нашу - слить? Первый секретарь Щелковского райкома КПРФ Н.Еремейцева не отлицалась такой сговорчивостью с властью, как Зюганов. В результате он её слил. И список таких его делишек может быть бесконечным. |
| Михаил | 12.10.16 20:44 |
| Поражает абсолютное кликушество, особенно со стороны, мягко говоря, старшего поколения.
Господа-товарищи, что же такое сказал или сделал Зюганов, что вы подвергаете его такому остракизму. Это уже даже и не смешно, когда комментаторы соревнуются, кто сильнее лягнёт лидера коммунистов. Может быть он не участвует в многочисленных ток-шоу (могу вам сказать, это совсем не тоже самое, если сидеть на диване и ждать, когда же ошибётся докладчик, - попробуйте поимпровизировать на глазах у миллионов зрителей), может быть он налево и направо говорит и делает глупости? И только, пожалуйста, не говорите, что его критикуют не за то, что он говорит и делает, а за то, что он чего-то не говорит и чего-то не делает. Итак, может быть кто-то готов сказать, что должен сделать или хотя бы сказать Геннадий Андреевич, чтобы вы с уважением относились к нему? |
| Тамара Бурцева | 12.10.16 19:03 |
| Уважаемый Александр!
Читать нужно внимательнее. "Добрейший Григорий" сказал не про коммунистов вообще, а "лидеров официальной оппозиции", к числу которых и относится Зюганов. Про рядовых членов какой-либо из партий он ничего не сказал. И в чём он не прав? В том, что при такой оппозиции власти творят с нами что хотят, начиная с подсчёта голосов при выборах? Абсолютно прав. Действительно, "карманная" это оппозиция. А среди рядовых членов любой партии всегда хватает бессребреников, которые, поддавшись красивым речам лидеров, вступают туда, платят взносы, на которые и жирует верхушка, в том числе и ваш Зюганов. Посмотрите на его лоснящийся вид. В его возрасте лидер "самой нищей" партии вряд ли мог бы так выглядеть, не имея приличного личного дохода. Не надо тут обвинять кого-то в трусости. Основные трусы перед нами на экранах СМИ появляются с постоянной регулярностью. |
| Лев Гончаров | 12.10.16 18:02 |
| Александру.
Худо-бедно что-либо делать хуже, чем что-либо вообще не делать. Вреда больше. Про избрание Ельцина президентом сообщили, а про то, что большинство народа проголосовало за Зюганова, естественно, промолчали. |
| Александр | 12.10.16 17:23 |
| Лев просто повторяет либеральную байку. Зюганов никогда не был избран президентом. Это сто раз доказывали честные люди. А добрейший Григорий вообще удивил меня упрёком коммунистов в "жирном пироге", хотя, думаю, понимает, что партия КПРФ - самая нищая и что сегодня даже просто назваться коммунистом - подвиг, ибо перед тобой закроют многие двери и начнут коситься на тебя. Если сами трусите бороться делом за народные интересы, то хоть уважайте тех, кто худо-бедно делает это. |
| Григорий Блехман | 12.10.16 16:25 |
| Полностью согласен с Львом Гончаровым.
Геннадий Андреевич живёт вкусно, как и остальные лидеры официальной оппозиции, которые скорее всего и приятельствуют друг с другом, удачно поделив лозунги, которые их замечательно кормят, поддерживая на плаву с самого начала 21-го века. И когда их слышишь, сопоставляя с тем, что они делают, а точнее, не делают, всё становится ясно - это абсолютно "карманная" оппозиция, неспособная взять власть за ненадобностью и неуверенностью, что вообще могут что-то на вершине власти путное делать. |
| Лев Гончаров | 12.10.16 15:26 |
| Щербакову.
Пианист Зюганов был избран президентом народом в 1996 г., но отказался им стать, боясь якобы бойни между народом и властью. Так зачем нам такой пианист. Власть так просто никто не отдаст. |
| Александр Щербаков | 12.10.16 13:22 |
| Господа-товарищи! Не стреляйте в пианиста, он играет, как может...
Других коммунистов у нас нет... Но это действительно единственная ныне сила, которая ещё пытается защищать интересы трудового люда, помнит о традициях, справедливости, совести..И чем со стороны критиковать их вожака, придите к ним и помогите, чем можете. Без вас у них впрямь ничего не получится. Особенно без тех, кто в душе остался коммунистом, вроде коллеги Олькова. И таких ведь в стране миллионы. Владимир Сергеевич, конечно, во многом прав, и я тоже люблю его за прямоту и отвагу, но порой в полемическом задоре он готов пальнуть по своим...Может, это и полезно. Но лично у меня к тем из "наших", по ком он "палил" (Распутину, Куняеву и др.) всё же больше сочувствия и понимания, чем претензий. |
| Мещанин | 12.10.16 10:48 |
| Зюганову пора подавать в отставку. Мне с большим трудом в этот раз удалось убедить своих знакомых идти на эти выборы, обосновывая это тем,что они идут голосовать не за Зюганова,а за партию КПРФ. После этих результатов выборов, они мне заявили,что больше на выборы не пойдут, т.к. в игру под названием Наперсток они играть не желают. И если Зюганов наряду с Путиным,Жириновким, Мироновым пойдет на выборы президента в 2017 году,где результат предопределен,то боюсь,что даже верные партийцы просто откажутся от этого фарса,где Зюганов будет попросту легимитизировать путинизм,набрав 4-5% голосов и дальше дискредитировать партию. |
| Юрий | 11.10.16 23:57 |
| Геннадий Андреевич Зюганов - это ГАЗ. Пром. Проп.бка. Непотопляемая. |
| Любовь Петина | 11.10.16 23:27 |
| Геннадий Андреевич - наше всё... Светлые идеи братства и тоска по СССР - наследство нашего поколения. |
| Х | 11.10.16 22:46 |
| Зюганов - ушлый функционер, который совершил чудо: посредством коммунистической идеи он умудрился в капиталистическом обществе собрать огромные дивиденды. Размеры которых простые люди себе даже не представляют. В принципе, это Горбачев 2.0, только более длительного использования.
Кто-то может написать здесь, как пересекались в октябре 1993 года оборона Белого дома и пламенный коммунист товарищ Зюганов? |
| Николай Ольков | 11.10.16 20:46 |
| Я не член КПРФ, но 25 лет был коммунистом и сдал партбилет, как только все стало ясно с Горбачевым, после последней партконференции. Но долго надеялся, что Зюганов что-то сможет. Сомнения появились уже в 1996, когда он с командой приехал в Тюмень и был в хозяйстве моего друга Виктора Гейна. За обедом в столовой совхоза Виктор спросил: "Геннадий Андреевич, почему вас сопровождают одни старики? А где молодёжь? С кем вы останетесь?". Далеко смотрел мой друг. Сегодня в районной КПРФ два десятка недееспособных пенсионеров, никакой работы, никакой агитации и пропаганды. В районной думе коммунистов нет. В областной тоже не густо. А впереди президентские выборы. С кем и за кем пойти тем, кто верит в идеалы социализма и является приверженцем народной власти? Думает ли об этом Зюганов, или так и будет доживать в депутатском кормящем кресле? |
| ТАМАРА | 11.10.16 20:44 |
| "мое письмо Г.А.Зюганову было вызвано тем, что ведь просто сил не хватает, терпение лопается смотреть на вялость, однообразие, беззубость, архаичность, несуразность многих выступлений, статей, действий как членов фракции, так и коммунистических газет. Даже в мои годы душа горит"…
Я не была членом ни одной партии, но делала всё, что было в моих силах во благо Родины. Мы так хотели видеть её чистой, светлой, справедливой. И боль Ваша понятна, потому что нет согласия души с тем, что видишь. И жутко становится от того, что здорово научились приспосабливаться , проверяя под собой кресло - как бы не сдвинулось. И к Зюганову потеряла уважение, да к нему ли? Как пойдёшь в лес, так обязательно натолкнёшься на колючую проволоку- концлагерь сразу представляется. Разве обо всём расскажешь? Спасибо автору за крик души Только кто её услышит? Она же не пчёлка!! Она важнее для Вашего "друга". |