| Страница: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Все |
| Лада Гладкова | 11.11.16 19:42 |
| Насколько я понимаю,"гостю" уже не раз говорили о правильном выходе для него:
если он член СПР,пусть назовет свое имя,откроет свой сайт на собственные деньги,с собственной идеологией,а остальные будут с интересом заходить к нему со своими предложениями,стараясь изменить политику его детища. В противном случае приходится делать вывод,что "гость"- действительно гость,мало имеющий отношения к литературе,но пытающийся перекроить под себя политику сайта.Т.е. товарищ пришел в чужой монастырь со своим уставом и упорно пытается изменить мировоззрение зрелых,сложившихся людей под свои потребности...Забавно! |
| Юрий Брыжашов | 11.11.16 18:50 |
| Сразу после И. Репьёвой возник "гость",который уже являлся с заготовленными вопросами. Удивительная синхронность. " Это как-то странно, согласитесь", бесфамильный "гость? После И. Репьёвой и Е. Проскурина с их полным штампов, суконным языком, которые, кажется, даже не заметили, когда их человеческий язык, которым только и можно разговаривать с людьми, превратился в деревянный, агитпроповский в худшем смысле слова-сразу объявился пресловутый этот многовопросный посетитель. У него этих заготовленных вопросов-тоже, вероятно, на декаду. Но, может, он решил финансировать СПР из личных доходов на уровне госфинансирования Государственной Думы? Или хотя бы на уровне зарплаты Нарышкина с Володиным? Хотя его об этом никто не просил. Пока же он на частном сайте ( "насколько ему известно") просто КРАДЁТ чужое время.
"Гости", которых вовсе не звали -они все такие? |
| Андрей | 11.11.16 17:54 |
| Уважаемый Николай Иванович!
Как представитель сословия "технократов", выскажусь в Вашу защиту. Для меня , по меркам выпускников литинститутов- "маргинала", этот сайт несравненно ценен , даже за то , что здешние писатели и писательницы не сумели "загрызть" мою персону, вернее "ник"( надо понимать пока ,-"до основания,...а затем"). Да им любого выпускника ВТУЗа, взрощенного на "циях" и "измах", не представляет труда "осадить"- коль видно "птицу по полёту". Поэтому скромно постараюсь напомнить , что: у коммунистов была в практике и "диктатура пролетариата" , у комсомольцев -принцип "демократического централизма" Даже недавно кого то "забанили", лично Вам и не стоит принимать во внимание , их ответную реакцию, на пропажу "эха" ,от очередного прорывающегося "чатланина". Остаётся восхищаться как на этом сайте растут "ники", на зависть здешним писательницам. Одна недавно сетововала:"... кругом одни изгои , да фикалии!, вы уж писатели покажите мне ,что вы находите в нынешних"классиках"!. Прям "рыжая тусовщица" из известной сказки,- пока "базилио" присматривает очередного деревянного "тевтонского женишка", успевает демонстративно поплакаться :"...вот папу Карло не слушалась! , а теперь "идеологически" хромаю. И нам приходится гадать какого?- Маркса или специалиста по Големам., несчастная ,прям героиня из фильма "Приходите завтра". А кто бы мог подумать, что вслед, вспомнится Хэмингуэй:"... а наши девочки то освоились!- прям боевые товарищи!". То есть ,через какое то время,очередная "нью фрося", под этим "ником"под АМПЛУА! , врывается на колонку комментариев: "...какие то андреи, михаилы - эй ты "константин сергеевич" и "владимир иванович", на выход. И следом возникает ущемлённый товарищ , не исключаю , что из тех , с кем ранее упоминаемая "ника" крутила: " всё то же медленный фокстрот". Он мне немножко напомнил Л.И.Брежнева в "Малой земле":"...это старшина 2ой статьи Вилков!, погон он моих полковничьих не увидел. Всё та ки прежде чем бросить камень в "чужой огород",меры предосторожности соблюдать необходимо всем, не зависимо от чинов и званий , вдруг местный "Трезор" под камнем оставил "сахарную кость" ( у кришнаитов УМ -это не шути делами!)- "...кто стучится к нам с камнем за пазухой ,ох и трудно на сайте у нас!" |
| Григорий Блехман | 11.11.16 17:07 |
| Ну вот - дошёл до того, что и мне наша многдневная "музыка навеяла":
Мы бурлим, "под собою не чуя страны", И не чуем, как мы здесь совсем не нужны: Не нужны те, кто мыслят и тем существуют, Кто, конечно же, истину помнит простую, Что судить надлежит по делам, а не фразам, И тогда виден разум. Иной раз, не сразу... Но, в конечном итоге, почуешь всегда, Что есть дело, а что - только дым и вода. |
| Владимир Подлузский | 11.11.16 16:19 |
|
Владимир Подлузский КРУГ Пора за стол – и создавать Литературные труды. Пристало ль русским воевать Среди нерусской чехарды. Куда не глянешь, олигарх Россию грабит напролом. Поэт один не при делах С его классическим пером. Нас искушает чародей, Зовущий в призрачный свой сад. Он нос воротит от идей, На век прославивших сей сайт. Поэту ставленник Кремля Чуть что закрыть желает рот. Неужто, русская земля, Тебе не нужен патриот. Не ждущий злата и дождя, Как в сказке, после четверга. Что за Россию и вождя Готов к походу на врага. И долгожданный ждёт указ Про русский бой и русский дух. И, приближая этот час, Собрал нас Дорошенко в круг. Слов столько – некуда девать; Слова – и радость, и грехи. Поэтам русским воевать Грешно друг с другом за стихи. 11 ноября 2016 |
| Виола | 11.11.16 14:29 |
| Вот и вся цена словам Е.Проскурина : "ее забанили неделю назад".Последняя реплика И.Репьевой прозвучала позавчера около 11 ночи и была столь далекой от истины,наполненной таким непониманием сути вещей,таким презрением к как раз неангажированным,бескорыстным,а потому и независимым писателям,что сразу вспомнилась позиция как раз писателей финансируемых,вроде С.Землеловой,испытывающих такое же ревнивое и втайне завистливое чувство к "Росписателю"...
Неудивительно,что многие ответили на эту реплику возмущенно(даже я,давний читатель очень уважаемого сайта, не выдержала,отправила комментарий без проверки опечаток,прошу простить) : почему какие-то люди должны позволять себе оскорблять других безнаказанно? Авторы "Росписателя" не виноваты в том,что Репьева и Землелова проецируют на них собственные мысли,приписывая им то,к чему данные авторы не имеют отношения. Извините,но это хорошо известно в психологии,много раз описывалось в литературе,часто встречается в обычной жизни : когда некто,втайне неуверенный в собственных силах,правоте встречает действительно достойного человека,которого он воспринимает не как учителя и друга,а как опасного соперника,он начинает манипулировать этим человеком,унижать его,потихоньку сводить с ума,чтобы потом,наслаждаясь страданиями не полюбившегося ему человека,возвыситься в собственных глазах. Обычно так поступают психопаты с сознанием 3-хлетних детей.Я не говорю,что Репьева и Землелова психопаты,они обычные люди.Но они - носители психопатической идеологии своих хозяев,которая заставляет их действовать подобным образом.Замечали ли вы,что целые религиозные общества,социальные группы могут быть носителями психопатического сознания 3-хлетних детей?Например либералы? Они всеми силами пытаются нанести русскому народу( как и другим сильным народам - немецкому,французскому) т.н. "психопатическую травму",По-моему русские пока держат удар,как и настоящие русские писатели. |
| Григорий Блехман | 11.11.16 14:21 |
| Дорогая Сэда Константиновна!
Мне кажется, что возобновление работы сайта было бы много более эффективным чем, в данном случае, судебное разбирательство, для того, чтобы продолжать формирование гражданского общества, . Ведь сайт "Российский писатель" обнародуемыми материалами, среди которых видное место занимают Ваши поэтические произведения и публицистические статьи, такое формирование и ведёт, давая возможность людям - в произведениях, статьях и комментариях - высказать свои мысли на основании того, что они наблюдают, сопоставляют и приходят к каким-то выводам или нелицеприятным для власть имущих вопросам. На мой взгляд, это и вызывает раздражение той части общества, которой по душе позиция наших центральных СМИ и которые всеми доступными путями пытаются "сбить дыхание" сайта. Вот и надо сохранять в данном случае твёрдость и дыхание собственной позиции, основанной лишь на логике размышлений. |
| Сэда Вермишева | 11.11.16 12:58 |
| Дорогой Григорий Исаакович! Понимаю . что реально осуществить то, о чем я написала - подать в суд за причинение морального ущерба не только законно, но и необходимо - чтоб неповадно было. Но мы,интеллигентные люди, и нам подобное претит и ниже достоинства , а зло будет продолжать свое черное дело и плодиться.
Тогда откуда взяться гражданскому обществу? Если уж воспитание не позволяет ( а это действительно психологический барьер. и его трудно переступить) обратиться в суд, то кто мешает коллективно выразить порицание и осуждение репьевской практике ? Ведь душевные раны - тяжелее телесных. Их не залечишь снадобьями. Только через коллективное осуждение, общественное порицание. Много таких слов уже прозвучало. .А то, что сайт остановлен - я тоже воспринимаю как огромную потерю Словами не выразишь... С уважением С. Вермишева |
| Григорий Блехман | 11.11.16 12:06 |
| Дорогая Сэда Константиновна!
Путь, который Вы предлагаете, абсолютно законный, и можно по нему пойти. А можно пойти и по другому: быть выше, возобновить работу сайта, о чём сказала Светлана Супрунова, и показать тем самым, что наш "караван идёт" выбранным путём вне зависимости от любых попыток сбить его с этого пути. На мой взгляд, это было бы убедительно, поскольку судиться - уже означало бы не быть выше. Могу, конечно, и ошибаться, но пока вижу это так. |
| Светлана Супрунова | 11.11.16 11:46 |
| Земные суды долгие и тягостные, это только нервы себе трепать, бегая с бумажками. Лучше забыть обо всём этом и использовать свободное время для творчества. Если на каждого хама искать управу, жизни не хватит. И потом, это уже наказание, когда тебя порицают и не хотят здесь видеть. Очень жаль, если из-за какой-то выскочки работа сайта остановится.
|
| Сэда Вермишева | 11.11.16 09:34 |
| Когда наносится ущерб государственному, или же частному владельцу имущества ,виновник подвергается соответствующему УК РФ наказанию. В данном случае налицо нанесение морального ущерба руководителям общезначимого СМИ.В связи с чем уместно возбуждение как иска в соответствующую правоохранительную структуру РФ против гражданки И.Репьевой, позволившей себе непозволительные выпады,так и вынесение ей общественного порицания со стороны авторов и читателей сайта.
С. К. Вермишева. Член СР РФ. Сопредседатель Московского общества дружбы с Арменией при Правительтстве Москвы, член СП Армении. сопредседатель русскроязычной секции СП Армении. |
| Юрий Брыжашов | 11.11.16 07:22 |
| Тогда обращаюсь к " читателяи", которые, очевидно, не понимают простую вещь: Ирине Репьёвой стали уже сочувствовать. Для человека, который оппозиционирует себя (в той или иной степени) как политика, пропагандиста, общественника-это смерти подобно. Она не нуждается в подобных "защитничках". Своим мелким и глуповатым пустословием вы только усугубите её положение. Это-то хоть можно понять? |
| Николай Дорошенко | 10.11.16 22:53 |
| Уважаемые коллеги, конечно же надо модерировать поток комментариев с точки зрения их здравомыслия.
Мы себе это иногда позволяли, но возникало и сомнение: не мусор же выбрасываешь, все это тоже люди. Но в Интернете пространство - бесконечное и потому у всех есть возможность быть где-то уместным. Спасибо за Ваше неравнодушие. |
| Юрий Брыжашов | 10.11.16 21:57 |
| Заангажированные " читатели" начинают новый круг бесконечного пустого и БЕСПРЕДМЕТНОГО словоговорения. Все закончилось. Предложение к модераторам сайта : удалять подобных бесфамильных пустословов. |
| Юрий Брыжашов | 10.11.16 21:57 |
| Заангажированные " читатели" начинают новый круг бесконечного пустого и БЕСПРЕДМЕТНОГО словоговорения. Все закончилось. Предложение к модераторам сайта : удалять подобных бесфамильных пустословов. |
| Галина Ястребова | 10.11.16 21:50 |
| Появилась новая статья Владимира Крупина под названием "Школу и Россию спасет классика"
http://3rm.info/publications/36174-shkolu-i-rossiyu-spaset-klassika-vladimir-krupin.html Жаль, что нельзя её здесь разместить |
| Людмила Владимирова | 10.11.16 20:52 |
|
Конечно же, - ХРАНИТЕЛЬНИЦЫ!!! Простите, Бога Ради! |
| Людмила Владимирова | 10.11.16 20:09 |
|
Предлагаю друзьям – надеюсь, «по наивной своей откровенности», что они всё же есть на сайте – вспомнить, что завтра – 195 лет со дня рождения Ф.М. Достоевского. А сегодня – 150 лет окончания им романа «Игрок», состоявшегося в срок и благодаря А.Г. Сниткиной (Достоевской), родившейся 170 лет т.н., 11 сентября 1846 года. Ох, как нелегка была её доля – управительницы дома, матери его детей, самотверженной помощницы, всепрощающей, понимающей, безмерно любящей! Храницы семейного очага и бесценного сокровища Земли Русской – Гения её, а после и его рукописей... Но сколько Русь будет помнить Федора Михайловича, она будет помнить и благодарить Анну Григорьевну! Поздравляя всех с этими датами, прошу вспомнить: «Помни особенно, что не можешь ничьим судиею быти… Если возможешь принять на себя преступление стоящего перед тобою и судимого сердцем твоим преступника, то немедленно приими и пострадай за него сам, его же без укора отпусти… и осудит себя сам еще горше суда твоего. Если же отойдет с целованием твоим бесчувственный и смеясь над тобою же, то не соблазняйся и сим: значит срок его еще не пришел, но придет в свое время… и утолится сердце твое, и поймешь, что и сам виновен, ибо мог светить злодеям… и не светил. Если бы светил, то светом своим озарил бы и другим путь, и тот, который совершил злодейство, может быть, не совершил бы его при свете твоем», – устами старца Зосимы наставляет Федор Михайлович Достоевский. С уважением, надеждою, Л. Владимирова (Одесса). |
| Григорий Блехман | 10.11.16 19:59 |
| Поддерживаю просьбу Юрия Брыжашова, озвучившего желание подавляющего большинства здесь высказавшихся, поскольку, и на мой взгляд, возобновление работы сайта было бы лучшим показателем того, что "вирус", пытавшийся парализовать его кроветворную систему не преодолел стойкий нравственный иммунитет "Российского писателя". |
| Юрий Брыжашов | 10.11.16 18:47 |
| Представляется, что уж на сей раз всё действительно закончилось.
Уважаемый Николай Иванович! Уважаемая Елена Игоревна! Если есть какая-либо возможность, прошу Вас возобновить работу сайта. Парализовав на некоторое время его работу, недруги сайта ничего не добились. А непристойное это действо пусть останется на их совести. Всего Вам самого доброго! Всего доброго всем посетителям сайта! |
| Владимир Подлузский | 10.11.16 18:30 |
| Если честно, всё уже тут обговорили, и пора убирать с "фонарика" сайта очень даже неплохой рассказ Юрия Лунина "Через кладбище. Хоть он и поставлен накануне дискуссии, но мельканием своего названия создаёт в данной ситуации не очень оптимистичный тон. И в то же время, нельзя не признать, заголовок несёт некоторый ВОСКРЕСЕНСКИЙ смысл. Случайного нигде, в том числе, и в русской литературе, не бывает. Надеюсь, автор поймёт мою озабоченность. |
| Юрий Брыжашов | 10.11.16 17:48 |
| Игорю
Уважаемый Игорь, при появлении других хулителей русских писателей достаточно будет просто указать им, этим хулителям, на то, что они идут вместе с теми либералами, которые стремились и стремятся истребить не только русскую литературу, но и саму Россию. И. Репьева представила себя, как представителя определённой организации . Поэтому отвечать ей было необходимо. На её передёргивание смысла вашего комментария просто не стоит обращать внимания. Стоило мне упомянуть о том, что 25-ть лет нет государственной поддержки литературы, как тут же явился гость"каменный", который гордо заявил о том, что в Ноде работают бесплатно, хотя если бы этот бесфамильный был бы не "каменным", а просто здравомыслящим, то понял бы :у меня речь идёт о том, что если бы литераторы уповали на эту самую госсподдержку, их давно бы на свете не было. Не понимать этого мог только глупец. Но Репьёва присоединилась к этому персонажу и в дальнейшем " стыдила" писателей за их " корысть". И делала это не один раз, в том числе и в случае с вашим комментарием. Если указывать на все подобное, потребуется очень много времени. Поэтому это всё уже пришлось выносить за скобки. С какой целью она приходила на сайт? Она сама дала повод к любым предположениям, которые и были озвучены. Главное в том, что писатели , имеющие разные политические взгляды, но объединённые общей болью и ответственностью за Родину и её судьбу, ОБЪЕДИНЁННЫЕ этими чувствами, которые стирают многие противоречия, отвергли и саму Репьёву как личность , и форму её ортодоксальной, указующе-приказной пропаганды. Планировала ли она изолировать"секту "руководителей сайта, либо просто внести сумятицу на сайт, либо что ещё (это уже не так важно), но она никак не рассчитывала на подобный итог. И её грубость была просто обратной стороной полной растерянности. Действительно, отвергли все до одного, при этом отвечая достойно, не втягиваясь в склоку. Она уже понимала, что дискредитирует свою организацию, что дальнейшее её пребывание на сайте "РП" нелепо. И, при всём этом.. не могла, вероятно, остановиться. Так бывает, когда человек находится в состоянии ступора. Вполне можно и посочувствовать. Но ведь понятно, что когда начинают жалеть и сочувствовать, то...понятно, что тогда.. |
| Светлана Супрунова | 10.11.16 15:57 |
| На Росписателе бываю ежедневно, а сегодня случайно забрела в этот раздел и увидела жаркую полемику. А ещё порылась в интернете, почитала про НОД. Цели как будто благие, однако почему-то думается, что создание такого движения -- это очередная попытка высшей власти снять ответственность Путина за положение дел в стране. Спасительница России Ирина Репьёва зачем-то выбрала эту площадку для агитации, раздавая советы в оскорбительном тоне и унижая хозяев сайта. Как назойливая муха, со своими длиннющими проповедями, которую никак не прогнать. Лживый облик христианки, как после этого верить в это НОД!
|
| Сэда Вермишева | 10.11.16 13:01 |
| .
СЛОН В ПОСУДНОЙ ЛАВКЕ На протяжении многих лет сайт РП ведет последовательную государственную политику по собиранию земель русских , . используя возможности, которые дает в этом вопросе при работе с регионами русская литература, и что в соответствует исторически сложившейся многовековой традиции... В какие -то моменты исторического развития государственные задачи и задачи власти могут не совпадать. При этом приоритет остается за задачами, отражающими интересы государства , а не власти. Сайт РП является именно таким органом, редакционная политика которого соответствует названным критериям. Как же близорука кадровая политика тех структур , общественных организаций, в которых пусть и бесплатно, на общественных началах, работает Репьева, объявившаяся на уважаемом сайте РП в виде слона в лосудной лавке!. Последствия - очевидны..... |
| Елена Родченкова | 10.11.16 09:34 |
| Игорь, с вашей коллективной неблагодарностью, сколько ни дай, всё мало будет. Сколько лет назад вам оставили здание на Комсомольском? (с)
Государствообразующая и государствосохраняющая сила России сконцентрирована именно в русской культуре, основой которой является русская литература. Мудрое правительство это всегда понимает, потому бережет как зеницу ока, холит, лелеет и финансирует. Никакой иной главной задачи у мудрого правительства быть не может, конечно, если это не правительство самоубийц. Изучите опыт работы с писателями ( и главное - с поэтами) - Китая, Арабских эмиратов, Турции... - и западный опыт также пригодился бы. Но некая Ирина Репьева попрекает поэтов и писателей России , тех, кто работает со Словом - трехкопеечным каменным шалашом на Комсомольском. Ну что тут сказать, собственно говоря, а зачем тут говорить? |
| Павел | 10.11.16 06:03 |
| Игорю
Вы, конечно, правы. Но очень тяжелое ощущение от вашей правоты и особенно от того, что вы о своей правоте не умолчали так, как можно лишь не пожалеть, хотя и сообщили человеку, достойному лишь жалости, что вам его жалко. Мне кажется, что в ваших выводах не достает одного, главного: нужна цензура на здравомыслие. Не политическая, а клиническая. Если её нет в госСМИ, то она должна быть хотя бы на нашем единственном русском, без муляжей, острове - на сайте русских писателей "РП". Я готов взять на себя этот труд. Могу сделать так, что все комментарии будут приходить ко мне и к редактору. Если редактор сочтет, что что какой-то комментарий я зря не пропустил, у него будет возможность его выставить. Иначе петины и репьевы приучат нас не различать грань между рассудком и безумием. Иначе и Анастасия, и Игорь, и Александр Иванов, и многие другие, сами того не понимая, из благородных побуждений вынуждены будут брать на себя грех "сквозь решетку как зверка дразнить" людей, которые сами не ведают, что творят. В быту мы видим лица друг-друга, на уровне инстинкта вступаем в контакт с человеком, который нас оскорбляет, или спешим благоразумно пройти мимо. А на экране компьютера мы реагируем лишь на символы смыслов, превращаемся в мыслящие машины. Нельзя провоцировать в нас привычку быть мыслящими машинами. Да и разве не справедлив вопль Николая: "Уважаемые Дорошенки!Ну почему Вы столь терпеливы?Уже невозможно считывать с сайта этот дамский,восторженный идиотизм.Эти их пустозвонные.рассчитанные разве что на малограмотных нравоучения с претензией на истину уже разбила в пух и прах Сэда Вермишева.Оскорбив авторов сайта .С.Демченко пробует отмазаться.Некая петина воздвигает у своей койки целую кумирню.Уровень! Уровень!Куда уж ниже!" Нужна цензура на здравомыслие. |
| Игорь | 10.11.16 02:32 |
| Репьевой
Ирина, я не писатель. Я просто давний читатель сайта. Для меня большое удовольствие встречать здесь чуть не каждый день лучших поэтов России. Мой вам совет: не считайте себя самой умной, а всех других дураками. Вы даже не хотите вдуматься, что вам люди говорят. Вы воюете с вымышленными персонажами. Вот вы пишете в ответ на мой комментарий: "а и ваше предложение: сначала дайте на литературу, - выглядит двусмысленно". Но я ведь не писал: "дайте на литературу". И никто тут власть не ругает за то, что она не дает на литературу. А вы еще и начинаете поучать воображаемого оппонента" "Вы как будто предлагаете вас покупать.Но тот, кого легко купить, можно и перекупить. А как же убеждения? С кем ум и сердце писателя?" И одновременно ругаете писателей за то, что Путин их не выгнал из их дома, а они ему не благодарны. Вот привожу дословно ваши слова: "Игорь, с вашей коллективной неблагодарностью, сколько ни дай, всё мало будет. Сколько лет назад вам оставили здание на Комсомольском? И сколько тонн помоев было вылито после этого на сайте?". Но вашими же словами я вам и отвечу: "Но тот, кого легко купить, можно и перекупить. А как же убеждения? С кем ум и сердце писателя?" Ира, Бог вам простит, если вы просто больны и сами не ведаете, что творите. Я понял это и мне вас искренне жаль. И теперь-то я уже уверен, что Федоров вас в штат не возьмет, потому что у вас путанное мышление. И еще я понял, почему Дорошенки не удалили ваш комментарий, в котором вы облили их помоями. Они люди публичные, их все знают, и слишком было очевидным то, что помои ваши пачкают вас, а не их. Но все-таки с их стороны было бы благороднее вас удалить и забанить, не оставлять на посмешище. Простите меня, что сам я тоже не сразу понял вашу беду. Больше вам никогда ни в чем не возражу. Буду вам только сочувствовать. И вы должны вчитаться в текст моего предыдущего комментария и в свой на него ответ. Ведь с вами рядом живут близкие и дорогие вам люди. И вы должны понимать, что можете их принимать не за тех, кто они есть, наносить им обиды не за то, что они вам сказали, а за то, что вам в их словах почудилось. Кто знает, тот и вооружен. Хотя иной раз приходится вооружаться и против себя. Ради своих близких. И уважаемых писателей и читателей прошу проявлять к Ирине Репьевой побольше милосердия и участия. А лучше, конечно, её забанить. Пушкин это понимал: Не дай мне бог сойти с ума. Нет, легче посох и сума; Нет, легче труд и глад. Не то, чтоб разумом моим Я дорожил; не то, чтоб с ним Расстаться был не рад: Когда б оставили меня На воле, как бы резво я Пустился в темный лес! Я пел бы в пламенном бреду, Я забывался бы в чаду Нестройных, чудных грез. И я б заслушивался волн, И я глядел бы, счастья полн, В пустые небеса; И силен, волен был бы я, Как вихорь, роющий поля, Ломающий леса. Да вот беда: сойди с ума, И страшен будешь как чума, Как раз тебя запрут, Посадят на цепь дурака И сквозь решетку как зверка Дразнить тебя придут........ Кто-то тут восхитился страстностью Ирины Репьвой как восхищаются бесстрашием викингов, объевшихся мухоморов. И многие, в том числе и я, вступили в спор с ней. И это произошло на сайте "врачевателей человеческих душ"! Не упрек это Николаю Дорошенко и бесконечно уважаемым мною писателям. Я всего лишь стал понимать, что писатели скорее понимают души своих вымышленных героев, чем души реальных людей. |
| Николай | 10.11.16 00:44 |
| Уважаемые Дорошенки!Ну почему Вы столь терпеливы?Уже невозможно считывать с сайта этот дамский,восторженный идиотизм.Эти их пустозвонные.рассчитанные разве что на малограмотных нравоучения с претензией на истину уже разбила в пух и прах Сэда Вермишева.Оскорбив авторов сайта .С.Демченко пробует отмазаться.Некая петина воздвигает у своей койки целую кумирню.Уровень! Уровень!Куда уж ниже! |
| любовь петина | 9.11.16 22:48 |
| Весь день читала материалы НОД, смотрела Фёдорова. Многое, из того, что говорит Валерий Николаевич ГАНИЧЕВ, повторяет Евгений Фёдоров. Мы союзники! ПАТРИАРХ с нами! С нами Изборский клуб и великий Проханов! Фонд Нарочницкой и газета "Столетие"! Владимир Бояринов и Иван Голубничий! Анатолий Дмитриевич СТЕПАНОВ! Мы должны быть как единый кулак! Я за сплочение литературных рядов, за мир и дисциплину. Ирина Репьёва заставила меня задуматься об ответственности писателя. Спасибо всем. |
| Виола | 9.11.16 22:48 |
| В НОДе делают вид,что не понимают ведущуюся игру : Ротшильды,европейская аристократия за своей проект глобализации по-евразийски с использованием Китая,России и,кстати,Израиля против проектов "Северо-Атлантическое партнерство" и "Тихоокеанское партнерство" части американской элиты,т.е. глобализации по-американски,которую представляла Клинтон.Поэтому произошел Брексит,победил Трамп : не все в "элитах" готовы" взять под козырек" конкретно американским ТНК .Как неоднократно говорил А.Фурсов,именно Ротшильды вложились в современное российское перевооружение,на Ротшильдов ориентирована часть российской олигархии(О.Дерипаска : после встреч с Н.Ротшильдом у него и родился проект "Новая Евразия),часть силовиков,которых считают "патриотами",И.Сечин.
Российская избирательная кампания 2011-2012 г.г. была просто расписана по нотам либеральными политтехнолгами американо-израильского происхождения на совместных семинарах с нашими политтехнологами,не менее либеральными,на совместных семинарах в ВШЭ и СПБ госуниверситее(вотчине Путина и Медведева) в 2010-2011 гг. Было придумано "противостояние" белоленточной якобы "оппозиции"(напомню,с белыми ленточками тогда выхаживали на Болотной и близкий друг Путина С.Миронов,и его крестница,как утверждают,Ксюша Собчак) якобы "патриотического пропутинского большинства",которого согнали на Поклонной горе по призыву театрального режиссера Кургиняна.Последнему для завоевания доверия народа отдали с лета 2011г. массу эфирного времени на "5 канале",которое он использовал якобы для идеологического разгрома либералов. И когда Путин говорил в декабре 2011 г. "бандерлоги,ко мне",а все либеро-СМИ подавали это как презрительный призыв к Болотной,на самом деле он имел ввиду Поклонную февраля 2012 г.,на которой надрывался театральный режиссер Кургинян,давний слуга олигархии.Странно,что люди не замечали,как дружески,по-свойски он в это же время журил либеральных журналистов во главе с "эховцем"А.Венедиктовым : было ясно,что это абсолютно одна тусовка. Было много красивых заявлений,Путин читал Есенина,издал майские указы,которые никто и не думал выполнять : в правительство вошло 7 иудастов и 2 хасида,в том числе ключевые места в нем заняли прямые ставленники Ротшильдов - Медведев,Шувалов,Дворкович.СМИ умело подняли и с тех пор высоко несут знамя псевдопатриотической шумихи,как-то дружно всплыли фигуры Федорова,Старикова и других противников глобализации по-американски,а экономический блок правительства упорно продолжал перекачивать доходы России в американские ценные бумаги,грабить народ бессчетным количеством способов.Разрушалась медицина,образование,наука да так,чтобы их возрождение стало в принципе невозможным.Создавались и одобрялись проекты "Детство-2030","Образование-2030",предусматривающие такое нарушение прав русских детей,какого не было ни в одном рабовладельческом обществе.Под пседопатриотический шумок люди Ротшильдов в Думе - Плигин и Крашенинников проводили и проводят не только антинародные,но и антисемейные,античеловеческие законы. А после выборов 2016 г. стал ясно окончательно : демократия умерла окончательно,в триумфаторах - международная олигархия,которой нас осталось только всех отчипировать и "сократить в поголовье" до "экономически разумного минимума".В И.Репьевой представители российских спецслужб,которые одно время просто "дежурили" на сайте,увидели перспективного сторонника,это уже тогда было заметно.И она оправдала надежды.НОД взялся "работать над идеологическим содержанием Росписателя",давя свободное волеизявление,независмиую писательскую мысль.Ему осталось только разработать проект "О введении единомыслмя в России".Впрочем,технически олигархия к этому уже готова...НОД в данном случае работает на стороне международной олигархии против даже не русских писателей,а свободной мысли народа,и не только русского. |
| Ирина Репьёва | 9.11.16 22:15 |
| Игорь, с вашей коллективной неблагодарностью, сколько ни дай, всё мало будет. Сколько лет назад вам оставили здание на Комсомольском? И сколько тонн помоев было вылито после этого на сайте?
Да и дискуссия эта идет под текстом , в котором автор походя кидает камушки в "минские соглашения". А ведь эти соглашения предложены главой государства как единственно возможный шаг в тех условиях, в которых они принимались. Но зачем это понимать? Пинать - проще. Да и ваше предложение: сначала дайте на литературу, - выглядит двусмысленно. Вы как будто предлагаете вас покупать. Но тот, кого легко купить, можно и перекупить. А как же убеждения? С кем ум и сердце писателя? Вы апплодируете Павлу, а ведь он долго не думал, когда писал свою ахинею. Я знаю Евгения Алексеевича Фёдорова как умнейшеего и порядочнейшего человека. Потому и примкнула к НОД. Федоров - пассионарий. Как, впрочем, и Путин. Это редкие люди в наш прагматический век. А вы цепляетесь за какую-то бумажку как бюрократы, и, как фарисеям, вам важна только буква, а не дух. |
| Юрий Брыжашов | 9.11.16 22:11 |
| За опечатку в 7-ой строке прошу извинить. |
| Юрий Брыжашов | 9.11.16 22:03 |
| Уважаемые коллеги, хочется поблагодарить вас за выдержанность, которую вы проявляете. Информация Павла многим известна, но своевременна, как и содержательные комментарии С. Демченко. А. Говорова, В. Подлузского и других. На объявленном митинге госпожа Репьёва встретит быковых, швондеровичей и разных борисов апупиных. Русские писатели достойно противостояли погромщикам из либеральной рати, но то, что не удаётся последним, пытается сейчас сдалать И. Репьёва. Она, ОБЪЕКТИВНО, оказалась сейчас со швондеровичами заодно, в одной связке с либеральной ратью, лишь зашла с другой стороны. Всё , что она могла сделать для "укрепления" авторитета организации, которую она представляет, она делала,
и продолжает делать. Как начала с почти открытой враждебности и личных выпадов, так и продолжает этим заниматься. Хочется сказать ей лишь вот о чём: у тех, кто присутствует на сайте, огромная разница в политических взглядах, от коммунистических до монархических. Но всем понятно, что за плечами у каждого целая жизнь, и просто нелепо на сайте в комментариях заниматься переубеждением друг друга. Хотя при обсуждении статей политического содержания высказываются разные взгляды. Это нормально. При этом , при нынешней как бы негласной договорённости, устанавливается некий порядок : один комментарий для высказывания своей точки зрения, второй, в случае необходимости, для ответа оппонентам. Возможно и большее их число, но при том, что они содержательны, лишь в этом случае. Вы должны понимать, что вместе со своими подручными двадцатикратно выбрали по объёму текста любой лимит, а о содержании ваших комментариев можно судить по откликам на них. К чему умножать многословие? " Кто ясно мыслит-ясно излагает". Ваша позиция понятна. Практически все литераторы сайта, люди СОВЕРШЕННО РАЗНЫХ ПОЛИТИЧЕСКИХ ВЗГЛЯДОВ, её не поддержали. Уже несколько раз констатировалось, что обсуждение закончилось. Дальше отнимать у людей время уже просто бессовестно. |
| Игорь | 9.11.16 21:47 |
| Если кто помнит повесть Катаева об одесских пыточных подвалах, где местечковые предшественницы нынешней активистки НОД даже без всяких доносов, только из комплекса собственной неполноценности лили кровищу "врагов народа", то можно поблагодарить Бога, что сегодня у этих человеконенавистников есть право лишь появиться на сайте неприятных им писателей, из зависти к их таланту вылить на них помои и донести на них власти как на "антипутинцев".
Хотя каждый позитивный шаг Путина именно эти писатели всегда поддерживали первыми. Но и первыми не молчат, когда их Родина властью унижается. Если кто помнит, развитие в советской державе началось только после того, как Сталин пересажал всех палачей, прекратил гонения на Церковь и легализовал русскую литературу. |
| Ирина Репьёва | 9.11.16 21:18 |
| Не знаю, какие вы писатели: книг ваших нигде не вижу, а демагоги вы отменные. |
| Дмитрий Воронин | 9.11.16 21:11 |
| У Ирины Репьёвой последние обвинения в адрес писателей "дорошенковского разлива"в предательстве интересов Родины появились от бессилия. Аргументов-то нет никаких в оправдание своего надуманного лидера, вот и выходят на первое место защитные рефлексы по принципу: "Сам дурак". Можно уже и открыто хамить, ощущая своё полное фиаско на этом сайте. Гюльчатай открыла своё личико, и оно оказалось совсем непривлекательным. Идти за такими агрессивными личностями, как Ирина Репьёва, это идти к новой Гражданской войне - тупиковое направление. |
| Андрей Попов | 9.11.16 21:01 |
| Когда начинают вешать ярлыки - "Антипутинская секта Дорошенко" - то становится понятным, что это форма доноса. Какой же здесь спор по существу?! В результате прекрасный сайт "Российского писателя" стоит, нормальная его работа сорвана. И что остается думать?! Что Ирина Репьева - агент влияния? Косвенно работающая на Госдеп? Госдепу как раз и не нужен честный русский сайт, а нужны такие "охотники" или "охотницы" на ведьм. |
| Александр Иванов | 9.11.16 20:04 |
| И ведь нет стыда у этой Репьевой! При всем том, что до вступления в НОД публиковала здесь на сайте свои православные статьи...
Вместо того, чтобы ответить по публикациям Павла по существу, она клеветнически связывает писателей и Павла с Госдепом США и белоленточной оппозицией. Конечно же сайт - это не весь Союз писателей. Есть в нем и Репьевы. Но они в меньшинстве и на их стороне - только псевдонимы. В следующий раз прошу администрацию Репьеву сразу банить. Из сотрадания к ней и нам от греха подальше. |
| Ирина Репьёва | 9.11.16 19:44 |
| Владимиру Подлузскому
Антипутинская секта Дорошенко - ещё не весь Союз писателей России. Поэтому не надо льстить себе. |
| Ирина Репьёва | 9.11.16 19:41 |
| Господа писатели, не отличающие "критику" от "клеветы", Госдепартамент США через своих агентов влияния призвал граждан России выйти 20 ноября на митинг-акцию. ПРИСОЕДИНЯЙТЕСЬ! Они, как и вы, не любят Путина, Федорова, НОД.
Вы, не различающие колониального гнета США над собой, можете примкнуть к врагам России и поддержать их в требовании подчиняться Вашингтону и ООН, а так же прекращении борьбы нашей страны с терроризмом в Сирии. Заявка на проведение акции подана в мэрию Москвы 7 ноября. Если акцию разрешат, то места вашей сходки с белоленточниками : Пушкинский сквер, Новопушкинский сквер или участок Цветного бульвара, рядом с Трубной площадью. |
| гость | 9.11.16 19:09 |
| Если роспис сайт спр, несправедливо банить Репьеву, она состоит в руководстве Союза. И НОД обычным гражданам более известен, чем спр. Это к сведению. |
| Владимир Подлузский | 9.11.16 18:58 |
| Вижу, многочисленное и многовекторное писательское вече, о котором я говорил пять дней назад, постепенно заканчивается. Как сказала Анастасия, наши победили. Я не собираюсь анализировать итоги, казалось бы, стихийного, а на самом деле, инспирированного разговора. Думаю, красную черту подведёт сам Николай Иванович Дорошенко. Замечу лишь, что редактор сайта, убеждённый патриот-почвенник, не раз в своих публицистических заметках одобрял внешнюю политику Путина. Размещал он на подобные темы и наши публикации. И по Крыму, и по Украине. Сайт работал в унисон с мнением народа, и, наверное, Кремля. В главном он отражал позицию штаба Союза писателей России. Да, были некоторые отличия от официальных СМИ в оценках событий. А разве в советские времена того не позволяла себе "Литературная газета"?
Конечно, работу сайта надо возрождать. Те, кто задумывал провокацию, нацеливались вовсе не на Николая Дорошенко и даже не на Валерия Ганичева. Удар наносился по всему Союзу, по его поистине народной и исторической сути. Как некогда Дом Павлова в Сталинграде, либералы в очередной раз пытались взять дом на Комсомольском с его мистическим числом, названный Львом Толстым Домом Ростовых. Кто знает, может, к тому приложил руку потомок великого писателя. Заранее прошу прощения, если это не так. После такого мощного отпора, данного постоянными авторами сайта, вовсе не графоманами, как тут утверждали наши оппоненты, а часто блестящими поэтами и прозаиками, противник стушевался. Выдохся. Все карты его биты. Возможно, это столкновение войдёт в историю литературы. Если честно, не хотелось бы такой славы.. Были на сайте публикации, по-настоящему достойные хрестоматий. Впрочем, мы это обсудим, когда "Российский писатель" возобновит свою важнейшую для судеб русской духовности и нравственности работу. |
| Екатерина | 9.11.16 18:48 |
|
Мы все Павлу жмём руку. Весьма интересно! этого и следовало ожидать. Спасибо. |
| Сэда Вермишева | 9.11.16 17:59 |
| На сайте комментаторы видят свою задачу в развенчивании или, наоборот, в возвеличивании Репьвой и др. лиц.. Задача же масштабнее, серьезнее выяснения личных отношений и причастности отдельных лиц к тем или иным группировкам . Если задача НОД состоит в аккумулировании протестного потенциала с целью направить его по ложному руслу и нейтрализации, то такой же масштабной, представляется , должны быть цели и задачи оппонентов, и они тоже могут быть программно и последовательно, не в полемическом задоре, изложены., а также определены точки соприкосновения и расхождения, возможности сотрудничества и оппонирования в интересах общего дела. Если оно таковым является..
|
| Анастасия | 9.11.16 17:52 |
| Заглянула, а тут уже, как под Сталинградом, наши победили!
Надо не полагаться на свое красноречие и учиться у Павла. Моя любимая преподавательница, когда я с нею пыталась вступать в спор, на листочке записывала мне название книги, просила: "Зайди в нашу библиотеку, возьми, почитай, и если захочешь возразить, мы с тобою поговорим". |
| Александр Иванов | 9.11.16 17:29 |
| Да, Отечество и Ваше Превосходительство - это разные понятия.
И нас не надо учить патриотизму. После возвращения Крыма на сайте "Российский писатель" было опубликовано самое первое письмо творческой интеллигенции, в том числе подписанное и главным редактором сайта Н.Дорошенко, в поддержку Путина. Союз писателей России, печатным органом которого является сайт, был единственным, который послал свою делегацию во главе с Ганичевым и Распутиным не линию огня в Чечню к своим солдатам для их поддержки, когда Федоров еще воткрытую был человеком из команды Чубайса. И после освобождения Южной Осетии Ганичев повез писателей к осетинам, как к братьям. В обоих случаях - не на бюджетные деньги. Нашел спонсоров. А Павел молодец! Небось, тоже студент. Мы, кто постарше, не привыкли лезть в интернет, где на все вопросы уже есть ответы. И ведь сразу НОДовци свои языки прикусили! |
| Алексей Говоров | 9.11.16 16:23 |
| Не нужно искать сложностей в очень простом. В одном из комментариев Григорий Блехман чётко написал, что есть и всегда были люди, которые путали и путают понятия "Отечество и Ваше Превосходительство". Эти люди и отрядили Ирину Репьёву заварить всё то, что происходит после её агитвыступления в пользу НОД и прочих провластных СМИ, о которых до неё вообще речи не было. Речь шла лишь о том, что так прекрасно написала мужественная женщина Галина Чудинова.
Тональность этих комментариев и не понравилась наверху, откуда спустили "ату" для Репьёвой и ещё парочки прислужников, которые с усердием, достойным лучшего применения, и пытаются замазать суть обсуждения, сбивая под разными никами в обширнейших комментариях с "леденящей душу информацией" разговор о главном: "Доколе". Поэтому предлагаю "плюнуть и растереть" и работать сайту дальше в выбранном направлении служения Отечеству, а не "Его Превосходительству". Ну, что тратить время на лизоблюдов. |
| Светлана Демченко | 9.11.16 15:39 |
| Философия, мудрствование - это прежде всего жизнь, реальность. Поэтому в её контексте обращаюсь к нодовцам: окститесь!
Вы ошиблись адресом в поисках ненавистников и врагов Президента. "РП" - патриотический сайт. И В.В.Путин, и писатели, пользователи этого сайта, выступают за сильную и мощную Россию. Если Вы диалектики, то понимаете, что критика негативных сторон внутренней и внешней политики государства, не только не умаляет патриотического чувства, но, наоборот, укрепляет его, поскольку несёт в себе заряд на изменение ситуации в лучшую сторону. Нет ни у кого монополии на патриотизм. Почему бы Вам не пойти на площадку любого либерального издания, и там не осуществить столь неуклюжую и бестактную пропаганду своих задач и целей?! Здесь агитировать нас любить Россию не нужно, агитируйте тех, кто ненавидит её. И потом: мы умеем читать, смотреть видео, слушать того же Фёдорова. Скажу Вам откровенно: в монологах Фёдорова режет слух бравада и хвастовство, якобы, личной заинтересованностью В.В.Путина в Ваших практических делах. Этого, скажу я Вам, солидные политики не афишируют. Вы хотите в СПР ( патриотическом Союзе) создать ячейку НОД, об этом открыто сказала И.Репьева. Но начала-то она с чего? С оскорблений в адрес сайта, его авторов и руководителей. Вот Вам и ответили в Вашем же духе. Мы Вашу позицию поняли. И не Вам, а нам решать, как себя вести. Мы привыкли к нелицеприятным набегам, переживём и этот. Я Вам желаю успехов в продвижении Вашей затеи и советую найти для агитации такую площадку, где действительно необходимо поговорить на тему любви к Родине и Президенту. Лично я завидую Вам, россиянам, и сожалею, что на Украине нет и в далёком приближении своего Путина. Дай Бог ему здоровья, а России - процветания, в том числе, и в дружбе с украинским народом! С уважением, Светлана Демченко |
| Сэда Вермишева | 9.11.16 15:38 |
| Е. П.
1. Егору -Ответ у Кирилла Светицкого. 2. Получается ария Игоря"О дайте, дайте мне свободу, я свой позор сумею искупить". Неудачный сценарий. -разве народу нужен лидер, находящийся под контролем неприятеля? |
| Екатерина Пионт | 9.11.16 14:56 |
|
Дорогая Галина, спасибо Вам за статью, за Ваш поступок, не каждая женщина способна оставить уютный уголок, чтобы ехать в горячую точку... Да и не только женщина. Сам эфир устал от болтовни нынешней. Да, нам надо помнить, что "главная опасность, как и в предыдущие исторические эпохи, исходит от врагов внутренних". Береги Вас Бог. |
| Павел | 9.11.16 14:44 |
| Пожалуй, статью Кирилла Светицкого надо привести полностью:
"Кто такой Евгений Фёдоров? Это чиновно-политический человек, взращённый в команде Чубайса-Кудрина и до сих пор с ней крепко связанный. Невзирая на такую свою биографию, именно Фёдоров сейчас громче всех кричит о патриотизме партии "Единая Россия" и президента Путина, одновременно и вместе с ними "сливая" суверенитет России путём ратификации соглашений по ВТО и всякими иными способами, доступными депутату "Единой России". Это Фёдоров сначала выкладывает в своём ЖЖ ролики о вреде конкретных ювенальных законопроектов и о подготовке альтернативного закона о детстве — и вслед за этим "воздерживается" от голосования, обеспечивая принятие тех же самых ювенальных законов Госдумой, пусть даже в первом чтении. Это тот самый Фёдоров, который с группой коллег-депутатов внёс на обсуждение в Госдуму поправки в закон о Центробанке, снабдив его громкой патриотической риторикой. И тут же выяснилось, что — в смысле зависимости ЦБ от внешних сил — поправки ничего существенно не меняют, а вот простор для политэкономического жульничества открывают обширный — в частности, данный момент весьма детально разобрал Михаил Хазин, который пришёл к следующему выводу: "Я склонен считать, что руководство Минфина (в том числе, через близкого к нему Е.Федорова) пытается получить в свои руки инструмент (эмиссию), который позволит ему закрыть возможные дыры в бюджете и при этом не нести ответственность за свои предыдущие просчеты. В частности, этот инструмент должен не зависеть от возможных проблем с использованием резервов ЦБ и резервных фондов правительства. Я далек от мысли, что этих фондов уже не существует (как предполагают некоторые жесткие критики либерального руководства нашего финансово-экономического блока), но считаю, что ликвидность этих активов может быть серьзно ограничена. Что бы нам (и не только нам, но и Путину) не пытались по этому поводу объяснить наши экономические либералы". Это тот самый Фёдоров, которого в ходе известной теледискуссии наиболее популярный "белоленточный" лидер Алексей Навальный невозмутимо размазал, словно гусеничный трактор — пачку сливочного масла. Депутат при этом показал, что в дискуссии он двух слов убедительно связать не может. С тех пор общается с публикой, преимущественно, монологами. А если вдруг Фёдоров попадает в некомплиментарный диалог — то моментально начинает демонстрировать свою полнейшую некомпетентность в важнейших вопросах, к которым имеет законодательное отношение. А то и врёт — то ли по некомпетентности, то ли с целью раздуть на пустом месте щёки себе и президенту России, от имени которого, якобы, действует. С одной стороны, от людей опытных и разумных часто можно слышать в адрес Евгения Фёдорова определение "клоун". С другой стороны, в сети Интернет сложилась целая сеть "запутинцев", которых с полным основанием можно отнести к адептам "Секты Свидетелей Фёдорова". Эта братия тусуется во всевозможных интернет-сообществах, наводняя их фёдоровской ахинеей, и крайне агрессивно реагирует на любую критику своего "учителя" — как и положено в любой секте. Я склонен видеть в этой фёдоровской клоунаде не просто желание покрасоваться, что свойственно почти любому депутату в наше время. Я полагаю, что "проект Фёдоров" — это попытка, имеющая несколько целей. Во-первых, отвлечь патриотично настроенных людей в России от реальных политических действий — в сторону бесплодного обсуждения бреда. Во-вторых, организационно объединить под собой какую-то часть патриотического протеста, поводить его на поводке, а в нужный момент "слить". В-третьих, свести в общественном мнении образ патриота к образу клоуна. Ну, и в-четвёртых, конечно, бесконечными мантрами создавать видимость некоего "настоящего Путина", который сейчас реально "сливает" остатки российского суверенитета — но при этом готовит, якобы, какой-то мифический "ответный удар". То есть эта четвёртая цель, по сути — убаюкивать людей по дороге на бойню. Конечно, бурная "движуха", организованная массовиком-затейником (и, по совместительству, депутатом Государственной думы) Евгением Фёдоровым, очевидно вредна. Вместо того, чтобы выстраивать в России новую систему власти, очень неглупые люди вовлечены в дискуссии с кретинизмом — как очные, так и заочные. Поэтому, когда Алексей Ходорыч предложил мне высказаться в эфире Pravda.Ru о позиции Евгения Фёдорова в отношении Госдепа и "оккупации", я предпочёл прикасаться к этому персонажу минимально. И сосредоточиться на том, как в реальности выглядит система глобальной соподчинённости. К сожалению, за четыре отведённые эфиром минуты всю картину описать невозможно. Надеюсь, что получилось, хотя бы, внятно обрисовать силуэты и обозначить динамику наиболее важных процессов". |
| Павел | 9.11.16 14:16 |
| Ничего бы не знал я о НОДе, да его активисты мое любобытсво разожгли.
И на вопрос, почему сайт русских писателей не стал площадкой для активистов НОДа, я нашел ответ, порывшись в Интернете. Вот что я нарыл на разных источниках всего лишь за пять минут:: Официальная биография Евгения Федорова: 1. Член Российского движения демократических реформ; 2. Член Российской Христианско-Демократической партии; 3. В 1994 году вступил одновременно в группы Новая региональная политика и "Союз 12 декабря". 4. В 1995 году был избран председателем Ревизионной комиссии Движения "Стабильная Россия". 5. В 1996 году - член Политического консультативного совета. Что это за структуры? Российское движение демократических реформ — избирательный блок, участвовавший в выборах в Госдуму в 1993 году. Ориентация — поддержка демократии, интеграция со странами СНГ. Лидеры Гавриил Попов и Анатолий Собчак. ДДР создан в 1991 году Яковлевым Александром Николаевичем, Шеварднадзе, Поповым, Вольским, Собчаком. Думаю, большинство из вышеперечисленных не нуждается в особенном представлении: сборище компрадоров, которые приняли непосредственное участие в развале Советского Союза. Российская Христианско-Демократическая партия - тёмная лошадка, но и про неё можно сказать, что её члены придерживались крайне либеральных взглядов, и одна яркая деталь будет достаточно красивым описанием их позиции: В 1993 году Ивченков (бывший зам.министра социального обеспечения РСФСР в правительстве Александра Власова), вошедший весной 1992 г. в оппозиционный Президенту Ельцину парламентский блок " Российское единство". был исключен из РХДП. Группа "Новая региональная политика" - это группа депутатов, которая позиционировала себя "независимыми" и в которую вошёл Федоров, причём он сразу оказался там на ведущих ролях, войдя в оргкомитет группы, который был удостоен встречи даже с самим Виктором Черномырдиным. Но до начала действия данной группы, из неё вышло несколько депутатов, которые организовали свой Либерально-демократический союз 12 декабря под руководством Ирины Хакамады и Бориса Федорова (один из идеологов создания независимого Центрального Банка в России). Это был ультралиберальный союз, к которому на первоначальном этапе примкнул и Евгений Федоров. При этом Евгений Алексеевич умудрялся одновременно с ЛДС входить в "Новую региональную политику" и "Партию российского единства и согласия" (в неё входили Шохин и Шахрай). Оттуда Федоров перебрался в группу "Стабильность", которая во всём поддерживала политику Президента Бориса Ельцина и премьер-министра Виктора Черномырдина. За такую преданность, депутатская группа "Стабильность" была удостоена встречи с самим Борисом Ельциным 25 апреля 1995 года. На основе группы "Стабильность" было создано общественное движение "Стабильная Россия", которая примкнула к избирательному объединению "Наш дом-Россия". Думаю, данная структура не нуждается в особом представлении. Судя по всему, на каком-то из этапов своей политической карьеры Евгений Алексеевич был замечен, потому что, начиная с 1996 года, он летит к верхам. Собственно в 1996 году он входит вПолитический консультативный совет при Борисе Ельцине. Далее в соответствии с официальной биографией Евгения Алексеевича имеем: 1. 1996—1997 работал заместителем начальника департамента страхового надзора Министерства финансов РФ; 2. 1997—1998 — заместитель руководителя аппарата Совета обороны РФ, заместитель руководителя главного управления аппарата президента РФ; 3. 1999 — заместитель министра РФ по атомной энергии; 4. 4 февраля 2000 по 12 марта 2001 — статс-секретарь — заместитель министра РФ по атомной энергии. Что можно сказать по данным должностям Евгения Федорова? На должность заместителя начальника департамента страхового надзора Минфина Евгений Алексеевич был назначенАлександром Лившицем. Чего и сам Федоров не отрицает. Думается мне, что в особом представлении Александр Яковлевич тоже не нуждается: он был известным либералом. После Лившица начальником Евгения Федорова становится Анатолий Чубайс. В 1997 году (год ухода Чубайса с поста министра финансов), Евгений Алексеевич оказывается ещё ближе к Борису Ельцину и занимает пост заместителя руководителя аппарата Совета обороны РФ. Советую пройти по ссылке и посмотреть на состав данного Совета. "Цвет" нации и элита элит, которые день и ночь заботились об укреплении обороноспособности страны. И их деятельность помогал обеспечивать Евгений Алексеевич. В 1999 году Евгений Федоров возвращается обратно в Правительство на должность заместителя министра по атомной энергии. На тот момент им был Адамов Евгений Олегович. И Евгений Федоров практически до самой отставки Евгения Олеговича (28 марта 2001 года) был его заместителем. Злые языки поговаривали, что Евгения Олеговича на пост министра порекомендовал Борис Березовский. Реальностью в те годы были постоянные коррупционные скандалы, сотрясавшие Минатом при Адамове, а также тот факт, что даже сам Евгений Олегович не отрицал наличия у себя карты социального страхования США. Любопытный был начальник у Евгения Алексеевича на протяжении практически трех лет. Из других заметных карьерных вех Евгения Алексеевича можно выделить его назначение в 2007 году (сразу после создания) членом наблюдательного совета директоров Роснано. На этой должности он пробыл до 2011 года, после чего занял должность члена ревизионной комиссии Роснано и находился на этой должности до конца первого квартала 2013 года точно. Стоит отметить, что, являясь членом наблюдательного совета директоров Роснано, Евгений Алексеевич внёс в Госдуму законопроект, позволяющий Роснано "брать в долг" на рынке, т.е. предложил закон, делающий Роснано более коммерческим предприятием, чем было задумано при его создании. Любопытный такой факт. В качестве краткого итога про биографию Евгения Федорова можно сказать только одно: он всю свою основную политическую карьеру крутился в либеральных\ультралиберальных кругах. (…) Доводы Евгения Алексеевича о необходимости вступления России в ВТО, что называется в прямом эфире, вы можете посмотреть здесь и здесь. Найдите десять отличий от выступлений Грефа, Кудрина, Дворковича и т.п. Кстати говоря, на последней фамилии стоит остановиться чуть подробней. С данной фамилией связано начало одного из проектов Евгения Федорова "Национально-освободительного движения". Михаил Дворкович, который является родным братом ультралиберала заместителя Председателя Правительства России Аркадия Дворковича, стал одним из "соучередителей" данного движения. Михаил Владимирович за свою карьеру успел поработать и в Минэконмразвитии, в скандальной MiraxGrop у Полонского и много где ещё. В общем, очень интересный путь у человека, ставшего одним из соратников Евгения Алексеевича. На своей странице в ЖЖ Михаил Дворкович прямо заявляет, что он является активным участником НОД. В КАЧЕСТВЕ ВЫВОДА ИЗ ВЫШЕСКАЗАННОГО ХОЧУ ПРИВЕСТИ ЦИТАТУ ИЗ ЖУРНАЛИСТА И ПСИХОЛОГА КИРИЛЛА СВЕТИЦКОГО: "Миссия Евгения Фёдорова — аккумулировать "под себя" протестные настроения так, чтобы потом тем или иным образом "слить" их в пользу правящей верхушки. Сейчас Фёдорова активно пиарят для того, чтоб не дать патриотическому протесту собраться в независимую политическую силу, действительно способную составить конкуренцию захватившему власть в России криминальному классу. Всяческие скандалы, связанные с претензиями в адрес Евгения Фёдорова со стороны "Единой России" — это также очевидная часть очень грубо и "белыми нитками" шитой пиар-кампании данного политического персонажа. Вокруг Фёдорова в ближайшее время намеренно будут формировать политические скандалы, которые реально никаких негативных последствий для этого депутата с собой не принесут. Однако, позволят постоянно привлекать к завиральным псевдопатриотическим байкам Фёдорова внимание широкой общественности". |
| Егор | 9.11.16 14:01 |
| Уважаемая Сэда! Не знаю Вашего отчества.
Посмотрите на сегодняшнюю Украину. Постарайтесь понять, самостоятельная ли фигура Порошенко. Хотя бы он. А если вы заметите и то, что в СБУ целые этажи занимает ЦРУ, и как часто хунта летает в США на собеседование, вы поймете, что Украина - колония США. Единственная цель колонизаторов: уничтожение местного насления. Для этого и война была начата. Но ведется ярая политика русофобии и на тех терроририях, где нет ни ЛНР, ни ДНР. Но то же самое происходило и в России до Путина. Путин начал борьбу с олигархами, которых назначили США как смотрящими за Россией. Здесь ничего придумывать не надо. Не Путин взял у Ал. Проханова какие-то термины, а Проханов, лучше вас понимая политику Путина, первым написал, что Путин - новый Сталин. Вы думаете, зря Ходорковский бегал по госдуме в свое время и носил корабками не рубли, а доллары? Да и Чубайса ловили выходящим из Кремля с коробкой валюты США. Лобирование политики колонизаторов производилось, и производится, посредством покупки лояльности чиновников. Путин и посадил Ходорковского, готовившего переворот. Но ваша ненависть к Путину не дает вам возможности увидеть истинную картину жизни. Отношение же Репьевой к Дорошенкам на этом фоне сводится к нулю. Её возмутила ваша общая многолетняя клевета на Президента, неверное освещение событий на Донбассе и роли в этих процессах России и главы государства. Кого и куда вы можете вести за собой, если вы сами слепы и в тупике? Так и роль сайта сводится к нулю. Сайт становится чем-то вроде деревенской завалинки, где перемываются гости "неприятных" для вас людей, "забраковывается" их творчество. Если вас эта участь устраивает, живите так и дальше. Видите, Репьева уже ушла. Этот ваш главный раздражитель. С вами говорит НОДовец Егор. О котором вы ничего не знаете. Я не хочу тешить себя иллюзией, что вы вот так слету примите нашу позицию, но важно уже то, что разговор о задачах НОД начат. Вас просто просветили. У меня вчера был разговор в НОД: и там один человек сказал мне прямо: "А чего вы ждетет от Союза писателей? Многие писатели далеки от жизни". Это мнение фактически выражает грустный вывод о том, что часть писателей ОТСТАЛА ОТ ЖИЗНИ. Что бы вы ни дмуали сами о себе, есть ещё и мнение народа, общественности, которая выдает свои оценки. |
| Егор Проскурин | 9.11.16 13:36 |
| А лучше бы зашли.
Ничего страшного нет в обмене мнениями, новостями. Просто надо иметь уважение к убеждениям других людей. А когда все иные мнения изгоняются, возникает секта со своим диктатом. Подчас весьма и весьма жестким. А когда ваши писатели оскорбляют других авторов, не удивляйтесь, что вас ставят на место. А писатели должны обладать любознателностью. В ближайшие годы страну ждут большие перемены. И если вы больше не участники исторических процессов, то хотя бы понимайте то, что делают другие. Эти явления и процессы и на ваши судьбы будут иметь влияние. Нельзя г...ом смешивать деяния того же Путина, когда за время его правления страной в 22 раза увеличен бюджет России; военные расходы - в 30 раз, ВВП - в 12 (Россия перепрыгнула с 36-го места в мире по уровню ВВП на 6-ое место); - золотовалютные резервы - в 48 раз! - 256 месторождений полезных ископаемыхвовзращены в Российскую юрисдикцию (осталось вернуть три!); - разорваны «либеральные» кабальнейшие в истории соглашения о разделе продукции; - национализированы 65% нефтяной промышленности и 95% газовой и многие другие отрасли; - поднята промышленность и сельское хозяйство (Россия уже 5 лет подряд занимает 2-3 место в мире по экспорту зерна, обогнав США, которые сейчас на 4-м месте); - увеличена средняя зарплаты в бюджетной сфере в 18,5 раз. Ну и уж совсем мелочь: Путин (именно он) снизил вымирание населения России с 1,5 миллионов человек в год в 1999 году до 21 тысячи в 2011 году, т.е. в 71,5 раз. Поднята средняя величина пенсии в 14 раз. Кроме того Путин отменил Хасавюртовское соглашение - чем отстоял целостность России, предал огласке НКО - 5-ой колонны и запретил депутатам иметь счета за границей, отстоял Сирию, прекратил войну в Чечне. А вы поливаете его грязью, вместо того чтобы хоть как-то помочь. Хотя довольно было бы хотя бы не публиковать клевету на него. И это было бы ДЕЛО. После выборов в США президентом Трампа, я думаю, и Донбассу станет легче жить. Да и Украине. И если бы у вас была АЛЬТЕРНАТИВНАЯ ПРОГРАММА. Но ведь ничего, кроме отчаяния. И тогда получается, что вы совей СЛЕПОТОЙ вредите и стране, и себе. СЛЕПЫЕ ПИСАТЕЛИ - это трагедия. |
| Сэда Вермишева | 9.11.16 13:33 |
| ДОБАВКА.
Подлость удара во много раз умножает его силу и ведет, к сожалению, при всех случаях, к необратимым последствиям. |
| Михаил | 9.11.16 13:30 |
| Интересно, что и НОД и РП исповедуют одни и те же идеи, только НОД абсолютно поддерживает Президента, а на сайте РП поддержка Президента - это считается, как бы, не присуще "истинной" интеллигенции.
Многие просто не понимают, что конкретно обозначает это слово. А чтобы понять, что такое интеллигентный, достаточно всего одного слова. И как обычно, самое гениальное - это самое простое. |
| Сэда Вермишева | 9.11.16 13:25 |
| Вольно или невольно, но на сайте и в комментариях произошло противопоставление НОД ( Национально-освободительное движение) и сайта СП России и его руководства в лице Дорошенко . Хотя и НОД и сайт Дорошенко выступают с патриотических позиций и такое противопоставление должно было бы быть неуместным. Однако, на мой взгляд, НОД объявляет виновным во всех бедах России окупационный режим в лице США. ( Сам термин взят из арсенала Проханова времен правления Ельцина), таким образом уводя протестный потенциал от реальной власти, и переключая его на иностранную державу. Несомненно , США приложили руку к сложившейся ситуации, но за ситуацию в России ответственность несет ее собственная власть, не перекладывая вину на правительства других государсть. Такова, на мой взгляд, позиция сайта СП России и его редактора Н. Дорошенко.
Два года назад протест удалось переключить на события на Украине и в Крыму. Сегодня нужен новый жупел. И НОД предлагает его в виде США.Это - новое русло для протестного движения, в которое он должен в последствии слиться. Такая задача стоит перед НОД-ом. Изменение в стране ситуации к лучшему, не перекладывая ответственности на власть других стран, позиция, как я могла понять, сайта и Н. Дорошенко, которая не устраивает НОД и из за чего возникла и обозначилась сложившаяся,мягел говоря. неприглядная картина. . |
| Игорь Смирнов | 9.11.16 13:21 |
| Я считаю, что в основе конфликта - неприязнь Ревьевой к редактору сайта за то, что он не захотел ей предоставить свой ресурс для пропагандирования НОДа. Скорее всего, и в НОД Репьева пришла, имея козырь одного из самых активных авторов общеписательского сайта, и засчитывая на партийную карьеру. Потому и вслед за зайцевыми здесь появляются проскурины с криками: "НОД - это сегодняшние Матросовы, Мересьевы, это нынешняя Брестская крепость, это Сталинград!"
Это отчаянная, хотя и неуклюжая попытка показать свою работу среди писетельского сообщества. Если поверить в то, что Репьева действительно служит НОДу бескорыстно, то вывод можно сделать только один: НОД - это еще и тоталитарная секта, порабощающая своих адептов, лишающая их разума и воли. В таком случае, можно Репьевой лишь посочувствовать, как жертве. И, конечно, следует более внимательно к этому НОДу присмотреться. |
| Алексей | 9.11.16 13:04 |
| Егору Проскурину. Мы же не лезем на ваш сайт НОД с поучениями и навязываниями своего эго, или лезем? |
| Егор Проскурин | 9.11.16 12:54 |
| Вы перекрыли Ирине Репьтевой доступ мна вашу страницу. И за его спиной утсраиваете её груповую травлю. Поэтому я вынужден отвечать вместо неё. ЛЮДИ - МЕНЯЮТСЯ! ОДНИ - ПОРТЯТСЯ, ДРУГИЕ - СТАНОВЯТСЯ ЛУЧШЕ. И это хорошо: жизнь не должна стоять на одном месте. После того, как Ирина Лангуева-Репьева написала выше указанную цитату, вы не раз побивали её камнями. Как вы думаете, она должна была изменить мнение о деятельности этого сайта?
Вот слушаю сейчас речь победившего Трампа, речь социалиста, и думаю о том, что года два назад мне бы и в голову не пришло, что я и мои товарищи будут радоваться этому многообещающему выбору американцев. И что на этом фоне старые цитаты? Вполне возможно, что пройдет время и ваши квакеры побьют камнями Григория Блехмана или Светлану Демченко. И что тогда они запоют о Елене Игоревне и Николае Ивановиче? какие цитаты приведут? Но я знаю, что И.В. Репьева не счеты пришла сводить на вашем сайте. Просто поделилась впечатлениями о пережитом, о НОД, в котором она работает. А у вас не нашлось других слов о ней КАК ТОЛЬКО ПОХАБНОЕ "КаМЛАЕТ". НО ОНА И ПОСЛЕ ЭТОГО НА ВАС НЕ ОБИДЕЛАСЬ, НО ВЫСКАЗАЛА СВОЕ МНЕНИЕ О КУЛЬТУРЕ ИЛИ, ТОЧНЕЕ, БЕСКУЛЬТУРИИ, ЭТОГО САЙТА. И ТОГДА ВЫСКОЧИЛА СВОРА ПИСАТЕЛЕЙ, ЛИЧНО ЕЙ НЕ ЗНАКОМЫХ, И ОБРУШИЛА НА НЕЁ СВОЮ КЛЕВЕТУ. Вам не кажется, что у этого сайта появилось слишком много "врагов" среди писателей? |
| Архив Российского писателя | 9.11.16 12:36 |
| Ирина Лангуева 25.12.12 11:32
Спасибо, Юрий и Илья! Славные русские люди! Спасибо и замечательным подвижникам Русского Слова - Елене и Николаю Дорошенко, рыцарям Современной Русской Литературы! Если бы не они, то смерть поэта и его стихи остались бы просто не замеченными. Но я верю, вверю, что Россия ещё оживёт от нашего Русского огненного Слова! Папа любил повторять : "Пепел Клааса стучит в моём сердце". А наши сердца стучат Русским Словом, данным нам Богом! Аминь. |
| Григорий Блехман | 9.11.16 12:21 |
| Не думаю, что эта дискуссия идёт мимо очень многих моих собратьев по перу, которые лишь благодаря сайту получили широкую известность на просторах России и не только.
Но почему-то очень многие из этих собратьев сейчас взяли обет молчания. Не знаю, чем это объясняется именно в тот час, когда ты "... гражданином быть обязан". Может быть, встряхнёмся, дорогие собратья. По-моему, сейчас важен голос каждого из нас, чтобы не было ощущения, что провокация кучки ангажированных власть имущими людьми, которая "белыми нитками шита", нам безразлична. Подумайте, дорогие собратья, - "волшебники пера" - стоит ли нам сейчас придерживаться "страусовой политики" . |
| Егор Проскурин | 9.11.16 11:25 |
| НОД - это структура, созданная Главой государства для завоевания Россией суверенитета. Когда эта задача будет выполнена, НОД уйдет, самораспутиться. А может быть, Президент поставит перед ним иную цель. НОД - не партия, за которую надо голосовать на выборах. НОД - это сегодняшние Матросовы, Мересьевы, это нынешняя Брестская крепость, это Сталинград. Пришли патриоты и работают на благо страны, а не своего кармана. Или вы считаете патриотизм - постыдным? А бескорыстие - "инфантилизмом", как вы тут писали? |
| Алексей | 9.11.16 11:09 |
| Егору Проскурину. Изучайте историю, батенька! "НОД не победим!" Какой высокий слог! Батенька, падали и не такие, как НОД. Где сегодня "Яблоко" и "Парнас с Пегасом", где КПСС-монстр, где кадеты и октябристы, где черносотенцы и народовольцы? Только НОД останется на века! Конечно! Токо мне кажется, что Дорошенки его переживут, ну уж дело их точно! |
| Егор Проскурин | 9.11.16 10:58 |
| Вот, послушайте, что Федоров говорит о Зюганове, его роли в уничтожении СССР. https://www.youtube.com/watch?v=EC27klSIYbM&feature=youtu.be
Надеюсь, вы не принимаете меня за Репьёву. В НОД 165 тысяч человек только в России. Поэтому НОД и непобедим. Ни львовянками Демченко, ни свидомыми Валериями, ни курскими деревенщиками с украинскими фамилиями. |
| Егор Проскурин | 9.11.16 10:44 |
| И не стыдно? Совсем заврались. Что-то я не увидел, чтобы Ирина Репьёва "хулила" всех русских писателей. Речь шла о "секте Дорошенок", а это человек 10-15, не больше. Но ЭГО у этих графоманов такое, что они, вполне естественно, считают имено себя ВСЕЙ РУССКОЙ ЛИТЕРАТУРОЙ. Вот она, плохая сторона того, что графоманов, ради денег, издают и возвеличивают.
Кроме того, я не увидел и того, что Репьёва собирается забрать себе этот сайт, чтобы дать ему госфинансирование. Это вы уж сами придумали, чтобы было над чем стенать. НОДу нет смысла что-либо приобретать у вас, он ничего и никого не продает и не покупает. Репьёва ясно пишет, что в НОД работают БЕСПЛАТНО. А вот прогноз Ирины Владимировны, что на президетских выборах в США победит Трамп, похоже, сбывается. |
| Григорий Блехман | 9.11.16 10:15 |
| Уверен, что Юрий Брыжашов, а потом и Дмитрий Воронин выразили нашу общую просьбу - десятков, а, может, и сотен тысяч людей, - для которых сайт "Российский писатель" давно уже стал потребностью и неотъемлемой частью их жизни - духовной, эстетической, информационной..., А также, возможностью широкого и откровенного обмена мнениями. |
| Дмитрий Воронин | 9.11.16 08:28 |
| На все 1917% поддерживаю просьбу Юрия Брыжашова по возобновлению работы очень нужного для нас сайта "Российский Писатель"!
Собаки всегда лают, а караван должен идти!!! |
| Юрий Брыжашов | 9.11.16 06:49 |
| Александру Чашеву
Уважаемый Александр, не надо ничего "суммировать" и "приветствовать". Всё было предложено гораздо более объёмно, чётче и понятнее в том обсуждении, в котором Вы , к сожалению, не принимали участия. В этом, по вашему выражению, " развлекательном " разговоре в ответ на грубость и почти откровенное хамство очередного хулителя, точнее- хулительницы русских писателей, которая, возможно даже сама того не желая, ОБЪЕКТИВНО оказалась в одной упряжке с либералами, отвечали достойно и содержательно. В самом сложном, наверное, за последние годы обсуждении. Очень жаль, что всё это Вы пропустили. Что-то из вашего первого абзаца можно отнести к тому моменту, когда на сайте появился " гость" с вопросами вне РАМОК фактически уже закончившегося обсуждения. И, поскольку он, очевидно, собрался высыпать на ленту ещё не один десяток вопросов, вместо того, чтобы, допустим, ответить откровенному врагу (как ему было предложено), то я присоединяюсь к вашему предложению подобных бесфамильцев, унижающих своих родителей, банить. Если честно, удивили Вы своим, мягко говоря, инфантильным комментарием. Уважаемые Николай Иванович и Елена Игоревна, если есть какая-то возможность, просьба возобновить работу сайта. Нет сомнения, что к этой просьбе присоединится подавляющее большинство его поетителей. |
| николай васильевич гоголь | 9.11.16 01:19 |
| если помножить современную русскую литературу на дорошенко боюсь получится ноль. лучше оставаться самим собой. я вот не хотел бы приобрести тупой штык николая ивановича. или жить по слову владимира бондаренко. гоголь должен оставаться гоголем. гоголей не надо усреднять. |
| Виола | 9.11.16 01:18 |
| Чем хорош сайт "Росписатель" ?Через толщи слоев дискуссий здесь всегда прорастает русское "коллективное бессознательное",побеждают русская совестливость и русский разум.В итоге ни одной подсадной утке не удается увести за собой аудиторию в ложном направлении.Это проверено сотни раз.Чуждые русскому коллективистскому,соборному духу выступающие вычисляются мгновенно , вычленяются,вытесняются на периферию.А главное течение коллективной писательской мысли остается все тем же - в русле традиций русской классической литературы,с учетом ценностей,веками характерных именно для России ,возросших на почве восточно-европейского православия и евразийскости,как считают социологи..
В интернете манипуляции проходят менее успешно,чем на ТВ.Почему-то сразу становится ясно,у кого какая мотивация.Роль "Росписателя" поэтому переоценить трудно.Успехов сайту и его организаторам! |
| Анастасия | 9.11.16 00:08 |
| Писателям настоящим:
Нет, не развлекаюсь я, конечно. Поскольку я всех вас очень и очень люблю за ваш талант и ум, за ваше человеческое достоинство, и у меня аллергия всё на то, что вам противоположно. И я сатанею, когда их, противоположных, здесь встречаю. Я тот человек из возмущенной толпы, который не выдерживает ваших мудрых "стояний на Угре" и нетерпеливо бросает во врага все, что под руку попало. В "Бородино" Лермонтова мне до слез была понятны слова "ворчали старики" Ведь уже и Москва, в 1993 году спаленная пожаром, "французу отдана", и - "Ведь были ж схватки боевые, да, говорят, еще какие!"...................... |
| Анастасия | 8.11.16 23:44 |
| Коля Зайцев, я самая простая читательницы, а если вы мужчина, да еще и студент, то стыдитесь по-девчоночьи дразниться и изрекать глупости.
Да и почему вы, уже отец семейства, на публике не Николай, а Коля? Поэтому я и предположила, что вы - не мужчина. Либо еще не мужчина, либо притворившаяся мужчиной женщина. Любови Петиной: Страстность прилична в юности, когда кажется, что твои победы умны, а поражения глупы. Мудрость приходит, когда юноша (или девушка) взрослеет и начинает некоторых своих побед стыдиться, а в поражениях учиться не высокомерной мести, а пониманию, что есть ценности более высокие, чем твои амбиции. Поэтому у зрелого человека слепая страстность сменяется на верность долгу, мужество и жертвенность. Нельзя качества отрицательные, простительные людям либо незрелым, либо голодным, соединять с положительными. Писателям настоящим: Не обращайте на меня внимания. Это я обнаружила, что не самая глупая, и развлекаюсь. |
| Елена Родченкова | 8.11.16 23:39 |
| "Камертон" - издание финансируемое США. Знаю хорошо, они меня печатали и пытались работать со мной. Тут ведь все просто: хочешь хорошо жить - работай и получай за работу. Не хочешь - не работай. Каждый делает свой выбор сам. Главное, не перессориться. и нам это удается, поскольку чутье у всех писателей, а особливо у поэтов - трижды волчье. |
| любовь петина | 8.11.16 22:46 |
| Страстность Ирины Репьёвой - по душе! Соединить её нужно с МУДРОСТЬЮ Валерия Николаевича Ганичева!!! Острое перо несравненной Светланы Замлеловой приравнять к штыку Николая Ивановича ДОРОШЕНКО! Иронию Лидии Сычёвой следует умножить СИЛОЙ Александра Андреевича ПРОХАНОВА! Патриотизм Галины Чудиновй сродни храмовому чувству Владимира Николаевича КРУПИНА!!! Только вера в ОТечество отличает истинных радетелей слова русского! Владимир Григорьевич Бондаренко!!! Все ждут Вашего мудрого и взвешенного слова. |
| Максим Перепелица | 8.11.16 22:13 |
| ВСЕХ ЗАБАНЬТЕ! Чтобы вас никто не тревожил больше! Можно и могилку выкопать и лечь в неё. Будет ещё спокойнее.
Впервые встречаю в Интернете писателей, которые сами всех судят, а им слово не скажи. Не рано ли в святые себя определили? Есть же ещё и СУД ПОТОМКОВ. Привет вам от Коли Зайцева. |
| Николай | 8.11.16 22:04 |
| Стыдоба!Какой-то малограмотный"коля" взялся просвещать писатетей!Уважаемые Дорошенки ,уберите этого нахального болтуна! |
| Коля Зайцев | 8.11.16 21:57 |
| Анастасия, у вас галлюцинации. Вам так Репьёва, наверное, страшна, что даже в мужчинах кажется. Полечитесь, писатель Анастасия. А то скоро на улицу выйти будет страшно. Покажется, что вокруг одни Репьёвы маршируют. И все идут на вас.
Я студент пятого курса. И у меня жена имеется. Есть ребенок. Просто читаю статьи на вашем сайте, комментарии и невольно думаю, стал бы я читать ваши книги, если все вы так друг друга ненавидите? есть ли в вас любовь? .... Зависть чувствуется. Высокомерия провинциального много. Желания поучить и поучительствовать. Всех "баранов" пересчитать и построить. Но вот мог бы я чему-нибудь поучиться у вас? ММММ.... Трудный вопрос. Очень трудный вопрос. Простите мне мою иронию. Но хочется хоть как-то разрядить мрачную обстановку страницы. Здесь столько скорби о деньгах! Впечатление такое, что это главный вопрос вашей жизни. |
| Александр Чашев | 8.11.16 21:53 |
| Команда покинула корабль «РП». Пассажиры судном управлять не могут и потому развлекаются разговорами, бранят инакомыслящих, взывают к совести бесфамильных «зайцев», переругиваются меж собой и ждут. Корабль дрейфует и может утонуть.
Что делать? В комментариях некоторые ответы на вопрос прозвучали. Суммируя их, можно предложить: 1. Используя возможные средства связи, просить, умолять команду вернуться на корабль. 2. Чтобы судно и впредь оставалось на плаву, обратиться к руководству СПР с коллективным письмом о необходимости финансирования сайта за счёт сметы организации. Источник в комментариях указан. Обращение и подписи могут быть как «бумажными», так и электронными. 3. В целях уменьшения неизбежного (?) в сетевом общении зла от троллинга, просить владельцев сайта ввести ограничение возможности комментирования для анонимных пользователей. Другие предложения приветствуются. Прошу прощения у Галины Чудиновой за комментарий, не относящийся к теме, предложенной автором в замечательной, актуальной статье. |
| Анастасия | 8.11.16 21:30 |
| Понимаю, что обзываться неприлично. Но я не обзываюсь, я констатирую,
что все эти вдруг сбежавшиеся на писательский сайт пиарщики Камертона и репьевского НОДа очень и очень глупы. И это вызывает у меня оптимизм. Если среди ненавистников писательского сайта только такие идиоты, значит умные к ним не идут. Вы еще спросите, русский ли В.И. Даль. Не удивлюсь, если Коля Зайцев окажется ринувшейся в последнюю атаку Репьевой. |
| Коля Зайцев | 8.11.16 21:07 |
| Александру Иванову
А вы знаете, что черный пиар - самый дорогой? Ещё несколько слов о Репьёвой на этом сайте, и я пойду вкладывать в её имя свои деньги. |
| Коля Зайцев | 8.11.16 20:57 |
| Вы сами-то работаете? Или уже на пенсии?
От нас, народа, то же кое-что зависит. Закон лишь определяет алгоритм действий. До 1917 года вообще не было национальности в паспорте. Была графа вероиповедания. И ничего, жили. И каждый помнил, кто у него предки и какие песни петь на свадьбах. Эти наициональности придумали троцкиситы, чтобы сводить людей с ума. Разделять их и стравливать. |
| НИКТО | 8.11.16 20:37 |
| ДОБАВКА
И кто гарантирует, что после ликвидации автономий националистические силы примут новые условия своего национального бытия и не поднимут движений сопротивления с выходом из состава РФ? Не получилось бы ""Хотели как лучше, а получилось как всегда". Власть то перестраивается, то выстраивается...Этакая турбулентность. Вместо того, чтобы работать. |
| Коля Зайцев | 8.11.16 20:00 |
| А Скиф? |
| Коля Зайцев | 8.11.16 19:51 |
| А Демченко? |
| Коля Зайцев | 8.11.16 19:48 |
| А вот интерсно: Дорошенко - хохол или русский? |
| НИКТО | 8.11.16 19:45 |
| Эксперименты с исторически сложившимися категориями до добра не доводят, потому что это превышает отведенные человеку права и полномочия. Кем? Не знаю. Высшими силами и законами.. Пример Рос. Империя, СССР, СНГ. Очередь дошла до РФ?. Введут Российскую нацию.А потом - русский государствообразующий народ объявят?.А кто гарантирует наступление этого "потом"?
Узаконенное издевательство над человеком - за жизнь несколько раз принуждать его по факту менять свою идентичность. Чтобы получить безликую особь? |
| гость | 8.11.16 19:04 |
| Очень интересный пошёл разговор, Замлелова муляж, значит. А Проханов с Бондаренко кто тогда, чьи они проекты? И Бушин откуда же, кстати. С ними тоже, получается, дел иметь нельзя? И с Поляковым тоже? И с Переверзиным? А с кем же спр останется? Очень интересный вопрос.
Хотя все писатели мечтают печататься на бумаге и за гонорар. Огрызко ещё есть. Может ему знамя передать? |
| Николай Иванович | 8.11.16 18:32 |
| Относительно нового закона о российской нации: Путин хочет отменить национальные автономии, чтобы не развалилась страна. Вот и все. А потом, может, примет закон о русской нации как государствообразующей |
| Игорь | 8.11.16 18:30 |
| Анне
"Камертон" - это один из многих "патриотических" муляжей от спецслужб. Поэтому и сама Замлелова вынуждена писать "патриотические" статьи о том, что русская литература не такая, какою должна быть. |
| гость | 8.11.16 18:30 |
| НОД не нуждается в пиаре, движение известно всем, кто причастен к политике. На сайте Замлеловой публиковалось все рукодство спр. Они графоманы? Мой вопрос не риторический, хочу понять, за что вы так не уважаете своих коллег. Замлелова нашла деньги, прекрасно. Она же не ресторан на них открыла? За э о можно не и других уважать? |
| Александр Иванов | 8.11.16 18:21 |
| Гостю
Вы пишете: "Если бы Замлелова вела сайт роспис, она бв не побиралась с шапкой". И в предыдущем комментарии вы сообщаете: "На сайте журнала Камертон платят гонорары". Но у Замлеловой не общеписательский писательский сайт, а принадлежащий какой-то партии. И поэтому она не может себе позволить печатать, как "РП", писателей наиболее талантливых. Она печатает только тех, кого ей позволяют её хозяева, от литературы далекие и властью ангажированные. Иной раз появляется там что-то на литературу похожее. Но чаще это графоманы на уровне стенгазеты. Только этим можно объяснить то, что замлеловский сайт, имеющий квалифицированных спецов и мощную финансовую базу, имеет в разы меньше посетителей, чем самодеятельный "РП". Кто не верит, посмотрите на рамблеровские счетчики. Да и не толклись бы тут на "РП" под разными псевдонимами пиарщики Замлеловой, если б у нах на сайте было бы так же многолюдно. И Репьева пиарила бы свой НОД на своем ресурсе, а не на ненавистном ей писательском сайте. |
| Анна | 8.11.16 17:46 |
| Как говорят (позвольте использовать столь одиозное выражение, хотя человеку, который мне это сказал, вполне доверяю, а вот бумажку, то подтверждающую, видеть не видела), КАМЕРТОН финансирует МВД. Если вдруг это не так, то уж извиняйте: за что купила - за то и продала.
|
| НИКТО | 8.11.16 17:35 |
| Интрига набирает обороты на сайте, а в правительстве и в Думе - готовят законы о российской нации( ?), идеологии и пр.Такая синхронность...
Существовало слово "подданство"," гражданство" - вводят российскую нацию. Этот гибрид - вместо всех наций? Оптимизация? |
| Юрий Брыжашов | 8.11.16 17:35 |
| Гостю
Как Вы считаете, ответить ли, в первую очередь, на ваше субъективное мнение, ответить Вам или "цитатнику -валере", ненавистнику и врагу России? А, может быть, Вы ответите ему сами? Благое было бы дело.. А выходить с риторическими вопросами тогда, когда , собственно, всё ГЛАВНОЕ давно сказано, уже и неуместно как-то.. |
| Светлана Демченко | 8.11.16 17:12 |
| Георгию.
Если Вы на самом деле не имеете отношения к литературе, в чём я, однако, сомневаюсь, то Вам простительно неумение читать подтекст, понимать смысл образов. "Размахивать руками", "бить себя в грудь" в полемике - это ли не "упражнения" набить себе цену? К тому же в комментарии шла речь не обо всех авторах сайта, а о людях, которые привнесли распри на его страницы. Передёргивать, перевирать Вы действительно мастер. Потому и аноним. Спасибо. Поверьте, я Вас знаю. Светлана Демченко |
| НИКТО | 8.11.16 17:07 |
| " Побираться", "Ходить с шапкою" - какая лексика,...
А если и с шапкою - на благое дело, зазорно?... |
| Георгий | 8.11.16 16:34 |
| С,Демченко.Не имею прямого отношения к литературе. Технарь. Но болею за Роспис,дающий возможность узнавать.как живут.за что переживают.что пишут писатели.поэты .публицисты из разных мест России.Не их вина,что им жить сложно.Они никому не прислуживают.Они в большинстве своем служат интересам народа.Бескорыстно.И чтят красное знамя и красные звезды Победы.В отличии от Фондов,где на эмблемах какие-то "толерантные" белые звезды.Вы,Светлана,не сумели оправдать свое огульное обвинение авторов сайта в"проплаченности",И этот ваш некрасивый поступок остается в памяти,что бы вы потом не говорили. |
| гость | 8.11.16 15:33 |
| Если бы Замлелова вела сайт роспис, она бв не побиралась с шапкой. Это не к тому, чтобы ей отдать этот сайт, а к сведению. И Вячеслав Румянцев ведёт Русское поле, и Сычева Лидия Молоко - достойно. Даже НОД с Репьевой и тот не побирается. И Лестева с бумажным журналом тоже. Бессилие сп России наводит на тяжелые раздумья. Извините, господа, люблю приватность. Спасибо С.Демченко за инф.
Вопрос:можно ли считать перечисленных мною литераторов подвижниками, или таковой является только Елена Дорошенко? |
| Светлана Демченко | 8.11.16 13:26 |
| Анонимам. Всем - Представиться слабо? "Читателю" и "Гостю" - журнал "Камертон" - официальный орган Фонда "Русское единство". СПР, наверное, призван определиться и на официальном уровне принять решение о своём органе печати, включая финансирование. По-моему, это очевидно. "Георгию" - стоит однажды отказать в положительной рецензии автору или не заметить его "шедевры", как тут же приобретаешь недруга. Смешно и не ново. Везде на сайтах есть модерирование, и анонимов, как правило, не публикуют. Нечего поддерживать в людях трусость и подлость. С уважением ко всем конструктивно высказавшимся коллегам, Светлана Демченко |
| Валерий | 8.11.16 08:03 |
| От местной жительницы ОРДЫ Евгении Евсюковой;
- "Ну что вы - хотели как Крым? Так вы даже не автономия? Вот будет референдум, станете самостоятельными, а уж тогда... И подъем народный должен быть побольше! Чтоб видел мир - как народ за Россию! Как скандирует "Россия", как радуется флагу, как танки останавливает, под пули идет безоружный..." - "Ну чего вводить войска? Подождите, будет критическая масса убийств, и весь мир увидит фашистов - тогда уж Россия даст нацам прикурить... Вы там флагами российскими машите поменьше, а то вы ж должны показать, что вы хотите свою республику, а к нам потом - как в Крыму через автономию." - "А кто вам вообще что-то обещал? Зачем вы вообще референдум проводили, сказал же вам умный человек - подождите? Что хотите сказать: сами готовили, сами отговаривали? Ну то план быть хитрый - дуракам не понять! А сами виноваты - ждете пока всех перебьют! Радуйтесь, что Минск за вас подписали, неблагодарные... Какая Россия? - вы ж сами не хотели к нам!?! Вот если б хотели - то как Крым бы... Но не войте, не плачьте - у вас вот рублевая зона, оружием помогают, никто вас не слил и не сольет..." - "Ну конечно, вы часть Украины, а как вы думали? То есть вы Минские читаете и в упор второй год не можете смысл их понять? Ах, не верите? Думаете говорят одно, сделают другое? Ну так может и сделают - это ж умные дядьки, им там виднее! И вообще - тут Сирия, вы дело сто пятидесятое... Следите за Сирией, там сейчас главное... Та не плачьте - не слили вас..." - "Блин, тут не поймешь что у вас первее делать - выборы или полицейскую миссию ОБСЕ или амнистию для вас требовать у Киева... Кто вас сливает? Мы и так тянем ваши украинские области третий год... Да, украинские, а какие, сомалийские?!? Конечно - часть Украины, наших партнеров... Вы ж именно за это умирали, в Россию ж явно не хотели, вон и флагами почему то махать перестали... Мы сами просили не махать? Ну так сильно бы хотели - не слушались... Нечего тут головой об стену биться - Минск есть Минск... Странные эти дончане - не понимают сами чего хотят... Неблагодарные халявщики... Ну да, как и все х..хлы..." |
| Читатель | 8.11.16 06:19 |
| Что?Камертон возник как Афродита из пены морской?Деньги ему сами нападали с небес?С каких именно? |
| Лада | 7.11.16 22:35 |
| Извините,пожалуйста,сама заволновалась и "приписала" имя Л.Б.Владимировой уважаемой Елене Игоревне Дорошенко.Прошу извинить.Мне кажется,резкость уместна в полемике с теми,кто сам ведет себя агрессивно.А говоря с такими деликатнейшими людьми,светлыми людьми,как хозяева сайта РП,следует и им немножко соответствовать,учась мастерству спокойного конструктивного диалога. |
| гость | 7.11.16 22:32 |
| На сайте журнала Камертон платят гонорары. Никто же из авторов не спонсирует Камертон. По-моему, собирать деньги на писательский сайт стыдно.
|
| Юрий Брыжашов | 7.11.16 20:53 |
| Кажется, уже можно перестать чему-то удивляться, но всё равно иной раз поражают эти бесконечные, грубые, бессодержательные, ничем не подкреплённые нападки на сайт "РП", его руководителей и писателей, присутствующих на нём. И всё- лишь в форме личных утверждений.
Несколько соображений по поводу этих "претензий". Русские писатели давно никому ничего не должны. Когда пишется о том, что им оставлен дом по Комсомольской, надо помнить о том, что в СССР господдержка писателей в окончании означала такой доход государству от их деятельности, который оказывался много больше суммы этой господдержки. И тот , кто пишет нечто подобное, должен бы хорошо представлять то, что жильё, в котором проживает он сам, либо кто-то из его родственников, построено на доходы казны и от труда этих самых писателей. Проходящий мимо этой истины-либо лукавец, либо совсем уж недалёкий человек. Уже четверть века ни о какой господдержке речи не идёт. Тогда какие к кому претензии? К слову, отпор бандеровщине, долгое время буквально заливавшей сайт, давался такой, каким и должен был быть, и , при всей эмоциональности его, был гораздо более содержательным, чем ГДЕ БЫ ТО НИ БЫЛО. Лишнее свидетельство того, что писательское сообщество , почти стопроцентно члены его могут выступать, как хорошие пропагандисты, но ни одна организация, насчитывающая 165-тысяч членов, или миллион, или несколько миллионов не способна выдвинуть из своих рядов , к примеру, два десятка поэтов ( только поэтов!) уникального таланта. Более, чем на сайте"РП", нигде не опубликованно подлинно патриотических материалов высокого художественного достоинства. Они- с неба упали? Нет, они созданы теми же людьми, на которых так яростно обрушилась Репьёва. Усвоение этих материалов-вот тот "лифт", который поднимет любого человека ( и молодого ) до осознания ценностей жизни, подвигнет его к желанию стать настоящим человеком. А то, что сайт посещает 1000 человек в сутки? Да ведь здесь же не склад развлекательно- беллетристической макулатуры. Современное российское ТВ смотрят миллионы людей (а десятки миллионов уже не смотрят по причине его убогости). И-что? Выработкой и воспитанием у людей стремления познавать подлинные художественные ценности занималось, в первую очередь, государство. Если оно было занято действительным развитием своего общества. Так было в СССР, так сейчас в Китае, который сделал грандиозный рывок во всех сферах, в том числе и в сфере культуры. Кажется, это общеизвестные, почти элементарные истины , которые должны быть абсолютно всем понятны. Но, как видно, понятны они далеко не всем. И приходится о них напоминать. А , в случае необходимости-напоминать снова. |
| Лада Гладкова | 7.11.16 20:48 |
| Если я правильно понимаю Ирину Репьёву,она - человек,искренне желающий помочь Родине не словом,но делом...Но почему-то часто ошибается в людях,постоянно выбирая неправильные цели для атаки.Эту энергию надо направлять исключительно в созидательное русло,она не должна затрагивать судьбы людей.
Уважаемым же Николаю Ивановичу и Людмиле Игоревне Дорошенко хочется от имени читателей сайта высказать солидарность.Это два святых подвижника на ниве литературного просвещения,в деле сохранения традиций великой русской литературы.Очень горько и обидно бывает за самоотверженных тружеников,которых осыпают несправедливыми обвинениями. Время,конечно,все расставит по своим местам,но даже недолгое пребывание под грузом наветов - тяжелое испытание для человека,так не должно быть.Поэтому успехов чете Дорошенко в их радении за литературу,крепкого здоровья! Ирине Репьёвой хочется пожелать больше чуткости к людям,правильных выборов цели.А энергии для служения Родине у нее достаточно. |
| Кнарик Хартавакян | 7.11.16 20:21 |
| С. К. ВЕРМИШЕВОЙ и остальным
Извините, хочется сказать "отдельной строкой" о не всеми "замеченных", кажется словах, ПРЕДПОЛОЖЕНИИ С. К. Вермишевой: "Проведенная акция - не частная инициатива, а способ вывести из строя редакцию, а сайт остановить." Или это уже не предположение, а утверждение поэта-аналитика, нашей (кем-то так названной) "праведницы", прозорливо зрящей в корень?.. Во всяком случае ещё 1 и 2 нояьря при чтении слишком "затянутых" и "поощрительных" комментов 2 лиц за те числа я испытала почти те тревожные ощущения и сомнения, воспротивилась им как лживым, заказным, подстрекательским, вытягивающим из читателей честные признания и опровержения, ставящим целью выявить, кто есть кто, и на чистую струю вывести, навязать своё мнение... Встревожилась, написала свои слова ответные, струсила, стёрла их, затем со словами поддержки сайта выступила... Эта ситуация в знаковые "знаменательные" дни"требует осмысления во всяком случае. И наших принципиальной позиции и сплочённых действий С ИЗВИНЕНИЯМИ, уважением и наисветлыми пожеланиями |
| Кнарик Хартавакян | 7.11.16 19:53 |
| Дорогие читатели - писатели сайта, единомышленники и соотечественники, наставники мои! И я вас поздлравляю с 99-й годовщиной Великой Октябрьской социалистической революции!.. Мы с вами же знаем почти все, помним, что "Октябрьская революция — величайшее прогрессивное событие в истории человечества, оказавшее огромное влияние на весь мир, а России позволившее выбрать некапиталистический прогрессивный путь..."
Знаем все, что Советская власть дала людям столько хорошего, светлого блага за эти годы-десятилетия!.. Сколько КНИГ замечательных напечатали, какое трепетное отношение к русской СЛОВЕСНОСТИ и к ПИСАТЕЛЯМ нашим выпестовали в обществе, в поколениях юных! И язык русский сберегли в чистоте, богатстве и величии!.. А сейчас книжные издания и лит. п-ции в периодике - дорогие, для молодёжи читательской малодоступны и, увы, малоинтересны!.. И у честных писателей и читателей их только сайты и остались! НАШ САЙТ ПИСАТЕЛЬСКИЙ "РП" - НАШЕ ВСЁ СЕЙЧАС!!! И святыня духовная ценность, и алтарь, и паперть и трибуна, и рупор честных и совестливых отечестволюбов! ************************************************** И посему ПОСТОЯННАЯ помощь сайту нужна непременно отныне! И словами, и делами... Не сомневаюсь, что многие сейчас перечислили на счёт деньги, как и зимой. И верна высказанная 5.11. идея - ВЗНОСЫ наши увеличить, чтобы содержать наш главный сайт, главное СМИ, орган СП России за счёт всех писателей патриотического Союза. Нужно секретариату и всем членам СПР поскорее этот вопрос оьсудить и решить к январю. Мне кажется так легче всем... Ведь эти современные (технические, сетевые) способы перечисления денег доступны не всем нам - пожилым, инвалидам, скажем... И на почты и в Сберкассы при любой погоде (при всём желании) не пойдешь, чтобы перевести деньги сайтовцам. Ждать нужно "милости" молодых родственников и друзей. А вот ГОДОВЫЕ ВЗНОСЫ мы платим все. Пусть увеличатся в приемлемой степени!.. Нужно приумноженную часть их использовать на поддержание сайта! С этим согласятся многие, полагаю, если не все! Благодарю вновь за эти конструктивные предложения С. К. Вермишеву, Г. И. Блехмана, а всех остальных - за слова поддержки чете Дорошенко, истинных подвижников. СПАСИБО ВАМ ЗА ВСЁ, ДОРОГИЕ ЕЛЕНА ИГОРЕВНА И НИКОЛАЙ ИВАНОВИЧ! И естественно, как и 1, 2. 11., говорю спасибо Галине Чудиновой "за её строки: выстраданные, исполненные любви и надежды. " И ещё слова моей признательности Игорю Пряхину за строки из "Мальчиша-Кибальчиша" и Людмиле Владимировне за вставленный здесь текст статьи А.А. Блока "Интеллигенция и Революция". Актуальнейшие мысли высказаны там, любила и перечла статью БОГ В ПОМОЩЬ ВАМ, ПИСАТЕЛИ РОССИИ! СПАСИ И СБЕРЕГИ ГОСПОДЬ ПИСАТЕЛЬСКИЙ НАШ САЙТ!!! с уважением и признательностью член СП России, дончанка К. Хартавакян |
| Сэда Вермишева | 7.11.16 18:18 |
| Нужны и люди, которые эту Конституцию бы соблюдали и реализовали.
В противном случае - инпичмент. |
| Михаил | 7.11.16 18:12 |
| Никакая конституция ничего не гарантирует.
Гарантируют люди. Только! |
| Сэда Вермишева | 7.11.16 17:51 |
| Нужен системный подход и перечень необходимых условий,
которые обеспечили бы деколонизацию страны и обретение ею не декларативного, а подлинного суверенитета. Для этого нужен референдум по принятию новой Конституции, в которой учитывались бы все положения, обеспечивающие и гарантирующие этот суверенитет. |
| Григорий Блехман | 7.11.16 16:44 |
| Мне думается, эта эта дискуссия, порождённая такой - полной боли, замечательной статьёй Галины Чудиновой, в очередной раз подтвердила, что при всём разнообразии литературных и общественно-политических материалов, обнародуемых сайтом "Российский писатель", их объединят одно - служение Отечеству.
И это, вполне естественно, раздражает тех, кто понятие Отечество, механически ассоциирует с понятием - "Ваше Превосходительство". Раздражает в тех случаях, когда к "Его Превосходительству" возникают неудобные для него, но вполне естественные вопросы. Поэтому, дорогая Елена Игоревна, - здоровья Вам, наша благодарность и полная поддержка за Ваше благородное дело. Уверен, Вы это в очередной раз ощутили. И пусть наш общий "караван идёт"своим путём, несмотря на любые попытки повернуть его в русло ангажированных центральных СМИ. |
| Владимир Подлузский | 7.11.16 15:52 |
| Предлагаю всем православным, заходящим на этот сайт, помолиться за здоровье Николая Ивановича и Елены Игоревны.Три дня их нет на сайте, а как пусто на душе. |
| Людмила Владимирова | 7.11.16 15:30 |
|
Спасибо Галине Чудиновой за её строки: выстраданные, исполненные любви и надежды. Спасибо Игорю Пряхину и Алексею за память и веру. Всех – с Праздником трудового люда, униженного и оскорблённого, но – до поры-до времени, нынешние мерзости, беспредел – не вечны! А хамству «российских патриотов» стоит ли уделять столь неподобающе большое внимание? Презрение и жалость, на мой взгляд, – достойный ответ. Предлагаю вспомнить строки А.А. Блока, м.б., они сегодня нас укрепят, поддержат? Александр Блок Интеллигенция и Революция "Россия гибнет", "России больше нет", "вечная память России", слышу я вокруг себя. Но передо мной - Россия: та, которую видели в устрашающих и пророческих снах наши великие писатели; тот Петербург, который видел Достоевский; та Россия, которую Гоголь назвал несущейся тройкой. Россия - буря. Демократия приходит "опоясанная бурей", говорит Карлейль. России суждено пережить муки, унижения, разделения; но она выйдет из этих унижений новой и - по-новому - великой. В том потоке мыслей и предчувствий, который захватил меня десять лет назад, было смешанное чувство России: тоска, ужас, покаяние, надежда. То были времена, когда царская власть в последний раз достигла, чего хотела: Витте и Дурново скрутили революцию веревкой; Столыпин крепко обмотал эту веревку о свою нервную дворянскую руку. Столыпинская рука слабела. Когда не стало этого последнего дворянина, власть, по выражению одного весьма сановного лица, перешла к "поденщикам"; тогда веревка ослабла и без труда отвалилась сама. Все это продолжалось немного лет; но немногие годы легли на плечи как долгая, бессонная, наполненная призраками ночь. Распутин - всё, Распутин - всюду; Азефы разоблаченные и неразоблаченные; и, наконец, годы европейской бойни; казалось минуту, что она очистит воздух; казалось нам, людям чрезмерно впечатлительным; на самом деле она оказалась достойным венцом той лжи, грязи и мерзости, в которых купалась наша родина. Что такое война? Болота, болота, болота; поросшие травой или занесенные снегом; на западе - унылый немецкий прожектор - шарит - из ночи в ночь; в солнечный день появляется немецкий фоккер; он упрямо летит одной и той же дорожкой; точно в самом небе можно протоптать и загадить дорожку; вокруг него разбегаются дымки: белые, серые, красноватые (это мы его обстреливаем, почти никогда не попадая; так же, как и немцы - нас); фоккер стесняется, колеблется, но старается держаться своей поганой дорожки; иной раз методически сбросит бомбу; значит, место, куда он целит, истыкано на карте десятками рук немецких штабных; бомба упадет иногда - на кладбище, иногда - на стадо скотов, иногда - на стадо людей; а чаще, конечно, в болото; это - тысячи народных рублей в болоте. Люди глазеют на все это, изнывая от скуки, пропадая от безделья; сюда уже успели перетащить всю гнусность довоенных квартир: измены, картеж, пьянство, ссоры, сплетни. Европа сошла с ума: цвет человечества, цвет интеллигенции сидит годами в болоте, сидит с убеждением (не символ ли это?) на узенькой тысячеверстной полоске, которая называется "фронт". Люди - крошечные, земля - громадная. Это вздор, что мировая война так заметна: довольно маленького клочка земли, опушки леса, одной полянки, чтобы уложить сотни трупов людских и лошадиных. А сколько их можно свалить в небольшую яму, которую скоро затянет трава или запорошит снег! Вот одна из осязаемых причин того, что "великая европейская война" так убога. Трудно сказать, что тошнотворнее: то кровопролитие или то безделье, та скука, та пошлятина; имя обоим - "великая война", "отечественная война", "война за освобождение угнетенных народностей", или как еще? Нет, под этим знаком - никого не освободишь. Вот, под игом грязи и мерзости запустения, под бременем сумасшедшей скуки и бессмысленного безделья, люди как-то рассеялись, замолчали и ушли в себя: точно сидели под колпаками, из которых постепенно выкачивался воздух. Вот когда действительно хамело человечество, и в частности - российские патриоты. Поток предчувствий, прошумевший над иными из нас между двух революций, также ослабел, заглох, ушел где-то в землю. Думаю, не я один испытывал чувство болезни и тоски в годы 1909 - 1916. Теперь, когда весь европейский воздух изменен русской революцией, начавшейся "бескровной идиллией" февральских дней и растущей безостановочно и грозно, кажется иногда, будто и не было тех недавних, таких древних и далеких годов; а поток, ушедший в землю, протекавший бесшумно в глубине и тьме, - вот он опять шумит, и в шуме его - новая музыка. Мы любили эти диссонансы, эти ревы, эти звоны, эти неожиданные переходы... в оркестре. Но, если мы их действительно любили, а не только щекотали свои нервы в людном театральном зале после обеда, мы должны слушать и любить те же звуки теперь, когда они вылетают из мирового оркестра; и, слушая, понимать, что это - о том же, все о том же. Музыка ведь не игрушка; а та бестия, которая полагала, что музыка - игрушка, - и веди себя теперь как бестия: дрожи, пресмыкайся, береги свое добро! Мы, русские, переживаем эпоху, имеющую немного равных себе по величию. Вспоминаются слова Тютчева: Блажен, кто посетил сей мир В его минуты роковые, Его призвали всеблагие, Как собеседника на пир, Он их высоких зрелищ зритель... Не дело художника - смотреть за тем, как исполняется задуманное, печься о том, исполнится оно или нет. У художника - все бытовое, житейское, быстро сменяющееся - найдет свое выражение потом, когда перегорит в жизни. Те из нас, кто уцелеет, кого не "изомнет с налету вихорь шумный", окажутся властителями неисчислимых духовных сокровищ. Овладеть ими, вероятно, сможет только новый гений, пушкинский Арион; он, "выброшенный волною на берег", будет петь "прежние гимны" и "ризу влажную свою" сушить "на солнце, под скалою". Дело художника, обязанность художника - видеть то, что задумано, слушать ту музыку, которой гремит "разорванный ветром воздух". Что же задумано? Переделать все. Устроить так, чтобы все стало новым; чтобы лживая, грязная, скучная, безобразная наша жизнь стала справедливой, чистой, веселой и прекрасной жизнью. Когда такие замыслы, искони таящиеся в человеческой душе, в душе народной, разрывают сковывавшие их путы и бросаются бурным потоком, доламывая плотины, обсыпая лишние куски берегов, это называется революцией. Меньшее, более умеренное, более низменное - называется мятежом, бунтом, переворотом. Но это называется революцией. Она сродни природе. Горе тем, кто думает найти в революции исполнение только своих мечтаний, как бы высоки и благородны они ни были. Революция, как грозовой вихрь, как снежный буран, всегда несет новое и неожиданное; она жестоко обманывает многих; она легко калечит в своем водовороте достойного; она часто выносит на сушу невредимыми недостойных; но - это ее частности, это не меняет ни общего направления потока, ни того грозного и оглушительного гула, который издает поток. Гул этот, все равно, всегда - о великом. Размах русской революции, желающей охватить весь мир (меньшего истинная революция желать не может, исполнится это желание или нет, - гадать не нам), таков: она лелеет надежду поднять мировой циклон, который донесет в заметенные снегом страны - теплый ветер -и нежный запах апельсинных рощ; увлажнит спаленные солнцем степи юга - прохладным северным дождем. "Мир и братство народов" - вот знак, под которым проходит русская революция. Вот о чем ревет ее поток. Вот музыка, которую имеющий уши должен слышать. Русские художники имели достаточно "предчувствий и предвестий" для того, чтобы ждать от России именно таких заданий. Они никогда не сомневались в том, что Россия - большой корабль, которому суждено большое плаванье. Они, как и народная душа, их вспоившая, никогда не отличались расчетливостью, умеренностью, аккуратностью: "все, все, что гибелью грозит", таило для них "неизъяснимы наслажденья" (Пушкин). Чувство неблагополучия, незнание о завтрашнем дне, сопровождало их повсюду. Для них, как для народа, в его самых глубоких мечтах, было все или ничего. Они знали, что только о прекрасном стоит думать, хотя "прекрасное трудно", как учил Платон. Великие художники русские - Пушкин, Гоголь, Достоевский, Толстой - погружались во мрак, но они же имели силы пребывать и таиться в этом мраке: ибо они верили в свет. Они знали свет. Каждый из них, как весь народ, выносивший их под сердцем, скрежетал зубами во мраке, отчаянье, часто - злобе. Но они знали, что, рано или поздно, все будет по-новому, потому что жизнь прекрасна. Жизнь прекрасна. Зачем жить тому народу или тому человеку, который втайне разуверился во всем? Который разочаровался в жизни, живет у нее "на подаянии", "из милости"? Который думает, что жить "не особенно плохо, но и не очень хорошо", ибо "все идет своим путем": путем... эволюционным; люди же так вообще плохи и несовершенны, что дай им только бог прокряхтеть свой век кое-как, сколачиваясь в общества и государства, ограждаясь друг от друга стенками прав и обязанностей, условных законов, условных отношений... Так думать не стоит; а тому, кто так думает, ведь и жить не стоит. Умереть легко: умереть можно безболезненно; сейчас в России - как никогда: можно даже без попа; поп не обидит отпевальной взяткой... Жить стоит только так, чтобы предъявлять безмерные требования к жизни: все или ничего; ждать нежданного; верить не в "то, чего нет на свете", а в то, что должно быть на свете; пусть сейчас этого нет и долго не будет. Но жизнь отдаст нам это, ибо она - прекрасна. Смертельная усталость сменяется животной бодростью. После крепкого сна приходят свежие, умытые сном мысли; среди бела дня они могут показаться дурацкими, эти мысли. Лжет белый день. Надо же почуять, откуда плывут такие мысли. Надо вот сейчас понять, что народ русский, как Иванушка-дурачок, только что с кровати схватился и что в его мыслях, для старших братьев если не враждебных, то дурацких, есть великая творческая сила. Почему "учредилка"? (Между прочим, это вовсе не так обидно. У крестьян есть обычное - "потребилка".) - Потому, что мы сами рядили о "выборных агитациях", сами судили чиновников за "злоупотребления" при этих агитациях; потому, что самые цивилизованные страны (Америка, Франция) сейчас захлебнулись в выборном мошенничестве, выборном взяточничестве Потому, что (я по-дурацки) самому все хочется "проконтролировать", сам все хочу, не желаю, чтоб меня "представляли" (в этом - великая жизненная сила: сила Фомы Неверного); потому еще, что некогда в многоколонном зале раздастся трубный голос весьма сановного лица: "Законопроект такой-то в тридцать девятом чтении отклоняется"; в этом трубном голосе будет такой тупой, такой страшный сон, такой громовой зевок "организованной общественности", такой ужас без имени, что опять и опять наиболее чуткие, наиболее музыкальные из нас (русские, французы, немцы - все одинаково) бросятся в "индивидуализм", в "бегство от общественности", в глухую и одинокую ночь. Потому, наконец, что бог один ведает, как выбирала, кого выбирала, куда выбирала неграмотная Россия сегодняшнего дня; Россия, которой нельзя втолковать, что Учредительное Собрание - не царь. Почему "долой суды"? - Потому, что есть томы "уложений" и томы "разъяснений", потому, что судья-барин и "аблакат"-барин толкуют промеж себя о "деликте"; происходит "судоговорение"; над несчастной головой жулика оно происходит. Жулик - он жулик и есть; уж согрешил, уж потерял душу; осталась одна злоба или одни покаянные слезы: либо удрать, либо на каторгу; только бы с глаз долой. Чего же еще над ним, напакостившим, измываться? Либерального "аблаката" описал Достоевский; Достоевского при жизни травили, а после смерти назвали "певцом униженных и оскорбленных". Описал еще то, о чем я говорю, Толстой. А кто обносил решоточкой могилу этого чудака? Кто теперь голосит о том, как бы над этой могилой не "надругались"? А почем вы знаете, может быть, рад бы был Лев Николаевич, если б на его могиле поплевали и побросали окурков? Плевки - Божьи, а решоточка - не особенно. Почему дырявят древний собор? - Потому, что сто лет здесь ожиревший поп, икая, брал взятки и торговал водкой. Почему гадят в любезных сердцу барских усадьбах? - Потому, что там насиловали и пороли девок: не у того барина, так у соседа. Почему валят столетние парки? - Потому, что сто лет под их ' развесистыми липами и кленами господа показывали свою власть: тыкали в нос нищему - мошной, а дураку - образованностью. Всё так. Я знаю, что говорю. Конем этого не объедешь. Замалчивать этого нет возможности; а все, однако, замалчивают. Я не сомневаюсь ни в чьем личном благородстве, ни в чьей личной скорби; но ведь за прошлое - отвечаем мы? Мы - звенья единой цепи. Или на нас не лежат грехи отцов? - Если этого не чувствуют все, то это должны чувствовать "лучшие". Не беспокойтесь. Неужели может пропасть хоть крупинка истинно-ценного? Мало мы любили, если трусим за любимое. "Совершенная любовь изгоняет страх". Не бойтесь разрушения кремлей, дворцов, картин, книг. Беречь их для народа надо; но, потеряв их, народ не все потеряет. Дворец разрушаемый - не дворец. Кремль, стираемый с лица земли, - не кремль. Царь, сам свалившийся с престола, - не царь. Кремли у нас в сердце, цари - в голове. Вечные формы, нам открывшиеся, отнимаются только вместе с сердцем и с головой. Что же вы думали? Что революция - идиллия? Что творчество ничего не разрушает на своем пути? Что народ - паинька? Что сотни обыкновенных жуликов, провокаторов, черносотенцев, людей, любящих погреть руки, не постараются ухватить то, что плохо лежит? И, наконец, что так "бескровно" и так "безболезненно" и разрешится вековая распря между "черной" и "белой" костью, между "образованными" и "необразованными", между интеллигенцией и народом? Не вас ли надо будить теперь от "векового сна"? Не вам ли надо крикнуть: "Noli tangere circulos meos" ("Не тронь моих кругов" (лат.))? Ибо вы мало любили, а с вас много спрашивается, больше, чем с кого-нибудь. В вас не было этого хрустального звона, этой музыки любви, вы оскорбляли художника - пусть художника, - но через него вы оскорбляли самую душу народную. Любовь творит чудеса, музыка завораживает зверей. А вы (все мы) жили без музыки и без любви. Лучше уж молчать сейчас, если нет музыки, не слышат музыки. Ибо все, кроме музыки, все, что без музыки, всякая "сухая материя" - сейчас только разбудит и озлит зверя. До человека без музыки сейчас достучаться нельзя. А лучшие люди говорят: "Мы разочаровались в своем народе"; лучшие люди ехидничают, надмеваются, злобствуют, не видят вокруг ничего, кроме хамства и зверства (а человек - тут, рядом); лучшие люди говорят даже: "никакой революции и не было"; те, кто места себе не находил от ненависти к "царизму", готовы опять броситься в его объятия, только бы забыть то, что сейчас происходит; вчерашние "пораженцы" ломают руки над "германским засильем", вчерашние "интернационалисты" плачутся о "Святой Руси"; безбожники от рождения готовы ставить свечки, молясь об одолении врага внешнего и внутреннего. Не знаю, что страшнее: красный петух и самосуды в одном стане или эта гнетущая немузыкальность - в другом? Я обращаюсь ведь к "интеллигенции", а не к "буржуазии". Той никакая музыка, кроме фортепиян, не снилась. Для той все очень просто: "в ближайшем будущем наша возьмет", будет "порядок", и все - по-старому; гражданский долг заключается в том, чтобы беречь добро и шкуру; пролетарии - "мерзавцы"; слово "товарищ" - ругательное; свое уберег - и сутки прочь: можно и посмеяться над дураками, задумавшими всю Европу взбаламутить, потрясти брюхом, благо удалось урвать где-нибудь лишний кусок. С этими не поспоришь, ибо дело их - бесспорное: брюшное дело. Но ведь это - "полупросвещенные" или совсем "непросвещенные" люди; слыхали они разве только о том, что нахрюкали им в семье и школе. Что нахрюкали, то и спрашивается: Семья: "Слушайся папу и маму". "Прикапливай деньги к старости". "Учись, дочка, играть на рояли, скоро замуж выйдешь". "Не играй, сынок, с уличными мальчишками, чтобы не опорочить родителей и не изорвать пальто". Низшая школа: "Слушайся наставников и почитай директора". "Ябедничай на скверных мальчишек". "Получай лучшие отметки". "Будь первым учеником". "Будь услужлив и угодлив". "Паче всего - закон божий". Средняя школа: "Пушкин - наша национальная гордость". "Пушкин обожал царя". "Люби царя и отечество". "Если не будете исповедоваться и причащаться, вызовут родителей и сбавят за поведение". "Замечай за товарищами, не читает ли кто запрещенных книг". "Хорошенькая горничная - гы". Высшая школа: "Вы - соль земли". "Существование Бога доказать невозможно". "Человечество движется по пути прогресса, а Пушкин воспевал женские ножки". "Вам еще рано принимать участие в политической жизни". "Царю показывайте кукиш в кармане". "Заметьте, кто говорил на сходке". Государственная служба: "Враг внутренний есть студент". "Бабенка недурна". "Я тебе покажу, как рассуждать". "Сегодня приедет его превосходительство, всем быть на местах". "Следите за Ивановым и доложите мне". Что спрашивать с того, кто все это добросовестно слушал и кто всему этому поверил? Но ведь интеллигенты, кажется, "переоценили" все эти ценности? Им приходилось ведь слышать и другие слова? Ведь их просвещали наука, искусство и литература? Ведь они пили из источников не только загаженных, но также - из источников прозрачных и головокружительно бездонных, куда взглянуть опасно и где вода поет неслыханные для непосвященных песни? У буржуа - почва под ногами определенная, как у свиньи - навоз: семья, капитал, служебное положение, орден, чин, бог на иконе, царь на троне. Вытащи это - и все полетит вверх тормашками. У интеллигента, как он всегда хвалился, такой почвы никогда не было. Его ценности невещественны. Его царя можно отнять только с головой вместе. Уменье, знанье, методы, навыки, таланты - имущество кочевое и крылатое. Мы бездомны, бессемейны, бесчинны, нищи, - что же нам терять? Стыдно сейчас надмеваться, ухмыляться, плакать, ломать руки, ахать над Россией, над которой пролетает революционный циклон. Значит, рубили тот сук, на котором сидели? Жалкое положение: со всем сладострастьем ехидства подкладывали в кучу отсыревших под снегами и дождями коряг - сухие полешки, стружки, щепочки; а когда пламя вдруг вспыхнуло и взвилось до неба (как знамя), - бегать кругом и кричать: "Ах, ах, сгорим!" Я не говорю о политических деятелях, которым "тактика" и "момент" не позволяют показывать душу. Думаю, не так уж мало сейчас в России людей, у которых на душе весело, которые хмурятся по обязанности. Я говорю о тех, кто политики не делает; о писателях, например (если они делают политику, то грешат против самих себя, потому что "за двумя зайцами погонишься - ни одного не поймаешь": политики не сделают, а свой голос потеряют). Я думаю, что не только право, но и обязанность их состоит в том, чтобы быть нетактичными, "бестактными": слушать ту великую музыку будущего, звуками которой наполнен воздух, и не выискивать отдельных визгливых и фальшивых нот в величавом реве и звоне мирового оркестра. Русской интеллигенции - точно медведь на ухо наступил: мелкие страхи, мелкие словечки. Не стыдно ли издеваться над безграмотностью каких-нибудь объявлений или писем, которые писаны доброй, но неуклюжей рукой? Не стыдно ли гордо отмалчиваться на "дурацкие" вопросы? Не стыдно ли прекрасное слово "товарищ" произносить в кавычках? Это - всякий лавочник умеет. Этим можно только озлобить человека и разбудить в нем зверя. Как аукнется - так и откликнется. Если считаете всех жуликами, то одни жулики к вам и придут. На глазах - сотни жуликов, а за глазами - миллионы людей, пока "непросвещенных", пока "темных". Но просветятся они не от вас. Среди них есть такие, которые сходят с ума от самосудов, не могут выдержать крови, которую пролили в темноте (своей); такие, которые бьют себя кулаками по несчастной голове: мы - глупые, мы понять не можем; а есть и такие, в которых еще спят творческие силы; они могут в будущем сказать такие слова, каких давно не говорила наша усталая, несвежая и кцижная литература. Надменное политиканство - великий грех. Чем дольше будет гордиться и ехидствовать интеллигенция, тем страшнее и кровавее может стать кругом. Ужасна и опасна эта эластичная, сухая, невкусная "адогматическая догматика", приправленная снисходительной душевностью. За душевностью - кровь. Душа кровь притягивает. Бороться с ужасами может лишь дух. К чему загораживать душевностью пути к духовности? Прекрасное и без того трудно. А дух есть музыка. Демон некогда повелел Сократу слушаться духа музыки. Всем телом, всем сердцем, всем сознанием - слушайте Революцию. 9 января 1918 |
| Алексей | 7.11.16 13:03 |
| Ну вот, обидели организаторов сайта. Результат очень печальный, сегодня 7 ноября, а информации новой ноль. Ни рассказов, ни стихов, ни публицистики. Может Репьёва заменит Елену Игоревну? Видать только лозунги толкать ума хватает. |
| ИГОРЬ | 7.11.16 10:21 |
| Простите, "Призадуматься, присмотреться к.." |
| ИГОРЬ | 7.11.16 10:18 |
| Спасибо Галине Чудиновой за призыв присмотреться, призадуматься к происходящему на территории бывшего СССР; за её "народную дипломатию". Обращает внимание легкость возникновения хороших, добросердечных отношений между тружениками, "простыми людьми" и СЛОЖНОСТЬ отношений между ВЕРХАМИ. И добросердечность понятна: "простым людям" нечего делить. У всех тружеников мира сегодня большой праздник: День Великой Октябрьской социалистической революции."Октябрьская революция — величайшее прогрессивное событие в истории человечества, оказавшее огромное влияние на весь мир, а России позволившее выбрать некапиталистический прогрессивный путь развития, вырвать Россию из вековой отсталости, обеспечить невиданные ранее темпы роста экономики, науки, промышленности и сельского хозяйства, ликвидировать феодальные пережитки и непосредственно в 1917 году скорее спасшее её от катастрофы. Согласно советской историографии, Октябрь 1917 года был исторически предопределённым, неизбежным завершением пути, по которому «народные массы» сознательно пошли под руководством большевиков, провозвестником грядущего освобождения народов всего мира. Политическая система и государство, возникшие в результате Октябрьской революции, следовательно, обладали полной легитимностью" (Интернет).
Что касается литературы, то хорошо бы вспомнить то, что сегодня в России никто не напишет, т.к. "Литература является выражением общественного строя"(Сталь): "И в страхе бежал разбитый Главный Буржуин, громко проклиная эту страну с её удивительным народом, с её непобедимой армией и с её неразгаданной Военной Тайной. А Мальчиша-Кибальчиша схоронили на зелёном бугре у Синей Реки. И поставили над могилой большой красный флаг. Плывут пароходы — привет Мальчишу! Пролетают лётчики — привет Мальчишу! Пробегают паровозы — привет Мальчишу! А пройдут пионеры — салют Мальчишу! " Аркадий Гайдар . С уважением, Игорь Пряхин |
| Дмитрий Воронин | 7.11.16 01:52 |
| Несколько дней не имел доступа к интернету, и вот....
НОД - зто национал-одержимые? Женщина Ирина Репьёва - новая Роза Люксембург? Что вам на писательском сайте? Идите в народ, в глубинку, к истокам, там агитируйте и стращайте. Или там морду набьют? Женщина, Ирина Репьёва, сходите в церковь, помолитесь там, полегчает. |
| Георгий | 6.11.16 19:18 |
| Спасибо Вам,ЮРИЙ СЕРБ,за точность оценок происходящего.Боль Вашей души очевидна.Но с чего вдруг отказала и Вам и другим участникам спора на сайте в честности СВЕТЛАНА ДЕМЧЕНКО из Львова?Агрессивно ,вроде как на правах высшего арбитра записала всех в жлобье.Корявым языком рискнула уверять.что на сайте какие-то демагоги занимаются какими-то"упражнениями",-"тем более,если в этих,ЗАЧАСТУЮ ОПЛАЧЕННЫХ упражнениях уже поднаторели в разное время по разным поводам."Можно отмахнуться и объяснить недомыслием.Однако оскорбленный за достойных людей я не поленился и поискал в интернете признаки вашего.Светлана права поучать других.И убедился.что вы настолько плохо владеете русским языком.что числить вас в союзе писателей неловко.Стиль вашего разговора с читателем скучный.выспренный.Писательнице Землеловый вы посвятили череду непровариваемых текстов.вроде:"Раскрытию разрушительной роли в личностном становлении человека такого обывательского сознания и посвящен рассматриваемый философско- психологический роман".Уфф... |
| Геннадий САЗОНОВ Вологда | 6.11.16 18:05 |
| Уважаемая Ирина Репьёва!
Если у Вас есть возможность, свяжитесь со мной по электронной почте g.sazonow@yandex.ru; я готовлю материал о Владимире Лангуеве. |
| Светлана Демченко | 6.11.16 15:43 |
| Уважаемая Галина!
Простите, за всей нелицеприятной шумихой здесь я не сказала главного: большое Вам спасибо за рассказ о Вашем пребывании на истерзанной кровью и болью донецкой(луганской) земле. Разделяю Ваши ощущения и выводы. Невысказанная надежда оставшихся в живых там людей , теплящийся в душах оптимизм скованы и недоверием, и страхом, и безысходностью. Ведь оставшиеся до конца своей жизни должны жить с грузом бессмысленных несправедливых потерь и варварских разрушений. Да, в этих условиях освободительные помыслы связаны с Россией. Как бы кто не проклинал украинцев, не обзывал и не оскорблял их, они - жертва, заложники бесчестной игры власть придержащих, внутренних и внешних. И этой продолжающейся игре на руки любые распри, в т.ч. и привнесённые на страницы "РП". Я не знаю, какую конкретную цель преследуют воинствующие многословные агитаторы-демагоги, одетые в тогу всезнающих и незаменимых, но уверена, что не созидающую. Ваш очерк, Галина, по-моему, возвращает нас на эту грешную землю и всех и всё расставляет на свои места. Хорошо махать руками, бить себя в грудь, когда лично тебя это не касается. Тем более, если в этих, зачастую оплаченных, упражнениях уже поднаторел в разное время и по разным поводам. Благодарность редакции за донесение голоса правды и объективности с очага ада, крайней бесчеловечности. Низкий Вам поклон! С уважением, Светлана Демченко |
| Юрий Серб | 6.11.16 14:11 |
| Центробанк, Телевидение, Фед.Агентство по печати и массовым коммуникациям, ювенальная юстиция, экуменизм Патриархии и прочая, и прочая... И против этого сонмища вражеских – только президент РФ и Генштаб с малоизвестным НОДом и широко известным Е.Федоровым? Картина не внушает оптимизма. А с учётом якобы вынужденного лавирования президента она становится апокалиптической. Закат Российской империи был предопределён пренебрежением властей к отечественной культуре, сдачей СМИ в руки внутреннего врага и либеральничаньем по отношению к предателям (великим князьям в первую очередь). Не кажется ли вам, что ситуация ныне – зеркальная? Только сейчас она еще хуже – нет верноподданных низовых масс, которых февраль семнадцатого года поверг в недоумение. Сейчас низы уже сильно негодуют против того, что считают либо нерешительностью, либо антинародностью правителя.
Если правитель ныне не решается национализировать Центробанк, то чем объяснить его капитуляцию в культуре? Не с культуры ли стоит начать возстановление России? – то есть именно с того, с чего начался упадок? Помня слова Григория Старобельского, можно свести предложение к двум совершенно неотложным решениям: к прогрессивному налогообложению и учреждению отечественного министерства культуры во главе с вице-премьером. Если кишка тонка сменить весь нынешний кавбинет на отечественное правительство в целом, то почему не образовать, под началом вице-премьера (высокого морального авторитета в культуре и гуманитарной науке) Министерства культуры, которому следует подчинить и министерство общего и высшего гуманитарного образования, а также агентства по охране памятников, по издательской и книготорговой политике, по средствам массовой информации, по цензурному контролю за лицедейской отраслью и т.д.? Людей, способных и достойных возглавить этот «культурный блок», в России достаточно, называть их имена сейчас преждевременно: не ровен час, им либералы подмешают чего-нибудь в бокал – просто из вековой любви к стране своего пребывания! Этим могут быть сняты недоумения, которыми ныне раздирается Россия. |
| Сэда Вермишева | 6.11.16 14:05 |
| Проведенная акция - не частная инициатива, а способ вывести из строя редакцию, а сайт остановить. |
| ВасилийВоронов | 6.11.16 13:24 |
| Елене Игоревне Дорошенко.
Я не призываю Вас к мужеству, это было бы бестактно. В гражданской войне нет победителей.Вы выше "белых" и "красных". Дело, которое Вы начали с Н.И. выше нас с Вами. Оно не допустит Вашего отчаяния, отречения.Русская литература , как и матушка Русь, великая и могучая, убогая и бессильная...Есть богатыри и убогие, мудрецы и юродивые, златоусты и пустозвоны... Все они наши, каждому воздастся по делам его. Вы отделяете зерна от плевел, и в этом Ваше оправдание перед Господом. |
| Николай | 6.11.16 12:14 |
| В. Подлузскому,Лучше бы вы отмолчались.чем выдавать на гора ни к чему не обязывающее поучение.Но факт налицо -"наши" не спустили склочность Репьевой, ее донос на "дорошенков". оскорбительные выпады против других авторов сайта.И убедительно доказали.что ее дешевая многословная демагогия не стоит серьезного обсуждения. |
| Владимир Подлузский | 6.11.16 10:40 |
| Провокации здесь не уместны.Ни справа, ни слева. |
| Владимир Подлузский | 6.11.16 10:25 |
| Провокации здесь не уместны.Ни справа, ни слева. |
| Сэда Вермишева | 6.11.16 09:41 |
| .
Какая провокация.... Ломать - не строить... Позор... |
| Анастасия | 5.11.16 22:45 |
| Репьева умудрилась пропиарить свой пропутинский НОД, созданный, как ЛДПР, для симуляции патриотизма и прочитать вам нравоучения.
Да, она отрабатывает свои тридцать серебренников, а вы, её не забанив, вступая с ней в диалог на равных, родину продаете бесплатно. |
| Лилия Беляева | 5.11.16 21:43 |
| Самые очевидные "достижения " Путина.дорогая Ирина.зто разрушение.разграбление..уничтожение огромного количества предприятий. Это растерзанное "оптимизацией " здравоохранение. Это выброшенные за борт здравого смысла либеральные новации в образовании.Это нищенское и полунищенское существование более 80 процентов населения Росии.Это чудовищно размноженная при нем орда вексельбергов- прохоровых. то есть по-народному "воров в законе". По-вашему они уже куда-то рассосались.Осведомленные издания тот же журнал Форбс однако отчетливо видит их в обнимку с мешками золота. При нем. при Путине молодежь нещадно косит наркота и алкоголь.При нем .при Путине.народ вынужден есть захимиченную дрянь.И т.д.и т.п.И вот еще -любоваться Рыжей Бестией(народное выражение). что то и дело сидит под кремлевскими люстрами вблизи Путина.Готова поверить.что В,В, несамостоятелен.ибо он один хочет россиянам всего хорошего.а фридманы-чубайсы наоборот.Но ведь это несерьезно.Личное: М.Земсков.редактор легендарной газеты "Патриот"послал Путину письмо.С просьбой сохранить ее. С 1927 года служившую делу воспитания верных сынов и дочерей России. И что? Ни ответа .ни привета.Даже от помощников.Ну да. В,В, толерантен..терпит рядом ссобой Гундяева.заявившего.мол. фашисты--это Божье наказание безбожному советскому народу.А то.что ходорковские ждут своего часа вполне в духе времени.Только как говорится "паны дерутся.а у народа чубы трещат".Ложь способна плодить только ложь..а ее вокруг невпроворот. |
| ИринаРепьёва | 5.11.16 19:45 |
| Лилия, в октябре 1993 года была устроена США такая же оранжевая революция, как и в Киеве в 2013-2014. У нас стреляли по Белому дому, там сожгли одно из центральных зданий. Там и здесь были замечены таинственные снайперы, убивавшие ради такого элемента оранжевой революции. как "сакральная жертва". Там и здесь народ запугивали и одновременно "окрыляли" байками о "демократии" западного типа, которая стала тяжелым бременем для нашей страны: мы с 1993 г. платим Западу дань учеными. молодежью, детьми, деньгами, природными ресурсами. Так же развели украинцев. И у них цветная революция проходила в несколько этапов, чтобы изменения к худшему были не так заметны. Всё, мы в тупике, Украина тоже. Выход один: сбросить ту колониальную власть, которая погубила Византию. Олигархи, говорит НОД, это назначенные США и ЕС менеджеры западных собственников нашего имущества. Прикрытие для колониальной системы. На самом деле сами олигархи ничем не владеют. Березовский под давлением Путина убрался из страны, стал не нужен США и его разорили убрали, уничтожили. Олигархи это знают и те, кто не ушел на Запад во втором эшелоне (навсегда), стали переводить часть собственности из офшоров в Россию: вот информация об этом:
ОНЭКСИМ перевел акции «Квадры» из офшора в Россию 03.11.2016 Группа ОНЭКСИМ Михаила Прохорова завершила перевод акций энергокомпании «Квадра» в российскую юрисдикцию. Из состава акционеров вышли Joule Energy Ltd и Ragato Management. В ОНЭКСИМе от комментариев отказались. http://rusnod.ru/novosti/v-mire/politika/2016/11/03/politika_24906.html Обычное такие вещи случаются тогда, когда западному собственнику, прикрытием для которого является "наш" олигарх, экономически невыгодно, не хочется терять свой постоянный доход. Уже писала об этом, но скажу ещё раз: деофшеризация, к которой Путин призвал олигархов, это - национализация |
| ИринаРЕпьёва | 5.11.16 19:33 |
| И ещё. Вчера кто-то сказал на сайте РП, что, мол, не видно работы обновленной Госдумы. Вот информация, которая может порадовать патриотов:
http://rusnod.ru/novosti/v-rossii/politika/2016/11/05/politika_25004.html Взяла её с официального сайта НОД: Вице-спикер Госдумы предлагает пресекать высмеивание патриотических ценностей в интернете 05.11.2016 Петр Толстой акцентировал внимание, что "духовные скрепы, патриотизм, память о подвиге народа - не интернет-мемы, это не повод для сарказма и лицемерных усмешек". МОСКВА, 4 ноября. /ТАСС/. Вице-спикер Госдумы Петр Толстой (фракция "Единая Россия") заявил, что патриотизм и память о подвиге народа - это не интернет-мемы и не повод для сарказма, и предложил жестко пресекать высмеивание патриотических ценностей в интернете. "Обратите внимание, что в последнее время в интернете, в социальных сетях стало модным иронизировать над патриотическим ценностями", - сказал парламентарий в пятницу журналистам. Он отметил, что для этого даже придумали терминологию: "крымнашисты", "ватники", "колорады", "православнутые". "Авторы фейсбучных постов изливают тонны желчи, чтобы высмеять традиционные ценности русского народа: веру и православие, семью, духовность", - констатировал Толстой. В связи с этим зампредседателя Госдумы акцентировал внимание, что "духовные скрепы, патриотизм, память о подвиге народа - не интернет-мемы, это не повод для сарказма и лицемерных усмешек". "Это базовые составляющие нашего национального сознания и государственного устройства", - подчеркнул он. Депутат напомнил, что за многовековую историю России страну не раз пытались разрушить, расшатать изнутри, дискредитируя веру, духовность, семейные ценности, любовь к Родине. "Пытались, но не вышло, и я уверен, что не выйдет. Поэтому подобные попытки надо пресекать. Иногда пресекать жестко", - сказал он. В День народного единства Толстой пожелал народу России "именно единства", а также "взаимопонимания, терпения, чуткости по отношению друг к другу". "Мы граждане великой страны, и пока мы вместе, нашу страну не победить", - уверен он. "Кстати, фраза про то, что "эту страну не победить", тоже в свое время стала мемом. Вот такой мем мне нравится. Нашу страну действительно не победить, и мы должны ей гордиться!" - заключил вице-спикер. Источник: ТАСС Автор публикации: Рамазанова Айгуль Венеровна |
| Кнарик Хартавакян | 5.11.16 19:28 |
| Согласна со словами поддержки большинством читающих сайт "Российский писатель" и важнейшими предложениями о необходимости ПОСТОЯННОЙ ПОМОЩИ сайту "РП". Ценны в плане этом предложения за 3-5-е числа уважаемых Г. И. Блехмана и С.К. Вермишевой, высказывания Юрия Брыжашова, Лилии Беляевой, В. Лютого Г. Староьельского и остальных
Верны также слова Сэды Константиновны Вермишевой: "парадокс в том, что правительство ведёт антигосударственную, а руководство сайта - государственную политику. И если именно это является причиной отсутствия господдержки СМИ СП РФ, то закономерно будет финансовую, организационную и моральную поддержку сайту взять на себя самому Союзу Писателей России..." С признательностью |
| Лилия Беляева | 5.11.16 19:07 |
| Очень наивно удивляться..почему нас.таких искренних болельщиков за народные интересы. едринская власть держит на задворках СМИ .а Мединский ни рубля за наши строчки не предлагает.Война идет! Вспомним окровавленного Каддафи и его последний крик о том.что б народы не верили "собакам" из сионисткого телевидения.Преувеличивал?Эксмпресс-газета:"Недавно британская газета "Санди таймс" сообщила.что вся внутренняя телефонная.радио и иная связь на ливийской территории находилась под колпаком электронной разведки США и Великобритании....Только сейчас военные аналитики разобрались с фактами и пришли к выводу.что кровавое свержение ливийского лидера было первой сетецентрической войной.разыгранной мировым правительством. Ее основа-инфокоммуникационное превосходство....По хронологии аналитика Сергея Птичкина антиливийская операция началась так:в Сети появились мутные картинки массовых якобы благодаря соцсетям.выступлений в разных городах. На зкране были видны в основном ноги куда-то бегущих толп людей.Все это сопровождалось истерическими выкриками о "Страшных зверствах палачей Каддафи." Ну и т.д. Ничего не напоминает?Вспомним взвинченные толпы с плакатами и воплями в Москве вначале девяностых:"Долой коммунистов-фашистов!"Нет цензуре!"Прохвосты ельциноиды чью волю выполняли.обьясняя таманцам.что они обязаны стрелять по Белому дому.ибо там засели коммунисты -фашисты.И начался наглый.рейдерский захват помещений советских редакций.издательств и т.п."демократсми".И триумфальный захват через кровь ТВ. самой могучей агитпушки .куда тотчас был закрыт ход тем же русским писателям и публицистам. Экран украсили познеры.любимовы.шендеровичи вперемежку с гайдарами.собчаками.ельциными.Что имеем на сегодня?Какой прогресс?Лишь те религиозные деятели ценимы кремледумой .которые услужают ей.И на плаву лишь те СМИ..которых любят "дамы и господа".Одна неожиданность для Властей- (Эк.г.96 люди обьелись лживого телевидения и всеядного Интернета." Они хоттят читать газеты.где дается правдивая информацияо проделках чиновников и их кукловодов из знати..Но какому олигарху или коррупционеру охота чтоб народ знал о нем правду?Внимание! 2Хакеры из группы Анонимный интернационал"взломали электронную почту"уважаемой " газеты "Известия".Изписем выяснилось.что чины из столичной мэрии заносят в редакцию сотни миллионов...А взамен получают полную лояльность...А вот положительный образ мэра в газете "Известия" стоит уже 15 миллионов рублей в месяц из городского бюджета.Губернатор Воробьев обходится в эту же сумму жителям Московсой области.И "это только одна газета.причем убогая и малотиражная".Стало быть на одно восхваление несметных полчищь "победивших демократов" и писучих холуев при них из карманов нищающих россиян выкачиваются суммы необьятные?И на кой им .укорененным прохвостам.все мы.опять же правдой озабоченные?Их праздник жизни вон уже сколько лет держится заповедью-"своих не сдавать.на мнение какого-то там народа-плевать". |
| Ирина Репьёва | 5.11.16 19:03 |
| Уважаемая Сэда! Путин = это проект КГБ. Изначально. Об этом говорит НОДовец генерал Петров. Сам Петров был убит. К нему пришли американцы зачем-то, пожали руку, и, видимо, этим рукопожатием отравили. Это не первая смерть в рядах НОДа. Возможно, слышали о журналисте Дмитрии Терехове. Он вел на Народном радио передачу "Информационная война". Его сбила машина, когда он делал свою обычную утреннюю пробежку по скверику. Терехов успел сделать звонок матери. Его отправили в реанимацию, где он и скончался.
ЗА ту правду, о которой говорит НОД, то есть о том, что Путин добивается суверенитета для России, с опорой на народ, ещё недавно враг убивал без какого-либо зазрения совести. Поэтому народ наш и не подозревал так долго, что фактически живет под оккупацией США с 1991 г. Но благодаря информационной работе НОД, эта правда стала стремительно распространяться по соцсетям, иногда проникая на ТВ и радио, и потому сегодня за неё бессмысленно уничтожать. Как говорит координатор НОД Евгений Федоров, который знает В.В. Путина с конца 80-начала 90-х, Ельцин, и сам видя, что передал нашу страну ручному управлению американцев, вызвал однажды Владимира Владимировича и попросил его отыграть ситуацию назад. Каким бы алкоголиком и честолюбцем ни был Борис Николаевич, он понимал, что наделал. А Путину понадобилось 15 лет, чтобы заготовить тылы для России и, опираясь на нашу армию и флот, заговорить о необходимости суверенитета в открытую. Фильм проклинаемого на этом сайте о. Тихона Шевкунова "Падение Византии" как раз и демонстрирует нам ту самую схему, которую США заготовили и для нашей кончины. Олигархи, опирающиеся на частные армии, слабый правитель - император, передача торговли иностранцам - это все уже было в истории, и не раз, это нам навязали американцы и этим фильмом о. Тихон, возможно, по согласованию с Путиным (не знаю), показал нам, что если мы дальше будем идти в этом направлении, нас просто уничтожат как страну. Путин как чекист все знает и мировом правительстве, и о сионизме, и о том, как работает современная банковская система. В СССР чекистов хорошо воспитывали. Но он с советских времен знает и то, чего мы не знаем. Как с этим бороться. Он с товарищами разработал план возвращения независимости нашей страны. С этим планом он пришел на свой третий срок. Был создан НОД, цель которого - мобилизация народного сознания. Если мы не поверим Президенту и не поможем ему в начатой им Национально-освободительной борьбе, Россия может исчезнуть как страна. |
| Андрей | 5.11.16 18:35 |
| Григорию Блехману, на высказывание от 4.11.16 22:48
Сайт несомненно ценный , пусть даже Репьёва и другие высказывают своё недовольство. Всё та ки литература не праздное мероприятие , а сильнейшее средство для поиска оригиналов, после засилия модных и многочисленных пародий на первоисточник. В восьмидесятом , пришлось прочитать "Хождение по мукам" А. Толстого. Не ожидал что открою там для себя много нового ,хотя бы последствие "Брестского мира" для Черноморского флота и в исторических деталях , не затрагивающих главных героев. К концу прошлого века появилась вторая экранизация "Белой гвардии" Булгакова и сразу вспомнился его "Бег". Эти авторы оставили заметный след , в формировании последующих поколений. Не трудно догадаться , что многим не безразлична идеологическая борьба между "белыми"и "красными"- недавно прочитал :"... любой художник знает, что стоит смешать эти краски то получится розовый". Да и любительницы В.В.Маяковского, цитирующих подобие как : "Абажуры любой расцветки и масти , голубые для уюта красные для сладострастия!", тоже не забывают о "белом и красном". Алексей Максимович явно не ожидал , что придётся в своих "жизнеописаниях" возвращаться на круги своя. Начинал лихо:"Современные девушки мечтают быть вдовами героев- паёк!, ореол! пенсия!" ( монолог поручика из царского "военкомата") и закончил : "Когда я веду свою роту в штыковую атаку, всегда опасаюсь ,что бегущий сзади социалист , выстрелит мне в спину ( из откровения офицера окопника к Климу в прифронтовой гостинице ) Так что правильно было сказано , не стоит навязывать свои политпристрастия и предпочтение какому то лидеру или движению , а чистоту русского языка и Культуру поддерживать надо всем , из здешних участников. А на счёт всевозможных навязчивых гостей , вообще не стоит сокрушаться , здесь всегда появляются желающие угостить их тем же рационом. Модное слово "Нью" применительно ко многим сферам и персонажам . Откровенно злорадствующие "западники", вряд ли будут лучше жить , коль некая столица , куда ездил Штирлиц , летал Экзюпери и отсиживался постановщик оперы Моцарта- станет с приставкой СТАРЫЙ , а другая менее известная , заберёт её название с приставкой НЬЮ, со всеми техническими атрибутами , упоминаемых Крупиным. Пусть громче об этом трезвонят. |
| Александр Лобанов | 5.11.16 16:41 |
| Город моего детства и юности, Донецк - это сорок восьмая параллель, этакий своеобразный энергетический нимб планеты: Запорожская Сечь, Орлеан и Жана дАрк, конечно же Молдавия и Приднестровье. Пушкин, кстати, там столько всего написал бессмертного. Вполне закономерно, что тема, затронутая уважаемой Галиной Чудиновой, низкий ей поклон, вызвала к обсуждению небезразличных людей в таком количестве и таком запале, что по меткому замечанию Владимира Подлузского дискуссия напоминает своеобразное писательское вече. Радует, что несмотря на противоречивость мнений полемисты сохранили общий тон выступлений в рамках понимаемого приличия.
В 1992 году, летом, когда разгорался самый пик кровопролитного противостоя между Кишинёвом и Тирасполем, меня порой душила злоба от созерцания парней-мордоворотов, торгующих лифчиками на рынке, в то время, как добровольцы из России, казаки, гвардия, ТСО и ополчение стояли в окопах насмерть, когда так не хватало бойцов. Тем не менее, мы, и молдаване и приднестровцы, хоть и долбили друг друга нещадно, победили, не дали войне перекинуться на широкий европейский театр. Иначе это было бы концом всему, в первую очередь благоразумию. Как ни старались засланцы от дядюшки Сэма. Что видим в Донбассе? Да тот же сценарий. Всё те же "мордовороты," и в противоположность герои, не жалеющие крови и самой жизни. Писателю, это моё мнение, не обязательно под пулями и над распростёртыми телами погибших боевых друзей слагать сюжеты будущих своих произведений. Но, уж будьте добры, господа полемисты, не унижать тех собратьев, которым всё же довелось. Многие из великих литераторов были боевыми офицерами, их творения поколениями рассматриваются как гениальные. Здесь мой низкий поклон Николаю Фёдоровичу, автору лучшего, опять же моё мнение, что написано о войне в Донбассе. И не по наслышке. Понимаете вы, мордовороты с базара? Почём лифчики у вас ныне? Делом надо заниматься, господа, делом. А победили, и победим! мы потому, что руководят нами те, кому судьба России не пустой звук. И ЭТО угодно Богу. |
| Григорий Старобельский | 5.11.16 16:11 |
| Григорию Блехману. Спасибо за понимание! Вы отметили то, что интригует ВСЕХ: «в многоликости его действий понять, чего он конкретно хочет» невозможно! И это потому, на мой взгляд, что он профессиональный разведчик. И действует соответственно профессии в условиях, особенно, как Вы правильно констатируете, в той "системе координат", которая нынче сложилась. В аналогичной ситуации в генерала Де Голля десятки раз стреляли и взрывали. Даже с семьей! Руками «патриотов» из Алжира. В 1968 году организовали Студенческий «Майдан» в Париже. Параллельно нам – «события» в Чехословакии. Случилось стоять в почетном карауле при его встрече. Генерал шел медленно, глядел каждому из нас в глаза! Я потом узнал, что когда у него в офицерской молодости умер солдат-сирота, заказал и в одиночку отстоял за него прощальную мессу! Воззвание де Голля к французской нации 18 августа 1944 года перед вылетом в Нормандию заняло всего четыре минуты. Он вернул Франции независимость. Вывел Францию из НАТО. Так бывает!! Многим очень хочется верить! А верить надо ДЕЛАМ! Как лихо ВВ, но постепенно и вдруг, расстался с олигархами - Ходорковским, Гусинским. Березовским!
Убежден! Ошибочные действия ВВ, надежды на олигархов, толкнут его к судьбе Милошевича. Главная ошибка Милошевича была в том, что он пошел Западу на уступки. Сегодня ПЕРЕД президентскими выборами - объективный показатель, индикатор – «ДИФФЕРЕНЦИРОВАННЫЙ налог» ! С уважением Григорий Старобельский |
| Сэда Вермишева | 5.11.16 15:29 |
| Добавка.
Добавка. Как всегда - хорошая мысля у меня приходит .... Не знаю, насколько она хороша .Но надо учитывать, что легче пойти против чужой стаи, чем против своей ( я имею виду отечественный олигархат и связанное с ним высшее чиновничество). Она беспощаднее и мстительней.. И маневрирование здесь тоже требует особой изобретательности и изворотливости. А в случае с Путиным,если его ситуация правильно понимается, ему предстоит именно это . Что также не сулит ничего хорошего ни ему, ни стране. Одна надежда - на общество, на народ, если он захочет защищать в лице Путина и свои интересы. . Но для этого Путин должен внятно себя обозначить. Что тоже связано с большими рисками. Вот такой у меня получается невеселый расклад. Ситуация цунгцванга продолжается. |
| Сэда Вермшева | 5.11.16 15:08 |
| Дорогой Григорий Исаакович! Я тоже хочу добавить несколько слов к ответ на поднятые Вами вопросы..
Григорий Исаакович ,насчет Путина -мне кажется, что не только в генетике,но в политике важнейшим фактором является генезис.И его надо учитывать. А Путина - наследник Ельцина). Ельцин же - ставленник крупнейших мировых монополистических нефтяных структур, в интересах которых идет нынешнее переформатирование мира.. Может ли он ( Путин) противопоставить напрямую свою вою их интересам, не подвергая себя смертельной опасности? Вряд ли. Его вариант - как сочетать и обеспечить собственную и государственную безопасность?Ответ - только путем искуснейшего маневрирования. Пожелаеи ему удачи в этом непростом искусстве. . . |
| Григорий Блехман | 5.11.16 12:34 |
| На мой взгляд, мой тёзка Григорий Старобельский, дал как всегда по-военному чёткий анализ положения в стране и пути выхода из него.
Единственное, что у меня вызывает вопрос: захочет ли этого сам Президент. Вопрос обусловлен тем, что я так и не сумел в многоликости его действий понять, чего он конкретно хочет. А точнее, как он хочет добиться того, что декларирует. Потому что в той "системе координат", которая нынче сложилась в пользу чиновников всех уровней власти, реализация того, что он декларирует, невозможна. |
| Григорий Блехман | 5.11.16 11:59 |
| Конечно, Сэда Константиновна!
И редакционная политика, и подбор кадров должны оставаться исключительно за администрацией сайта, потому что, как только начинается чьё-то влияние, печатный орган лишается самостоятельности, что тут же ведёт к его однобокости. Сайт же "Российский писатель" привлёк к себе такое внимание авторов и читателей именно широтой своего кругозора и глубиной обнародованных материалов. |
| Григорий Старобельский | 5.11.16 11:40 |
|
Стоит, на мой взгляд, обратить внимание на то, что дискуссия по нынешней статье «перетекла» и продолжается (по проблематике и по датам) серьезными участниками грозной по сути ПРЕДВОЕННОЙ статьи- ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ Василия СМИРНОВА «БОГ ВОЙНЫ ЖДЕТ». И спасибо всем – за неравнодушие и попытку не ужалить оппонента, а придти к осмыслению, решению, согласию во благо общества и государства. Не отвлекаясь на доказательства БЕЗУСЛОВНОЙ ЦЕННОСТИ сайта «РП», самоотверженного труда семьи Дорошенко, присоединяясь к аргументам предшественников, хочу уберечь достойных людей от ссоры между собой! На радость ПАРАЗИТАМ! На мой взгляд тем, кто ценит В. Путина, как государственника, или напротив, считает «крышей» олигархов, следует учитывать то, что он действует в рамках «Эльцинской» Конституции, писанной с «помощью» памятной команды из-за «бугра» и того, что большинство уворованных ценностей России оказались в иностранной юрисдикции, недосягаемой для нынешнего российского законодательства. В России власть не Путина, (пора унять нам врожденный патернализм). В России= Бан(д)кократия. КЛАНОВЫЙ характер власти. Ключ? (Конкретно: в способе формирования власти. В избирательном законе.) В организованности государство образующего РУССКОГО народа. Сегодня он сознательно АТОМИЗИРОВАН. Великий Шелковый путь доказывает, что великие империи пали с захватом власти ПРИШЛЫХ КЛАНОВ у государство образующего народа: Римской (латинян), Византии (греков), …Китая («династий» хань, цинь), который Виндзоры (псевдонима Ганноверцев - Черной венецианской аристократии работорговцев) Англии залили и деградировали опиумом. Россию спасла русская община. Создав в экстремальных условиях КАЗАЧЕСТВО, стойко окантовавшее границы России. Ошибочные действия ВВ, надежды на олигархов, толкнут его к судьбе Милошевича. Главная ошибка Милошевича была в том, что он пошел Западу на уступки. Братья, помните о судьбе Югославии! Однако, при обретенном «конституционном большинстве» в Г.Думе перед очередными выборами президента ситуацию можно исправить, начиная со смены «плоской шкалы» налогооблАжения на «дифференцированную», отмены «равенства» воров и тружеников, понимать положение В.В. Путина и действовать!!! Отодвинуть присосавшихся паразитов от кормушки!! Отношение к «дифференцированному» налогу – индикатор намерений власти!! Вперед сыны Отчизны милой!! |
| Сэда Вермишева | 5.11.16 11:31 |
| Григорий Исаакович, исходя из конкретного знания практики работы наших учреждений и в целях содействия продвижению рассматриваемого вопроса - без создания инициативной группы, включающей представителей читательской и писательской общественности,. не исключая и писателей из руководящих оргнов СП и региональных отделений, ( Н. МИрошниченко и др). не обойтись. При том нужна оговорка, что редакционная политика сайта и подбор и утверждение кадрового состава редакции сайта являются исключительно компетенцией ее нынешнего руководства.
Члены же состоявшегося на сайте обсуждения могут добавить свои предложения и замечания для вынесения по обсуждаемому вопроса\у согласованного общим заключением вердикта. |
| Григорий Блехман | 5.11.16 10:48 |
| Дорогая Сэда Константиновна!
Полностью с Вами согласен. Сайт "РП" с самого его создания стал для очень многих в России и для русскоязычного зарубежья нравственной и литературно-художественной опорой, выполняющей функцию моральной и эстетической опоры нашего Отечества, которое не надо путать с "Вашим превосходительством", из=за чего, на мой взгляд, и возникли эти дебаты в комментариях. И ещё, как уже писал, материальную поддержку нашей моральной опоры - сайта "РП" вижу в том, что каждый член СПР при сдаче очередных ежегодных взносов может немножко добавлять к привычной сумме, и эта дополнительная сумма направленно должна идти на нужды сайта. Необходимую годовую сумму, думаю несложно рассчитать Николаю Ивановичу с Еленой Игоревной, представить её центральному руководству СПР, которое и может обсудить этот вопрос с руководителями региональных отделений и совместно выработать конкретный механизм официальной оплаты сайта "РП", как центрального средства нашей литературной и информационной коммуникации. Наверняка есть и другие - более рациональные предложения по финансовой поддержке сайта. Но главное, чтобы этот вопрос был решён. |
| Сэда Вермишева | 5.11.16 10:24 |
| ДОБАВКА.
Ваша позиции в отношении полномасштабной войны с Украиной - соглашусь, когда Украина будет измотана внутренними противоречиями, а США - возникновением для нее все новых точек напряжения : Главная опасность в противном случае - подрыв граничащего с Украиной мусульманского Кавказа, с переброской на Повольжье, Урал и т. д. А помогать и поддерживать - всячески и неограниченно. С. В. |
| Сэда Вермишева | 5.11.16 09:40 |
| Дорогой Григорий Исаакович! Спасибо за ответ
и хорошо аргументированную позицию, с которой трудно не согласиться. Но представляется важным обратить внимание и на другую моральную сторону вопроса. . 1.Так как на стихийно возникшем обсуждении выступления И. Репьевой общим прозвучало осуждение ее поступка,. как наносящего ущерб общепризнанному своей принципиальностью сайта и ее руководителей , поведение И. Репьевой требует соответствующего общественного осуждения со стороны организации , к которой она принадлежит , в данном случае СП России.. В противном случае подобная практика получит широкое распространение с широко идущими разрушительными последствиями. Закономерным будет и требование общественности о принесении ею публичных извинений в адрес руководства сайт . 2.Насчет взаимоисключающих позициях руководства сайта и руководства страны - Вы совершенно правы. Григорий Исаакович.. Однако , парадокс в том, что правительство ведет антигосударственную,а руководство сайта -государственную политику.И если именно это является причиной отсутствия господдержки СМИ СП РФ, то закономерно будет финансовую, организационную и моральную поддержку сайту взять на себя самому Союзу Писателей России в устраивающей обе стороны форме.. 3. Я же со своей стороны выражаю глубокое уважение и благодарность людям, сумевшим в столь пагубное и аморально узаконенное время остаться верными своим высоким представлениям. |
| Григорий Блехман | 4.11.16 22:48 |
| Хороший разговор у нас получается в День Народного Единства.
Но, дорогая Сэда Константиновна, мне кажется, что федеральные и региональные властные структуры могли бы пойти на финансирование нашего сайта при одном условии: если материалы сайта будут поддерживать действия этих структур. А так как, на мой взгляд, сайт изначально создан на позициях нравственности, это противоречит тому, что на протяжении уже четверти века исходит от наших разного уровня властных структур, на небольшим их исключением. И ждать оттуда финансовой поддержки вряд ли следует. Вот почему, думаю, финансированием сайта должно быть озабочено руководство СПР, поскольку эта организация и стоит на позициях нравственности, находясь в полном единении с тем, что исходит из материалов любого жанра, обнародуемых сайтом. И это логично, потому что Художник и власть, как показывает история, имеют очень мало точек соприкосновения. Они возникают лишь в периоды опасности для Отечества и то, когда власть начинает осознавать эту опасность. Но что-то мне не видится, что наши власти её сегодня чуют. Напротив, президент всячески демонстрирует своё удовлетворение работой правительства и Государственной Думы, где подавляющее большинство вновь составлено из партии, поддерживающей все начинания правительства. В общем, у них там "тишь да гладь...", в отличие от того, что у нас здесь. Вот почему и не совпадают пока мироощущения Художников и власти. И потому о поддержке нашего сайта теми, кто на разных уровнях правит сейчас страной, наверное,пока не может быть и речи. Могу, конечно, ошибаться, поскольку не политолог, а обычный обыватель. Но тогда Вы меня легко поправите. |
| Сэда Вермишева | 4.11.16 21:02 |
| В писательской, и не только, среде не раз отмечалась та ключевая роль , которую играет сайт РП в представлении читательской аудитории и писательскому сообществу русской литературы не только и не столько в ее столичной ипостаси , а во всем многообразии и масштабе голосов писателей всей России, воссоздавая и сохраняя таким образом ее единое культурное пространство , возвращая Москве собирательную и объединительную функцию. Исходя из этого следует считать, что поддержание и расширение сферы действия .сайта должно стать одной из приоритетных задач в области культуры РФ и заботой не только писательской органеизации,но и федеральных и региональных властных структур. |
| Юрий Брыжашов | 4.11.16 20:09 |
| Не раз приходилось писать о " валерии", как о ненавистнике России. Только два с половиной года назад он выступал открытым бандеровцем, а сейчас пишет: "в нашей стране". Судя по конвейеру цитат, от Шопенгауэра до Виктора Алксниса и Председателя КНР ( в зависимости от ситуации), работает целый отдел, но фразы в текстах его всё равно часто выглядят, как плохой перевод на русский. А подлинный уровень его- "няш-маш" и тому подобное, которым он отметился и в последней публикации, которая сейчас в блоге Н.И. Дорошенко. Гонят чертей в дверь, они лезут в трубу.
Это так, к слову. |
| Юрий Брыжашов | 4.11.16 19:35 |
| Уважаемые Николай Иванович и Елена Игоревна, хочется кое-что сказать по поводу слов И. Репьёвой о малочисленности откликов, слов, которые сказаны с откровенной целью уязвить, и, действительно, могут оставить некий осадок.
Но ведь всем понятно, что служение литературе, любое, пусть даже самое истовое, не предполагает постоянного ответного внимания. Припоминаются общеизвестные факты: великий Шолохов и в труднейшие 30-е годы века минувшего, и на протяжении всей жизни всегда откликался на просьбы, огромного числа писателей, помогал и словом, и делом, и деньгами. Но не так уж и мало было и таких, которые, получив эти деньги- а слухи о гонорарах Шолохова очень сильно тогда были преувеличины,- даже не сообщали об их получении ( что уж там говорить об элементарной благодарности). Особенно в два последних десятилетия своей жизни , с помощью секретаря ЦК М. С. Соломенцева, которого знал ещё по Ростову, Шолохов помог сотням писателей получить квартиры в Москве. А умирал в полном одиночестве, рядом были жена и родные, да, кажется, Анатолий Калинин, к которому Михаил Александрович относился, как к сыну. Но, занимаясь всем, выше перечисленным, великий русский писатель вряд ли и думал о какой-либо благодарности, просто делал и делал то, что считал нужным. На сайте смог пополнить представление о современном творчестве литераторов, которые были на памяти ещё 30-35 лет назад, и , кроме того, познакомиться ещё с творчеством сотен новых имён, открытых сайтом. В современной русской литературе есть творцы, обладающие выдающимся талантом. Не прервалась связь времен, не пресеклись традиции, сохранена преемственность, сохранены духовно-нравственные ценности великой русской литературы 19-20-го веков. В произведениях лучших её представителей современная русская литература остаётся едва ли не высшей духовностью в пространстве России. И об этом надо говорить постоянно. Вклад в это дело сайта"РП" и его организаторов- огромен. Всё остальное- вторично, досужие разговоры. Всего Вам самого доброго! |
| гость | 4.11.16 19:30 |
| Хочу поддержать Ирину Репьеву, Светлану Замлелову, Геннадия.Старостенко, Захара Прилепина, Лидию Сычеву, Сергея Шаргунова и многих других писателей, которых травили на этом замечательном ресурсе! С молчаливого согласия большинства. |
| Ирина | 4.11.16 19:01 |
| Ирине Репьевой.Мне вас искренне жаль. При такой инфантильности мышления такой яростный пафос "всезнайства".Но вы как верующая должны знать заповедь: Не сотвори себе кумира!" И следовать.Тем более когда кумир слеплен из половы,он мало эстетичен. и совсем не убедителен как выдающийся предмет искусства . |
| ИринаРепьёва | 4.11.16 18:05 |
| Это ваши штатные анонимы уже друг друга есть начинают? Меня есть надоело, захотелось свежатинки? Хоть бы познакомились сначала друг с другом. А то это для них как кошмар среди ночи. На всякий случай заявляю, что не имею никакого отношения к этому цирку. |
| Ирина | 4.11.16 17:51 |
| Валентине.Здесь .любезная. идет не спектакль абсурда.ка к вы изволили выразиться.а защита чести и достоинства наших самоотверженных .талантливых "хозяев" сайта.Е,И. и Н,И,Дорошенко. Если вы с боку припека и для вас это сущая ерунда.-сидите тихо в своем уголку и грызите печеньице.Таких сторонних созерцательниц. к сожалению . и при Союзе писателей хватает Тем и держится неправда тут и там. |
| Михаил | 4.11.16 17:30 |
| Уважаемые коллеги!
Меня вслед за Виктором Бараковым изумляет такое серьёзное отношение к высказываниям Ирины Репьёвой и Натальи Поклонской. Одна - детский писатель, вторая - прокурорский работник. Но им, как это часто бывает при головокружительной карьере, стало казаться, что они всё понимают во всём, даже в политике. Так бывает. Не обижайтесь на них, пожалуйста. А организаторам сайта желаю дальнейшей успешной деятельности. Ведь по статистике сайта ваших поклонников несравненно больше, чем недругов. |
| Валентина | 4.11.16 17:20 |
| Почему здесь происходит весь этот СПЕКТАКЛЬ АБСУРДА?! Разве можно вести какой-то разговор с человеком, не имеющим элементарного понятия о порядочности, совести и чести? Разве каждый из нас не унижает себя, вступая в диалог с человеком, фантастически блестяще доказавшим, что для него никаких нравственных категорий НЕ СУЩЕСТВУЕТ?
Почему продолжается полемика с обладателем вырожденного самосознания?.. |
| Юрий Серб | 4.11.16 17:00 |
| Позвольте мне уважаемую аудиторию немного отвлечь:
дитя, дитяти, дитя, дитяти, о дитяти, дитятей. Есть много подобных слов, требующих нашего внимания. |
| ИринаРепьёва | 4.11.16 16:51 |
| Да, это верно. Поэтому пока и Россию не отняли, стою на страже. А цинизм н- советчик плохой. |
| Виктор Бараков | 4.11.16 16:42 |
| И у Вас. |
| ИринаРепьёва | 4.11.16 16:30 |
| Виктор, вот пока "посмеивались и спали", СССР у вас и умыкнули. |
| Виктор Бараков | 4.11.16 16:26 |
| С изумлением ознакомился с полемикой о "выеденном яйце" - доселе мне неизвестной организации НОД. Теперь буду знать, где обитают самые по-комсомольски активные сторонники главы государства. Так и повеяло атмосферой собраний, на которых брызгали слюной активисты, зато остальные спали, посмеивались или думали о постороннем. Наверное, весь этот сюрреализм связан не с политикой, а с психологией.
Недавно ездил в вологодскую глубинку... Если бы НОДисты услышали, что думают и говорят о внутренней политике президента (не о личности, а именно о политике) деревенские жители, то быстро бы поняли, почему русские литераторы пишут ТАК, а не иначе. |
| ИринаРепьёва | 4.11.16 16:18 |
| Уважаемая Сэда! Объединять силы писателей можно в разных целях. Можно, для совершения оранжевой революции. Я уже писала о том, что среди русских людей, в том числе литераторов, много свидомых с ума клеветнической и лживой пропагандой гражданина Гиркина (Стрелкова). Да и сайт РП, критикуя подчас, как ему подчас казалось, политику государства, на самом деле опирался на непроверенные источники информации, спонсируемые в иных случаях врагами государства. Одна байка про Путина якобы самого богатого человека планеты показательна. США сняли фильм на эту тему, но ни одного факта в пользу этих доводов не привели. Нечего приводить. Гуляла по Интернету и байка о том, что Евгений Фёдоров якобы работал с Чубайсом. А один из комментаторов вчера заявил, что НОД проповедует сатанизм. Это попахивает тем легкомыслием, которое порождает клевету, искажение реальности.
А я уже писала, что фактически Россия находится в состоянии горячей фазы войны, развязанной против нас США и странами НАТО. Безответственная болтовня может иметь серьезные последствия. Каждый писатель - это некая общественная среда. От брошенного камня идут круги. Ложь наслаивается. |
| Надежда | 4.11.16 16:01 |
| Ирине Репьевой
Думаю, Путин понимает, что такое Родина для русского человека. И что такое иметь её в собственной Конституции на втором месте после политической системы. Русские умирают только за Родину. Моя позиция как человека русского давно известна в России. Всё остальное дискуссии не подлежит. |
| Сэда Вермишева | 4.11.16 15:59 |
| Полемика, развернутая И. Репьевой вокруг сайта РП, ее личностный характер, мягко говоря, удивляет. Удивляет , что отдельным лицам уделяется больше внимания, чем редакционной политике сайта в целом.. .Хотя именно она делает сайт явлением, далеко выходящим за чисто литературные рамки, используя коммуникативные возможности слова, как объединительного начала. А это особенно важно для страны, масштабов России.Тем более, если учесть, что фрагментация этого пространства, с целью в дальнейшем обладания им, была и остается главной задачей противостоящих сил.
Удивляет, что именно этот факт остался за пределами внимания И. Репьевой, выступающей с позиций защиты государственных интересов, и ставит под сомнение объективность высказанных ею суждений.. |
| ИринаРепьёва | 4.11.16 15:29 |
| Дорогая Надежда! Ваши слова фактически означают одно: пусть Путин без меня всё устроит к лучшему в стране, а я приду и попользуюсь плодами его борьбы и завоеваний. Вам не кажется, что это и есть предательство? Дезертирство, о котором говорит Евгений Фёдоров? Я, например, слышу в ваших словах брезгливое отношение к самой задаче завоевания Россией суверенитета. |
| Валентина Ефимовская | 4.11.16 15:01 |
| Дорогие Елена Игоревна и Николай Иванович, в День народного согласия с сожалением просмотрела эту удручающую полемику. Не обращайте внимания на обиды, вас очень многие любят и поддерживают в вашем трудном стоянии на кровавом литературном рубеже. А любым критиканам лучше отвечать классическими, проверенными временем словами.
Так говорила древнегреческая просветительница, ученый математик Гепатия Александрийская: «… у нас больше сходств, чем различий, и что бы ни произошло…, мы останемся братьями и сестрами. Мы братья и сестры. Запомните, что ссоры – удел простолюдинов и рабов». Так говорил прекрасный советский поэт Давид Самойлов о необходимости единения поэтов во имя поэзии: Пусть нас увидят без возни, Без козней, розни и надсады. Тогда и скажется: „Они Из поздней пушкинской плеяды“. Не только творчество, но благородство, великодушие, сдержанность являются поныне теми критериями, по которым причисляют к этой священной плеяде. Так постараемся же! |
| Михаил | 4.11.16 14:21 |
| Ирине Репьёвой
Вам самой не смешно рассказывать о, якобы, революционных публикациях в НОДе при наличие у всех пользователей интернетом возможности смотреть все взгляды, как в России. так и на Украине. А теперь, главное. Вы так до сих пор и не поняли, что народ в России, поддержав Президента после присоединения Крыма, дальше впал в ступор, не понимая, почему вместо поддержки украинцев, возмущённых властью Киева, Кремль не поддержал их, не сделал проход по земле в Крым, начал строить фантасмагорический мост, посылает сотни эшелонов гуманитарной помощи. А люди Донбасса живут в катастрофической ситуации, гибнут. Если это временная ситуация, то так и скажите. Кстати, для кого проводятся блестящие военные парады на Красной площади? Для тех отморозков, которые маршируют сейчас под портретом Бандеры в Киеве? Пожалуйста, не смешите всех своей, якобы, иронией. |
| Владимир Подлузский | 4.11.16 14:19 |
| Сегодня на сайте выходной. А такое ощущение, что в стране остановилась духовная жизнь, хотя по городам шумят многочисленные митинги и говорятся восторженные и не очень речи. Тем не менее, на РП продолжается заочное собрание, возможно, самое многолюдное и многовекторное за многие годы. И речь идёт не столько о признанной ценности "Российского писателя" и бесспорном важнейшем подвижническом труде Николая Ивановича и Елены Игоревны, но и о судьбах РУССКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ. Началась дискуссия, которая давно бы должна пройти в Кремле с приглашением самых разных сил, заинтересованных в возрождении национальной мощи России. Разговор идёт на площадке РП. Без модераторов. Хотя определённые окрики и раздаются. Ясно, что ГДЕ НАДО отслеживают наши комментарии. В целом же дискуссия напоминает своеобразное писательское вече. Каковы его будут плоды? В любом случае, не горькие. Тут нет врагов России. Все заинтересованы в её процветании. И любая, образно говоря, художественная копейка, любовно положенная сайтом в свою печатную копилку, может принести пользу литературе. Все мы видим, что среди горстей золотых монет встречаются и самородки. Так пусть же Николай Иванович и Елена Игоревна, взявшие на себя миссию, весьма по самопожертвованию напоминающую подвиг Минина и Пожарского, будут здоровы и счастливы, видя взросление своего духовного дитя - сайта "Российского писателя". |
| Надежда | 4.11.16 14:16 |
| Ирине Репьевой
Не касаясь темы Новороссии, где, действительно многое туманно , за исключением ежедневной гибели русских людей, не могу не откликнуться как тоже один из секретарей правления СП России. 1. Не думаю, что Путину нужен такой попутчик, который врагам- для успокоения- предлагает завести резиновую куклу президента и поступать с ней по своему желанию. 2. Не думаю, что вы имеете право так же походя говорить об одном из лучших поэтов России, чья любовь и боль за Отечество подтверждены всей его жизнью( прочтите хотя бы последнюю подборку поэта на вами преданном сайте). И с таким же неоправданным превосходством пачкать имя одного из самых талантливых прозаиков нашего времени, владельца сайта Николая Дорошенко. 3. Не думаю, что вы умеете быть другом, судя по доносу на Елену Дорошенко. Ибо ни чем, как доносом считать это не могу. Осталось крикнуть:"Ату!" и встать на задние лапы в ожидании подачки. 4. К вашему сведению, на сайте много разных мнений по отношению к Путину. Лично я, как Валентина Ефимовская, написавшая, "Царю тому, на верность присягну, кто возвратит который вернёт России Севастополь!" могу повторить, что я присягну тому царю, который вернёт имя Родины-Россия- на первое место в первой статье Конституции. Надеюсь, что это будет Путин. Поэтому сводить счёты с писателями России из каких-то собственных интересов или вычленения одной из многочисленных кровных тем сегодняшнего дня- это становиться в ряды недругов собственного Отечества.Без уважения. Надежда Мирошниченко |
| любовь петина | 4.11.16 13:52 |
| Ирина! Ваши слова - как горькое лекарство... Поразил образ - не соборность, а подзаборность. Крошечные тиражи, отсутствие масштаба. Горько. |
| ИринаРепьёва | 4.11.16 13:09 |
| Уважаемая Светлана Демченко! Вы представляете собой весь Союз писателей России? Вам неинтересно Национально-освободительное Движение,борьба за суверенитет страны, но кроме вас в СПР ещё 6 или 8 тысяч человек. Да, их голосов на сайте Дорошенок не видно, их мнение не отражено, но я надеюсь, оно у них есть. Не мертвые же это души.
Поэтому успокойтесь, никто вас в "секту Фёдорова" насильно записывать не собирается. Да и как насильно можно заставить уважать Президента страны? Я об этом и не мечтаю. Не уважаете - Бог с вами. Но мои ссылки на страницы НОД в Интернете, на официальный сайт НОД могут быть интересны другим членам нашей творческой организации. Или сайт РП посещает только узкая группа товарищей? Если так, то действительно не имеет смысл рассказывать о задачах НОД и "революции", начатой главой государством. А если кто-то кроме вас все-таки читает, то, согласитесь, как секретарь правления Союза писателей России, я имею право пообщаться со своими коллегами, высказать свое мнение, например, о статьях антипутинца Эль Мюрида (Несмеяна). И о стихах поэта Скифа: На державной Российской триреме Нас в бездонное море несёт, И никто в это тяжкое время От погибели нас не спасёт. Я не согласна с этим, поэтически выраженным пессимизмом, который товарищ Скиф несет к читателям через ваш сайт. Сегодня Россия получила самую мощную армию в мире. Так что смешно говорить о том, что нас некому спасти. правда, на этом сайте явный перекос с информацией, она подается однобоко, от чего возникает желание сунуть голову в петлю. А меж тем даже генералы Пентагона уже в открытую говорят о своем страхе перед нашей военной мощью. И на страницах НОД мы этот страх запечатлели. И понятно, почему США нас боятся, почему они ненавидят Путина как олицетворение современной нам России. Наши вертолеты и самолеты снабжены такими приборами, которые быстро вырубают всю электронику врага, лишая её возможности нанести свой удар. Одним нажатием кнопки. Мы побеждаем в Сирии, причем с минимальными потерями. Мы не сдали, и не сдадим украинским фашистам Донбасс, как и всю Украину. Да, СМИ РФ пишут о прямо противоположном, и вы потому заражены пессимизмом и отчаянием, которое сеют в обществе белоленточники. А вот, и страницы НОДа в соцсетях (только ВКонтакте их 200) дают ПРАВДИВУЮ информацию, отражают реальную картину мира. Хотите жить во лжи, рыдать, - ваше право. Но зачем же, зная, что в соцсетях есть ИСТИНА, делать вид, что её не существует? Писатели Земли Русской имеют право узнать, что ваш взгляд на вещи - не единственный. Что есть и поводы для оптимизма. Если бы на сайте РП было представлено многообразие точек зрения, проблемы бы не было. Читай, читатель, и выбирай любую. Но тут идет явный крен в неправду. Один СВИДОМЫЙ аноним Валерий много стоит: он клевещет на молодые республики ЛНР-ДНР и вы не затыкаете ему рот, тоже почему-то считая его писателем, хотя он даже фамилию свою НЕ НАПИСАЛ. ВЫ С НИМ СОГЛАСНЫ? С его КЛЕВЕТОЙ? С его ЛОЖЬЮ? Мне пытаетесь заткнуть рот, а ему даете трибуну для клеветы? Интересная политика на этом сайте. Светлане Демченко, если так она страдает в оккупированном бандеровцами Львове, наверное, не безразлично, что делается на Украине для того, чтобы сбросить хунту. А страницы НОД пишут о войне на Донбассе с самого её начала. Я же там не одна. Есть сайты ДНР, есть информационное агентство Ньюс Фронт, военкоры которого находятся непосредственно на месте событий. НОД уже два с половиной года возит гуманитарную помощь в ЛНр и ДНР. Мы помогаем в восстановлении республик, в поддержании там интереса к русской культуре. Не хотела этого писать, но даже "безумная и продажная Репьёва", по которой "плачет сумасшедший дом", имеет два знака отличия за оказание гумпомощи Новороссии. Поэтому наш НОД не с потолка берет информацию о том, как Россия днем за днем поддерживает обе республики от военной агрессии Украины. Но проще поддерживать точку зрения на то, что как там все плохо и как Путин всех слил прямо в унитаз. Вчера ко мне обратились общественники из Харцизска (ДНР): просят помочь с углем для тех семей, которые не попали в список льготников. Но начнешь об этом писать на вашем сайте, непременно с говном смешают: обвинят в том, что мы, грешные, других целей и не имеем, как только пропиариться на этой помощи. Лишены всяческого благородства, в отличие от авторов РП. Это вы, Светлана, страдаете, а НОД , общим числом 165 тысяч человек, начисто лишен сердец. У нас - вместо души - приснившиеся вам чекистские погоны и "олигарх под боком"... А что касается вашей скорби об уничтожении дома русской культуры, то об этом мы написали сразу, как случилось. Но к чему вам знать об этом? Лучше всем Союзом писателей рвать волосы на голове и сочинять страшилки. Ведь "ПУТИН СЛИЛ И БЛЕХМАНА, И СВЕТЛАНУ ДЕМЧЕНКО"! Кто-то тут обвинил меня в злорадстве. А с чего мне злорадствовать? Смысл? Я просто иронизирую, потому что говорить всерьез вы не хотите. И уж разрешите мне, пожалуйста, мою иронию. Ведь у нас на РП - соборность! Мы все такие разные! Я вот такая, ироничная. А грязью вы обливаете себя сами. Только не замечаете этого. Не смотрите на себя под непривычным для вас углом зрения. Что же касается меня, то как может "ничтожный малоизвестный автор" позволить себе брызнуть на классиков русской литературы грязью? Вы - на пьедестале, мне до вас не дотянуться. Я могу лишь усердно и с поклоном просить вас: НЕ КЛЕВЕЩИТЕ! НЕ КЛЕВЕЩИТЕ НА РОССИЮ! ОНА МЕНЯЕТСЯ СЕГОДНЯ К ЛУЧШЕМУ! ДЛЯ ТОГО ЧТОБЫ ЭТО УВИДЕТЬ, НАДО ПРОСТО ОТКРЫТЬ ГЛАЗА ПОШИРЕ! |
| Григорий Блехман | 4.11.16 12:04 |
| Насколько я понимаю, Ирина Репьёва - серьёзная поклонница политики Владимира Владимировича Путина, и убеждена в том, что мы недостаточно сплотились вокруг него, и лишь потому он ещё не привёл нас к "светлому будущему".
И когда к Владимиру Владимировичу возникают на сайте серьёзные, обоснованные и зачастую, нелицеприятные вопросы по самым разным аспектам нашей внутренней и внешней политики, у Ирины это вызывает сильное раздражение. Такое раздражение выливается в то, что "всю свою звонкую силу" Ирина вкладывает в обширные полотна комментариев, из которых достаётся всем и вся - основателям сайта и его постоянным авторам, которые подвержены обвинению во всех смертных грехах. И стимулировали в данном случае такую активность Ирины нелицеприятные для нашего Президента вопросы о том, почему, сказав дончанам и луганчанам "А", Россия не только на этой букве остановилась, но и в какой-то момент дезавуировала произнесённое, не позволив им взять Мариуполь и давно уже жить в единой Новороссии. Вот так я понял источник гнева Ирины Репьёвой при комментариях этой статьи , вылившийся, в конечном счёте, в оскорбление сайта. Могу, конечно, ошибаться, и причина в чём-то другом, или в чём-то ещё. |
| Михаил | 4.11.16 11:54 |
| Ирине Репьёвой
За многословием обычно скрывается отсутствие точной позиции. Сейчас перед Россией стоит две проблемы: - что делать дальше в Донбассе, подразумевая Украину? - что делать дальше в Сирии? Именно в отношении к этим вопросам и происходит раскол в умах россиян. И вместо того, чтобы рассказывать о своих достижениях и о недостатках своих, якобы, оппонентов, может быть Вы, если конечно сможете, поделитесь своей позицией по этим вопросам. Только без витиеватости. И тогда станет ясно, стоит ли с Вами, мягко говоря, бодаться. Вообще-то странно. Зашла на популярный сайт РП мало кому известный писатель и облила всех грязью, в том числе и создателей сайта. И сейчас же в очередь пространно ответить ей, жалуясь на катастрофичную нехватку времени, выстроились известные люди, чтобы доказать, что они не совсем уж пропащие. Кто мне объяснит, откуда такое неуважение к себе? |
| Светлана Демченко | 4.11.16 11:04 |
| Ирине Репьевой.
Жаль. Разговаривать с Вами далее, что биться лбом об глухую стену. 1. Что сделал и делает Владимир Владимир Владимирович Путин, я знаю, а вот, что конкретного, кроме словесной агитки, сделали Вы,- не ведаю.И посты на ФБ - это даже не мизер из того, в чём сегодня нуждается Россия. 2.Я Вас не критикую, не навязываю Вам ничего, как это делаете Вы, а пытаюсь помочь Вам осознать одну простую человеческую истину: нет монополии на патриотизм и любовь к Родине. Я считаю, что произведения, например, Н.Иванова, смотревшего не раз смерти в глаза, более действенны в формировании патриотического духа, чем все вместе взятые Ваши статьи, видео и пр., которые всего-то читаются и смотрятся, образно говоря, в уютной сытой квартире на диване. 3. Не надо изворачиваться и делить тут нас по степени высказанной персональной защиты или поддержки уважаемой четы Дорошенко. Не заблуждайтесь: они ведь в этом не нуждаются, как самодостаточные люди. К тому же, наше сотрудничество с ними и является этой солидарностью. Что же Вы мыслите так однобоко и метафизически?! Просто неловко становится. 4.И, наконец, шапкозакидательство, такое яростное и безаппеляционное, в любом деле, кроме вреда, ничего не приносит. Вот мы ежедневно выходим из дома и не знаем, то ли бомба в лифте взорвётся, то ли машина тебя собьёт, то ли ночью пожалуют за твоей головой. Но жить-то, пока живой, надо! Жаль, что приходится в этих условиях тратить попусту время на подобные разговоры с бойцами-агитаторами. Удачи Вам! Светлана Демченко |
| Ирина Репьёва | 4.11.16 10:39 |
| Друзья мои - писатели! Вы опять с увлечением и страстно переключились на осуждение моей скромной фигуры. Да не стою я того! Правильно кто-то фыркнул в этой "дискуссии": детский писатель - не человек! Я понимаю, в вашей секте объявлено партсобрание и Елена Игоревна лично всем написала, чтобы "поставили Репьёву на место". Но я предлагала другую тему: поддерживаете ли вы, писатели Земли Русской, Национально-освободительное движение и главу государства. А вы нарочито избегаете этого обсуждения, не замечая того, что избегание - тоже ОТВЕТ.
А меня что полоскать, Юрий Серб? Вас уже разблокировали? И за Василия Дворцова я рада: Николай Иванович больше не считает его "дутой фигурой". Поздравляю. Только то, что вы называете моими "увлечениями", на самом деле МОЯ СУДЬБА. И от православия я не отказалась, даже записала диск с рассказами о святых, за которые вы тут три года назад стойко побивали меня камнями. И вышло у меня пять дисков с моими сказочными повестями, которые дети с удовольствием слушают. Евгений Федоров, кстати, скажу, чтобы вы его не боялись, а то спать не сможете, - православный, а НОД официально поддерживает РПЦ, - также, как и Президент России. Это наша позиция. Вся история России - это труд с молитвой на устах. Да и каждодневную работу в НОД назвать моим "увлечением" нельзя: пашу как раб на галерах три года. И буду в НОД, пока наше общественное Движение не решит главной своей задачи: Россия ни обретет суверенитет, завоевывать который вы отказываетесь. Так что я права - "ваше ВСЁ" - это сайт Дорошенок, который тешит ваше авторское самолюбие. И дальше этого ваши интересы не простираются. Я думала о вас лучше. Утешает одно: ячейка НОД в СПР уже наметилась. Но посмотрите на любимый вами сайт: сколько нулей и единиц под стихами и рассказами многих авторов РП! Ей-ей, подозреваю, что вы дружны главным образом тогда, когда надо кого-нибудь сожрать. Или облизать. Если человек со статусом. А где же ваша забота о новичках? И ещё. Вячеслав Лютый, не путайте СОБОРНОСТЬ с ПОДЗАБОРНОСТЬЮ. Сегодня русская литература лежит под забором. И вы все это прекрасно знаете. |
| Екатерина | 4.11.16 10:28 |
| Напрасно Вы злорадствуете, Ирина, это все обескуражены Вашей бестактностью. Стыдно. |
| Член СПР | 4.11.16 09:44 |
| "ДЕТСКИЙ ПИСАТЕЛЬ" ???
Да, представьте и не сомневайтесь - ДЕТСКИЙ ПИСАТЕЛЬ. И какое вам дело до её сомнительной грамотности, куда главнее - внедрять в детские умы благородство помыслов с его кодексом истинной чести во славу возрождающейся Родины. Боже милостивый... Какая низенькая, какая подленькая и гаденькая душонка... |
| Дворцов | 4.11.16 02:28 |
| Дорогие Елена Игоревна и Николай Иванович! Многолетний ваш неустанный труд по собиранию за одним столом писателей необъятной нашей России и Зарубежья не переоценим. Разных, очень разных писателей – именитых ветеранов и заикастых юнцов, упёртых коммунистов и не менее страстных монархистов, националистов, имперцев. Естественно, что ожидать единогласия не стоит, каждый со своей верой, своей правдой, а, следовательно, и своим ослеплением, и своей глухотой. Эмоции порой, ох, перехлёстывают. Я сам винюсь в нескольких срывах, хотя, притом, остаюсь в убеждении, что знаю мироустройство лучше всех. Политика и идеология в литературе… тут-то и проблема, что для нас, писателей, они должны всегда оставаться в литературе. Как? Да просто: каких бы кто не придерживался теорий, за всеми измами стоит один только вопрос – сострадаешь ты ближнему или нет? И в литературе никого в этом не обманешь.
Потому в который раз повторю дорогим моему сердцу Дорошенкам: поменьше бы политики, поболее бы культуры! Однако, понятно, созидателям и трудникам «Российского писателя» своё виднее. |
| Юрий Серб | 4.11.16 02:05 |
| Сегодня впервые обнаружил, какой оживленный обмен мнениями и любезностями здесь происходит. Но прежде хочу выразить благодарность и восхищение автору очерка - Галине Чудиновой! Затем хочу поддержать мнения Григория Блехмана, Юрия Брыжашова, Леонида Цыгельника, Александра Боброва, Сэды Вермишевой и сказать о том, что сайт Николая Ивановича и Елены Игоревны Дорошенко - при всех неровностях моих личных с ними отношений - есть драгоценное достояние всех писателей нашего Отечества. Я не против идеи Ирины Владимировны Репьёвой учредить ещё один или несколько литературных сайтов (да они ведь и существуют, упомяну лишь "День литературы" Владимира Григорьевича Бондаренко или "Молодое око" Лидии Андреевны Сычёвой), но её пылкое отстаивание кандидатуры В.В.Дворцова я себе объяснить не могу. На мой взгляд, Елена Игоревна и Николай Иванович являют непревзойдённый уровень отзывчивости и широты восприятия творческих личностей. Ни в какой вкусовщине я упрекнуть бы их серьёзно не смог, хотя так называемые толстые журналы повсеместно ею грешат.
Вопрос отношения писателей России (не путать с "российскими писателями") к властям предержащим - это фундаментальный вопрос нашей гражданской и творческой совести. Вопрос этот, увы, не имеет своего решения, а сердце не терпит. Отсюда и наши перепалки, к которым подмешиваются посторонние провокаторы. Недавно состоявшийся Всемирный Русский Народный Собор проходил с повесткой дня о взаимоотношениях Востока и Запада, диалога цивилизаций, но большинство ораторов говорили о насущных внутренних делах России. Это начинает внушать слабую пока надежду на вразумление власть имущих: пора перестать думать о том, как усесться в мировом сообществе, а о том, как возставить державу российскую и вспомнить о забытом властями русском народе - становом хребте государства. Пока что властителями грёз телезрителя/избирателя остаются актёры, спортсмены и богачи по версии Форбса, но никак не учёные, писатели и герои прошлого и настоящего. Двусмысленность внутренней политики Кремля лишает его доверия и массовой поддержки народа. Надеюсь, поймёт меня и активистка НОД Ирина Репьёва, которую я знаю и уважаю как искреннего, увлекающегося человека. |
| ИринаРепьева | 4.11.16 01:52 |
| Лечить надо, согласна. Но не меня. Помнится года три назад какая-то анонимус многократно изрекала на вашем сайте, что она ненавидит Евгения Фёдорова за то, что он заявляет, что русский народ - предатель. Сколько было с её стороны негодования! И вот сейчас группа авторов дорошенковского сайта фактически в открытую заявляет свою политическую позицию: ПУТИНА НЕ ПОДДЕРЖИМ! НЕ поддержим его ни одной публикацией НОД, хотя я писала несколько часов назад, что НОД -это инструмент начатой главой государства "революции сверху".
Но если вы не с Путиным, то с кем? Сказать : "С Дорошенко" и сайтом РП, это все равно как при шторме в 12 баллов сесть на утлый челн посреди Тихого океана и заклинать себя: "Николай Иванович СПАСЁТ! Елена Игоревна - СЕРДЕЧНЫЙ ДРУГ!" Ну опубликуете вы ещё два стишка, три рассказика, повестушечку трогательную - а дальше что? "Просто творить истории, которые вызовут у читателя смех или слезы сопереживания" можно было в мирный период истории. Сегодня писателю - мало жить в своей уютной тихой ракушечке и сочинять. Россия с 1993 года не имеет независимости. Даже В. Путин, не только Евгений Фёдоров, не только Ал. Бастыркин говорит о том, что наша страна - полуколония. Если народ России не завоюет суверенитет, вы не донесете свои творения до народа. По Конституции 1993 года у России нет права на национальную культуру и идеологию. Е нет права, нет возможности вносить деньги на эти цели в бюджет государства. Вернее, кое-что вносится, только тратить эти деньги разрешено в интересах колониальной системы. То есть все те несимпатичные вам личности чиновников, которые не выделяют деньги СПР, сайту Дорошенок, на творческие конкурсы русских писателей, на издания патриотических газет и журналов, денежки отправляют денежки Косте Райкину и прочим Быковым. А нам, русским писателям, ничего. Вас это не беспокоит? . Да, конечно, если поклянчить денег у чиновников регионального уровня, они, может и дадут вам немного денег на то, чтобы ваша книжечка была издана смешным тиражом в 500 экз. Если вас такая система устраивает, живите с этим и дальше! К светлой жизни, прекрасному будущему никто вас, всполошенных, словно куры в курятнике, не потащит. Кое-кто из вас и так пристроен: к региональным журнальчикам с крошечным тиражом и безгонорарной системой. И эти люди счастливы. Их читает целая тысяча человек в ста сорока миллионом государстве! Аллилуйя! Но ведь не все писатели так хорошо устроились. Есть и такие, которые на сайте РП не публикуются. Ведь Николай Иванович не так уж и широк душой. Поэтому, какой раз, напишу на страницах РП о НОД, и сразу вопрос поступает: вы что, заплатили Дорошенко за рекламу НОД? И я думаю, что если бы НОД платил, Николай Иванович от публикаций НОД не отказался бы. И не было бы этих с потолка взятых страхах, что НОД - это сатанинская секта, а Евгений Фёдоров с с главой государства - люциферы во плоти. Все мы прекрасно знаем экономическую сторону работы сайта. Я в издательстве РП выпустила два трехтомника и один четырехтомник детско-юношеской литературы с работами писателей нашего конкурса им. А.Н. Толстого. И знаю, как именно Николай Иванович распоряжался грантами, которые мы ему приносили. Надо выживать! Поэтому Николай Иванович крутится. И, повторюсь, были бы у меня деньги, Николай Иванович, дерзко скажем, не отказался бы от них. Да хотя бы потому, что в НОД нет ничего страшного. Ничего дьявольского. Это массовое общественное движение, которое помогает Президенту добиваться для страны суверенитета. Или он русским писателям не нужен? Недавно была я на заседании Информационного штаба НОД. Пришел Евгений Фёдоров, и как координатор движения под видеозапись сказал, что под офшоризацией, выводов капиталов из иностранных государств и возвращения их в Россию, Путин на самом деле понимает национализацию. Вам это тоже не близко? Это вне сферы ваших интересов, потому что вам надо историйку интересную придумать, чтобы народ позабавить безработный? А Валерий Пякин, один из ведущих аналитиков страны, которого тоже как огня боится Елена Игоревна, вообще говорит, что Белоруссия потому и осталась прообразом СССР, что при развале и ослаблении нашей страны был запланирован уже и СССР-2. Есть власть на планете и помимо страновой элиты, поэтому уже во время выборов президента в 1996 г. победителем оказался Зюганов. Но так как он отказался от власти, испугался её, то на второй срок вышел при усердных стараниях США, Ельцин. Поэтому при разрушении СССР не тронули КПРФ. Хотя, согласитесь, странно, что на Украине компартия под запретом, а у нас она ходит на встречи с послом США. КПСС предательски уничтожила страну, а КПРФ предательски отказалась её созидать в 1996. Поэтому Ельцин и передал бразды правления Путину, прося его показать кузькину мать американцам. Вам это тоже не интересно? И не ищите в этих словах экстремизма. Если вы посмотрите на официальный сайт НОДа, то обнаружите там официальный документ: НОД, по доносу белоленточников, проверяли на экстремизм и ничего дурного в нашей деятельности не нашли. Если Светлана Демченко действительно интересует, чего конкретно добился Путин, приглашаю её в ФБ на страницы НОД. Они в предыдущих комментариях, которые этот постоянный автор сайта, видимо, не прочла. Здесь ссылка на более чем 3000 видео, на которых шаг за шагом отражена наша работа. https://vk.com/videos-41821502 И последнее. Вы судите меня, Светлана Демченко, а я в своем Журнале на ФБ ежедневно три года аж выкладываю информацию о русофобии и борьбе с бандеровцами на Украине. Прежде чем критиковать, поинтересуйтесь, кого критикуете. Секта, она ведь, тем и отличается от других писательских сообществ, что гуру скажет "ФАС!" и члены секты без раздумий бегут кусать "противника". Спасибо за внимание, пойду чекистские погончики стирать. пока с вами беседовала, замарались. Столько "уважительных" плевков в мою сторону. Ну прямо никакой гордости у меня - стоять тут перед вами и объяснять простые истины. Если вы думающие писатели и не ленивы, то найдете здесь много дорогого для себя материала. Президент РАБОТАЕТ! Но ему нужна поддержка народа. Поэтому что врагов у России слишком много. В одиночку мир не сделать двуполярным, не вернуть России суверенитет, не помочь русской литературе. Поэтому, дорогие писатели, кончайте бояться и начинайте работать, станьте соработниками главы государства, хотя бы понимайте его. О сатанизме. Когда Е.А. Федоров создавал НОД четыре года назад, он обращался к разным общественным структурам. Есть и такие, которые исповедают неоязычество, которое нам притащили из США, чтобы на его почве ковать русский фашизм. Эта же технология использовалась на Украине: ведь тот народ, который говорит о своей исключительности, рано или поздно приходит к нацизму. Немецкий фашизм создавали точно также. Поэтому когда я пришла в НОД, я тоже натыкалась на статьи неоязычников на страницах НОД ВКонтакте. И обратила на это внимание членов НОД. Поэтому в одном из видео Евгений Федорович говорит, что НОД стоит на православии, как и вся тысячелетняя Русь. Он даже как-то сетовал, что одно время,когда началась война на Украине, те, кто следил за ней час за часом, нередко прибегали к молитве и размещению на своих страницах икон, а потом этого стало меньше. Федоров православный человек, как и наш Президент. О моих "чекистских навыках", упоминаемых Цыгельником. Могу опять процитировать Евгения Алексеевича: да плевать мне на то, что вы обо мне думаете. Главное - ДЕЛО. Если вам приятно воображать меня на ночь в кожанке, так вам лучше спиться, пожалуйста. Все равно мы никогда не окажемся под одни одеялом. А вообще, хочется отметить, что утешать Елену Игоревну прибыли всего несколько человек. 8 лет работы - и такая неблагодарность со стороны писательского сообщества! |
| Олег Куимов | 4.11.16 00:35 |
| Читаю комментарии, и мне становится горько, как на поминках. Редко вообще захожу на подобные сайты, и на "Росписатель" в том числе, и, наверное, вновь прекращу эту пустую трату времени, если только не растормошат меня друзья по какому-то особому поводу. Столько спеси, самомнения, гордыни... И столько крупных, выдающихся литераторов, широко известных в узких кругах. А где-то в памяти звонят колокола, предупреждающие не забывай:писателей - ничто, литераторов - тьма. Неужели же нормальный думающий человек не понимает, что мы, вроде как интеллигенция, дерзко взяли на себя роль пророков, не имея на то НИЧЕГО, кроме самомнения и гордыни?! Учим других жить, правильно понимать суть вещей и суть жизни вообще, опять же сами-то умеющие определять слона лишь по части его тела а всего-то надо просто творить истории, которые вызовут у читателя смех или слезы сопереживания. Мы много вроде как пишем, а настоящих книг НЕТ. Надеюсь мои слова отрезвят разумных людей. Всего доброго всем. |
| Анастасия | 4.11.16 00:24 |
| Светлане Демченко
Вот Вы как-то изложили суть проблемы или к ней уж точно приблизились. Спасибо! |
| Леонид Цыгельник | 4.11.16 00:12 |
| Весь темперамент Репьевой - это её профессиональные чекистские навыки, хотя она и не обязательно завербована. Характер важнее подписи на бланке. Она бесплатно устроила пропаганду НОДа на самом главном и самом популярном среди профессиональных писателей сайте. Какие-то писатели, этим сайтом поднятые, в НОД запишутся, глупо и безбожно добывая себе славу всюду, ничем не брезгуя. Она в этом уверена.
Она, наверно, близко была знакома с Дорошенками и понимает, что камни в их огород они не посмеют удалить из благородства, из чувства собственного достоинства. И этим воспользовалась, камни в их огород бросила, чтобы заработать на жизнь у Федорова. Я сам было увлекся Федоровым, но меня смутило то, что на сайте его движения публиковались сатанинские, якобы просто мистические, опусы. Теперь по призыву Репьвой туда заглянул, но всё уже вычищено, всё уже гладко. Только Федоров, этих сатанистов популиризироваший, остался главным. Огромные статьи Репьевой в жанре комментариев свидетельствуют о том, что она человек истероидный - типичная жертва тоталитарных сект и, увы, подставных политических организаций. Мне её жалко. Но жалко, как шахидку, готовую взорвать даже тот лучший писательский сайт, который, ей доверяя, сделал её имя известным настолько, что она его уже его выгодно продала на службу НОД. Да, она сейчас же ответит, что трудится на НОД бесплатно.Но в таком случае её надо лечить и лечить. Или, если о. Тихон Шекунов не читал удаленный из сайта НОД сатанинские признания, меня смутившие, должен не смутиться и объявить её святой. Глупо, как и всё, что теперь творится, но и интересно. Где, кроме как на главном писательском сайте, где хозяева Дорошенки готовы терпеть все вбиваемые в них гвозди, можно встретить такую полноту истинных смыслов и заведомого лицедейства современной жизни. |
| Елена Коренева | 3.11.16 23:45 |
| Дорогие Елена Игоревна и Николай Иванович!
Низкий вам поклон за то благородное дело, которое вы делаете во благо русской литературы. Присоединяюсь ко всем, кто выразил вам свою благодарность. А ещё разделяю заботу Григория Исааковича Блехмана о том, чтобы нам решить вопрос. как организовать постоянную оплату на поддержание сайта "Российский писатель". Удивлена только, что не только до, но и после его слов на эту тему, остальные почему-то отмалчиваются. Надеюсь, пока отмалчиваются. |
| Юрий Брыжашов | 3.11.16 23:10 |
| Уважаемый Николай Иванович и Елена Игоревна, хочу выразить Вам глубокое уважение. В условиях стократно уменьшившегося литературного пространства сайт, которому Вы отдаёте столько сил, имеет огромное, неоценимое значение для современного литературного процесса.
|
| Юрий Брыжашов | 3.11.16 23:07 |
| Ирине Репьёвой
При любом общении должно присутствовать удерживающее все эмоции взаимоуважение. То, что вне этого, должно получать соответствующий ответ или оценку. Ни о каком уважении с вашей стороны говорить не приходилось, ибо в чём только не обвинили Вы в своих комментариях ВСЕХ литераторов заедино. Поэтому ни от одного слова в своих комментариях по поводу ваших высказываний я не отказываюсь. Последний же Ваш комментарий написан словно бы другим человеком. При этом мне не надо пропагандистски напоминать о подвигах отцов и дедов, ибо лучшее, что я видел в жизни-это как раз фронтовики. И скупая дружба, которой они одаривали меня, навсегда срослась с моей памятью. И единственное, что ощущалось мной постоянно-это долг написать о них так, как они этого заслуживают. Они были из тех фронтовиков, которые в числе двухсот тысяч остались в партии, когда её запретил Ельцин, и когда её покинуло 19млн. членов, ибо они вступали в неё на фронте по зову сердца, а не в зависимости от того, что скажет какой- нибудь Горбачёв или кто -либо ещё. И часть моих стихов о них появилась именно на сайте "РП" и получила довольно высокую оценку, при том что меня они до сих пор не удовлетворяют Написать так, как необходимо, оплатить хотя бы часть долга- было бы счастьем. А сколько довелось пережить и перевидеть за жизнь, о том распространяться не буду, поскольку , когда , к примеру, А. Можаев раз за разом в качестве единственного аргумента выдвигает свои военные заслуги, уважение к нему, которое он , несомненно, заслужил, начинает снижаться по объективным причинам - литературная обстановка сайта предполагает несколько иное. Упомяну лишь о том, что всегда расчитывал на свой ум, перевидев в жизни немалое количество "генералов"от политики, от армии, от литературы, у которых лампасы были кривоваты, а кителя явно этих " генералов" сутулили. Поэтому отношусь к вашему последнему тексту без предвзятости, но с учётом своего жизненного опыта, ибо и к этому тексту есть вопросы, хотя Вас это уже, скорее всего, не интересует. Повторюсь лишь:все люди разные, литераторы-тем более, и говорить-при любых обстоятельствах-обо всех "оптом" абсолютно недопустимо. Когда каждый занят своим делом, главное- не обманываться в нём. Это- то единственное, что можно пожелать всем участникам обсуждения, никому не прибавившего положительных эмоций, но, в любом случае , в чём-то, вероятно, поучительного. С уважением |
| Светлана Демченко | 3.11.16 22:33 |
| Вчера, ознакомившись с комментариями Ирины Репьевой, я написала Елене Игоревне просьбу удалить их как оскорбляющие и её человеческое достоинство, и Николая Ивановича, и всех пользователей сайта.
Их автор бестактно переступила черту дозволенного. Сегодня, вижу, извинилась, но осталась такой же неуёмной в претензии на истину в последней инстанции. Знаете, Ирина, поддерживать и защищать Президента всё же недостаточно митингами, призывами, лозунгами и пр. Дел конкретных что-то маловато. Виртуал никогда не заменит реала. Вот днями во Львове ликвидировали последний форпост русской культуры - Русский культурный центр. Кому это болит? Не ощущается, что Вам. А тем русским и русскоязычным, которые живут в этом городе и остались сам-на-сам в полной духовной изоляции и страхе за свою жизнь и жизнь своих детей. Мы в семье не можем никак справиться с болью потери родственников на Донбассе. Мы не знаем, что объяснять их чудом оставшимся в живых детям. Мы не знаем, что нас ждёт впереди, если ситуация продолжит оставаться такой, как она есть. Сегодня в воздухе у нас летает сплошная тревога и боль. И не только за себя, детей, но и за русских друзей, которых мы не хотим терять. Вы обвиняете писателей, что они, якобы, молчат, не полемизируют с Вами. А зачем? Ведь пользы, конструктива при такой агрессивности тона - практически ноль. Я вот не знаю, не придётся ли мне завтра объяснять там, где это по обыкновению происходит, всё это мной сказанное. Даже элементарная симпатия к России сегодня на Украине уголовно наказуема. А мы пишем, издаём книги, рассказываем. Почему Вы сбрасываете со счетов произведения писателей, рассказ того же Николая Ивановича Дорошенко "На подхвате" или многие очерки, новеллы Николая Иванова, других авторов? Неужели они менее важны и значимы, чем вот эти, простите, Ваши "простыни" назидания? А сколько патриотического несёт в себе творчество архангельцев или тюменцев? Разве это не поддержка Президента?! Знаете, Ваша колокольня, по-моему, никак не выше ихней. И в силу профессионализма, и таланта, и жизненного опыта. Вы стали пропагандистом, агитатором линии Президента. И Бог Вам в помощь. Кто же против?! Но это не значит, что все должны пойти Вашей стезёй. Я на Фейсбуке уже более пяти лет, но честное слово, впервые слышу, что Вы там активничаете. Хотя в друзьях у меня почти три с половиной тысячи самых разных людей. Интернет - вещь коварная: может увести в иллюзорный мир и будет казаться, что с Вами весь мир. Я считаю, что и Вы, и все мы заняты важным делом - пытаемся объективно разобраться в происходящем и оставить потомкам хотя бы крупицы правды. Мы заложники, и не всё от нас зависит. Успокойтесь, поверьте: будет так, как должно быть. Жизнь повелевает, а не мы с Вами. Рано или поздно быть добру! Светлана Демченко |
| Лилия Беляева | 3.11.16 22:30 |
| Елена Игоревна и Николай Иванович! Я и не знала. что нахожусь в секте.Считала себя атеисткой и такой присутствую на сайте.Увы.что- то слишком много расплодилось кликуш .что так и здак демонстрируют свою веру в Бога.а заодно махровый антисоветизм.Гляньте чего нынче изрекла глазастенькая красотка Н,Поклонская.перелетевшая в едринскую Думу.Мол.Государь Николай второй не нуждается в заступничестве.его прославил сам Бог.А далее эта уроженка Михайловки из Луганской области вылила на наш народ лохань помоев.воняющий бандеровщиной.бесстыже уравняв Ленина и Гитлера.!Унее там какие-то шашни с фальшивой Великой княгиней."кочаковщиной"и "врангеливщиной".?Судя по всему ей чубайсы-абрамовичи доверят надевание шапки Маномаха на свежеиспеченного Царя.-батюшку.Между прочим. эта засланка не пьет не курит и идорогу переходит только на зеленый свет.Только что.кстати. отговорил по телеку Игорек .братец Чубайса. Про то.как замечательно было России при царе.Вот вот.значит. проснемся поутру и увидим у входа в любимый парк плакатик;Смердам .солдатам и собакам вход запрещен!"Елена и Николай Иванович.Вы делаете благое.соединяете на своем сайте разбросанных по городам и весям .часто горько одиноких творцов.Возвращаете ощущение личной необходимости.что дорогого стоит.Кроме всего прочего- бессребренники.И никого не вынуждаете веритьв то. что Путин совсем случайно заявил.мол. советские бойцы воевали только под дулами заградотрядов.а советская промышленность умела только калоши выпускать.Спасибо! |
| Вячеслав Лютый | 3.11.16 21:12 |
| Мне странно читать у Ирины Репьевой упреки, обращенные к сайту "Российский писатель" и лично к Николаю и Елене Дорошенко на фоне абсолютной уверенности в проекте НОД. Сегодня нет монополии на истинность информации и часто приходится склеивать в сознании картину происходящего из самых разных осколков.
Вспоминается православное правило о соборности. Я понимаю его так, и полагаю, что мое представление в главном довольно верное. Один истинно русский патриот таким является на 90 процентов своей пламенной души, второй, его коллега, немного себе на уме - только на 30 процентов, а третий, живущий совсем иными интересами, о русском печалится только на один процент собственного ума и сердца. Так вот, соборность, на мой взгляд, есть возможное согласие этих трех совсем неодинаковых людей на поле русской правды. И это вовсе не означает, что два половинчатых товарища бросят свое неправильное житье-бытье и присоединятся к первому, который весь - чистое устремление к идеалу. Нет такого ложного соединения разных частей в одно путем подавления и поглощения неродственного. Но есть притча о виноградаре и работниках, которые приходили к лозе в разное время. Мне многое у Репьевой видится проективно точным, а иное - идеологически ангажированным. Но я пойду в необходимую для меня сторону только по собственному желанию, когда буду железно убежден в мотивах происходящего. Не нужно надевать упряжь на духовно независимого человека, он ее сорвет. К сожалению, такое стремление у Ирины Репьевой совершенно отчетливо, какими бы благородными побуждениями оно не было вызвано. Иначе у Николая и Елены Дорошенко. Они могут быть резкими и порой нетерпимыми, но никогда за время моего знакомства с ними они не связывали собеседника идеологическими путами. И как следствие - в том неоценимое достоинство сайта, который является широчайшим средством интеллектуального и творческого общения писателей на всей огромной территории нашей страны. Не понимать этого - значит быть слепым или ангажированным. Сайт "Российский писатель" есть достояние поэтов, прозаиков, критиков, публицистов и читателей. Его нужно беречь и развивать, а тех кто поддерживает такой форум нужно хотя бы немного уважать даже не творчески, а человечески. Потому что в творческом отношении они сами за себя ответят. А человеческие раны доставляют боль, которая ноет в душе еще очень долго. Сергий Радонежский смог объединить разрозненные русские силы на борьбу с врагом. Он не занимался выяснением, кто более праведен, а кто - менее. Духовно сильному - и крест по силе. Духовно слабому - уже другой крест, поменьше, но тоже - крест истинный. Поэтому давайте объединяться настолько, насколько у нас хватит сил, терпения и понимания такой необходимости. А разделять нас - это задача сатанинская. |
| Григорий Блехман | 3.11.16 20:24 |
| Странно и неожиданно было услышать какие-то претензии по отношению к сайту.
Вот уже скоро десятилетие, как два человека Елена Игоревна и Николай Иванович Дорошенко на свои средства создали сайт "Российский писатель" и до сих пор бесплатно и ежедневно поддерживают его жизнедеятельность. Сайт сразу же стал проводником официальных решений руководства центрального и региональных отделений СПР, давая при этом возможность их широкого обсуждения. Вместе с этим здесь на постоянной основе публикуется информация о наиболее значимых событиях в общественно-политической, экономической и культурной жизни страны и, опять же, широкое обсуждение всех представленных материалов. Ну и, конечно, сайт дал возможность публиковать свои литературные произведения писателям России и русскоязычного зарубежья. И очень многие имена, особенно молодых авторов, стали известны широкому кругу читателей и собратьев по перу именно благодаря "Российскому писателю". Ну а теперь о том, кто определяет политику любого литературного издания. Её определяет тот, кто им владеет. В данном случае и владельцами, и главными редакторами являются Елена и Николай Дорошенко. Поэтому абсолютно логично, что только им определять в какой последовательности и какие материалы выставлять на всеобщее прочтение, а какие нет. Если кому-то, что-то не нравится, есть прекрасный выход из положения: создать свой сайт и обнародовать там всё, что душе угодно. А сайту "Российский писатель" хочу пожелать, чтобы в конечном счёте, вопрос о хотя бы минимальной, а лучше - оптимальной оплате его сотрудников решился. Мне кажется, что, поскольку сайт стал центральным информационным звеном в системе СПР, можно было бы легко увеличить немножко сумму наших ежегодных писательских взносов, с тем, чтобы эта часть официальным целевым способом шла на содержание сайта. Думаю, Елена и Николай Дорошенко могли бы дать центральному руководству СПР цифру требуемых годовых затрат на поддержание сайта, а центральное руководство скоординировать с региональными степень увеличения писательских взносов, и механизм официальной ежегодной оплаты нужд сайта. Хотя не удивлюсь, что есть гораздо лучшее решение этого вопроса. Единственное, в чём уверен, решать его надо и даже давно пора. Всё-таки нельзя так - сугубо потребительски - относиться к этим двум сподвижникам сайта. |
| Юрий Брыжашов | 3.11.16 20:21 |
| Уважаемый Николай Иванович и Елена Игоревна, хочу выразить Вам глубокое уважение. В условиях стократно уменьшившегося литературного пространства сайт, которому Вы отдаёте столько сил, имеет огромное, неоценимое значение для современного литературного процесса.
|
| Николай Коновской | 3.11.16 19:53 |
| Николаю Дорошенко.
Спасибо, уважаемый Николай Иванович! Вы назидаете не только даром художественного слова, но и примером христианского смирения. Мой поклон Елене Игоревне! |
| Андрей | 3.11.16 18:58 |
| Уважаемым Елене и Николаю Дорошенко!
Простите, не знаю Ваших отчеств - Уважаемые Елена и Николай, не слушайте Вы кликушничество нездоровых душевно людей - не обращайте внимания - без пены ни одно варево не варится. Да, зачастую даём мы друг другу по шапке, бываем не сдержаны и резки в суждениях, но это единственный сайт, где люди хоть что-то написавшие в своей жизни и числящие себя писателями имеют возможность что-то сказать и бывают услышанными. Нас много и мнений наших тоже много, мы разных политических взглядов, мы не терпимы во многих случаях к мнению друг друга, но этот сайт единственная площадка, где без оглядки по сторонам писатели могут ПОГОВОРИТЬ. Дай Бог Вам терпения не обижаться на нас невоздержанных в суждениях. И дай Вам Бог здоровья! С Уважением к Вашему нелёгкому труду Андрей Растворцев. |
| любовь петина | 3.11.16 18:56 |
| Дорогая Ирина Репьёва! Сколько страсти и силы в ваших словах!.. Спасибо вам за сильное чувство. |
| Елена Дорошенко | 3.11.16 17:04 |
| Наш сайт существует больше 8-ми лет. За это время я стала короче на 10 см (просел позвоночник) и приобрела кучу хронических болезней. Может быт, наш сайт, действительно не нужен и я смогу, наконец-то, быть свободна? |
| Мария Якушева | 3.11.16 16:45 |
| Я не знаю Елену Дорошенко, Николая Дорошенко я читала здесь, но лично незнакома, но я подозреваю, каково им сейчас... |
| Мария Якушева | 3.11.16 16:40 |
| Да, но сумасшедшие иногда говорят правду.
"Сама тишина, образовавшаяся здесь после моей критики сайта, то, что писатели не кинулись тысячами убивать ни меня, ни вас, говорит о том, что этот сайт, увы, мало посещаем." Какова бы ни была посещаемость сайта (а счетчик говорит, что за тысячу в день) - но то, что все молчат - это просто, как сейчас говорит молодежь, "жесть". Значит, когда 19-летняя Аделия Гердт ко Дню Победы опубликовала стихи, посвященные деду-ветерану, то нашлось огромное количество охотников выступить с ее критикой. (http://www.rospisatel.ru/gerdt-stihi.htm ) Да не с критикой, а просто с идеей уничтожения. А здесь "тишина", как пишет Репьева, несмотря на то , что на сайте опубликовано огромное количество писателей! Вот так, при полном молчании всего народа, стреляли по Белому Дому, а потом на стадионе расстреливали тысячи защитников Констиции. Что же вы, господа писатели, печатающиеся на этом сайте, молчите? Да и сама Репьева ведь представлена на сайте огромным количеством публикаций, и вряд ли она платила за их появление, как то принято в "ЛГ". Интересно, а выставленный здесь пиар секты Федорова НОД - проплачен? Почему модераторы терпят все это? |
| Репьевой | 3.11.16 16:00 |
| Почему-то вспомнился Шурик из "Ивана Васильевича": "Вас уже выпустили из сумасшедшего дома?" |
| Ирина Репьёва | 3.11.16 14:29 |
| И ещё. Валерий СВИДОМЫЙ, вы из Канады вещаете или из США? Ко мне такие как вы, каждый день, десятками на страницы прибегают. Уж больно стиль узнаваемый. И все камлают в русофобском антипутинском стиле. Только жители ДНР-ЛНР их сразу в бан отправляют. А тоже. |
| Ирина Репьёва | 3.11.16 14:26 |
| Александру Можаеву
Из уважения к Вам и Вашим заслугам, вашему мужеству человеческому пишу: впечатление, что на этот сайте сосредоточена вся передовая мысль, всё благородство, которое ещё есть в русском народе, ложна, обманчива. Этот сайт и его модераторы умеют манипулировать мнением писателей, пользуясь тем, что им, бедным, сегодня и опубликоваться негде. Поэтому я написала, что тут кроме просто читателей действует и сколочена секта. А тоталитарная секта просто не допускает иного мнения, чем мнение её гуру. Поэтому и меня тут не раз камнями побивали, и Вас за меня побили, и Сычеву с Кокшеневой отсюда прогнали, и Юрия Серба заблокировали, и в одно только имя Прилепина вцепляются всеми писательскими зубами, и Ал. Проханов сюда почти не заглядывает, и Анне Козыревой отказывали в написание комментария... И вот, вчера мне сказали, Геннадия Старостенко предали поруганию... И Василий Дворцов Дорошенкам не нравится... Список длинен. Да и сама тишина, образовавшаяся здесь после моей критики сайта, то, что писатели не кинулись тысячами убивать ни меня, ни вас, говорит о том, что этот сайт, увы, МАЛО ПОСЕЩАЕМ. Понимаете, мало удовольствия в том, что кучка анонимов, никому не известных Валериев, Олег Львовен и прочих Михаилов прилюдно унижает человека только за то, что у него есть СВОЁ МНЕНИЕ, СВОЙ ВЗГЛЯД на судьбу Отечества. Поэтому если бы тот же уважаемый мной и многими писателями нашего Союза Василий Дворцов создал официальный сайт СПР, я думаю, что там и Вы бы, и наши коллеги могли бы с удовольствием выражать свою точку зрения на политику и литературу. У Василия достаточно высокий статус, а помощники для его благородного дела найдутся. Я бы сама за эту работу взялась, но у меня физически нет времени. Я три года продвигают идеи НОД на фейсбуке. Там у НОДа много страниц и читателей полумиллиона. Когда я пришла на ФБ в феврале 2014 г. там ветер гулял и эхо раздавалось гулко по всем "коридорам". Помню, написала о НОД, его задачах, и на меня вышел человек из Вашингтона, мечтавший о дипломатической работе в Москве. в посольстве США, с которым я, конечно же, не стала встречаться. Но десятки тысяч патриотов по всему миру приложили старания и на фейсбуке появился огромный блок патриотической серьезнейшей информация. Там и другим писателям нашего Союза, и Вам, Александр, найдется работа. Здесь можно получать политическую информацию, а мир быстро сегодня меняется, каждый час что-то происходит, все в развитии, Вы и ссылки на свои произведения дадите, и сами поможете стране, собирая вокруг себя своё сообщество. Потому что работа в Интернете - это сеть. Сначала она небольшая, но постепенно расширится. Увы, мы это видим раз за разом, на сайте РП вас прочтут десять человек и половина из них ещё и обхамит. И это мерзко, потому что на Донбассе вы повторили Бородинский подвиг генерала Раевского, если пришли туда защищать Русский Народ со своими сыновьями. Я просто преклоняюсь перед Вами. Я приглашаю на ФБ всех, кто хочет получать ПРАВДИВУЮ информацию о том, что сегодня происходит в мире и в нашей стране. Ссылки дам ниже. В России пока ещё СМИ в руках посольства США, поэтому патриоты переместить в Интернет. Я и Дорошенкам предлагаю брать нашу, НОДовскую информацию. Потому что на самом деле понимаю их желание идти в ногу со временем. Этим, возможно, и был вызван звонок Елены Игоревны. Потому что информация Несмеяна, на которой он основывает свою антипутинскую позицию вместе с товарищем Гиркиным, - кажется смехотворной ложью на фоне того, что происходит в реальности и что печатаем в ФБ мы. Да, Александр, я горячий человек, я могу и обидится, и вспылить, я не святая, но я отходчива и искренна. Хотя забыть, как тебе в душу плюют, не просто. И я именно ДОБРА нашему Союзу хочу, хотя меня тут уже и в ФСБшницы записали, в глупые брехливые бабы, и в продажные, и в такие, которые пиарятся на гуманитарной помощи Донбассу. БУДЕМ СЧИТАТЬ, ЧТО НЕ ТОЛЬКО ПРОЩЕНИЯ ПОПРОСИЛА В НИЖНЕМ КОММЕНТЕ КАК ХРИСТИАНКА, НО И СВОИХ ОБИДЧИКОВ ПО-ХРИСТИАНСКИ ПРОСТИЛА. Ничто не мешает Елене Игоревне брать информацию хотя бы с официального сайта Национально-Освободительного Движения: http://rusnod.ru/novosti/v-mire/politika/2016/11/02/politika_24659.html Но возьмет ли, вот в чем вопрос. Человек быстро к власти привыкает и вот ему уже хочется, чтобы перед НИМ преклонялись. И что тогда значит в его глазах "какой-то" Путин, не говоря о таком ничтожестве, как Репьёва? Или - Вы со своим мнение? А на своих семи страницах в фейсбуке мы ежедневно даем и военные сводки: Донбасс, Сирия, Ирак. И информация эта идет от непосредственных участников событий, от военных корреспондентов из горячих точек планеты. Я там практически ничего не пишу от себя, кроме иногда двух-трех предложений, я не журналист-международник, не военкор, я детский писатель, и - НОДовец-доброволец, и все. Сижу в своем окопе три года, как сидел в окопах мой дед, и распространяю ПРАВДИВУЮ информацию. И в лирические минуты, свободные от боёв, вспоминаю своих дедов: у меня же один дед - герой, а другой погиб на Украине в 1942. Я думаю, что под Харьковым, во время нашего неудачного наступления. Официально он пропал без вести, был минометчиком. А моя прабабушка пережила в военном Сталинграде явление Божией Матери. Вот сижу в своем окопе, и эти воспоминания греют мне душу. Роль скромная, но сегодня на передовой каждый боец на счету, каждый нужен, даже если он не работает на Информационной войне сутками, как я и мои товарищи из НОД. Поэтому, как бы трудно ни было, чтобы не писали нам на страницах и личке свидомые, а порой и бандеровцы, Я СЧАСТЛИВА. Александр, я переживаю блаженное состояние, потому что занимаюсь НАСТОЯЩИМ ДЕЛОМ, а не толку воду в ступе. Я не хвалюсь, а ДЕЛЮСЬ, и не адептов ищу для "секты Фёдорова", а зову ВАС и наших товарищей-писателей НА ВОЙНУ, ИНФОРМАЦИОННУЮ ВОЙНУ, где каждая страница в ЦРУшной сети - окоп, где каждая информация - снаряд. Потому что Путин просит сегодня НАШЕЙ поддержки. Информационной - прежде всего. Вы же знаете, что ельцинская Конституция 1993 г, навязана нам американцами. что в ней статус Президента - никакой, и только волей, умом и умением работать в тылу противника Путину удалось взять в частичное управление силовой блок страны. Поэтому у нас ВПК работает! Вообще, о политике Путина писать в комментарии к статье - дело невозможное. Она раскроется постепенно, если начать работать в НОД. У нас 200 штабов по России, 165 тысяч участников, не считая тех, кто живет и работает за рубежом, наши бывшие соотечественники, участники НОД в планетарном масштабе, поэтому назвать нас сектой - просто солгать. Никто вас тут силком не держит и не заставляет идти против совести. Денег тоже никто не платит. Таков принцип. Ведь за деньги легко притворятся патриотом. Но могу сказать, что в эту Думу шли кандидатами 20 наших товарищей в регионах, которые влились в НОд с самого начала, с 2012 года. Кроме тех 100, что пришли в Думу от другой организации НОДовского типа: - ОНФ. Путин меняет кадры. Ему нужны честные профессионалы, не продающиеся патриоты. Он не может сегодня опираться даже на многих из тех, кого привел когда-то из Питера. Люди привыкают к деньгам и развращаются. Поэтому идет смена кадров, и в этом отношении НОД - кузница кадров. А работа каждого видна. Если человек записался в НОД и два месяца ничего не делает, не выбрал себе работу по душе, это ж видно. К Суркову НОД отношения не имеет. Федоров подотчетен именно Президенту, с ним согласует свои действия. Потому что Путин готовился к своему третьему сроку и пришел в Кремль с ПРОГРАММОЙ. Но так как Конституция связывает ему руки, он, грубо говоря, общается с народом через "говорящие головы", которые разъясняют и интернете, и по ТВ, и на радио, куда их пустят, ЕГО политику. Без этой связи главы государства он не может сделать ВСЕГО, что им задумано. Опирается, конечно, и на экспертов. Три дня назад глава государства подписал указ о создании фонда российской культуры. То есть и нашем брате, писателе, он думает. А в начале 2014 г. в СМИ прошла информация о его желании создать Фонд поддержки отечественной литературы. Но как можно выстроить отношения с Президентом, не имея внутри СПР хотя бы ячейки НОД? я знаю, что в НОД вступили писатели из Брянска. Лично с ними пока не знакома, но мой куратор по НОД, из центрального штаба, Роман Зыков записал видео этой встречи. Чтобы хотя бы сформулировать НАШ запрос главе государству, надо на что-то опираться. Чтобы попросить ПОМОЩИ, надо САМОМУ ПОМОЧЬ сначала. Однако вы видите, что едва я написала о своем взгляде на исход войны на Донбассе, на то, как эта война связна с другими задачами, меня тут же обвинили в том, что всего лишь "камлаю", что я из "секты фёдорова". Дебильнее написать было нечего. Правда, этот комментарий некой Галины Якуниной или Якушкиной модераторы сайта убрали. Зато пришли другие господа и вместо того, чтобы задать естественные вопросы, тут же повесили на мои комментарии ярлык "бред". И с этим вы пойдете к Президенту, чтобы он помог ВАМ?! Ну, ребята, как с вами вести себя после этого? если в вас нет даже человеческого любопытства к новой информации? Детский сад, да и только. Я открыто говорю, а не в кабинетах Валерия Николаевича или Геннадия Викторовича: "РАБОТАЙТЕ, БРАТЬЯ!"" Сегодня опять начал свою работу так называемый "социальный лифт". Поработайте для государства, для своего народа, и в конечном счете - для себя. Иначе СПР просто вымрет, или рядом с Вами кто-нибудь, кто с деньгами, создаст другой СПР, где вас вообще не будет. Сколько можно вариться в собственном соку? устраивать пленумы, которые никому в стране не интересны, кроме пятка -другого местных СМИ и самих устроителей пленума?! Я вам не предлагаю ПРОДАТЬСЯ. Я вам предлагаю поработать. А там жизнь сама все по местам расставит. НОДу нужны и журналисты, и пикетчики, и поэты с прозаиками. У нас газета выходит " За суверенитет!" Могу принести на Комсомольский проспект., посмотрите. Никто ваш сайт уничтожать не планирует. Но если ваши "активисты" и дальше будут смыкаться в своих мыслях и словах с белоленточным движением, их рано или поздно позовут в Басманный суд по статье за экстремизм, как то случилось с "разоблачительной" книгой Бориса Миронова, которому почему-то верит уважаемый мной Геннадий Старостенко. Это же ЛОГИКА ПОЛИТИЧЕСКОЙ БОРЬБЫ! Время БЕЗОТВЕТСТВЕННОЙ БОЛТОВНИ прошло. ВОЙНА НАЧАЛАСЬ. ОНА УЖЕ ИЗ ХОЛОДНОЙ ФАЗЫ ПЕРЕШЛА В ГОРЯЧУЮ. В планах Обамы ещё до выборов 8 ноября устроить теракты в Европе, в США, на Украине. Так в Харькове в метро готовится теракт. Об этом я и вчера, и позавчера размещала информацию в ФБ на наших страницах. Это информация ГБ ДНР. В США говорят о госперевороте и оранжевой революции, дабы не допустить ТРАМПА в Президенты, о третьем сроке Обамы. И возникает опасность для нас с вами занять на линии фронта позицию Солженицына или Власова. ЗАБОЛТАВШИСЬ . Кроме того, Демушкин с коллегами, на деньги США, готовят свой выход на улицы. Тут работы для ветеранов войны выше крыши. НОД сумел выдавить белоленточников с улиц больших городов. Но в 2017 г. и они планируют перейти в вооруженным столкновениям с полицией. Им нужна сакральная жертва. Появятся, возможно, и таинственные снайперы. Все будет как августе 1991 г, как в октябре 1993, как в Киеве, как в Грузии, в Средней Азии, в Чечне. Я понимаю, что многие писатели столь высокого о себе мнения, что считают грязной и низкой работой участвовать, например, в пикете НОД или сесть в непродезинфицированный окоп рядом с "продажной" "глупой бабой" Репьёвой, где и поесть-то иногда некогда. Но вспомните фильм "Летят журавли", в коем один музыкант с очень длинными пальцами ускакал аж в Среднюю Азию, спасая не свой народ от истребления, а свои пальцы. Это дезертиры, друзья мои. Вспомните тех седых профессоров, которые добровольцами ушли на фронт осенью 1941 года вместе с подольскими курсантами и погибли, защищая Москву. Вспомните своих дедов. Они тоже выгадывали: пальцы ли им спасать или за винтовку браться? На меня можете вешать любое количество собак, я выдержу, я сильная. Но страну, Мать-Россию - пожалейте! Своих детей, внуков, правнуков. Путин протягивает вам руку и зовет в свою фронтовую бригаду. И что, плюнете ему в лицо? как мне в душу плевали не раз? Выбор за вами. Никто насильно вас никуда тащить не будет. А я завтра вместе с НОД иду на митинг в поддержку Президента: сбор с 9 до 10 утра в районе ул. 1-я Тверская-Ямская, д.7. между станциями метро «Маяковская» и «Белорусская». Страницы НОД на фейсбуке: https://www.facebook.com/Национально-Освободительное-Движение-Официальная-страница-896280133752615/?fref=ts https://www.facebook.com/mosnod/ Отсюда можно выйти на мой Журнал. Но для личного общения сообщаю мой электронный адрес: zhar-ptiza@yandex.ru Дорошенок прошу извинить меня за мою резкость, как я простила за то. что меня назвали .продажной глупой бабой". Надеюсь, расстаёмся не на всегда, и прошу помнить: Сталин только один раз обратился к советскому народу со словами сестры и братья". Такие слова произносятся всего один раз. с ув. к писательском сообществу Ирина Репьёва |
| Александр Можаев | 3.11.16 13:57 |
| Ну вот вам в лице анонимного Валерика очередная укровская агитка!!! При помощи таких агиток формируются и общественное мнение и настроения в обществе. Подобные агитки массово сочиняются в одном кабинете. |
| Валерий | 3.11.16 12:29 |
| Жизнь в так называемом «ДНР» имеет много особенностей и специфических оттенков. Те, кто не жил здесь постоянно на протяжении этих двух с половиной лет, просто не способны вписаться в местную жизнь. Боюсь, даже мы, приверженцы Украины, при возвращении назад, в Украину, вынуждены будем долго адаптироваться к новым условиям. Мои знакомые с «большой земли» при разговоре часто спрашивают: «Как вы здесь выживаете»? Я попыталась всмотрится в нашу жизнь как бы со стороны. И вот что получилось.
Штрих 1. Депрессия Это естественное состояние всех без исключения жителей ккупированного Донбасса. В автобусе, общественном месте, да и в разговоре с любым человеком приходится скрывать свои истинные взгляды. Поэтому мы все здесь находимся в постоянном напряжении. Вы можете, к примеру, услышать внезапно истерический смех и после этого приступ ярости. Поводом может послужить все что угодно Вы можете, к примеру, услышать внезапно истерический смех и после этого приступ ярости. Поводом может послужить все что угодно: попытка пройти в автобус, просьба подвинуться, просьба пройти к кассе без очереди и так далее. При этом вас могут избить, даже если вы с явными признаками болезни или с малолетним ребенком. И это будет сопровождаться одобрительным гулом толпы. Особенно этому подвержены женщины от 50 и старше, среди мужчин возрастной барьер чуть выше. Вы не увидите искренних улыбок на улице. Это табу. Кстати, угрюмость и обреченность на лицах – характерная черта населения оккупированного Донбасса. Второй чертой является инстинктивное желание не выделяться из толпы тех, кто еще не скатился в полную депрессию. Штрих 2. Лицемерие Лицемерие стало второй нашей жизнью. Это невозможно описать. Но я постараюсь. Перед «днем флага ДНР» в одно учреждение ворвались представители «Донецкой республики» и потребовали всем немедленно спуститься вниз, в холл, и выстроится с дээнеровскими флажками для съемки поддержки «республики». «Господа» были недовольны медленной реакцией сотрудников и пообещали принять оргмеры, как за подрыв «устоев народной республики и политической диверсии». Пацан лет 20 аж брюзжал слюной на серьезных и пожилых специалистов, которые сделали немало добра людям, а те покорно слушали, опустив головы, и покорно, по команде подельницы молодого человека, в огромных ботфортах, чуть не по пояс, и коротенькой юбочке, более напоминающей повязку дикаря с южных островов, махали флажками, поднимая их над головой. Расходились со злыми взглядами, но никто так и не высказал протеста. На второй день этих людей выгнали на холодный ветер на поднятие флага, и снова же никто не отказался участвовать в клоунаде. Расходились со злыми взглядами, но никто так и не высказал протеста. На второй день этих людей выгнали на холодный ветер на поднятие флага – и снова же никто не отказался участвовать в клоунаде. Кстати, у нас над каждым магазином – «дээнэровский флаг». Так вот, не спешите предпринимателей обвинять в предательстве. Отсутствие флага считается «политической диверсией» и квалифицируется как преступление. В лучшем случае, вам грозит огромный штраф. Но не всем так легко удается проскочить. Штрих 3. Очереди, создаваемые искусственно В «ДНР» четверть сознательной жизни проходит в очередях. Об этом я когда-то писала, не буду повторяться. Но вот как бы картинка очереди изнутри. Глава внутренней политики «ДНР» Трапезников, обуяемый шпиономанией, издал приказ ввести в муниципальных учреждениях всех типов пропускную систему. И теперь в пенсионных фондах, собесах и даже в некоторых больницах вы сможете просто пройти в здание лишь предъявив паспорт, при этом переписаны будут ваши паспортные данные, вы отчитаетесь о цели визита, а в некоторых учреждениях вас даже заставят расписаться при входе и выходе, жестко отметив время посещения. А теперь представьте учреждения, куда всегда большой наплыв посетителей. К примеру, собес или больница. Создаются пробки, огромные очереди, и в основном люди должны находится до регистрации на улице, под пронзительным ветром и дождем… Создаются пробки, огромные очереди, и в основном люди должны находиться до регистрации на улице, под пронзительным ветром и дождем… Что будет зимой, страшно и подумать. Часто толпа просто звереет и врывается в здание, ломая двери, снося дежурных. При том, что вестибюли наших учреждений не приспособлены для введения пропускного режима. Проектировщики просто на это не рассчитывали. Но, тем не менее, это усилено внедряется как еще один штрих «благополучия народных республик». Трезвые голоса предупреждали, что данные мероприятия не способны предотвратить террористический акт, так как досмотр проносимых предметов не проводится, а, тем более, определить, настоящий документ или подделка, неспециалисту невозможно. Но в грубой форме было приказано замолчать и тупо выполнять приказ. Приказ выполняется, народ покорно стоит в очередях, лицемерно одобряя новшество, и только самые буйные идут напролом и обещают «пожаловаться Захарченко и в МГБ». Смешно и грустно на это смотреть, но в этом вся наша жизнь в оккупации. Анна Будинская, медработник, город Енакиево |
| Сэда Вермишева | 3.11.16 12:18 |
| Существует понятие "общественное мнение" и понятие "Экспертное мнение". Они могут не совпадать. На сайте представлено общественное мнение, при этом взгляды сторон противоположны.
.. Экспертное же мнение,которое не всегда целесообразно озвучивать, основа государственной политики, если власть представляют люди государственного мышления.Вопрос - является ли она таковой? Другой ,более частный вопрос - насколько допустимо заземлять общественную полемику на архиважную тему до уровня выяснения личных отношений? . |
| Александр Можаев | 3.11.16 11:16 |
| Собственно с чего началась вся это склока? Ирина Репьева высказала всего лишь СВОЁ видение происходящего на Донбассе. Но при этом она возложила надежды на президента (а на кого ещё можно надеяться в сложившейся ситуации, не на госдеп же США?!) И тут началось!!!! Путин для многих, что красная тряпка для быка. Удручает другое. Главный "аргумент" оппонентов - нетерпимость и хамство. Этот "аргумент" , уже давно применяется на Украине, если нечего сказать оппоненту - нужно смешать его с грязью и навешать на него всех немыслимых собак. Так, Можаев, оказывается уже ратует за гибель Донбасских детей. А ты давай попробуй отмойся!!!! Нет, братцы, война идёт не только на Донбассе, она давно уже перекинулась на Россию, где каждый несогласный с чем-нибудь или с кем-нибудь должен обязательно быть раздавлен и уничтожен. А с этим сознанием Россию нам не поднять с колен...
Ирине Репьевой. Ну вот и у Вас зашкалили эмоции! А эмоции - враг уму. Ну скажите, какое нам всем дело кто, когда, в каком состоянии вам звонил? Личные отношения с Дорошенко выясняйте ЛИЧНО с Дорошенко, но не на публике. Лично для меня Дорошенко - подвижник, создавший писательский сайт, на котором писатели с разных краёв России могут предоставить на суд своих товарищей своё сокровенное. Обсудить с ними и быть может даже посабачиться!... Разве есть альтернатива этому сайту?! Ну создайте свой! Но и там я буду побит, потому что НИКОГДА не подстраиваюсь ни под какую стаю, а одиночек никто не любит... |
| Александр Бобров | 3.11.16 10:01 |
| Какой-то неизвестный Михаил засоряет сайт дурацкими вопросами:
Александру Боброву "А Вы, конечно, до сих пор не поняли, почему в СССР скрывали всю правду о бандеровцах?" Это ведь прежде и школьнику было понятно, почему Хатынь якобы сожгли немцы, а лучшие танки вермахта не делали чехи. Если он знает ВЫСШИЕ тайные смсылы - пусть поделиться, а не строит из себя мудака, прости господи! |
| Анастасия | 3.11.16 00:48 |
| Какой ужас! Умнейший Брыжашов вместо того, чтобы ответить своими размышлениями автору статьи, занимается лечением сектантки Репьевой. Неужели человеческую цивилизацию можно увлечь, как и мною уважаемого Брыжашова, со своего пути любой дуре-бабе? Галина Чудинова совершила подвиг, поехала в Донбасс и рассказала чистосердечно о своих впечатлениях( я вот боюсь туда ехать, в отпуск летом съездила патриотично в Крым), а Брыжашов, каждое слово в комментариях которого я читаю, как Пушкина, застрял в дуре-бабе. Что за чушь? Если Брыжашов не уважает себя, то пусть уважает меня, его давнего читателя, которому интересно, что он скажет не о дуре-бабе, а о человеческих впечатлениях Галины Чудиновой. Вот так и рушатся цивилизации. Есть Господь. И есть искусители. И есть соблазн постоять за правду не перед Господом, а перед искусителем. Чтобы его уязвить. А зачем? Вы ведь пренебрегли Галиной Чудиновой ради Репьевой! И все, кто тут забыл о Чудиновой ради Репьевой воспринимаются мной, включая умного Цыгельника и такого же Брыжашова, как предатели. Хотя я и согласна с их мнениями. Я могу понять Можаева, талантливого прозаика, попавшегося в сети Репьевой, наверно, потому что талант и ум - это большая разница. Как и у Набокова писательский талант и человеческая нравственная развитость в "Лолите" не равны. Но Брыжашов для меня всегда был не только талант, а и нравственно развитый ум! Я не писатель, я читатель. Я умоляю писателей: говорите о том, что опубликовано. Не поддавайтесь соблазнам. Нам надо развиваться на правде, а не на опыте вступивших в лицедейские трясины. Не оставляйте таких, как Галина Чудинова, в одиночестве ради сатанинских комплексов легиона репьевых. Говорите с Галиной Чудиновой хотя бы их уважения к тому, что она в Донбасс поехала во второй раз. Неужели вы думаете, что ей больше делать нечего? Неужели вы не понимаете, что она поехала туда, чтобы написать о своих впечатлениях и услышать ваши суждения? Что для неё значат продажные мнения Репьевой и непродажные ей возражения? Я была бы на её месте разочарована вашим большим интересом к дуре-бабе чем к ней, совершившей подвиг |
| Юрий Брыжашов | 2.11.16 21:41 |
| Ирине Репьёвой
Я не располагаю таким количеством свободного времен, каким располагаете Вы, чьи комментарии по совокупности текста перекрыли все остальные, вместе взятые. Да и на сайте вроде бы установилсь договорённость: каждому укладываться в два конкретных комментария: один - изложение своей позиции по обсуждаемой теме, второе- ответ оппонентам, если таковые возникают. Словом, многоговорение не приветствуется. О чём можно говорить с Вами, когда Вы не ответили КОНКРЕТНО ни на один, адресованный Вам, вопрос? К чему, к примеру, свёлся ваш ответный " комментарий" на комментарий Леонида Цыгельника? Начав с того, что Вы не будете повторять его грубость, ВЕСЬ свой , ставший громоздким от многословия коммент, Вы посвятили сомнительному сочинению характеристики человека, которого даже не знаете. По сравнению с перехлёстом Цыгельника (одно слово) то, что сделали Вы - просто постыдно. Я ведь прошёл мимо многочисленных ошибок, которыми пестрил ваш текст. Весь следующий свой комментарий Вы посвящаете выражению презрения ко всем литераторам сайта, потом спохватываетесь, и, противореча себе, говорите о наличие на нём многих нормальных людей. Причём, начав с запальчивости, Вы почти насильственно взвинчиваете и распаляете себя до такой степени ожесточённой нервности, что , похоже, перестаёте отдавать себе отчёт о том, что говорите. Покупать резинового Путина? Говорить в таком ёрническом тоне о человеке, которого Вы, якобы, уважаете-не пристало. После этого очень трудно поверить в вашу искренность. Вообще: если с Вами невозможно говорить по-человечески, то обсуждать высказанные Вами политические соображения, которые представляют собой простой набор чисто декларативных фраз -вовсе бессмысленно. |
| Валерий | 2.11.16 21:30 |
| Ольге Львовне...
Об этом говорил в своих дневниках А. Мозговой "Наша общая беда в том, что наши идеалы оказались в руках подлецов, которые играя на патриотических чувствах русского и украинского народа, организовали нам эту войну. Не верьте Москве и Киеву. Ни хорошему, ни плохому. Ни победам, ни поражениям. Даже если весь Донбасс от Славянска до Мариуполя они отдадут вам, даже если всю Новороссию — не верьте! Они всё превратят в поражение. Власть в России и Украине в одних руках. И там, и там спецслужбы. И им нет разницы, кто ты — украинский националист или русский доброволец, писатель Олесь Бузина или командир ополчения Александр Беднов. Москва установила здесь воровскую власть не лучше киевской, а для ВРАЗУМЛЕНИЯ непонятливых присылает своих кураторов и спецслужбы. Расстреляли Бэтмана с охраной. Ищенко с волонтерами. Вопросов каждый день все больше. Из этой войны делают тайну. Из российских СМИ часто слышим, как зомбированы украинцы. Однако никто не замечает, как зомбирован теми же СМИ народ в России. В Кремле делают вид, что не при делах, скромно умалчивая о своей роли в украинских событиях. Однако там сделали все, чтобы эта война разгорелась. В Кремле делают вид, что не при делах, скромно умалчивая о своей роли в украинских событиях. Однако там сделали все, чтобы эта война разгорелась. Не ввели войска для защиты населения Донбасса. Но послали вооруженные отряды в Славянск, Луганск и Донецк. Обещали военную помощь. Но цедили так, чтобы нельзя было победить. В августе, наконец, ввели войска, но не дали им наступать. Провозглашали Новороссию от Луганска до Одессы, а позволили удержать лишь две области. Но и от них половину оставили противнику, а оставшийся огрызок поделили на ДНР и ЛНР, чтобы русские и здесь не могли объединиться и не стали самостоятельной силой. От поездок в Центр всякий раз двойственное чувство. Были люди, которые хотели нам помочь, но судя по всему их, как и нас, использовали вслепую. В отряде еще с Лисичанска тоже были сотрудники, из местных, бывшее КГБ. Эти были свои, они держали связь с Москвой. Оттуда помогали, но всегда дозировано и точно с каким-то расчетом. Когда я чаще стал ездить в Россию, то понял, с каким. Нам «помогали» не остановить эту войну, а наоборот разжигали ее. Подпитывали потихоньку наши ресурсы, не давая ни победить, ни проиграть. Так же было и у Стрелкова. Уверен, что так обстоят дела и в украинской армии. Их, видно, тоже держат на поводке, иначе они давно прорвали бы фронт и закопали нас". |
| Григорий Блехман | 2.11.16 20:44 |
| Полностью согласен со стратегическим выходом из сложившегося положения, который звучит в заключительном абзаце этой наполненной болью статьи.
Но меня не покидает чувство стыда перед дончанами и луганчанами за то, что мы остановили из Москвы успешное продвижение ополченцев к Мариуполю, тем самым лишив их возможности уже давно жить в независимой Новороссии, не испытывая тех ужасных моментов, которые на этих территориях время от времени люди продолжают испытывать. Наверное, это примитивное рассуждение обывателя, лишённого какой-то важной информации, оправдывающей такой шаг со стороны Москвы. Но пока чувство стыда не уходит. |
| Михаил | 2.11.16 20:35 |
| Александру
Боброву А Вы, конечно, до сих пор не поняли, почему в СССР скрывали всю правду о бандеровцах. |
| Александр Бобров | 2.11.16 20:17 |
| За СПР, как и за всю Россию, можно, конечно, переживать, но зачем заполошничать и рушить остатки хоть какой-то писательской жизни, выжигать последнее информационное поле? «Поэтому-то Капиталина Кокшенева и пыталась создать другую писательскую организацию. В котором были бы НАСТОЯЩИЕ писатели, а не люди с собачьими кличками и пронумерованные анонимы». А чего ж не создала и где бы она взяла НАСТОЯЩИХ писателей? В клубке ПЕНЬ-центра, куда вступили некоторые русские писатели? Я скорее согласен с Юрием Брыжашовым, скорблю об уходе постоянного автора РП Коли Денисова – моего давнего друга, настоящего писателя-патриота без «клички». Ведь сайт (любой) – это площадка. А делают его лучшие авторы, даже не комментаторы, тем более злобные и субъективные. Зачем Союзу писателей другой сайт - для Репьевой и её единомышленников? Поэт (?) епископ Тихон Шавкунов на него всё равно не придёт, а если надо – пусть Репьёва создаст с НОД свой сайт, пригласит любезных писателей. Ну, разругалась она с Дорошенками, почему надо всех пропойцами представлять и сайт испепелять? – непонятно. Мне всегда интересно читать на нём стихи Толи Аврутина, Нади Мирошниченко, критику Володи Бондаренко (первый в СМИ и как хлёстко откликнулся на дикую выходку Шведской академии – Нобелевку Боба Циммермана). Меня даже на сутки опередил! И дискуссия вокруг очерков с Донбасса получилась жгуче интересной, хоть и с перехлёстами: «А ты Зимний брал?». Мне во многом близка позиция и аргументация Леонида Цыгельника. Женские истерики, даже патриотические и православно-запутинские, кажутся только уводящими от истины и настоящей боли русского литератора, у которого (в отличие от «писателя» Суркова) совсем другие задачи – честно запечатлеть своё время и душу страдающего современника. |
| Кнарик | 2.11.16 19:55 |
| Слова искренней признательности Галине Чудиновой за честнейшую статью и Николаю Иванов. за её публикацию!.. А немалой части высказавшихся под статьёй – за важные всепонимающие комментарии. Согласна и я с мнениями Миха, Олега Куимова, Ольги Львовны и Л. Цыгельника!.. Мне понятна логика высказываемых ими мыслей, тревога и боль их серлец.
Честно признаюсь: вч. вечером к 8-ми выставила и я свой коммент, затем, скачав (надеясь на повторное выставление) попросила его стереть... Элементарно струсила!.. Струсила, почитав первый коммент Алекс. Можаева, похвалившего Ирину «за открытость и смелость», струсила, вспомнив 82-ю... Можаев же, коего за прозу сильно уважала (но с лета стала замечать сверхмерную трезвость-"умность " и несусветную "тупость" его в вопросах новороссийских), потряс многих, а меня особливо... Вопиюще, ужасающе потряс и напугал сомнениями .................................................................................................. Согласна же с мнениями Миха, Олега Куимова, Ольги Львовны и Л. Цыгельника!.. с извинениями и признательностью за статью |
| Ольга Львовна | 2.11.16 18:49 |
| Кстати, думаю, что и в Америке спецслужбы играют точно такую же роль, как и у нас. Более того, просто уверена, что и наше ФСБ и ГРУ и американское ФБР и ЦРУ - это давно уже единая система, играющая по одним правилам и управляемая из одного центра. |
| Ольга Львовна | 2.11.16 18:41 |
| На мой взгляд, критическая ошибка обсуждения заключается в том, что разговор свели на личности: Путин ли, Стрелков ли - не важно: они ничего не решают и, кстати, оба являются винтиками одной системы. Эта система - КГБ-ФСБ - несущая конструкция нашего государства еще с давних времен. Партия, конечно, играла ведущую роль, особенно во время войны и некоторое время после. Русские люди в партии стали количественно преобладать, а индустриализация, война и последующее восстановление государства русскими, украинцами, и гражданами других национальностей - превратило партию в некий конгломерат, которым трудно стало манипулировать, так как победило и утвердилось нормальное, здоровое отношение к жизни.
И тут КГБ постепенно перехватил инициативу. А с появлением Андропова и его подельников Комитет ГБ стал чем-то вроде подпольной масонской организации с разными степенями посвящения членов. Сотрудники этой организации внедрялись повсюду. Контролировался буквально каждый шаг граждан. И делалось это вовсе не для сохранения советской социалистической идеологии, а, наоборот, для грядущего переворота, коего свидетелями мы с вами являемся. Начиная с конца 80-х годов эта сплоченная, иудеизированная организация проводит чудовищный эксперимент над нашей страной, который вписывается в замысел мировой закулисы по сворачиванию по всему миру проекта социальных государств и установлению абсолютного доминирования еврейской нации надо всеми народами. То, что происходило в Новороссии - совершенно не вписывалось в этот проект, во-первых, потому что земля эта просто-напросто подлежала зачистке от людей для разработок месторождений сланцевого газа (читайте Джульетто Кьезо), а уж идея социальной справедливости и национализация предприятий для строительства нормального государства для мировой закулисы была просто нонсенсом. Так что Александр Можаев в какой-то степени прав: пусть там убивают детей - скорее все закончится. А Путин совершенно не виноват - он просто винтик этой чудовищной машины, да и честно сказать, постоянно меняющаяся в последнее время его внешность наводит на мысли: а есть ли вообще мальчик? Недаром фильм "Поколение ПИ" снимали в течении чуть ли не 12-ти лет, а потом быстренько прокрутив его в некоторых кинотеатрах России, навсегда замолчали о нем. Видимо что-то там такое было слишком уж точно отражено... Кстати, актер, исполнявший роль Путина погиб странной смертью. |
| Михаил | 2.11.16 12:40 |
| Ирине Репьевой
Странно, что Вы не поняли моего посыла. Тогда объясню, для непонятливых. Я не ставлю вопросов. И где же Вы увидели хотя бы одну цитату? Прочитав все комментарии этого поста, я постарался мягко, кстати, в отличие от Вас, объяснить, кто же находится на правильном пути в своих размышлениях, а кому уже бесполезно, что-то доказывать. И если уж на то пошло, ответьте мне, пожалуйста, на мои простые вопросы, а их всего четыре, и тогда станет ясно, что Вы, пардон, не очередной балабол, который за многословием скрывает своё непонимание сегодняшней ситуации. |
| Ольга Львовна | 2.11.16 12:11 |
| Александру Можаеву
Вы пишете: "Когда вы сидели на своих мягких диванах, и захлёбываясь своим красноречием, обсуждали как "Путин сливает Донбасс", я, волею судьбы, водил на смерть сотни русских ребят (в том числе и своих сыновей)." Не совсем понятно, как у вас все происходило, наверное стоило бы написать такой же очерк, как у Галины и все подробно и конкретно рассказать. Но речь сейчас о другом. Многие, кто ТАМ был (например Захар Прилепин), очень мощно пиарятся на своих поездках, то есть из своей помощи Новороссии делают элементарный гешефт. И одновременно поддерживают политику затягивания военного конфликта. Главный идеолог этой политики - Сурков, которого просто проклинают в Новороссии. Сурков - это правая рука Путина, хотя на переговорах "четверки" он сидел слева. Но ведь наверное ваше личное участие в конфликте было сугубо добровольным и бескорыстным? Тогда честь вам и хвала. Я вот тоже - хоть и женщина - принимала участие в событиях 1993 года и стояла у Белого дома до последнего дня. Моих товарищей там убили. Но ведь я вас не спрашиваю, где вы были тогда,когда можно было предотвратить весь тот ужас, который последовал далее: развал страны, военные конфликты в Молдавии, на Кавказе, в Украине и т.д. Я не спрашиваю, где вы тогда находились: на диване или в огороде. |
| Ирина Репьёва | 2.11.16 11:53 |
| Михаилу:
Приходите на страницы Национально-Освободительного движения и получите ответы на все свои вопросы. Однако хочу заметить, что вы не правильно ставите вопросы. "Кто сказал, что..." - это и есть распространенный прием демагогов, которые любят фарисействовать, не любят познавать, и живут по чужим цитатам. А побивать Цитату Цитатами, это как в карты играть. Я карты презираю. Мне не надо искать эти цитаты и вечно ими руководствоваться. Я ПРОСТО УЧАСТНИК ВАЖНЕЙШИХ ИСТОРИЧЕСКИХ СОБЫТИЙ, КОТОРЫЕ ПРОИСХОДЯТ СЕГОДНЯ В РОССИИ и НА ПОСТСОВЕТСКОМ ПРОСТРАНСТВЕ, потому что, благодаря НОДу, ЖИВУ и СРАЖАЮСЬ за будущее нашего общего ОТЕЧЕСТВА, а не сижу на печке, как члены вашей писательской секты ОБОЖАТЕЛЕЙ МАЧО ДОРОШЕНКО, СЕКТЫ ПИНАТЕЛЕЙ ПРЕЗИДЕНТА. Вы, господа, в своих и чужих ЦИТАТАХ настолько запутались, произнося их под водочку с селёдочкой, что жизнь вам давно только сниться. И мой приход в вашу секту вы восприняли как КАТАСТРОФУ для себя: потому что мне глубоко плевать на ваш КУЛЬТ. Вы сидите в болоте, и сидите в болоте десятилетиями, вокруг лягушки квакают - вы воспринимаете их зов в глубину болота за голос природы, вокруг пули свистят, а вы бросаете пучки травы в того, кто охраняет ваше болотце, кто пока его не высушил: час пока не пришел. Чем вы гордитесь? На вашем сайте обитают в комментариях главным образом СВИДОМЫЕ РУССКИЕ и ХОХЛЫ. Потеряв связь с реальностью, вы лишь графомански судите о ней и жизнях других людей. А чтобы ваше болотце никто не покинул, а то МАЧО ДОРОШЕНКО некому будет трусы красные одеть и водочки налить, вы чуть что рыкаете друг на друга и на независимых от вашего духа писателей ГОТОВ СБЕЖАТЬ ИЗ НАШЕЙ СЕКТЫ В ДРУГУЮ!? Сколько раз Елена Дорошенко пугала меня словами о "секте Пякина". о "секте Фёдорова" - вы придумываете эти страшилки, потому что ваш пропитанный водочкой с селедочкой мозг не воспринимает реальность. Для вас жизнь давно остановилась, омертвела и приняла вид окаменелости, не подлежащей никакому изменению. Вас послушаешь, всего надо бояться: и Путина, и Национально-Освободительного Движения, и серьезной аналитики, и других писателей. Их МНОГО, тех, кого вы боитесь! "КРУГОМ ОДНИ ВРАГИ!" ОБРЫВОЧНЫЕ ЦИТАТЫ ЗАМЕНИЛИ ВАМ ВСЁ: И ЛЮБОВЬ, И НАДЕЖДУ, И ВЕРУ, И РЕШИМОСТЬ СРАЖАТЬСЯ ЗА СВОЁ ОТЕЧЕСТВО, НЕ ЩАДЯ СЕБЯ. Жизнь обтекла ваше болотце и бежит широкой рекой, став ЖИВОЮ ВОДОЙ ДЛЯ РОССИИ, а вы живете впечатлениями от детских страшилок, которые друг другу рассказываете на ночь. ВАШЕ ВСЁ: это ДОРОШЕНКО С ЕГО ИЗДАТЕЛЬСТВОМ. Есть Дорошенко - вы писатели, нет Дорошенко - и вы - никто, вас не видно и не слышно, потому что вы потерялись для БОРЬБЫ свою страну и свой народ. Вам показывают связь с жизнью, а вы лезете под стол. Поэтому вам чужды любые ЖИВЫЕ авторы. Поэтому вы их боитесь и преследуете. К сожалению, ваша СВИДОМОСТЬ иногда вводит людей в заблуждение: они принимают ваши сны и страшилки за РЕАЛЬНОСТЬ, и участвуют в травле других писателей, гораздо более ярких , чем вы.Но во все времена на Руси были МАРТЫНОВЫ, ЗАВИСТЛИВО УБИВАЮЩИЕ ЛЕРМОНТОВЫХ. Кого вы только не травили! Поэтому не видно и серьёзных дискуссий. Не видно ПРАВДЫ. Вы живете в перевернутом мире. Да я бы и не пришла бы к вам, но пару месяцев назад мне среди ночи позвонила пьяная Елена Игоревна и заплетающимся языком предложила вернуться на вашу страницу: типа, она уже не помнит, как здесь травили меня. За мои очерки о паломничестве и святых. Такая у неё короткая память. А ещё было сказано, что она, дескать, понимает, какие важные процессы идут в обществе. Я поверила в то, что вы ИЗМЕНИЛИСЬ. Но по вашим комментариям я поняла, что никто в вашей секте так и НЕ ПРОТРЕЗВЕЛ. Но ужасно даже это не это. Я спросила у Геннадия Викторовича, есть ли у СПР другой сайт, ведь не все писатели поклоняются Дорошенко с его издательством. А мне было отвечено, что нет, именно этот сайт единственный. И получается, что Ольги Львовны и бесфамильные Валерии - и есть официальная точка зрения СПР. Винные пары Дорошенок управляют Союзом писателей России. И это ТРАГЕДИЯ! Потому что в СПР полно нормальных людей, но этот сайт искажает представление о нашем общем творческом союзе. И получается, что все мы - маленькие и большие ДОРОШЕНКИ, и больше никто. СПР развалился. Единства нет. Нет общей цели. Дорога к будущему перекрыта. Хотя Валерий Николаевич и пытается втянуть вас хотя бы в жизнь нашей Церкви. Но безбожники, увы, любят поклоняться одной мертвой окаменелости! Хотя господа Цыгельники, Ольги Львовны, никому не известные Киумы, Михи - это ещё не СПР. Это грубо намалеванная декорация, прикрывающая ПУСТОТУ, БЕССИЛИЕ И ПЬЯНУЮ БРАВАДУ. Мне вас и жалко, и горько на вас смотреть. Жизнь уходит, а вы топчетесь на месте. У вас нет сил сделать рывок и выбраться из вашего болота. Поэтому-то Капиталина Кокшенева и пыталась создать другую писательскую организацию. В котором были бы НАСТОЯЩИЕ писатели, а не люди с собачьими кличками и пронумерованные анонимы. Я её не поняла и, ведомая Дорошенками, которым тогда верила, по их наускиванью участвовала в травле и ГЛФР, и Лидии Сычевой. Теперь я об этом жалею, потому что не понимала тогда, что политика этого сайта :РАЗДЕЛЯЙ И ВЛАСТВУЙ. А другой политики и нет. По-христиански прошу прощения у тех, кого обидела своим словом. Спасибо тем, кто понимает мои переживания за СПР. |
| Леонид Цыгельник | 2.11.16 11:09 |
| Можаеву
Всякое бывает и всякое я встречал. Но думать своей головой от этого не перестану. |
| Александр Можаев | 2.11.16 10:41 |
| И ещё. На первом фото, предоставленном автором статьи, памятник ополченцам. Автор памятника Можаев Николай Васильевич. Так что и он, в свои 89 лет, несмотря на тяжёлую болезнь, продолжает сражаться за НАШ Донбасс. |
| Михаил | 2.11.16 10:35 |
| Ирине Репьевой и остальным.
Коллеги, вы спорите без точных тезисов, которые надо поставить или хотя бы понимать. Итак. 1. Кто сказал, что в американской и западной политической верхушке не идиоты? 2. Кто сказал, что Гиркин не талантливый военноначальник и не патриот России? 3. Кто сказал, что украинскую молодёжь, оболваненную 25 летней пропагандой, можно перевоспитать? 4.Кто сказал, что Путин стратег, а не тактик? Вот тот, кто так сказал, тот действительно ничего не понимает ни в том, что происходит сегодня, ни в том, что будет завтра. А теперь маленький просветительский нюанс. Почему же большинство писателей всё-таки патриоты России в отличие от актёров? Тут надо понимать, что актёры - это люди, очень зависимые в своём творчестве от гонораров, которые могут получать из рук потенциальных пиарщиков - врагов сегодняшней России. Думаю, как только определитесь с тезисами, то сразу противоречия, захлестнувшие этот спор, рассеются. Ведь нельзя же дальтонику, который видит, что цвет зелёный, доказывать, что цвет-то красный. Умоляю, не забалтывайте тему, только по существу. |
| Александр Можаев | 2.11.16 10:29 |
| Грустно читать демагогический визг всезнающих баб. Единственный мужчина, которого я заметил здесь на обсуждении - Ирина Репьёва. Пусть где-то в каких-то деталях она не права, не в этом суть. Она видит глубоко и далеко, а главное, в отличии от вас, верит нашу великую Россию. Вам ли, не видевших ни смерти, ни крови, не хоронивших своих товарищей, учить меня о предназначении мужчин?! Когда вы сидели на своих мягких диванах, и захлёбываясь своим красноречием, обсуждали как "Путин сливает Донбасс", я, волею судьбы, водил на смерть сотни русских ребят (в том числе и своих сыновей). Есть два Донбасса. Мой и ваш. Мой сражался и сражается до сих пор. Ваш, миллионными толпами здоровенных парней с айфонами в руках и наушниками в ушах ломился через наши границы. Мой Донбасс благодарит Россию за помощь, ваш - истерически визжит о том как его сливают.. Недавно, был я в Питере у своего товарища. Товарищу делает ремонт в квартире. Работает у него "беженец с Украины" - Здоровенный парняга, лет под сорок. Разговорились. "Я Донбассовец", - гордо говорит парень. - "Из Первомайки... Там небось дом мой давно расколотили..." и тут же начинает не рассказывать, как "Путин сливает Донбасс". - "А ты что здесь делаешь?" - спрашиваю я. - "Как что?... На заработках..." - "И давно ты на заработках?" - "Да сразу, как всё началось..." Надеюсь вам не нужно пересказывать, что я сказал ВАШЕМУ Донбассовцу? Когда он здоровый и сытый, бросив свой дом, ломился через Российскую границу, я под Станицей Луганской вытаскивал раненного в бою своего сына... А вы, демагоги, можете визжать дальше. Вы мне не интересны. |
| Владимир Заринь | 2.11.16 09:11 |
| Александру Можаеву
Зацените: ПОРОШЕНКО СТАЛ РУССКИМ ОЛИГАРХОМ: ФАБРИКИ «РОШЕН» СТРОЯТ В ЧЕЛЯБИНСКОЙ И КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТЯХ Порошенко стал русским олигархом: фабрики «Рошен» строят в Челябинской и Калужской областях Наконец-то становится понятым, как действует «слепой траст», куда украинский президент Порошенко сдал в управление свои активы. По инсайдерским данным, гарант нации, требующей «больше санкций!» против России, выстраивает собственную экономическую модель взаимодействия с «агрессором». Уже много раз писали о том, что тортики и шоколадки «Рошен» активно продаются в Крыму, но теперь Порошенко решил «захватить» российский кондитерский рынок. Российская сторона, к слову, этому тоже не мешает. Санкции санкциями, а чиновникам на местах жить надо. В итоге украинский лидер не только не собирается продавать Липецкую фабрику, наоборот, он создает ее филиалы в других регионах России. Корпорация «Рошен» намерена построить еще две шоколадные фабрики: в Калужской области и в Челябинской. Кроме того, у уроженки Липецка Марины Переведенцевой (более известной как Марина Порошенко) родня также вовлечена в процесс «освоения» рынков. Сейчас семья украинского президента активно скупает престижную недвижимость по всему российскому Черноземью, а также «слепой траст» вкладывает средства в нефтебизнес РФ. Конечно, майдаунам об этом не говорят, дабы не расстраивать и без того подорванную Путиным психику великой нации. Им предлагают леденцы «Рошен» в каждом почтовом отделении и просмотр канала «чэсных новын». https://clck.ru/A4oqq Идем дальше: ПУТИН ЗАЯВИЛ О ГОТОВНОСТИ СНОВА ПОСТАВЛЯТЬ ГАЗ УКРАИНЕ При этом стоимость будет не выше, чем для Польши Москва готова в любой момент возобновить поставки газа на Украину с условием предоплаты. Об этом заявил президент России Владимир Путин. Он отметил, что этот вопрос ранее ставил его украинский коллега Петр Порошенко. «Мы с президентом Украины по его инициативе обсуждали вопрос с газоснабжением Украины, он задал вопрос - может ли Россия возобновить поставки. Конечно, Россия может это сделать в любую секунду. Нужно только одно - предоплата», - передает слова Путина корреспондент "КП" Дмитрий Смирнов. Он также отметил, что Москва сейчас испытывает беспокойство в связи недостаточной закачкой газа в подземные хранилища Украины и готова продавать газ Киеву по цене, не выше, чем для Польши. «Цена сегодня для Украины будет не выше, чем у соседних государств, в частности - для Польши. Мы могли бы продавать за 180 долларов за тысячу кубометров», - отметил Путин. Ранее в ходе мероприятия он высказал предположение, что продающие Украине реверсный газ по более низкой цене приближены к руководству страны. https://clck.ru/AFDnG А еще Путин через Пескова заявил, что он не прочь возвратить Донбасс Украине, если та пообещает никого не трогать. А еще заявил, что в мире только одна сверхъдержава - США. Господин Можаев, не правда ли наша страна под руководством Путина выглядит, как дешевая бл...дь? |
| Павел | 2.11.16 03:49 |
| Цыгельник не сказал о главном - о том, что, как при Ельцине, когда наши в Чечне побеждали, тут же объявлялось перемирие, так и на Донбассе, когда наши побеждали, их останавливала Москва. Будь по-другому, Мариуполь был бы наш.
А Стрелкова Сурков убрал потому, что он из Москвы не управлялся, хотя и в Крыму у него с Москвой совпало. |
| Ирина Ставницкая | 2.11.16 03:12 |
| Ирине Репьевой
Мне неловко подсказывать Вам, что Вы бредите, но вчитайтесь в дважды два четыре Леонида Цыгельника и в свой бредовый ответ ему. У меня семья в Луганске, мне хочется верить, что мы выживем, а умный Цыгельник нам этого не обещает, хотя и сострадает нам, а Вы, дура-баба от имени Путина, несете нам полный бред. Я не верю, что так же Путин глуп, как и Вы. Цыгельнику мне нечего возразить но, деваться мне некуда, верю, что у Путина больше ума, чем у Вас. Только на это и надеюсь, целуя своих детей. |
| Ирина Репьева | 2.11.16 01:13 |
| Уважаемый Леонид, я не буду так груба, как вы, не назову ваши тезисы "бредом", но фактически вы типичный демагог - сотрясатель воздуха. Демагог, который сам себя загоняет в угол, из которого вам никогда не выйти. Самое смешное, что вы себе очень нравитесь в этом углу. Ремень в руке, и глаза дико вращаются: кого бы выпороть. Репьеву первой или Президента? Вам уютно и удобно в своем углу. Он ПОДВИГА НЕ ТРЕБУЕТ. В нем и оставайтесь. Мне в вашем углу нет простора для мыслей, нет свободы движения.
Для разнообразия можете пороть в своем углу жену или детей, а перед этим не забудьте навешать на них всех собак. ТАК СУРЬЁЗНЕЕ ВЫГЛЯДЕТЬ БУДЕТЕ! Ещё не мачо, но уже РУССКИЙ МУЖИК. Ваше право .... Рекомендую выделить в этом углу место и для Юрия Брыжашова. Можете и на него собак вешать. И пороть время от времени. И сотрясать воздух рыканьем можно хором. Тоже творчество. Я же куплю вам для этого угла надувного резинового Путина. Тогда будете развлекаться втроем. Вы ему предъявлять бесконечные претензии, а он вам согласно кивать головой. Если будет соглашаться с вами не очень усердно, разрешаю проткнуть его булавкой. Что касается Дремова и Мозгового. Я бы могла поговорить и на эту тему, но это предполагает серьезный разговор, а с вами он абсолютно бессмыслен. Вы пишите неживым, деревянным языком, и потому, боюсь, так же стандартно мертво и мыслите, не воспринимая идей и слов, к которым не привыкли. Иногда из вашего угла доносятся и такие укоризны: почему Путин к вам не едет. Да о чем ему с вами говорить, милай? Он вам будет дело - а вы ему свою свидомость с ума, вызванную безмерной любовью к критиканству. ЭТО, ДОРОГИЕ, ДИАГНОЗ. И болезнь неизлечимая, увы. Только ведь из критиканов писатели скучные, особенно если произносятся банальности. Понимаю я Гоголя, который воскликнул: скучно жить на свете, господа! С вами тошно до скуки. Вы уже которое десятилетие по кругу бегаете, как собачонка на запах сардельки. Поэтому Путин больше предпочитает общество о. Тихона Шевкунова. Тот хоть живой человек, настоящий поэт. А вы, дорогие собеседники, материал для нового сатирического романа Юрия Полякова. Или Александра Проханова. Ваша проблема состоит в том, что вам ничего из него не видно. Кроме своей компании. А Путин, меж тем, и с олигархатом расправляется и Обаму на место поставил. Жизнь идет как-то мимо вашего угла... |
| Олег Куимов | 1.11.16 23:46 |
| Опять упустил важное. Американцы затевают множество военных конфликтов по всей планете, не считаясь ни с чьим мнением, если затронуты их интересы. Это пример и для нас. Бог не выдаст - свинья не съест. Я ошибочно посчитал точность осторожной российской политики в отношении Новороссии в условиях состояния общества. Негоже ориентироваться на слабых. В России еще много настоящих Людей. |
| Олег Куимов | 1.11.16 23:35 |
| Хочу добавить к своему комментарию. Мы слишком рассудочны и полагаемся на одну лишь собственную силу, забывая библейскую истину, с которой побеждали русские, - фразу, любимую защитником земли русской князем Александром Невским: "Не в силе Бог, а в правде". Бог дал пятитысячной горстке казаков вначале захватить Азов с восьмидесятитысячным гарнизоном, а после выстоять перед стодвадцатитысячной турецкой армией в осажденной крепости и уйти из нее с гордо поднятой головой победителя.
Мы слишком мало надеемся на Бога. А здесь должно следовать по опять же старой истине: делай как должно, и пусть будет как будет, ведь Бог не оставляет дерзких за правду,. К величайшему сожалению, нынешнее нравственное и духовное состояние общества не позволяет подняться до такого Поступка - поступка бесстрашной праведной борьбы перед превосходящей силой прозападного мира, но идеал именно таков, как и призыв автора статьи. А призыв-то Галины Чудиновой на поверхности - быть воином и молитвенником. Воин, уверенный в том, что честен перед Господом, не боится смерти и крепок духом и телом. Это уже настолько общеизвестно, что и напоминать-то неловко. Так вот, по причине этой самой слабости народа и приходится лавировать, что и делает наша власть. Исходя из нынешней реалии, приходится с горестью задуматься о правильности осторожной политики России в Новороссии, хотя очень много вопросов без ответов опять таки в отношении этой самой политики. Настоящую ее подоплеку мы не знаем. А, по моему мнению, Запад и так все знает, что творится на самом деле. Он играет с простыми людьми в бирюльки, а легковерные верят, что что-то в сознании ненавидящего ПРАВОСЛАВНУЮ Россию мира меняется в лучшую сторону в понимании России и отношении к ней. Там-де обнаруживают свои ошибки и делают честные выводы. А правда всегда проще пареной репы: испокон веков Запад стремится подчинить Русь, поставить на колени. "Я сам обманываться рад..." |
| Юрий Брыжашов | 1.11.16 23:25 |
| Уважаемая госпожа Репьёва, можно было бы пройти мимо ваших многословных комментариев хотя бы из-за присутствующей в них непонятной запальчивости, которая никогда не была свидетельством объективности. Последствием этой запальчивости является, видимо, и то, что кое-где Вы фамилию президента России пишите с маленькой буквы. Впрочем, опечатки бывают у каждого, оставим это за скобками.
Не имею времени и желания приводить здесь с комментариями ваши перлы полтического характера, которыми полон ваш текст. Они сразу же бросятся в глаза любому. Скажу о другом. Сейчас на сайте много откликов на уход из жизни замечательнейшего поэта и прозаика Николая Васильевича Денисова. Неужели Вы всерьёз думаете, что он меньший патриот, чем Вы, причём патриот подлинный, и не три года последних года , в отличие от Вас, а всю жизнь уже за одно то, что родился русским в России, о чём говорит всё его творчество. Здесь же подборка стихов Владимира Скифа, окончание одного из стихотворений: Нашей жизни жестокое бремя Упадёт сединой на виски. На державной российской триреме Ядовитой напьёмся тоски. И очнёмся. Мы всё-таки с теми, Кто, всегда находясь начеку, На державной российской триреме Не давал отдышаться врагу. Кто в Отчизне, как в светлой поэме, Не наследовал вечного зла, На державной российской триреме Своего не утратил весла. Кто не предал крестьянское племя, Сеял хлеб, золотил купола, На державной российской триреме Христианские правил дела. Так, давай же, забытую всеми, Славу предков в веках пронесём! На державной российской триреме И себя , и Отчизну спасём! Если бы одно это стихотворение прозвучало бы на TW, на мой субъективный взгляд, оно отразилось бы в сознании слушателей не менее, чем, к примеру вся ваша деятельность. Прекраснейшее стихотворение, но на сайте за последние годы были тысячи подобных стихов. Или вот просто две строки из стихотворения Владимира Молчанова: " Могу в России власть я не любить, Но не могу я не любить Россию".. Вы можете столь же обильно отписываться в своих комментариях, но никогда не докажете мне , что любите Родину больше, чем Молчанов. Хотя бы из-за презрительного и поучающего тона своих речений. Речь только о трёх людях, а Вы, ничтоже сумняшеся, говорите о всех писателях. Конечно, среди них есть люди разные. Но вот -огромная армия актёров театра и кино, многократно превосходящая число писателей. Многие из появлявшихся на экранах ТВ, в печатных СМИ, не забывали рассказать о том, как они " страдали" от прежней власти, сколько от неё" претерпели", но ни кто ни слова не сказал о том, что квартиры, к примеру, они получали в элитных домах; квартиры эти стоят ныне десятки миллионов еврои обеспечивают наследникам- рантье безбедное паразитическое существование. Подлинные личности среди огромной актёрской среды? Двое: покойный Игорь Горбачёв и Татьяна Доронина. Ну, ещё три фамилии. Среди писателей подобных людей МНОГОКРАТНО больше. Более всего непонятно вот что: неужели Вы и вправду считаете себя умнее их, выступая с банальными поучениями? " Будем вести себя скромнее"- ваши слова переадресовываю Вам. Ещё: покажите мне хотя бы одного НАСТОЯЩЕГО русского литератора, который уповал бы на какие-либо гранты? Они, литераторы, уже десятилетиями расчитывают лишь на себя, да на доброе слово товарищей по литературному сообществу. Вы и вправду настолько наивны, что не ведаете о получении этих грантов теми, кого, по их высказываниям, можно назвать настоящими врагами России? Обратить бы ваше негодование против них. Организация, которую Вы представляете, давно бы могла поинтересоваться и деятельностью известного агенства, эти гранты присуждающего и очень странным образом распределяющего средства , выделяемые ему из бюджета, т.е. и из наших с вами денег. Да и просто задаться вопросом, хотя бы внутри вашего сообщества : почему на ТВ и в СМИ практически нет места тысячам подлинно патриотических стихов? И уже после этого выходить на сайт "РП". Несчастные русские писатели. В чем их только не обвиняют. Наверное, ни одному из актеров не написала Ирина Репьёва гневное письмо по поводу их двурушничества, по поводу того, что они предали воистину САМОЗАБВЕННУЮ любовь зрителей СССР, любовь, которой не было больше ни в одной стране мира, и которая не измеряется деньгами. Несчастные русские писатели.. Но, между тем, не будь их - огромное культурное поле России просто исчезнет. Это ложь тех же ТВ И СМИ, будто бы в мире огромный интерес к ррусской культуре. 98 процентов серьёзных институтов славистики и соответствующих факультетов при университетах, изучавших, в первую очередь, русскую культуру, в том числе и советского периода, ныне просто закрыто. По всему миру. Из-за отсутствия всякого интереса к культуре России нынешней. А попадающие в два оставшихся процента заняты изучением классической русской литературы, которую наследуют многие русские литераторы, среди которых и ныне есть выдающиеся поэты и прозаики, но о существовании которых Вы, очевидно, на имеете никакого представления. Иначе не пришли бы на писательский сайт с комментариями, больше представляющими банальные агитки. |
| Олег Куимов | 1.11.16 22:55 |
| Абсолютно согласен с Михом. Поддерживаю. |
| Владимир Заринь | 1.11.16 22:15 |
| Полтора года назад два русских МУЖИКА обратились в Думу с призывом поддержать русских в Новороссии (http://od-novorossia.livejournal.com/726902.html)
Дремов и Мозговой...Теперь оба мертвы, убиты. Не теми ли военными, о которых печется господин Можаев? Ведь они мешали симфонии армии, олигархата и власти - не так ли? Зато сатанист Сурков теперь сидит ошуюю царька на переговорах по Новороссии. Зато хаббардист Кириенко, раньше державший в деснице российский атом, теперь вместо педераста Володина, возглавившего Думу, работает в поте лица в Администрации Президента. Лижите, лижите, господин Можаев, и да воздастся вам... |
| Леонид Цыгельник | 1.11.16 22:11 |
| Суждения Ирины Репьевой простительны, как и всякий бред. Особенно про то, что до трети украинцев - "выходцы из Хазарии", и про то, что Путин ждет, когда "к власти в США придет Трамп и начнет ослаблять сами Штаты".
Влюбленность в мачо-Путина женщин лишает ума. АВ вот когда прекрасный прозаик и зрелый мужчины Можаев восклицает Репьевой своё "Браво!", то сначала воспринимаешь это как издевательство над бесхитростной женской политологией, а потом и убеждаешься, что у него тоже бабий ум. И не мужчины, а Ольга Львовна - женщина - вынуждена была ему напомнить, чем мужчины отличаются от женщин. Хотя, когда гибнут русские дети, то и женщины начинают рассуждать не так местечково, как Можаев. Вспомним: Ну что им сказать, чем утешить могли мы их? Но, горе поняв своим бабьим чутьем, Ты помнишь, старуха сказала:- Родимые, Покуда идите, мы вас подождем. Но это все не самое важное из того, что я должен сказать. 1. В то время, как США 5 млд долларов вкладывали в формирование на Украине русофобской пятой колонны, российские власти за счет своего бюджета, в том числе и через "Русские дома" на Укра ину посылали тех, кто сегодня на "Эхе Москвы" и на "Дожде" не признает Крым русским. А Русские патриоты встречались с украинцами только на средства прорусских украинских организаций. 2. Когда в нарушении договора с Януковичем, подписанного в том числе и представителями Евросоюза, о досрочных выборах украинского Президента Порошенко пошел на госпереворот, Путин мог ввести войска в Новороссию и от Януковича потребовать остаться законным главою этой части Украины, которую её подарили большевики. Чтобы предотвратить гражданскую войну и геноцид русских. А Януковичу деваться было некуда. Тем более, что бизнес его остался бы в Новороссии. То, что Порошенко пришел к власти даже и с фашистской символикой, доступной на видео, не потребовало бы большого политического искусства от нашего представительства в ООН. Можно было бы, в конце-концов, потребовать от слишком раскормленных еврейских общин России потребовать, чтобы они вспомнили, что на Украине власть захватили те, кто их отправлял в газовые печи. И чтобы они возмутились. Но Путин позволил на деньги Газпрома еврейским деятелям культуры типа Макаревича и прочих, объявить восставший Донбасс преступным. Почему? 1. Донбасс восстал не только против киевского фашизма, вскормленного на средства США (кстати, Гитлера тоже США финансировали, но об этом у нас до сих пор контролируемые государством СМИ помалкивают), но и против олигархических вампирских порядков. Путину проще было не обидеть коломойских, чем таких, как я, русских украинцев. 2. Кровь Донбасса подняла рейтинг Путина, позволила "Единой России" в парламенте занять почти все кресла. А на антиамериканской риторике Путина глобалисты строят выборы президента США. Это очень удобная ситуация: сколько лет будут гибнуть дети Донбасса, столько и будет у российской власти под восторженные всхлипы Репьевой и ей подобных мужчин перекладывать провалы в экономике не на плечи олигархов (что соответствовало бы американским и европейским стандартам), а на плечи простых россиян. Если бы это было не так, то: 1. Путин бы мобилизовал экономику, как это сделал Сталин, когда США стали вкладывать финансы в Гитлера и стало ясно, что война неизбежна. При нынешнем советском ядерном арсенале войны бы в результате и не было к радости бабистого Можаева. Чтобы не было войны, Россия должна быть сильной. И чтобы война была, Россия должна быть бабистой по Репьевой+Можаев и прочих обывателей. 2. Путин бы, демагогически объявляя, что следует европейским стандартам, ввел бы прогрессивный налог и провел бы зачистку госкоррупционеров не по принципу клановости, а по принципу единого для всех Закона. 3. Путин бы, как Сталин,. сделал ставку на традиционную культуру и литературу и перестал бы финансировать разлагающие традиционную мораль "гоголь-центры". Мне, не писателю, неловко просвещать писателей. Но - уже нет Леонова, Белова, Распутина, Кожинова, уже оплот русской писательской мысли - "Наш современник" - делает ставку на коммерсантов от литературы типа Прилепина. Уже русские писатели преданы и проданы в "маргиналы". |
| Ольга Львовна | 1.11.16 20:24 |
| Кстати, в интернете можно найти материалы о тех военных из таманской дивизии, что верноподданнически лупили из танков по Белому Дому в 1993 году.
Рекомендую: Лётчик Морской противолодочной авиации, штурман Гражданской авиации, народный депутат России 1990-1995 годов, член Высшего экономического совета Верховного Совета России, член Совета Республик Верховного Совета СССР, член-корреспондент Академии экономических наук и предпринимательской деятельности Евгений ТАРАСОВ написал статью "Назвать всех поименно" (http://www.rospisatel.ru/tarasov93.htm). В ней он пишет: "Как были оплачены убийцы: офицерам, участникам штурма Верховного Совета России, в качестве вознаграждения было выплачено по 5 млн. рублей (примерно 4200 долларов США по курсу того времени) каждому, омоновцам выдавалось дважды по 200 тысяч рублей (примерно 330 долларов), рядовые получили по 100 тысяч рублей и так далее.Всего же на поощрение «особо отличившихся» было затрачено свыше 11 млрд. рублей (9 млн. долларов США) - именно такая сумма была вывезена с фабрики Госзнака Москвы и... пропала!.." |
| Ольга Львовна | 1.11.16 20:18 |
| Александру Можаеву
Насколько я понимаю - РАБОТА кадровых военных заключается в том, чтобы защищать соотечественников на войне, в том числе и тех, кто временно находится за рубежом. Ведь русские дети Новороссии не виноваты в том, что дяди из КГБ в 1991-1993 году развалили страну, проигнорировав волю народа о сохранении целостности СССР. |
| Александр Можаев | 1.11.16 20:10 |
| Ольге Львовне. А своего сыночка послать на войну не хотите?! Или вас квасный "патриотизм" рассчитан на чужих деток? |
| Ольга Львовна | 1.11.16 19:57 |
| Прошу прощения. Мое возмущение позицией людей, перепутавших понятия "Отечество и Ваше превосходительство" не знает пределов. Поэтому написала комментарий второпях. Прошу последнее предложение читать так:
"Может быть все эти мордовороты-дармоеды, обслуживающие сейчас российский олигархат, на свой народ поработают?" |
| Ольга Львовна | 1.11.16 19:52 |
| Александру Можаеву "Кто загонять-то будет? ..Российская армия?" Может быть - нацгвардия. Или они только по женщинам и детям в России без предупреждения стрелять будут, когда те от голода на улицы выйдут? А может быть ФСБ-КГБ, которое устроило в России оранжевую революцию, выпустило бандитов на улицы, сажает честных блогеров и дает полную свободу слова "Эху Москвы"? Может быть все эти мордовороты-дармоеды на свой народ поработают? |
| Александр Можаев | 1.11.16 18:29 |
| Ирине Репьёвой. Браво, Ирина! Искренне восхищён и Вашей позицией и Вашим глубоким пониманием происходящего. У диванных ура-патриотов всегда готово решение: "Загнать их (бандеровцев) в три западных области Украины и... Ура!" Так и хочется спросить их: "А за чей счёт банкет намечаете? Кто загонять-то будет? Может вы, визжащие при каждом удобном случае : "Путин сливает Донбасс!..." ? Но вас я что-то в 14-м на Донбассе не видел...Российская армия? Ну это понятно, значит мои дети..." Ещё раз благодарю Вас, Ирина, за вашу открытость и смелость! |
| Ирина Репьёва | 1.11.16 13:27 |
| Мих, а имя с фамилией у вас есть? Или только собачья кличка?
Обычно анонимностью прикрывают самую неправедную позицию. Я не говорю, что бандеровцев можно победить путем мирного диалога. Я уже писала о том, что за ними стоят НАТО и США. И пока у власти силы, которые решили стереть Россию с лица земли, по недавнему выражению Клинтон, США будут делать попытки развязывания войны на Украине. Начинать эту войну России, продолжать так сказать "дело Стрелкова-Гиркина", - это помогать США. ПУТИН НА ЭТОТ ШАГ НЕ ПОШЁЛ, потому что видел расставленную западню. Но как только США ослабеют, ослабеет и фашизм на Украине. Это главное. Поэтому свой главный УДАР Путин наносит по финансистам бандеровщины. То есть США с однополярным миром. А воевать можно и по последнего русского или украинца. Если в Киеве будут антибандеровские силы, украинских наци можно будет искоренять не путем бомбардировки, как это происходит в Сирии, а методами антитеррора. У России достаточный опыт в этой области. Кроме того, в этом случае Россия сможет действовать на Украине легально, если будет привлечена к такой работе официальной властью республики. В Сирии мы находимся по приглашению Асада. А на Украину Стрелков пришел, грубо говоря, как захватчик. Его так и воспринимают там - не все, но большинство граждан Украины. Тем более что и СМИ Украины в руках США, а СБУ является частью ЦРУ. Они сидят в том же здании, им выделен этаж. АМЕРИКАНЦЫ НАПРЯМУЮ УПРАВЛЯЮТ УКРАИНОЙ. Скинь их, ослабь - и проблема освобождения Украины от бандеровщины, будет решена на ту половину, о которой вы говорите. Украина фактически оккупирована американцами и ЕС, которая является колонией США, представительской властью американцев. Поэтому главное, что должны понять украинцы: они уже завоеваны агрессором, но не Россией, как они ошибочно думают, а НАТО. Расчет России на то - что украинцы САМИ поменяют свою власть. После нового госпереворота, возможно, начнутся более активные военные действия. Это развяжет руки ДНР-ЛНР. Воевать с Киевом будут ДНр-ЛНР, а НЕ Стрелков. Если Россию позовут на помощь, она поможет ДНР-ЛНР, Украине в необходимом объеме в борьбе с банедеризацией страны. Сегодня идет точно такое же разграбление Украины, какое было в России в девяностых. До 2014 года США щадили Украину, но не щадили РФ. Сегодня с Украины вывозится чернозем, приняла гигантские масштабы черная трансплантация. украина будет уничтожена США и НАТО. В сущности, кто такой Стрелков? Путин никогда не делал на него ставку. Иначе бы Стрелков не вел сейчас активную и хамскую антипутинскую компанию, пойдя в разнос и изображая себя Кутузовым и Сталиным одновременно. За Стрековым-Гиркиным стоят только сценаристы оранжевой революции. И кучка добровольцев из РФ, которые сначала приехали на Донбасс, но когда военный конфликт затянулся, уехали по домам, отказавшись служить в армии ДНР-ЛНР. Их право. Но они уехали, в отличие от того же Моторолы. То есть грубо говоря, отказались защищать Русскую землю. Это попахивает политиканством и дезертирством. А предавший один раз, может предать и второй, и третий... Возникает вопрос, зачем они приехали на Донбасс в первый раз, если пробыли там так недолго. Стрелков тоже покинул Славянск. Неважно, чем он оправдывает себя. Но ведь Кургинян не зря приехал в Донецк, после того как туда прибыл из Славянска Стрелков. И прибыл с упреками: "ты обещал стоять до конца. А ты сбежал. Да ещё и сбежал по договоренности с СБУ и ВСУ". Я сначала не верила этому. Но об этом говорит на суде и Неля Штепа, бывший мэр Славянска. Возникает вопрос: кто позвал Стрелкова в Славянск весной 2014 г. Это могут быть как силы, связанные с нашими проамериканскими олигархами (малофеев) так и с надгосударственной настройкой, то есть с мировым правительством. Если бы Стрелков работал на Путина, он работал бы на него и до сего дня. Но нет, Стрелков реально ведет дело к майдану по киевской технологии. Я не удивлюсь, если его арестуют или он опять куда-нибудь сбежит в самый решающий момент. Стрелков - прикрытие для США, хочет того он или нет, как "небесная сотня" и "онижедети" были прикрытием для США в Киеве во время госпереворота в 2013-2014 г.г. Надежда на то, что он прынц на белом коне и сделает за вас всю грязную работу, чтобы потом сесть в Кремле и начать раздавать гранты русским писателям, беспочвенна. В Кремле сядут Порошенки или турчиновы и развяжут гражданскую войну уже в нашей стране. Стрелков может и не понимать этого, если конченный дурак. Понимаете, в Вашингтоне сидят не идиоты. Видя наше русское негодование на расстрелы мирных людей в Мариуполе и Одессе, они сделали ставку на то, что если пришлют Стрелкова, славного война-поэта, Путин как дурачок, вместе с нами, кинется в новую войну с головой. США смотрят на нас как на афроамериканцев, то есть себя совершенно справедливо считают умными, но нас - дураками, в ком сердце, страсти, желание мстить может управлять головой. Поэтому когда Стрелков с 20 бойцами прибыл в Славянск, началась массированная пиаракция, да и сам он сообщал под запись, что его прислала Россия. А Россия - это Путин. так ДУМАЮТ ЛЮДИ. Возможно, те, кто посылал Стрелкова, и ему сообщили, что это воля Кремля. (Хотя у Кремля много башен) И сегодня он, возможно, искренне считает, что Кремль его предал. Им, в лучшем случае, владеет месть Путину. Но думаю, что он все же не такой дурак, чтобы думать, что своим примером поднимет Россию и она вся ринется свергать Путина. Он даже Украину увлечь своим "героизмом" и речами не смог. Поэтому, если вы умные люди, то делать ставку на Стрелкова не стоит. Он сидел в Славянске два месяца и решал там свои семейные проблемы: нашел жену, например. А потом, решив жениться, вышел из Славянска, приехал к Безлеру в Горловку и стал уговаривать его покинуть её. Безлер этого не сделал и Горловка осталась свободной от фашизма. Вполне допускаю, что того же самое произошло бы и со Славянском и той часть ДНР, которую Стрелков своим уходом оголил, оставив без оружия и защиты. А теперь представьте себе масштабы катастрофы, которую повлек за собой его уход из Славянска. Скольких людей он засветил, снимая бесконечные пропагандистские видео, и где теперь эти люди, когда Сбу активно расправляется с украинским народом, отправляя пророссийских активистов в тюрьмы, не обозначенные на картах. Стрелков, едва уйдя из Славянска, из ДНР, начал завистливо клеветать на оставшихся там: Гиви, Моторолу, Захарченко, Плотницкого. в этом ему помогали и некоторые стрелковцы, больше похожие на урков. А тем временем именно оставшиеся реально, в отличие от него, потерпели в этой войне: были ранены, теряли близких, погибали. И они удержали Новороссию в руках, они её НЕ предали. И не предадут! Да, Стрелкова Россия могла убрать из Славянска ещё весной 2014. Но нам нужна была в бандеровской Украине АНТИУКРАИНА. По образцу которой могла бы потом перестраиваться и Украина большая. Поэтому в ДНР началась национализация, например. Там каждый день государство отстраивает разрушаемое ВСУ и наёмниками Порошенко. Там произошла мощная мобилизация духа русского человека. Этого Путин и желал! Это тоже может явиться примером для Украины, для России. Поэтому личность Стрелкова для ДНР-ЛНР давно ничего не значит. И нелепо продолжать разыгрывать эту битую карту в России. Я не говорю, что все стрелковцы - предатели, что они напрасно проливали кровь и погибали. Конечно, нет. Но они обмануты перевертышем Гиркиным. За Гиркина, я знаю, знакомые мне коммунисты, ещё надеющиеся на революцию снизу в 17 году. Но он уже перестал быть знаменем. Он превратился просто в ширму. Растолстел, у него ребенок родился. ЗА ВАС, ВАШЕ САЧСТЬЕ он погибать не будет. Но кто-то или что-то давят на него, заставляя готовить своими пропагандистскими речами-фейками "патриотический майдан". Мне даже не интересно, кто и что. Я просто знаю, что этому майдану хода не дадут. Потому что Путин с 2012 года проводит свою революцию сверху, и она масштабнее, подготовленнее и мощнее всего, что пытается сделать Стрелков и иже с ним. Она касается всего мира, перестройки всего однополярного мира. И когда США будут ослаблены ещё больше, начнется мощная перестройка самой России. Когда много лет назад Ал. Проханов написал в своей газете, что Путин - это новый Сталин, я ещё не могла понять, почему он это написал. Заявка ведь очень серьёзная. Но теперь я по открытым источникам вижу: да, в эту путинскую антиамериканскую революцию втянуты десятки стран мира! Это глобальная перестройка! и фигура Гиркина на этом фоне просто не видна. Она размерами с атом. Что касается будущего украины: она во многом в руках активистов самой Украины. Не ценят люди того, что получают даром. Украине надо подниматься духом, подобно АНТИУКРАИНЕ: ДНР-ЛНР. Вот вчера в Херсоне обратились на митинге к Крыму, прося помощи: люди замерзают. Крым поможет. был ещё какой-то митинг: по-моему в Киев, тоже обратили внимание на Россию. Народ поднимается. Но если сидеть на пятой точке, если поносить Россию, то контакта не будет. Вы, писатели Земли Русской. вы хотите издавать свои книги. А при этом поносите того, кто оставил за вами здание на Комсомольском проспекте. И что, Путин должен видеть в вас союзников? А то, что он скоро уйдет из власти, что его уберет какой-то Стрелков или люди из посольства США, на это смешно надеется. Путинский стиль - это взятие Крыма, это защита Южной Осетии, это Сирия, это снаряды, которые летят с со скоростью 7 км в секенду и не дают Вашингтону проснуться. Он молчит, никто не знает, какой у него план в отношении Украины. Но то, что он думает о ней, я не сомневаюсь. И не берусь гадать на кофейной гуще, каков этот план. Уверена в том, что он серьезен и не будет знать глобальных проколов. Координатор НОД Евгений Фёдоров считает, что война США с Россией идет, все мы - участники её, и потому от действий каждого из нас зависит наше общее будущее. Не будем бросать камнями в Сталина. Дадим ему возможность работать и поддержим его. Хотя бы тем, что не будем поливать грязью. Кстати, у нас митинг 4 ноября. На сайте НОД есть объявление на этот счет. И последнее. Вы напрасно думаете, что легко взяли бы Николаев, Одессу, Мариуполь, что у "пиндосов был ступор". Если бы он у них был, в чиновниках РФ не сидели бы сегодня миллиона 2 или 3 подпиндосников, пятая колонна США. И такие же миллионы сидят на Украине. Мы, как и украина, управляемся олигархами, созданными США. А олигархи - это деньги, это оружие, это наёмники, это ИГИЛ, это НАТО. Русскую весну на Востоке начали не народ, не малочисленное подполье, а проамериканские олигархи:Кернесы, Таратуры,. Они раздавали на митингах "За Россию" деньги. А как перестали, народ разбежался по домам. И до сих пор сидит. Вот реальный потенциал антиамериканского протестного движения на Украине. Мог ли Путин ввести наши войска на Украину, собирался ли? Я думаю, этот план такая же дымовая завеса, как и черный дым корабля "Адмирал Кузнецов". Такая же завеса, как хронические падения "булавы" под камеры подпиндосников. Такая же завеса, как остановка "Арматы" на параде на Красной площади. Стрелков, наивный или хитрый, это даже неважно, - такая же завеса, которая скрыла наши приготовления к войне в Сирии, к созданию наших военных баз на Ближнем Востоке, к возвращению базы на Кубе и Чукотке. К построению таких подводных лодок, которые выныривают по стенами Нью-Йорка и слушают его голоса. Люди, это война! Эта война объявлена не Путиным. Не Стрелковым. Это война НАТО против каждого из вас. Если вы это поймете, если вы поймете, что мы в этой войне не можем проиграть, вам станет радостнее жить, вы перестанете жить без надежды, бояться и направите свой протест в реального врга, а не в иллюзорного, подсунутого вас посольством США. Чтобы вы на Америку работали, были её НЕГРАМИ. МЫ ПОБЕДИМ! И создадим вместе с Украиной, Казахстаном, Кавказом, такие государства, которые послужат нашему миру на сотни лет вперед! только не вставайте на путь предательства, как в гораздо более сложной ситуации не встали на путь предательства Матросовы и Космодемьянские. Живите с готовностью занять СВОЙ ОКОП на линии ФРОНТА, ищите его, находите, и не покидать даже под мощным огнем хитрого и подлого противника. Я живу с этим чувством почти три года и, честно вам могу сказать, Я СЧАСТЛИВА. Может быть, впервые с 1991. Россия больше не отступает, она наступает. Я иду в наступление на тех, кто погубил СССР, иду под знаменами НОД, лидером которого является наш Президент. И вам желаю познать МОЩЬ и СЛАДОСТЬ этой борьбы. А теперь можете и дальше поносить меня и обливать грязью.... |
| Мих | 1.11.16 05:54 |
| Ирина, не надо многословием заменять отсутствие логики! Не надо клеветать на Стрелкова в угоду сурковцам. Такие как вы и Горбачёва в своё время оправдывали и одобряли...
Факты тут просты. Стрелков рассчитывал на решительную поддержку России. Путин этого испугался. В ту пору слабости украинской армии вполне можно было быстро и малой кровью занять весь юго-восток вплоть до Приднестровья, тем самым решив многие проблемы. Помню какой ступор был у пендосов по этому поводу. По крайней мере уполовинить эту искусственно созданную и раздутую Украину. Оставить Крым с водой и электричеством, не вбухивать огромные средства в строительство туда моста в авральном порядке, решить вопрос Приднестровья, не лишаться южмаша и верфей Николаева, спасти русскую Одессу, оставить бандеровщину без выхода к морю. Вы зря надеетесь на мирное поражение бандеровского фашизма. Не для того он подкармливался, организовывался и выращивался столько лет. Без него само существование "нэзалежной" теряет смысл. Пока ему не сломают хребет, --- нам покоя не будет. И двойственная, непоследовательная политика российского руководства ведёт лишь к большим потерям и бедам. Когда Путин подписывал минские соглашения, он, видимо, думал, что украинцы будут вести себя как "нормальные" люди. Но бандеровцы с самого своего корня --- шизануты на ненависти ко всему русскому. Самое лучшее решение, --- загнать их в три западных области Украины, и пусть там разбираются с поляками. На остальной территории провести жёсткую дебандеризацию. |
| Ирина Репьева | 1.11.16 02:07 |
| Не согласна с тем, что люди на Донбассе брошены Россией. Там создана профессиональная армия, которой там не было, - значит, есть, кому защищать родную землю. Туда постоянно идут гумконвои с продовольствием и медикаментами, там можно получить работу. Да, там есть трудности. Они есть на любой войне. И как на любой войне там гибнут люди. Но мои знакомые, семья из Донецка, съездили этим летом за казенный счет в санаторий в Пятигорск, полечились. А я в России, например, такой возможности не имею, и пенсия у меня 8 000 рублей. Поэтому все относительно.
Если бы Россия не помогла Донбассу и Луганщине выстроить оборону, там бы ежедневно шли бомбежки. А благодаря решимости и действиям Президента РФ, потери сведены к минимуму, хотя любые потери - болезнены. К сожалению, многие люди, считающие себя патриотами России, проспали войну на Донбассе, не помогли жителям республик ничем. Ни килограммом гречки ( в отличие от Александра Проханова, Захара Прилепина, Сергея Шаргунова). Но благодаря наглой и глуповатой пропаганде г-на Гиркина, считают себя историками и стратегами этой войны, так сказать, с чужих слов. Поэтому поэт Блехман и скорбит о том, что ополченцам помешали взять Мариуполь. На самом деле, этой войны Путин и Россия не начинали, иначе бы была гораздо продуманнее, чем оказалась. Войну гражданскую на Украине начали украинские, проамериканские олигархи. Им-то под руку и подвернулся Стрелков. Стрелков - это слуга нескольких господ. Путин ещё весной 2014 г, когда хозяева Востока Украины стали выводить народ на улицы под крики "Россия!" Путин!", сказал о том, что это политическое движение началось слишком рано. К нему не была готова сама Россия. Сначала ей было необходимо обрести хотя бы частичный суверенитет. Это сегодня Лавров открыто обвинил США в бомбардировке гражданских объектов Югославии. В 2014 г. у нас ещё такой свободы не было. Путин не мог раньше времени объявить и о своей готовности отразить агрессию США. Многое держалось в тайне. Летом же 2014 мы реально стоили на пороге ядерной мировой войны. И вести войну на два фронта Россия не могла. Как не может этого и сегодня. В планах Путина тогда было нанести удар по США, однополярному миру в Сирии. К этому всерьез готовились. И именно потому мы и одерживаем на Ближнем Востоке победу за победой и ведем войну с минимальными для России потерями. Путин никогда ничего не начинает по приказу или желанию какого-нибудь товарища Гиркина. Слишком высоки ставки. мы не могли позволить себе проиграть войну в Сирии, не могли начать и проиграть её на украине. А другим принципом ПУТИНА является абсолютное нежелание воевать на своей территории , то есть на Украине. Украина по международному законодательству является частью СССР, а РФ преемница Союза. Поэтому Путин уничтожает противника за пределами наших границ. Если этого не сделать, враг придет к нам и станет взрывать наши дома. Понимая, что Украина не поднимется вслед за ЛНР-ДНР, она инертна, не хочет революций и надеется наивно на помощь США и ЕС, Путин заморозил конфликт. Как делал это и раньше на границах нашего государства: в Приднестровье, на Кавказе. Воевать, идя до Киева, со Стрелковым, было нереально по нескольким причинам. Стрелков - предатель, трус. Он не хотел умирать, он втянулся в этот конфликт как наёмник. Он недалекий, обидчивый человек, симпатизирует фашистам. Это слишком мелкая фигура, чтобы делать на неё крупную ставку. Под его знамена из России и из разных мест ЛНр-ДНр пришло всего пять тысяч человек. В Союзе добровольцев Донбасса сейчас - 10 тысяч. Смешно было бы идти с такими силами на Киев или Мариуполь. Да, какие-то городки, села могли сдаться ему, но остальная 40-миллионная Украина его бы отвергла. Он был пришлый, он пришел с войной. Такое не простили бы ни России, ни нам с вами. Это сегодня разоренная Западом Украина начинает что-то понимать. И готовится между прочим НЕ отойти не к РФ, а к новому госперевороту, при участие США и НАТО. Идет активный процесс бандеризации. Война разрушила бы инфраструктуру, но не вывела бы из сознания людей свидомость, которую они впитывали на протяжении всего ХХ столетия. Бандеревцев - горстка, и реальнее уничтожать это движение силами самой Украины и её народа. А победа, которую бы принес украинцам Стрелков-Гиркин, и даже Путин, не была бы оценена по достоинству. её бы не приняли, отвергли. Если многие писатели какое десятилетие твердят изо дня в день о своей нелюбви к Путина, то почему его должны были принять украинцы, среди которых до трети - выходцы из Хазарии? Они же по большей части состоят в бандеровских формированиях и нацбатальонах. Поэтому украина выстрадывает свою Победу над фашизмом сама. США же очень хотели этой войны Украины с Россией. Путин прекрасно это понимал. Потому что едва Стрелков выдвинулся бы на Мариуполь, наши свидомые с ума русские фашисты (Демушкин, Мальцев) вместе с пятой колонной завопили бы первыми, что Путин вверг страну в братоубийственную войну. А когда мы пришли и в Сирию, и вовсе побежали бы под знаменами Навального_Стрелкова на патриотический майдан. Понимая это, Путин все делал и делает последовательно. Он не стал увлекаться "поэзией войны" и военных побед на украине, а ещё летом 2014 г. вывез с Украины все наши предприятия. Дал местным жителям отстроить разрушенное. Подставил свое плечо. Да, трудно там, очень, но все-таки не так, как летом 2014. Понимая, что Януковича на Украине просто убьют, Путин не увлекся и этим проектом. Он дал возможность состояться минским соглашениям, благодаря которым Европа и часть США, все страны БРИКС увидели, что дело не в мнимой агрессии России, а в агрессии ВСУ, СБУ, хунты, которая пришла к власти в результате госпереворота и продолжает действовать нахрапом и сегодня. Все увидели. что за Порошенко стоят НАТО и США. Уже написана Белая книга военных преступлений украинских фашистов, которая попала в ООН. Но главное - за последние два года разрушен однополярный мир. К власти в США придет Трамп и начнет ослаблять сами Штаты. Такая задача поставлена перед ним. И не нами. А мы сможем тем временем собрать в кулак свои силы. И тут все продумано. Нет ничего хуже войны. Она пожирает огромные ресурсы. Поэтому по возможности, и на Украине власть поменяется мирным путем. Если же украинские фашисты полезут к нам, мы будем иметь право на защиту. Проблема многих патриотов в том, что они не понимают логику и психологию поступков путинской партии внутри кремля. и как мне с легкостью пришили "погончики" ФСБ на плечах (и значит, стукачество), так и путину и его людям приписывают самые ужасные поступки и намерения, не понимая, что тем самым подвергается опасности сама страна наша и все мы, народ её. Это как в годы ВОВ судить Сталина, сидя на печке. Приказывать Жукову из глубокого тыла. Давайте вести себя скромнее. А хотите помощь жителям ДНР-ЛНР материально, скиньтесь и купите стирального порошка. Он там дорог (в два раза дороже, чем у нас) и нужен любому учебному учреждению. Нужны книги на русском языке, нужны учебники, нужна детская одежда и обувь. передать их можно через нашу организацию: НОД. |
| Олег Куимов | 31.10.16 23:15 |
| Написано по существу, что называется, не в бровь, а в глаз. Жаль, что общество, в подавляющей своей массе, не способно к поступкам, а лишь сотрясает воздух призывами. Знаю московских казаков, которые поступают именно так, как вы советуете, - не забывают храм и помогают братьям-славянам в Новороссии. При этом у некоторых семьи. Уповают на Бога и с этим побеждают, оставаясь невредимыми. А ведь в Донбассе и Луганщине началась необъявленная борьба двух цивилизационных мировоззрений - сугубо мирского прозападного, с Богом на знамени, но не в сердце, с куполами вонзающимися в небо с требованием благ, а не горящими свечой в поисках смысла бытия, - и противоположного ему мировоззрения Богосердечного - истинно православного. Благодарю за статью. Всех благ! Олег. |