| Страница: 1 2 3 4 5 6 7 Все |
| Олег Татков | 15.05.20 10:21 |
| Спасибо за разъяснения! Ни в какой суд на газету "Литературная Россия" я подавать не собираюсь. Я не писатель, и ни к какому союзу с обозначением "писательский" в жизни осознанно (с учётом нынешних обстоятельств) не приближусь - это первое. И - второе. Я очень благодарен газете "Литературная Россия" и её редакции за то, что печатали мои материалы практически все, и практически в полном объёме. Кроме этого её редактор Огрызко, - на мой непрофи взгляд. - делает великое дело публикуя огромный пласт архивных материалов отечественных писателей в газете - это очень здорово, и очень кстати, полезно. А вот с сайтом-обманкой "Литературная Россия" - вернее с её таинственным владельцем (надеюсь всё же, что редакция "ЛР" не имеет к нему отношения), как мне кажется - надо разбираться. Там резвится клуб престарелых паралитературных онани...(пардон) - анонимов-ксенофобов, которые давно уже настрочили в Интернете гадостей как минимум на административное расследование. Даже с учётом особенностей возрастного психического состояния многих из них - это юридически наказуемый перебор. По крайней мере пишущие и интересующиеся современной литературой люди в России должны знать, что это сайт частного лица, которое использует исторический тренд "Литературная Россия", к одноимённой газете не имеющий отношения и средством массовой информации не являющийся - если я правильно понял консультацию. Было бы неплохо это частное лицо рассекретить. Спасибо! |
| Петр Бойченко | 9.05.20 20:17 |
| Это не мое дело, я не писатель. Но читаю в "ЛитРоссии" Петра Краснова, позиционирующего себя как "небольшую группу сложившихся писателей, у которых есть весомые имена и которых читает практически вся страна" и удивляюсь, поскольку "вся страна" скорее читала здесь великолепную поэму Ивана Ерпылева, а про Петра Краснова, действительно многообещающе в далекой юности дебютировавшего, но так и не написавшего не только свое "Привычное дело" или "Прощание с Матерой", а и нечто достойненькое, уже все, кроме Союза писателей России, забыли.
И я, как честный человек, попробовал пробиться через пару страниц его последнего романа, но читать это можно только ради того, чтобы пройти тест на умение в каше слов найти очарование. Чтобы не подумали, что отношусь с предубеждением, сообщаю, что смысл найти можно, но столь вычурно пишет Краснов, что читать можно, если найти способ преодолеть скуку. Увы! Да, Краснов успел прозвучать при советской власти, поскольку тогда всё, в чем что-то было, звучало, но он потом этим умело кормился, а Ерпылев живет в условиях, когда ни один русский писатель уже не прозвучит на всю страну. Но мы ведь умеем отличить талант от каши! Опять же, для меня это не тема. Темой для меня, внимательного читателя главного писательского сайта, является то, что Краснов, которому писатели оказали недоверие, используя свои связи, быстренько зарегистрировал параллельное Оренбургское писательское отделение СПР и все областные бюджетные средства, заложенные на всех оренбургских членов СПР, перевел на себя и свою компашку. Не будь этого, никто бы и не заметил его отчаливания от причала родной писательской организации! Проблема была только в том, что он увел кассу! Получается, что он как бы литературный царь, и его переизбрать нельзя даже за то, что он все средства областного бюджета потратил только на свое собрание сочинений, никому из коммерческих издательств ненужное. А все его оренбургские коллеги должны были оставаться неизданными. И что - председатель СП России Н. Иванов должен был признать, что Краснов является наследником областного бюджета навеки, пока, прошу прощения, не умрет, а остальные пусть не рождаются, не живут, пусть ждут его лишения права на то, на что до него имели право все оренбургские писатели? Ребята, что за бред! Огрызко получил заказ, для него хоть конское, хоть коровье говно, кинутое в лидера вашего СП России - всё одинаково, главное, чтобы это было говно. Он пытается заработать на погашение многомиллионного долга! Он пытается издевательством над главой СПР войти в доверие к денежным ненавистникам русской литературы! Он даже безумно мечтает, чтобы его услышал Сорос, который нашу литературу для нашего читателя своими миллионами уже переформатировал и занимается делами другими. Его можно понять и пожалеть! Тем более, что в силу определенных его свойств наша христианская мораль для него ничего не значит. А что заставляет якобы русского писателя Краснова переть против того Союза, под сенью которого только и не потерялись остатки русской литературы в лице Зиновьева или нашего заживо похороненного классика Сырневой, которую Огрызко позволил на своих страницах обозвать начинающей поэтессой? Я понимаю, что "Литературная Россия", попавшая в долги и согласившаяся на киллерский заказ - на уничтожение высокого человеческого и писательского авторитета Н.Ф. Иванова, - будет делать вытяжку яда со всех тех писателей, которые с ей точки зрения окончательно утратили человеческое достоинство. Но, как оказалось, не все же ею подозреваемые это свое человеческое достоинство утратили! Почему же я, читатель, а не вы, писатели, знающие цену слову, молчите в ответ на подлость Краснова и на преступный бизнес Огрызко? Когда-то были первые христиане, которых тогдашние Огрызки и Красновы бросали львам на съедение. Но христиане выстояли, потому что не визжали от ужаса и не молчали, а пели псалмы. А наши псалмы - это ваше писательское слово в защиту своей правды. Это ваши два-три ленивых удара по клавишам. Никто и никогда, даже апостол Петр, не может быть, как скала, отважным, но никто из вас, не отважных, не может состояться не только в писательском, а и в человеческом образе, если, как апостол Петр, не пострадает за истину, за веру в правду!!! Но сравните же: для апостола пострадать за правду - быть распятым, а для сегодняшнего писателя - всего лишь не полениться на отмахнуться публично, как от назойливой мухи, от чьей-то подлостьи. Никогда не думал, что доживу до того дня, когда не писатели будут исцелять мою читательскую душу, а я вынужден буду решаться на роль их мозгоправа! Не обижайтесь. Просто невозможно не сходить с ума, видя, как вы подобны овцам, смирно подставившим шеи своим палачам. Ведь в ваших шеях и Пушкин, и Толстой, и вся великая русская литература! |
| Надежда | 9.05.20 18:57 |
| С Днём Победы, мой любимый талантливый и мужественный Союз писателей России во главе с нашим Капитаном, Николаем Фёдоровичем Ивановым! Жизнь продолжается. Да будут светлы наши души и крепки наши перья! Бог в помощь нам всем! Надежда Мирошниченко |
| Олегу Таткову | 1.05.20 12:13 |
| У Вас есть законное и выигрышное право подать на газету в суд. В данном случае у Вас будет уже официальный документ о том, что Вы не представляли некоему сайту свой труд, который он тем не менее использовал без Вашего ведома (пиратство). Думаю, суд обяжет и газету опубликовать данную информацию. |
| Олег Татков | 30.04.20 22:07 |
| Для Ивана Ерпылёва.
Иван, - спасибо большое за разъяснения с конкретными примерами. Правовая коллизия заключается в том, что мой материал не был опубликован в бумажном варианте газеты "Литературная Россия", а сразу попал на сайт в некий виртуальный номер "Литературной России" с не менее виртуальным номером О (согласитесь - странно, как минимум, и я вообще не понимаю насколько это вообще законно). Как материал попал в собственность частного лица мне тоже непонятно. Кто из редакции "Литературной России", на каком основании и, - главное, - по какому праву его передал? Вот в чём вопрос. Более того - ни я, ни другие авторы пославшие свои статьи в "Литературную Россию" для публикации понятия не имели, что попадут в некий виртуал под названием "Литературная Россия" с номером О, вместо обычной газеты. Повторяю - материалы посылались в газету по официальному адресу указанному даже в Википедии. Нашего согласия на передачу материала неведомому владельцу сайта никто не спрашивал, с авторскими правами тоже непонятно, поскольку никакое частное лицо в России, авторские права никому по-определению гарантировать не может и права не имеет. Есть ли здесь юристы - очень интересно как это можно трактовать с юридической точки зрения? Я чувствую ответственность перед людьми, которые помогали мне в написании материала, сборе материала, консультировали. Вот перед ними мне очень неловко. Спасибо! |
| Иван Ерпылёв | 30.04.20 19:50 |
| Отвечаю Олегу Таткову. Сайты в сети Интернет имеют домены, то есть те уникальные имена, по которым мы их находим. Управляет доменом администратор домена. Есть сервис who.is, который позволяет узнать, кто является администратором того или иного сайта. Если ввести на этом сервисе сайт "Российский писатель", то выйдет следующая информация: domain: ROSPISATEL.RU nserver: ns1.masterhost.ru. nserver: ns2.masterhost.ru. nserver: ns.masterhost.ru. state: REGISTERED, DELEGATED, UNVERIFIED org: ANO "Rossiyskiy pisatel" registrar: RU-CENTER-RU admin-contact: https://www.nic.ru/whois created: 2008-01-10T21:00:00Z paid-till: 2021-01-10T21:00:00Z free-date: 2021-02-11 source: TCI Видно, что доменом владеет АНО "Российский писатель", то есть некоммерческая организация, которая имеет в числе учредителей Союз писателей России. Если же ввести на этом сервисе сайт, который выдаётся за сайт "Литературной России", то выйдет следующая информация. domain: LITROSSIA.RU nserver: ns1.timeweb.ru. nserver: ns2.timeweb.ru. nserver: ns3.timeweb.org. nserver: ns4.timeweb.org. state: REGISTERED, DELEGATED, VERIFIED person: Private Person registrar: REGRU-RU admin-contact: http://www.reg.ru/whois/admin_contact created: 2000-06-02T16:02:43Z paid-till: 2020-06-01T21:00:00Z free-date: 2020-07-03 source: TCI Видно, что администратором является некое "частное лицо", а не АНО "Литературная Россия", которая является редакцией газеты. Таким образом, все материалы, опубликованные в бумажной версии газеты, выставляются в интернете на сайте некоего частного лица и раскручивают этот сайт. |
| Олег Татков | 30.04.20 14:46 |
| Извините - вылетело из предложения. - " Я так и НЕ получил ответа ... (далее по тексту. |
| Олег Татков | 30.04.20 14:44 |
| Уважаемые господа из администрации сайта и Уважаемая Валентина Беляева! К сожалению, я так и получил ответа на вопрос является ли сайт газеты «Литературная Россия» её юридическим сайтом или принадлежит частному лицу и средством СМИ не является. В «Литературной России» мой вопрос проигнорировали, откликнувшимся же здесь на сайте «Российского писателя» отвечаю. Я из «другого цеха», писателем не являюсь, поэтому во «внутрицеховые разбирательства» писателей не вступаю сознательно. Тем не менее, - спасибо большое за высказанное мне здесь желание помочь. На данном этапе меня очень интересует судьба моих авторских прав. Поясню. Отправляя материал на юридический адрес "Литературной России" (в моём случае это электронная почта, указанная в выходных данных газеты) я, как и все авторы виртуального номера 0 -2020 (вот ссылка https://litrossia.ru/numbers/?cf_year=2020&cf_num=0) были абсолютно уверены в юридической чистоте своих действий, в т.ч. и в части касающейся авторских прав. Если утверждение, что сайт "Литературная Россия" является частным и не относится к газете "Литературная Россия" является правдой, - то, соответственно, ни о какой юридической фиксации авторских прав речь не идёт. В таком случае я, и все авторы виртуального №0 "Литературной России" за этот год, - были введены в заблуждение. Повторяю - эта гипотеза справедлива только в случае, если сайт с виртуальным номером газеты "Литературная Россия" №0 за 2020 года (ссылку я привёл) не является сайтом газеты "Литературной России", а принадлежит частному лицу - это важно!!! И - второе - в этом случае, - мне совершенно непонятно как отправленные на адрес редакции "Литературной России" материалы попали на частный сайт. Мне бы очень хотелось получить правовую оценку происходящего. Повторяю – всё сказанное относится исключительно к случаю, если верна информация, озвученная на сайте «Российский писатель» о том, что сайт «Литературной России» является частным и к газете отношения не имеет. Спасибо! |
| Игорь Жарихин | 29.04.20 23:23 |
| Наконец-то обратили внимание на то, что впервые еще с горбачевских времен в лице "Литературной России" была проведена кампания не просто против лидера творческой организации, а против офицерского сословия. Вместо того, что бы Николаю Иванову вменять какие-то недостатки в руководстве организацией, активом "Литературной России" ему высказывается недоверие только за то, что он полковник. И это при том, что офицерами были русские классики Денис Давыдов и Федор Глинка, Михаил Лермонтов и Лев Толстой, Александр Куприн и Николай Гумилев и т.д. Не буду приводить мерзости анонимов. Вот что пишет в "ЛитРоссии" некий Алексей Курганов: "И вот такая мысль: может, нынешняя ситуация сложилась именно потому, что СПР - организация ГРАЖДАНСКАЯ. а господин Иванов - человек ВОЕННЫЙ". А то, что Иванов, в отличие от Курганова и самого Оргызки, является еще и известным писателем, для нетрадиционных в человеческом смысле литроссийцев уже не имеет значения. |
| ОТ АДМИНИСТРАЦИИ | 29.04.20 16:38 |
| Олегу Таткову Если ваша публикация должна была соответствовать статусу научной, то ей надо было состояться в СМИ, входящих в соответствующий перечень ВАК. Если же целью вашей публикации являлся всего лишь выход к аудитории, то значение имеют для вас только размер этой аудитории и её репутационный характер. Отношение "Российского писателя" к авторам газеты "Литературная Россия" после спровоцированного ею конфликта с Союзом писателей России будет зависеть только от того, в какой степени эти авторы оказывали и оказывают редакции "Литературной России" поддержку в таких её преступлениях, как геноцид русской литературы, выразившийся в допущении наиподлейших издевательств над произведениями наиболее выдающихся современных русских писателей (например, Сырневой и Мирошниченко), а также в клевете на Союз писателей России и его председателя Н.Ф. Иванова, - потому что сегодня только Союз писателей России объединяет и бережно сохраняет все национальные, включая русскую, литературы России; и именно при председателе СП России Н.Ф. Иванове были созданы творческие Советы, первые плоды работы которых нельзя не почувствовать хотя бы только по участившимся во многие разы публикациям в "Российском писателе" переводов с национальных литератур. О том, почему даже и физиологическое отвращение у нас могут вызывать представители вроде бы вполне родственного нам семейства приматов, ненавидящие писателя и лидера нашего писательского Союза Н.Ф. Иванова только за его высокое офицерское звание вопреки нашим отечественным и всяким заморским традициям, даже и думать не хочется. |
| Валентина Беляева | 29.04.20 09:48 |
| Олегу Таткову
Абсолютно естественно, что Вас как автора материала - итога пятилетнего труда, который Вам дорог и который, может быть, интересен всем мыслящим людям, волнует подлинная информация об истинном статусе ресурса, на котором он опубликован. Тем временем Вам никто не запретит прислать этот материал на сайт "РП", где он, возможно, мог бы увидеть свет в гораздо более весомых горизонтах, чем на "ЛР", если учесть её нынешний падший нравственный облик. |
| Олег Татков | 29.04.20 08:11 |
| Я один из авторов "ЛР". В виртуальном номере этой газеты обозначенном №0 за этот года был дан мой материал о авиагруппе особого назначения АГОН, которая базировалась в Италии (Бари) в 1944 году. Работаля я над этим материалом около 5 лет - собирал данные. Я не писатель - я врач. Узнал на форуме "ЛР" от ника Мотовилиха о сайте "Российского Писателя" Почитал и вот задаю вопрос - один важный для меня вопрос для двух "дружественных сайтов. Поэтому цитата того, что я написал на сайт "ЛР"
"Для Мотовилихи. Спасибо за наводку на "дружественный сайт". Вообще эта "Санта Барбара" уже надоела, но тем не менее, вычитал там такое. Цитирую "И.В. ЕРПЫЛЁВ: С сайтом вообще интересная история. Согласно ответу сервиса who.is, домен litrossia.ru зарегистрирован не на Автономную некоммерческую организацию, а на некое частное лицо. Знают ли об этом читатели и почитатели «ЛитРоссии»? Сами учредители? Их задача теперь задать редакции вопрос – с какой стати мы работаем на некое частное лицо? Почему материалы и имя газеты в интернете поднимают рейтинги сайта этого частного лица? Кроме того, сайт не является средством массовой информации, свидетельство выдано Роскомнадзором только на выпуск печатного издания – газеты. Кстати, если она не будет выходить в печатном виде в течение года, то свидетельство о регистрации СМИ будет признано недействительным на основании ст. 15 Закона «О средствах массовой информации»."(конец цитаты). Вопрос - это правда? Если да - то материалы виртуального №0 за этот год они как? Действительны как печатные или "частное лицо" авторов поимело в самой извращённой форме? Может быть "Гюльчатай приоткроет личико"? Ну или хотя бы админ объяснит, что происходит на сайте "ЛР" и кому он реально принадлежит? Спасибо! |
| Алишеров | 28.04.20 11:13 |
| От администрации: Комментарий "Алишерова" удален, потому что состоит он из набора злобных оскорблений в адрес Союза писателей России. |
| Алексей Гусев | 27.04.20 10:46 |
| ПИСАТЕЛЯМ УДМУРТИИ
Хотелось услышать от писателей Удмуртии, участвует ли Ай-Серги в их литературных мероприятиях, какой вклад он вносит в активизацию литературной жизни в республике, помогает ли местным молодым писателям, проявляет ли внимание к старшим товарищам по писательскому цеху. Мало ли что о нем тут напишут люди, которые впервые о нем услышали, когда при очередном наезде Огрызко на Союз писателей России так же и он внес в пользу Огрызки свои пять копеек. А что если это действительно порядочный человек? |
| Игорю Козлову | 24.04.20 19:31 |
| Это от других Ай-Серги требует на Союз работать. А сам работает только на себя и уже себе звание народного писателя пробил.
А ведь имея такое звание, он мог бы у себя в республике пробить оказание помощи престарелым и больным писателям. Но в таком случае не на себя и не на Огрызко, который его постоянно печатает, а на других и совершенно бескорыстно, как Н.Иванов, надо будет пахать. |
| Игорь Козлов | 24.04.20 18:22 |
| Как и следовало ожидать, писатели себя уважающие и в литературе оказавшиеся не случайно - и Виктор Лихоносов, и Юрий Поляков, и другие - Огрызке отвечают вполне достойно и о Николае Иванове говорят с уважением, считают, что делает он все, что в нынешних условиях можно сделать.
Конечно, слукавил Проханов, утверждая, что Союз его не интересует. Совсем недавно, на последнем съезде, он очень даже заинтересованно ораторствовал. Но и при всем том, что его кандидат в председатели СПР не был съездом одобрен, он все-таки не мог перед Огрызко прогнуться настолько, чтобы всеми уважаемого нового главу Союза незаслуженно полить грязью. А вот о Е.Айпине, Ай-Серги и о каком-то Мурикове никто никогда не слышал. И, видимо, они себя уже списали со счетов. Не настолько же они глупы, чтобы, как Ай-Серги, утверждать, что если бы Н.Иванов захотел, то на свою огромную полковничью пенсию стратегически развернул бы все наше государство в сторону литературы и писатели жили бы не хуже, чем при Советском Союзе. Особенно стыдно за человеческий облик Ай-Серги, когда он укоряет руководство Союза писателей России за то, что оно не снабжает стариков и больных продуктами в период пандемии. Сам-то Ай-Серги на фотографии выглядит, в отличие от руководства СПР, во вполне румяном, не пенсионном возрасте. И зачем ждать, когда Иванов в Удмуртию приедет с долгожданными продуктами для пожилых писателей? Если знаешь кого-то нуждающегося у себя на родине и душа за него болит, неужели самому трудно купить творожку и булочку для старшего по цеху коллеги? Кто-то из этой команды, пускающейся во все тяжкие ради Огрызко, в полемическом пылу даже заявил, что готов сам поработать на Союз, но боится, что нынешнее писательское начальство его прогонит. Но ведь всем известно, что Иванов не от злобы на Ганичева изводился, а сам пришел на Комсомольский и стал работать. И еще до съезда он был уже исполняющим обязанности председателя. Как бы теперь не пытались потерявшие стыд огрызкинские защитники морочить нам голову тем, что Совет молодых литераторов был создан еще при Ганичеве, но все знают, что создавал его еще до съезда исполняющий обязанности председателя Н.Иванов. Короче говоря, если даже и не мечтается достигнуть в литературе уровня Полякова или Проханова, не спешите ронять свое человеческое достоинство и осваивать жанр публичной клеветы. |
| Сергей Попов | 24.04.20 14:20 |
| Отрыжка у Огрызко.
Именно это определение приходит на ум, когда глянул на очередной номер ЛР. Могу кратко пересказать, чтобы вам не замарываться этой грязью. Итак, кто в авторах? Конечно, В.Берязев, едва не разваливший "Сибирские огни", переругавшийся со всеми новосибирскими писателями. Конечно же, некто Игумнов, навешавший юбилейных медалей больше, чем маршал Жуков - боевых, хвалящийся неким отзывом Л.Аннинского, переругавшийся уже с ханты-мансийскими писателями. Г.Муриков, переругавшийся с питерскими писателями и всего лишь состоящий на учете в Спб организации (может, попробовали хотя бы поработать, а не только состоять)? Господи, ЛР, где ты их берешь. У тебя половина авторов - себе подобных - скандальных, гнусящих, недовольных, знающих только себя. Е.Айпин сетует, что его никуда не приглашают. Дорогой Еремей, сейчас самим надо что-то предлагать и делать, а не ждать у печи. Некий Ай-Серги сетует, что ему не на что купить лекарства в аптеке, а у Иванова, наверное, пенсия больше... Бред. И это уровень ответов? Проханов отрезал - меня давным-давно с СП России ничего не связывает. Но Александр Андреевич лукавит - кто из нас на съезде рьянее рьяного выступал в защиту одного из кандидатов? Это так - не интересует. Но хоть и ничего плохого не сказал в сторону Союза. Ю.Поляков "подвел" - все же говорил конструктивно и даже хвалил Иванова. Ну, это для плюрализма мнений. Итог: три знакомые всем фамилии - Проханов, Поляков и Лихоносов не стали бросать камни в сторону Союза, а мнение непонятных остальных - это как раз уровень ЛитРоссии. Неужели самим не видно, что смешны, что выхлопы натужны? |
| Кирюхину | 23.04.20 13:23 |
| Вот из-за высказываний таких Кирюхиных, белорусы и украинцы бегут от России как от чумы. Они не хотят, чтобы их также утилизировали, как это сделали с русским народом. Низкочастотные твари захватили Россию в 17, и сейчас крепко держат её в своих когтях. |
| Кирюхину | 23.04.20 12:39 |
| Кирюхин: "под русскими я подразумеваю весь многонациональный и многоконфессиональный российский народ, любящий свою исконную родину- Россию, своё отечество"...
За такие заявления пора уже наказывать! Кто вас уполномочил такое заявлять? Графу "национальность" в паспорте убрали человекообразные, чтобы затесаться в "русские". Своей родословной-то они стесняются. Кто такие русские - на этот вопрос чётко и определённо дал разъяснение Клёсов (учёный). Давно пора ввести генетические паспорта, как это собираются сделать в Польше. Бред какой-то: национальные секции в Союзе есть (чеченская секция, татарская и пр.), а русской секции нет. Русский народ, также как и чеченцы, и другие народы отстаивают свою самость. Русские есть, несмотря на то, что здорово фашисты-русофобы геноцидили старательно. Чтобы не отвечать за геноцид русского народа, фашисты-русофобы просто записали в русские другие народы. Как бы со статистикой всё в порядке. |
| Ирина Кучушева | 17.04.20 20:33 |
| "У вашей секции проблемы. Так соберитесь же, наконец, все вместе и поставьте вопрос ребром. Все руководители национальных секций вас поддержат..."
Вот на таких, как Марина Ахмедова-Колюбакина, всё держится. И еще на тех, кто видит, на ком все держится, и старается этим людям оказывать поддержку. |
| Марина Ахмедова | 17.04.20 19:13 |
| Уважаемый Арбен!
Если вы до сих пор не знаете, что являетесь членом Правления СП РД, то это вопрос не ко мне, а к бывшему руководителю лезгинской секции Исмаилову. Все, что вы говорите о лезгинской секции – чистая правда. И это большая проблема. Я являюсь одним из тех членов Правления, который против всяких кулуарных затей. Все должно обсуждаться открыто. И в вопросе о вашем соплеменнике, получившем звание, я полностью солидарна с вашей точкой зрения. И в этом надо разобраться. Если бы кто-то мне приписал о ком-либо хвалебные речи, которые я не произносила, я сразу бы инициировала созыв всех членов секции, чтобы узнать истину. Однако, никто из членов лезгинской секции и членов Правления от этой секции и пальцем не пошевелил. Лезгинская секция давно является одной из самых проблемных в нашем СП. И вы не можете отрицать того факта, что я лично вас просила ее возглавить, как уважаемого всеми писателя и человека. Но вы всякий раз отказывались. И я понимаю почему. Это большая нагрузка и ответственность. Много времени уходит на других, а не на себя и свое творчество. И никто из солидных лезгинских писателей ответственность за работу секции брать на себя не хочет. Зато активно обсуждаете эти проблемы все в тех же пресловутых кулуарах. Но вы ведь не о проблемах лезгинской секции пишите в анкете, а обо всем Союзе писателей. Отрицая его работу, вы невольно оскорбляете все те национальные секции, которые активно работают, не снимая с себя ни ответственности, ни нагрузки. У вас нет страницы в соцсетях. Но и без этого в Интернете можно найти официальную страницу Союза писателей Дагестана в фейсбуке. Потрудитесь зайти на нее, и вы увидите, сколько работы проводят наши национальные секции (и это только часть всей деятельности СП). Для многих наших писателей Союз до сих пор является тем местом, куда они приходят с радостью и надеждой. Если что-то случается в семье, и кто-то из ее членов заболел, мы же не выбрасываем его на помойку, и не говорим, что теперь надо уничтожить все семейство. У вашей секции проблемы. Так соберитесь же, наконец, все вместе и поставьте вопрос ребром. Все руководители национальных секций вас поддержат. Арбен, вас никто ниоткуда не собирался и не собирается исключать. Вы хорошо знаете о моем отношении к вам и вашему творчеству. К сожалению, вы сами исключили себя из активной писательской жизни нашей организации. Надеюсь, не навсегда! |
| Наталья Радостева | 17.04.20 16:11 |
| Арбен, а вопрос можно? В каком году Вы поступали в Литинститут и когда закончили? |
| Александр Иванов | 17.04.20 15:39 |
| Арбен Кардаш, что ли нам не понятно, как это обидно, когда кто-то из лезгин кроме вас тоже становится народным поэтом.
Конечно он плохой, конечно, только вы хороший! Но Союз имеет право критиковать только тот, кто ради него что-то делает. А вы бездельник, привыкший на других ездить, да еще и свое неудовольствие выказывать. Если у вас есть хоть капля мужского достоинства, я бы на вашем месте из Союза вышел. И вступил в тот, который вам больше нравится. В этом вы опозорились, потому что, предав его, попытались себе заработать очки у либерастов. |
| Василий Ревзин | 17.04.20 15:22 |
| Арбен Кардаш, очень сильный шаг... Вот так, с открытым забралом! Молодец! Все бы так, кто на литроске прикрывается идиотскими псевдонимами, решились на обычный диалог вместо шабаша. Единственное замечание: а стоило ли так вот хлопать дверью. не лучше ли было бы и достойнее - тихо, незаметно для окружающих самому выйти из Союза писателей? зачем заставлять кого-то что-то делать за вас ("А из Правления можете исключить меня так же, как и приняли. Если хотите, из СП - тоже. Не обижусь.). И почему это нужно делать в компании с отморозками, хабалками и просто психами из литроски? Зачем вы весь так перепачкались, что теперь и руку-то вам - подумаешь - прежде чем подать? |
| Арбен Кардаш | 17.04.20 14:44 |
| Уважаемая Марина Анатольевна!
Я впервые слышу, что я член Правления СП Дагестана. Кто и когда меня туда принял? Кто меня спрашивал? В своих ответах я говорю, что представление к званиям, премиям и т.д.в СП РД проходит без ведома большинства, поэтому среди награжденных оказываются и те, кто не заслуживает.. Что, это неправда? Не так давно я получил много упреков и даже оскорблений от моих соплеменников из-за того, что, мол, я поддержал присвоение одному нашему поэту звания "Народный поэт Дагестана". Оказалось, что в протоколе, составленном в СП РД, мне были приписаны хвалебные слова об этом авторе, которых я не говорил и не мог бы говорить. Меня, как и остальных членов лезгинской секции, не было на том собрании, где этот автор был представлен к званию. А что Вы скажете на это? А кто из руководства спросил у членов лезгинской секции, почему они отошли в сторону? Вы соберите хотя бы раз всех дагестанских писателей на общее собрание и выслушайте их. Не помню, чтобы после смерти Гамзатова такие собрания проводились. Да,активисты Союза РД проводят много разных мероприятий, но почему-то не видно, чтобы это положительно сказалось на качестве современной дагестанской литературы. Действительно, я не вижу будущего у Союза писателей. У дагестанского отделения тоже. Да, это грустно. Увы, действительное сильнее желаемого. А из Правления можете исключить меня так же, как и приняли. Если хотите, из СП - тоже. Не обижусь. Желаю всем здоровья и добра! |
| Марина Ахмедова | 16.04.20 21:33 |
| На днях прочитала анкету "ЛитРоссии" с ответами члена Правления нашего писательского Союза Арбена Кардаша.
Не стану долго говорить о своем отношении к нынешней, давно пожелтевшей от желчи, пошлости и злопыхательства газете. О нём все желающие могут подробно прочитать здесь: https://stihi.ru/2012/11/05/8185 Начну с того, что вопросы в этой анкете некорректны. А почему собственно редакция интересуется писательским отношением к Союзу писателей России, а не к Союзу российских писателей, Российскому союзу писателей, Профессиональному союзу писателей России и иже с ними, каким в наше время несть числа?.. Или вообще поставить вопрос в лоб – как вы относитесь к сегодняшней газете «Литературная Россия» и ее главному редактору? Каков наш руководитель Николай Иванов и наш Союз писателей – наше, а не ваше дело. И все наши проблемы, которых у нас немало, вопросы и задачи мы решим сами, без вашего склочного анкетирования. Меня удручает только то, что некоторые серьезные писатели купились на эту явную провокацию. Именно купились, а не поддались, потому что за участие получат бонусы в виде очередной публикации. Народный поэт Дагестана Арбен Кардашев, к сожалению, тоже не устоял против этого бесовского соблазна «…давно не чувствую себя представителем этой организации, хотя имею членский билет. Не знаю, чем и как может повлиять руководство СП России на СП Дагестана, который тоже давно потерял свойство объединять местных писателей, но так называемое правление и секретариат (где-то человек 10) решают вопросы от имени 200 и более членов, представляют к званиям и премиям, не спрашивая мнения большинства, и лауреатами и народными становятся часто люди, имеющие слабое отношение к литературе, те, которых во времена Расула Гамзатова не подпускали к Союзу писателей.» Арбен Кардаш – лезгинский поэт, прозаик и переводчик, член нашего, «так называемого» Правления. Когда освободилось место руководителя лезгинской секции, ему неоднократно предлагали занять этот ответственный пост, чтобы объединить лезгинских писателей и помочь молодым авторам. От работы руководителя национальной секции сегодня зависит очень многое… Но ведь это общественная организация, а значит, нет никаких зарплат, премий и прочего материального наполнения, одни обязанности. И несмотря на все трудности, такие секретари СП РД, как Шейит-Ханум Алишева (кумыкская секция), Сувайнат Кюребекова (табасаранская секция), Магомед Патахов (аварская секция) и др. ведут огромную работу: проводят вечера памяти ушедших писателей, презентации новых книг, творческие встречи в вузах и школах, круглые столы, общественные дискуссии, семинары, решают многие организационные вопросы, составляют антологии, активно ведут интернет-страницы, выезжают в районы республики… На заседания этих секций приходят не только писатели, живущие в Махачкале, но и те члены СП России, которым надо добираться до столицы 3-4 часа. И только лезгинская секция вне этой бурной деятельности… А потому, что никто из уважаемых лезгинских писателей, членов Правления (кроме аксакала Гаджи Гашарова), не желает отягощать себя ответственной общественной работой. Зачем заниматься проблемами других писателей, когда можно решать только свои собственные?.. Прийти раз в полгода в Союз и попросить очередное звание, награду или премию… Или пригласить председателя СП провести свой творческий вечер... К сожалению, ушли из жизни почти все те выдающиеся дагестанские писатели, для которых их творческий Союз был родным домом. Некоторые писатели из поколения, идущего за ними, отличаются, прежде всего, творческим и человеческим эгоизмом и рассматривают членство в Союзе только с корыстной точки зрения. А что он может мне дать?.. Вопрос, что я могу дать Союзу, у них не возникает вообще. «Нынешний Союз писателей – скорее всего, аморфная организация…», – продолжает свои откровения Арбен Кардаш… От аморфного члена Правления услышать эдакое немудрено. И это одна из сегодняшних проблем всех творческих союзов. Иные «маститые» члены Союза хотят одной половинкой известного места сидеть на оппозиционном стуле, второй – на официальном (на всякий случай), не опасаясь, что таким макаром можно и в дырку провалиться. Именно поэтому «наш герой» весьма деликатно ответил на главный вопрос анкеты: «Иванов тут ни при чём. Если бы даже сам Лев Толстой сейчас возглавил бы СП, картина была бы примерно такая же.» Ну, как тут не вспомнить дедушку Ленина с его статьей «Лев Толстой как зеркало русской революции». Союз писателей России как зеркало постсоветской России… Из этой всеобщей материальной и духовной разрухи, невозможно было выйти без тех или иных потерь, нельзя было не совершить малых или больших ошибок… Но главную свою задачу – сохранить духовный стержень писателей России, наш Союз все же выполнил. И председателя мы выбрали такого, которому доверяем упрочить все то, что сделали наши лучшие предшественники. Как писатель и российский офицер, он всегда и всем может сказать «честь имею», в отличие от тех, кто это понятие давно исказил и искалечил. Конечно, у всех писательских организаций, входящих в СП России, сегодня великое множество различных проблем. Их надо решать или хотя бы честно и открыто обсуждать. Наш Союз будет таким, какими будем мы. А всем «аморфным» членам СП хочется сказать, что членство в Союзе – дело добровольное. Никто никого не держит. Но если не вышел из организации, то имей честь и смелость защищать своих коллег и товарищей от желто-либеральной хулы, а не сиди сразу на двух стульях в ожидании тех или иных дивидендов. Марина Ахмедова-Колюбакина, секретарь Правления Союза писателей РД, народный поэт Дагестана |
| Кузбасс | 16.04.20 17:49 |
| У писательской провинции всегда много забот и проблем – как наладить отношения с администрацией, как издать книгу, как опубликоваться в «толстых» журналах, да и вообще как выживать в эти времена, когда, честно говоря, власть поддерживает больше либеральных деятелей от культуры и поэтому просто иногда не хочется влезать в негативные разборки, устраиваемые в центре. Но мы всегда в курсе событий происходящих. И нам многое наверное понятнее здесь, вдали от этих склок, у нас как-то все попроще и почище… Вот и последние публикации газеты «Литературная Россия» нас конечно не радуют. Во-первых, на мой взгляд «Литературная Россия» давно стала нелитературной. Интриги, поиски компроматов на писателей ушедших и живущих ныне. Примеров уйма. Несколько лет назад они и меня, так походя, облили грязью. Я не стал отвечать – потому что это все было шито белыми нитками и всем было понятно чьи уши там торчат. Я просто смахнул с себя, как назойливую муху, эту ложь и двинулся дальше… Что касается последних публикаций: я люблю и очень ценю писателя Владимира Личутина, его прозу, его публицистику – многое хочется цитировать, повторять для слушателей и в то же время понимаю, что не все гениальные люди могут объять необъятное. И наверное не всё правильно оценивают в обыденной жизни. Это мы видели и замечали у многих талантливых писателей. Взять даже В.П. Астафьева, при всей его гениальности, он все-таки в конце жизни заплутал, как говориться, в трех соснах. Не понял до конца происходящих перемен в стране. Мы встречались в те годы с ним не однажды на красноярской земле, в Овсянке. И я видел как суетились вокруг него либеральные тусовщики, как пели ему дифирамбы, уводя его от реальной действительности, от любви народной. У Владимира Личутина конечно же свои взгляды, свое мнение, не всегда схожее с мнением других. Так чаще всего и бывает у творческих людей и это нормально. Только не надо на этом «окололитературным» деятелям из «Литературной России» зарабатывать лжепопулярность, выставлять в качестве оппонента известного писателя. Вроде бы защищая В. Личутина, они свой интерес видят в том, как уколоть другую сторону конфликта. Это нечестный, подлый прием – конфликты должны разрешаться без скандальный заметочек. Но, я повторюсь, это прием Литроссии – свои проблемы, свои желания поиграть в демократию – решать, прикрываясь известными деятелями культуры и литературы, используя их как бы в роли защитников, но исходя из своих меркантильных интересов.
Мне отсюда, издалека видится, что кому-то очень хочется развалить Союз писателей России и для этого уже прописан сценарий! И в этом Литроссия явно преуспевает: они без разбора ставят клеймо на писателях, в том числе и из регионов, совершенно не зная писательскую «провинцию», унижают достойных писателей, публикуют непроверенные сплетни. В отличии от Литроссии, журнал «Наш современник», в котором к слову более 30 лет главным редактором является прекрасный русский поэт и публицист Станислав Куняев (которого Литроссия также оскорбляют на своих страницах), многие годы поддерживает «провинциальных» писателей, за что ему поклон от нас. Что касается руководства СП России, скажу сразу – писателями управлять трудно и во многом бесполезно. Знаю из своего почти 30-летнего председательства СП в Кузбассе. Да, соглашусь, в предыдущие десятилетия у руководства СП России были более известные писатели: С. Михалков, Ю. Бондарев, В. Ганичев, хотя Ганичев набирал известность уже будучи председателем СП. Но надо понимать, что времена были другие и отношение к писателям со стороны власти было другое. Сегодня для руководства СП требуются еще и другие навыки, другой административный и человеческий опыт. На мой взгляд у Н.Ф. Иванова этот опыт есть и, избран он большинством писателей России, и этот выбор надо признавать, уважать и поддерживать председателя в его деятельности, а не строить козни. Тем более, что Николай Иванов и в творческом плане достаточно заметная личность. В заключение повторю: во времена, когда такое «неласковое» отношение к культуре, к русской литературе у власти – не надо сталкивать лбами писателей, чем усиленно занимается Литроссия, а надо наоборот быть дружелюбнее друг к другу (сохраняя требовательность к творчеству) и работать на одно дело – сохранять и преумножать великую русскую литературу. И это поможет нам сохранить мир, в хрупкости которого мы убедились в этом году. Стыдно, господа, в такие времена заниматься мелкими разборками, думать надо о более высоких проблемах, а не сеять ложь – этого и так хватает в нашей жизни. Председатель СП Кузбасса, Борис Бурмистров. Последние номера Литроссии еще раз убедили, что это подготовленная акция развала Союза писателей России. Хватит, господа либералы! Уже разваливали в 90-х годах. Больше не пройдет. Под этим письмом подписываются и мои друзья писатели: С. Донбай, И. Куралов, В. Шумилов, да и вообще большинство писателей Кузбасса – знаю их мнение. |
| Григорий Блехман | 16.04.20 15:22 |
| Зачем Вас "банить", Олег.
Достаточно сравнить уровень комментариев здесь с уровнем комментариев на "Лит. России", и каждому становится очевидным, где именно происходит эта "мышиная возня". К тому же здесь, в отличие от "Лит. России", комментаторы не стесняются обнародовать свои имена а фамилии. Так что Вы немножко перепутали адрес этой "мышиной возни". Сравните ещё раз. |
| Олегу | 16.04.20 15:17 |
| У тебя же не семь пядей во лбу?
А с мышами получается только мышиная возня. Писатели же не виноваты, что уважающие себя люди Огрызку за километр обходят стороной. Вот и сам ты стыдишься фамилию свою ради него засветить. |
| Олег | 16.04.20 14:59 |
| "Со стороны же эти Олег и Головкин выглядят куда страшнее, чем сам Огрызко". Забавно все это выслушивать от солидных людей. Я не хочу себя ассоциировать с Огрызко, но и смотреть как истерят солидные писатели - не очень приятно. Все это мышиная возня, простите. Хочется солидного уровня полемики, а не получается. Забаньте меня, может легче станет))) |
| От администрации: Некто "олег" присылает свои комментарии с IP-адреса тамбовского писателя Олега Алешина |
| Юрий Орлов | 16.04.20 13:11 |
| От лица ивановских писателей выражаю наше полное доверие нынешнему Правлению СП России и лично Николаю Фёдоровичу Иванову. Ни малейших колебаний на сей счет не испытываем, а всякие наветы известных нам злопыхателей – напрочь отвергаем.
Председатель Ивановского регионального отделения СП России, Заслуженный работник культуры РФ, - Ю. Орлов. |
| Петр Бойченко | 15.04.20 21:59 |
| Комментарий "Николаю Дорошенко" от 15.04.20 10:58 написан мной.
|
| Николаю Дорошенко | 15.04.20 10:58 |
| Олег вам намекает, что зря вы Огрызку боитесь и не даете ему погасить долги клеветою на Николая Иванова, которого вся страна знает и потому авторитета у него не убудет.
Да, это заказуха, но, как рассуждает здесь такой же странный Головкин, "ЛитРоссия" решается всего лишь на клевету, а не на убийство! Вот и не показывайте себя как "слабых людей", подсказывает Олег. Со стороны же эти Олег и Головкин выглядят куда страшнее, чем сам Огрызко. Ведь если Огрызко пускается во все тяжкие по нужде (долги надо отдавать!), то эти Головкин и Олег оправдывают клеветников и не одобряют правдоискателей только в силу своей нравственной недоразвитости и порочности. |
| Николай Дорошенко | 15.04.20 10:09 |
| Олегу Мы выставили у себя на сайте анкету "Литературной России" после того, как стали получать от писателей сообщения, что "Литературная Россия" не публикует те мнения о Союзе писатетелей России, которые разоблачают клеветнический характер её публикаций и не совпадают с её позицией. Если у вас есть возможность обеспечить в "Литературной России" гарантированное Конституцией право голоса для всех заинтересованных сторон, то сайт "Российский писатель" не будет заниматься тем, что вы называете "доказыванием своей правоты" и, одновременно, "глупостью". О том, почему вы с уважением относитесь к праву Огрызко клеветать на Союз писателей России и его руководство, а право писателей противостоять клевете определяете как "позицию слабых людей", я у вас не спрашиваю, чтобы не ставить вас в неловкое положение. |
| Олегу | 15.04.20 09:38 |
| Улыбнули. Все же школа Огрызко пустила корни.
Уважаемый Олег. Опрос начал проводить Огрызко!!! Союз писателей здесь совершенно ни при чем. Писатели России просто отвечают на вопросы, которые задала ЛитРоссия. СПР работал и НИКОГДА не трогал ЛР, хотя она практически за два десятилетия не сказала добрых слов в адрес писателей, жила лишь скандалами. Именно редакция жила в зоне своего комфорта, потому что никто не хотел с ней связываться: тронь, завоняет. Будь конструктивная критика - уверен, сказали бы спасибо и пошли бы дальше. Даже вместе. Но ЛР НИКОГДА не шла вместе с писателями, а тем более с СПР. Она шла рядом только со скандалами. Если их не было, она их провоцировала. И уж кто-кто, а ярлыки навешивала именно ЛР. Здесь уже приводились примеры их лексики. Поэтому в СПР все спокойно. Истерить начала ЛР, поняв (возможно), или нутром почувствовав свою глупость и никчемность. |
| Олег | 15.04.20 09:23 |
| А что вы так испугались критики? Привыкли работать в зоне комфорта? Если Огрызко на пустом месте глаголет, то тем более, нет смысла так истерить. Какая глупость проводить, какие -то опросы, доказывать свою правоту. Все это позиции слабых людей и писателей. Уж тем более, навешивать ярлыки. |
| Камиль Зиганшин | 15.04.20 08:39 |
| Господин Огрызко, пожалуйста, уймите свою гордыню и займитесь делом. У вас ещё есть шанс вернуть уважение писателей. |
| Анатолий Рахматуллин | 15.04.20 01:07 |
| Жалко… ЛР давно уже не та газета… Теперь ещё пытается быть судьёй.
С какой стати? С какой стати «вы», подписавшиеся аноним, читатель, guest, архиписец и т.д. берётесь решать проблемы Союза Писателей? Вы даже имена свои настоящие боитесь показать! Если уж «рубить» правду, так сделайте это открыто, по честному (если конечно это слово вам знакомо). Звучит немного наивно, но по другому ни как. Иначе, это просто болтовня и тявканье из за угла... Что касается личности Н.Ф.Иванова. Большая часть из вас, лично с ним незнакомы, но почему-то уверены в его бездарности и обвиняете во всех смертных грехах… Может мы чего-то не знаем и, вы все сами безгрешны? Господа – «заказухой» попахивает, да что там попахивает, за версту разит! Про совесть вам не напоминаю, хочу лишь спросить: Может быть хоть кто-то из вас прошёл горячие точки? Рискуя жизнью ходил под пулями? Был в плену? Смотрел смерти в глаза? Может быть хоть кто-то из вас заслуженно носит погоны полковника Российской Армии и дорожит словом «честь»? Может быть хоть кто-то из вас пишет «круче» полковника Иванова? Если да, дайте почитать, обсудим… И ещё, рекомендую «ВАМ» всем ознакомиться с одной из последних книг Николая Фёдоровича «Свете Тихий» (судя по вашим высказываниям, со всеми предыдущими вы знакомы). Его произведения всегда отличались высокой духовностью, патриотизмом и глубоким смыслом… Это та литература, которая «цепляет», воспитывает, заставляет сопереживать, думать, смотреть на мир глазами автора! Читая – ты просто живёшь жизнью героев! А это главное в любом произведении! Это та литература, которая делает людей добрее и чище!.. А впрочем, не буду вас агитировать и убеждать… Просто почитайте, и если ваши мнения не изменятся – мне вас жаль... Кроме всего прочего, я мало знаю людей, таких как Николай Фёдорович, кто бы так преданно, с полной самоотдачей, осознавая всю лежащую на нём ответственность, отдавался работе. Сомневаюсь, что кто-то для СП смог бы сделать за эти два года больше чем он. Никогда не участвую в подобных перепалках, но сегодня захлестнули эмоции. Поэтому не удержался и написал, чтобы поддержать. (Наверняка господа из ЛР напишут – ещё один «прогнулся». Ну, тут уж заранее простите, готов выразиться не литературно и послать их… За «Кудыкину гору». Анкета ЛР – чушь несусветная. Всё равно что гастарбайтеру в оранжевой жилетке и с лопатой в руках, прийти в центральное здание Газпрома и объявить: «Эй ви тут, а ну-ка все постройтесь, моя будет вам руководить!» Не хотел ни кого оскорбить или обидеть, но тех, кого уважаю готов защищать. Анатолий Рахматуллин. Член СП с ноября 17-го. |
| ВСЕМ ГОЛОВКИНЫМ | 14.04.20 19:57 |
| Если вы не вступали в Союз, то зачем же вы все вокруг него ходите и облизываетесь? Вас, графоманов по типу огрызкиного Сербовеликова, писатели за своих коллег не признают и вы мстите главному писательскому Союзу?
Или вас с Огрызко связывает нечно такое, что вы, являясь по вашим утверждениям человеком пишущим, даже не побоялись здесь на сайте свое имя навеки опорочить? Не давайте нам повод гадать, что заставляет вас быть не похожими на нормальных людей! Завтра у Огрызки газету отберут и вас к себе в масовки приваживать ему уже не понадобиться. И вы в истории литературы так и останетесь с репутацией одного из огрызкиных фанатичных поклонника и защитников. Пусть же у вас в душе все-таки останется что-то светлым от предмета вашей героической преданности... |
| Голпвкину | 14.04.20 19:35 |
| Лукавите, господин Головкин. Вы прекрасно знаете, кто такой Огрызко, так как вы - практически постоянный гость и комментатор на его сайте. К вашей чести, вы один из двух-трех посетителей сайта ЛР, которые не скрываете свое имя, остальные - все Штирлицы. А что касается незнакомых вам писателей - так это ваша беда. Да, у Огрызко Сырневой, Зиновьева, Крупина, Мирошниченко нет. А они - есть! Вы же не видите Путина - а он есть! Но это к смеху. Но в ваше оправдание - подавляющее большинство писателей и вас-то не знают - кто вы, что вы, чтобы давать советы... |
| Анатолий Головкин | 14.04.20 19:27 |
| Хорошо бы ваши фантазии использовать для новых книг. Я вообще не знаю никакого В.В. Огрызко, ни разу его не видел, ничего о нем не читал и ничего ему не писал. Узнал его фамилию благодаря вашим склокам и интригам. Слава Богу, что меня от них кто-то постоянно отводил, мне без вашей организации неплохо пишется и издается. Жаль, что сейчас закрыты все архивы и нет возможности там работать. Зато можно познакомиться с новыми фамилиями неизвестных читателям людей, называющих себя поэтами и писателями. |
| Валентина Беляева | 14.04.20 19:21 |
| Анатолию Головкину
Вы искажаете факт: допустил, по вашему выражению, «такую позорную склоку» как раз Огрызко, когда выставил Куняева в неприглядном свете. Он сам или его «посланник». Я была на том секретариате, где Иванов передал информацию о встрече с Куняевым, который уверенно выразил свою дружественную позицию и к нему, и к писательскому союзу в целом, а также своё искреннее сожаление о временных разногласиях, оставшихся в прошлом. Все присутствовавшие, а их было много, известие приняли с радостью. Потом ещё выступил Крупин и с каким-то даже возвышенным волнением рассказал о другом эпизоде и разговоре со Станиславом Юрьевичем, в котором он подтвердил свою приверженность и поддержку Союзу писателей во главе с Николаем Ивановым. А в итоге «ЛитРоссия» разразилась некрасивой ироничной статейкой, унижающей достоинство Куняева. По словам Иванова, он в личной просьбе попросил публикацию снять. И как порядочный лидер должен был это сделать из чисто нравственных побуждений, по долгу человеческой чести и обычных этических понятий. Всё, что произошло позднее, на страницах «ЛитРоссии» вылилось в предельно оскорбительные, мерзостные публикации в адрес и руководителя, и всего СПР, и неутомимого Дорошенко, перед которым мы все в долгу. Вот такая коротенькая история всей этой и не «склоки», а необузданной, патологически злобствующей агрессии. Может быть, кто-нибудь из вас, так называемые, господа из «Литроссии», найдёт опровергающие аргументы? Не найдёте, потому что их нет. |
| Канта Ибрагимов | 14.04.20 19:06 |
| Союз писателей Чеченской Республики - с Союзом писателей России.
Точка. |
| Марина Прошкина | 14.04.20 18:49 |
| Что называется - не могу молчать!
Я - не писатель, но горячо переживаю за русскую культуру, тем более, что еще недавно была свидетельницей ее очередного взлета в эпоху так называемого застоя. Читала здесь высказывания многих с горячим одобрением и радовалась наконец-то восставшему из небытия духу созидательного единства. Но прочитав Владимира Плотникова, разрыдалась. Надо же, даже слова молитвы вспомнились: "Струю давай мне слезам, Пречистая, души моея скверну очищающи". Владимир, вы не комментарий написали, а подлинный гимн, энергтически заряжающий и приподнимающий, разящий и сияющий! Понимаете, последнее время всё так измельчало, испошлилось... Как будто какой-то невидимый паразит все источил, изжевал. Как однажды хорошо сказал тогда еще будучи литературным критиком Павел Горелов, что в результате присутствия в романе Василия Белова "Все впереди" Миши Бриша - "всё ОГАЖЕНО". А вот вы и ваши литературные товарищи совместной отважной работой мысли и чувства все отмыли, да так, что засияло и даже, как свежевымытое оконное стекло - заскрипело-запело. Вот бы не потерять настрой! |
| Александру Иванову | 14.04.20 18:31 |
| Неужели вы сразу не поняли, что этого никакого отношения к союзам писателей оношения не имеющего Головкина с Огрызко связывет что-то большее, чем литература? Даже если Огрызко будет не только помоями кого-то поливать, а убивать, для Головкина будет виновата жертва, а не его Огрызко.
Нельзя людей осуждать за такую, как у Головкина к Огрызко, абсолютно слепую преданность друг к другу. Да, слепая, но ведь преданность, а не ненависть! |
| Владимир Плотников | 14.04.20 18:25 |
| «Сова приложила ухо к груди Буратино.
— Пациент скорее мертв, чем жив, — прошептала она и отвернула голову назад на сто восемьдесят градусов. Жаба долго мяла влажной лапой Буратино. Раздумывая, глядела выпученными глазами сразу в разные стороны. Прошлепала большим ртом: — Пациент скорее жив, чем мертв… Народный лекарь Богомол сухими, как травинки, руками начал дотрагиваться до Буратино. — Одно из двух, — прошелестел он, — или пациент жив, или он умер. Если он жив — он останется жив или он не останется»... И это, знаете ли, просто образец логики на фоне «корректных» (не в смысле вежливости, она в «ЛР» давно не ночевала) вопросов «анкеты» от автора с не менее говорящей, что у его шефа-редактора, фамилией. А каков уровень анкеты, таков и должен быть ответ. По крайней мере, второй вопрос (об общественной многотысячной организации) диалектически никак не может вытекать из первого (о личности, признанной и уже доказавшей свою управленческую состоятельность), не говоря о смехотворности самой формулировки: «2). Что-то ещё может реанимировать Союз писателей? Или этой организации уже ничто не поможет и она обречена?» От лица невесть какой кнопки, возомнившей себя Громовержцем, этот вопрос в своей категорически-безальтернативной постановке заранее-заданно «хоронит» огромную организацию. С какого перепуга? Повторю, ни о «логике», ни «корректности», ни о «когерентности» (непротиворечивой связности элементов) тут говорить не приходится. Ведь это все равно, что клоп, укусив сзади, медведя, заорал бы на весь лес (в радиусе 2 см): - Что-то ещё может реанимировать Косолапого? Или Потапычу уже ничего не поможет, и он обречён? Всего лишь точка зрения клопа, на которую с медвежьих высот и не стоит откликаться. Тем более что в природе медведь клопа просто не почует, не услышит, да и раздавить его при такой разнице габаритов проблематично: невредимый клоп просто провалится в тину, мох или следы «медвежьей болезни». В остальном прав Г.И. Блехман: вшей, клопов и клещей кто-то разводит, «мутирует», как и прочие коронные вирусы. И тогда вошка становится тифозной, а клещ энцефалитным. Точа яд не с безымянной кочки, а под некогда символьным брендом «Литературная Россия» (и это уже не анкетный вопросец, а КУЛЬТУРНО-НАЦИОНАЛЬНАЯ ПРОБЛЕМА), тифозники стараются превратить сие священное сочетание в презираемое, превратное, отталкивающее. А для этого нужно, чтобы два этих гордых слова-идеологемы «ЛИТЕРАТУРНАЯ РОССИЯ» сделались таким же устойчивым уязвлением русских смыслов, как вывернутая наизнанку суть родных, но изуродованных слов: «голубой» (гей), «родник» (водка), «начальник», «стрелка», «субботник», «лебеди», «общак», «ночная бабочка», «пахан» (первоначально - отец)… А это уже грозит заразой/ отравой ЛИТЕРАТУРЕ РОССИИ. Вакцина/противоядие от единичных, отстойных и даже стайных вирусов, бактерий и бацилл одна - сплочение творчески здоровых Личностей и Коллективов под руководством Председателя, за два года доказавшего, как много можно сделать вместе, если есть Командир. «На Ивановых вся Россия держится»… И держалась, и будет держаться! Самара. |
| Головкину | 14.04.20 18:20 |
| Вы, подобно Огрызко, ставите все с ног на голову.
Литературная Россия полтора месяца в каждом номере поливала Союз писателей, называя его "серой массой", секретариат - прихвостнями, Иванова - самодуром. Наоборот, стоит спросить с секретариатом, почему они так долго молчали и терпели эту мерзость, а не сразу дали по мозгам? А теперь, по вашему, Иванов виноват, что пошла свара. Союз и сейчас ведь не вмешивается, сайт всего навсего только опубликовал их же анкету. Анкету ЛР опубликовал, и вддруг оказалось, что люди отвечают не так, как привыкли на сайте Литроссии получать ответы. Ровно наоборот. И вот уже снова - вы снова прихвостни, потому что хвалите Иванова. Ребята, вы задали вопрос, люди на него отвечают. Вы же сами этого хотели! Терпите теперь уж. Провалилась ваша затея, ее умно перехватили у вас, что говорит о непрофессионализме журналистском - но кто в этом виноват? Поэтому выше вы находитесь или ниже - роли никакой не играет. Тем более, вы не состоите ни в одной из организаций, что же вы поучаете, как работать руководителям писательских организаций? Создайте свою и руководите. А мы посмотрим. |
| Анатолий Головкин | 14.04.20 18:02 |
| Колесникову и Иванову отвечаю, что мои комментарии в "Литературной России" не имеют никакого отношения к вашим съездам и тусовкам. Я не вхожу ни в одну писательскую организацию, поэтому нахожусь не на одной доске с названным вами офицером и писателем, а выше его, допустившего такую позорную склоку.А люди, защищающие его, вовремя не остановили назревающий скандал, за что вас, скажите, можно уважать? |
| Александр Иванов | 14.04.20 16:47 |
| Анатолию Головкину Вот Николай Иванов и предложил Вячеславу Огрызко быть выше желания укусить Куняева и не перевирать доклад его наемного стукача о том, что говорится на заседании писательского секретариата. Но Огрызко смысл этой устной и ни к чему не обязывающей просьбы исказил и объявил, что Иванов ему угрожает и нарушает его конституционные права. Огрызке нужен был скандал. Скорее всего, пообещали ему либо долг погасить, либо из помещения за неуплату налогов не выселять. По крайней мере, уже и никто его не выселяет. Прекратил он о выселении вопить. Как же вы ставите на одну доску платного клеветника и его жертву? Неужели вам не стыдно здесь на сайте являться аки ангелом и людей, защищающих офицера и писателя, никогда не уронившего своей чести, ставите на одну доску с собой? |
| Анатолий Колесников | 14.04.20 15:41 |
| Судя по тому, о чём сегодня в 10.57 написал на сайте "ЛР" Анатолий Головкин, трижды прав оказался Григорий Блехман, который в первом же своём комментарии предположил, что суть этой "мышиной возни" вокруг фигуры Николая Иванова состоит в подготовке к 16-му съезду. СП России.
Сейчас это уже всем очевидно, как очевидно и то, насколько всё это идёт у них неумело, эклективно и даже жалко, когда сравниваешь уровень комментариев на "ЛР" с уровнем комментариев на "РП". Тут уж невольно и И.А. Крылова вспомнишь: "А вы, друзья, как ни садитесь...". Так что, "друзья", вы, действительно, "не годитесь". |
| Анатолий Головкин | 14.04.20 15:25 |
| Согласен с Вами, уважаемый Александр Иванов, что некоторые комментарии в "Литературной России" злые, их авторы опускаются до оскорблений конкретных личностей, на себе это испытал. В том-то и заключается задача самодостаточных, именитых авторов, чтобы убедить руководство СПР и редакцию "Литературной России" быть выше, и сделать первые шаги навстречу друг к другу, не усугубляя ситуацию.
На высказывание Николая Коновского никак не реагирую, он просто невоспитанный, и никто ему права не давал выступать от имени всех русских писателей. |
| Николай Коновской | 14.04.20 14:15 |
| Головкин, вы меня убедили, потому объективности ради дополняю свой пост так: ...русские писатели минус тверской карел Головкин.
Годится? |
| Александр Иванов | 14.04.20 14:00 |
| Анатолию Головкину
Всем уважающим себя писателям сдыдно за "Литературную Россию", потому что её авторы врут и в злобной зависти считают выдющегося современного поэта Сырневу начинающей поэтессой. Чем вы оправдываете право на быстыжее вранье и на самое дремучее невежество? |
| Анатолию Головкину | 14.04.20 11:43 |
| Люди, которые дали свои имена, они говорят от себя. А вот у вас в ЛР 90 процентов анонимы - Писатели Икс и прочие Зеты. И именно они начали учить со стороны наш СП России, как и что делать. На себя оборонитесь, дорогие... А М.Зубавина более чем кто бы то ни был имеет право судить о деятельности союза, потому как с таким стажем творческой работы к ее-то словам стоит прислушиваться сторонним, кто видит бой со стороны. А что скажете о мнениях руководителей региональных организаций? Не заметите? |
| Анатолий Головкин | 14.04.20 11:37 |
| Прочитал комментарии и хотел бы задать вопросы некоторым авторам. Поэт и бард Сергей Кирюхин пишет: "Не стоят они того, не стоят", в смысле перед кем оправдываться. Вопрос: как мог С.Кирюхин оценить, кто чего стоит?
Почему Марьяне Зубавиной стыдно за "Литературную Россию", а не за руководство СПР, если по ее словам: "Главной заботой всех руководителей Союза писателей России было и остается стремление к тесному сплочению писательских рядов, к активному творческому сотрудничеству, поддержке, вниманию, оказанию помощи". Где же все это проявляется со стороны руководства СПР? Так что стыдитесь и за вторую сторону. Николай Коновский имел смелость заявить о поддержке руководства СПР от имени всех русских писателей. Кто же дал ему такие полномочия? |
| Сергей Кирюхин | 14.04.20 09:58 |
| Дорогие товарищи по перу !
Что-то мы долго и как-то неуверенно пытаемся оправдываться перед либерасто-демокрастами всех мастей, и закордонными, и постсоветским ближнерубежскими, да и перед своими, доморощенными татями... Бог, это, конечно, не плохо... Но как у нас, у русских говорят, (Сразу оговариваюсь: под русскими я подразумеваю весь многонациональный и многоконфессиональный российский народ, любящий свою исконную родину- Россию, своё отечество) На Бога надейся, а сам не плошай. Что это за "люди", рассуждающие кто достоин. кто не достоин возглавлять Союз писателей России? Они что, члены нашего Союза? Пусть организовывают свою "Союз", и флаг цвета радуги им в руки... Если же им ("людям" этим( потворствует кто-то из нашего Союза, пусть либо сам уходит, либо ему просто, мягко говоря, надо указать на порог. Действительно, это осмысленная война Пятёрочников против всего русского, и в конечном счёте - против Государства Российскаго. И что терять на них время и силы? А не пора ли самим показывать "зубки", быть пожёстче, потребовательнее, как самим к себе, так и к окружающей действительности... Вот, например, я что-то не видел перечень фамилий писателей, не прошедших перерегистрацию, исключённых из Союза... А старые их удостоверения так и остались на руках и они ими ещё щеголяют, где им надо. Мне кажется - это непорядок. Хотят быть независимыми писателями ? Бога ради... Так зачем им тогда Союзы? Пусть дерзают... И не надо гнушаться на установление контактов с истинными государственниками в руководстве страны, и решать вопросы и по зданию (чтоб на него никто рот не открывал) и по газете "Российский писатель" (финансирование), и по литературным премиям (пример Ростовской области), и другие вопросы. как семинары, круглые столы и т.п. А огрызаться на этих недо..., да ещё и оправдываться..... Не стоят они того, не стоят. Как-то мне один мой друг сказал, что это, мол я ищу врагов? Да что их искать ? Они и сами не отказываются в том. Но, какие они враги...так,- перегной. |
| Игорь СМОЛЬКИН | 14.04.20 09:52 |
| «Господи Боже наш, не вниди в суд с рабы Твоими, и огради нас от губительнаго поветрия на ны движимаго. Пощади нас смиренных и недостойных рабов Твоих в покаянии с теплою верою и сокрушением сердечным к Тебе милосердному и благопременительному Богу нашему припадающих и на милость Твою уповающих…» Так Церковь молится за наши жизни, наше здоровье и благополучие в условиях распространения коронавируса. Церковь воюет с врагами нашего спасения (а кто еще стоит у истоков всякой беды и напасти, всякой болезни?) за наши души, а мы с кем воюем, за что ратуем? Да, как обычно, с братьями и сестрами, с согражданами, в общем, друг с другом. Некоторые, например, воюют с русским прозаиком Николаем Федоровичем Ивановым. «Люди, - утверждают они, - говорят, что он и писать-то по-русски без грамматических ошибок не умеет. Это серый, неглубокий человек…» И как, дескать, такой мог встать во главе Союза писателей?
Можно было бы конечно, списать этакие утверждение на обыкновенную глупость, серость мышления или вообще отсутствие такового, если бы не присутствие упорядочности действий, продуманности каждого комментария в рубрике «“Что происходит с Союзом писателей России?”» на сайте Литературной России. Нет, это не глупость, не зависть и не просто выражение бессовестности и скверноты характера – это осмысленная война против русской словесности, против каждого достойного российского писателя, где в ход идут ложь, инсинуации, оскорбления подмены правды неправдой, где все средства хороши, лишь бы унизить, оскорбить, втоптать в грязь тех… Впрочем, продолжить можно цитатами из упомянутых комментариев – итак, тех «из кого состоит сегодня Союз писателей России, … кого «обилетили» Николай Иванов и компания». Или: «Союз писателей в нынешнем виде не нужен, так как помощи от него нет…» Такие словесные помои и комментировать не хочется. Пусть словесные лилипуты сами хоронят своих мертвецов… Что же касается Союза писателей, то он был, есть и будет гордостью России, ее великим достоянием. Доказательства? Да они повсюду. Вот, например, наша псковская писательская организация, в настоящее время проводит акцию «Бессмертный полк русской поэзии». Суть ее в том, что любой желающий может записать видеоролик, где он читает произведение поэта-фронтовика или поэта-блокадника. Все это представлено на специально созданном видеоканале Ютуб: https://www.youtube.com/.../UCf3UKOWh_DdUf8myOrjvA1Q/videos Готовых роликов уже несколько десятков. Писатели, военные, учителя, дети, наконец читают стихи наших поэтов-фронтовиков, членов Союза писателей, между прочим. Как не гордиться, после этого нашим союзом? Нашими писателями? Беззаветно преданными поэзии нашими современниками? Или всех нас тоже сгрести в словесную помойку, выстроенную на сайте Литературной России? В заключении несколько слов о писателе Николае Иванове. Не знаю, у каких там остапенко повернулся язык сказать, что «он и писать-то по-русски без грамматических ошибок не умеет»? Но если взяли бы в руки эти остапенко, например, книгу Николая Иванова «Свете Тихий» и вдумчиво прочитали бы два три рассказа, то не задумались ли бы: а мы смогли бы так написать? Так литературно, ярко, правдиво, с сердечной болью о Родине? С таким знанием дела и чувством ответственности за каждое слово? Или утратили способность задумываться о подобном? Тогда вам не к Николаю Иванову, а к другому Николаю – Языкову, - который специально для… Впрочем, для кого он это написал, сами решайте: Ты, легкомысленный сподвижник Беспутных мыслей и надежд; И ты, невинный и любезный, Поклонник тёмных книг и слов, Восприниматель достослезный Чужих суждений и грехов; Вы, люд заносчивый и дерзкой, Вы, опрометчивый оплот Ученья школы богомерзкой, Вы все — не русский вы народ! Игорь Смолькин, Псков |
| Марьяна Зубавина | 14.04.20 09:51 |
| Больно и стыдно за "Литературную Россию". Закулисье теперь определяет её позицию, её развязный тон. Эдакий инквизитор. А ведь еще недавно был уважаемый литературный еженедельник. Увы!
Сколько работаю в Союзе писателей России, а это уже более 50 лет, главной заботой всех его руководителей было и остаётся стремление к тесному сплочению писательских рядов,к активному творческому сотрудничеству, поддержке, вниманию, оказанию помощи.Надо побыть в атмосфере наших забот и дружеских взаимоотношений,ощутить накал проблем,порадоваться новой творческой смене, чтобы понять, какой напряжённой жизнью живёт наш Союз, как много доброго и необходимого читателю дают члены нашего Союза своим творчеством, своими встречами с ним, своими публицистическими выступлениями.Союз писателей России, прежде он именовался Союз писателей РСФСР, всегда возглавляли сильные личности, обладающие организаторским талантом, высокой культурой,умеющие оперативно решать сложнейшие вопросы, люди бесстрашные и деловые.Николай Фёдорович Иванов начал свою деятельность в Союзе не со съезда, на котором он был избран председателем правления, а много раньше.Уже к съезду он обладал большим заслуженным авторитетом, что и определило мнение делегатов, которые подавляющим большинством избрали именно его руководителем нашего Союза.Время показало,что они не ошиблись.Но дело ведь не только в оценке деятельности председателя правления Союза писателей России,кому-то очень заманулось ликвидировать нашу многоликую,многонациональную, творческую ячейку, насчитывающую более 7000 членов, учреждённую в 1958 году и уже более 60 лет успешно работающую,на благо отечественной литературы. Караван-то идёт. А собака? Собака занята своим собачьим делом, а припугни её, она, поджав хвост, побежит к хозяину. Ничего не попишешь. |
| Валерий Шелегов | 14.04.20 07:29 |
| Николай Федорович Иванов - в защите не нуждается. Воин - защитник, положивший свою судьбу на алтарь Отечества. Настоящий Человек. Выдюжит. Порукой тому его произведения. В конце 80-х выписывал на Индигирку "ЛитРоссию", Слава Сухнев, зав. отделом прозы и публицистики опубликовал мой ответ хулителям Василия Белова за его роман "Всё впереди". Рассказ "Банные дни на Индигирке" дала Литературная Россия. Еженедельник любили в провинции больше ЛитГазеты.Ныне, увы, ощущение такое, что все упыри собрались в еженедельнике "ЛитРоссия". И на хрена нам такая свадьба? Коль скоро Союз писателей России соучредитель в ЛТ, пора всю нечисть вычистить оттуда. Николай Дорошенко - лучшего главного и не найти для Литературной России! |
| Наталья Радостева | 14.04.20 04:22 |
| Мой комментарий к статье этого номера "Станислав Куняев – жертва обмана или сознательный фальсификатор" так и не опубликовали. Что не впервые, впрочем. Вот он, "Литроссии" неугодный:
Наталья Радостева: 11.04.2020 в 07:24 Ваш комментарий ожидает одобрения. Это его предварительный просмотр, комментарий станет видимым для всех после одобрения. Высоцкий — не то же самое, что «поклонники Высоцкого». Про ими же — не Высоцким — «затаптывание» писали?! И потом — это каких лет история? Кому-то эта тема до сих пор интересна, — серьёзно?? Второй раз за месяц вспоминается — упоминается. Станислав Куняев — прекрасный поэт, хороший редактор, уважаемый человек. — Не хватит уже его имя полоскать? Довести грех на душу взять не боитесь?! Ответить Об опросе - позднее... |
| Елена Козлова | 14.04.20 00:57 |
| Писатели России на своём 15 съезде сделали осознанный выбор. И не ошиблись. Николай Федорович Иванов, действительно, тот человек, который нужен на современном этапе. Человек честный, порядочный, принципиальный и талантливый. И не следует окололитературной братии пытаться порочить Союз писателей России и его председателя. Все их усилия напрасны. А вот Союзу писателей, как одному из учредителей газеты "Литературная Россия" есть повод серьёзно задуматься о проводимой политике редакции. Николаю Федоровичу здоровья и позитива! Елена Козлова, руководитель регионального (Республика Коми) отделения Союза писателей России |
| Юрий Щербаков | 14.04.20 00:39 |
| За последние годы я опубликовал несколько критических статей о деятельности Союза писателей России, точнее, об организационно-творческой немощи его руководства. Напоминаю об этом не для того, чтобы потешить авторское самолюбие. Просто хочу подчеркнуть, что к деятельности Комсомольского пр., 13 относился и отношусь пристрастно. А как иначе может относиться к работе своих облечённых общественной властью коллег руководитель регионального отделения? Насколько же легче работать в провинции, когда за твоими плечами мудрый и дальновидный центр! Курить фимиам вождям рано и сегодня. Но признаки избавления от этой самой немощи налицо! Может быть, из провинции это заметно лучше, чем из первопрестольной? Неподдельный интерес и желание помочь – так относится к нашим делам и заботам Николай Иванов! Обмен писательских удостоверений стал важным шагом в наведении долгожданного порядка в СП. А сайт «Российский писатель» воистину стал «коллективным пропагандистом и организатором» писательского сообщества, и стать его автором – большая честь. Так справедливо считают в городах и весях России. Жаль только, что перемены в Союзе писателей начались всего два года назад. Надо бы – гораздо раньше.
Может быть, тогда и не произошло бы многих досадных перекосов и ошибок. Одна из них в том, что отпустили некогда в «автономное плавание» бывший орган Союз писателей РСФСР. Я, как, наверное, и многие другие, считал, что СП России вышел из учредителей газеты ещё двадцать лет назад. Ан, нет! Оказывается, юридически мы ещё связаны с «Литературной Россией». Так, может быть, ещё не поздно сделать то, что надо было сделать давным-давно? Проще всего, конечно, гордо «хлопнуть дверью». А вот заставить бы газету сменить название за дискредитацию понятия, в него вложенного! Это наше сообщество сегодня – настоящая Литературная Россия! А нынешняя «ЛР», на мой взгляд, потеряла право её представлять несколько лет назад, когда напечатала стихи, напичканные матом. Причём без всяких там кокетливых точек. Помню наш губернатор, и сам изрядно грешивший нецензурной лексикой, брезгливо бросил на стол передо мной эту газету: «Вы что там, писатели, все с ума посходили? Литематоры! Так и я умею!» И показал, как умеет… Хотим мы того или не хотим, но все зигзаги «Литературной России» проецируются сегодня не только губернаторами, но и рядовыми читателями и на Союз писателей России. Может, хватит быть «литематорами»? Юрий Щербаков, председатель Астраханского регионального отделения Союза писателей России. |
| Григорий Рычнев | 13.04.20 23:08 |
| Николай Фёдорович Иванов - человек дела, избран большинством голосов. С ним СП не пропадёт. Сплотим ряды! Он побывал и у нас в Вёшенской, организовал закладку Шолоховского сада в ст. Каргинской, а мы. читатели, рады были встретиться с ним и в библиотеке. Нашенский он человек, человек долга и чести.
У нас на Дону о таких говорят: любо атаман! |
| Николай Коновской | 13.04.20 18:12 |
| Собака лает, а караван идёт.
Николай Фёдорович, Геннадий Викторович, Станислав Юрьевич, видите: русские писатели - за вас! |
| Валентина Беляева | 13.04.20 17:20 |
| Можно ли сейчас представить -- с чего началось это безумство...
Может ли нормальный ум осознать такой предел цинизма, такую мерзость, в какую опустились люди с перьями в руках на страницах ЛИТЕРАТУРНОЙ газеты... Как это вообще может быть... Можно ли сейчас, видя всю эту невероятно подлую вакханалию, представить и осознать её первоначальный исток, который заключался в абсолютно оправданной просьбе председателя СПР к редактору "Литературной России" -- снять с публикации материал, без всяких на то оснований порочивший репутацию большого поэта, гордость нашей литературы Станислава Куняева... |
| Алексей Ростовцев | 13.04.20 15:13 |
| Сейчас глянул на комментарии в "Лит. России", и стало ещё забавнее.
Оказывается, кроме Николая Дорошенко теперь для этой компании поперёк горла почему-то стал и Григорий Блехман, которого они назвали не иначе, как "хитрым теневым вожаком", и чьё имя для них стало нарицательным - употребляемым во множественном числе. Так что, Григорий Исаакович, Вы, оказывается, являетесь "Серым Кардиналом" в Союзе писателей России. Поздравляю Вас с этим высоким:))) званием, полученным от "ЛР". А, если серьёзно, насколько же же низкий уровень того, что сейчас идёт в публикациях и комментариях "ЛР" на высосанную из пальца тему. Если всё это выставить здесь и сопоставить с комментариями на "РП", будет очень наглядным такое сопоставление: из него все здравомыслящие люди увидят, насколько "Лит. Россия" в последнее время деградировала. Жаль некогда серьёзную, качественную газету. |
| Магомед АХМЕДОВ | 13.04.20 13:59 |
| Опять идут очередные атаки на Союз писателей России, значит, и на все Союзы писателей республик и областей. Два года тому назад новым председателем СП России избрали Николая Иванова. Я был против, но время показало, что ошибся. Во-первых, новый председатель не стал делить людей на своих и чужих, с первых же дней приехал в регионы, познакомился с работой Союзов писателей, обновил Совет по национальным литературам, принимает активное участие в мероприятиях, проводимых в республиках. Я знаю мнение председателей СП республик Северного Кавказа: - Н.Иванов делает свое дело достойно и честно, как настоящий лидер. Союз писателей России – очень сложная, трудная для председателя организация, многоязычная, многозвучная с разными мнениями, со своими уставами и амбициями организация. Быть председателем Союза писателей любого региона – это мужество в наше время. Во-вторых, как говорил Вяземский: «Настали времена, когда мыслящие люди не пишут, а пишущие не мыслят», каждый, кому не лень, думает, что это он был бы лучшим председателем Союза писателей. Н.Иванов с первых же дней показал, что председатель такого многонационального Союза должен быть интернационалистом, который думает о литературе народов России, о национальных писателях, которым сегодня очень нелегко. Для этого проводят Секретариаты по переводам, находит возможность поддержать премии для национальных писателей. Союз писателей при Н.Ф. Иванове стал более объективным, ищущим и помогающим. Никакой председатель большего делать не может, если государство не поддерживает Союз писателей. За последние тридцать лет мы живем в режиме выживания. Не принят до сих пор «Закон о творческих Союзах». Вопрос, нужен ли Союз писателей - это глупый вопрос! Союз писателей – это единственная организация, которая осталась, куда со своими проблемами может обратиться писатель.
Каждый председатель Союза писателей региона во главе с Н.Ф. Ивановым занимаются именно сохранением и преумножением того, что еще осталось от великого Союза писателей СССР. Н.Иванов свое дело делает, еще раз повторяю, достойно и честно, а Союз писателей России был и будет, надеюсь, родной организацией для всех писателей России. Магомед АХМЕДОВ, Председатель Союза писателей Дагестана |
| Игорь Ширманов | 13.04.20 10:40 |
| К свободе слова по ЛитРоссовски.
Отослал свой комментарий и в ЛитРоссию, как они, собственно, и просили. Думаете, выставляется сразу, как в "Российском писателе?". Вот их ответ, говорящий о свободе слова, о котором они на всех углах говорят: "Ваш комментарий ожидает одобрения. Это его предварительный просмотр, комментарий станет видимым для всех после одобрения". |
| Алексей Береговой | 13.04.20 10:10 |
| Отталкиваясь от последнего вопроса опубликованной анкеты, хочу обратиться ко всем писателям – членам СП России. Я хочу, чтобы напомнить всем, что в стране, где юридически не существует профессия «писатель», где постоянно и настойчиво «убивается» русская и другие национальные литературы, мы, как писатели, существуем, и будем существовать до тех пор, пока будет существовать Союз писателей России. Уничтожат Союз писателей – исчезнем и мы, писатели, какими бы великими мы не были, растворимся без связей в культурном пространстве. Помните притчу о венике? Вот и мы ее помнили, когда выбирали председателя.
Поэтому мы должны все сплотиться вокруг избранного нами же лидера и, прекратив ссоры и раздоры, охранять нашу организацию от внешних и внутренних врагов. Это пока единственный способ нашего общего профессионального выживания. А «попы Гапоны» всегда на Руси были и, наверное, будут… И ещё хочу сказать, что на Руси всегда в лихую годину наблюдался всплеск творчества и рост творческих сил. Писались гениальные стихи и романы, сочинялись гениальные песни и симфонии, снимались фильмы, рисовались картины. Вот и в это лихолетье происходит в стране стремительный рост литературного творчества, и новым творцам все больше и нужнее такой Союз, как наш - Союз писателей России, который стал уже оплотом народного творчества. Именно поэтому и идут накаты на Союз со стороны холуйских газетенок, и к этому нам надо быть готовыми. Может, кому-то из них по нраву будет исчезновение СП России, и они надеются в одиночку зацепиться за край кормушки, только этот зацеп этот уже не будет достойным звания русский писатель, потому что платить за него придётся совестью. И еще: если кто-то не уважает Союз писателей России, то это не значит, что кто-то уважает его самого. Председатель правления РРО СП России, Секретарь, член Правления Союза писателей России А.Г. Береговой |
| Игорь Ширманов | 13.04.20 09:12 |
| 1. Не совсем понятно, почему инициаторы опроса решили, что в обществе есть негативное отношение к Союзу писателей России? Допускаю, что у отдельных представителей общества есть такое негативное отношение. Но приравнивать «себя великих» к целому обществу и формулировать опрос о негативе на страницах газеты – это «сильный ход» в тесном переплетении с «манией величия».
Иванов Н.Ф. показал себя как лидер. Вывод этот делаю на конкретных примерах, в том числе по общению во время Межрегионального литературного форума в г.Югорске ХМАО-Югры (август 2019 г.). Для тех, кто не знает – это центр газоперекачки из Сибири на Урал, а далее – в Европу. Городок затерян в болотах, появление там «писателей из Москвы» и руководителей Союза писателей – явление ранее не виданное, хотя культурная жизнь существует. Литературный форум прошел на высоком уровне, в этом тоже есть заслуга Н. Иванова. К слову, представителей редакции «Литературной России» и «сочувствующей им публики» в Югорске никогда не видели, да и ХМАО в целом они не балуют своим вниманием. За три года работы ответственным секретарем Ханты-Мансийской окружной организации Союза писателей России я их не заметил. Хотя надо признать – раньше (когда денег, «выделяемых на литературу» в округе было во много раз больше), В. Огрызко прилетал неоднократно и с удовольствием. 2. «Мания величия» инициаторов опроса растет от первого вопроса ко второму, и тесно переплетается с «мессианской задачей похоронить Союз писателей», если не удается сменить нынешнее руководство. Интересно, в чьей голове зародились вопросы о реанимации и обреченности? Понимаю, что в «угасающем сознании» еще и не то может появиться, но даже в современных условиях в анкетах бред надо отмечать особым знаком. Анкета в литературной газете – это все же не медицинская карта, в которой опытный глаз психиатра и так все видит. 3. В нынешнем виде СП России организаторам опроса не нужен. Причина проста – нет у них пока возможности захватить власть. Зато Союз нужен большинству его членов и тем, кто дорожит российской литературой. Так что переживём мышиную возню редакции «ЛР» в попытках «похоронить» Союз писателей России. г. Ханты-Мансийск |
| Александр Нестругин | 13.04.20 06:48 |
| Авторам анкеты, пытающимся вести разговор о будущем Союза писателей России в манере уличного напёрсточника, отвечу коротко, по существу: "Не дождётесь!"
А Николаю Фёдоровичу Иванову, несмотря на то, что окололитературный "санэпиднадзор" делать этого не рекомендует, - крепко жму руку! Александр Нестругин, с. Петропавловка, Воронежская область |
| От Короткова | 12.04.20 23:33 |
| Попалось на фейсбуке умоление Ивана Короткова — как я понимаю, автора (или курьера по доставке-рассылки) вопросов от ЛР — обратить на них внимание фейсбучников. Я среди трех человек обратил. Поинтересовался, почему он сам вступил в Союз. Поскольку не все сидят в ФБ, а тем более у Короткова, то вот его ответ:
«На РП не отвечают на анкету, а занимаются оскорблениями, извините, на уровне подьездной брани. "Огрызко и Коротков - нечеловеческая порода граждан". Это, извините, экстремизм. Хотя и неудивительно. Нравственное лицо активистов СП, многие из которых - банальные экстремисты, антисемиты (и это ни для кого не секрет), прикрывающие свою бесталанность или хоругвями, или красным знаменем, а иногда и тем, и другим сразу. Вступил в Союз я, потому что считал на тот момент, что у СП есть будущее, если начнёт что-то меняться: суть, парадигма организации, которая последнее время представляла из себя междусобойчик и ничего больше. Теперь стало видно, что будущего при нынешнем руководстве СП - нет. Может, только в формате Ассоциации, о которой идут разговоры. Время стремительно меняется, пандемия поменяет все, и если вам не видно, что Комсомольский, 13 - Мертвый Дом, то мне видно». А потом ему ответила С.Чулкова: «Иван, вы ещё молоды, простите, и зря горячитесь. Вот приезжайте к Сергею Котькало, он вам расскажет, какая ведется работа и сколько было сделано всего. А лучше занимайтесь литературой, а не дрязгами, правда. У вас был такой прекрасный отец и такая мама талантливая». Попробовал я спросить: почему, когда вы говорили хамским языком, это было нормально. Как только ответили подобным образом вам на вашем же языке, вы заявляете об экстремизме? Молчит пока Ваня. И это лучшее в его положении... |
| Владимир Медведев | 12.04.20 23:22 |
| Согласен с уважаемым Евгением Новичихиным. Даже по ушам отхлестать этого Огрызко и верного ему юношу - руки испачкать.
Надо просто со всеми, кто с ними имеет дело, соблюдать дистанцию. |
| Евгений Новичихин | 12.04.20 22:20 |
| Безоговорочно поддерживаю секретариат правления Союза писателей России и лично Николая Федоровича Иванова. При этом считаю, что обсуждать здесь "Литературную Россию", как говорится, много чести. Это только подогревает нездоровый читательский интерес к этому изданию. |
| Виктор | 12.04.20 22:18 |
| Сама фамилия главного редактора - Огрызко - о многом говорит. Огрызок человека! Подлый, бездарный, гнусный, завистливый и мерзопакостный!..
|
| Сергей Пылёв | 12.04.20 20:15 |
| Высоко оцениваю духовную и патриотическую роль нынешнего руководства СП России в нашей особой стране, в которой профессия писатель более не существует и удалена из реестра Минтруда, где ликвидированы государственные региональные книжные издательства и лишены достойной поддержки литературно-художественные журналы. |
| Евгений Калачев | 12.04.20 19:43 |
| В писательском сообществе есть, конечно, разные индивидуумы, но в основном это талантливые и умные люди, которые не поведутся на такую примитивную, лобовую и провокационную анкету. И я согласен с комментариями, высказанными на сайте " Российский писатель" теми писателями, которых я уважаю, которых стараюсь читать и к чьему мнению прислушиваюсь. Конечно, господин Огрызко, инструмент в чужих руках. Союз писателей России стал лакомым куском не только из- за здания на Комсомольском,13, но из- за реально работающей федеральной общественной структуры, реанимированной новым руководством Союза во главе с Николаем Фёдорович Ивановым. Эта федеральная структура хороша для выбивания денег из бюджета. Многомиллиардные сумм. Чтобы эти деньги можно было банально украсть. Этим силам плевать на писателей, на Русскую и национальные литературы. Их интересует только одно - деньги!.. Газету ( прошлую) Литературную Россию жалко. Как её спасти для блага писателей и читателей - должны решать мы. Нужно ли её спасать? Может быть, достаточно " Российского писателя" и " Дня литературы" ? Тоже должны решать мы - писатели. Но денег у Союза нет, чтобы оплатить те долги, которые накопились, надеюсь, у прежнего руководства ЛитРоссии во главе с господином Огрызко. С уважением, Евгений Калачев. |
| Игорь | 12.04.20 19:37 |
| Мне как читателю, писателей видящему только по телику, да и то, если они, как Бондарев, настоящие, только в день их похорон, было любопытно заглянуть на сайт "Литературной России". И появилось у меня ощущение, что газета прикалывается. Потому что на полном серьезе такую глупость не публикуют даже в самых придурочных личных блогах.
По этой причине не верю я, что, как некоторые из вас считают, кто-то мог главному редактору газеты русских писателей заказать. Если надо было заказать, то разве не могли догадаться, что главному редактору не хватит ума с заказом справиться? А если у заказчиков были основания главного редактора считать человеком умным, это значит, что он, как Иван Сусанин, их обманув и сыграв в пользу писателей, совершил подвиг. Потому что, когда читаешь "Литературную Россию", то делаешь только один вывод: против русских писателей могут выступать только люди от литературы далекие, малообразованные и неумные. На вашем месте я бы всю мутотень, опубликованную против вас в "Литературной России", перепечатал здесь на вашем сайте под общим заголовком "Здесь можно поржать". |
| Алексей Ростовцев | 12.04.20 17:44 |
| Посмотрел, как комментируют это обсуждение на сайте "ЛР". Зрелище жалкое по убогости мыслей комментаторов и явной тенденциозности, в которой явно просматривается рука убогого мыслью "дирижёра".
Отправил туда свой комментарий, подписавшись, в отличие от большинства комментаторов "ЛР", полным именем и фамилией, чтобы было понятно, кто пишет. Комментарий через несколько минут был удалён. По-моему, этот штрих является наглядным подтверждением тому, о чём так убедительно написал здесь в своём комментарии Григорий Блехман. |
| Анатолий Аврутин | 12.04.20 17:23 |
| В наше вирусное время, когда и сам воздух кажется каким-то гнойным, с особой остротой ощущаешь пакостность некоторых людей и их поступков. Газета, некогда имевшая заслуженное доброе имя, с некоторых пор стала своего рода отстойником, куда сливается вся чернота душ некоторых окололитературных деятелей. Слава Богу, что никого из почитаемых мной коллег по литературе я среди пасквилянтов не увидел и, не сомневаюсь, не увижу...
Полагаю, что Николай Федорович Иванов всем своим жизненным путем, всеми своими знаковыми поступками, всеми своими книгами подтвердил свое право именоваться достойным ЧЕЛОВЕКОМ, настоящим ТВОРЦОМ и прирожденным ЛИДЕРОМ. Поэтому вопрос сейчас не в том, достоин ли он и дальше руководить крупнейшей писательской организацией России, а в том, имеют ли право некоторые господа и дальше заправлять изданием с таким многозначительным названием? Изданием, под их руководством давно утратившим моральное право выступать от имени многотысячной писательской аудитории? Надеюсь, Союз писателей воспользуется своим правом определять в качестве учредителя дальнейшую судьбу "Литературной России". Прекрасно понимаю, что собственных средств на выпуск газеты у СПР нет. Зато есть право прекратить это безобразие до лучших времен... На мой взгляд, лучше никакой газеты, чем такая... |
| председатель правления ЯО СПР Мамед Халилов | 12.04.20 13:52 |
| Ярославское областное отделение Союза писателей России считает, что стремление руководства газеты «Литературная Россия» посеять смуту в рядах членов СПР путем дискредитации его руководителя глубоко аморально и возмутительно. В феврале 2017 г. мы сделали свой осознанный выбор в пользу не столько Николая Федоровича Иванова, сколько в пользу независимости организации от амбиций и темных аппаратных игр отдельных чиновников от культуры. Мы отчетливо понимали, что Н.Ф. Иванов, как человек долга и чести, является той личностью, которой под силу консолидировать писательское сообщество в деле служения отечественной культуре, не соблазняясь при этом на щедрые посулы и подачки, от кого бы они ни исходили. По истечение двух лет со времени XV съезда мы можем констатировать, что с выбором не ошиблись. Председателю правления СПР удалось стянуть воедино структурно почти распавшеюся, регионализировавшуюся организацию. Удалось наладить вертикальные и горизонтальные связи внутри Союза. На основе системного подхода к решению существующих проблем были определены и согласованы с республиканскими Союзами и региональными отделениями ключевые направления и приоритеты в деятельности организации. Конечно же, начавшееся возрождение и укрепление СПР встревожило «пятую колонну». А нашлись и такие дельцы от культуры, которые захотели приватизировать возросший потенциал Союза в своих корыстных интересах. Провокация «ЛР» в виде так называемой «анкеты» слишком груба, топорна, и не надо быть семи пядей во лбу, чтобы понять, кому и зачем это нужно. Все шито белыми нитками, слишком белыми, чтобы быть нечитабельной. Понятное дело, что для газеты – при любом раскладе – скандал послужит только хорошей PR-кампании. Но хотелось бы знать причину, по которой отмалчиваются советники Президента России по культуре, когда, вопреки заявлениям Главы государства, предпринимаются неприкрытые попытки развала патриотической государственнической, смыслообразующей творческой организации. Несмотря на отсутствие финансирования, на упорное игнорирование властями самого факта существования российской литературы и даже упразднения самой профессии, абсолютное большинство членов Союза писателей России и в этих условиях остаются приверженными к традиционным ценностям отечественной культуры – совестливости, неподкупности и личной ответственности за судьбы страны. Бог Вам в помощь, Николай Федорович! Мы с Вами! |
| Ольга | 12.04.20 13:25 |
| После сообщения Совета молодых литераторов и многочисленных их подписей ЛитРоссии можно закрывать дискуссию и закрываться самим.
Браво, молодежь. Вы показали свою зрелость и чистоплотность. У СП России есть будущее. И не бойтесь и далее по жизни отстаивать свое имя и имя "родителей". Вами можно гордиться |
| Совет молодых литераторов Союза писателей России | 12.04.20 12:37 |
| Те, кто был в СМЛ с самого начала, хорошо помнят вечер 15 февраля 2018 года, когда закончился Съезд СПР. Было ощущение большой победы и начала нового этапа. По сути так оно и произошло. Может, не так радужно, как нам тогда представлялось, не все проблемы решились разом, но Союз писателей России и Совет молодых литераторов (как его неотъемлемая часть) прошли за эти два года большой путь. Активизировалась жизнь организации, регулярно проходит большое количество совещаний молодых, появилось новое поколение писателей и организаторов литературного процесса, которые связывают своё будущее с Союзом писателей России. Мы видим, как оживляется работа в регионах.
Роль Николая Фёдоровича Иванова в этом огромная. Его умение слышать разные точки зрения и принимать итоговые решения, исходя из интересов организации, его потрясающая работоспособность, способность жертвовать личным в пользу людей, за которых он несёт ответственность, внушают нам искреннее уважение. У нас разное отношение к «Литературной России». Кто-то относится к ней как к «желтой газете», в которой публиковаться ниже достоинства, кто-то считает возможным сотрудничать с ней – мы не «ходим строем», нам никто не запрещает высказывать своё мнение. Но есть разница между плодотворной дискуссией и целенаправленной кампанией по дискредитации, которую сейчас проводит «ЛитРоссия» по отношению к Союзу писателей России и лично к Николаю Фёдоровичу. Сами вопросы заданы таким образом, что отвечать – значит либо соглашаться с их хамством, либо оправдываться. По нашему мнению дискуссия с «ЛитРоссией» не имеет никакого смысла, как не имеет смысла аргументированно возражать человеку, который не собирается с тобой спорить, а хочет лишь унизить и оскорбить. Единственное полезное в данной ситуации, что она позволяет нам консолидироваться и высказать слова поддержки руководителю, которого мы уважаем и за которым идём. Представители исполкома СМЛ СПР: Андрей Тимофеев (Москва), Женя Декина (Москва), Павел Великжанин (Москва), Роман Круглов (Санкт-Петербург), Екатерина Огарёва (Санкт-Петербург), Анастасия Дегтярёва (Санкт-Петербург), Артём Горшенин (Санкт-Петербург), Елизавета Мартынова (Саратов), Александр Дашко (Ульяновск), Кристина Кармалита (Новосибирск), Мария Четверикова (Омск), Елена Марченко (Омск), Александр Рухлов (Курган), Ирина Иваськова (Анапа). Представители региональных СМЛ СПР: Валерий и Светлана Колотушкины (Великий Новгород), Вадим Губинец (Ярославль), Олисава Тугова (Рыбинск), Светлана Пешкова (Липецк), Дарья Высоцкая (Мурманск), Илья Виноградов (Мурманск), Юрий Харлашкин (Иркутск), Игорь Голубь (Калининград), Андрей Проскуряков (Оренбург), Денис Домарев (Самара), Анатолий Сидорков (Забайкалье), Дмитрий Ханин (Ростов), Анатолий Бимаев (Хакасия), Мария Знобищева (Тамбов), Максим Ковалёв (Брянск), Дмитрий Терентьев (Нижний Новгород), Екатерина Каргопольцева (Кострома), Ксения Ващенко (Волгоград), Павел Карякин (Челябинск), Оксана Ралкова (Челябинск), Анастасия Порошина (Челябинск), Юрий Фофин (Челябинск), Эллина Савченко (Краснодар), Гаврил Андросов (Якутия), Рустам Каженкин (Якутия). |
| Николай Чепурных | 12.04.20 12:32 |
| Мне довелось присутствовать на памятном февральском Съезде Союза писателей России 2018 г. в качестве гостя. Если бы я имел право голоса, то, конечно же, отдал бы этот голос за Николая Федоровича Иванова, с которым имею честь быть знакомым с начала 90-х годов. Каждая встреча с ним - как с человеком и писателем, офицером, воином - для меня является большим событием! Поддерживаю его! Желаю крепости духовной, физических сил, которых требуется немало - на столь трудном его посту! |
| Иван Ерпылёв | 12.04.20 12:20 |
| Николая Фёдоровича Иванова в первый раз я увидел во дни ремонта здания на Комсомольском, 13 - кругом леса, краска, пыль, в здании холодно. Николай Фёдорович сидел в своём кабинете на самой верхотуре - в куртке, в шапке, он напоминал капитана, оставшегося на корабле, терпящем бедствие. Несмотря на такие условия, он был бодр, приветлив, напоил чаем и оперативно решил наши региональные вопросы. Корабль Союза писателей России усилиями Н.Ф. Иванова в то время был починен, были налажены связи с регионами, был организован съезд Союза писателей России, собрана статистика для съезда, созданы условия для работы делегатов и свободного обмена мнениями (звучала и критика, в том числе, в адрес самого Н.Ф. Иванова). Созидательная работа Н.Ф. Иванова на благо Союза писателей России началась гораздо ранее его избрания председателем. В последующие два года продолжилась огромная работа в направлении, которое принято называть «внутренней политикой». И обмен билетов, и приведение отношений между секретариатом и региональными организациями в рамках устава, и систематизация литературных журналов, и участие в премиях, и региональные поездки и последующие региональные проекты или решение региональных проблем - всё это было бы невозможным без твёрдой воли руководителя Союза писателей России.
Вопрос поставлен так, что якобы в обществе сложилось негативное отношение к Союзу писателей России. Эта лукавая формулировка автора вопроса неверна. В обществе, у чиновников, у людей, интересующихся литературой, сохранилось уважение к профессиональному писательскому сообществу, к тому, что писатель является членом Союза писателей России. Есть, конечно, растерянность от большого многообразия союзов писателей, но эта проблема (по моему личному опыту) легко решается простым объяснением: что Союз писателей России - это и есть Союз писателей РСФСР, он никуда не делся. А все остальные союзы относятся к нему как к Академии наук относятся всякие общественные академии. Кстати говоря, моя статья «Союз нерушимый», в которой я привёл доказательства того, что Союз писателей России и Союз писателей РСФСР юридически - одна и та же организация, была опубликована именно в «Литературной России», за что я благодарен редакции. Это к вопросу о «внешней политике». Да, можно реанимировать материальную базу Союза писателей России (Союза писателей РСФСР) в прежнем виде - вернув ему «Литературную Россию», издательства, типографии, «Дом Ростовых», Переделкино и прочее писательское имущество. Собственно же творческая организация, её творческий дух, её традиции писательского братства всегда оставались живы. Прямое доказательство того, что Союз писателей России живёт и развивается - такое большое количество нападок на него, такая обширная, как бы помягче выразиться, общественная дискуссия о его необходимости. Если пациент скорее мёртв, чем жив, он перестаёт быть интересен. Кстати говоря, Союз писателей России - наверное, одна из последних крупных общественных организаций патриотической направленности, которая продолжает оставаться независимой от власти. Все остальные общественные движения хорошо прикормлены бюджетными деньгами. Отсутствие государственной поддержки - пока что гарантия независимости писателей. Я бы не советовал редакции «Литературной России» конфликтовать с учредителем, поскольку у учредителя (даже у одного) достаточно правовых инструментов, чтобы проверить деятельность редакции на соответствие уставу и закону. Иван Ерпылёв, председатель Оренбургской региональной писательской организации Союза писателей России |
| Ольга | 12.04.20 12:03 |
| Грустно, что газета потерялась во времени. Они создали свой мир, поверили в него, пытаются в этом же убедить себе подобных. Еще грустнее, что этот их мир - сплошь из подтасовок, подстав, хамства. Как они сами в нем живут? Жаль и молоденьких журналистов, только начинающих путь в профессию. Страшный пример в самом начале пути. Неужели не противно жить среди лжи, злобы, ненависти? Вам не хочется помыть руки? Неужели копейки иудские, которые вы получаете, дороже завтрашнего дня и доброго имени. Смышляев написал об этом очень зримо, перечитайте.
Союзу быть. По ЛитРоссии - все в ваших руках... |
| Надежда | 12.04.20 10:40 |
| Мнение может быть альтернативным, а может быть фейковым. Если на альтернативу и и суда нет, то на фейк суд есть. И что тогда увещевать, если дело зашло так далеко? А то все останется просто выбросом талантливой энергии на сайте. Дорогой Николай Федорович, по-моему, в вашем интервью выход был найден. Так пора к нему и приступить. С огорчением по поводу утраты профессионального уровня некогда лучшей литературной газеты России, где с благодарностью печаталась и я в первые годы редакторства Вячеслава Огрызко. Надежда Мирошниченко |
| Александр Бобров | 12.04.20 10:27 |
| Разместил отклик, зашёл ещё раз на сайт "Литературной России" - ни одного комментария, ни малейшего отклика! Такого просто не может быть, хотя бы потому, что я сразу же послал сдержанный и реалистичный отзыв (см. мои "Заметки о самом существенном"). Это - главный признак СМИ: акция с треском провалилась. Одно обидно: я послал с отзывом подборку переводов молодой коми поэтессы Алёны Нестеровой - они тоже не появятся в ЛР, потому что я послал? Литнравы путинской эпохи... |
| Александр Бобров | 12.04.20 10:17 |
| Этой анкеты, перечеркнувшей литературную судьбу Короткова, я коснулся в своих заметках на этих же страницах, но внимательно прочитал ВСЁ сказанное о газете, которой я отдал полтора десятка лучших лет становления и развития своей литературной судьбы. Поэтому - мне особенно больно. И я просто восхитился заметками Геннадия Иванова, эмоциональной оценкой Валентины Беляевой (сбросил в папку для будущей книги) - как точно, неравнодушно, доказательно и - тактично, в отличие от самой ЛР, увы...
Почему мы дожили до таких времён, когда всё самое светлое и удачное не только в своей, но и литературной жизни (тираж 300 000, стенды ЛР у многих писательских организаций на улице, отмечание Нового года и Дня печати дружным коллективом 40 человек в "Метрополе" или ЦДЛ) кажется сном? Всё - перечёркнуто в угоду чему-то низменному. Даже не баблу! Вот сварганили страну... |
| Виктор Кирюшин | 12.04.20 09:27 |
| Дело не в том, что Союз писателей России нельзя критиковать, но как раз критикой тут и не пахнет. Это кампания, наверняка заказная, полная инсинуаций, грязи и демагогии, ведущаяся к тому же в хамском тоне. Авторитет Николая Иванова и Союза в целом она не подорвёт, а вот авторитет когда-то уважаемой газеты сводит к нулю. Что тут говорить, если в №9 «Литературной России» за этот год Светлана Сырнева названа «начинающей стихослагательницей». Это о поэте, творчеством которой восхищались Валентин Распутин, Владимир Солоухин, Юрий Кузнецов… Таков уровень нынешних «экспертов» «ЛР». |
| Татьяна Грибанова | 12.04.20 08:47 |
| Что до "ЛР", тут всё ясно невооружённым глазом.
А Николаю Фёдоровичу хочется пожелать здоровья и напомнить известную фразу: "Если тебе плюют в спину, значит, ты идёшь вперёд". Так держать, Николай Фёдорович! С Вами, на минуточку, восьмитысячная армия, вооружённая пером и словом, а они, бывает, не хуже штыков! |
| Александр МАЛЫШЕВ | 12.04.20 08:19 |
| В Калининградской области никогда не было негативного отношения к Союзу писателей России.
Имена наших ушедших писателей увековечиваются в названиях городских и районных библиотек. Проводятся областные литературные конкурсы, посвященные им. Наше Калининградское региональное отделение в тесном взаимодействии с администрациями районных городов нашей области ежегодно поводит два Межрегиональных литературных конкурса: «Ты сердце не жалей, поэт», посвящённый великому татарскому писателю Фатыху Валеевичу Каримову, и конкурс маринистики, посвящённый Герою Советского союза Константину Сергеевичу Бадигину, который был создателем писательской организации в нашей области. Принимаем участие в организации областного конкурса поэзии и авторской песни «Тёркинские чтения». Проводим множество авторских встреч. Наши писатели являются членами Общественных советов, Почётными гражданам районных городов, а один из них возглавляет Городской совет Калининграда. Это всё красноречиво говорит о том, что Союз писателей России – одна из самых уважаемых организаций Калининградской области. На вопрос о лидерстве Николая Фёдоровича Иванова. Да, он настоящий лидер и мудрый руководитель: честный, правдивый, талантливый писатель, настоящий патриот Родины. Наше знакомство с ним началось задолго до 15 съезда СП России, на котором мы отдали коллективный голос нашей организации ему. Оно состоялось, когда он приехал в наш город с патриотической акцией, и мы развернули полотнище копии красного знамени Победы на самой западной точке нашей Родины. Он пронёс это знамя с запада на восток и с севера на юг нашей страны. Сегодня это знамя можно увидеть в фойе Союза. Отвечая на второй вопрос, напомним о том, что даже в 1991 году Союз писателей выстоял, когда в течение нескольких суток писателям-патриотам пришлось держать оборону, находясь в своём здании на Комсомольском проспекте, 13. Поговорите с теми, кто там находился в то время. Отвечая на третий вопрос Анкеты, скажем следующее: В нашу организацию поступает множество заявлений от желающих стать членами Союза писателей России. Некоторые стараются попасть в Союз любыми путями. Сегодня мы активно вовлекаем в свои ряды талантливых молодых литераторов - это наше будущее. Конечно, есть в рядах и такие писатели, которые приняты были по ошибке. Они часто путают писательский труд и политику. Но время всегда всё расставляет по своим местам. Председатель правления Калининградского регионального отделения (Балтийская писательская организация) А.К. Малышев Заместитель председателя правления М.И. Полищук Член правления: А.П. Грицук Член КРОООО СПР Л.А. Эйза |
| Харлампьева Наталия | 12.04.20 04:59 |
| Из своей сибирской дали, практически из якутской тайги смотрю на эту окололитературную возню, развязанную Огрызко, и становится обидно и больно... Обидно за Союз писателей России, который в постсоветской действительности единственный принял под свое крыло писателей национальных республик,озаботился их проблемами - переводами, поездками, приглашениями на большие литературные фестивали, праздники. В великой Москве мы все эти годы приходим на Комсомольскую 13, только там нас ждут, привечают - выслушают и поймут. По мере сил и возможностей помогут и поддержат. Так было при Ганичеве, так есть и при Иванове.
Больно за газету, некогда бывшую площадкой для всех национальных авторов России. В 1975 году народный поэт Якутии Семен Данилов при поддержке молодого замредактора "Литературной России" Вадима Дементьева опубликовал впервые мои стихи в русском переводе...И эта газета была родной для многих якутских писателей, она сыграла огромную роль в возвращении имени нашего классика Алексея Кулаковского к своему народу, осмелившись напечатать его стихи в переводе Владимира Солоухина... Сегодняшней "ЛитРоссии" националы не особо нужны, это нетрудно проследить по содержанию газеты. Как человек, долгие годы руководивший газетой, я могу понять, что сегодня СМИ, как говорится, - не до жиру, быть бы живы... Но ведь нравственные ценности остаются прежними, Во всяком случае для человека,радеющего за литературу российскую, чувствующего ответственность за судьбы не только русской, но и других национальных литератур России. Что касается председателя нашего союза Николая Федоровича Иванова - он избран легитимно на съезде писателей России. И его деятельность за эти годы показала, что мы не ошиблись. Бывают люди, которых время само вызывает на лидерство, порой совершенно независимо от них. Но этот вызов времени и судьбы принимают не все - это прежде всего требует ответственности, смелости и порядочности. Николай Федорович этот вызов принял. У якутов есть поговорка: "У хорошей лошади одна плетка, и у сильного человека - слово тоже одно" . Я за то, чтоб сплотиться вокруг нашего союза, Союза писателей России, чтоб не дать темным силам достичь их далеко идущие планы. Пусть они не забывают, что в понятие "российская литература " входят литературы всех народов великой России! |
| Сергей Попов | 12.04.20 00:23 |
|
Порадовал себя перед сном, зайдя на страничку «ЛитРоссии», которая хоть и с опозданием, непозволительным газете, но поставила свои вопросы. Конечно же, первым выдал очередные свои гениальные строки автор «ЛР» поэт Сербовеликов, гениально рассказав, как проходил 15 съезд и как он его в итоге, по сути, пропил в буфете. Но каков слог, какой уровень поэзии Цветного бульвара: Впадаю, как всегда, в прострацию И начинаю возникать. Ничто меня не вдохновляет, Слоняюсь по углам… Никто меня не возбуждает, Кроме присутствующих дам… Сегодня надо бы забыться… И, чувствую, что надерусь. С прострацией вас, господин. Пора выходить из неё, а то все пропьёте. Второй отклик - Дмитрий Астапенко: «Мне рассказывали общавшиеся с Ивановым люди, что он и писать-то по-русски без грамматических ошибок не умеет. Это серый, неглубокий человек»… По-моему, комментарии излишни. А вот третью, некую Раскову, жалко. Сетует, бедняжка, что никто на сайте РП не встал на защиту газеты! И тут же догадка: конечно, это сайт чистит комментарии. Ну не могут же люди со всей России быть столь множественно единодушны в оценке Союза! Не-мо-гууууут! На этом всё и все. |
| Мария Знобищева (Тамбов) | 11.04.20 22:26 |
| Удивляет то, что люди находят время на травлю и мелкую окололитературную возню, тогда как настоящих (созидательных) дел у литературы вообще и русской литературы, в частности, великое множество. Давайте заниматься творчеством и поддерживать тех, кто понимает, для чего живёт и пишет. Остальное не достойно обсуждения. |
| Юрий Серб | 11.04.20 22:19 |
| Судя по всему, "ЛитРоссия" с Цветочного бульвара уже потеряна , как падшая и невосстановимая сущность. Возможно, в будущем появится, благодаря нам, членам СПР, новая газета - "Россия литературная". Огрызко отрабатывает, в надежде на данные ему обещания, конкретный заказ по дискредитации СПР - но ничего у них не выйдет, и обещание оставить за Огрызко занимаемую площадь и даже отменить арбитражное решение о штрафе на 3 миллиона, после провала затеянной ими кампании ВЫПОЛНЕНО НЕ БУДЕТ, потому что Огрызко с его газетой будет уже отработанным материалом, не подлежащим восстановлению. По этой причине и нашему Союзу нельзя спасать эту жёлтую
газетку: если мы ввяжемся и станем поручать её кому бы то ни было в нашем Союзе, тотчас же возникнет снова 3-миллионный штраф - и не только. |
| Елизавета Хапланова | 11.04.20 22:05 |
| “...есть для писателей России что-то выше и значимее, чем окошко в кассу, в которую, - вы заметили? - всё же нужно нагибаться, в полупоклоне произнося своё имя? Мы же произносим с огромным уважением имена своих предшественников” /Николай Иванов/
...Нет сомнений, что представителям обсуждаемой газеты нужно нагибаться к кассе... А перед этим - старательно прогибаться. Можно лишь посочувствовать. Тому, что председателем Союза писателей России избран Николай Фёдорович Иванов, радовались вместе со всеми и литераторы Донбасса. Наш непокорённый, мужественный край, пульсирующий в едином ритме с Россией, горд тем, что впереди - истинный полководец, благодаря которому солдаты слова, не выпустив из рук своё Знамя, смогут отстоять и Союз, и Отечество! Как руководитель литобъединения в ходе собраний несколько раз зачитывала тексты выступлений Николая Фёдоровича, слова и мысли которого нам, писателям Донбасса, не только близки, но придают силу и веру. В каждом его слове есть исконное зерно, то глубинное, что заставляет воспрянуть духом и ещё крепче сомкнуть свои ряды. Литературная Россия для нас начинается с Комсомольского, 13. Другую “Литературную Россию” читать отказываемся! Хотела не указывать имени. Потому что имя моё - ДОНБАСС. И за ним - нас много. Но дабы враждебные силы не сыграли в свою пользу на анонимности комментатора, всё же указываю имя. Здравствуйте, Николай Фёдорович, многие лета - вопреки врагам и на радость добрым людям. |
| Валерий Латынин | 11.04.20 21:54 |
| Сегодняшнее положение Союза писателей России и нашего председателя не вызывает у меня тех опасений, которые были два года назад. Писатели выбрали достойного лидера и жизнь СПР значительно активизировалась. Что же касается "Литературной России", здесь давно сложилась нездоровая обстановка и постоянно ухудшается. В определённой степени виноват в этом и прежний секретариат СПР, выпустивший штурвал управления газетой и махнувший рукой на её автономное плавание. Редакция выживала, как могла. И вот дошла до крайней точки безумия и паники на тонущем корабле. Юридические и административные разборки не решат проблемы выживания газеты, нужна экономическая поддержка, без этого судьба "Литературной России" печальна, с Огрызко или без него. |
| Наталья Костюк Хабаровск | 11.04.20 19:56 |
| По всей видимости у Огрызко-Коротаева не хватает умишка понять, что все их двусмысленные нападки лишний раз подтверждают правильность выбора ХУ съезда - за достойного лидера проголосовали. А по поводу "негативного отношения общества к СПР" достаточно сказать, что СПР сохранил свою целостность, не потерял ни одного регионального отделения, а члены прочих расплодившихся союзов не теряют надежды всё же вступить в СПР. Видимо у нас разные общества. А ЛР жаль, превратил её в клоаку главный редактор, плещет многополосно своими нечистотами, явно получая от этого удовольствие ( или денежный эквивалент?). Он-то получает, а читателям противно, и лежит она, многострадальная, в киосках невостребованной. Потому и отказываются брать её на реализацию. И не Союзпечать и не руководство Роспечати тому виной |
| Геннадий САЗОНОВ | 11.04.20 19:07 |
| Ещё при главном редакторе Эрнсте Сафонове я тоже иногда печатался в "Литературной России", замечательное было издание.
Да и после ухода из жизни Эрнста Ивановича оно ещё держало марку. Одно время главным редактором пророчили Станислава Золотцева, но по каким-то причинам его "оттерли". Когда стал редактировать Слава Огрызко, тоже по началу, вроде бы, всё шло неплохо. Такой тихий "советский мальчик", вроде бы, понимающий, что такое русская литература. А потом откуда что взялось! Будто "ящик Пандоры" открыли. Огрызко начал поливать всех налево и направо. Александра Трифоновича Твардовского (подумать только - Твардовский и Огрызко) - смешал с грязью, литературного критика, фронтовика Ершова представил почти негодяем, ну, и прочая, прочая. Противно стало сотрудничать. Да опомнись! Соотнеси хотя бы, кто ты и что за люди, которых ты "полощешь на ветру". Нет, бесполезно, ничего не понимает Слава Огрызко, "тихий советский мальчик". Теперешняя дискуссия о "роли Союза писателей России" и о Николае Федоровиче Иванове - маразм полный. Я уж не говорю о том, что у Огрызко нет никакого морального и прочего права вести такую "дискуссию", потому что он не представляет ничего сам не себе и, тем более, не знает РЕАЛЬНОЙ ЖИЗНИ Союза писателей России, а судит о ней на уровне "одна баба сказала". Конечно, жаль издание, которое имело традиции, которое сплачивало писателей России, поднимало дух и уровень литературного мастерства. Всё растеряно. Но надо как-то попытаться спасти ситуацию, изменив редакционную политику, направить её из русла разрушения в русло созидания. Именно этим сегодня и занимается и председатель Правления СПР и само Правление, я имею в виду общую деятельность СПР. |
| Екатерина Пионт | 11.04.20 18:08 |
| Мужчины, враждующие с Николаем Ивановым, - у вас совесть есть? Вы же только подтверждаете этим свою несостоятельность. Я всегда удивляюсь его терпению, он ищет взаимопонимания с людьми, которые порочат его Честь! наличие которой он доказал своей жизнью, кровью, которую он проливал, где Вы в это время были все?.. И кто бы из вас с больничной койки, после операции, рискуя снова своим здоровьем, когда все сидят по домам, отправился навестить похороненного дорогого всем нам Юрия Бондарева, не оставив его одного на девятый день... Потому что он знает, что такое - Честь, Долг и Совесть. Потому что он знает, что такое быть Защитником Отечества и сражаться честно до конца. Одумайтесь, пока не поздно. |
| Борис Орлов | 11.04.20 18:05 |
|
Санкт-Петербургское отделение Союза писателей России относится к Николаю Иванову с большим уважением, видя в нем достоного лидера.И это объективно. Иванов своей жизнью и офицерской службой показал пример верности Отечеству и русской литературе. Повесть "Гроза над Гиндукушем", которую я прочитал в середине 1980-х годов,стала ярким литературным событием. Среди писателей-афганцев на первое место ставлю прозаика Николая Иванова и поэта Виктора Верстакова.Именно они первыми раскрыли честно афганскую тему.Знаю,что Иванов никогда не пасует перед трудностями,всегда выполняет поставленные задачи, никого не предает. А это очень важно в наше время! Как и в других, в нашей организации есть несколько человек,готовых публиковаться везде,в том числе в "Литературной России". Даже на стенке туалета.Утратили брезгливость!Немного изменю известное изречение:"Скажи,где ты печатаешься,и я скажу,кто ты!" Когда изредка читаю"Литературную Россию",складывается впечатление,что в ней тусуются представители писательских меньшинств нетрадиционной литературной ориентации. Когда Огрызко что-то пытается приписать Николаю Иванову, он пишет о самом себе, Огрызко. Сей редактор несколько раз публиковал в своей желтой газете клеветнические статейки против меня, но отвергал материалы, разоблачающие клеветников. Комментарии он тоже подвергает жесткой цензуре. Кстати,к чему он ни прикоснется,все измажет грязью! Чей заказ выполняет Огрызко?Дьявола? А дьявол многолик.Поэтому и вопит Огрызко,как бесноватый во время отчитки. |
| Александр Севастьянов | 11.04.20 17:48 |
| И всё таки дело не в Огрызко, поэтому не стоит обращать на него такое внимание. Как и на эту глупую анкету.
Всё это лишь инструмент, как верно заметил Григорий Блехман, значительно более крупных сил, которым нужно здание на Комсомольском, 13 и развал Союза писателей России, который в сегодняшнем виде эти провластные силы никак не устраивает. И наезд их на Станислава Куняева, сделанный руками Огрызко, это месть уважаемому в СП России человеку за то, что он, осознав ошибочность своего поведения на 15-м съезде СПР, сумел, что делает ему честь, признать свою ошибку. И раз это так, то теперь тем, кто из коридоров власти метит поставить на 16-м съезде вместо Николая Иванова своего человечка, Куняев помогать не будет. А кроме него у них нет в Союзе писателей такого авторитетного человека, который бы смог убедить хоть какую-то часть делегатов голосовать за нужного им человечка. Так что тут игра крупная, и говорить надо об этом, а не об Огрызках и другой мелочи. Тогда и те, кто пока не понимает, зачем всё это сейчас публикуется в "Литературной России", будут ясно это видеть, и мы общими усилиями отсечём попытки даже мысли о том, чтобы кому-то из коридоров власти внести смуту на 16-м съезде. Ещё раз благодарю уважаемого Григория Исааковича Блехмана за то, что задал абсолютно верную интонацию этого обсуждения. |
| Татьяна Воронина | 11.04.20 17:35 |
| Севастополь.
То, что сейчас происходит вокруг председателя СП России, похоже на травлю. Главное - дискредитировать Союз писателей России и его руководство. А то как же? Разве можно терпеть такую несправедливость, что в СПР стремится большое количество писателей? Ишь чего! Расплодились. Заняли, понимаешь, все 85 регионов. Косят "талантливых" сплошь и рядом, не принимают в свои ряды, а все равно численность 9 тысяч. Ууу... Куда бедным "союзикам" податься о 36 человек? А тут рупор удобный появился: "Литературная Россия". Замарали красивое название газеты бредятиной, которую публикуют из номера в номер. Но лидер СПР Николай Иванов не из тех, кого можно запугать. Видал он и не такое. Столько сделал уже за короткое время.Писатели только дышать нормально стали. Буквально восстановил честь и славу Союза.И члены СПР прекрасно понимают что к чему. Наш Союз свой флаг из рук не выпустит. Собака лает, а караван идёт! Так что, Огрызко почём зря надрывается. Его анкеты - мусор. Провокация и позор. |
| Александр НЕСТИК | 11.04.20 17:12 |
| Отвечая на анкету «Литроссии»:
1). Да, лидер. Негативного отношения в обществе – всероссийском – к Союзу писателей России не было и быть не могло (разве что в каком-то закрытом, особом «обществе»). 2). Союз писателей России не умирал, он только крепнет. Реанимацию приберегите для кого другого. 3) Союз писателей России «в нынешних условиях» нужен как никогда. Особенно, да, в условиях нынешних. А теперь по провокационному существу анкеты. Прочитал её, а затем отклики на неё в «Росписателе», и подивился тому, сколь многое совпадает с уже высказанным мною в письме руководителю Брянского отделения СПР В.Е. Сорочкину. Ему писал в связи с накатом в «ЛитРоссии» на него, других брянских членов Союза писателей, на Иванова Н.Ф., на Союз вцелом. Перед тем в «Росписателе» было опубликовано интервью Дорошенко с Ивановым. И мне пришлась по душе здоровая реакция Николая Фёдоровича на то, что печатается сегодня в «Литературной России», о Союзе писателей и его руководителях в столице и на местах. Не понаслышке знаю и то, каких сил и времени, в ущерб собственной творческой работе, потребовалось самому Николаю Фёдоровичу для ремонта здания по Комсомольскому, 13. Да и мужества, стойкости – выдержать напор, не поддаться, когда пытались «временно» выселить Союз. Сегодняшняя «ЛР», а тем паче те, кто в ней «отмечается» таким образом, – не заслуживают полемики с ними. Только ведь и ждут, что кто-то ввяжется в «драчку» - тем и живы. Недостойный способ выживания. Редко когда появляются содержательные публикации. Редактору «Литроссии» импонируют скандалисты… Провокационный характер запущенной анкеты очевиден и, кажется, добавлять ещё что-то незачем. Но вот вспомнилась ещё и публикация в «Литроссии» о том, как, якобы, Николай Фёдорович Иванов «публично дал понять, что Конституция для него – пустое место…». Передёргивание фактов сквозило из текста, но отвратительнее всего был доносительский подтекст заголовка и коллаж с изображением «зарвавшегося полковника», этак небрежно «попирающего» Конституцию. Кому транслировала «ЛР» этот донос? Захотелось сразу пойти и, как от коронавируса, тщательно вымыть руки. Как этакой редакции позволять и далее править газетой со славным именем России-литературной? И жаль, что с ней, чести не имеющей, продолжают сотрудничать иные почитаемые писатели... Брянск |
| Владимир Пядухов Смоленск | 11.04.20 16:41 |
| Олег Дорогань (Смоленск) попросил меня по телефону поставить свой комментарий.
Мне анкету эту не присылали. Но считаю своим долгом ответить на неё здесь, считая её провокационной. Я помню Николая Фёдоровича Иванова ещё по Львовскому высшему военно-политическому училищу. Он всегда шёл впереди строя. И, смело можно сказать, он рождён лидером. Николай Фёдорович поколесил по нашей державе, побывал в горячих точках, в чеченском плену, написал немало замечательных книг, в основу которых положено пережитое. Ему веришь. И не уважать его невозможно. Он честный, принципиальный и справедливый. Возможно, это кому-то не нравится? При этом во всех нелёгких и неприятных ситуациях, которые выстраиваются или неслучайно подстраиваются на его пути, Николай Фёдорович Иванов ведёт себя достойно, выдержанно и мудро. Да, диалектика жизни такова, что без негатива никуда. Николай Фёдорович – человек позитивный. Но когда умышленно нагнетаются страсти–мордасти, надо давать отповедь таким негативщикам–провокаторам. И он умеет давать достойный аргументированный отпор в интересах всего Союза писателей России. Незабвенный Валерий Николаевич Ганичев не случайно сделал свой выбор на нём как на своём преемнике. И Николай Фёдорович, вне всякого сомнения, оправдывает его доверие. Им занята конструктивная позиция, он объездил почти все регионы России. Все свои усилия направляет он во благо Союза писателей России, который переживает не лучшие времена. Помощи извне всё меньше и меньше, и лидером в таких условиях быть ох как не просто. Но, видно по всему, сейчас нам необходим лидер именно с такими личностными качествами как у Николая Фёдоровича Иванова. |
| Сергей Сметанин | 11.04.20 16:08 |
| Вот что писал мой учитель и наставник мансийский поэт Андрей Тарханов, обращаясь к Огрызко ещё в 2009 году. Судя по тому, что это письмо опубликовано на сайте "ЛР", адресат не в ладах с совестью давным-давно. Ему хоть чай лей в глаза - всё божья роса!
Отрывок: Из письма к главному редактору «ЛР» Не могу не высказать своего отношения к последним делам «ЛР». Печально констатировать, но газету ты за последнее время опошлил. В такие пакостные переделкинские дрязги вверг ты газету, что не поймёшь уже, кто какие посты занимает, какие были судебные решения, и вообще – какая-то безнравственная преступная карусель. Если ты толком не знаешь, что происходит, то зачем своих читателей провоцируешь на домыслы, слухи и т.д. В итоге по твоему легкомыслию, а главное – угодить всем сорокам и воронам, газете отводится роль провокатора. Так получается с объективной стороны. Это не только моё мнение, а многих писателей по России. Я имею связи. Ты уже давно взял на себя роль мирового судьи. Не под силу она тебе. Вот и огорчаешь нас в очередной раз. ... Ладно, Бог тебя простит, мучитель и верхогляд пера! Не обижайся. Никто, кроме меня, правды тебе не скажет. Желаю тебе праведных мыслей! Я за тебя болею, дружески переживаю. Всего доброго! Дружески – Андрей Тарханов 24 апреля 2009 года https://litrossia.ru/item/3526-oldarchive/ С уважением |
| Владимир Пядухов Смоленск | 11.04.20 15:57 |
| Не много ли "чести" огрызку? Был огрызком,стал ошмётком,только и всего |
| Анна Токарева | 11.04.20 15:34 |
| "Литературная Россия" превратилась в свинарник. Бесполезно призывать свиней к чистоплотности и выгребанию своей зловонной жижи, в которой барахтаются по самые пятачки. "Со свиным рылом, да в калашный ряд?" Не выйдет. И "Славен Бог, что не дал свинье рог". А навоз не может копиться вечно. Кому-то надо его выгребать, чтобы дышать полной грудью.
Нашему уважаемому лидеру Николаю Фёдоровичу Иванову желаю дальнейшей мудрости, выдержки, силы, успехов во всех добрых делах и начинаниях, несмотря ни на какое хрюканье врагов. |
| Читатель Леонид | 11.04.20 15:34 |
| Геннадию Иванову
А что случилось с Огрызко в Дагестане? Почему его туда уже не пускают? Он и там к кому-то приставал? |
| Михаил Мороз | 11.04.20 15:29 |
| Совершенно очевидно, что редактор "Литературной России" - огрызок либерализма. Направлению газеты нельзя доверять.
Читатель. |
| Владимир Королёв ( Смоленск ) | 11.04.20 15:15 |
| Друзья, обратите внимание на стоящее рядом на сайте "РП" стихотворение Анатолия Пшеничного "ВИРУС". Это ведь монолог Анатолия не о биологической пандемии, а призыв к нам - быть рукопожатными.,а.значит,, пусть и непроизвольный, но какой своевременный ответ на пресловутую анкетку... |
| Геннадий Иванов | 11.04.20 14:50 |
| * * *
Никуда не ушли демагоги, Резонёры и подлецы, Всевозможные гоги-магоги, Громогласных подделок спецы… Но они победят не навеки. Ну а главное: нет, не они Пробуждают любовь в человеке, В темноте зажигают огни! Хотел этим ограничиться, но всё-таки надо высказаться.Тем более много лет я публиковался в ЛР, В начале 90-х даже два раза был лауреатом по итогам года. Эрнст Иванович Сафонов тогда был главным редактором.Исключительно на месте он был. А что теперь стало? Вот текст нынешнего главного на смерть Ю.В.Бондарева:"А в начале 60-х годов Бондарев многих поразил своей «Тишиной», которую пробил в печать один из самых смелых редакторов своего времени Александр Твардовский. Начальство, когда прочитало этот роман, исходило буквально на говно. Особенно негодовали тогдашние руководители Союза писателей России. Собравшись тогда на свой очередной выездной пленум в Ростове, эти взбесившиеся графоманы попытались показать вчерашнему фронтовику «кузькину мать». Но кто теперь вспомнит всю ту шушеру из Союза писателей России? А вот «Тишину» по-прежнему народ читает. " Вроде как смело, наотмашь А зачем? Потому что злоба в душе кипит. Тут тебе и Союз назван нынешним названием - тогда был РСФСР. Тут тебе и говно, и шушера, и "кузькина мать", и взбесившиеся графоманы...Поднимая Бондарева зачем же других называть шушерой? Там в Ростове на пленуме был несомненно и Шолохов. и Виталий Закруткин,, могли быть Солоухин, Сергей Орлов, Залыгин - они входили в руководство.Сергей Михалков. конечно. И вот этот хамский стиль Огрызко просто убивает газету. Он в каждом номере. "В дни строжайшего карантина председатель Союза писателей России, по нашему мнению, побуждает редакцию игнорировать законы. Кто даст по рукам вконец оборзевшему функционеру?" "По сути, он побуждал редакцию в условиях карантина пойти на грубые нарушения установленного московскими властями режима. Впрочем, что Иванову распоряжения московских властей! Как мы все прекрасно помним, ему даже Конституция – не указ." Такая бесконечная белиберда и демагогия. И ложь. И ложь, И ложь. Анкету назвали"Что происходит с Союзом писателей России?" Союз нормально работает в тех условиях, которые сложились в наше время.. А что происходит с ЛР? Что происходит с Огрызко? Ты пытаешься стравливать людей самым низким образом. Это же всё видно.Понравилось тебе Куняева травить. Зачем? Теперь налетел на Н.Ф.Иванова. В запасе у тебя ещё Баранова-Гонченко...Нет, Слава, ты дошёл до ручки, тебе надо уходить из газеты и заняться работой в архивах. Будет больше пользы. И не выискивай у людей пятнышки и пятна. Посмотри на себя. Так ли уж ты чист и светел. Ты забыл про поездку в Дагестан, после которой уже там никогда не бывал? Люди помнят. У тебя появилась какая-то инфернальная ненависть к Союзу писателей России. Другие союзы тебя устраивают? Твоё тупое хамство тебе же и повредит. |
| Иван Нечипорук (Донбасс) | 11.04.20 14:29 |
| Ну это не просто гнусные нападки, это - грязь, от которой инициаторы не отмоются вовек. В самих вопросах чувствуется шакалья ненависть и бессильная злоба. Просто не представляю, насколько Вячеслав Огрызко сможет упасть ещё глубже, но полагаю постучать снизу могут ещё не однократно.
Мне, как обывателю из далёкой периферии и то виден всплеск активности в Союзе. СПР живёт и дышит полной грудью, а когда караван идёт, собаки, как уж без них, лают. А Николаю Фёдоровичу сил и здоровья, Союзу быть! Донбасс с Вами! |
| Нина Дьякова | 11.04.20 14:18 |
| Амурская область. Вот как интересно получается: газета по всему, вроде, должна быть наша - и по названию( поскольку Литературная), и по территориальному охвату(поскольку Россия). А на деле!? Право слово, на просторах от Москвы и во все стороны, а особенно на восточном направлении мало кто знает даже о самом факте существования ЛР . Что не так с газетой?... Это ж был эталон хорошей литературы! И что с эталоном сталось? Материалы, почти без исключения, на страницах ЛР - как на подбор - косноязычные, если не сказать - безграмотные, с точки зрения русского языка...Что? Выходит, не царское дело - тщательно, с душой,готовить каждую публикацию, редактировать и корректоров подключать, если это уважающий себя печатный Орган?! Ведь звереть начинаешь, когда видишь кондовые канцеляризмы, бедный лексикон, грубые школярские ошибки из ряда тех, что сегодня характерны для компьютерных грамотеев. И от этого тошно. А еще - мерзко на душе от того, что вдруг ни с того, ни с сего, несколько человек - редколлегия газеты - вдруг перестали уважать ВСЕХ писателей СП РОССИИ. Иванов им, видите ли, не нравится! Да разве его задача - кому-то из них нравиться? И разве это повод - плевать на мнение подавляющего большинства делегатов 15-го съезда СП России, избравших именно Николая Фёдоровича в феврале 2018-го лидером от имени всей России. Тем более странно, что редколлегия ЛР это самое неуважение и наплевательство уже сделала нормой на страницах некогда честного и высокохудожественного издания.В себе бы поискали, что не так с газетой.. Считаю вправе спросить редколег ЛР во главе с гл. редактором: - Где в ЛР российские регионы? Где Хабаровск, Благовещенск, где огромная территория зауральская? Чую, уже не судьба писателям Приамурья опубликоваться в ЛР. Вы же уже и нас не любите, как Н.Иванова? А и ладно! Жили же до сей поры,...Но вот совет вам есть. Если уж нет желания (или сил...)с территориями самим связываться, формируя каждый номер художественными материалами, разнообразными и качественными, да и спорными тоже, зашли бы на сайт СП России, где публикуются списки региональных организаций, прошедших обмен документов... При нынешних-то коммуникационных возможностях!.. Вообще, работать бы редколлегии ЛР следовало поэнергичнее. Оторвать себя от кресел и компьютеров да по России проехать. И здесь-то вам, редколлеги, за Николаем Фёдоровичем Ивановым не угнаться. Ну, даже если бы и в пику ему вдруг надумали. А - потому что УЖЕ опоздали - объехал Россию-матушку, всё приметил, и его в регионах узнаЮт, поддерживают.Ему доверяют. И в себя верят. Бескорыстно! Из любви к слову русскому. Из любви к искусству Слова. Из любви к России Великой. |
| Сергей Порохов | 11.04.20 13:24 |
| А теперь по поводу анкеты
1. Негативного отношения в обществе к Союзу писателей не наблюдается. Наш лидер Николай Федорович Иванов исполняет возложенные на него обязанности честно и достойно. Свидетельством тому является тот факт, что пролиберальные группировки делают вид, что игнорируют его лично и Союз писателей. 2). Реанимируют то, что находится в реанимации. Относительно Союза писателей России - не дождетесь. 3). Нужен ли в нынешних условиях Союз писателей? Не нужен - удались. Если считаешь, что нужен - помоги улучшить качество его работы. |
| Сергей Порохов | 11.04.20 13:14 |
| Санкт-Петербург
Суть происходящего с "Литературной Россией" прояснит решение Арбитражного суда города Москвы по делу Дело № А40-136029/1997-983. https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/74a178e6-551b-44bd-ae5c-fe6b7dea28b4/3f3bcb92-051e-4812-ab89-69d519f1108c/A40-136029-2019_20190917_Reshenija_i_postanovlenija.pdf?isAdd Stamp=True В октябре прошлого года принято решение о выселении газеты из занимаемых помещений и наложение штрафов на редакцию на сумму свыше 3 млн рублей. Товарищ Огрызко не сумел вести газету, корабль тонет, это издание может быть потеряно для русской литературы. И вместо того, чтобы спасать судно, ищут виновных. Иванов? Петров? Сидоров? Союз писателей? Все читатели скопом? Ищите источник проблемы в редакции и той позиции, которую заняло ее руководство. Ну и, конечно, мы сами все виноваты, что деремся между собой, а не за "Литературную Россию", не за РОССИЮ. |
| Вячеслав Зименко | 11.04.20 12:54 |
| Если у устроителей блиц-опроса плохо со слухом и они не слышат писателей России, то, как врач посоветую обратиться к ЛОР-специалисту (возможно нужно срочно промыть канал и удалить серную пробку).
А Союз наш выздоравливает! Честь имею! Подполковник медицинской службы запаса, член Ростовского регионального отделения СПР. |
| Елена Ивановна | 11.04.20 07:27 |
| Уважаемые товарищи. Мне, как библиотекарю, представляется, что будет правильным указывать в комментариях свои города. Я по публикациям и из информации знаю, что Скарлыгин - это Томск, Смышляев - руководитель на Камчатке, Валентина Беляева - это Воронеж... Надо показать редакции настоящую литературную Россию, а то они ведь и таких имен не знают, про такие города глубинной России забыли. Они очень оправдывают адрес своего местоположения - Цветной бульвар. Вот в своей бульварно-цветочной клумбе и варятся.
С уважением - к Комсомольскому проспекту. Город Реутов, Московская область. |
| Александр Смышляев | 11.04.20 03:24 |
| Литроссию надо поручить редактировать Дорошенко. Он там наведет порядок, с его работоспособностью, умом, знанием литературной жизни ВСЕЙ России, порядочности, наконец, это возможно сделать. |
| Гнннадий Скарлыгин | 11.04.20 03:18 |
| Пора наводить порядок в этой газете. Необходимо сменить редактора и состав редакции. Правлению Союза писателей России во главе с Николаем Федоровичем Ивановым срочно это нужно сделать. |
| Александр Смышляев | 11.04.20 03:14 |
| Олегу: Вот и держимся за своих руководителей, и уважаем их. А про соевое молоко вы хорошо сказали. Колхозники типа Чубайса, грефа, и иже с ними научились выпускать это невкусное и чуждое нам молоко. |
| Олег | 11.04.20 02:14 |
| Александру Смышляеву
"Геолог знает, что когда-нибудь по твоему следу пройдут другие, они залезут, и увидят, что ты наврал. И имя твое будет проклято. Это и есть дело чести". А вы думаете, что Иван Коротков не понимает, что никто и никогда не поверит ему про "общество", у которого было или вдруг возникло "негативное отношение" к СПР? Почему к русским писателям "негативное отношение", а не к Чубайсу и к его Быкову или ему подобной кремлевской номенклатере? Огрызко и Коротков - это, к сожалению, уже нечеловеческая порода российских граждан. Это люди нетрадиционной морали, подобные соевому мясу и молоку из пальмового масла. Откуда такие люди появляются, для меня большой секрет. Но если вы настоящие русские писатели, то держитесь за своего героического лидера! |
| Александр Смышляев | 11.04.20 01:51 |
| До Дальней России газета "Литературная Россия" не доходит, все последние годы ни разу не встречал ни у нас, ни в других ДВ городах, бывая там. И слава Богу! Души наши не марает, потому что в Москве несколько раз попадала она мне в руки, и всякий раз читать многое было просто мерзко, честное слово. Что случилось с Огрызко, знать не знаю, но, полагаю, на первом плане денежный вопрос. Заказуха в Москве всегда хорошо оплачивалась. Вот и Огрызко попался. В отличие от него, мы, члены СП России, ничего не отрабатываем, руководство нашего СП нам ничего не заказывает, всё, что мы пишем, - пишем сами и от души. Николаю Иванову писатели сразу поверили. И было за что. Он своей биографией, своими произведениями доказал свою человеческую суть, гуманную, для него словосочетание "честь имею" не пустой звук". Это как у нас, геологов. Если мы работаем, к примеру, на драгоценных металлах, или драгоценных камнях, никто не "притырит" себе ничего и никогда, потому что честь дороже. Никто из геологов, идя в одиночном маршруте, не поленится залезать на скалы, на вершины гор, в болота, ведь можно просто сесть и придумать, что ты там был, прошел маршрутом, увидел - и вот описание. Геолог знает, что когда-нибудь по твоему следу пройдут другие, они залезут, и увидят, что ты наврал. И имя твое будет проклято. Это и есть дело чести. Честь превыше всего. А если по твоему следу так никто и не пройдет, доверятся тебе, и что? Твое вранье ляжет на карту и будет долго морочить головы специалистам. Поэтому никто из геологов этого не делал и не делает. Ведь это твоя профессиональная честь. Это гордость от того, что тебя не перепроверяют, значит знают, что ты - человек дела, профессионал.
И Николай Федорович ни разу ЧЕСТИ не уронил. Не помню таких случаев ни при Ганичеве ещё, ни теперь. Уважение наше к нему искреннее, и голосование на съезде было искренним, как будто бы в атаку пошли, на прорыв. Не отдали его. И дальше так будет, ведь видим же, что наш Союз изменился, окреп. Воля офицерская, умелое руководство и открытое забрало Иванова, его доброжелательное отношение к любому коллеге делают свое положительное дело. Едешь в Москву и знаешь, что ты там свой, тебя примут, как товарища. Надо сказать, что все российские литераторы, кого я лично знаю (а теперь знаю многих) люди настоящие. Мы дружим. И скрепляет нас именно Николай Иванов, и вообще руководство СП. Взять Геннадия Иванова, взять Николая Дорошенко, взять Светлану Вьюгину, взять Владимира Крупина, других - нет среди них снобов. Это серьезные, человечные люди, если можно так выразиться. Николай Иванов - наш флаг, знамя, а мы-то знаем, что потеря знамени грозит расформированием. Поэтому ЭТО ЗНАМЯ не потеряем, как бы, кто бы там нас ни подговаривал, в уши ни дул. А газету надо просто забрать у Огрызко, пусть она в действительности оправдывает свое название, а не служит кучке москвичей, считающих только себя россией (пишу с маленькой буквы). России вам, господа, не понять. Иванов, что ни месяц, то там, то там, а где вы? В Москве, в своих коробках. А мы на охоте, в походах, на производстве, среди людей. Заведите себе другую газетку "Голос обиженных москвичей" и нацарапывайте в ней свои пасквили. А наши москвичи, которые с нами, останутся с нами. Мы тоже их хорошо знаем, дружим, уважаем. Как и они нас. Честь имею, хоть я не армейский, а казачий офицер. Но честь она одна. |
| Ирина | 11.04.20 00:44 |
| Я читала их мерзости. У них одно то, что возглавляет СПР не просто писатель, а и героический офицер, вызывает нетрадиционный для русского человека и русской литературы ужас.
И что касается "недоверия общества" к СПР, то самые омерзительные слухи в "обществе" имеются об Огрызко, а к Н.Ф. Иванову у всех уважение и даже восторг. |
| Валентина Беляева | 11.04.20 00:18 |
| Пишущий мир – неоднороден, многозначен, разноречив и пусть идеологически полярен – он есть, он творит. К большому прискорбию, как мы видим, какая-то его ветвь – тлетворна, цинична и духовно продажна в своей истинной сущности. Именно такой облик представляет собой нынешнее издание под названием «Литературная Россия».
Тот уровень лексического слога и его грязного смакования в комментариях в том числе, который позволяет себе редакция газеты, у любого нормального человека, и не важно, писатель ли он, не может не вызывать чувств брезгливости и отвращения. Да не больные ли люди там работают? Предлагаемые ими вопросы, это вопросы чистейшей издевательской провокации, это вопросы людей низких идейно и нравственно, людей, не имеющих никакого представления о порядочности личности. Почему такое возможно??? А всё только потому, что такие понятия, как СОВЕСТЬ и ЧЕСТЬ в наше время – отжившая химера, когда любые средства достижения цели – это только её оружие, которое покупается, продаётся и обменивается. Истинно прав Григорий Блехман. Вопросы – провокационные. Но ведь те, кто их составлял, ответы подлинных русских ПИСАТЕЛЕЙ, а не пресмыкающихся перед воцарившимися подлыми социальными реалиями пишущих перьев, – знают. Они знают ответы! Так зачем эти гаденькие игрушки?? Эти низенькие штучки? Развлечься? Скучно на карантине? А может, лучше вглядеться в суть происходящего в стране? Авось, глаза и откроются, как и ответы на эти вопросы. |
| Анатолий Колесников | 10.04.20 23:48 |
| Огрызко сам по себе, какие бы "тараканы" у него в голове ни завелись, эту серию публикаций не инициировал бы. Кишка у него тонка. Тут логика Григория Блехмана железная. Огрызко - "кукла", а "кукловоды" за ширмой.
Но они промахнулись, думая, что мы глупее их. Как видим, не глупее. |
| Игорь Жарихин | 10.04.20 23:17 |
| Мы со свечкой возле Огрызко не стояли, поэтому давайте не будем гадать, заказ чей-то Огрызко выполняет или собственные тараканы завелись у него в голове, и что ним связывает юного Короткова. Единственное, что можно утверждать уверенно, так это то, что Союз писателей России после съезда стал жить активной творческой жизнью, а не выживать. И всё это достигается прежде всего трудами Н.Ф. Иванова - нашего нового лидера. Все мы знаем, какою ценою Николаю Федоровичу довелось не запятнать свое звание русского офицера и писателя. И только поэтому мы доверили ему судьбу своего Союза. Так давайте же и не позволять всяким подонкам и отморозкам пытаться его замарать. |
| Андрей Константинов | 10.04.20 22:54 |
| Что значит профессор Академии наук СССР.
Григорий Блехман так исчерпывающе, логично и сермяжно просто проанализировал суть вопроса, что я бы оставил его комментарий за сайте "РП" отдельной колонкой вплоть до 16-го съезда Союза писателей России. |
| Сергей Попов | 10.04.20 22:45 |
| Хотел написать сам, но на Фейсбуке у А.А.Боброва прочел стишок незнакомой мне Зои Бобковой. И решил ничего не писать - в нем все есть.
Зоя Бобкова Вячеслау Огрызко, редактору газеты "Литертурная Россия" Не человек, а какой-то огрызок – Телесные части как будто при нём, Душой, как змея, баламутен и склизок, И только растит этот мерзкий объём. Во что превратил неплохую газету, Душою гадючьей ее наделив. Ни радости в ней, ни духовного света, И что ни статья – то помойный мотив. |
| Владимир Королёв ( Смоленск ) | 10.04.20 22:36 |
|
Два года назад практически прошло (читающая и пишущая держава обрадованно вздохнула!) возрождение Союза писателей России. Февральский съезд , простите за банальный, но точный эпитет. стал судьбоносным. Русская литература ХХ! века получила каркас, который к настоящему времени оброс такими мышцами здоровых мнений, тактико-стратегических мероприятий и перспективных решений, что сегодня можно и нужно говорить о силе писательского единства под эгидой Правления СПР. В нём нет случайных людей, а Николай Иванов - лидер,проверенный и пером, и штыком, писатель, который уверенно держит завоёванные и завещанные нам Ю.В.Бондаревым позиции,очень современные и в то же время перспективные державные позиции. И то, что Юрию Васильевичу Н.Ф.Ивановым был подписан билет номер один нового образца , отнюдь не случайно, это ещё раз подтверждает верность и традициям большой русской литературы, и её векторам дальнейшего развития. К слову, об обмене билетов. Он ведь при всех неловкостях нашего времени, при всех помехах и преградах был проведён практически образцово! Так что поднимая бурю в стакане воды, окололитературные демагоги, несостоявшиеся псевдореаниматоры, кусая локти, просто-напросто стремятся к откровенной дезорганизации набрашего силу литературного процесса, погоду в котором определяет, как и должно по Уставу, классический Союз писателей России. И будет определять, какие бы надуманные блиц-опросы кто бы ни проводил! А для принятия решений по текущему моменту, по каким-то возникающим стержневым проблемам у Правления есть возможности и права советоваться с писателями на расширенных пленумах и даже проводить внеочередной съезд. Карантины и пандемии, слава Богу, преходящи! Уверен, на сайте "Российского писателя" эта выставленная на общее обозрение анкетка с явно предвзятыми вопросами будет заполнена ответами, суть которых: "Руки прочь от СПР и его достойного лидера Николая Иванова!" |
| Александр Иванов | 10.04.20 22:10 |
| Я тоже считаю, что Огрызко выполняет чей-то заказ. По крайней мере, как только он на наш Союз бочку покатил, сразу со страниц газеты исчезли жалобы на Собянина, до недавних пор вроде бы как выселяющего редакцию "ЛР" из занимаемого ею помещения.
Но заказчики явно переоценили значение Огрызко для писателей. Ему удалось привлечь к клеветнической игре против нашего Союза всего лишь несколько анонимов (или даже это он сам под разными кликухами пишет) и тройку реальных литературных инвалидов, которых за писателей можно принять только с большого бодуна. В результате реальной жертвой этой комедии если кто и стал, так это юноша Коротков, который, дабы показать Огрызке свою преданность, готов уже на любую подлость. Но, в отличие от своего кумира, он хочет стать еще и прозаиком. А подписав своим именем анкету, предательскую по отношении к русской литературе, как он теперь нормальным людям будет в глаза смотреть? |
| Великий Новгород | 10.04.20 22:06 |
| Как человек, только недавно вступивший в Союз писателей, говорю только за себя. С приходом Иванова у нас прекращены все дрязги и склоки. Благодаря жёсткой позиции руководства (Москвы) организация приобрела прозрачность и чёткое, честное руководство. Как такового негативного отношения к СП нет. И, наверное, не было. Замечательно, что при СП был создан СМЛ. Это здорово! Молодежь с удовольствием приняла это новшество. Я сам узнал множество замечательных литераторов. При этом нужно нам всем понимать, что во главе угла творчество, а не принадлежность к Союзу. Тем не менее Союз писателей до сих пор для нас как знак качества. |
| Юрий Серб | 10.04.20 21:53 |
| Полностью разделяю мнение, высказанное уважаемым Григорием Исааковичем Блехманом. "ЛитРоссии" уже ничто не поможет, кроме отставки В.В.Огрызко и юридических шагов СПР в этом направлении. |
| Григорий Блехман | 10.04.20 21:28 |
| Всегда в первую очередь нужно стараться понять суть происходящего. А в данном случае - кому это нужно или, кому это выгодно.
Судя по публикациям последнего времени, на мой взгляд, идёт планомерная подготовка к 16-му съезду СПР, чтобы известным нам высокопоставленным силам взять реванш за то, что не получилось им сделать на 15-м съезде. Т.е., два года назад план этих "деятелей" созрел в последние предсъездовские дни, и, думаю, они полагают, что только дефицит времени не позволил им тогда победить. Нынешний же план учитывает это обстоятельство. Ну, а суть его всё та же - сделать так, чтобы людям в высоких кабинетах, которым явно неугоден идеологический фундамент СП России, сначала привести на высшую должность своего человека. Нетрудно даже понимать, кого. А потом либо объединить, с "филатовцами" и ещё кем-то тех, кто в таком Союзе захочет остаться, имея уже так лакомое для них здание на Комсомольском, 13, либо, не объединяясь, проводить из этого же "лакомого" здания угодную власти современной России идеологическую политику в литературе, подобную той, что мы наблюдаем у "филатовцев". Причем, авторы нынешних публикаций - лишь "куклы", управляемые из-за кулис высокопоставленными "кукловодами". Поэтому, на мой взгляд, ко всему происходящему на страницах нынешней "Литературной России" относиться надо спокойно, но постоянно разъяснять членам нашего Союза внутреннюю подоплёку всех этих публикаций, анкет... Ну, а то, что Николай Иванов им поперёк горла, так это же понятно. Этим можно и нужно гордиться. Уверен, что он так и делает, продолжая вести многотысячную армию писателей Союза по тому - единственному сегодня пути, который и позволяет надеяться на возрождение некогда (не так уж давно) могучей страны, которой мы и сегодня гордимся. |