| Страница: 1 2 3 4 5 Все |
| Евгения Емельянова | 3.12.20 17:36 |
| УКРАДЕННАЯ ПОБЕДА
Здесь, в холодном мае, накануне лета, Через семь десятков с половиной лет, Отмечают-празднуют чудики Победу, Те, кто на Победе сделали гешефт. С ряхою откормленной и давно не бритой Шастает по площади сытый "ветеран". И колодки лживые, острые как бритва, Режут по участникам, умершим от ран. Серые костюмы с площади Лубянской На приём торжественный пачками спешат. Внуки тех умерших - русские ребята - смотрят на засранцев, В них прицельно смотрят, замедляя шаг. Да, была Победа - страшная, большая! Кровью нам и грязью залепила рты. Так откуда взялись эти попрошайки, На банкет спустившись с думской высоты? Празднуя Победу, будто в обороне, Внуки, постарайтесь не сойти на мат. Грош цена Победе, коль у внуков в схроне До поры хранится деда автомат! Май 2019. |
| Иван | 2.12.20 20:11 |
| Иван Варфоломеев
Проходят тучи над болотом. На взгорках хмуро стынут ели. С извечно тайною заботой День уползает еле-еле. Ему бы доползти до ночи, Уйти в мечтательные сны: В Кремле народу вновь пророчат Зарю счастливейшей весны. Ползёт день мутным направленьем, Там, где буянила вода, Там, где горят леса, деревни, В глубинке чахнут города. Где смыты избы и дороги, Водой снесённые мосты, Где новоселием убогим – Сплошь наши русские кресты. Там, где на фоне нищей грязи, Чиновно жирный олигарх На золочённом унитазе Сопит, забыв про стыд и страх. Забыв свой страх перед законом, Про честь свою не помнит он: Ведь в вотчине своей резонно Он – Бонопарт Наполеон. Ему ль до нищих и убогих, Влачащих жизнь из дня во дни? Пусть просят милости у Бога, Через молитвы ектиньи. Пусть нищета, мол, в рай поверит Да в справедливый Божий суд, Чтоб счастье ей ввалилось в двери... И люди, молча, счастья ждут. А тучи всё ползут по сИни, Который век, который год. Под ними мается в России Самообманутый народ. 30. 9. 2019 |
| Валентина Беляева | 2.12.20 18:07 |
| Просто небольшой информационный штрих к характеристике морального облика нашего нового времени: он вряд ли выходит за пределы обсуждаемой темы.
Из сообщений СМИ: «В городе Орле, который в годы войны почти два года был оккупирован нацистами и практически стёрт с лица земли, в конце ноября в киосках «Союзпечати» в открытой продаже появились почтовые марки с портретом Гитлера стоимостью 290 рублей за штуку». Какие тут могут быть комментарии. Благодарные потомки погибших – трубят им славу... |
| Марина Редина | 2.12.20 15:36 |
| От администрации: Комментарии удалены по просьбе их автора |
| Евгения Емельянова | 2.12.20 15:10 |
|
РОССИЯ - 2020 Со всех сторон - не белые, Со всех сторон - не русские. Зады трещат дебелые, Глазёнки рыщут узкие. Дела творят нечестные, И речь звучит с акцентами. Все тротуары в трещинах, Все деньги - под процентами. Все женщины - в истерике, Все мужики - в бесчестии: Или бегут в Америку, Иль ждут Христа Пришествия. Одним ковидом мазаны И на ошибках учатся. И за РАЗВАЛ - наказаны! А дальше - как получится... 2 декабря 2020 года. |
| Марина | 2.12.20 12:32 |
| Интересный материал в "Комсомолке", которую никак нельзя заподозрить в "антисемитизме" (это я по поводу облыжного обвинения "егора" Николаю Дорошенко).
Интервью с историком спецслужб Геннадием Соколовым (https://www.kp.ru/daily/26642.7/3661075/): Известный американский экономист Энтони Саттон в книге «Уолл-стрит и большевистская революция», наоборот, утверждал, что «октябрьский переворот в России был совершён на деньги и чуть ли не под контролем американских банкиров». - Действительно, в рассекреченных архивных материалах Франции, Германии и Великобритании рядом с Троцким нередко всплывает имя американского банкира Джекоба Шиффа. В 1917 году он стоял во главе одного из самых крупных инвестиционных банков Соединенных Штатов Kuhn, Loeb & Co, второго по величине после всемирно известного банка J. P. Morgan & Co. Западные историки утверждают, что именно Шифф передал Троцкому миллионы долларов на большевистскую революцию. Шифф был известен как ярый противник самодержавия. Он ненавидел Николая II и его режим, в первую очередь, за политику в отношении евреев. Единоплеменник Троцкий стал его главным политическим проектом. Резидент МИ-6 Вайзман знал об этом, внедрив в Нью-Йорке в окружение Троцкого своих агентов. Исходя из его информации, шеф МИ-6 и решил в пику немецкому коллеге использовать Троцкого. Не буду приводить это интервью целиком, хотя там есть еще много интересного. Вообще недоучкам типа "егора" я бы посоветовала покопаться хотя бы в инете, уж не говоря о библиотеках. Боюсь только, что движет ботом не жажда истины, а что-то личное: уж больно много желчи((( |
| Валерий Шелегов | 2.12.20 08:49 |
| Анатолий Бай!
Делай, как я – это мое правило вершить дела. Делюсь опытом – чтобы не « уничтожили возможность писателя реализовать себя, довести свои мысли до читателя». На Енисей есть прекрасный альманах «Новый Енисейский Литератор». Есть, конечно, и другие печатные малотиражные альманах и журнал. Да, публикации сегодня не бесплатные. Да, не наследники мы миллионных состояний. А как же быть с детьми при капитализме? Родил, значит и заботься. Иначе и писать вирши не стоит, поднимать новину тяжелой прозой, по-крестьянски ворочая сохой пласты русского чернозема, понукая нетерпеливо своего Пегаса. Я всегда само назывался «ночным писателем». Днем приходилось заниматься другим ремеслом, ради куска хлеба, имея профессию геофизика. Хоть и состоял в Союзе писателей СССР. На пенсию книги не издашь. Верно. А Делу служить надо. Поэтому 15 тысяч я осознанно отдаю альманаху за публикацию повести «Страна Мамонтея» Отсылаю аванс частями, понимая процесс подготовки альманаха к печатанию в типографии, но повесть публикую. Все, деточка моя теперь и 22-й век встретит в библиотеках. Свято верю: всё возвращается на круги своя. |
| Анатолий Бай | 2.12.20 07:32 |
| А внутри РУССКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ происходит разложение, распад, гниение... "Жить" и "выживать" понятия разные, но те кто выжить хотят, выживают за чужой счёт. Прилепиных развелось как грязи, а это даже приласкан президентом. Да, и те, кто причисляет себя к писателям старой школы скурвились, спрятались за своими журнальчиками, за своим бизнесом - на кой хрен им бороться за жизнь Русской литературы? Я общался с Петром Алёшкиным, он даже в своём журнале "Наша молодёжь" мой рассказ "Орёл" и несколько моих стихотворений, но мы с ним разошлись во взглядах на положение в Русской литературе... Они ведь не пишут правду о нынешнем времени, им зачем это, они живут не плохо и приласканы этой властью, как верно служили и той! Куняев как то лет пять назад обещал напечатать мои стихи, но так и не напечатал... Проханов, так тот "патриот", но патриот чего и кого? Уж больно хитро устроена Русская культура, а о Русской литературе и речи быть не может, из неё теперь носков не свяжешь! У нас все трындят о либерализме, о свободе предпринимательства, но даже на "базар" такое "купечество" не тянет! Свобода определяется возможностью купить и продать, а если свобода определяется понятиями "украсть", и "не пойман не вор", то такая свобода нужно только приблатненным! Сегодня уничтожили возможность писателя реализовать себя, довести свои мысли до читателя, а завтра не станет ни писателя ни читателя... Правда появится масса творцов типа "Вован де Морт" и таких же читателей которые толпами шныряют по окололитературным сайтам и рукоплещут новым русским. Пока нет единства в понимании беды которая как бы на законных основаниях прокралась в нашу жизнь, толку от нас возмущённых НЕ БУДЕТ! И Николай Иванович, да и мы однажды уйдём оставив дверь открытой... |
| Анатолий Бай | 2.12.20 06:52 |
| Нужно отметить, что дело в общем то не в Русской литературе, а в Русском мышлении! Нет возможности реализовать себя, довести свои мысли до читателя, вот вам и бездумный, тупой народ, и даже не народ, а стадо овец. Так уничтожая реальную, живую Русскую литературу, уничтожают мыслящего писателя, человека, а в результате покорённая Россия, покорённая, поставленная на колени без войны, и погибнут не те которых можно посчитать, а считать уже некого будет, стадо умертвили, а стадо не в счёт. Что делать? Искать выход, если не мы, то кто же будет искать выход? |
| Валерий Шелегов | 2.12.20 06:41 |
| АЛЕКСАНДР ИВАНОВ.
Я не понимаю, почему не удаляется из комментариев засланный казачок Егор. Мы же не на ток-шоу у Соловьева, а в своем кругу. Согласен с Александром Ивановым: речь идет о войне, а не о методики почесывания спины у некоего т"Егора". Вся эта беллетристика, пропитанная "духом еврейства", здесь ни к чему. На войне как на войне. Я вообще сторонник "имени и фамилии автора каждого преступления", а разговор с "открытой форточкой". |
| Александр Иванов | 2.12.20 00:11 |
| Я извиняюсь, но хотелось бы от засланных казачков получить возраженние не в защиту Троцкого, о котором мы знаем больше пророненного в статье Н.И. Дорошенко, а возражение главной мысли статьи - о том что русская литература сегодня вульгарно запрещена. И качачки должны в качестве аргумента привести если не громоздкую прозу, то хоть одно стихотворение того поэта, который по Проханову является звездой, своим сияним затмивший тех русских поэтов, на которые ссылается Н.И. Дорошенко как на поэтов русских в отличие от либеральных.
И еще я бы хотел, чтобы Н.И. Дорошенко ответил на вопрос, почему Куняев вслед за Прохановым в созданном героическим Викуловым журнале стал публиковать Прилепина и такую же "модифицированную" литературу. И почему он с Прохановым, пробивая на последнем писательском съезде в председатели не героического, как Викулов, Николая Иванова, а Шергунова, попытался изменить нравственнй код русской литературы. Хотелось бы мне узнать от автора столь фундаментально и всё поставившей на свои места статьи о причинах всем очевидной мазеповщины, состоявшейся в рядах руссой литературы! Я читал многие куняевские послесъездовские обиды и запрещающения по причине обид публикаций в викуловском журнале писателей, его на съезде не поддержавших. И что, это тоже конец истории русской литературы, но уже руками Куняева? Мне бы хотелось прочитать не только о том, что происходит вокруг русской литературы, а и о том, что произошло внутри её! |
| Александр Иванов | 1.12.20 21:06 |
| Я не понимаю, почему не удаляется из комментариев засланный казачок Егор. Мы же не на ток-шоу у Соловьева, а в своем кругу. |
| Павел Зуев | 1.12.20 19:56 |
| Егору из Википедии:
"В 1921 году русский юрист-эмигрант Борис Бразоль в своей книге The world at the crossroads привел отрывок из донесения русского агента в Нью-Йорке от 15 февраля 1916 года. В донесении описывалось собрание русских революционеров, на котором при обсуждении вопроса о деньгах на революционную деятельность упоминалось имя Шиффа". "В начале 1890-х годов Шифф некоторое время помогал финансировать издание ежемесячного журнала «Свободная Россия» («англ. Free Russia») — органа Общества американских друзей российской свободы, которое, среди прочего, тайно раздавало «умеренные пособия» членам партии эсеров. В это время Шифф тесно сошёлся с Джорджем Кеннаном. Несомненно, что эта связь поставила на повестку дня более общую задачу, чем просто улучшение положения российских евреев — свержение династии Романовых". Хотя никто не отрицает известных всреч Шифа с Троцким и помошь Японии войне с Россией, есть публикации, ставящие под сомнение участие Шифа в всержение Романовых. Как есть публикации, ставящие под сомнение отчетность Ельцина американцам в работе по развалу СССР и растрелу парламента, а есть и воспоминания о его такого рода телефонных звонках в Вашингтон. Во что верить, а во что не верить, зависит только от степени зомбирования либероидным телеящиков. Никто не мог найти аргументов и против того, что после высылки Троцкого из СССР, США вышли на контакт с Гитлером, и помогли его Германии не только деньгами, а даже военными технологиями. |
| Егору | 1.12.20 19:42 |
| "Темные света боятся, как заяц бубна". Зло следует называть своим именем. Чтобы его не принимали за добро. |
| Егор | 1.12.20 18:42 |
| Интересно, сколько процентов данного текста - не явная ложь? Тут ткни в любом месте, и сразу потечет. Просто навскидку, тыкаю пальцем наугад. Джейкоб Шифф финансировал Троцкого и дал ему миллиард? Ну явная же чушь, не имеющая ни одного подверждения: Шифф не переносил большевиков, и неоднократно сам писал об этом. Как и о том, каковы причины его негативного отношения к царскому правительству. К правительству, а не в целом к России, конечно.
Зачем врать? Это же рассчитано только на узкий круг радикалов, у которых во всем всегда виноваты евреи, а спасение - в сталине. А что вы можете нормальным-то людям сказать? Вот поэтому вас и не слушают, а вовсе не потому, что с вами ведут какую-то войну. |
| Светлана Гриценко | 1.12.20 18:13 |
| Эпохальная статья! Спасибо огромное, дорогой Николай Иванович! Очень важно познакомить с этой работой как можно больше читателей. Надеюсь, автор позволит представить статью кубанцам в альманахе "Краснодар литературный" |
| Татьяна Грибанова | 1.12.20 17:53 |
| Давно была необходима подобная статья! Наконец-таки, многое прояснилось и в положении дел в самой литературе, и в отношении властей к русскому писателю. Спасибо, Николай Иванович! |
| Лариса Егоршина | 1.12.20 15:16 |
|
Устав ассоциации (союза) - бланк образец 2020 скачать-бланки.рф/ustavi/258-ustav-associacii-soyuza.html |
| Лариса Егоршина | 1.12.20 14:58 |
| А проект УСТАВА Ассоциации имеется и чем он отличается от Устава СОЮЗА ПИСАТЕЛЕЙ? |
| Ольга Быстрова | 1.12.20 13:52 |
| В статье все верно изложено. Самое же страшное в том, что и власть всё понимает, но ничего не меняет.
Но всё ясно будет, когда ничего не изменится по отношению к русской литературе после создания ассоциации. |