| Страница: 1 2 3 4 5 Все |
| Надежда | 28.11.20 21:19 |
| Больше всего я люблю Летописцев Времени, т.е Хранителей Исторических Процессов, в Государстве происходящих. Это адский труд, требующий и духовного, и профессионального и творческого начала в человеке, который берётся за этот неподъёмный труд. Дорогой Николай , именно этот труд небывалого периода России, периода государства, после тысячелетнего бережного его складывания, на протяжении нескольких десятилетий с небывалой скоростью теряющего свою многовековую суть, и отразил ты в своём глубоком анализе и, не боюсь преувеличения, в своей значимости имеющем ценность не меньшую, чем Нюрнбергский процесс.О какой заботе о литературе государствообразующего народа страны, а именно- русского народа- можно говорить, если , начиная с Первой Конституции РСФСР имя Родины этого народа стоит в Первой же статье Конституции на втором месте после имени Политической системы Родина на втором месте--это СИЛЬНО!!!. И столько же лет идёт уговаривание этого государствообразующего народа, что он должен принимать на равном уровне имя Политической системы и имя Родины. Но если эти два понятия так равны, отчего же не поставить в Главном Законе Страны Имя Родины, которое дал ей её государствообразующий народ как Начало всей Истории России, поддержав его именем Политического устройства?! Что же так беспокоит авторов Замысла, контролируемого с давних пор ПУТИ РОССИИ?! Как же быстро это серое полчище выскакивают из-подпола и закоулочков при первых надеждах на следующий этап! Вот почему, пока не будет внесена в Главный Закон Страны поправка о государство-образующем православном народе России, я не верю ни в какие мечты не только о положении главного интеллектуального во всех веках творческого потенциала русских писателей и писателей всех народов России. Более того, я не знаю, в каком государстве мы будем жить уже через следующие 30 лет. Извини, друг. Спасибо тебе за этот непомерный и мужественный труд, который ты взвалил на плечи за всех нас! Бог в помощь,Герой Отечества! Прости нас. Господи! Надежда Мирошниченко
|
| Сергей Пылёв | 28.11.20 19:26 |
| Вызревшее, совестливое, могучее и вдохновенное СЛОВО сказано Вами, Николай Иванович! А приговор всей этой плешивой литературе западненцев хилых уже
только в одной фразе их любимого УЖЕ ПОЛВЕКА Сорокина: "Штаубе снял шапку, пригладил седые волосы". Настоящий писатель, мастер слова ЖИВАГО, никогда не позволит себе такие безликие, обыденные слова, ибо в его распоряжении самый великий в мире язык всех языков РУССКИЙ! Эта статья - грандиозное событие, ВЕХОВОЕ! |
| Марина Маслова | 28.11.20 19:08 |
| "И даже жутковато мне от того, что не по решению суда и не на основании неких федеральных законов русская литература запрещена, а по причинам как бы само собой разумеющимся и, значит, ни у кого недоумения не вызывающим".
Николай Иванович, миленький, да вот на сайте у Вас она вроде разрешена, только почему-то никому не нужна. Сколько дебатов ведётся о культуре православной и нравственности, а напиши статью о святости брачных уз, о сохранении семейного союза, и все накуксятся, будто ты что-то неприличное затронул. Никому это не нужно, не интересно. Куда интереснее любовь без всяких ограничений, лишь бы красиво было... О нравственности приятнее всего спорить, а следовать ей в жизни уже неприятно... Вот Вы Михаила Еськова упомянули среди лучших, а кто его читал на сайте? кто поздравил с 85-летием? Разве много оказалось желающих читать истинно русскую прозу? Не выдуманную, а кровью написанную. Прозрачнейше нравственную. Прочитать одну его "Чёрную рубаху" сегодня, и больше никаких вакцин против вируса не нужно будет, всем станет ясно, как лечится болезнь. Да и Вы о том же пишете в повестях. Только кто читает? Проще всего под статьёй с комментарием отметиться. И ведь многие отмечаются только там, где выгодно, вовсе не считаясь с тем, что рядом - тоже русская литература. Хотя бы для приличия, из чувства неловкости перед своими же, выдерживали равновесие, не устраивали истерию вокруг одного автора. Говорю не о Вас, не о нынешней публикации. Таких случаев достаточно... Пусть обвиняют меня в зависти и ревности сколько угодно, не ситцевая - не полиняю, а вот за Еськова обидно. |
| Григорий Блехман | 28.11.20 18:50 |
| Николай Дорошенко написал эту статью в своём, хорошо знакомом его постоянным читателям, давно ставшим фамильным, стиле.
Начал вроде бы совсем о другом, но довольно скоро стало понятным, что этот яркий эпизод из его детства взят автором, в качестве психологического фундамента для размышлений, как мы дошли до жизни такой, что лучшая в мире русская литература стала изгоем у власти современной России. Что имена авторов, далёких от того, что называется, художественной литературой - авторов разового пользования, возводятся в высоких кабинетах на щит и постоянно звучат в широковещательных официальных провластных СМИ. А имена тех, кто остался верен лучшим литературным традициям, сегодя лишь "широко известны в узких кругах", потому что доступа им в такие СМИ нет. Но ведь жизнь циклична. И как поётся в песне моих далёких студенческих лет: "На джинсы и бороды мода пройдёт, / Ромэо с Джульеттой останутся". Поэтому и реалии сегодня таковы, что одноразового пользования литературоподобие Д. Быкова, Улицкой, Сорокина, Водолазкина... становится понятнм, как плоскомыслие или дешёвый эпатаж всё большему числу людей. И у людей, как ни развращай их нынешними реформами образования, пошлостью передач и публикаций "для одноклеточных"в центральных СМИ, всё-таки всё больше пробуждается, видимо, генетическая потребность русского человека к разговору глубинному, ёмкому, высоконравственному. Т.е. к тому, что прочитав, хочется оставить, чтобы перечитывать - или целиком, или отмеченные в памяти особо взволновавшие места. А поскольку таких писателей и объединяет Союз писателей России, то при соответствующей "подушке безопасности", ему сам Бог велел попытаься что-то в этом плане изменить к лучшему, вступив в некую, пока ещё не совсем понятно с какой целью задуманной в высоких кабинетах, Ассоциацию. Вот так я понял главную мысль этой, действительно, могучей и всегда своевременной в нынешней России статье Николая Дорошенко. |
| Татьяна Воронина | 28.11.20 14:35 |
| Александр Македонский... Может быть ключ к разгадке "Почему так яростно всякая выхухоль ненавидит всё русское" в ГРАМОТЕ Александра Фїлїпповiча Македонского?
Пища для размышлений!!! "Этот очень интересный документ, получивший название «Грамота Александра Македонского Славянам» впервые упоминается чешским историком Вацлавом Гайком в «Чешской Хронике» (чешской летописи) описывающей события 1348 года, и находившейся в Брненском архиве. В 1516 году чешский историк Иосиф Первольф из Варшавского университета находит копию этой грамоты на латинском языке. В 1551 году этот документ печатается на польском языке, в 1596 году – на немецком языке, в 1601 – на итальянском. Он становится широко известен в Европе, а вскоре и в России. «Мы, Александр, сын верховного бога Юпитера на небе и Филиппа, короля Македонского на земле, повелитель мира от восхода до захода Солнца и от полудня до полночи, покоритель Мидийского и Персидского королевств, Греческих, Сирийских и Вавилонских и т.д. Просвещённому роду Славянскому и его языку милость, мир, уважение и приветствие от нас и наших преемников в управлении миром после нас. Так как вы всегда были с нами, в верности, в бою надёжны и храбры и всегда безустанны, были, мы жалуем и свободно даём вам навечно все земли от полнощного моря великого Ледовитого океана до Итальянского южного скалистого моря, дабы в этих землях никто не смел поселяться или обосновываться, но только род ваш, и если бы кто-нибудь из посторонних был здесь обнаружен, то станет вашим крепостным или прислужником со своим потомством навеки. Дано в городе Александрии, основанной нами на славной реке Нил в 12 году нашего правления с соизволения великих богов Марса, Юпитера и богини Минервы. Свидетели этого – благородный Алтера, наш казначей, и другие 11 князей, каковых в случае нашей смерти без сыновей мы оставляем наследниками нашими и всего мира». Считалось, что подлинник хранится в архиве Чешского королевства или помещён в одной из чешских хроник. Уже пятьсот лет идут бурные дебаты и споры учёных о подлинности этого документа. Вполне естественно, германоязычные учёные активно оспаривают подлинность Грамоты, ведь там даётся приоритет славянам и славянскому языку в Европе. И это в то время, когда Древний Рим, колыбель Западной цивилизации, только-только начинал набирать свою силу. Если же Грамота подлинная, то всю историю Европы необходимо писать заново." |
| Александр Бобров | 28.11.20 13:56 |
| Сегодня в день рождения Александра Александровича Блока могу только ещё раз повторить то, он записал в дневнике: "“Писать дневник, или, по крайней мере, делать от времени до времени заметки о самом существенном, надо всем нам. Весьма вероятно, что наше время - великое и что именно мы стоим в центре жизни, т.е. в том месте, где сходятся все духовные нити, куда доходят все звуки...". Николай описал самое страшное из творящегося ныне: даже на государственном уровне прядутся и сходятся антидуховные нити и пошлые звуки. Он их выявил, обозначил для литературы и назвал своих светочей. Глубоко и честно! |
| Валерий Латынин | 28.11.20 12:34 |
| Превосходная аналитика, подкреплённая фактами и цитатами, не может оставить равнодушным ни одного думающего человека! Николай Дорошенко - самый крупный калибр публицистической артиллерии Союза писателей России, как и на кануне 15-го съезда СПР, он в преддверии важного писательского пленума ударил по сознанию собратьев, чтобы понимали важность и необходимость мобилизации перед угрозами и вызовами времени. Издавать массовым тиражом его исследование нужно обязательно и распространять не только среди участников пленума, но и по всем библиотекам, институтам и школам, заведениям культуры. Эта аналитическая статья - приговор Нюрнбергского трибунала сегодняшним убийцам русской культуры и литературы. |
| Владимир Крупин | 28.11.20 11:12 |
| Николай Иванович, уже одно то, что появилась твоя такая статья, говорит, что мы живы и что умирать не собираемся. Ничего, перетерпим. Сама человеческая тяга к чтению спасёт литературу. А тяга души к спасению поможет ей обратиться к подлинному.
Сердечно Владимир Крупин |
| Николай | 28.11.20 10:48 |
| Поддерживаю Шелегова! |
| Валерий Шелегов | 28.11.20 09:51 |
| Замечательная аналитическая статья. Только вряд ли она по зубам сорокалетним литераторам, а уж о читателях и судить нет смысла: нет читателя ныне! Нам же, ровесникам Николая Дорошенко, кто живет с печалью, гневаясь на несправедливости жизни, людям, просвещенным - получившие советское образование, статья Николая Дорошенко напомнит, кто забыл, где наши духовные истоки. Низкий поклон автору за священнодействие с Русской Словесностью.Согласен с поэтом Геной Ивановым: брошюрой надо издавать сей просвещающий труд. Более того, учитывая трудности с деньгами на издание, предлагаю открыть счет. Будем собирать. Будем издавать.
|
| Василий Воронов | 28.11.20 06:28 |
| Это богатейший первоисточник, подтвержденный своей жизнью, своей биографией. Верно сказал Геннадий Иванов, сразу не осмыслить, требует серьезного размышления. Это работа за всю нашу критику за последние тридцать лет. Каждый из нас ждали этого слова, не теряли надежды. Слово прозвучало с колокольни Ивана Великого. За дело, братья! |
| Юрий Манаков | 28.11.20 01:23 |
| Александра Михайловича Родионова я знал. Сибирский кряж, геолог, замечательный поэт и прозаик. Рукопожатие каменное. Встречались на Шукшинских праздниках в Сростках. Проездом из Москвы бывал у него в Барнауле на Пушкинской. Гоняли чаи, беседовали о русской литературе. Есть в моей домашней библиотеке его мощный роман "Князь-раб", есть и другие книги, из которых выделю "Колывань камнерезную". Роскошно и со вкусом иллюстрированная, она художественно-публицистичная, рассказывает о истории Колыванских камнерезных заводов. Кстати, хранящаяся в Эрмитаже знаменитая Царская Чаша, она от нас. В середине 19 века её три зимних месяца сотней запряжённых лошадей везли с Алтая в Петербург. Язык у Александра Родионова настолько богат и самобытен, наш алтайский, что прочитав однажды что-то из Родионовских вещей, его тексты уже не спутаешь ни с какими другими. Был бы Саша жив, рука у него тяжёлая, жилистая - не знаю какой бы угол искал этот разрекламированный шакалёнок! Вот и получается, что: "Географ пропил глобус", а "Лёха пропил совесть"... |
| Геннадий Иванов | 28.11.20 00:54 |
| Николай, это что-то такое ты выдал, что требует значительного запечатления.
Такая менделеевская таблица Дорошенко. Приходит время ясности. Но медленно. Надо издать брошюрой и раздавать на пленуме, на встречах в регионах... Ты хорошо здесь поработал за всю русскую критику, которой сейчас нет. |
| Сергей Кирюхин | 27.11.20 23:31 |
| Спасибо за статью, Николай Иванович! Так оно и есть. Нелегко жить
духовной жизнью, да и не только духовной, в России р у с с к о м у человеку. Приходится жить как бы в о п р е к и. |
| Татьяна Воронина | 27.11.20 22:35 |
| Давно веду наблюдения... И вижу удивительное совпадение: все русофобы патологические извращенцы. ВСЕ! Даже русские москвичи, участвовавшие в оргиях в студенческом общежитии с русофобами, тоже становятся грязными похотливыми русофобами. Сношения, совокупления, распутство... - собственно грязь. Там, где Фрейд, Улицкая, Сорокин... - там озабоченность, грязь, похоть. Больные. И это ключевое слово - БОЛЬНЫЕ. Они больные и им очень хочется, чтобы все были больными! Им душно, тесно жить на одной планете со здоровыми. Борьба идёт между больными и здоровыми. Как-то так... |
| Татьяна Воронина | 27.11.20 22:26 |
| Эпическая статья! Огромное спасибо! |
| Вадим Нагих | 27.11.20 22:13 |
| Как сказал Александр Македонский: "Нет ничего невозможного для того, кто пытается". А поскольку эллинизм теперь не в чести, то сошлюсь-ка я ещё и на слова мормонского проповедника Джима Рона: "Нерешительность – вор возможности". Добавлю: Как - то раз Икар, сочинять решил стихи. Из листов поэзии сделал крылья. Взлетел, поднялся и упал. Засмеялся от бессилия. Да, сейчас много хлама всякого в Русской поэзии Суховский В.Н. об этом говорит. Однако, сейчас же много людей разных и у них совсем взгляды иные на жизнь...И каждый по своему видит современную литературу, Патриотизма мало и цену насущной жизни не все знают. Привыкают жить по лёгкому...Всё стало продажным от идей до душ людских. Печатают в основном тех кто платят...правдолюбов не любят их банят... Также Стихира Кравчука где каждый второй считает себя поэтом... Да литература стала доступней помогает интернет писать грамотнее...Но извольте поэтов и писателей их очень мало...так не спешите надевать на себя лавры и корону...всё это может быть самообманом. |
| Григорий Блехман | 27.11.20 21:12 |
| Об Ассоциации. Насколько понял из обнародованного разъяснения Николая Фёдорочича Иванова, Союз писателей России не просто входит в создаваемую структуру, что очень важно, участвует в её создании, не изменяя своим пинципиальным нравственным позициям. И, что ещё не менее важно, - в случае, если нас что-то не устроит в создаваемом объедиении, то имеем возможность абсолютно беболезненно из неё выйти. Поэтому, приведённое здесь Николаем Ивановичем Дорошенко изречение Алексанра Македонского: "Нет ничего невозможного для того, кто пытается" - это как раз о нашей попытке в создании Ассоциации. |
| Юрий Серб | 27.11.20 19:32 |
| Это целая энциклопедия по антикультурной и антинравственной политике режима РФ. Её следует всячески пропагандировать и распространять по библиотекам на общественных мероприятиях и в Совете Федерации с Госдумой - желательно после корректорской вычитки, поскольку во многих случаях потеряны буквы или заменены однобуквенные предлоги (в/с и т.д.) |
| Иван Ерпылёв | 27.11.20 19:13 |
| Николай Иванович, Вы очень подробно и ретроспективно, а главное - доказательно осветили вопрос отношения к русской литературе, спасибо Вам. Для меня было загадкой, почему Вы не возражали против Ассоциации. Но короткий 12 раздел Вашей статьи, в принципе, сказал многое об Ассоциации, хотя, быть может, ничего большего об этом сказать нельзя. |