Страница: 1 2 Все |
Елена Осминкина | 9.12.20 10:44 |
Надежде МИРОШНИЧЕНКО.
Надежда, сердечно поздравляю Вас с оказанным доверием от членов СПР и вхождением в Высший творческий совет! Такие люди, как Вы, отзывчивые, неравнодушные, деятельные, талантливые необходимы в таком совете. И, как Вы говорите, Бог в помощь Вам и другим членам совета. |
Нина Алексеевна | 9.12.20 10:03 |
По поводу установления Почетных званий для представителей сферы литературы. Думается, что новая создаваемая Ассоциация писательских Союзов, впрочем, как и самостоятельно Правление СПР, могли бы обратиться с соответствующим предложением учредить соответствующие Почетные звания, тем более, что такие предложения уже звучали неоднократно. Почему, действительно, не может быть такого Почетного звания, как «Заслуженный деятель литературы России» и «Заслуженный литератор России» ( учреждено же, например, в декабре 2019 звание «Заслуженный географ России»)? Почему не учредить и звание «Заслуженный драматург России» для наших драматургов театра и кинодраматургов? Сколько здесь достойных того имен было и есть! Кстати, в августе следующего года будет 90-летие со времени учреждения в 1931 году первых Почетных званий. В период РСФСР, СССР и современной России таких Почетных званий ныне уже по счету более 150 (!), да вот только Великая российская литература и литераторы как-то обойдена в этом! Увы! |
Балакаев Цецен Алексеевич | 9.12.20 08:06 |
Упустил вопрос о «наградном отделе». В Российской Федерации никогда не было звания «Народный писатель», такое звание было и есть в национальных образованиях (к примеру, мой отец был «Народным писателем Калмыкии», и присвоение звания защитило его от 30-летней травли). Вопрос поднимался давно (к примеру, мнение Валерия Ганичева www.rospisatel.ru/voprosy.htm). Независимо от того, будет учреждено звание или нет, «наградной отдел» должен работать активнее. В Союзе писателей России есть её члены, ведущие беспрецедентную деятельность и заслуживающие любых званий и знаков признательности и уважения – первым в голову приходит имя Валерия Хатюшина, тянущего на себе «Молодую гвардию». Борис Орлов не смог присутствовать на Пленуме, а хотелось отправить с ним письмо-послание-воззвание о рассмотрении вопроса направления в Госдуму и правительство награждения главного редактора «МГ» высшими знаками отличия, в преддверии 100-летия основания журнала в 2022 году, а также учреждения звания «Народный писатель России» и «Народный поэт России» для членов Союза писателей России, признаваемого внутри организации, и выносить его на рассмотрение ГД и правительства для утверждения на национальном уровне. Роль и личность Валерия Хатюшина подходят для первых реальных шагов реализации учреждения звания «Народный писатель». И, кстати, Союз писателей России должен принять самое непосредственное участие в проведении 100-летия «МГ». |
Балакаев Цецен Алексеевич | 9.12.20 07:16 |
Во-первых хотелось бы добавить к докладу Председателя благодарность Правлению за огромный объём проделанной работы, внимание к основным вопросам деятельности Союза, региональных отделений и отдельных членов. Считаю, что работа Правления в отчётном году была не просто удовлетворительной, но выше похвал. Во-вторых, хочу выразить недоумение по поводу не упоминания проведения мероприятий, связанных с Годом Бунина в России. В-третьих, по поручению Председателя Правления Н.Ф. Иванова мною проведена 2-летняя работа по возрождению секции драматургии в Санкт-Петербурге. На сегодня такая секция восстановлена в составе СПб отделения, состоит из 29 членов СПР и 19 не членов и полноценно работает, вызывая интерес в других региональных организациях (присланы на рассмотрение пьесы из Астрахани, Москвы, Брянска). Нами выработаны принципы работы и преодолён барьер непонимания не только со стороны театров Петербурга, но и других регионов (заключён и реализуется Договор о сотрудничестве с Культурным центром Александра Вампилова (Иркутск), позволяющий нашей секции взаимодействовать с театрами и организациями, работающими с вампиловским наследием. Деятельность секции драматургии отделения освещается в социальных сетях и вызывает интерес и одобрение. Считаю, что информация о деятельности секции драматургии СПб отделения должна была в обязательном порядке озвучена при обсуждении вопроса членства НАД. Нам не хотелось бы, чтобы третья сторона вмешивалась в деятельность уже существующей секции. Нужны регламентирующие указания или советы о взаимодействии с представителями НАД (мною уже сделан запрос Алине Поляковой, координатору проектов НАД). Четвёртое замечание о надоевшем вопросе обмена членских билетов. Есть случаи, когда члены СПР, не получившие новые билеты, делают заявления от имени СПР и препятствуют деятельности организации. Напоследок, выражаю соболезнования родственникам, друзьям и коллегам ушедших в этом году членов СПР и призываю всех быть внимательным к себе и окружающим. |
От администрации: По поводу юбилея Бунина. Сообщение о мероприятии Санкт-Петербургской организации было опубликовано на сайте "РП" https://www.rospisatel.ru/sobytija2020/214.html В докладе же председателя не могли быть названы абсолютно все мероприятия этого года, поскольку их очень много. |
Егор | 9.12.20 06:29 |
Уважаемые сотрудники Секретариата! А Списки принятых в Союз писателей России будут опубликованы ?
По Сайту. А почему бы не обратиться к членам СПР высказать свои мнения, какие бы разделы, подразделы они могли бы предложить для официального Сайта СПР? А будут ли озвучиваться планируемые на 2021 год основные мероприятия. Год Ф.М.Достоевского, Год А.Невского и многие другие... |
Григорий Блехман | 8.12.20 17:09 |
Если при первом обнародовании Николаем Фёдоровичем Ивановым вести о том, что есть или назрела идея создания такой Ассоциации у многих из нас были вполне объяснимые сомнения - стоит ли нам принимать в этом участие, то немного позже, после чётких пояснений нашего председателя стало ясно, что на таких условиях, какие выдвинуло правление Союза писателей России, не только стоит, но и уйти от этого будет неправильно.
И вот на этом пленуме, после чёткого изложения Николаем Фёдоровичем - по пунктам - сути такой идеи, нашей роли в этоой Ассоциации и возможной пользы от создаваемого писательского сообщества, вряд ли у кого-то, кто вчера был на пленуме, а с сегодняшнего дня прочтёт обсуждаемый доклад, эти сомнения останутся. Останутся, наверное, лишь пожелания всем нам - в добрый путь, поскольку появился хоть какой-то шанс разговора с высоких трибун и в высоких кабинентах о должном отношении к профессии писатель. Да и "под лежачий камень", как известно, ничего попасть не может. Остальное же покажет время. |
Анатолий Головкин | 8.12.20 16:26 |
На пленуме принято решение о создании Официального сайта Союза, о продолжении обсуждения литературно-общественной жизни на сайтах "Российский писатель" и "День литературы". А где же газета "Литературная Россия", где Союз писателей России является одним из учредителей с самой большой долей в 4,18 млн. рублей? |
Надежда | 8.12.20 15:43 |
Дорогие коллеги, спасибо за веру! Ну, а теперь, коль взялся за гуж, не говори, что не дюж. Посмотрим, чего мы все стоим. Главное, не забывайте приглашать на заседания. Бог в помощь нам всем! Надежда Мирошниченко |