| Хамза Шарипкулов | 17.04.21 20:57 |
| Статья представляет интерес и востребована. Но у меня, как аналитика, есть вопросы к её автору:
- Как он мыслит в отношении "НАЦИОНАЛИЗАЦИИ ЭЛИТЫ", если она у власти? - Автор может объяснить, почему ЭЛИТА находится как бы в положении "РАСКОРЯКИ": с одной стороны, лихорадочно ищет инвалюту под ОФЗ, а с другой, свободно допускает вывоз из РФ активов в больших размерах в течение короткого срока (3-х месяцев)? - Касаясь 2-х сыновей Пронина, автор умалчивает о той элите, которая имеет двойное гражданство, что стало архиактуальным в свете недавно принятого Закона по данной проблематике. Может ли он что-то добавить ещё? |
| Ольга Лапина | 17.04.21 14:53 |
| Предыдущий комментарий написан мной, но в графе "Имя" выпал какой-то "гость". Уточняю , чтобы не выглядеть многониковым, мимикрирующий типом. :-) |
| Гость | 17.04.21 14:50 |
| В сотый раз задаюсь вопросом, если у нас ненациональная, вненациональная, безнациональная элита, так может она не наша или неэлита? А зачем нам национализировать не нашу неэлиту? Нам надо национализировать не их, а то что они прихватизировали у нас.
Зачем коммунист Афонин наделяет энергией и смыслами слово "элита"? Или он уже согласен с кастовым обществом или он не коммунист? Кстати, коммунисты, когда "золото партии" из Англии и Швейцарии национализируете обратно в Россию? Комсорги Ходорковский и Чубайс вам в помощь. |