| Татьяна Воронина | 25.04.21 17:28 |
| "Итак, при отсутствии справедливости, что такое государства, как не большие разбойничьи шайки"...
Всё смешалось - чёрное стало белым, белое - зелёным... Смотрю каждый день "по диагонали" Телеканал Дождь. Ну чтоб быть в курсе - чего они там опять замышляют. И вот каждый день, каждую минуту они говорят про отсутствие справедливости в государстве. И ведь русская молодёжь им верит! А я вижу на экране детей сиона - внуков и правнуков тех, кто истязал, насиловал и расстреливал русский народ в 17 г. Тогда они про справедливость не заикались. А теперь слушать речи внуков палачей про справедливость - это сюр какой-то, это зазеркалье, это кривое зеркало... Детей сиона сейчас по всему свету жмут. Вот, например, они ноют, что их такой уютный рентабельный Нью-Йорк накрылся медным тазом. Один владелец клуба Стендап-шоу пишет, что много лет жил красивой жизнью - кофейни, путешествия и пр. А теперь вот... так несправедливо... И вот эти с Телеканала Дождь ноют, что их жмут со всех концов... А ведь и взаправду страшно им - неужели придётся идти работать на завод? Ну не за это их прадеды истязали, насиловали и расстреливали русский народ в 17 г. |
| Марина Редина | 25.04.21 07:10 |
| Блаженный Августин "в работе «О граде Божием» вопрошает: в чём отличие государства от больших разбойничьих банд? Ведь «и государство и банды представляют собою общества людей, управляются властью начальника, связаны обоюдным соглашением и делят добычу по добровольно установленному закону и т.д.» Ответ Августина прост: государство, в отличие от банд разбойников, зиждется на справедливости. Но если справедливость попирается, то тогда государство – это просто большая шайка бандитов, а жить в подчинении этой шайке постыдно".
"Итак, при отсутствии справедливости, что такое государства, как не большие разбойничьи шайки; так как и сами разбойничьи шайки есть не что иное, как государства в миниатюре. И они также представляют собою общества людей, управляются властью начальника, связаны обоюдным соглашением и делят добычу по добровольно установленному закону. Когда подобная шайка потерянных людей возрастает до таких размеров, что захватывает области, основывает оседлые жилища, овладевает городами, подчиняет своей власти народы, тогда она открыто принимает название государства, которое уже вполне присваивает ей не подавленная жадность, а приобретенная безнаказанность. Прекрасно и верно ответил Александру Великому один пойманный пират Когда царь спросил его, какое право имеет он грабить на море, тот дерзко отвечал: «Такое же, какое и ты: но поскольку я делаю это на небольшом судне, меня называют разбойником; ты же располагаешь огромным флотом, и потому тебя величают императором»". Блж. Августин "О Граде Божием", кн. 4, гл. 4 |
| Павел | 24.04.21 21:26 |
| Даже история США у нас преподносилась и преподносится в выгодном для американцев свете. Нам внушили, что в гражданскую войну там воевали прогрессивные северяне с темными расистами
На самом деле в расисткую северную элиту могли пробиться только англосаксы-протестанты. В виде исключения – голландцы или немцы. Католики подвергались дискриминации. А на Юге к ним отношение было терпимым. В южную элиту входили католики испанского и французского происхождения. Поэтому южане предпочли восстать и создать своё государство. И негры в южных штатах получали пищу, имели жилье, свои участки земли. Это, в отличие от Севера, было «патриархальное рабство», когда рабы считались практически членами семьи. А что несла неграм «свобода» от северян? Они «освобождались» от работы, дающей пропитание, жилья, участков земли, устоявшегося быта и традиционной жизни. Их изгоняли с плантаций, лишали всего того немногого, что они имели. При этом затем приняли законы о бродяжничестве. Ранее в Англии по схожей схеме расправились с крестьянством. Крестьяне, лишенные средств к существованию, шли работать на мануфактуры, где условия жизни были намного хуже и страшнее. В рабство. Те, кто не хотел, становились бродягами, пополняли городское дно. Против бродяг применили «кровавое законодательство», нищих клеймили, отправляли на предприятия, при повторной поимке казнили. Негров лишили всех опор в жизни, выгнали с плантаций, из родных домов. Получили дикий разгул «чёрной преступности». В ответ белые стали создавать народные дружины (ку-клукс-клан). Началась волна судов Линча. Была создана атмосфера взаимной ненависти, страха. Общество попало под контроль плутократии. Поэтому нет ничего удивительного, что за «рабовладельцев» Юга против северян воевал довольно большой контингент негров, как рабов, так и свободных. По разным данным, на стороне южан воевало от 30 до 100 тыс. чернокожих. Часто негры воевали за своих хозяев, были их телохранителями. В армии Конфедерации, в отличие от северян, не было дискриминации по расовому признаку. На Севере чёрным не разрешали служить вместе с белыми. Только роман "Унесенные ветром", у нас получивший популярность, нам казалсчя написанным южанкой, трактующий историю США предвзято. |
| Петр Бойченко | 24.04.21 18:29 |
| Мы плохо знаем свою историю.
Мало кому известно, что Хрущев познакомился Ежовым еще в 1926 году в Промышленно-хозяйчтвеннной академии. Академия тогда была в ведении ЦК, а Ежов заведовал в ней кадрами. Так через протекцию Ежова Хрущев и познакомился с Кагановичем и стал первым секретарем московскогого горокома ВКП(б). Как только начались «ежовскиие», репрессии Хрущев сразу стал «передовиком» требуя репрессировать 40 000 жителей Москвы и Подмосковья (в среднем в 4 раза больше, чем по российским губерниям). Но до сих пор у нас пропаганда берет за основу хрущевскую версию ежовских репресий, представляющую Хрущева белым и пушистым. |
| Ирина Кузьменкова | 24.04.21 15:36 |
| Все всё видят и понимают, что у нас такое же, как и Украина, русофобское государство. В сети встретилась мне вот эта реплика:
"Гражданин аж трех государств Владимир Познер заявил о том, что Пушкин-де нерусский писатель. И попутно неприглядно высказался о русском народе. "Он (Пушкин) светлый, он улыбается каждым своим словом. Вот Лермонтов — тоже великий, но не светлый совсем. А Пушкин радуется жизни, в нем есть как будто прививка от вечной русской тоски, и она действует на читателя. Да, он прекрасно чувствовал и описывал русского человека, но для меня нерусскость Пушкина — именно в радостном свете, который излучает его мастерство, в позитиве каком-то, который русскому автору — северному, мрачному — не очень присущ.», — сказал телеведущий. Кстати, Познер в этой же заметке, в потоке вроде бы хвалебных слов Познер назвал Пушкина "очень злым человеком". Но Пушкин оказался не промах и гениально ответил Познеру и всем российским либералам: Ты просвещением свой разум осветил, Ты правды чистый лик увидел, И нежно чуждые народы возлюбил, И мудро свой возненавидел. Ты руки потирал от наших неудач, С лукавым смехом слушал вести, Когда полки бежали вскачь И гибло знамя нашей чести". |
| Николай | 22.04.21 22:30 |
| НОВАЯ МОДЕЛЬ СОЦИАЛИЗМА ОТ ЛЕНИНА – УЧЕНИЕ ВОЖДЯ О ВТОРОЙ ПЕРЕХОДНОЙ ФОРМЕ СОЦИАЛИЗМА
Ленин доказал, что для непрерывного перехода в коммунизм нужно пройти через ДВЕ ПЕРЕХОДНЫЕ ФОРМЫ, а не через одну. Первая модель социализма или первая ПЕРЕХОДНАЯ ФОРМА это СССР-это великой сталинское государство со 100% ЕДИНАЧАЛИЕМ и 0% власти коллектива. Она была нужна, ибо разруха, неграмотность, война. Она была ЧИСТЫМ СОЦИАЛИЗМОМ без примеси чистого коммунизма. Но чистый социализм тоже не совсем справедливый строй. Ленин «ПОЛУРАВЕНСТВО, ПОЛУСПРАВЕДЛИВОСТЬ». Но чистый социализм УСТАРЕЛ. Он умер по старости. Умирающее тело старого человека разлагается. Значит разложение социализма было признаком старости, признаком дряхлости УСТАРЕВШЕГО ОРГАНИЗМА. Разложение элиты древнего Рима означал скорый приход нового общественного организма –ФЕОДАЛИЗМА. Разложение вследствие старости социализма означает рождения в будущем нового строя- ЧИСТОГО КОММУНИЗМА. Ленин подготовил всю теорию и социализма и коммунизма но проблема в том что ленинцев в России нет. Но Ленин вернется вторым пришествием как и обещал. Но на этот раз с теорией чистого коммунизма, а не социализма. Если только русские научатся читать и изучат его работы по теории чистого коммунизма. Коммунизм это глобальная община. Министерства при коммунизме нужны? Но не нужны сами министры. При коммунизме министерства, генштаб, МГУ, Верховный Совет, заводы, больницы будут работать к КОММУНЫ МАКАРЕНКО как общины РАВНЫХ БРАТЬЕВ. Ленинская модель ВТОРОЙ ПЕРЕХОДНОЙ ФОРМЫ социализма лежит по адресу ПРОЗА.РУ НИКОЛАЙ МОКУШЕВ |
| Михаил Васкович | 22.04.21 22:18 |
| Для адекватного человека должно быть понятно, что Владимир Ильич Ленин - самый выдающийся деятель мировой цивилизации.
Он теоретически и практически расколол мир на две части. И навсегда! |
| ИГОРЬ | 22.04.21 19:02 |
| Спасибо администрации, Николю Ивановичу Дорошенко за статью..
Владимир Маяковский "Владимир Ильич Ленин" Российской коммунистической партии посвящаю Время — начинаю про Ленина рассказ. Но не потому, что горя нету более, время потому, что резкая тоска стала ясною осознанною болью. Время, снова ленинские лозунги развихрь. Нам ли растекаться слезной лужею, — Ленин и теперь живее всех живых. Наше знанье — сила и оружие. Люди — лодки. Хотя и на суше. Проживешь свое пока, много всяких грязных раку́шек налипает нам на бока. А потом, пробивши бурю разозленную, сядешь, чтобы солнца близ, и счищаешь водорослей бороду зеленую и медуз малиновую слизь. Я себя под Лениным чищу, чтобы плыть в революцию дальше. Я боюсь этих строчек тыщи, как мальчишкой боишься фальши. Рассияют головою венчик, я тревожусь, не закрыли чтоб настоящий, мудрый, человечий ленинский огромный лоб. Я боюсь, чтоб шествия и мавзолеи, поклонений установленный статут не залили б приторным елеем ленинскую простоту. За него дрожу, как за зеницу глаза, чтоб конфетной не был красотой оболган. Голосует сердце — я писать обязан по мандату долга." Вчера узнал от любителя российской словесности (посещает различные ЛИТО и литературные курсы), что Маяковский в "ученой" литературной среде числится "холопом Ленина". Вот такое сегодня можно получить литературное образование.. Да и откликов на статью маловато, а большинство комментаторов сайта бывшие советские граждане. Как среда лепит человеческий характер. Ценители Муз Муху навозную пухлую Занесло ветром к Народу на кухню. А там Щи на столе благоухают, Себя отведать предлагают; Вдоволь поесть, Тем вознести им честь. Народ ест — доволен. Улыбка на лице его невольно... От доброй еды так бывает. Тут Муха к Щам приступает И «Фу, ты,- говорит,- гадость! Какая от еды такой радость? Разве это еда? Капуста да вода.. Вот моя еда, Это да! Густая, сочная, пахучая, Как наша жизнь кипучая. Что может быть лучше навоза!? Всякая другая еда перед ним «грубая проза», "Графоманство"...» Народ , слушая Мухино хамство, В сердцах ей так говорит: «Вот тебе от меня наряд, паразит: Уноси быстрее ноги отсюда, Чтобы не было тебе худа. Не тебе еда сварена, не тебе её ценить. Терпению моему рвётся нить. Не место тебе среди людей С твоей навозной идеей». С плеч долой морали груз: Чужд Народу Мухин вкус.. 12.11. 2020 . С уважением, Игорь Пряхин |
| Sonner | 22.04.21 18:46 |
| Черт ногу сломит в этой вашей русофобии. Значит, те, кто восхищается Грозным, Лениным и Сталиным - это русофилы; те, кто их считает кровавыми палачами своего же народа - это русофобы. А где логика? Опять же неясно: Ленин - немецкий шпион, призванный уничтожить Россию, или немцы прислали в пломбированном вагоне нам нашего спасителя?
Интересно, а вы не пробовали восхищаться не людоедами, а какими-то менее кровавыми персонажами? Мой совет: попробуйте. Копипастить цитаты из интернета можно ведь не только о Ленине. У России есть, кем гордиться, и кого знают и почитают во всем мире. Да, и погуглите, кто именно разжег пожар войны в Славянске и Краматорске. |
| Екатерина Пионт | 22.04.21 18:42 |
|
Нас вырастила страна, созданная Владимиром Ильичом Лениным, благодаря этому великому человеку мы достойно жили, работали, вырастили порядочными своих детей. И главное - победили в страшной войне. Кто считает также, поздравляю Вас с 22 апреля - с Днём рождения Ленина! Николай Иванович, спасибо за статью, за справедливые высказывания выдающихся людей мира. |
| Маргарита Каранова | 22.04.21 12:59 |
| Несмотря на глубокую духовно-социальную усталость, человек иногда не выдерживает и все-таки вступает в спор. Для схватки на тему "Ленин - и что?" нужны не только мысли и эмоции, но и знание соответствующих исторических фактов, и опора на мнение авторитетов. Все это собрано в актуальной (!) статье Николая Ивановича. А как нужны такие сведения молодежи!.. Спасибо Вам за этот труд, за Вашу усилия на ниве просвещения! |
| Лариса Егоршина | 22.04.21 10:14 |
| КОРНИ ( отрывок)
Броневик. Погром в поместье. «Грабь награбленное», грабь! и наводит перекрестье на хозяев бывший раб. Май семнадцатого года, прокламаций арсенал, управление заводом на себя рабочий взял. Революции стремнина, вождь, огромная страна, красно - белая пучина и гражданская война. На деревне продотряды, комитеты бедноты, положение осады, разведенные мосты. |