| Татьяна Кирилловна Никольская | 29.04.21 21:17 |
| Совсем не к месту реклама какого-то Беркема (впервые слышу о таком великом писателе). Цитаты приводятся, как будто это единственная иллюстрация к мыслям о "перестройке". Без Беркема ничего не поймём. Но желание читать его не возникает, скорее отторжение. Достали эти фэнтези и постмодернисты, которые пишут абсолютно одинаково: каждое слово, вроде, русское, а всё вместе будто написано на иностранном языке. |
| СЕНЕЖ | 28.04.21 21:24 |
| Свою историю читаем
Изменам , подвигам дивясь . Умом холодным постигаем С ПРОШЕДШИМ РОКОВУЮ СВЯЗЬ ... И эта связь неумолима , Неистребима , верь не верь , С таинственной улыбкой мима Откроет в Будущее Дверь . ... А там , за ней , ни в чём не каясь , В своих решениях легки Теряя ЧЕСТЬ и ВЫРОЖДАЯСЬ Бредут Юродивых Полки . ... Чем круче плеть - тем слаще пряник , Таков неписаный ЗАКОН !... Вам не блистать на Поле Брани Великой Целью и Умом !... .......... Есть Путь к трагической развязке И ты им следовать Готов ... Смываешь розовые краски С печальной Мудростью Богов !... |
| Нина Бойко | 26.04.21 16:23 |
| Этот из Минска -- пустобрёх. Или прикормленный. Иначе не брякнул бы: "...показана гибельная роль стремления "Жить ещё лучше"". |
| Валентина Беляева | 26.04.21 12:41 |
| Оставим последнее слово за неким господином из Минска?? А бывает ли писатель вне политических воззрений?.. Или тема исчерпана и сказать нам больше нечего?.. |
| Михаил Васкович | 25.04.21 09:54 |
| Думаю, автор застрял со своими рассуждениями в конце 90-х.
Конечно, по его мнению, коллективный Запад с его потрясающей умственной деградацией элиты весь белый и пушистый.. А две страны, Россия и Беларусь, возглавляемые убийцей и тираном, погрязли в болоте, и навсегда. Уважаемый автор, откройте глаза. Вы сошлись в своих мыслях с подонком Порошенко, с клоуном Зеленским, со спящим на ходу Байденом. Вы, что, так и не поняли динамику развития этих двух стран? Где же по Вашему образец современной страны Солнца? Откуда столько пещерной ненависти к странам, которые только и делают, что ищут свой путь в истории? Кто Ваш сегодняшний герой? Ходорковский, Навальный? Есть известный спектакль талантливого белорусского драматурга Андрея Курейчика, кстати, тоже сегодня запутавшегося в идеологических проблемах, "Потерянный рай". Советую посмотреть или прочитать сценарий. Там абсолютно просто показана гибельная роль стремления "Жить ещё лучше". . |
| Нина Бойко | 25.04.21 05:08 |
| ВАЛЕНТИНЕ БЕЛЯЕВОЙ
Я бы с радостью приняла участие в написании многоавторского романа, о котором Вы говорите. Материалы у меня есть -- дневники той поры, пропитанные болью, негодованием, надеждой и отчаянием. |
| Лариса Егоршина | 24.04.21 16:08 |
| ПЕРЕСТРОЙКА
Перестройка, рынка культ, Сам «партиец» отдал «пульт» – Снял ответственность долой И укрылся за горой. На совете «вездесущем» В заповедных дебрях «Пущи»* Разрушается Союз, Мощь Державы, Братских уз. И республики при этом, Разошлись по «кабинетам». Быть свободным, суверенным Всем желалось непременно И России до себя. Богатейшая земля, В ней сокровища несметны, Миру издревле приметны. Городов и сел не счесть – Все для жизни лучшей есть. Не понятно почему Все раздали и кому? |
| Валентина Беляева | 24.04.21 13:03 |
| История ждёт. История просит, настаивает, бескомпромиссно и жёстко требует и покорно ждёт. Но это не может продолжаться бесконечно. История готовит справедливый и безжалостный суд над великой, талантливой и смущённой, угнетённой и дерзкой, дальнозоркой и гуманной, жестоко страдающей от бессилия своего могучего слога той части РУССКОГО ПИСАТЕЛЬСКОГО СООБЩЕСТВА, которая обладает соответствующим потенциалом пера, способным отразить "крысиную" сущность политического вектора России как следствия преступного Беловежского сговора.
Он непременно грядёт. Он станет не только невыносимо болезненным укором ей, он станет ей моральной казнью не только за то, что почти за 30 лет на литературном небосклоне не появилось ни одного литературного произведения, в котором в должном масштабе отразилась бы величайшая катастрофа России периода 1980-2000 годов, но главное - за то, если оно не появится никогда. Но, если непредвзято сурово отдать долг даже поверхностным рассуждениям и непобедимым существующим реалиям, в которых мы ныне живём, надо признать, что одному человеку такой художественно- литературный труд НЕ ПОД СИЛУ. Грандиозную панораму событий в последние годы СССР и следующего за ними преступного раздела его невообразимых материальных ресурсов (кстати, облачённого в конституционный закон) способен отразить только жертвенно титанический, колоссальный по размерам и ещё не бывалый КОЛЛЕКТИВНЫЙ ТРУД с реальными, а не вымышленными действующими лицами, многие из которых не только ещё живы, но и продолжают жиреть на лаврах "победившей демократии". Перед Шолоховым труд такого масштаба не стоял. Потому и гениален "Тихий Дон", что Шолохов был свободен: он писал о падении империи, когда "коммунистическая идеология справедливого мироустройства" одержала победу, его перо не нуждалось ни в каких пределах, его не преследовал страх "решётки". Тогдашняя советская система была и жестокой, и хитро избирательной. И всё же, несмотря ни на что, многоавторский роман о конце ХХ века России просто обязан появиться. Многотомный и беззастенчиво правдивый. Без идеализации "первого в мире честного социума" с его тайными "крысиными норками, зубками, открытыми лицами и обглоданными костьми с барского стола" наподобие нынешних, хоть и иного порядка. В Союзе писателей России есть личности соответствующего масштаба, которые могли бы решиться на такое ещё не бывало грандиозное предприятие. Пока ещё не поздно! Будущие поколения писателей с таким трудом должным образом не справятся. Его должны проделать ныне живущие, те, которые своими глазами видели грохочущие по столичной брусчатке и извергающие смертельный огонь танки по загнанным в клетку соотечественникам. Это их святой моральный долг перед историей России. Это было бы уникальное событие культуры космического масштаба... Автору статьи - моя искренняя благодарность. |
| Нина БОЙКО | 24.04.21 09:58 |
| Полностью согласна с Александром Плехановым. Крысы точили страну со всех сторон, уже некуда было деться. Одни убегали в союзные республики, где была жизнь, а не выживание; другие занялись спекуляцией и спекулировали всем подряд: от продуктов до мебели. Третьи, имея зарплату чуть больше средней, топырили губы перед другими и не скрывали презрения. Шахтеры, о которых здесь пишет Валерий, зарабатывали ОЧЕНЬ мало и, чтобы купить машину, копили по нескольку лет. У меня муж был забойщиком в шахте. Ковры у шахтеров, которые видел Валерий, купить было негде, всё по талонам или за особые заслуги. Компартия себя дискредитировала полностью, потому и вступать в нее не рвались. Ходили анекдот: встал из гроба Сталин и первый указ его был "Всем коммунистам на Красную площадь, с ВЕЩАМИ". Так жить уже стало невыносимо, потому и поверили Ельцину. Не Горбачеву -- тот сразу был крайне противен своей болтовнёй. И стыдно говорить, что "мы все виноваты". Нет! Мы были загнаны крысами, и мы хотели вырваться! |
| Александр | 23.04.21 14:53 |
| Шахтёры от стыда провалятся под землю,
Учёные уйдут в космические дали... А что же остальным-то крысам делать, Которые за Е-на голосовали? |
| валерий | 23.04.21 13:09 |
| " Виноваты все мы. Все люди, допустившие крыс встать над нами и вполне заслуженно получивших всё то, что произошло со страной после 1985 года"
Добавлю,что Крысы были и в нас самих,уважаемый автор. Работая в отделе в отделе пропаганды горкома КПСС как раз в конце семидесятых годов я насмотрелся на рабочих горных предприятий,которые приобрели автомобили "жигули", в квартирах обвешали стены коврами и уже обуржуазились настолько,что не желали вступать в партию. Бывший советский человек перерождался в мещанина, в обывателя, в карьериста ддля получения материальных благ! |