| ВиктОр | 6.10.12 12:30 |
| Да, Родион, Вы правы - этот товарищ бескорыстно ничего не делает.
У него всё продумано. |
| Родион | 5.10.12 22:30 |
| То, что пишет Бондаренко, давно всерьёз принимать нельзя, потому что своими публикациями он преследует определённые - сугубо личные цели, и для этого легко может чёрное назвать белым.
Эта статья - очередной наглядный тому пример. И всё большее число людей это замечает. Может, сейчас хочет в президентский совет попасть, поэтому нужных людей ублажает. |
| Юрий Серб | 5.10.12 21:38 |
| На соседней ветке статья Владимира Бондаренко. Знаменитая личность, Многократно я ему удивлялся, думал, что больше он меня ничем не удивит.
Ан нет, удивил под самое дыхало. Это же надо усмотреть в злобном русофобском недоромане Бояшова "прекрасный роман"! Именно с этого романа, подаренного мне автором, я прекратил с ним знакомство. Не мог стать основой для чего-то доброго (будь-то фильм или человеческая дружба) текстовый опус, где, помимо безумного инвалида-командира, остальные члены экипажа - один мародер, а другой насильник. Мародер превращает танк в барахолку (где только остается хранить боезапас?), кидаясь на всякую приглянувшуюся немецкую вещичку и возвращается на танк силой упругой немецкой резины, которой он привязал себя к башне (велик, велик фантаст Бояшов!). А весь экипаж героически давит немецкий мамочек с детскими колясками (откуда они взялись на поле боя, г-н Бояшов?). Это я о "романе", который читал, надо полагать, великий Шахназаров, член президентского совета по культуре. |
| Владимир | 26.08.12 08:45 |
| Шахназаров не хозяйственник, а масон. |
| Владимир | 26.08.12 08:44 |
| Не пацифистский, а сатанистский. |
| Евгений | 22.08.12 23:06 |
| Что-то становится много у нас в последнее время ляпов в кино. Слишком много фильмов, которые вызывают критику общественности. "4 дня в мае", "Герой Советского Союза", теперь "Белый тигр". Тратятся такие деньги на создание антиобщественного продукта. Куда мы катимся? |
| Павел | 9.08.12 18:15 |
| Шахназаровы, Михалковы и пр. прячут за формой свою бессодержательность. Эти пустышки считают, что нам интересны их фантазии на тему жертвенности и самоотречения наших отцов, дедов и прадедов. Мы им не давали права заниматься историей наших семей. Эти деятели лезут с грязными руками и продажными рожами в наше личное дело. Слишком дорога Правда о Великой Отечественной войне
советского народа над немецко-фашистскими захватчиками, чтобы позволять её интерпретировать в угоду бешеным либеральным п.....м. |
| Ростислав Николаевич | 5.08.12 19:57 |
| Вот здесь объяснение кто и почему не дает снимать в России патриотические фильмы, публиковать и распространять патриотическую литературу
Беседа с Евгением Фёдоровым 11 июля 2012 http://www.youtube.com/watch?v=wJcJIhwRjQE |
| Олег | 5.08.12 09:45 |
| Согласен с Ириной. Для кого этот фильм? Для чего? Помню, много писали в последнее время про Шахназарова, кажется, был юбилей. А его принято как-то и чем-то отмечать. Ну и, решился наш герой, замахнулся "на самого..Шекспира". Ну, обратил внимание, заинтриговал, а в итоге? Лучше бы ты промолчал. А что до этого было? Да то же самое-"Курьер" и т.д... Обещающее начало..А продолжения мы так и не увидели. Потому что в душе Шахназаров- хозяйственник -Мосфильм поднял. Вот этим и надо заниматься. тем, ЧТО ты умеешь. А настоящее искусство, а тем более, тему войны, вообще не трогать.. |
| Сергей | 5.08.12 09:23 |
| Сегодня - время швондеров. Они могут только вредить русскому народу. В России должны быть русские режиссеры! |
| Михаил | 5.08.12 03:56 |
| Ой не наш..! |
| Юрий | 5.08.12 02:22 |
| В принципе, согласен с впечатлениями Ирины по фильму. Вначале были отдельные качественные сценки, моменты. Казалось, вот сейчас мы увидим настоящее кино!
И что... В итоге, пшик, горячечный бред, унылая хрень на святую для русского народа тему! И самое страшное - это тупая концовка! Абсолюто глупая и антипатриотичная! Нет фильме, никакого подвига, никакого торжества справедливости, катарсиса, есть только тупая примитивная мистика и экшн, слепленный по западным лекалам для самых тупых. Наворочено мути... Короче, полная срамота! Не ожидал такого дерьма от неглупого, вроде, Шахназарова :-( Более того, у меня осталось нехорошая мысль, что сделан этот фильм по заказу и под влиянием наших западных "друзей". Всё в их стиле, в их ключе - примитивная поделка с потугой на какой-то невидимый сакральный смысл. Реальная надутая пустышка в красивой обёртке. Полностью разочарован и, более того, стал очень плохо думать о Шахназарове. Не наш он, выходит... |