Нина Черепенникова 25.05.21 18:15
Василий Пушкин правильно отметил: «Среди важнейших символов, ещё как-то скрепляющих нашу общность – важнейшее место занимает символика Великой Отечественной Войны и Победы….То, как относится к этому символу власть, - легко можно понять по российскому кинематографу: в каждом фильме о войне так или иначе непременно включается какая-нибудь грязь,какой-нибудь подлый посыл».
Я благодарю В.Пушкина за эту краткую, кровоточащую информацию о праздновании НАШЕЙ ПОБЕДЫ. Сама я не стала смотреть, так как предполагала нечто подобное. В День Победы я обычно посещаю могилу своего отца-фронтовика. (Пока не поступил приказ о драпировке могил бывших фронтовиков на кладбищах).
Да, дорогая Валентина, становимся, как вы правильно заметили, «аморфной массой». И примером этого может быть некто «Александр», видимо, из порхающих от сайта к сайту только с одной целью: показать где-нибудь свою «супер-образованность» и втюрить свое замечание, не понимая, видимо, на каком он сайте находится. Нет сомнения, что Вы, Валентина, прекрасно осведомлены, что это выражение заимствованное и потому у самого Некрасова взято в кавычки. Поняли это и другие писатели. Но что, характерно для подобных « новых образованцев», так это то, что сама тема НАШЕЙ ПОБЕДЫ его не ЗАДЕЛА и не ЗАИНТЕРЕСОВАЛА, так как он представитель новой породы под названием «Homo vegetable».
Что же касается писателей…
Нет с нами Владимира Сергеевича Бушина… Но осталась его книга , политический бестселлер, «Злобный навет на Великую Победу», (М.«Эксмо» , 2010) Уж он- то бы точно откликнулся! Вспомним, как со свойственным ему убийственным сарказмом, он разгромил 90-серийный фильм «Вторая мировая война.Русский взгляд». В.С. назвал этот фильм «самой широкомасштабной акцией демократии о Великой Отечественной войне». Однако, дело «правдюков» продолжается. Но мы всегда знали и наши дети и внуки тоже БУДУТ ЗНАТЬ, что эта была война за свободу и независимость нашей Родины. Война, окончившаяся Нашей Победой. Война, называвшаяся по праву Отечественной, как уверяют либералы, "хоть и не сразу», потому что, по мнению «правдюков», «народ не хотел воевать».
Не буду говорить о хорошо известных массовых добровольных требованиях мужского населения страны в 1941 году «срочно отправить их на фронт». Приведу только наш собственный «семейный». Отец долго ( целых два месяца ! ) не получал повестки и по словам матери, весь «извёлся», но, « как только получил, то сразу же полетел в райвоенкомат». ( Полетел – образно, т.к. мы всегда жили в Москве).
Спасибо Василию Пушкину, достойному продолжателю замечательной литературной фамилии.
Андрей Антонов 25.05.21 14:43
Действительно, это результат тридцатилетней оккупации России представителями капитала, международного и местного. Капитализм, подлость и насилие неразделимы.А работнички полиции и пр. - обслуга современного режима, поэтому мнение и интересы народа для них становятся чужды.
Праздник Победы сегодня начинает напоминать дежурное мероприятие властей для галочки и поднятия собственного имиджа, не более. Говорить о Победе и в то же время поливать советскую власть, принимать парад и отгородиться от мавзолея, могил генералисимуса и маршалов-победителей, иных героев советской эпохи - абсурд. Но таково мЫшление властей... В добру это не приведёт.
Маргарита Каранова 22.05.21 22:24
Поскольку дискуссия хоть как-то развернулась, процитирую заключительные слова Василия Пушкина, "Сейчас много разговоров о том, что случилось в Казани.... Но эта чудовищность в современной России – не случайность, а органическая часть выстроенной системы".
Увы, но это так... Кто-нибудь помнит, как власть комментировала эту трагедию? - Нужно усилить охрану школ!
И ни звука о настоящих мерах, поскольку это - часть системы как и чудовищные блогеры, и игры-стрелялки и многое, многое другое....
Александр 22.05.21 22:15
В. Беляевой. А вот и не Некрасов - про времена...
Григорий Блехман 22.05.21 21:39
Полностью согласен с уважаемыми коллегами.
Потому что это - не результат"отдельных недостатков" а показатель СУТИ выстроенной за три десятилетия системы управления в современной России.
Ведь "рыбу" хоть и разделывают с хвоста, гниёт она с головы.
И пока мы эту систему не изменим, ничего ПРИНЦИПИАЛЬНО не изменится.
Поэтому и важны такие публикации, как эта, - мы же знаем, что "под лежачий камень" ничего не попадёт.
Спасибо, Василий, что Вы постоянно пишете об этой сути.
Маргарита Каранова 22.05.21 21:04
Валентина! Я прочла статью, как только она появилась. но решила, что оставлять комменты бессмысленно. Перед этим, в обсуждении другой статьи, я задала вопрос о трехцветном флаге впереди парада, как это понимать, но никто не отреагировал. Аморфность дает себя знать: 35 лет утюжили душу народа, развращали, подменяли ценности, разложили мораль, ликвидировали все авторитеты, включая семью, учителя, старшее поколение, Родину, ее историю. А взамен...
Урон, нанесенный стране, страшнее того, что был содеян фашизмом: те не смогли уничтожить душу и мораль народа.
И поэтому никто ничему не удивляется...
Валентина Беляева 22.05.21 18:42
Невероятно странно, что нет откликов на эту до ужаса острую публикацию.
Не становимся ли мы аморфной массой, которой всё вокруг безразлично? Но прискорбно и другое. Посмотрим правде в глаза: кто станет спорить, что иное бессмысленно, чревато конкретными печальными последствиями и уж точно обречено на поражение. Вот и имеем: общественное сознание современного российского социума - в безнадёжной капитуляции.
И как тут не вспомнить аж самого Некрасова, будто вечного современника: "Бывали хуже времена, но не было подлей..." Это о нас, нынешних, составляющих великую страну, одержавшую великую Победу...
Василий, я преклоняюсь перед вашим чистейшим неординарным мышлением...
 Имя: 

Комментарий:



 Введите только то,
что написано строчными (маленькими) буквами:
 ПОДсветКА