| Страница: 1 2 3 Все |
| Михаил Васкович | 3.09.21 08:43 |
|
Думаю, все, кто бы как ни относился к Захару Прилепину, должны признать, что он, единственный из популярных сейчас писателей, является трибуном, активно, на широкой публике продвигающим не такие плохие идеи борьбы за справедливость. |
| Сергей | 3.09.21 07:26 |
| Спасибо, конспирологи хреновы, за рекламу Захара Прилепина. Покруче его, покруче обвиняйте. Во всех грехах. А кто его хорошо знает и общается с ним, те всегда останутся его друзьями. И все эти инвективы а его адрес смешны и ничтожны. |
| Павел | 2.09.21 21:54 |
| Руководитель Союза добровольцев Донбасса Андрей Пинчук называет Александра Бабакова теневым лидером политического проекта "Прилепин".
«Бабаков — настоящий владелец и лидер этой политической силы. В чём наши претензии к Бабакову? Они очень просты. В 2012 году указом президента № 845 он был назначен спецпредставителем президента России по взаимодействию с соотечественниками за рубежом. Это тот человек, который отвечал за вопросы поддержки соотечественников. ... В то же время он повлиял на политические решения по Донбассу, но не так, как хотелось бы», — рассказал Пинчук. Лидер Союза добровольцев Донбаса знает Бабакова как украинского олигарха: «Бабаков — украинский олигарх, и свой бизнес он развивает именно на Украине, являясь акционером энергетических предприятий, включая «Киевоблэнерго», «Одессаоблэнерго», «Херсоноблэнерго», «Кировоградоблэнерго», а также гостиницы Premier Palace — огромной, пятизвёздочной, в центре Киева. И эти компании платят деньги в бюджет Украины, а также в поддержку так называемой АТО. То есть человек, который финансирует нынешний бюджет Украины и выступает собственником объектов там же, фактически руководит партией «За правду» Прилепина», — пояснил Пинчук. А в России Бабаков засветился в 2006 году, когда сменил Дмитрия Рогозина на посту руководителя партии «Родина». А через полгода «Родина» вошла в состав «Справедливой России». Сам же Бабаков потом стал депутатом Госдумы от «Единой России». С Украиной Александр Бабаков связан давно, ещё с 1990-х. Главный его интерес здесь — энергетика. И на первые роли в этой сфере Бабаков вышел после первого госпереворота на Украине, «оранжевой революции», когда к власти пришёл русофоб Виктор Ющенко. Тогда же, в 2004 году, часть руководства партии «Родина» активно поддержала «Майдан», а сам Рогозин с удовольствием позировал на сцене майданщиков в компании с Ющенко в оранжевом шарфе. Я это не сам придумал. В сети о подноготной Придлепина полно публикаций. И потому "сторонники Прилепина" уже никого не могут убедить ни биениями себя в грудь, ни ссылками на добрых и набожных "жительниц Донбасса". |
| Марина Редина | 2.09.21 17:42 |
| Госпожа Корина!
Отдаю должное вашему журналистскому мастерству! Прекрасно подали себя, как человека сердобольного (у других - простоватых комментаторов о себе- ни слова). Опубликовали чье-то мнение (хоть и анонимное, но анонимность в данном случае должна прокатить, потому что это мнение "и без того много пережившего человека"). Трогательно упоминание о банно-прачечном комплексе и кормежке... До слез... А уж православность вашего литературного героя - это ну просто козырь... В общем, молодец журналист Нина Корина - все делано профессионально. Думается, ваши работодатели оценят по достоинству ваше старание. Да, кстати, и про окопы - тоже чудненько. Это прямо как скотч на рот каждому, кто не сфотографировался в каске и с травинкой во рту. Манипуляция сознанием - так кажется это все называется?... Или лапша на ушах? ))) |
| Нина Корина | 2.09.21 16:53 |
| Моё мнение, как и мнение Автора статьи, тоже, как правило, редко совпадает с мнением "корифеев" сайта. И, сказать по правде, редко интересовалась Захаром Прилепиным. За исключением его "окопного" периода. Но на все сентенции и всю критику в связи с этим могла бы ответить только вопросом: а сами вы давно ли из окопа? Ах, не были вообще? Так и говорить нам не о чем.
А вот донбасские события поныне болью отзываются: в какой-то степени это и мои края... Всё, что касается Луганска или Донецка, касается и меня. Как и крымские события. Разумеется, есть там и друзья. Из Донецка репортажи или просто сообщения, описания всех значительных событий мне, как правило, присылают присылают с места. В том числе и о годовщине со дня гибели Героя и кумира Александра Владимировича Захарченко 31 августа 2018 г. О митинге на месте его гибели, о скорби и незабвении... Вот почему, прочитав статью и комментарии под ней, решила воспользоваться чьим-то советом и спросить о Прилепине и его "окопном прошлом", предвкушая заранее, что порадуюсь за принципиальность разоблачителей". С разрешения Автора, предлагаю познакомиться с полученным вчера ответом. Чтобы не навлечь на, и без того много пережившего человека, дополнительных неприятностей, называть его не буду... Итак, из Донецка, дословно: Прилепина лично мне не любить не за что. Под ег командованием служил один близкий мне человек (ва поняли, о ком я...) Так вот, он очень хорошо о Захаре Прилепине отзывался, как о заботливом командире, кто накормил и обеспечил банно-прачечный комплекс.До этого было швах... А начёт позёрства... Не знаю. Но у наших его и тут хватает. Стоит только взлететь или хот бы зацепиться за ступенечку. хоть за самую нижнюю... После гибели Захарченко о Прилепине, похоже,приказали забыть, как его и не было. Это тоже скользко всё и не правильно. Он много сделал для Республики и простых людей. Он и на Кавказе воевал, кажется.Вообще, мужик, молодец! все его книги, что я читала, очень понравились! А роман "Некоторые не попадут в ад" прочла дважды не отрываясь, словно не могла напиться... Жаль, не моя книга, дали почитать... Он такой НАШ, о НАС, каждый дом, проспект, кафе, которые описываются, каждое событие... Кстати, книги Прилепина у нас продавались повсюду до часа Х (Т.е. до гибели Захарченко. Пояснение по моему запросу. Н.К.) Теперь нет..." Делайте вывод сами, дорогие писатели! Лично меня Прилепин заинтересовал. И, поскольку Автор письма человек очень верующий, закончу её словами: С Богом! Нина Корина |
| Сергей | 2.09.21 07:20 |
| Хватит брехать и цепляться за враньё. Про фамилию Лавлинский, про учёбу в Америке. Есть же данные биографии, есть люди, кто знал Захара в молодости по Нижнему. Спросите, узнайте, но не врите. Надоело. А, вообще, в вас, ниспровергатели, говорит только чёрная зависть. И кто-то уже написал, чем больше на Захара льётся грязи, тем интересней он для людей. Вперёд, Захар! |
| Владимир Хомяков | 1.09.21 14:15 |
| Анастасии.
Вы пока ещё, к сожалению или к счастью, ничего или почти ничего не поняли. Да и я в таком же положении нахожусь. Мне есть в чём каяться в моей жизни. Но не за то, что я сделал справедливое замечание автору "белониточной" статьи. Сильнее хлестать я его не стал. Думаю, что образованный человек сам в своих творениях разберётся. Но в общем хоре ниспровергателей кого бы то ни было я с юности не пел, а сейчас и подавно не собираюсь. Осень наступила, пусть она будет светлой... |
| Юрий Серб | 1.09.21 13:17 |
| И везде-то этот персонаж отличился, везде задрав ногу отметился... Может, мы напрасно над ним смеемся, может, и в Донецке он выполнял секретное, очень важное задание сурковых? Возможно, они ему орден ужества дадут за гибель Захарченко. Заметьте, я не сказал "за убийство". я говорю - за гибель. |
| Моделирование единства визуального | 1.09.21 10:56 |
| Дзержинск Онлайн
вчера в 20:00 Натасья Уварова 30 авг 2021 в 19:00 Други мои, не успели мы обсудить «осмысленного мальчика» на площади, как пришлые креативные силы подкинули нам новую пищу для размышлений. На сей раз команда Захара Прилепина презентовала горожанам концепцию «перепрограммирования города», которая, если верить СМИ, произвела фурор на каком-то форуме в Москве. И снова закрытость и элитарность. На все просьбы выложить концепцию в открытый доступ, ответ был: пишите нам, присоединяйтесь к обсуждению. Однако, сей любопытный документ удалось скачать. Никто его и не прятал. Дзержинск в нём представлен как «город инженерных решений». Что это – понять из презентации неспециалисту сложно. А специалисту, то бишь крепкому хозяйственнику и промышленнику – смешно. Зато как звучит! «Моделирование единства визуального, аудиального и тактильного восприятия. Благоустройство, репродукторы, стандартизация наружной рекламы и городского брендинга. Аутентичное городское благоустройство - моделирование узнаваемой инфраструктуры». Ну, вроде как идешь по городу, а все вокруг выдержано в едином стиле, как в шоу-руме какой-нибудь Икеи. Тут тебе «объекты паблик-арта и стрит-арта», чуть дальше «трансформируемые пространства с открытым контентом». И как можно больше «креативного микробизнеса» вроде кафе, галерей, барбершопов... Не хватает только маниловских торговцев на мосту. В качестве вывода хочется привести цитату из книги, которую надо бы прочесть или перечитать и переосмыслить каждому человеку, считающему себя интеллигентным. Это «Доктор Живаго» Бориса Пастернака. «Нда. А теперь эти фавны и ненюфары, эфебы и «будем как солнце». Хоть убейте, не поверю. Чтобы умный человек с чувством юмора и таким знанием народа… Оставьте, пожалуйста… Или, может быть, я вторгаюсь… Что-нибудь сокровенное? - Зачем бросать наудачу слова, не думая? О чем мы препираемся? Вы не знаете моих мыслей. - России нужны школы и больницы, а не фавны и ненюфары». Больше ста лет прошло с описываемых событий, а радетели за народное благополучие все пичкают нас креативными креативами, концептуальными концепциями и прочими «высокими» материями, вместо того, чтобы обеспечить базовым: образованием, медициной, работой, доступным жильем. Классические марксистские базис и надстройку еще никто не отменял. А вы что думаете о такой концепции? Есть ли вообще повод для обсуждения? |
| Анастасия | 31.08.21 21:46 |
| Владимиру Хомякову
Вы же поэт!! Зачем вы русское Слово, за правду которого многие величайшие поэты пострадали и страдают, бросаете под ноги лукавому проходимцу! Ваше лукавство столь простовато, что видит его не только Господь, а и все мы. Покайтесь в ближайшем Храме и Господь вас простит. |
| Владимир Хомяков | 31.08.21 20:10 |
| Павлу.
Спасибо за цитирование! Я тоже, прочитав свои строки в вашем исполнении, получил истинное наслаждение! |
| Владимир Хомяков | 31.08.21 20:09 |
| Юрию Сербу.
Уважаемый псевдоним, ну вы и чудак по-шукшински! |
| Анатолий Головкин | 31.08.21 19:25 |
| Чем больше комментариев, тем сильнее интерес к личности Захара Прилепина. Таким образом, автор своей статьей накануне выборов подсознательно (а может специально) проводит агитацию в отношении кандидата в депутаты Государственной Думы, а мы в этом принимаем участие. |
| Валерий Шелегов | 31.08.21 17:23 |
| Моё мнение: Захар Прилепин - графоман. "Обитель", такая же нечисть, как и "Зулейха". Борзый "репортёр с петлей на шее", который ради красного словца не пожалеет и отца. Окружают Захара Прилепина карикатурные персонажи. "Небритый хомячок" во главе СР. Они друг друга стоят. Товарищ его "Путинский тролль" - Коля Стариков - тоже ни о чём. Ну и главная причина устроиться в Госдуме - это высокая зарплата! Пенсия, приравненная к пенсии министра. В будущем.
|
| Павел | 30.08.21 21:10 |
| С Прилепиным мне всё давно понятно.
Гораздо интереснее его защитники. Ведь если они всё о Прилепине знают с его пеленок, то должны они знать и о том, что в 2005 году члены НБП Евгений Лавлинский, а не Захар Прилепин по спискам КПРФ баллотировался в депутаты городской думы Нижнего Новгорода по 7-му избирательному округу Ленинского района. Об этом в сети до сих пор сохраняются сообщения. А поскольку законом не предусмотрено использование псевдонимов при проведении предвыборной агитации (ст.48-56 Федерального закона от 12 июня 2002 г. N 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации", - отсюда и появилась у всех уверенность, что Лавлинский, это настоящая фамилия Прилепина. А если у него настоящая фамилия Прилепин, то какою у него должна быть крыша, чтобы он был зарегистрирован кандидатом в депутаты под псевдонимом вопреки Закону? Мутными являются также причины, по которым "нерукопожатный" национал-большевик Прилепин был принят на ответственную должность в либеральный холдинг "Новой газеты", а потом и вошел в избирательный список КПРФ. У меня вопросов не было бы, если б Прилепин был олигархом, способным возможность попасть в законодательную власть оплатить. А без солидного взноса в списки попадают только по звонку из инстанций, которым отказать если, то себе дороже обойдется. И подобного рода вопросы возникают по всей биографии Прилепина. Поэтому, если кто-то в публикациях пытается в Прилепине разобраться, то его защитники придираются даже к их орфографическим и прочим подобного рода ошибкам и опискам, но никогда не отвечают по сути. Вот и здесь все у них свелось к тому, что Прилепин не мог "1918 году представлять Россию вместе с Улицкой и Глуховским на Книжном салоне в Париже". Хотя все, кто школу окончил до нулевых, до сих пор могут написать 1918 год вместо 2018-го. И наконец назову главную причину своего любопытства к защитники всякого рода прилепенщины. Ведь ни у кого не может вызвать сомнения, что 1918 г. - это 2018-й. Но сколько лицедейской радости, сколько торжествующего ликования по поводу этой банальнейшей описки! Вчитайтесь в каждое слово и получите истинное наслаждение: "Ирина Кучушева, объявившая нескольких комментаторов простаками, сама оказалась в простачках, дописавшись до того, что Прилепин "в 1918 году мог представлять Россию вместе с Улицкой и Глуховским на Книжном салоне в Париже?" В каком 1918-м, милая женщина? Это же сколько сейчас годков не ко времени обсуждаемому здесь Евгению Николаевичу Прилепину? Получается, он своего отца старше на энное количество десятилетий? Следите за тем, что пишете, Ирина! И опять ярлыки: помимо "простаков", "объявившиеся здесь прилепинцы", "поклонники Прилепина". Я, выходит, должен был молчать, когда очередную "утку" подбрасывают типа "в девичестве - Евгений Лавлинский"? Извините, но это оскорбляет мою память о прекрасном сельском педагоге Николае Семёновиче Прилепине. За такое крепким словцом награждают, а не ищут, чтобы "как- то похитрее" возразить автору малоудачной статьи". Можете ли представить, что с таким же лицейдеством защищали бы человека действительно оклеветанного и защиты достойного? |
| Александр | 30.08.21 20:47 |
| Поправка: Почему сайт РП снял мою информацию об этом Прилепине? |
| Александр | 30.08.21 20:44 |
| Повторяю: почему сайт РП снял мою информацию об этом Прилине? |
| Юрий Серб | 30.08.21 20:19 |
| Мне известно, что собственного отца всуе не поминают. А Владимир Хомяков чужого отца поминает всуе, ради мелочной пикировки. И горячится, и мелочится - отрабатывает? |
| Владимир Хомяков | 30.08.21 19:55 |
| Юрию Сербу.
Да будет вам известно, "ошибочно соскользнувший в комментарий" любезный паж "справедливой и милой женщины", отца всуе не поминают, и настоящий отец за сына отвечает всегда. |
| Юрий Серб | 30.08.21 19:05 |
| Владимиру Хомякову: Александр, конечно, имеет в виду все слова, что сказаны о Прилепине Василием Смирновым, а вот вы, сударь, "пиджаком прикидываетесь". И как уж вы вцепились, боевым тузиком, простите мне это неизбежное сравнение, в 1918 год, ошибочно соскользнувший в комментарий справедливой и милой женщины. Потому что сказать вам по существу просто нечего - и вы поминаете всуе достойного, вполне может быть, отца, который за сына уже не отвечает. |