| ГеннадийСтаростенко | 10.11.21 20:06 |
| Вот потому, СанСаныч, я и назвал тридцать летназад свой роман "Сволочи московские", и Виктор Федорович Боков, с кем я дружен был, как и ты,с добром оценил то название злое, но правдивое - как и книжку |
| Татьяна Воронина | 10.11.21 16:10 |
| Составляя психологический портрет человека (или человекообразного) надо учитывать и антропологию (форму черепушки, например), вопрос крови, специфические увлечения, и много другое.
Что есть Набоков в таком разрезе? 1) Черепушка говорит о том, что у него должны быть "особенные" сексуальные предпочтения. Роман "Лолита" - это и есть ответ - какие такие у него были предпочтения. "В 2014 году Шведская академия обнародовала документы о том, как проводился выбор лауреата Нобелевской премии по литературе за 1963 год (сведения о выдвижении на премию становятся общедоступными лишь через 50 лет). Согласно этим документам, постоянный член Шведской академии Андерс Эстерлинг заблокировал кандидатуру Набокова, сопроводив своё решение пояснением: «Автор аморального и успешного романа „Лолита“ ни при каких обстоятельствах не может рассматриваться в качестве кандидата на премию»". Такая же черепушка у извращенца Оскара Уайлда... Это содомия, это мужеложество, похоть, извращение. Черепушка и у Шамирова (режиссёра фильма "Непосредственно Каха") тоже вызывает восторг у антропологов. 2) У Набокова намешано много кровей. Скрещивание и смешанные браки ведут к болезням, вырождению и бесплодию у потомства. "Заведующий кафедрой педиатрии Московской медицинской академии им. И.М. Сеченова доктор медицинских наук, профессор O.K.Ботвиньев объясняет этот феномен тем, что в смешанных браках устоявшийся комплекс генов разрушается, а новый комплекс оказывается биологически слабее — ведь он не прошел тысячелетнюю обкатку. В результате растут заболеваемость, детская смертность, уменьшается продолжительность жизни. Причем чем больше различий между расами, чем дальше находятся друг от друга их исторические территории, тем большие осложнения принесут браки между их представителями". "Природа выработала механизмы борьбы с метисацией. Первый метод заключён в правиле Холдейна, которое фиксирует: чем больше генетическое расстояние между партнёрами по браку при смешанном браке, тем меньше репродуктивная способность их совместных детей, причём у детей мужского пола репродуктивная способность исчезает первой". Намешаны крови и у Цветаевой. Результат: ранняя половая распущенность, нежелание заниматься детьми (плодами ранней распущенности), неряшество в быту, извращения (любовь к особям своего пола, содомия). 3) Специфические увлечения. Набоков профессионально занимался энтомологией. В общем, любил на досуге пришпилить булавкой живую особь. Посмотрите фильм о художнице Беатрис Поттер. Чудесный, прекрасный фильм о художнице, чьи сказки оказались самыми читаемыми в мире. В фильме противопоставили Беатрис Поттер (которую вдохновляла ЖИВАЯ природа) и её брата, который с детства был увлечён энтомологией (который эту природу накалывал на иглу). В фильме есть даже эпизод, в котором братец с зверским удовольствием протыкает бабочку булавкой. При виде этой сцены Беатрис поморщилась, словно от боли. В общем писатель просто обязан быть человеком с высоким уровнем импатии. А с таким уровнем импатии человек не способен протыкать что-то живое булавкой. И вас таки по-прежнему удивляет, что Набоков не любил Достоевского (у которого импатия зашкаливает)? Набоков и Достоевский - два мира-антагониста. Мир Набоковых катится тартарары. Туда ему и дорога! «Падающего толкни», иначе пропитаешься сам их вонью.. |
| Валерий Скрипко | 10.11.21 12:04 |
| В России всегда было несколько социальных групп,представители которых были очень далеки от Достоевского по своему миропониманию. Взять русскую аристократию, которую ярко представляло семейство Набоковых. Что писал о нашем гении эгоцентрист писатель Владимир Набоков, чиать стыдно ( за Набокова) Эта дворянская элита шла в масоны, в протестанты.
Нарождающийся социальный слой горожан представлял писатель Алеександр Солженицын. Эти "полукровки" тоже не принимали Православия как веры и мировоззрения! Россия "замусорена" этими агрессивными к взглядам Достоевского сословиями и социальными группами. В одном из Уложений их называли "регулярными". Были еще "подлые" малообеспеченные сословия, где и можно было встретить искренюю веру и любовь к ближнему. Сегодня-тоже самое расслоение.Из этого надо исходить в стратегии идеологической борьбы во всех видах и формах. |
| Николай Денисов | 9.11.21 19:18 |
| - Александр Бобров хорошо написал о Достоевском, его мыслях и о сегодняшнем дне России.
А вот "слепок" с упомянутого здесь Киселева: 20 января 2019 года в конце передачи "Вести недели" ТВ-канала "Россия-1" телеведущий Дмитрий Киселев с апломбом выдал: "Это как целоваться через презерватив!" Телеведущий "Педро" - ас: Исчерпав нужных слов запас, Он перешел на лексикон Сверх-озабоченных персон. *** |