| Страница: 1 2 Все |
| Наталья Радостева | 11.01.22 20:17 |
| Александру Боброву:
О чём Вы говорите, уважаемый Александр Александрович?! Это мы с Вами можем говорить: "Это странно и не современно…Недостаточно просто красиво показывать призывы президента Токаева по телевизору. Нужно реально добиваться от него кардинального улучшение положения русского языка и русских в Казахстане", но не наш президент - с одной с ним крови окружением. Вспомните, сколько копий было сломано только относительно поправки в Конституцию РФ о русском языке и государствообразующем народе! Как "брызгал слюной", запугивая якобы грядущим недовольством и уговаривал "не выпячиваться" с русскостью тот же (когда-то уважаемый мной) режиссёр Шахназаров! Ведь так и остались сидеть на двух стульях, прописав: "Государственным языком Российской Федерации на всей ее территории является русский язык как язык государствообразующего народа, входящего в многонациональный союз равноправных народов Российской Федерации" - убоявшись отметить очевидное - государствообразующего РУССКОГО народа. А тема национальности в паспорте? Сейчас вот сведения о браке и детях по желанию записывать разрешат (ох, сколько девчонок будет обмануто!) - а национальность - нет. Потому, когда речь ведётся о нами правящих - то это точно не об их миролюбии. Об антинародности, слабости и прочем - да, а миролюбивы разве только простые люди. Как те же писатели, что чуть не слопали меня за комментарии под статьёй одного из уважаемых писателей Казахстана, чьи руководители русский язык и саму русскость изживают. Вот и сегодня, прочтя о нашей казахским писателям поддержке, я не знаю - числить ли себя в числе поддержавших, - ибо просто банально не в курсе отношения писателей Казахстана к нам и у них происходящему, не в курсе их установок, надежд, ожиданий. Ведь может оказаться, что они у нас далеко не одни и те же. Тот казахский писатель ведь языковую политику своего президента нахваливал, может и остальные давно к нам задом, а к Западу передом развёрнуты? По крайней мере, возмущений в пользу русских и русского языка до сих пор оттуда не доносилось, не слышала... Ольге Шевченко: Не надо ни придумывать какие-то проценты, ни жалеть наших детей. Потому как наши военные не телята, кого могут погнать на убой - а нормальные, осознающие обстановку и свои обязанности военные. Кого страна кормит, поит, обеспечивает жильём и ранним выходом на заслуженный отдых не за то, чтоб они до пенсии отъедали попы на казённых харчах, валяясь на диванах. Силой у нас служить никого не гонят, контракты под давлением не заключаются, расторгнуть их проблем нет. Мой племянник гордится службой и совсем не против куда отправки, мой сын - чем горжусь! - в 2014 сам позвонил мне и попросил переслать, если что, повестку; да я и сама тогда чуть в Донецк не сорвалась. Вероятно, Вам не дано понять чувства, что характеризуют русских, что без понуканий и принуждения готовы восстанавливать справедливость, защищая тех, кого считают нужным и необходимым. Наши ребята совсем не те, кто мечтает сидеть под мамкиными юбками и рассчитывать на своих матерей заступничество. Замечательно, что мы помогли (надо больше!) сирийцам, жаль, что до сих пор "ни мычим, ни телимся" относительно ЛДНР. Убивающие жителей этих территорий тоже уже не просто дети - а убийцы, что должны встретить достойное противодействие, хоть бы их матери потом и урыдались. Почему русские мужчины должны гибнуть там или там? - Потому что они состоялись как мужчины, что сами выбрали свою судьбу. Потому что их миссия защищать мирных людей, упреждать нападение на Россию, являть миру свидетельства военной мощи и русского духа и пр... Потому что и другие профессии далеко не гарантируют безаварийности. Гибнут шахтёры, электромонтёры, участковые, строители; на ровном месте можно поскользнуться... Как в армии можно отслужить без особых трагедий. Много интересного в комментариях, читала с удовольствием. Особенно согласна с мудрым Григорием Блехманом. |
| Екатерина Пионт | 10.01.22 13:18 |
| Петру Бойченко
Я бы к известному изречению Юлия Фучика: "Бойся равнодушных, это с их молчаливого согласия совершается все зло на земле», добавила и "приспособленцев". Испытала на своём опыте. |
| ИГОРЬ | 9.01.22 20:24 |
| Беда населения бывшего СССР и его потомков, главное: люди в возрасте не понимают, что произошло в их жизни в конце ХХ века, т.к. в своё время не интересовались в какой стране они живут, молодые люди в своё время не интересуются в какой стране они живут. Первые СКАЧКА из одной жизни в другую не осознают, а вторые и не хотят что-либо осознавать в силу сложившихся условий жизни. Здесь к месту комментарий Ольги Шевченко :"Многим просто необходимо понять, что защищать СВОЮ землю от врагов - это священные долг и обязанность, а посылать чужих детей на чужие разборки под видом помощи - умелая махинация, также понять, что спецы-наёмники за очень большие деньги будут убивать кого угодно.
И, когда наконец большинство поймёт, что все простые люди ( рабочие, крестьяне, учителя, врачи, воины, строители) стали жертвами несправедливых законов и подмены понятий, когда ВСЕ это поймут, возможно в мире и начнутся иные, живительные процессы". Для этого нужно вернуться к материализму. Понять ЧТО ЕСТЬ ГОСУДАРСТВО. Понять, что РФ не есть продолжение СССР, что это РАЗНЫЕ ГОСУДАРСТВА, по своему устройству, целям и задачам - антагонисты. Быть патриотами СССР и РФ одновременно - абсурд. Если вы сторонник СССР - вы на стороне трудящихся, если вы сторонник РФ вы на стороне "элиты", а раз РФ член ВТО, то и сторонних всемирного капитала. Что касается Казахстана, то там та же проблема , что и в России. Различие только в ментальности. Какие вопросы там решаются? Опять к месту комментарий Ольги Шевченко. Она больше россиян понимает , т.к. живет так же, как живут люди в Казахстане. Что был СССР, что есть РФ. Найдите общее кроме слова "государство" . И желательно заметить , что СССР не государства, а государство. Конституция СССР 1936 года Глава I ОБЩЕСТВЕННОЕ УСТРОЙСТВО Статья 1. Союз Советских Социалистических Республик есть социалистическое государство рабочих и крестьян. Ст. ! Конституции СССР 1977 г. " Союз Советских Социалистических Республик есть социалистическое общенародное государство, выражающее волю и интересы рабочих, крестьян и интеллигенции, трудящихся всех наций и народностей страны". Конституция РФ 1993 г. с изменениями 2020г Статья 1 1. Российская Федерация - Россия есть демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления. 2. Наименования Российская Федерация и Россия равнозначны. С уважением, Игорь Пряхин |
| Григорий Блехман | 9.01.22 20:00 |
| В связи с мыслью уважаемого Анатолия Викторовича Щелкунова, сконцентрированной в заключительной фразе его комментария, возникает вопрос - а в самой России не процветают ли сегодня русофобы (грефы, кудрины, набиулины, силуановы...)? Судя по тому, что происходит в современном искусстве и, в частности, художественной литературе, заметной силой, противостоящей русофобской направленности в российской внутренней политике видится лишь Союз писателей России. А ведь всё в формировании человека и автоматически общества, создающего, в конечном счёте, атмосферу в стране, идёт от основ культуры. Остальное во всех областях деятельности людей - производное этих основ. Поэтому вполне естественный вопрос к нынешней власти - а что делали все эти годы наши аналитические отделы спецслужб и та "мягкая сила", которая должна была работать на предотвращение или хотя бы опережение происшедших громких событий в 2014-м на Украине, теперь в Казахстане, отпадает сам собой. Ничего они и не могли делать при такой русофобствующей гнили, поощряемой из кабинетов власти. Будь иная атмосфера в этих кабинетах, была бы и прямо противоположной нынешней и атмосфера в России. А значит и Россия могла бы сохранить привлекательность для бывших республик СССР, как в своё время Советский Союз. А так - пожинаем то, что посеяли и продолжаем сеять. Жаль только, что страдают ни в чём неповинные люди. И не только русские. Хотя русские особенно: уже восьмой год на родном Донбассе, немалая часть на Украине, а теперь в Казахстане. Вот такой, на мой взгляд, результат в этом вопросе на сегодня. И вытекает он из причинно-следственных связей между нашей внешней политикой и политикой внутренней, которая определяет внешнюю. Ну и, конечно же, когда слышишь в наших СМИ, что чашу терпения в Казахстане (а раньше на Украине) переполнило постоянное повышение цен, постоянное ухудшение уровня жизни подавляющего большинства людей, постоянно усиливающееся расслоение в обществе между основной частью населения и кучкой олигархов, в чьих руках находятся все природные ресурсы и, естественно, власть... невольно и вполне логично экстраполируешь это на происходящее в современной России. Отсюда и мысль, - гарантирована ли Россия от подобной развязки. Поскольку явно чувствуется, что эта коррупционная, воровская власть РФ всё больше "не может", а народ всё больше такую власть "не хочет". Конечно, русский "долго запрягает", но уж потом... мало не покажется всем. А ведь могут дождаться, поскольку постоянно подтасовывают результаты "демократических" выборов высших эшелонов власти, включая главные выборы в стране. |
| Валентина Беляева | 9.01.22 18:09 |
| Александр, спасибо Вам великое за взлелеянную собственной душой, интеллектом и волей, их мощью, мужеством и бесстрашием ту вселенскость мысли, которую мы видим и ощущаем здесь, на этих страницах - рупоре ума, совести народа и его нравственных устремлений.
Полностью солидарна также с Анатолием Щелкуновым, отклик которого (волею случая в сложившейся личной судьбе) заставил вспомнить недавний разговор в Варшаве со старым поляком, ныне ещё работающим доктором наук, профессором, неплохо говоряшим по-русски. Незадолго до крушения Союза на каком-то международном симпозиуме в Москве ему довелось беседовать с казахом, историком и русистом, на эту же, так внезапно вспыхнувшую тему, которая, несомненно, обретёт и многозначный, и агрессивный резонанс во всём мире. По рассказу поляка - казах был искренне расположен к русским и русскому языку, несомненно, любил его, говорил на нём безукоризненно красиво и не скрывал своей гордости за это бесценное владение. Казах рассказывал поляку о своей стране. О том, что в совсем недалёком прошлом это была средневековая феодальная территория – без политического статуса, без письменности и законов, с безгранично бесправным и безграмотным населением с его подобострастным поклонением местечковым баям. Он говорил, что беспредельно благодарен великому Советскому Союзу за то, что принял Казахстан в свои ряды, за то, что он стал полноправной частью миролюбивой интернациональной общности народов, основу которой составляет выдающийся русский народ. Казах говорил, что именно СССР принёс на его землю письменность на красивой доступной русской кириллице, образование, медицину, впервые отстроил образовательные учреждения, культурные объекты, промышленные предприятия и поднял самосознание казахского народа на небывалый и беспрецедентный цивилизационный, моральный и интеллектуальный уровень, которого его страна никогда не достигла бы, пребывая в прежнем беспросветном «статусе». Так спокойно, без всякой личностной ущербности говорил высокообразованный представитель союзной республики Казахстан такому же европейцу, он просто говорил правду. Всё это хорошо известно и нам, и всему свету. Так зачем я пишу об этом здесь и сейчас? Старый мыслящий поляк не случайно рассказывал о своих далёких впечатлениях. Он говорил ещё и другое, несравненно более важное: «Всякий раз, когда где-либо заходит речь об «угнетении» русскими других народов, я рассказываю об этом моём разговоре с учёным азиатом, ведь невозможно спорить, что такие встречи имеют несравненно более сильное восприятие, чем книги по истории, тем более, что чаще всего их информация искажена в угоду их сочинивших. Всякий раз разгораются ожесточенные споры на тему «жестокого и коварного агрессора» СССР, а ныне политического облика России. Та встреча с казахом оставила во мне многие волнующие сомнения и противоречивые, часто не находящие ответов, зависшие вопросы. Но с тех пор уже ничто не поколебало моё убеждение, что враждебная позиция Запада к исторической России, как и моей страны, далеко не столь однозначна, манипулятивна, подтасована и нередко просто лжива». Официальное имя поляка – Игорь. Он взял его себе сам во взрослом возрасте по имени Киевского князя в знак солидарности славян. Я благодарила Игоря за его искреннюю, высокую человеческую способность понимания сложных и с определёнными целями запутанных «человеческим фактором» истин, касающихся непростой истории СССР и современной России, несмотря на то, что и внутреннюю, и внешнюю политику подавляющее большинство её населения не приемлет. Ещё раз, Александр, великая Вам благодарность за Вашу горящую душу, а также перо, цены которым нет. Несомненно, что введение российских «миротворческих сил» в Казахстан уже имеют грустные последствия для престижа России. Олигархат – един и на данном историческом отрезке незыблем… |
| Анатолий Щелкунов | 9.01.22 13:18 |
| Уважаемый Александр Александрович! Спасибо Вам за столь сильный материал, проникнутый болью за происходящее в Казахстане и вскрывающий причины происходящего. Я полностью разделяю Ваши озабоченности о возможном развитии событий. И это не может не беспокоить каждого человека, которому небезразлична судьба нашей страны. Все страны на постсоветском пространстве связаны с Россией не только историей, но и своим будущим.
Как назревал этот нарыв в Казахстане и в других государствах Центральной Азии я попытался отразить в книге "Время роковых перемен" (Как великую страну сдали барыгам). Книга издана "Российским писателем" в 2020 г.. Приведу лишь малые фрагменты из неё. Перерождение и предательство бывших партийных элит привело к этим процессам. Двуличие Назарбаева уже давно проявилось по отношению к России и русскому языку. Не кто иной, а Назарбаев на встрече с профессорско-преподавательским составом МГУ говорил, что «Казахстан … всегда с благодарностью будет помнить, что всем, что сегодня в Казахстане есть, – его экономическим потенциалом, его научно технической базой, его культурой, и вообще – кем мы, казахи, стали за эти годы, мы прежде всего обязаны России и русскому народу. Вот этого не говорить и об этом забывать, – не знаю, как это называется. Что тогда есть чувство благодарности? И все должны отказаться от привычки, укоренившейся в последние годы, во всех грехах винить Россию». Или его же слова: «… для казаха потерять русский язык было бы равносильно откату на сто лет назад. А через какой язык эти государства (он имел в виду страны СНГ) эти народы выйдут в мир науки, культуры?» А вскоре он утверждал, что понятием интернационализм Москва прикрывала имперскую политику. На церемонии награждения лауреатов премии президента он назвал Казахстан бывшей колонией Российской империи, которая «вывозила богатства из его земли, а его жителям оставляла перекопанную землю и заставляла глотать пыль». Характерно, что это заявление он сделал на казахском языке. Уже ни для кого не секрет, что в большинстве новых государств на постсоветском пространстве в идеологии и в политике возобладали отмеченные выше тенденции. Антироссийскую риторику некоторые лидеры используют как фактор укрепления личной власти, как один из принципов строительства нового государства. Так создаётся новая государственная идеология и новое мировоззрение в обществе, в котором не находят место идеи дружбы, взаимопонимания и сотрудничества. И надо спросить российских руководителей: почему эти проблемы не поднимаются со всей остротой на заседаниях глав государств и правительств СНГ, ЕАЭС, ОДКБ, Межпарламентской Ассамблеи СНГ? |
| Ольга Шевченко (Украина) | 9.01.22 11:30 |
| Не прошло и трёх дней после новости о 20 тысячах террористах, написанной самим Токаевым, как он же её и удалил... И так же быстро стала происходить зачистка силами кого?! Силами явно не спецслужб Казахстана. Иначе бы протестное движение сошло на "нет" значительно раньше.
Многим просто необходимо понять, что защищать СВОЮ землю от врагов - это священные долг и обязанность, а посылать чужих детей на чужие разборки под видом помощи - умелая махинация, также понять, что спецы-наёмники за очень большие деньги будут убивать кого угодно. И, когда наконец большинство поймёт, что все простые люди ( рабочие, крестьяне, учителя, врачи, воины, строители) стали жертвами несправедливых законов и подмены понятий, когда ВСЕ это поймут, возможно в мире и начнутся иные, живительные процессы. Афганский излом был трагедией моего поколения - многие потеряли близких, возлюбленных, друзей, одноклассников. Хотя и считается, что шли на ту войну добровольно, но вот первые боестолкновения на границе уже принесли жертвы и я никогда не забуду глаза матери моего одноклассника-пограничника, ушедшего по призыву, и у которой уже не было слёз, чтобы плакать над его цинковым гробом в дворе нашей пятиэтажки. А также я всегда буду помнить то объявление на двери в одном из отделов нашего облисполкома, в который зашла по рабочей необходимости летом 2014 года, на котором (на объявлении) было аршинными буквами написано: " Все проявления антисемитизма, ксенофобии....караются Законом Украины... статья...." А также я никогда не забуду слова водителя служебного рафика, везшего нас на объект для обследования ситуации на месте, который грязно высказался о погибших людях в одесском Доме профсоюзов... Он не нашёл поддержки ни в ком из присутствующих - только гневное молчание. Но я лично и некоторые другие сотрудники возвращались после обследования на общественном транспорте. Я не обиделась ни на чьи слова. И я говорю "спасибо" всем, кто разделяет моё мнение о происходящем. |
| Анатолий Смышников | 9.01.22 10:09 |
| Петру Бойченко. Странный вы человек. Говоря о евреях, сражавшихся на стороне фашистов, вы пытаетесь найти им оправдание, называете людьми, вынужденными приспосабливаться и выжить любыми способами. Видимо оправдывать фашизм вам легче, чем афганцев находящихся в настоящее время в таких же условиях. Меня вы назвали предателем. Так кого же я предал? Россию? Я всю жизнь честно ей служу и уверяю вас, выйдите и спросите тысячу человек на улице об их отношении к нынешней Украине и, уверяю вас, вы услышите те же слова, что сказаны мной. Предал ли я Украину? Украину, которая, прежде всего, предала нас всех, которая убивает и сжигает своих граждан, которая прививает ненависть ко всему русскому, учит своих детей жестокости, переписывает историю, гадит на каждом шагу. Предал ли я ее? Да, предал - предал анафиме. Я готов полюбить ее вновь, но только после того, как она изгонит из своих пределов всю нечесть и покается перед Россией. Я не случайно привел стихотворение Остера. Многие хотели бы видеть Россию такой - стоящей покорно в уголке, Да только время поменялось. С нескрываемой гордостью смотрю я на современные ВС России, на ее мощь, оперативность, решительность, на ее, не просто отцов и сыновей, как сказала Ольга, а на воинов, солдат сознательно давших присягу своему Отечеству. |
| Ирина Кузьменкова | 8.01.22 22:09 |
| Петру Бойченко
Вы правы. Вот они в скрывающих их лица намордниках - "Олеги" - сюда подползли. Ни один уважающий себя человек не отдаст русский Киев врагам. |
| Олег | 8.01.22 21:37 |
| Поддерживаю Смышникова. Правильно осадил.
Украина имеет потенциал стать камнем на шее русского. Если ее станет слишком много в наших головах в иллюзорном видении. |
| Григорий Блехман | 8.01.22 20:36 |
| На мой взгляд, русские сегодня не только и столько - жертва миролюбия, сколько жертва нынешней антинародной власти, которая обманным путём, вселившись во властные кабинеты, захватила ресурсы и финансы многострадальной России, паразитируя уже три десятка лет на терпении и доверчивости русского народа.
А паразитический образ жизни в первую очередь атрофирует кругозор мыслительного аппарата. Отсюда и все нынешние беды русских людей, вынужденных пожинать гнилые плоды нашей внутренней и внешней политики этих "мыслителей", которые ещё и величают себя "элитой". Сегодняшний пример происходящего в Казахстане - очередная тому иллюстрация. Не говорю уже о вопиющем педательстве этой властью России наших русских братьев на Донбассе. А Вам, Александр Александрович, очередное спасибо за очередную хлёсткую статью, об очередном шаге в "развитии" современной России под руководством этих паразитирующих временщиков. |
| Петр Бойченко | 8.01.22 20:16 |
| Екатерине Пионт
Ольге Шевченко Поскольку я к вам отношусь с большим уважением за ваш талант, ум и чистосердечность (ваши воспоминания на сайте я прочел с восторгом!), то, надеюсь, вы меня поймете в моем несогласии с вашей репликой Валентине Беляевой. Выдающийся мыслитель Вадим Кожинов в одной из своих книг по истории России привел статистику по национальному составу гитлеровцев, попавших к нам в плен во время войны. Процент евреев там соответствовал проценту евреев в тогдашней Германии. И это не потому, что среди евреев были убежденные фашисты, а потому, что в звериных условиях выживания все люди приспосабливались, пытались выжить любыми способами. А если даже в России непросто быть русскими писателями, а каково сохранять свои древние русские корни на Украине, где за русскую идентичность людей в Одессе сожгли заживо, и не только Европа не вздрогнула, а и на нашем первом телеканале в политическом ток-шоу один из до сих пор самых постоянных его участников заявил, что в Одессе был уничтожен некачественный человеческий материал. А ведь из года в год в День Победы украинцы продолжали выходить на улицы с георгиевскеими лентами, а боевики Коломойского их избивали. Анатолия Смышникова, сказавшего не в адрес Порошенко, Зеленского и Коломойского, а в адрес плененных американскими марионетками украинцев: "Хватит нам вашей Украины, сыты по горло. Еще и советы дают!" я считаю предателем. Даже если он и, как вы пишете, "прошёл Афганистан", по своей натуре он их тех "афганцев", которые на Украине предали свой народ и за деньги Коломойского пополнили стаи бендеровцев, героизирующих предателей Великой Отечественной войны. А у нас они по лекалам Госдепа США врага видят не в Зеленском, а в его жертвах. Не потому, что их к этому принуждают, а на на всякий случай. Я извиняюсь перед драгоценной Ольгой Шевченко за проявленное со стороны россиянина местечковое русофобство, и преклоняюсь пред вашим мужеством. Вы, Ольга, правы в этом своем утверждении: "Правильно мыслят те, на мой взгляд, кто видит в этом вводе войск лишь искусственное разжигание ненависти к русским". Но боюсь, что остаткам русских пришлось бы бежать из Казахстана, если б казахский майдан победил. Уж если в столице древней Руси козырною против России становится "националистическая" карта, то казахи и не славяне, и не христиане. Пока мы мало знаем, что в Казахстане происходит. Поймем, когда увидим политические итоги. |
| Гостомысл | 8.01.22 19:41 |
| И ни слова о расовых делах... Хороши умники... |
| Екатерина Пионт | 8.01.22 17:27 |
|
Валя, извини, но Анатолий Смышников знает цену и войне и миру. Он прошёл Афганистан. И он имеет право на своё слово. А нынешняя радикальная Украина во главе своих , мягко говоря, "местных" президентов мечтает с помощью НАТО втянуть Россию в войну. Уже и женщины их готовы пойти на "Москаля" ... Смотришь на них, смех и горе, чего больше, не знаю. А как они обращаются с прошедшими Великую Отечественную, вот их жаль до слёз. А я верю, что Россия всё выдержит. |
| Михаил Васкович | 8.01.22 17:24 |
| Василию Ревзину
К сожалению, Вы вообще не поняли, в чём смысл моего комментария. Итак. На вопрос, практически риторический, почему раньше не любили евреев, есть абсолютно точный и простой ответ: потому что, считали их, евреев, или хитрее, или умнее, что вообще-то одно и то же. Теперь в этих же странах стали не любить русских. Почему? Ответ такой же простой: считают, что русские умнее их. И чтобы убедиться в этом, достаточно послушать выступления Лаврова или, допустим, Марии Захаровой по сравнению с бредом, который несут бОрисы, байдены, дуды и прочие литовцы. И если элита такая, можно себе представить, какой уровень остальных. Что же с этим делать, как жить дальше? Надо гордиться, и постараться не допустить, чтобы система образования привела Россию к такой же деградации. Только это я и хотел сказать, говоря о Великобритании.. |
| Василий Ревзин | 8.01.22 14:47 |
| Нет, соврал, "Отель "Миллион долларов" снят тремя странами: Англия, Германия, Великобритания. |
| Василий Ревзин | 8.01.22 14:43 |
| Валентине Беляевой - респект! |
| Василий Ревзин | 8.01.22 14:42 |
| Васковичу Самым большим антисемитом в Англии считают Честертона за то, что он предложил евреям, занимающим ответственные должности, носить свою национальную одежду. Честертон был одним из самых умных английских писателей. А вот в Америке после фильма "Отель "Миллион долларов" - кстати, это один их последних действительно стОящих американских фильмов - клеймо антисемита повесили на Мела Гибсона.Так что абсолютно не при чем здесь наличие или отсутствие чувства собственного достоинства. В Украине сейчас, как и в Германии 30-х пришел к власти еврей, которого финансово накачивают свои же братья, для того, чтобы как и в 30-х натравить на русских. Разница только в том, что тогда натравили друг на друга две великие нации - русских и немцев, а сейчас стравливают две части искусственно разделенного русского народа. И разыгрывается все та же карта национализма, в манипуляции которой евреям нет равных. |
| Валентина Беляева | 8.01.22 14:38 |
| Анатолию Смышникову
Ваша последняя реплика в адрес Ольги Шевченко - не только не дипломатична и провокационна, хуже того - она чревата. Такое циничное, беззастенчиво спесивое хамство характеризует вас очень дурно. |
| ИГОРЬ | 8.01.22 14:28 |
| Друзья, на мой взгляд: и Россия, и Казахстан члены ВТО. ВТО занимается регулированием торговли товарами, услугами и интеллектуальной собственностью между странами-участницами, обеспечивая основу для ведения переговоров. торговые соглашения и разрешение спора процесс, направленный на обеспечение соблюдения участниками соглашений.
Штаб-квартира ВТО находится в Женеве, Швейцария.... Следовательно, в Казахстане, как и в России в своё время, ВСЮ прежнюю ЭКОНОМИКУ (СССР) нужно было уничтожить и привести её к стандартам ВТО.. В ВТО Казахстан вступил в 2015 году. Отсюда понятна нищета населения страны . К этой проблеме надо прибавить тенденцию: " во всём мире идёт на образование мононациональных государств" (Васкович). Отсюда антирусскость у бедных и богатых казахов. Чтобы лучше понять происходящее желательно понять мысль Ольги Шевченко:"Какая такая идея стала общей для народа России и народа Казахстана? Это буржуазия России и Казахстана желает защитить свои источники дохода в Казахстане, но не рабочий из Рязани или рабочий из Семея (ранее Семипалатинска). Правильно мыслят те, на мой взгляд, кто видит в этом вводе войск лишь искусственное разжигание ненависти к русским. Вспомните почти восьмилетнее гражданское противостояние нашей Украины -это стравливание славян между собой". Тем, кто ведает экономикой мира эти "гражданские противостояния" это огромные деньги в их кошельки. Надо отметить, что Капитал сегодня объединился, а рабочий люд... Откуда и как регулируется экономика , а значит и жизнь людей , живущих в странах членов ВТО, не вызывает вопроса. Происходящее в мире, и , в частности, на территории бывшего СССР есть переформирование капитализма, в условиях отсутствия противостояния ему социализма. Наверное трудовому люду надо прислушиваться не к бурчанию в желудке, а заняться наполнением головы знаниями о развитии человечества. Обратить внимание на материализм. С уважением, Игорь Пряхин |